Париж - часть 4

Моссад предупредил папу римского о возможных атаках ИГИЛ в Ватикане
12 января 2015, 15:15

В Европу направились четыре террориста под видом мигрантов, которые могут провести атаку по Ватикану. О том, что халиф Абу Бакр аль-Багдади и его боевики из ИГИЛ хотят планируют такой удар, папу римского предупредили израильские и американские спецслужбы.

Как пишет Серджио Раме в статье, опубликованной в газете Il Giornale, итальянская разведка подтвердила, что Моссад и ЦРУ направили в Рим сообщения, в которых предупреждают о том, что Священный престол может стать следующим объектом для нанесения удара со стороны радикальных исламистов. Однако в итальянских спецслужбах считают такой прогноз «преувеличенным».

В статье напоминается, что лидер "Исламского государства" Абу Бакр аль-Багдади в июле прошлого года в одном из выступлений открыто заявил о намерении "завоевать Рим". Вот почему, поясняют в итальянских спецслужбах, в ежедневно обновляющихся аналитических докладах и в сообщениях, поступающих в последние дни от Моссада и ЦРУ, Ватикан продолжает упоминаться как возможная цель. Но ни в сообщениях спецслужб союзников, ни в разведданных итальянских спецслужб не указываются "конкретные признаки угроз или подготовки к терактам", говорится в статье.
"На данный момент мы не располагаем конкретными данными, которые бы подтверждали существование серьезной угрозы", - сообщил источник в разведке. "И министр внутренних дел Италии Анжелино Альфано неоднократно в эти дни повторял, что нет "практических видимых признаков" возможных действий на итальянской территории, хотя Италия продолжает оставаться в зоне риска, поскольку она часть Запада и входит в число стран, которые борются с терроризмом, но также центр христианства благодаря Ватикану", - пишет автор статьи.
В свою очередь немецкая газета Bild am Sonntag со ссылкой на источники в американском агентстве АНБ пишет, что теракт в Париже должен быть первым из серии терактов в Европе. Но конкретные планы террористов пока неизвестны.
В августе прошлого года американский генерал Майкл Флинн предупреждал: "Теракты подобного рода не должны нас удивлять. Мы станем свидетелями и других терактов". Глава британской MI-5 Эндрю Паркер, в свою очередь, отмечает, что "возросла опасность совершения теракта с многочисленными жертвами". Британские спецслужбы предупреждают европейских коллег также об угрозе совершения терактов на самолетах, говорится в статье.
По материалам Инопресса

Документы, опубликованные недавно разоблачителем АНБ Эдвардом Сноуденом, раскрыли, что лидер ИГИС Абу Бакр Аль-Багдади сотрудничает с западными разведками.

Из этих документов следует, что США, Израиль и Британия несут ответственность за создание ИГИС. В начале этого месяца основатель Партии Исламско-Демократического Джихада и бывший высокопоставленный командующий Аль-Каиды Набиль Наим сообщил бейрутской панарабской телевизионной станции al-Maydeen, что все действующие подразделения Аль-Каиды, включая ИГИС, работают на ЦРУ.

ИГИС – хорошо вооружённая и обученная террористическая группировка, которая в данный момент контролирует огромную территорию Ирака и Сирии. Документы АНБ показывают, что эта группировка была организована разведками США, Британии и Израиля в рамках плана «осиное гнездо» - для привлечения в Сирию исламистских боевиков со всего мира. Ранее были и другие доказательства связей Аль-Багдади с иностранными разведками и армиями.

Абу Бакр Аль-Багдади «в течение целого года проходил интенсивную военную подготовку под руководством Моссад, не считая курсов по теологии и ораторскому искусству», - цитирует документы бахрейнское новостное агентство Gulf Daily News. В июне иорданский чиновник рассказал Аарону Кляйну из WorldNetDaily, что в 2012 году члены ИГИС проходили тренировки на секретной базе в Иордании под руководством американских инструкторов. В 2012 году появились сообщения, что США, Турция и Иордания организовали тренировочную базу для сирийских террористов в иорданском городе Сафави.

Даже корпоративные СМИ неоднократно намекали, что Аль-Багдади может быть связан с разведками. Сообщалось, что Аль-Багдади был «гражданским интернированным» в Кэмп-Букка – американском военном концлагере около города Басра (Ирак). Бывший офицер службы безопасности ВВС США и один из начальников Кэмп-Букка в 2006-2007 годах Джеймс Скайлер Джерронд заявил в начале этого месяца, что этот концлагерь «стал скороваркой для приготовления экстремизма». «Косвенные данные говорят, что Аль-Багдади мог подвергнуться процедурам контроля над разумом, когда его удерживали на американской базе в Ираке», - написал доктор Кевин Барретт.

"Создание фальшивой террористической угрозы"

Стратегия «осиного гнезда» была разработана для фабрикации представлений, что Израилю угрожают заграничные враги. Однако, согласно личному дневнику бывшего израильского премьер-министра Моше Шаретта, Израиль никогда не относился серьёзно к арабской или мусульманской угрозе своей безопасности. «Дневник Шаретта недвусмысленно показывает, что израильское политическое и военное руководство никогда не верило в существование какой-либо арабской угрозы Израилю», - пишет Ральф Шонман. – «Сионистское руководство маневрировало и подталкивало арабские государства к военным конфликтам, обещая им скорые победы. Таким образом, Израиль мог проводить дестабилизацию арабского региона и расширять территорию оккупации».

В 1982 году израильский журналист Одед Йинон, связанный с израильским Министерством иностранных дел, написал "Сионистский план для Ближнего Востока". Раскрытые бумаги предполагали, что «Израиль должен разрушить все арабские государства до состояния мелких кусочков», а «Сирия и Ирак должны быть размазаны до состояния этнически и религиозно неустойчивых районов, наподобие Ливана – вот главная цель Израиля на Восточном фронте». По мнению Йинона, уничтожение арабских и мусульманских государств будет достигнуто благодаря эксплуатации их внутренних религиозных и этнических разногласий
http://kavpolit.com/blogs/geidardj/8945

Беспорядок, не постите сюда эту отсебятину. Одед Янон - писатель, сын Дова Янона - израильского специалиста и комментатора отношений Израиля и арабских стран на радио Коль Исраэль. То, что Израилю выгодно, когда арабы воюют между собой, понятно даже пятикласснику: когда они заняты, им некогда пакостить евреям. На Ближнем Востоке спецслужб столько, что они друг друга локтями толкают от тесноты. И россиян там тоже прорва. Для понимания этого никакой Ассанж не нужен:)

Обложка Шарли Ебдо после трагедии в Беслане

Перевод через Яндекс - "Ношение покрывала в танцевальной школе русских: 500 мертвых"

Ответ Медведице (не получается ответить под постом - экран кнопки отрезал).
Предлог dans означает "в". Дурацкий он-лайн переводчик извратил содержание.
Во Франции запретили ношение платков в учебных заведениях под угрозой штрафа. Карикатуру следует понимать как грозное предупреждение "Ношение вуали (хиджаба) в школе - 500 мертвых" То есть, за это придется расплатиться не денежным штрафом, а жизнями. Так, собственно и происходит сегодня.

Пишут, что источник французский, но я не нашла

А вот и правда! Где волшебное искрометное чувство юмора по поводу случившегося в Париже? Мне кажется, что после карикатур на тему террактов в московском метро, история с Шарли - это лучшая комедия года!... Может я чета не догоняю, поясните...

По-моему в Шарли страдают без Павленского:)))

7 февраля 2006 года арт-директор Hamshahri Фарид Мортазави (Farid Mortazavi) объявил о проведении газетой международного конкурса карикатур на тему Холокоста.

По условиям конкурса 12 авторам, приславшим лучшие карикатуры, были обещаны денежные призы, предоставленные, по словам газеты, частными лицами. Число призов совпадало с числом карикатур, напечатанных в Jyllands-Posten (двенадцать карикатур, изображающих исламского пророка Мухаммеда, были опубликованы в датской газете Jyllands-Posten 30 сентября 2005 года в качестве иллюстрации к статье о самоцензуре и свободе слова. ).

В качестве обоснования проведения конкурса газета написала:

« Мусульман серьёзно интересует, распространяется ли западная свобода слова на преступления США и Израиля или такие события, как Холокост, или эта свобода годится только на то, чтобы оскорблять святые ценности божественных религий. »
На конкурс было прислано более 1100 карикатур из 60 стран.

С 14 августа по 13 сентября в Тегеране проходила выставка, на которой были представлены 204 карикатуры из присланных конкурсантами.

Главный приз и премию в размере 12 тысяч долларов получил марокканец Абдулла Деркауи. На его карикатуре был изображён подъемный кран со звездой Давида, монтирующий бетонную стену, на которой нарисована фотография Освенцима. Стена, закрывающая мечеть, символизирует Израильский разделительный барьер.

Проведение конкурса осудили Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, организация Репортёры без границ и Антидиффамационная лига.

Резко негативно оценили идею конкурса американская неправительственная организация Heritage Foundation и Федерация еврейских общин России. Президент российского фонда «Холокост» Алла Гербер заявила, что сатира на религию является допустимой, а сатира на уничтожение людей — нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

Израиль созывает спецзаседание Генеральной ассамблеи ООН для обсуждения антисемитизма
Заседание состоится 22 января и будет транслироваться в прямом эфире на сайте ООН.

www.sem40.ru/index.php?newsid=248215

9 января в кошерном супермаркете в Порт-де-Винсен в Париже были убиты 4 еврея:
1. Йоан Коэн (22);
2. Яаков Хатаб (21);
3. Филипп Браам (45);
4. Франсуа-Мишель Саада (64)

Вот так, а русские и украинцы гибнут десятками...и никому никакого дела

"Турция подтвердила возможность нахождения в Сирии подозреваемой в захвате заложников в Париже. Подозреваемая в захвате заложников на востоке Парижа Хаят Бумеддьен, вероятнее всего, находится на территории Сирии, заявил высокопоставленный источник в турецкой службе безопасности, передает Reuters".

Что ж, пора бомбить Башара Асада - организатора мирового террора, не имеющего, как известно, никакого отношения к исламу.
Ну а тихие, скромные люди, отношение к исламу таки имеющие - например, Саудовская Аравия, Катар или героически сражающийся с террористом Асадом ИГИЛ-Халифат, - пусть немножко отдохнут в сторонке, покурят.

СТРАДАНИЯ ПО ЕВРОПЕ.

Демонстрации во Франции по поводу теракта вызвали у многих моих соотечественников и единомышленников сильные чувства и эмоциональные отклики типа « как же дети Донбасса» и клеймление «Европы» (пожалуй, буду ставить кавычки, я же не о географии), как «лицемерной и достойной презрения»

И дальше я буду говорить не о политическом (например, о явной срежиссированности и теракта, и демонстраций), а об этой нашей «коллективной эмоции».


Для меня очевидно, что корни этой гневной реакции кроются в нашем представлении о «Европе», как о особо просвещенной, высоконравственной и т.п. А так же о «Европе», которой есть до нас дело, заботливое такое, родительское.
Но это же иллюзия, это миф.

Да, нас извиняет то, что этому мифу не один век, еще начитавшийся энциклопедистов дворянчик с тоской смотрел из окна своего поместья на унылые пашни с невежественными Ваньками и Парашками, и грезил о прекрасном далеке, где каждый пейзанин на винограднике рассуждает о Платоне и Аристотеле. (Об этом писано уже, правда, негромко – о том, что «просвещенный европеец», как статистический персонаж, существует исключительно в голове русского интеллигента.)

А вот то, что «Европа» и сама надувала щеки, говоря о себе в превосходной степени – нас совершенно не извиняет, тебя разводят – а ты не ведись. А право выпендриваться, даже и непомерно – есть неотъемлемое право каждого человека, и пусть его. ))))

Иллюзии, особенно подобные этим, иметь вредно – реальность может и по лбу отозваться. Иллюзии разбиваются, и это больно, но крайне необходимо. Что, собственно, сейчас и происходит.
Эту иллюзию поддерживают политиканы или политиканствующие, у который в истинной мотивации только бутерброд потолще.

А если к вам в бложик набежали «простые граждане», опровергающие и доказывающие, что «Европа» действительно продвинутее, просвещеннее и сытее прочих всяких там – плюньте. Мерялки с соседом по площадке или по континенту и хоть по колбасе, хоть по духовности – есть исключительно свидетельство инфантильности, а то и глубоких комплексов в индивидуальном или «коллективном сознании».

Взрослеем, господа, взрослеем.



(С)

На самом деле, перевод через Яндекс неверен.
Дословный перевод " Ношение хиджаба в русской школе - 500 убитых". Слова " танцевальной" нет и в помине.
Перевод смысловой: " вот какими методами экстремисты в России борются за право повсеместно проповедовать ислам".
Преломление через карикатуру не столько событий в Беслане, сколько полемики о запрете ношения хиджаба во французских школах, и угроз экстремистов по этому поводу в сторону Франции.
Насмешки над погибшими в Беслане нет.

Свобода - она кому надо свобода, а кому не надо - милости просим в тюрьму, дорогие расисты-антисемиты.

Безграничная свобода - это когда есть четкий список разрешенных тем, над чем именно можно смеяться, а именно:
- Пророк Магомет
- Русские свиньи
- Белые гетеросексуальные мужчины-шовинисты

А, ну еще Гитлер. Я Гитлера забыл, извините. Над Гитлером тоже можно смеяться в рамках безграничной свободы слова.

А если кто вдруг начнет шутить насчет евреев и дружбы народов, то во имя свободы надо скорее позвонить в прокуратуру.

А вы думали как?
Только так.


Д.Ольшанский

А у вас какое ведомство делает прогнозы?

А как бы верещали все эти "за свободный юмор" если бы шаржи на их родственников участвовали в этом акте любви, как у святой Троицы или если бы изображение мужа одной из форумчанок было бы использовано в качестве агитки Шарли для поддержания геев? Свобода одних заканчивается там, где начинается несвобода других. Карикатуристы, да и европейцы, перешли Рубикон нравственного удержания ситуации. Видимо, теперь пришло время для военного противостояния. По аналогии с террактами в российских городах - терракт никогда не приходит один. Не дай Бог, но вероятность большая. Может быть европейцы задумаются, что Можно говорить, а что Нельзя.

Роскомнадзор запретил СМИ публиковать карикатуры Charlie Hebdo
Камчатское управление Роскомнадзора разослало в редакции местных СМИ письмо с предупреждением о недопустимости «размещения в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей», сообщил на своей странице в Facebook местный журналист Владимир Ефимов.

В письме до камчатских СМИ доводится «позиция Роскомнадзора относительно теракта 7 января 2015 года в Париже», следует из записи Ефимова. «Размещение в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей недопустимо», — цитирует журналист письмо. Надзорное ведомство предупреждает, что размещение в местных интернет-СМИ гиперссылок «на материалы иных СМИ (в том числе иностранных), авторских материалов, оправдывающих данные события, карикатур религиозных деятелей» будет рассматриваться ведомством как нарушение закона «О противодействии экстремистской деятельности» и вынесением соответствующего предупреждения.

Письмо подписано и.о. начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий управления Роскомнадзора по Камчатскому краю Марией Сметанкиной.

Во вторник Сметанкина подтвердила РБК подлинность письма. Она пояснила, что разосланный в редакции текст следует считать позицией Роскомнадзора по отношению к расстрелу редакции журнала Charlie Hebdo в Париже, а не предупреждением. «Лучше предупредить о нашей позиции, чем потом выносить предупреждения. В спорных ситуациях мы будем ориентироваться на мнение Москвы», — пояснила сотрудница камчатского Роскомнадзора.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский отказался прокомментировать разосланное на Камчатке письмо, сославшись на недостаток информации.

http://news.mail.ru/politics/20713969/?frommail=1

А девки из пусек отделались плюшками. Ндаааа... им на Путина молиться надо, а то бы сейчас с облачков вещали, если бы их не оградили от самих себя.

я одного не пойму, ЗАЧЕМ французы впускают к себе в страну столько людей из исламских государств???? Вот я, житель Москвы, имею несколько квартир в недвижимости, деньги, мужа с деньгами и ребенка школьника и прихожу я такая в Посольство Франции и говорю, что хотела бы теперь у НИХ жить и давайте мне еще и пособие. И что мне скажут? и куда отправят? а ОНИ-то в таком количестве КАК попадают? Если франчики на согласны со всеми этими их устоями , зачем они их пускают??

Ростислав Ищенко

Поскольку некоторые особенно талантливые коллеги, обсуждая вопрос об убийстве французских карикатуристов вновь свели все к тому, что убивать аморально и вообще они никому мелом на спине "Васька - дурак" не писали, а значит и повода убивать у убийц не было, вынужден еще раз обратить внимание уважаемой публики на то, что к данному случаю моральные нормы не применимы.
"Шутники" "шутили", исходя из норм собственной морали и считали, что это правильно. Убийцы убивали, исходя из норм собственной морали и тоже считали, что это правильно. С моей точки зрения, и одни, и другие не правы, но моя позиция в данной ситуации не более весома, чем позиция "шутников" и убийц, а также, чем миллионы других позиций. Единственное, что хотел бы подчеркнуть, что каждый должен применять к себе те же нормы, которые он применяет к другим. Поскольку художники, сотрудничавшие с журналом считали допустимым издеваться над трагедией в московском метро, так как по их словам их культурная традиция это допускает, то теперь каждый, кто хочет, может издеваться над их расстрелом. Это же их ("шутников") культурная традиция позволяет издеваться над трагедией. Только жертвы в москвоском метро не провоцировали свою собственную гибель, а "шутники" долго и упорно дергали тигра за усы, а теперь народ удивляется: "За что, Герасим?" Если Вы решили погулять по трущобам Рио де Жанейро или позагорать на Копакабане, то не надо удивляться, если Вас убили, ограбили или изнасиловали. Если Вы разводите костер на складе боеприпасов, то не говорите, что Вас не предупредили о возможных последствиях. Есть вещи о которых должен знать каждый. Никто ведь не обвиняет аборигенов за то, что они "съели Кука" - такая у них культурная традиция. И, кстати, сейчас не в Руанде, не в Сомали и даже не в Таджикистане, а на Украине люди одной культурной традиции убивают людей другой культурной традиции только за то, что у них такая культурная традиция. Это называется гражданская война. А заканчиваются гражданские войны только с исчезновением одной из культурных традиций. Все остальное - временные перемирия. Конечно, давно известно, что гибель десятка - трагедия, а гибель миллионов - статистика. Но на деле гибель "шутников" из "Шарли" - такое же противостояние культурных традиций, как и гибель детей Донбасса. Соответственно, и оценка события каждым - вопрос принадлежности к определенной культурной традиции. И если в России большинство восприняло трагедию в Париже спокойно, то не потому, что поддерживают методы радикальных исламистов, а исключительно из-за неприятия методов радикальных либералов, которые, принеся не меньше (а куда больше) вреда (в том числе и будучи виновниками десятков миллионов смертей в течение последних ста лет) куда эффективнее, чем исламисты избегали возмездия, кичились своей неприкосновенностью и совершенно безосновательно записывали себя в элиту человечества. Конечно, в Париже как минимум половина жертв в принципе не имели никакого отношения к оскорбелнию чьих-то чувств (охранники, полицейские, технические сотрудники), но на войне всегжа гибнут мирные люди, а начиная с Первой мировой войны потери мирного населения стабильно и значительно превышают потери воюющих армий. Так что можно как угодно долго возмущаться "извергами" и писать "аз есмь Шарли", но отказавшись даже от попытки понять причину подобной реакции исламистов новые убийства не предотвратить. А если исламистам придет в голову (и у них появится техническая возможность) начать отстрел носителей "Шарли"-футболок, то "креативная" интеллигенция очень быстро попрячется по норам и начнет причитать, что они этого не хотели, а на улицах того же Парижа начнется война банд. Причем "креативных" будут с особым удовольствием резать и исламисты и антиисламисты. И н еговорите потом, что Вас не предупреждали.

Во Франции завели дело на комика за шутку о Charlie Hebdo

Правоохранительные органы Франции начали расследование в отношении юмориста Дьедонне Мбала-Мбала после его высказывания по поводу теракта, совершённого в редакции сатирического журнала Charlie Hebdo.
12.01.2015, 16:39

«Решение о начале расследования было принято сегодня утром», — приводит РИА Новости слова представителя прокуратуры.

Дьедонне иронически отозвался о проведённом накануне Республиканском марше и заявил, что ощущает себя террористом Шарли Кулибали, виновным в гибели пяти граждан.

1. Стремление отождествлять себя с жертвой - патологично. Здоровая реакция - отождествление себя с силой, недопускающей появление жертв. Они могли выбрать тег "Мы отомстим за Шарли!" или хотя бы "Не допустим повторения случая с Шарли!", но они одели на себя метку "Мы все - мертвые бездарные карикатуристы", заживо. Бараны, уставшие ждать забоя: они были Каролингами, де Артаньянами, де Голями, а стали Шарлями Ебдо. Не дай Бог кому такого. Тут я напомню только, что: коренное отличие русских от европейцев состоит в том, что русские не соглашаются быть жертвой.
http://tessey.livejournal.com/606216.html
2. Отношение к происходящему: "Е.ала жаба гадюку". Вот и хорошо. Потому что они обе приготовлены были - засунуть нам за шиворот. Так лучше пусть займутся друг другом, а мы поглядим. Противно конечно, но не рой другому яму.
3. После совершенно неоправданного расстрела пойманных террористов только дурак может верить в официальную версию. То, что началось с нового года во Франции - похоже на спланированную атаку на Европу. Я уже склонен думать, что и украинский маневр был ударом не столько по России, сколько по Европе. В прошлом году она продемонстрировала свою политическую несамостоятельность, в этом борется за имидж безопасности и уюта со странами Центральной Африки. Напомню: http://www.eer.ru/a/article/u145/01-01-2015/27229

http://tessey.livejournal.com/648054.html

А теперь главный итог этой вашей Ебды:
образу, имиджу Франции и Европы нанесен непоправимый удар. Представьте себе реакцию нормальных людей всего мира, не фанатиков и ханжей, а хотя бы воспитывающих детей, на выявившиеся подробности. Ну, то есть много кто слышал про "карикатуры". А вот теперь весь мир их и увидел. Поофигевал пару дней. А потом увидел еще и нацию, которая с этим искусством солидаризировалась. "Мы все - Ебдо!"
Что ж, пожалуйста. "Вы ВСЕ теперь Ебдо". С этим теперь и будем жить.
Вот скажем, окажись у вас теперь в доме самонастоящий француз из франции. Оставите вы с ним наедине своих детей? А вдруг он им хуй ебду покажет? или веселой игре со спичками научит, или как плеваться на три метра? или еще чего продемонстрирует из арсенала "свободы в понимании среднестатистического европейца". Я бы вот поостерегся теперь.

http://tessey.livejournal.com/648538.html

Зачем они нагнали 10 тыщ полицейских на улицы Парижа?

Сейчас в новостях показывают интервью с главным редактором Шарли Ебдо.
"Шарли - это признак свободы слова, признак вседозволенности", и дальше опять про то, что отстоят эти ценности. К.м.к. очень точное сравнение. Свобода слова для европейцев равна вседозволенности.

Берлин — Киев, Январь 13 Немецкие экономические новости, а также целый ряд немецких изданий заявляют, что их ввели в недоумение новые только что появившиеся фотографии процессии мировых лидеров якобы во главе Марша мира в Париже. Как оказывается, главы государств шагали на телекамеры не во главе народа, а по хорошо охраняемому и оцепленному переулку.

Немецкие экономические новости пишут: «Эти фотографии обошли весь мир: Более миллиона человек на марше в Париже в воскресенье — захватывающее явление солидарности с жертвами террористических атак. В начале движения колон — лидеры Европы. Практически в каждом выходе новостей сообщали о мемориальном марше, граждане и политики показали своё единство.

Однако, теперь, как выясняется, это была всего лишь оптическая иллюзия. Политики шли не в головной части колонны народа, а по закрытому переулку, ведущему к площади Леон Блюм. «Народ» за политиками не парижане, а силы безопасности. Улица позади небольшой группы политиков осталась пуста. Запись сделана возле станции метро Voltaire, подтвердила газета Le Monde».
http://www.politnavigator.net/nemeckie-smi-nas-obmanuli-lidery-ne-shli-vo-glave-naroda-v-parizhe-a-marshirovali-po-khorosho-okhranyaemojj-ulice-foto.html

Союзы мусульман Франции просят спокойно принять новыйCharlie Hebdo

Новый выпуск журнала появится в киосках в среду, 14 января. Ожидается, что он выйдет небывалым тиражом в 3 миллиона экземпляров. На зеленом фоне первой полосы изображен грустный пророк в белом одеянии с плакатом Je suis Charlie, а выполненный черным заголовок гласит Tout est pardonne ("Все прощено").

ПАРИЖ, 13 янв — РИА Новости, Виктория Иванова. Основные мусульманские объединения Франции призывают верующих сохранять спокойствие и избегать эмоциональных реакций на выход нового номера сатирического еженедельника Charlie Hebdo, запланированный на среду.
Как передает агентство Франс Пресс, Французский совет исламской веры (CFCM) и Союз исламских организаций Франции (UOIF) во вторник призвали мусульманскую общину "оставаться спокойными и воздерживаться от нелепых или неуместных эмоциональных реакций, уважая право на свободу выражения мнений" в связи с предстоящим в среду появлением на прилавках нового номера издания, редакция которого стала мишенью для кровавого теракта, жертвами которого стали 12 человек.
Новый выпуск журнала появится в киосках в среду, 14 января. Ожидается, что он выйдет небывалым тиражом в 3 миллиона экземпляров — обычный тираж Charlie Hebdo составляет 60 тысяч экземпляров, а реализуется примерно половина.
В понедельник адвокат журнала Ришар Малка заявил, что в свежем номере за 14 января вновь будут опубликованы карикатуры на пророка Мухаммеда и другие насмешки на тему религии и политики. "Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла", — сказал он. В редакции этот номер называют "номером выживших" — его готовят к выпуску оставшиеся в живых сотрудники Charlie Hebdo без привлечения журналистов со стороны.
На зеленом фоне первой полосы изображен грустный пророк в белом одеянии с плакатом Je suis Charlie, а выполненный черным заголовок гласит Tout est pardonne ("Все прощено").
Череда терактов и ЧП началась во Франции в среду утром нападением на редакцию Charlie Hebdo. За три дня погибли 17 человек, в том числе трое полицейских. В ходе двух спецопераций в пятницу трое террористов были уничтожены. В выходные во Франции прошли исторические по своему масштабу массовые манифестации в память жертв терактов и в защиту свободы слова, только в воскресенье под лозунгом Je suis Charlie на улицы вышли около 4 миллионов человек.
http://ria.ru/world/20150113/1042374327.html

Израильская газета удалила женщин с фотографии Республиканского марша в Париже

http://russian.rt.com/article/68864

Где Мистрали?

Арно Ван Доорн: Прости меня, Пророк!
Бывший голландский исламофоб и один из главных членов ультраправой партии голландского политика Герта Вилдерса – Арно Ван Доорн посетил мечеть Пророка в Медине, чтобы совершить молитву и попросить прощения за свое участие в создании кощунственного фильма.
Дорн был одним из лидеров Партии свободы, которые сняли кощунственный фильм "Фитна". В прошлом месяце, после тщательного исследования религии Пророка (с.а.с.) он принял Ислам.

Он заявил о том, что негодование мировой общественности относительно фильма побудили его начать изучать Пророка (с.а.с.), и что, в конечном итоге, привело его к исламу.

Он направился в Мекку для совершения умры (малого паломничества) после встречи с двумя имамами мечети Пророка – шейхом Али Аль-Худайфи и шейхом Салахом Аль-Бадар, которые просветили его относительного того, как должен жить настоящий мусульманин и как противостоять проблемам, стоящим перед исламом на Западе.

Дорн, являющийся членом голландского парламента и совета муниципалитета Гааги, объявил о своем решении принять ислам на своей странице в Твиттере. Он опубликовал формулу Единобожия на арабском языке, заявив, что "нет божества, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк Его".
Сначала пользователи сети восприняли эту новость как шутку. Поскольку Дорн, будучи активным сторонником закоренелого голландского ненавистника ислама Вилдерса, неоднократно поддерживал исламофобские заявления и публичные акции, лично принимая в них участие.

Однако Дорн, в настоящее время занимающий должность регионального советника в мэрии г. Гаага, лично подтвердил свое решение исповедовать ислам в официальном письме, адресованному мэру города.

Совсем недавно политик направил официальное заявление на имя мэра города с просьбой разрешить ему выполнять обязательные молитвы в рабочее время.

"Я понимаю, что люди скептически отнеслись к моему объявлению, тем более что для многих это стало неожиданной новостью", – рассказал Дорн англоязычному спутниковому каналу Аль-Джазира.

"Для меня это решение является очень серьезным и обдуманным. Мое ближайшее окружение было в курсе того, что я вот уже год активно занимаюсь изучением Корана, хадисов, Сунны и других трудов по Исламу, - заявил он. - Кроме того, я провел большое количество бесед с мусульманами об этой религии".

Движимый антиисламским дискурсом своей партии, Дорн решил самостоятельно выяснить правду об это религии.

"Я слышал так много негативных высказываний об Исламе, но я не тот человек, который следует мнениям других, не изучив самостоятельно вопрос, - сказал он. - Таким образом, я фактически начал углублять свои знания об исламе из любопытства".

46-летний политик продолжил свою деятельность в совете муниципалитета Гааги в качестве независимого кандидата после своего выхода из партии Вилдерса. Решение Дорна принять Ислам вызвало неоднозначную реакцию в Нидерландах.

"Для некоторых людей я стал предателем, однако, по мнению большинства, я принял правильное решение", - рассказал он телеканалу Аль-Джазира.

"В целом, реакция со стороны людей на мое решение была положительной, и я также получил довольно серьезную поддержку в Твиттере. Приятно видеть, когда люди, которыми ты лично не знаком, с пониманием относятся к сложившейся ситуации и поддерживают твой выбор".

На вопрос о том, не сожалеет ли он сегодня о том, что когда-то вступил в Партию свободы, он ответил: "Я понял, что каждый опыт дается человеку в жизни с определенной целью. Однако, будь у меня те знания, которые есть сегодня, я бы, несомненно, поступил по-другому".

Для голландского политика знакомство с Исламом впоследствии привело его на истинный путь в своей жизни. "Я, как и многие другие, совершил ошибки в жизни. И эти ошибки многому меня научили ".

"Приняв ислам, я понял, что, наконец, нашел свой путь. Я понимаю, что это новый этап в моей жизни и что мне предстоит еще многому научиться", - заявил Дорн.

Источник: www.saudigazette.com
http://ghalgha.livejournal.com/428901.html

Это очень двойственная тема свободы слова. С одной стороны раз они высмеивают своих королей, президентов, религию - не должно быть неприкасаемых, лиш потому что в некоторых странах вера в потусторонние силы не слабеет и не меняется с покон веков.. Сегодня не трож профета, завтра не трож чадру, после-завтра не трож самих мусульман.. и это не в мусульманских странах, где христианство запрещают, а в Европе, куда и едут потому что нет диктата религии. Так можно далеко зайти с неприкосновенностью. С другой стороны какая-то всё же уважительность быть должна, но не только к мусульманским пророкам.

В европейских газетах пишут, что это 11 сентября для Франции – наверное, хороший повод вспомнить себя осенью 2001 года. Мне 21 год, я, вероятно, типичен; сижу у телевизора с пивом, смотрю на происходящее глазами Данилы Багрова из главного, как уже тогда было ясно, фильма моего поколения – Америке кирдык, надо же. Потом еще много дней кликаю на банеры типа «Аллах велик, Америка глупа», с друзьями рассказываем друг другу свежие анекдоты на понятно какую тему – «Несколько гурий получили разной тяжести ранения в давке за право первой дать пилотам-самоубийцам» или «Куплю статую Свободы, можно щебенкой», но это народный подростковый уровень, на котором всегда любили черный юмор. А черный юмор откуда берется – чем пафоснее тонет в старом кино Чапаев, тем похабнее анекдоты про Василия Ивановича; чем слезоточивее истории про пионеров-героев, тем больше крови льется в стишках про «маленького мальчика», ну и так далее. Лубочный антиамериканизм русского подросткового интернета тех лет – документальное доказательство того, что на взрослом уровне Россия реагировала тогда на события в Нью-Йорке более чем нормально. Соболезнования Путина (у нас шутили – «за час до теракта»), предложение любой, даже военной, помощи, черные первые полосы газет и, что сейчас кажется почти невероятным, – вот эти «комментарии экспертов» на тему того, что все подстроило ЦРУ, или что это все вообще было постановкой, с помощью которой Буш пытается решить какие-то свои проблемы – такие комментарии были только в газете «Завтра», даже в «Комсомольской правде» их не было и быть не могло. Тринадцать с половиной лет назад, как будто вечность.

Покер-фейс министра Лаврова, выглядывающего из-за чьих-то спин на парижском марше в воскресенье – да, это очень точная иллюстрация реального положения России в современном мире, которому, так уж получилось, нет никакого дела ни до наших дедов, которые воевали, ни до духовных скреп, на которых у нас все держится, ни вообще до чего бы то ни было из вещей, без которых непредставим общественно-политический дискурс в современной Российской Федерации. Да, наверное, скорбящих французов взволновали бы слова Александра Проханова, что погибшие карикатуристы сами доигрались, но французы не услышат этих слов. Скорее всего, французов возмутил бы заголовок «Комсомольской правды», назвавшей убийство в редакции Charlie Hebdo резней на скотном дворе, но французы никогда не прочитают эту статью. Может быть, их испугала бы переписка между Рамзаном Кадыровым и Михаилом Ходорковским, но едва ли они вообще представляют себе, кто это такие. Здесь даже нет какой-то особенной новости, глухой глобальной провинцией Россия стала уже давно, но что-то европейское в нас еще осталось, и в дни больших западных потрясений мы еще вздрагиваем, непонимающе прислушиваемся, как будто столкнувшись с чем-то из давно забытого детства – вроде бы понять ничего нельзя, но, с другой стороны, вроде бы это касается и нас.

Касается, касается. Парижская трагедия легко пересказывается и на нашем языке. Люди что-то нарисовали, и их за это всех убили – это близкая и понятная нам конструкция, мы живем в этих категориях уже который год. Омерзительное зековское «отвечать за слова» в самом зловещем значении слова «отвечать», то есть пером по горлу или заточкой в бок – это у нас давно важная часть языка, без этого нас уже просто не может быть, без святынь, без поруганных чувств, без бы́чки с трибун, телеэкранов и газетных страниц. Война, религия, территориальная целостность, даже личная жизнь высших чиновников, которая у нас тоже в какой-то мере святыня, доказано Плющевым, – иногда кажется, что все так всегда и было, но ведь нет, все святыни придуманы совсем недавно, какие-то годы назад на медиасовещаниях и планерках в Кремле; сидели за столами умные люди в дорогих пиджаках, совсем не дикари, читали много книжек, включая иностранные на языке оригинала. Решали текущие проблемы – рейтинги, кризис доверия, несистемная оппозиция, еще что-то. Учились и научились ставить перед обществом искусственные проблемы – фальсификация истории, весь мир против нас, чувства верующих, гей-пропаганда. Каждая из этих проблем – отличный политтехнологический кейс, с которым можно устраиваться на работу в любое пиар-агентство планеты, с гордостью указывая в резюме – «придумал рабочих Уралвагонзавода», «организовал молитвенное стояние в поддержку патриарха», «изобрел георгиевскую ленточку». Но эти кейсы, дойдя до бывших подростков, когда-то рассказывавших друг другу анекдоты про 11 сентября, каждый раз начинали жить своей собственной жизнью, и ни разу никто не подумал, что что-то пошло не так. Культура черного анекдота и лубка, всегда бывшая заведомо неприличной и маргинальной, как, кстати, и зековская этика, стала в России десятых мейнстримом.

Логика парижских убийц, нашедших карикатуры в журнале достаточным основанием для лишения жизни авторов этих карикатур – это та же логика, которая в путинской России культивируется на государственном уровне. Наблюдая за скорбящей Францией, Россия, несмотря на командированного в Париж министра Лаврова, обнаруживает себя на стороне тех мужчин с автоматами – автоматами, кстати, Калашникова, нашей гордостью и славой, еще большей, чем фетишизированные «искандеры». Это смутное чувство, что наше место по праву – в первых рядах парижского марша, а мы почему-то оказались рядом с братьями Куаши, – это чувство пока еще есть, но оно уже почти неуловимо, и никто не может гарантировать, что к следующему разу мы его не растеряем совсем и не станем аплодировать убийцам.

А эти карикатуристы готовы рисовать карикатуры на своих родителей? Не гипотетических, а реальных. Должны же быть какие-то пределы. Или вседозволенность везде и во всем? Но мы же не обезьяны.

В семь утра уже не было ни одного экземпляра газеты) ларьков 20 обошел. Продавцы говорили что люди с 6 часов уже в очереди стояли)

Ну что, действительно против французского комика собираются возбуждать дело за (!!!) ОДИН коммент на фейсбуке за оправдание терроризма..
Сам министр внутренних дел приказал разобраться с данным делом. В то время как 10 тысяч полицейских ищут одну террористку, тут такое важное событие - коммент на фб.. Страна победившей свободы слова. Ура!
http://www.independent.co.uk/news/people/quenelle-comedian-dioeudonne-faces-charges-for-apology-for-terrorism-9975084.html

Вот же гадство какое((( Ведь совершенно невинные люди погибнут от терактов(((( Люди, которые никогда в жизни не оскорбляли мусульман((( И кому это всё нужно было? Ну не верю я в свободу слова....в то, что какому-то идиоту пришло в голову публиковать провокационные карикатуры...без разрешения правящей партии на эту мерзость, никакая газетёнка Бы не вышла в свет просто.

ГДЕ НАШИ МИСТРАЛИ?

оружие, которое использовали в теракте в Париже, купили в Бельгии
http://ria.ru/world/20150114/1042588481.html

Большое число газетных киосков в Бельгии получили угрозы с предупреждением не продавать Шарли Хебдо под страхом расправы.
Эйр Франс раздает Хебдо бесплатно на рейсах.

Цена за первый после теракта номер Charlie Hebdo в интернете доходит до €690.

Нет преступления, на которое не пошел бы капиталист, ради 200% прибыли. (с) Маркс

Шта? Про свинину нельзя, про Пророка можно? Мир сошел с ума

Британский издательский дом Oxford University Press запретил упоминать в школьных учебниках поросят или свинину, чтобы не оскорблять религиозные чувства мусульман и евреев.

Такой комментарий прислали молодому автору представители издательства Oxford University Press, сообщает London Evening Standard. В его тексте упоминались поросята, а такие слова следует избегать в произведениях, которые публикует любое издательство, имеющее академический статус.
«В список запрещённых слов попали поросята (плюс всё, что что может быть связано со свининой)», — говорится в пояснительной записке. Сам автор не мог поверить, что это правда. «Это просто смешно, это должно быть шутка», — прокомментировал он полученное сообщение.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/69071

Чуть-чуть о Европейских ценностях и свободе слова.
Во Франции на демонстрации "Я ШАРЛИ" задержали манифестанта. Он вышел на эту акцию с флагами Новороссии, Сирии и Палестины.

О глобальной смене сценария


Мир вошел в период глобальной трансформации как геополитической, так и экономической системы. Главные потери от данной трансформации предуготованы США – потеря статуса единственной мировой сверхдержавы и – главное – обрушение американской экономики в силу краха мировой долларовой пирамиды. К США в этих процессах примыкают крайне влиятельные мировые финансовые элиты, и глупо предполагать, что они не постараются как-то изменить это роковой для них сценарий.

Штаты за последние десятилетия до совершенства отработали механизм спасения своей гегемонии и своей экономики: вовлечение в большую войну ресурсо-значимую в мировом масштабе страну, а затем – в качестве бонуса – и взятие под свой контроль ресурсов этой самой страны.

И факт, что в этот раз они в качестве «жертвы» выбрали Россию, красноречиво говорит о масштабах проблем, стоящих перед Америкой – чтобы хоть как-то утрясти свои проблемы, им оказалась нужна 140-миллионная страна с самым большим в мире ресурсным потенциалом.


Нельзя не признать, что выбранная Штатами схема оказалась даже в чем-то красивой и, безусловно, с фантастическим потенциалом. Они в качестве «точки входа» выбрали Украину, с которой у России (как государства, так и рядовых граждан) бесконечное множество связей всех типов – от родственных до деловых, от исторических до просто эмоциональных.

Если бы (не приведи Господь, конечно) событие, аналогичное Одессе, произошло, например, в Армении или Киргизии, россияне, безусловно, пришли бы ужас и сопереживали, но давайте говорить честно, вот этого массового ощущения, что тебя просто наизнанку от боли выворачивает, все-таки бы не было. Украина для России остается Украиной.

Так что, запустив украинский кризис, США и их союзники имели весьма серьезные основания полагать, что Россия сорвется с катушек, в результате чего открыто ввяжется в войну на Украине, а это автоматически повлекло бы за собой общемировую изоляцию, а там до внутренней дестабилизации и экономического краха рукой подать.


Но на этот иезуитский план Путин ответил американцам стратегией: Дружок, а давай сыграем с тобой в интересную игру «Кто быстрее сдохнет».

ВВП не позволил эмоциям взять вверх, и Россия стала действовать так, как мы все видели. Побочным эффектом этого стало усиление патриотической фронды и стенания путинслил, но главные результаты оказались не худшими для России. Подвергнуть России тотальной изоляции не удалось – отношения радикально ухудшились только с Западом, зато это во многом оказалось компенсировано интенсификацией связей с другими регионами и странами.


Вместо мгновенного тотального отрезания России (что было бы неизбежно в случае открытого вмешательства России в войну на Украине) введение санкций Западом оказалось растянуто более чем на полгода. А это в свою очередь повлекло следующие последствия:

- Россия получила время, чтобы хотя бы частично подготовиться к запуску санкций и несколько смягчить их удар.

- Россия получила время для экстренного запуска национальных механизмов, которые предотвратят в случае чего паралич жизнедеятельности страны.

- Россия получила время для дальнейшего движения по выбранному внешнеполитическому курсу (разворот на Восток).

- Россия отодвинула момент ухудшения социально-экономической ситуации в стране, а само ухудшение произошло не обрушением (что было бы в ситуации молниеносного отрезания у страны всего и вся), а идет более-менее плавным снижением.

- Россия смогла если не полностью переломить, то существенно пошатнуть в свою пользу настроения в Европе.

В результате к концу 2014 года США (и их союзники) оказались перед весьма неприятным выводом: их план экономического (а вернее военно-экономического) блицкрига против России провалился, и ответ на вопрос «Кто быстрее сдохнет» оказался весьма неоднозначен. Причем позитивные (для американцев) сдвиги действительно есть: кризис в российской экономики проявляется, американская экономика несколько приободрилась. Но этого слишком мало для глобального перелома.

Россия может продержаться в таком формате не один год, а учитывая особенности национального менталитета и неприхотливость населения, этих годов может оказаться весьма немало, а у США этого времени банально нет. Несмотря на некоторые улучшения для США, общий тренд на новую волну суперкризиса не сдвинулся ни на йоту. А ради давления на Россию через падение цен на нефть США вынуждены гробить собственную сланцевую энергетику – единственную отрасль, которая обеспечивала реальный рост американской экономике последние годы.


Плюс возник еще один неприятный феномен – в Европе (как в элитах, так и в массах) за прошедшие месяцы сформировалась оппозиция антироссийскому курсу. Европейские промышленники и бизнес не понимают, почему их страны в угоду США гробят собственную экономику из-за американо-российских разборок.

Да еще и Украина за 2014 год достигла впечатляющих успехов в доставании Европы и формировании там для себя имиджа кровожадного неадеквата-попрошайки, да еще с симпатиями к нацизму. В общем, США столкнулись с весьма неприятным феноменом – снижением управляемости европейскими элитами и массами, а это очень плохой звоночек в период глобальной перестройки и может стать просто опасным.


В результате, я полагаю, что террористическая атака в Париже знаменует глобальную смену сценария, с помощью которого США и их партнеры намерены добиться своих целей. В результате, Россия перестала быть мишенью и жертвенным ягненком, чья смерть должна спасти Штаты. США поняли, что с нами их план провалился, и переключились на новый объект. А новым объектом (а вернее объектами) для них стали Европа+Ближний Восток.


Одним ударом американцы решили сразу несколько задач:

Полностью сменили повестку дня для Европы, которую год до этого накачивали антироссийским наполнением. А тут бац, и сплошной ИГИЛ и исламисты-террористы.
Полностью вернули себе управляемость европейским общественным мнением.
Получили отличный рычаг, с помощью которого ввяжут Европу в войну на Ближнем Востоке.
А заключение Трансатлантического соглашения, которое откроет европейские рынки для Штатов, и даст мощнейший толчок американской экономике, станет вишенкой на торте.


В итоге вместо горящей России и доступа к российским ресурсам и рынкам США получат залитый кровью Ближний Восток, дестабилизированную Европу и доступ к богатому европейскому рынку. Вполне равноценная замена, надо признать.


Тут возникает вопрос: а к чему тогда срыв мирного процесса и обострение на Украине?

Лично для себя я нашла следующий ответ: чтобы России жизнь медом не казалась. США признают свое поражение на Украине, и просто подкладывают свинью по этому поводу России – разгребайтесь, как хотите, но на легкую жизнь не рассчитывайте. Плюс это дополнительный рычаг давления на нас по другим направлениям.

Но я полагаю, что серьезных официальных телодвижений (санкций, официальных решений и т.п.) против России больше все-таки не будет. На Ближнем Востоке нам со Штатам предстоит сложная игра, в которой мы будем местами противниками, а местами – союзниками. Кстати, странная вчерашняя история с двумя якобы казненными ИГИЛ якобы сотрудниками ФСБ намекает, что тема втягивания нас в ближневосточные разборки на условиях США становится все более актуальной. Но именно поэтому я полагаю, что давление по Украине будет на нас заметно снижаться. И глядишь, дело и впрямь дойдет до снятия санкций и передачи нам Мистралей.


Но мирный процесс на Украине американцы сорвали. И надо полагать, это далеко не последняя пакость от них.


https://www.facebook.com/notes/757275031025022/

Граждане Евросоюза! Спецслужбы стран ЕС готовят новый терракт, будьте осторожны!

http://top.rbc.ru/society/14/01/2015/54b5bca09a7947ba4d207d3d

Объясните мне, если не сложно, почему в городе, где объявлена красная степень террористической опасности, а по улицам, то здесь, то там бегают граждане с АК, стреляющие в "неверных", считается возможным проведение супер-марша мира "за наши и ваши свободы".
Разве не странно в этот момент выводить многие миллионы на улицы, да еще приглашать лидеров других государств прогуляться по Парижу. На мой взгляд, это верх безумия, ибо террористы маловменяемы, им чем больше жертв, тем круче.
Откуда такая уверенность властей в безопасности?

В сети (reddit.com) появилось предложение-требование немедленно предоставить смелому парню, спасшему заложников в парижском супермаркете, французский паспорт и наградить его Оденом почетного легиона. Предложение получило сразу же огромное количество сторонников. В то же время многие обеспокоены излишним вниманием к его персоне, которое автоматически ставит его под удар мести террористов.

Charlie Hebdo заработали €10 000 000 с продажи последнего выпуска.

http://www.rosbalt.ru/main/2015/01/15/1357117.html





Утро 14 января. Кабинет Луи Дрейфуса (хозяина газеты Le Monde).
Он стоит у окна и смотрит вдаль. Заходит его зам:
— Слыхали, "Шарли Хебдо" вышел тиражом в 4 миллиона!
Дрейфус молчит. Зам продолжает:
— А у нас еле-еле 300 тысяч набирается!
Дрейфус молчит. Пауза. Зам вкрадчиво:
— Вы думаете о том же, о чём и я?

Кто не Шарли, того в каталажку! Во Франции начались аресты людей за высказывания в социальных сетях.

Французская полиция уже арестовала 54 человека.


перепост

http://www.novayagazeta.ru/columns/66795.html
До украинско-крымских событий прошлого года никто «европейскость» Российской Федерации сомнению не подвергал — точнее сказать, разговоров на данную тему активно не велось. Типа все было в порядке: да, автократия вместо демократии, проблемы с правами человека… но в плане культуры, менталитета, общей цивилизованности, конечно же, мы, россияне — «белые люди»! А коррупция и прочий бардак — так это не только у нас или в Нигерии, посмотрите на Грецию или Италию, являющихся членами Евросоюза…

Бешеная, сначала возмущенно-издевательская, а впоследствии и конкретно агрессивная реакция российского государства и его граждан на стремление соседней Украины стать частью реальной Европы заставила не то что усомниться в недавно еще само собой разумеющемся, но и с высокой долей вероятности предположить, что у постулата о европейской принадлежности России вышел срок годности. Если перефразировать известное высказывание Александра Зиновьева о моральности, то,

на мой взгляд, европейской можно считать ту страну, которая искренне желает быть европейской. Даже если не все пока сходится. И в этом случае Украина — несомненно, «цэ Европа». А Россия?

За последний год слова «Европа», «европейский» стали у нас не то чтобы ругательными (тут до Америки еще далеко), но отчетливо презрительными и пренебрежительными. Если раньше понятие «европейский» ассоциировалось с комплиментами типа «изысканный», «образованный», «качественный» — то теперь народный словарик синонимов выдаст, скорее, «извращенцы», «слабаки», «развратники», «деграданты»… Кстати, даже на мой проевропейский взгляд, некоторые западные лидеры вполне этим эпитетам соответствуют, однако одно дело — отдельные жалкие личности во властных структурах, а совсем другое — великая европейская цивилизация с ее культурой и системой ценностей. Которые современная Россия с удовольствием отторгает и высмеивает — не брезгуя, впрочем, многими материальными благами европейского производства… Причем, подчеркну,

активный антиевропеизм не столько даже декларируется «сверху» (там пока предпочитают дипломатичные обороты), сколько прет снизу.

Максимально наглядным подтверждением тезиса «Россия — не Европа» стала реакция значительной (если бы проводились замеры, рискну предположить, что большей) части россиян, включая небезкультурную «элиту», на трагедию в Париже.

Читайте также: 7—9 января. Атака на Charlie Hebdo. Тема «Новой газеты» =>

Прошлогодние массовые проявления агрессивной «укрофобии» шокировали, но их нетрудно было объяснить тотальной телепропагандой, бахвальством «крымнаш», проливанием бальзама на ущемленные постсоветские комплексы и т.п. В драме Charlie Hebdo никакие национальные, политические, исторические или географические интересы России затронуты не были. Более того, особыми симпатиями к исламу и трепетным отношением к Магомету большая часть населения страны отнюдь не отличается. И тем не менее: «Сами виноваты, либералы-кощунники — нечего было над святынями глумиться!» В дистиллированном виде это сформулировали религиозные фундаменталисты, но с косметическими оговорками позицию поддержали политики, депутаты, деятели культуры и журналисты. Исключение составили только топ-чиновники и дипломаты (по понятным причинам), да отщепенцы, цепляющиеся за свой европейский выбор. «Свобода? Какая свобода?»

Фактически российское общественное мнение сыграло так, как если бы мы были мусульманской страной — при том, что государство светское, а население по большей части безбожное (хоть и любит прикидываться православным). Удивительно? Еще как!

Если жестко, то я сформулировал бы это так: отвращение большинства россиян к так называемым европейским ценностям сильнее, чем неприязнь к исламистам и ненависть к террористам. Притом что от последних, в отличие от французских карикатуристов, наш народ страдал, и жестоко.

В определенном смысле это логично — в логике парадигмы 2014/2015. Нынешнее позиционирование России относительно Европы не тождественно, но близко к тому, что существует у стран Ближнего Востока и Северной Африки: с Европой имеется географическая близость, тесные экономические связи, плюс расположившаяся от Финляндии до Испании диаспора. При этом полное отчуждение в области ценностных ориентиров, нравственных приоритетов и прочих объектов гуманитарного характера. Которые, собственно, европейский дух и определяют.

Строго говоря, ничего нового в этой ситуации нет — мы просто возвращаемся в допетровские времена, когда отношения России с Европой были иногда воинственными, иногда прагматичными, но никогда — близкими и родственными. Прорубание известного окна и реформы сделали из России европейскую державу, но зацепили лишь очень тонкий слой ее обитателей: в XVIII веке аристократию, в XIX к ней присоседилась разночинная публика — городские профессионалы и интеллигенция. И все были, как выразился один выходец из этой самой среды, «страшно далеки от народа». (Замечу в скобках, что даже славянофилы, несмотря на их любовь к кушакам и нелюбовь к Петру, были стопроцентными европейцами. Скажем, в краеугольном для России того времени «крестьянском вопросе» они были за сельское общинное самоуправление и против крепостного права, занимая позицию, близкую западникам-социалистам Герцену и Бакунину). Согласно переписи населения 1897 года, грамотных в России был 21%, в деревнях проживало 87% населения. Да и среди хилого городского меньшинства значительную долю составляли мелкие торговцы и ремесленники, более близкие к «черной сотне», нежели к Европе.

Короче, русских «европейцев» 10—15 процентов — что тогда, что сейчас.

Как это ни странно, самая глубокая и успешная попытка европеизировать Россию была предпринята большевиками: марксизм-ленинизм, в отличие от полуазиатских «православия-самодержавия», был стопроцентно европейской идеологией, основанной на идеях и пафосе Просвещения. Отсюда все симпатичные стороны советской власти — сплошная грамотность, интернационализм, передовая наука и образование… Эксперимент, как мы знаем, не вполне удался: равенство и братство стояли на повестке дня, а вот про свободу совсем забыли. Соответственно, грамотность обернулась доносами, интернационализм — периодической «братской помощью», коммунизм — диктатурой номенклатуры и застоем. И тем не менее: СССР для большей части Европы был противником, для меньшей части (включая еврокоммунистов) — союзником, но в любом случае — понятным оппонентом/партнером в общей игре.

Либеральная перестройка и экономические реформы 90-х вроде бы убрали все шероховатости и сделали Россию окончательно своей в умилительном новом «европейском доме». Квартирант экзотичный, конечно, зато какой выгодный! Экспорт-импорт и загадочная душа на закуску. Наши пионеры на Западе тоже прижились, быстро усвоив базовые навыки зарабатывания и проматывания иностранной валюты в особо крупных размерах… Однако под гламурной оболочкой бессмысленного новорусского потреблизма и беспощадного капитализма тяжело переваливалось что-то огромное и темное. Думали, рассосется по мере углубления интеграции, роста благосостояния и прочих терапий. А вышло наоборот: под чутким руководством и направленным воздействием телелучей оно разбухло, забродило и вырвалось наружу.

Россия приподнялась с колен (евроглянец посыпался) и с кайфом кувыркнулась в свой исконный феодальный домен, многажды описанный русофилами и русофобами всех времен и мастей.

Можно считать это триумфом «народности» (из той же уваровской триады): серые-но-мудрые массы отвергли навязанные извне чуждые ценности. Прикольно! Смущает пара вещей:

1) идеология «нового средневековья» крайне мутно прописана (у Сорокина поучились бы, что ли…) и убеждает разве что на эмоциональном уровне;

2) восторжествовавшее мировоззрение — назову его, скажем, добуржуазным и догуманистическим — было актуально в XIV веке, начало быстро устаревать в XVII, а в XXI выглядит дурной карикатурой. Прости, Шарли...

У теперешней России нет ни союзников, как у стран Европы, ни сил, как у Китая, ни железной религии, как у арабов, и сама она — «неведома зверушка». Не очень понятная, согласно Тютчеву, и для самих аборигенов. Отвыкли все от такой за 300 лет, но есть повод заново познакомиться. И нам, слегка деморализованным потомкам Чаадаева, в первую очередь. Если, конечно, товарищи еще верят.

Ситуация во французской столице развивалась по сценарию событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.

Тогда в США террористы «любезно забыли» на месте преступления пропагандистскую литературу, а паспорта угонщиков самолетов чудом сохранились в вихре взрыва, уничтожившего башни-близнецы.
Во Франции напавшие на редакцию журнала «забыли» в автомобиле удостоверения личности, поэтому оба уничтоженные брата Куаши теперь точно "причастные к нападению на “Шарли Эбдо”.


Террористический акт, произошедший в Париже, вызывает целую цепь размышлений. На что хочется обратить внимание:

Первое. Теракт произошёл практически сразу после того, как президент Франции Олланд заявил о необходимости смягчить санкции в отношении России и о своём намерении отправиться на встречу в «нормандском» формате в столицу Казахстана.

Второе. Террористический акт произошёл в центре Парижа, и буквально через несколько минут на место трагедии прибыл президент Франции. Вдумайтесь. Ещё не были предприняты все меры безопасности, там могла быть заложена бомба, могли находиться снайперы, оставалась угроза повторных терактов, словом, могло произойти всё, что угодно. И в это опасное место прибывает глава государства. Поступок абсолютно странный, если не принять во внимание тот факт, что, скорее всего, Олланд получил гарантию, что больше никаких террористических проявлений там не будет. Кто мог дать ему эту гарантию? Те, кто этот теракт осуществил.

Третье. Для Аль-Каиды, которая создана и финансируется американскими спецслужбами, сейчас настали нелёгкие времена. Потому что её место в медийном пространстве, да и в источниках финансирования, заняла так называемая группировка ИГИЛ. А это значит, что именно для Аль-Каиды важно было произвести какой-то громкий террористический акт, чтобы вновь заявить о себе и сохранить своих спонсоров. Помимо этого, американским спецслужбам нужно показать, что Аль-Каида – это не просто выдумка, а до сих пор существующая угроза, несмотря на то, что появилась новая опасность в лице ИГИЛ.


http://cont.ws/post/72009/