Экономическая война против России

Ранее: http://eva.ru/topic/131/3317932.htm

По просьбам девушек, фото ушастого Обамы я больше выкладывать не буду, а то он им по ночам в кошмарах снится.

Греция пригрозила заблокировать новые санкции ЕС против России



Новый премьер-министр Греции Алексис Ципрас


Новое правительство Греции, сформированное после недавней победы леворадикальной партии СИРИЗА на парламентских выборах, всерьез рассматривает вопрос о наложении вето на возможное решение совета министров иностранных дел ЕС о введении очередных санкций против России.

Как сообщает греческая газета "Катимерини", об этом изданию стало известно из окружения нового премьер-министра Греции Алексиса Ципраса.

Примечательно, что сформированный буквально вчера из членов партий СИРИЗА и АНЭЛ кабинет министров Греции уже успел раскритиковать совместное заявление руководства стран ЕС о необходимости введения новых антироссийских санкций.

Афины не согласились с тем, что глава внешнеполитической службы ЕС Федерика Могерини распространила декларацию от имени глав государств и правительств ЕС, в которой угрожала Москве новыми санкциями из-за ситуации на Украине.

По данным "Катимерини", Алексис Ципрас лично позвонил Могерини, чтобы выразить свое несогласие с игнорированием мнения Греции. В Афинах также указывают на нарушение процедур ЕС при обсуждении важных внешнеполитических вопросов.

"Были нарушены правила работы Европейского союза, и нам попытались преподнести свершившийся факт даже прежде, чем новое правительство было приведено к присяге. Мы установили ясно с самого начала, что это не будет принято. Тот, кто думает, что во имя долга Греция откажется от своего суверенитета и активного вклада в европейскую политику, делает ошибку", - заявил новый министр иностранных дел Греции Никос Котзиас. Эллада намерена проводить "активную внешнюю политику", добавил министр.

А замглавы греческого МИД Никос Хунтис, отвечающий за связи с ЕС, прямо заявил о позиции Афин по данному вопросу. "Мы не согласны с духом санкций против России", - приводит слова Хунтиса Афинско-македонское агентство новостей.

Напомним, что антироссийские санкции могут быть ужесточены только с согласия всех 28 стран-членов ЕС. Таким образом, Греция вполне может сорвать планы "антироссийского лобби" в коридорах власти ЕС. К нему комментаторы, в первую очередь, причисляют прибалтийские страны и Польшу.

Известно, что противоположной позиции придерживается ряд стран Евросоюза, включая Венгрию и Чехию, которые, правда, до сих пор не осмеливались идти наперекор Брюсселю. Таким образом, греческое "вето" может подорвать откровенно антироссийский курс, взятый евробюрократами.

Далее: http://www.rg.ru/2015/01/28/grecia-sankcii-site.html

Перенесу из другого топа
ПАСЕ. Как российская делегация обнаружила, что лишилась права голоса
https://www.youtube.com/watch?v=Nlqsp1oT54s

http://eva.ru/topic/131/3328581.htm?messageId=88476595

120 тонн немецкого золота


Схематично напоминаю предысторию вопроса: немецкое золото хранится в США и немцы много лет безуспешно пытались его репатриировать, логично предполагая, что это золото американцы уже давно продали в процессе их бесконечных попыток удержать рост цен на золото (фактически попыток защитить статус доллара как единственной глобальной валюты).

Американцы нескромно посылали немцев на три буквы и даже не давали проверить наличие этого золота, заставляя представителей Бундесбанка позорно мямлить перед прессой мантры о "полном доверии американским коллегам".

Сейчас выясняется, что в декабре 2014 Германия вывезла из США 120 тонн золота, что является просто прорывом. Более того, представители Бундесбанка (неслыханная наглость!) даже провели химический анализ для того чтобы убедиться, что американцы не подсунули им позолоченный вольфрам.


Наиболее вероятное объяснение такого резкого изменения ситуации заключается в том, что американцы сейчас вынуждены платить Берлину за то что Берлин сохраняет санкции против России.

И для того чтобы платить им приходится находить на рынке "физическое золото", а не деривативные контракты на цену золота, что является довольно нетривиальной задачей. Кстати, совсем недавно в прессе мелькала история о том, что американцы вывезли из Украины ее золотой запас ("на хранение"). Можно ставить 100 к 1, что теперь это золото находится глубоко под землей Франкфурта-на-Майне и ставить миллион к одному, что украинцы его больше никогда не увидят.


Напрашивается вывод о том, что американский гегемон ослаб и уже вынужден не только подавлять, но и подкупать своих вассалов, чтобы они не разбежались.


Есть подозрение, что Меркель строит игру в стиле Януковича, пытаясь получить максимум выгод от сделок и с Вашингтоном и с Москвой. Иначе очень трудно объяснить зачем Меркель и ее министру экономики потребовалось делать вот это заявление:

«Меркель предложила возобновить переговоры о "возможности сотрудничества в общем торговом пространстве". "Мы готовы к этому", - заявила Меркель, подчеркнув, что для начала переговоров необходимо урегулирование конфликта на Украине.

Также и министр экономики ФРГ предложил Евросоюзу подумать о том, как выстраивать дальнейшие отношения с Россией "после войны на Украине". "Следующим шагом должна быть дискуссия о зоне свободной торговли. Мы должны предложить России выход из затруднительного положения". Начало переговоров зависит от проведения в жизнь всех пунктов Минских соглашений.» (http://www.rg.ru/2015/01/23/germany-site.html )


Тут возможны несколько вариантов: шантаж Вашингтона ("а мы уйдем к Путину!") или попытка успокоить Москву и немецких олигархов, которые злы на санкции ("Потерпите чуть-чуть, сейчас стрясем с Обамы все что можно и потом снова у нас все будет хорошо") или некая смесь и того и другого.

Вариант "Меркель предлагает Путину обмен слива Новороссии на переговоры по ЗСТ с ЕС" я не рассматриваю в силу того, что даже самым упоротым оптимистам на Западе уже понятно, что Москва соблюдать минские соглашения (в плане контроля за границей ЛНР) просто не намерена.

Да, Путин жестко кинул Запад, и коллективный Запад ничего не может с этим сделать, кроме как вставлять в каждое заявление фразу-паразит "а еще мы требуем соблюдения минских соглашений!". Они будут это требовать даже когда армия ЛДНР будет окружать Одессу или Киев. Законы жанра обязывают. По сему, эти требования можно пропускать мимо ушей и всегда смотреть только на экономическую часть предложения.

Как известно, на Западе "вообще все просто так. Кроме денег". Предложение немцев поговорить о зоне свободной торговли с ЕС после "решения украинского вопроса" вполне интересно хотя бы с точки зрения его огромного потенциала для троллинга США.

Детали не имеют значения.


Самое важное заключается в том, что Берлин очевидным образом пытается играть в свою игру и работать ради своей выгоды. Это очень хорошо. Как минимум, это означает, что Берлин (пускай он не будет нашим союзником) будет активно сопротивляться попыткам США ограбить Евросоюз по модели СССР.

Это не значит, что у Вашингтона нет шансов подмять ЕС под себя, но это значит, что шансы Вашингтона на такой успех сейчас резко уменьшились. Это отличная новость.

Лучшим доказательством того, что Берлин очень хочет чтобы киевский режим умер, является то, что Евросоюз просто не дает Киеву денег, несмотря на колоссальное давление со стороны США. Американцы сейчас физически не могут напечатать для нацихунты пару десятков миллиардов долларов, но Евросоюз как раз запускает свой печатный станок и вольет в свою экономику 1,1 триллиона евро.

На этом фоне, 20 миллиардов евро, которые бы позволили хунте продлить агонию как минимум на полгода - это жалкие копейки, всего 1,8%(!) от размера стимулирующей экономической программы ЕС. Вдумайтесь! Увеличить количество печатаемых евро всего на 1,8% и хунта сможет продолжать войну еще много месяцев!

Если бы Берлин был в полном подчинении Вашингтона, Киев в этих условиях получил бы не 20, а 40 миллиардов. Можете быть абсолютно уверенными, что американцы уже выкрутили европейцам руки и нажали на все возможные рычаги для того чтобы на Яценюка пролился живительный дождь из свежих европейских купюр.

И что мы видим? Хунте пообещали 2 миллиарда евро. Этого даже не хватит на досрочную оплату долга России (3 миллиарда долларов) и все. Вот оно — форменное издевательство над Вашингтоном. Берлин просто отказывается содержать любимых бойцовых укропитеков "вашингтонских ястребов".


Вывод: с позицией ЕС и Германии все не так однозначно как кажется на первый взгляд. Есть мотивы для сдержанного оптимизма.



http://politrussia.com/ekonomika/neft-swift-i-489/

Только ленивый не говорит сейчас о том, что рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизило рейтинг России до отметки BB+ — ниже инвестиционного уровня. Политическая подоплека этого вопроса понятна и так каждому. И мы предлагаем поговорить о том, почему конкретно решение Standard & Poor’s — абсурдно и, по большому счету, просто хоронит репутацию агентства.

Кредитные рейтинги рассчитываются "на основе прошлой и текущей финансовой истории в данном случае "суверенных правительств", а также на основе оценок размера их собственности и взятых на себя финансовых обязательств. Главное предназначение этих оценок — дать потенциальным вкладчикам представление о вероятности своевременной выплаты взятых финансовых обязательств". То есть, понизив рейтинг России, Standard & Poor’s берет на себя смелость утверждать, что Россия с большой долей вероятности не сможет в ближайшем будущем заплатить по долгам. Вот только агентство даже не берется объяснить толком, чем именно оно руководствовалось при вынесении данного решения (ограничиваясь общими туманными фразами), так как объяснить это просто в принципе невозможно.

Итак, России нарисовали рейтинг (наберите воздуха в грудь, как говорит Задорнов) ниже, чем у Ботсваны (А-), Колумбии (ВВВ), Чили (АА-), Эстонии (АА-), Исландии (ВВВ-), Латвии (А-), Литвы (А-), Панамы (ВВВ), Перу (ВВВ+), Филиппин (ВВВ), Румынии (ВВВ-), Испании (ВВВ), Таиланда (ВВВ+), Уругвая (ВВВ-). Ну и конечно же ниже, чем у США, стран Персидского залива (Саудовской Аравии и Ко) и у так называемых "ведущих государств Европы".

Что забавно, в похожем на Россию положении с рейтингом ВВ+ оказалась Турция...

Как такое вообще могло случиться?

Государственный долг России в 2014 году продолжал стремительно сокращаться.

По объемам международных резервов Россия занимает по разным системам подсчета 5-ое или 6-ое место в мире, оставив далеко позади тех, кому рисуют куда более высокие кредитные рейтинги.

Россия занимает 6-ое (5-ое среди стран) место по официально заявленным запасам золота в резервах — и продолжает золотые резервы наращивать.

По объемам государственного долга в процентах от ВВП Россия по состоянию на апрель 2014 года занимала 164-ое место в мире из 178! Ниже нас оказались практически только ведущие нефтедобывающие страны типа Кувейта и Саудовской Аравии. Государственный долг России составил всего лишь 13% от ВВП!

Для сравнения, у лидера этого печального рейтинга, Японии — 243%! И, несмотря на это, Standard & Poor’s, явно закрыв глаза, рисует ей кредитный рейтинг на уровне... АА-! Сразу на несколько уровней выше, чем у России!

На 5-ом месте в нем Италия с 133-ю процентами госдолга от ВВП. А Standard & Poor’s присваивает ей свой рейтинг ВВВ-!

"Эталон мировой демократии и рынка" — США — на 13 месте со 105-ю процентами госдолга от ВВП. А их рейтинг, согласно Standard & Poor’s, — оптимистичный АА+!

На 17 месте кризисная Испания, у которой госдолг составляет 94% от ВВП. Но которая при этом, согласно рейтингу Standard & Poor’s, умудряется иметь стабильный ВВВ.

Абсурдность ситуации попытаемся проиллюстрировать простым жизненным примером. У вас в долг два знакомых попросили примерно одновременно одинаковую сумму денег. Одолжить вы можете только одному. Первый — тусовщик, ведущий красивую жизнь, судимый за агрессивное поведение. Второй — обычный трудяга. Первый вроде бы и зарабатывает больше на каких-то темных делишках, но его совокупные долги составляют больше его годового заработка точно. И практически все его доходы улетают сразу на погашения процентов по долгу тем из кредиторов, кому удается его поймать и зажать в темном углу. Второй зарабатывает поменьше, но стабильно. У него есть небольшой долг, не превышающий его месячного заработка, так как он пытается создать дополнительно к основному месту работу еще небольшой бизнес. Вопрос на засыпку. Кому из этих двоих при прочих равных вы бы одолжили деньги, руководствуясь не личным отношением, а вероятностью своевременного возврата? Думаю, ответ очевиден. Так почему же этой простой логикой не руководствуется Standard & Poor’s? Ответ, думаю, тоже очевиден...

Идем дальше. Может Standard & Poor’s могло бы пояснить свои действия резким падением цены на нефть, которая является важной статьей российского экспорта. Но постойте! В структуре экономики России экспорт нефти составляет всего около 9%! В экономике Саудовской Аравии для сравнения — около 45%, Кувейта — 32%! Но почему Саудовской Аравии тогда рисуют рейтинг АА-, а Кувейту — стабильные АА???

Значительная часть стран, обладающих более высокими кредитными рейтингами, находится значительно ниже нас и в списках государств по размеру ВВП на душу населения.

О стабильности экономики можно судить и по косвенным признакам вроде уровня безработицы. В России он в мае 2014 году достиг исторического минимума — 4,9%. После небольших годовых колебаний, что вообще удивительно, в январе 2015 — он не вырос, а упал! Пусть даже всего на 2,2% Но упал! И это в то время, когда в Испании, имеющей рейтинг ВВВ, она составляет почти 25%! Даже в "эталонных" США она и то выше, чем в РФ — 5,8%!

Но самый жестокий удар по всевозможным рейтингам и прогнозам западных экспертов нанесла российская промышленность, которой в декабре 2014-го "аналитики" предсказывали спад на уровне 1,2%. Она выросла! И не просто выросла, а буквально взлетела на целых 3,9%! В целом за год российская промышленность выросла на 1,7% вместо прогнозируемых 1,4%. Некоторые попытались объяснить это предновогодним ажиотажем, но профессиональные эксперты смотрят на такое объяснение скептически. Ведь ажиотаж коснулся в первую очередь импортной техники, не имеющей к российскому производству никакого отношения. На самом же деле, в России больше всего выросло производство газовых турбин, стальных труб, тракторов, стиральных машин, прицепов к автомобилям, тепловозов и сыров!

О каком "не инвестиционном" рейтинге можно говорить в таких условиях? По объективным показателям, оценки "платежеспособности" России не должны принципиально отличаться от "среднеевропейских". И уж никак не могут быть ниже, чем у Италии или Испании. Просто физически.

Почему же с рейтингами все-таки получилось так "некрасиво"? Только потому, что кредитные рейтинги из объективного экономического института превращены в оружие американского правительства и олигархических кланов.


http://politrussia.com/ekonomika/reytingovyy-bred-373/

Рейтинговое оружие экономической войны


Новый 2015 год начался для России с того, что Запад стал выставлять ей экономические оценки – и за прошлый год, и за текущий, и даже за 2016-2017 годы.

Такие оценки выставлялись на форуме в Давосе (21-23 января), и, если обобщить, они имели вид не экономического прогноза, а политического приговора, сводясь к одному: Россия два-три года будет находиться в состоянии тяжелого экономического кризиса.

Заодно ведущие рейтинговые агентства учинили пересмотр оценок всей российской экономики и ее крупнейших компаний, банков, регионов.


9 января агентство Fitch понизило долгосрочный кредитный рейтинг России на одну ступень — до уровня «ВВВ-». Причинами понижения рейтинга были названы резкое падение рубля и цен на нефть, а также увеличение ключевой ставки ЦБ РФ до 17 процентов. Fitch также отмечало, что негативное влияние на российскую экономику оказывают западные санкции, в том числе запрет на рефинансирование долгов отечественных компаний в зарубежных кредитных организациях.

13 января международное рейтинговое агентство Fitch снизило рейтинги 13 российских компаний. Пересмотр рейтинга коснулся в том числе «Газпрома», «Лукойла» и РЖД.
Одновременно сообщалось, что другое мировое рейтинговое агентство Standard & Poor’s в ближайшее время может понизить суверенный рейтинг России до «мусорного» уровня.
Все также ждут, что вот-вот в виртуальную игру на «опускание» России вступит и Moody’s – член «большой рейтинговой тройки».


В то же время еще одна новость: рейтинговое агентство Standard & Poors согласилось заплатить американским властям в общей сложности 80 млн. долл. «отступных» для того, чтобы закрыть начатое против агентства еще несколько лет назад расследование.

История началась в 2007-2008 гг., когда в США разгорался финансовый кризис.
Выяснилось, что очень серьезный вклад в подготовку этого кризиса внесло указанное рейтинговое агентство. Оно присваивало самые высокие рейтинги ипотечным облигациям, намеренно раздувая «пузырь» рынка ипотечного кредитования. Последовавшее «схлопывание» этого рынка дало толчок сильнейшему финансовому кризису, который захватил почти все сектора американской экономики, а затем приобрел глобальные масштабы.
Сегодня выясняется, что ипотечные бумаги были уже в 2007-2008 гг. «мусорными», но S&P этого не замечало.


В 2011 году над экономикой США опять стали сгущаться тучи.
Как быть рейтинговым агентствам в этой ситуации? Опять сделать вид, что ничего не происходит и присудить американской экономике максимальные рейтинги?

Standard & Poors принимает соломоново решение: понизить рейтинг Америки с высшего уровня, переместив ее на ступеньку ниже.

Такое произошло в истории впервые. Правда, никто из обывателей вообще ничего не заметил.

Для «хозяев денег» (они же – хозяева Америки) решение агентства было дерзким актом, за который агентство должно было подвергнуться показательной «порке».

У всех вдруг «включилась память», и все заговорили о том, что Standard & Poors беспардонно завышало рейтинги ипотечных бумаг. Проще говоря, занималось манипуляциями на американском фондовом рынке.

Поначалу агентство хотели даже закрыть. Другим вариантом «порки» было предложение о наложении штрафа в сумме 6 млрд. долларов США (что вполне могло привести к банкротству агентства).


Руководители S&P посыпали голову пеплом, обещая исправиться. Некоторое время агентство действительно вело себя образцово, что проявлялось в высших рейтингах, которые оно неизменно присуждало Америке.

Даже когда осенью 2013 года возник бюджетный кризис и Америка больше двух недель жила без бюджетного финансирования (в конгрессе тогда спорили о повышении «потолка» государственного долга, что делало невозможным утверждение бюджета на 2013/14 гг.).

Если бы что-то подобное произошло в России, то всю российскую экономику с её шахтами, железными дорогами, фабриками, заводами и нефтепроводами немедленно объявили бы «мусорной».



Прилежное поведение агентства проявлялось и в том, что оно давало предельно низкие и даже «мусорные» рейтинги тем странам, в которых с точки зрения Вашингтона было плохо с демократией. Фактически это были оценки политической лояльности этих стран дяде Сэму.

К экономике и финансам они имеют такое же отношение, как прогнозы погоды к индексам Доу-Джонса.

В общем, агентство демонстрировало, что отлично умеет выдавать белое за черное, а черное за белое.


Выдвинутые обвинения и последовавший штраф стали первым подобным шагом в отношении крупных рейтинговых агентств» - предупреждение двум другим мировым рейтинговым агентствам, напоминание о том, что они должны идти точно в русле политических решений, которые принимаются «хозяевами денег» и доводятся до всех через Белый дом и Конгресс США.


Важная роль мировых рейтинговых агентств в подготовке мирового финансового кризиса давно не тайна за семью печатями.

1) они являются частными организациями, и всегда существует риск того, что владельцы агентств могут получать выгоды от своих рейтинговых оценок;

2) методики расчета рейтинговых оценок не раскрываются агентствами; кухня приготовления рейтингов непрозрачна;

3) никакие государственные органы толком не проверяют и не контролируют деятельность агентств;

4) существует большая зависимость агентств от тех организаций, которым выставляются рейтинговые оценки, ведь именно эти организации оплачивают услуги агентств;

5) все три мировых рейтинговых агентства находятся в юрисдикции США, что неизбежно приводит к искажениям рейтинговых оценок, относящихся к американской экономике и американским финансовым рынкам;

6) рейтинговые агентства бесчисленное количество раз ошибались в своих оценках, что ставит под сомнение целесообразность дальнейшего использования их оценок для принятия инвестиционных и иных финансовых решений;

7) статус самих агентств и тех рейтинговых оценок, которые они выставляют странам и компаниям таков, что агентства не несут никакой ответственности за эти оценки; их почти невозможно привлечь к судебной ответственности;

8) непрозрачной является не только кухня составления рейтинговых оценок, но и структура собственности агентств; сложно понять, кто является конечным собственником или конечным бенефициаром агентств как частных корпораций;

9) агентства, входящие в «большую тройку», монополизировали рынок рейтинговых оценок (на них приходится от 90 до 99% всех услуг на мировом рынке рейтингов); «большая тройка» действует как глобальный картель, причем антимонопольные ведомства разных стран почему-то этого не замечают;

10) экономики и компании тех стран, которые отказываются от услуг «большой тройки», получают от мировых агентств «мусорные рейтинги»; это является ярким проявлением шантажа и давления на указанные страны, появился даже термин «рейтинговый рэкет».



На саммитах G7 и G20 пять-шесть лет назад звучали предложения по наведению порядка в рейтинговой сфере. Диапазон предложений был широк:

- ликвидировать агентства «большой тройки» как окончательно дискредитировавшие себя во время кризиса; при необходимости начать расследования роли агентств в подготовке финансового кризиса;

- поставить их под контроль органов отдельных государств и/или международных организаций;

- провести демонополизацию отрасли «рейтинговых услуг» за счет создания дополнительных рейтинговых агентств мирового масштаба;

- перейти к системе «двойных рейтингов» (субъект экономической деятельности получает оценки от двух не связанных между собой агентств);

- создать в каждой стране собственное национальное агентство, рейтинги которого для национальных субъектов экономической деятельности должны стать основными (а рейтинги иностранных агентств – вспомогательными);

- сделать методики расчета рейтинговых оценок прозрачными и понятными;

- обязать частные рейтинговые агентства раскрывать структуру собственности и «конечных бенефициаров»;

- запретить любые аффилированные связи агентств с компаниями, банками и иными организациями, работающими на финансовых рынках.

* * *


Я пишу о выводах и рекомендациях пятилетней давности в отношении рейтинговых оценок и рейтинговых агентств «большой тройки» в связи с январскими рейтингами, выставленными России.

Буквально их воспринимать нельзя - они не имеют ни малейшего отношения к экономике России.


Рейтинги «большой тройки» - это оружие экономической войны, начатой против России в марте 2014 года, это инструмент психологического управления; они задуманы как самосбывающиеся прогнозы.

Чтобы нейтрализовать действие этого оружия на Россию, ему не следует уделять преувеличенного внимания. А если уж и писать о действии этого оружия, то с пониманием дела.

Мои определения продуктов мировых рейтинговых агентств просты: манипуляции, жульничество, фальсификации, рэкет, орудие санкций, мировой картель, сговор, подрывная деятельность.



Валентин КАТАСОНОВ
http://www.fondsk.ru/news/2015/01/26/rejtingovoe-oruzhie-ekonomicheskoj-vojny-31476.html

Газпром отказался от планов расширения балтийского газопровода Северный поток и продления его до Великобритании, сказал Рейтер представитель Газпрома Сергей Куприянов.

МОСКВА (Рейтер) -28 января 2015 15:59 MSK

Дебальцево замкнуто... ну что? ждем санкций?

Жительница Нижегородской области закупила на четыре пенсии 320 кг гречки

«Гражданка из Балахнинского района обратилось в областное правительство с просьбой помочь ей разобраться с ее гречей, ей нужно было одно из двух – либо выкупить эту гречу, либо предоставить помещение для хранения. Она умудрилась за период с ноября, по-моему, сколько вы думаете купить? 320 кг. Съесть это невозможно, даже мыши пока не справляются. Она загнала туда четыре пенсии», – рассказал на брифинге в четверг руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС) Михаил Теодорович.

Он призвал нижегородцев разумно подходить к покупкам и не поддаваться панике. «Кто может остановить человека, который регулярно, как почтовый поезд, ходит в магазин и забирает там пакет, два, три? Только он сам и может. Надо включить разум, надо остановить руки свои, надо сжать в кулак кошелек и направить ноги в другую сторону и тогда будет хорошо. Но это никто кроме самих людей не сделает», – сказал глава УФАС.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54ca547b9a794774ac7d88d5

Люди, я про гречку вопрос, похоже, неправильно сформулировала. Меня интересовало, почему они ее НЕ ЕДЯТ массово, она же реально вкусная и полезная.
Вопрос НЕ про наличие в магазинах, понятно, что в магазинах все есть.

Думаю, что все-таки другие пищевые привычки причиной.
Потому что ну вот лежит у нас в Москве на полках огромное количество разнообразнейших продуктов, но все-равно очень многие покупают привычное. Кстати, мне кажется, что именно мужчины более традиционны в своих пищевых привычках. Я тут готовила экзотику из Ю. Высоцкой. Ну да, "вкусно, но картошечки бы с мясом" :-)))
Я люблю пробовать, покупаю всякие интересности, а большинство людей стабильно мимо проходят и берут привычную русскую еду.

Так что и с гречкой, наверное, то же самое. Ну и может, не растет она там, или исторически не сажали, поэтому те самые пищевые привычки не включали гречку.

а вот почему вдруг неожиданно ЦБ ставку снизил? http://www.topnews.ru/news_id_74942.html

что будет, как думаете? как это связано с ПАСЕ и войной и какие еще последствия?

Греческие предприниматели обсуждают с «АвтоВАЗом» возобновление поставок автомобилей Lada.

Основной товар в структуре российского экспорта в Грецию — это энергетическое сырье, но греки хотят покупать и машинно-технические товары.

Греки хотели бы покупать на „АвтоВАЗе“ автомобильные двигатели в комплекте с механической коробкой передач и другие запчасти.

В Греции был и сохраняется спрос на российские “Нивы”, отзывы о которых у греков самые лучшие. Однако экспорту мешают требования Евросоюза к экспортируемым из РФ готовым изделиям.

https://news.mail.ru/economics/20909177/?frommail=1

На самом деле экономическая война в действии и развернута она даже не против работающего населения,а прежде всего страдают пенсионеры и страдают очень сильно,больно смотреть на бабулек в магазинах которые каждый день покупают одно и тоже,и стоят на весах и подгоняют яблочки помидоры(стеклянные)и выбирают картошечку,сегодня встретила бабульку которая хотела купить творог себе и искала где меньше грамм,это правда больно видеть,а еще неприятнее было объяснять что весит он одинаково,в данном случаи бабульки я помогла и оплатила её тележку хоть она и сопротивлялась,но честно я видела ,что она голодная,в её тележке был только хлеб, и на твороге мы встретились.Я ей отдала сметанки молочка,и колбаски,и отдала пару пакетиков вискаса так как мы разговорились на твороге она сказала что есть кошка дома,удивительно какие они гордые!!Дай бог здоровья ей,но если еще встретимся обязательно помогу,очень хорошая бабулка она.

название топа вообще не верное. Никто с россией, кроме как сама россиия не воюет, тем более экономически. Но, виновата россия быть не может, значить кругом враги.

Идеологическая борьба с сосисками
Обвинение в «кремлевской пропаганде» ударило в Литве по товарам, рекламируемым на российских телеканалах

Тема: Санкции


Когда несколько месяцев назад литовская элита взялась сражаться с сосисками местного производства из-за их названия – «Советские», это казалось абсурдом, политическим курьезом. Тем не менее производители удалили название, оставив на упаковках ностальгические картинки – женщину в советском платочке и девочку в советской школьной форме. Такая косвенная, почти подпольная «кремлевская пропаганда» не смутила местных «патриотов». Но они уже вошли в раж по другому поводу - стали клеить на товары, рекламируемые российскими телеканалами, «колорадские наклейки». Так назвали оранжевые ярлычки с изображением георгиевской ленточки, повязанной как бы на жуке. Эту акцию затеяла инициативная группа «Не покупаем кремлевскую пропаганду».
Происшествие зафиксировано в каунасском магазине «Акрополис», принадлежащем торговой сети «Максима». Ярлыки приклеены к тюбикам зубной пасты, бутылкам минеральной воды, флаконам средств для стирки и к другим товарам. Покупатели и продавцы рассердились. Работникам магазина пришлось отдирать ярлыки, портить упаковки. Но больше всего возмутило то, что они были приклеены и к... грузинской минералке. Даже в местной прессе выразили удивление. «Ведь, несмотря на рекламу, отношения между Грузией и Россией нельзя назвать хорошими», - сетует портал ru.delfi. lt.
Судя по заявлению инициаторов, акция будет продолжаться. «Инициативная группа «Не покупаем кремлевскую пропаганду» начала свою работу, - утверждают« патриоты». - Продукцию, которую рекламируют российские каналы, отметили «колорадскими наклейками», чтобы продемонстрировать людям, что эти товары поддерживает агрессивная кремлевская пропаганда! Мы надеемся, эти действия помогут предпринимателям понять, что честным литовским гражданам негоже поддерживать российскую пропаганду, и они откажутся от рекламы на российских каналах».
Видимо, инициаторы акции предполагали, что получат массовую поддержку, ведь Россию в Литве представляют с подачи местного политикума злобным, агрессивным государством, якобы готовым вот-вот порвать маленькую страну своими ядерными когтями. А телевизионные передачи российских каналов называют лживыми, распространяющими «кремлевскую пропаганду». В первую очередь это касается освещения на российских каналах трагических событий на Украине, а также недавней общей истории, трактуемой в Москве иначе, чем в Вильнюсе. Из-за этого уже приостанавливали на несколько месяцев ретрансляцию Первого канала, «России», НТВ. Даля Грибаускайте даже внесла в Сейм законопроект, по которому будут карать не только российские каналы, но и компании-ретрансляторы – им станут назначать многотысячные штрафы, если те не уследят и пропустят в эфир нечто, что раздражает местную элиту.
Но судя по прессе, ни торговцам, ни покупателям не пришлись по нраву поступки «патриотов». Пресс-секретарь сети «Максима» Рената Саулите сказала, что магазин трактует такие действия как нарушение общественного порядка, порчу упаковок, пообещала в следующий раз вызвать полицию. А покупатели отметились забавными комментариями. Одни предложили не покупать литовские товары, так как для производства некоторых используют газ «Газпрома». Даля Грибаускайте ведь постоянно твердит о том, будто российский концерн ведет против Литвы энергетическую войну. Другие просто возмущались, и такая позиция выразилась в одном из комментариев: «Иногда даже страшно становится, до какого абсурда доходят люди». А вот уже и совсем смешное мнение:« Давайте поддержим эту инициативу и на каждой духовке наклеим наклейку: «Печешь бабку – поддерживаешь Кремль!».
Это действительно было бы смешно, если бы не было грустно. Дело не столько в порче упаковок, сколько в твердокаменной идеологии, которую местные правые закладывают в фундамент борьбы с «непатриотичными» товарами. Когда начинался сыр-бор с сосисками «Советские», депутат Сейма от фракции партии «Союз Отечества» - Христианские демократы Литвы» Кестутис Масюлис подвел под эту борьбу такую идеологическую основу: «У этого торгового знака очень четкая аллюзия с советским прошлым». Выступая против названия сосисок, он сказал, что литовская продукция является частью имиджа страны в мире, поэтому названия товаров формируют мнение о государстве. «Это вопрос чести нашего общества. Трудно представить, чтобы в Германии немецкое предприятие производило «Националистические колбаски», - заявил депутат. По его словам, «недруги Литвы ищут всевозможные пути, чтобы фальсифицировать историю и утверждать, что оккупации Литвы не было, а в советское время наша страна процветала». «Советские» продукты могут стать инструментом, который показывает, что литовское общество с удовольствием и радостью вспоминает советское прошлое и сожалеет из-за независимости», - сделал неожиданный вывод Кестутис Масюлис. Конечно, после таких умозаключений производители не посмели оставить бренд. Между прочим, как сообщили мне знакомые жители Вильнюса, эти сосиски как пользовались, так и пользуются высоким спросом. Не из-за бренда, а из-за качества.
С «колорадскими наклейками» ситуация еще хуже. Дело не в ярлыках, а в стремлении избавить литовского зрителя от альтернативного мнения. Эта акция – словно составляющая описанной выше борьбы с российскими телеканалами. Ретрансляторов хотят не только лишить рекламного финансового ресурса. Руководитель литовской Комиссии по телевидению и радиовещанию Эдмундас Вайтекунас предупредил: ретрансляция телеканалов «РТР Планета» и НТВ «Мир» Lithuania при повторном нарушении законов может быть остановлена на срок до года. «Временная остановка отдельных программ длилась три месяца, - напомнил он информационному агентству BNS. - Сейчас будет остановка всего канала, поскольку есть повторные нарушения. Это, я полагаю, должно быть на более длительный срок. Выражу свое личное мнение: на два года, может быть, и слишком долго, я думаю, что до года».
Грозит остановка и каналу RenTV Baltic (Lietuva). Комиссия подозревает российские телеканалы в том, будто они разжигают рознь, не соблюдают принципы журналистской этики, пытаются настроить зрителя в определенном ключе. Возможно, как пишется, для... разжигания войны или розни.
Так что смеяться по поводу опасных сосисок и опальной минералки не приходится.
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/109197/?utm_medium=referral&utm_source=marketgid&utm_campaign=svpressa&utm_term=118878&utm_content=3279401

Сейчас начинается борьба за Арктический шельф. Там огромные ресурсы: нефть, газ и тд вначале Америка доказывали, что добыча нефти там убыточна. Но наш ученые доказали, что добыча будет стоить менее 10$. Саудиты просто отодвинуться в сторону.
Сейчас американцы проводят военные учения в Арктике.
Почитайте санкции. Они полностью направлены на то, чтобы не дать нам развивать Арктику. Запрет на поставки оборудования, совместное развитие, финансирование и тп
Украина это только предлог для этих санкций.
Не будет там мира, наступит мир надо снимать санкции, а это штатам не нужно. Им не удалось поставить свое ядерное оружие в Крыму, чтобы давить на Россию, они втянули нас в войну, а война очень убыточна, и наложили санкции.
Все сейчас хотят урвать кусок шельфа побольше и война за него только начинается всеми возможными способами.
Вот за что сейчас начинается борьба, а не демократию на Украине.

Санкции нужны, чтобы отодвинуться Россию от Арктики.
А для этого нужно противостояние России и Украины.

Если 90% предприятий России находятся под контролем или в собственности иностранцев какие могут быть санкции.?
Санкции против народа но не верхушки, они о себе позаботились. Шувалов имеет несколько квартир в Австрии, Лондоне.

С. Демура Острая аналитика. https://www.youtube.com/watch?v=UTedDvoC4Z8

120 рублей за доллар — именно таким, уверяют эксперты, должен быть курс рубля, если оценивать российскую экономику по производительности труда. А все остальное нашей стране дали феноменально высокие цены на нефть. Нефтяные цены во многом обеспечили сказочно быстрый и незаслуженный рост изобилия жителей России — и теперь в экономике страны придется многое менять.

© РИА "Новости" Дорогая нефть — на уровне 100 долларов за баррель — избаловала жителей России, исказив социальную мотивацию, уверен первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов. «Эта цифра испортила нас. Люди рассчитывали на увеличение государственных расходов, а не работали над эффективностью труда», — сказал Шувалов в конце прошлой недели на сессии в Давосе.

вот полностью согласна! русские просто зажрались. никто во всем мире так не живет.

Никому не нужна Россия-миротворец, или К сожалению, это война

Об усилиях, которые прикладывает Россия для того, чтобы избежать полномасштабной войны, в Живом журнале пишет российский писатель, журналист, политический обозреватель Дмитрий Лысков (_lord_).




Хотят ли русские войны

«Не так давно Ангела Меркель заявила, что санкции с России будут сняты только после разрешения проблемы Крыма. На днях канцлер Германии и президент США договорились о дальнейшем давлении на Россию. И прямо сейчас ЕС рассматривает возможность введения новых санкций против нашей страны в связи с обострением ситуации на Украине и обстрелом Мариуполя.

Ранее мы не стали разыгрывать карту Януковича. Мы не отреагировали на Запорожье, Харьков, Одессу. Мы отозвали разрешение на использование российских войск. Мы не признали референдум. И не признали выборы в ЛНР и ДНР.

Зато мы признали выборы в Киеве – парламентские и президентские, прошедшие, прямо скажем, вовсе не в самой располагающей к свободному волеизлиянию обстановке. Нас об этом очень просили. Нам говорили, что это будут реальные шаги к урегулированию и восстановлению нормальных отношений с Западом. К Порошенко Путина Меркель подвела сама», — пишет Лысков.

Автор прослеживает путь, по которому Запад последовательно идет к войне, а Россия лишь принимает этот вызов:

«Мы закрыли глаза на разгул фашизма на Украине. Мы признали Порошенко, мы не стребовали с Украины долги, мы договорились о поставках газа, мы поставляем электроэнергию и уголь. Нас очень просили».

«Мы приветствовали минские переговоры, хотя после августовского контрнаступления очень многими это было воспринято крайне неоднозначно. Ближе к концу года мы согласились восстановить «нормандский формат», хотя никто не мог объяснить, почему мы возвращаемся к обсуждению украинского конфликта тройкой Украина-ЕС-Россия. Нас и тут очень просили, а Олланд даже заявил, что санкции будут сняты, если наметится реальный прогресс в вопросе урегулирования», — отмечает Лысков.

«Напомнить, что было дальше? – спрашивает автор. — Экономическая блокада Крыма. Новый пакет санкций. Очередной блок внешнеполитических выпадов, которые уже трудно назвать иначе, чем хамскими. И переход украинской армии к активным боевым действиям 18 января».

Россия – не агрессор

Дмитрий Лысков подводит читателей к логическому выводу:

«Я сейчас скажу одну важную и, наверное, шокирующую вещь. Но это действительно так — Россия, именно Россия, предприняла за последний год существеннейшие усилия для того, чтобы остановить или хотя бы заморозить конфликт на востоке Украины. Предприняла, отмечу, в ущерб себе, своей репутации, вразрез с ранее сделанными заявлениями. Тем не менее, мы пытались остановить противостояние на разных этапах, усадить стороны за стол переговоров, договориться с Киевом, с Европой, с США».

Автор доказывает, что Россия в этой ситуации не агрессор, а лишь пытается защищаться от нападок со стороны Запада, которые инспирировал очередной Майдан и отказывается видеть преступления со стороны ВСУ:

«Даже принимая во внимание обвинения в поставках вооружений в зону конфликта — нельзя не заметить, что все это время на Востоке лишь только сохранялось статус-кво. Я не берусь судить, были ли какие-то поставки, — но никто не развивал наступления на Киев. Максимум, что можно разглядеть – это недопущение дисбаланса сил и последующей резни в ДНР и ЛНР. Которая вполне реальна, учитывая киевские методы ведения войны».

«Даже принимая во внимание обвинения, что Россия сама спровоцировала этот конфликт, – а я так вовсе не считаю, — нельзя не замечать, сколько инициатив и вариантов выхода из сложившейся ситуации было предложено. И я это говорю совершенно серьезно», — подчеркивает Лысков.

Он отмечает еще один важный аспект, — что все эти усилия предпринимала только Россия.

Дмитрий Лысков напоминает, что любые непроверенные сведения и прямые провокации на Западе истолковывают только против России: «Я вполне отдаю себе отчет, какую реакцию такая постановка вопроса вызовет у моих украинских читателей. Но давайте начистоту: с какими позитивными инициативами выступил за это время официальный Киев? Я понимаю, как воспримут меня западники – но можете назвать хотя бы несколько деконфронтационных инициатив ЕС и США? Хотя бы парочку вариантов выхода из кризиса, таких, чтобы не вели к катастрофическим последствиям для одной из сторон, то есть были реалистичны? А факты говорят, что каждая наша уступка, каждый миролюбивый шаг на протяжении всего 14 и начала 15 годов оканчивался новым шквалом обвинений, новым пакетом санкций, новым ударом по экономике и новыми демаршами на мировой арене».

Автор приходит к парадоксальному, на первый взгляд, заключению: «Нет ни у кого желания прекращать этот конфликт. Плацдарм на Украине готовился давно, и сейчас с него нас планомерно и расчетливо загоняют в угол».

Партнерство сквозь зубы кончилось

Писатель делится со своими читателями ясной мыслью: прошло время, когда Россия шла по пути Ельцина и Горбачева, отказываясь от суверенитета, превращаясь в сырьевой придаток Запада: «Пришла пора прощаться с иллюзиями – это не сиюминутный кризис в отношениях с Западом, не рассосется он сам собой, не сладится-слюбится у нас с Европой все снова-наново. Это всерьез и надолго. Это полноценная экономическая война, это политическая война, это новая холодная война с новыми локальными конфликтами. Только теперь уже не в Африке, а на территории бывшего СССР».

«Мы слишком многое позволили себе в последние годы, начали говорить и поступать с позиции собственных интересов. Не нужен Западу на мировой арене такой конкурент и уже совершенно очевидно, что он не намерен отстраненно наблюдать за его становлением. Нас решено придушить, пока мы «маленькие».

«Параллельно Запад решит множество своих вопросов – от полноценной загрузки ВПК стран НАТО (немаловажный фактор в условиях никуда не девшегося кризиса) до консолидации рядов на фоне поднимающих голову евроскептиков. Так что противостояние еще и просто политико-экономически выгодно».

«Кончилась эпоха «партнерства», хоть и в лучшие времена это было партнерство сквозь зубы. Чем быстрее мы это осознаем и начнем принимать политические и экономические решения с учетом этой новой реальности, тем лучше», — приходит к заключению эксперт.

http://riafan.ru/206498-nikomu-ne-nuzhna-rossiya-mirotvorets-ili-k-sozhaleniyu-eto-voyna/

Ой!

Американская компания Chevron отказалась от добычи сланцевого газа в Польше

Ранее от таких планов в стране уже отказались Exxon Mobil, Total и Marathon Oil. Причиной тому стал обвал цен на нефть.

Эта ситуация лишает Польшу надежд на то, что она в ближайшее время сможет достичь энергетической безопасности. Сейчас две трети газа республика закупает в России.

Читать далее: http://russian.rt.com/article/71715

Роберт Джонсон, бывший директор хедж-фонда Сороса (Soros Fund Management): “Менеджеры хедж-фондов по всему миру покупают фермы в удаленных странах типа новой Зеландии, так как считают, что им потребуется бегство"

Мир в шоке.

В результате ограничений, введенных Россией, выяснилось, что ЕС - это один из огородов России, причем не самый лучший.
Свинарником является Канада, курятником - США, а овцеводческим хозяйством - Австралия.

Всех так долго пугали, что запад закроет доступ к своим высоким технологиям, а нам некуда будет сплавлять свои допотопные изделия и сырье.
И, когда эти угрозы стали реальностью, оказалось, что западная высоко технологическая продукция - это яблоки, картошка, помидоры, огурцы, тюльпаны , рыбные консервы и прочие продукты собираемые на земле.

А нашими устаревшими изделиями оказались - ракетные двигатели, космические станции, самолеты последних поколений и прочая продукция космического уровня.

И даже от утечки аммиака на МКС спасаются в русском модуле...

"eBay уходит из Крыма"


Это "вынужденная блокада", так как фирмы американские а США в истерике. Приходится терять рынок, чтобы не столкнуться с претензиями внутри самой Америки.


Бедные тупые пиндосы

Создать такой прецедент ради рынка в 1 миллион человек - реальная тупость.

В Microsoft уже, пережив первую волну сокращений в российском офисе, тихо прикидывают, что останется от облачного подразделения, и на сколько упадёт сбыт - в 5-10 раз или больше. Потому что что крупняк (которому проще локально всё у себя делать, чем такие риски оплачивать), что мелочь (которой в облако отдавать всё, чтобы потом получить отказ в сервисе - вообще вилы) теперь ни в какие azure не пойдут - дураков нет.


Смешно будет, как через месяца 3 крупняк из США будет волны сокращений офисных люмпенов оправдывать "реструктуризациями и оптимизациями", и выкручиваться, чтобы в отчётности, в которой за каждую дробную долю процента драка, не было бы сильных минусов, т.к. сбыт-то упал.

Кто-то перетопчется без корпоративного фитнесса, годового бонуса, и оплаты бензина, а кто-то тупо от коллекторов бегать будет, крича про неправильную страну.


Американская многоходовочка - самостоятельно отдать клиентов на годами завоёвываемых рынках, слить статус бренда ("да там надёжно, это же Запад, там святая частная собственность"), и всё ради того, чтобы рисануться.


Говоря кратко и со ссылкой на русскую литературу, американский Шура Балаганов, обладая миллиардами и десятилетиями окучивания рынка, не сдержался и публично спи.дил деньги из портфеля у школьника, крича про свою респектабельность, успешность, честность и непоколебимость.

Серьёзные люди с серьёзными деньгами после такого будут в сторону спокойных мест типа Гонконга или Шанхая посматривать. Кому теперь нужны аргументы про политнезависимость инфраструктурных сервисов? Всё ясно же.



Ключевое - что создан прецедент. Что все байки про Базальтовые Непоколебимые Спокойные Бизнесы Планетарные теперь помножены на нуль.

Я подскажу - дело не в Крыму. А в том, что ознакомившись с этой новостью, что араб, что южноамериканец, что африканец, что азиат - они подумают одинаково - "на.уй рисковать, на.уй мне эти облака их, на.уй мне эти сервисы, эта грошовая экономия ничто на фоне перспектив потерять всё одним махом по надуманному поводу".


А "весь цивилизованный мир" из США, UK и некоторых европейских стран - уже сто раз освоен и поделен, прибыли максимизированы, весь крупняк уже расходы ужал - ради интереса, подумайте, почему Microsoft и Apple зарегены в Ирландии, по сути в офшоре - т.е. минимизация налогов идёт откровенно серыми способами, всё на пределе.

И тут бизнес-схемы, заточенные на Постоянное Развитие и Расширение, те самые древние принципы первых переселенцев в США, с караванами на Запад, с постоянным frontier, с постоянным вперёд - они становятся лицом к лицу с моделью "Рынки только уменьшаются, старые выбраны до максимума, у новых - свои лидеры, а у нас плохая репутация ненадёжных". Т.е. вместо Благостного Дорогого Бренда с Успешными Людьми, и открытыми рынками - статус кидалы и перспективы лишь в минус по части клиентуры.


https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204613043780899

Агентство Dagong сохранило кредитный рейтинг России на уровне "А"

Китайское рейтинговое агентство Dagong приняло решение сохранить суверенный кредитный рейтинг России в местной и иностранной валюте на уровне "А", прогноз "стабильный".

"Несмотря на то, что российская экономика оказалась под влиянием ухудшающихся внешних условий, уровень валютных резервов России обеспечивает необходимый буфер для российской экономики, сохраняя сравнительно малый разрыв между ресурсами по выполнению своих долговых обязательств и возможностью производить материальные блага", — сообщается в пресс-релизе агентства.

Ранее международное рейтинговое агентство Standard & Poor"s понизило суверенный кредитный рейтинг РФ в иностранной валюте до спекулятивного уровня "ВВ+" с инвестиционного "ВВВ-", прогноз — негативный. S&P объяснило свое решение снижением гибкости денежно-кредитной политики РФ и ухудшением перспектив экономического роста. В начале года другое международное рейтинговое агентство — Fitch — снизило суверенный рейтинг России до уровня "ВВВ-".

"Чрезмерно идеологизированные, политизированные стандарты при определении рейтинга и кредитных рисков не могут быть объективными и достоверными, тем более на их основе нельзя сделать справедливого заключения", — заявил журналистам глава Dagong Гуань Цзяньжун, комментируя решение западных рейтинговых агентств.

По оценкам агентства, "способность действующего правительства обеспечить политическую стабильность в стране" и укрепление сотрудничества РФ с развивающимися экономиками поможет в ослаблении экономического давления санкций. Агентство отмечает, что, несмотря на растущий внешний долг, платежеспособность федерального и местного правительств остается "стабильной". Доход федерального правительства сократился, однако по-прежнему демонстрирует потенциал роста в среднесрочной и долгосрочной перспективе, полагает Dagong.

Учитывая все эти факторы, Dagong сохраняет "стабильный" прогноз для суверенного кредитного рейтинга России в местной и иностранной валюте на следующие 1-2 года. При этом глава агентства отметил, что пересматривать рейтинг в ближайшее время Dagong не собирается.

http://ria.ru/economy/20150202/1045397412.html

Новый председатель Африканского союза заявил, что ему безразлична критика Запада

РАБАТ, 1 февраля. /Корр. ТАСС Первин Мамед-заде/. Новый председатель Африканского союза (АС) — 90-летний руководитель Зимбабве Роберт Мугабе заявил, что ему безразлична критика со стороны Запада.

«То, что Запад скажет или сделает, меня не касается», — сказал он журналистам в Аддис-Абебе, где в субботу завершился 24-й саммит АС.

«Моя роль заключается в том, чтобы принимаемые нами решения осуществлялись, — продолжил Мугабе. — Моя забота — это улучшение жизни наших народов». Политик добавил, что уже более 10 лет он и его страна находятся «под ударом санкций».

Мугабе, являющийся с 1980 года фактическим руководителем Зимбабве, а также старейшим действующим главой государства на планете, сменил на посту председателя АС президента Мавритании Мохамеда ульд Абдель Азиза.

В 2002 году Евросоюз ввел санкции против руководства Зимбабве и ряда местных компаний, объяснив это масштабными нарушениями прав человека в стране и фальсификациями на выборах. В частности, Мугабе и еще более чем ста гражданам Зимбабве был запрещен въезд на территорию ЕС, а их активы в европейских банках были заморожены.

В сентябре 2014 года Мугабе, выступая с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, заявил, что США и Евросоюз «вмешиваются во внутренние дела Зимбабве, пытаются организовать смену власти в стране, а также подрывают ее экономику незаконными санкциями».

https://news.mail.ru/politics/20919370/?frommail=1

К делу не относится - но удивлена - 90 лет, а так хорошо выглядит и страной руководит. Вот тебе и Зимбабве

Российская ракета-носитель «Протон-М» успешно вывела на целевую орбиту британский спутник связи Inmarsat 5F-2. Об этом сообщает в понедельник, 2 февраля, «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Роскосмоса.

http://lenta.ru/news/2015/02/02/inmarsat/

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации рекомендует российским компаниям и частным лицам отказаться от услуг зарубежных компаний, регистрирующих домены в сети Интернет.

Рекомендация вызвана уведомлением российских клиентов зарубежными компаниями о прекращении обслуживания их доменных имен, в связи с санкциями со стороны США в отношении Республики Крым.

Минкомсвязи РФ предлагает российским компаниям рассмотреть возможность переноса доменных имен в российские компании-регистраторы.

Список российских регистраторов:

ООО "101 домен Регистрация Доменов"
ООО "АГАВА-хостинг"
ООО "АксельНейм"
ООО "Ардис"
ОАО "ВымпелКом"
ЗАО "Демос-Интернет"
ООО "Имена Интернет"
ЗАО "Караван-Телеком"
ООО "Клевер Телеком"
ООО "Наунет СП"
ООО "НЕТФОКС"
ООО "Объединенные доменные имена"
ООО "Перспектива"
ООО "Регги Бизнес"
ЗАО "Региональный сетевой информационный центр"
ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ"
ООО "Регистр 1"
ООО "Регистрант"
ООО "Регистратор"
ООО "Регистратор доменов"
ЗАО "Регистратор Р01"
ООО "Регтайм"
ОАО "РТКомм.РУ"
ООО "РунетПроект"
ООО "Степ Медиа"
ООО "СэйлНэймс"
ООО "ФОРМАТ"
ООО "ЦЭТИС"
ЗАО "Элвис-Телеком"

Греция - это Троянский конь Путина.
Обложка секции "The Sunday Times"

Печальная дата для оппозиционера и укра. Ровно 73 года назад была полностью разгромлена освободительная 6-я армия Евросоюза под Сталинградом


Лев Щаранский

И снова Демура https://www.youtube.com/watch?v=hpnwXRmYAl8&list=WL&index=42

Демурка -грант у него крупный привалил - такое раз в жизни случается, рискнул ввязаться в драку

Санкт-Петербург, 2 февраля (Тимофей Тумашевич). С 1 февраля в Псковской области отменяются все пригородные электрички, так как в областном бюджете нет на это средств, заявляют в Северо-Западной пригородной пассажирской компании.

Отмена электричек происходила постепенно. С 19 января были отменены 14 поездов, оставшиеся 10 поездов сообщением Новосокольники – Дно, Псков – Дно и Дно – Оредеж курсировали до 1 февраля. «Также с 1 февраля будет прекращена реализация проездных документов на поезда пригородного сообщения по территории Псковской области и, как следствие, будут закрыты существующие билетные кассы на станциях Псков и Дно», - сообщается на сайте СЗППК. В числе отмененных электричек также 4 поезда Псков-Луга.

«БалтИнфо» пока не удалось получить в администрации Псковской области сведения о том, планируется ли возобновление работы электричек. Ранее РЖД также отменили электрички в в Вологодской области, так как у субъекта не хватает средств, чтобы вернуть долг Северной пригородной пассажирской компании, и существенно сократили количество маршрутов в других регионах.

http://www.baltinfo.ru/2015/02/02/V-Pskovskoi-oblasti-otmeneny-vse-elektrichki-v-tom-chisle-do-Lugi-476079

Наверняка, Обамка лапу приложил!

Россия запретила закупки импортной машиностроительной техники для госнужд

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление «по установлению запретов на допуск отдельных видов товаров машиностроения, которые происходят из иностранных государств, для целей поставок для государственных и муниципальных служб». Об этом премьер-министр сообщил на совещании с вице-премьерами.

Аркадий Дворкович уточнил, что летом 2014 года подобный документ был выпущен правительством и касался автомобильной техники и узкой категории машиностроения. В течение нескольких месяцев готовился запрет на допуск к муниципальным и государственным закупкам других видов техники, которая относится к продукции машиностроения. Речь прежде всего идет о строительной технике, технике, используемой на разработке месторождений полезных ископаемых, и коммунальной техники.

При этом из-под запрета выведены страны – члены ЕАЭС. «Техника из этих стран будет поставляться на общих основаниях с техникой российского производства», – сказал Аркадий Дворкович. Он также сказал, что рассчитывает, что эта мера даст дополнительный импульс импортозамещению. По каждому виду техники упомянутому в запрете уже есть «образцы российской продукции», – считает Дворкович. По его словам «нет таких видов по которым возникнет дыра и будет не возможно закупить технику». «Здесь главное выстроить работу таким образом, что бы самих себя не наказать», – подвел итог обсуждения Дмитрий Медведев.

В начале августа 2014 года правительство ввело запрет на импорт продукт из стран, которые ввели санкции против России. В него вошли товары из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. К ввозу были запрещены мясо, молочная продукция, сыры, колбасы и и другие товары. Также российские власти подготавливали второй пакет ответных мер на санкции Запада, в которых предусматривалась возможность ограничения импорта автомобилей и некоторых товаров легкой промышленности.

«У нас есть целый ряд несельскохозяйственных продуктов, где наши, прежде всего европейские, партнеры больше зависят от России, чем Россия от них. Это касается, например, завоза автомобилей, прежде всего подержанных автомобилей, это касается некоторых видов товаров легкой промышленности, где мы уже сами можем производить. Не всех, некоторых видов одежды», – говорил помощники президента России Андрей Белоусов.

Позже он уточнил, что Россия может ограничить импорт в страну холодильников и продуктов нефтехимии. «Это касается прежде всего промышленного производства, автомобилей, иной техники, например, компрессоров, холодильников. Большое количество машиностроительной продукции, а также продукции нефтехимии может быть в этом случае также включено в механизм защитных мер», – заявлял Белоусов.

В январе 2015 года Минэкономразвития определило 18 приоритетных отраслей для импортозамещения. В их рамках будут выбраны проекты, которым в первую очередь окажут господдержку. Одним из главным критериев инвестпроекта будет являться то, что не менее 20% финансирования должен будет представить сам инвестор. Также проект должен быть направлен на создание производства продукции, доля импорта которой на территории России составляет от 80 до 100%.

http://top.rbc.ru/politics/02/02/2015/54cf75899a79475fd83d21a4

Сегодня в топе ARD (ARD — крупнейшая телерадиокомпания ФРГ):

1.Начался процесс над Стросс-Каном. Его обвиняют теперь в сутенёрстве. Жаль человека. Не знаю, сутерёр ли он, но травля налицо. Компромат всегда есть наготове у конкурентов.

2.Греки не хотят покоряться Европе. Сейчас там все в панике, что дальше делать?. Греки отказались от сотрудничества с "тройкой". Это люди, которые занимаются странами - членами Евросоюза, у которых возникают трудности в Евросоюзе.

3. Меркель с визитом в Венгрии. Она приехала, чтобы уговоритьОрбана не сотрудничать с Россией, а встать в ряды её противников, особенно в украинском вопросе.

4. США объявили о поставах оружия Украине на несколько миллиардов долларов. Керри будет обсуждать этот вопрос с Порошенко. В ответ на это Германия решительно осудила Америку и решительно отказалась в этом участвовать, потому что это приведёт к эскалации конфликта на Украине, хотя дальше уже некуда.

У греков пенсия 500 евро (40 000 рублей). У россиян пенсия 82 евро (6500 рублей). Но помогать (не перепутайте!) будет Россия грекам! Население России в восторге...

Россияне призывают ударить по Западу жесткими санкциями




Недавний социологический опрос "Левада-центра" показал, что 69% россиян уверены в том, что Россия в ответ на санкции Запада должна продолжать свою политику. При этом число тех, кто считает, что санкции создали для них проблемы, составило 34% от числа опрошенных. В то же время 57% заявили, что никаких проблем санкции для них не создали.

Санкции Запада по-прежнему тревожат меньшую часть населения. Однако это число растет. О том, что санкции создали серьезные проблемы для них, в декабре прошлого года говорил 31% россиян, сейчас их число выросло незначительно (34%). Граждане с низким потребительским статусом заявляют о значительных проблемах, вызванных санкциями, в четыре раза чаще, чем состоятельные.

Респондентов также спросили о том, как, по их мнению, должна действовать Россия в ответ на санкции западных стран. Самый популярный ответ на этот вопрос — продолжать свою политику, невзирая на санкции, — в этот раз побил рекорды 2014 года (в декабре так полагали 66%, в сентябре — 68%). С этим утверждением чаще всего соглашаются пожилые люди, а также жители малых городов и сел.

Социолог "Левада-центра" Карина Пипия отметила, что результаты опроса показали сильнейшую консолидацию населения с властью.

— Мы видим, что, несмотря на несколько возросшую обеспокоенность россиян западными санкциями, большинство по-прежнему считают, что Россия не должна обращать внимание на западные санкции. Россияне едины во мнении, что необходимо продолжать свою политику — в частности, в отношении Украины. Эту позицию отражает и высокий рейтинг президента, который уже третий месяц подряд держится на уровне 85%. Россияне полностью поддерживают руководство страны, которое считает необходимым продолжать придерживаться именно такой политики, несмотря на предпринимаемые Западом меры. Санкции воспринимаются как признак того, что нас боятся и уважают. Это мнение населения также подтвердил и другой недавний опрос "Левады", — отметила Карина Пипия.

Респондентам также предложили ответить на вопрос о мерах, которые следует предпринять руководству страны в условиях жестких экономических санкций Запада против России в связи с политикой правительства РФ в отношении Крыма и Украины. На этот вопрос можно было дать несколько вариантов ответа.

34% россиян считают, что России необходимо ввести жесткие ответные санкции против этих стран. Чуть меньше (32%) предлагают укреплять экономические и военные связи со странами Ближнего Востока, Китаем и Индией. Столько же россиян предлагают попросту игнорировать жесткие меры западных стран и продолжать придерживаться заданного курса внешней и внутренней политики. 18% предложили увеличить военный бюджет и направить дополнительные средства на укрепление обороноспособности страны. Десятая часть опрошенных считает, что необходимо искать компромисс, а также пересмотреть свое отношение к вопросу присоединения Крыма и поддержки ополченцев в Донбассе, сообщает "Известия".

— У россиян нет единого мнения о том, как отвечать на эти антироссийские санкции. Здесь очень варьированное распределение, но в чем большая часть россиян солидарна, так это в том, что Россия не должна вмешиваться в военный конфликт. Это четко прослеживается на данных этого и других недавних опросов. Мы видим, что большинство россиян осознает приближение экономического кризиса, тем не менее почти половина верит в то, что правительство сможет решить экономические проблемы, которые стоят перед страной, — отметила социолог "Левады".

http://www.pravda.ru/news/districts/03-02-2015/1246772-sankcyi-0/

О чем вы? О какой фотографии? Теперь по поводу "боятся и уважают". А что не так? Есть же кто-то, кто боится? Есть. Есть те,кто искренне уважает? Есть. Это у каждой страны такой расклад-кто-то ее боится, кто-то ее уважает, кому-то она безразлична. И что из этого надо ставить в пику России? Просто у некоторых большое желание прицепиться хоть к чему-то в России. уверяю, что прицепиться за что-нибудь можно к любой стране. Так что успокойтесь и займитесь более положительными видами деятельности для человечества. Сейчас этого очень не хватает. Всем.

Спустя несколько недель после того как российский газовый гигант «Газпром» объявил о том, что полностью отказывается от строительства «Южного потока», западные издания начали публиковать материалы, странным образом напоминающие победные реляции.

Больше других усердствует американская пресса. Оно и понятно, ведь именно под давлением США «младоевропейцы» (например, Болгария) заявляли о том, что они не могут одобрить планы строительства «Южного потока».

В Bloomberg появился материал о том, что от решения России отказаться от прокладывания South Stream выигрывает Европейский союз, так как «Газпром» «отказался от амбиций стать единоличным владельцем всей цепочки добыча-транспортировка». Теперь, мол, европейские компании могут создать полноценную конкуренцию «Газпрому», так как смогут инвестировать не в российскую компанию, а сами в себя.

Логика, безусловно, интересная. При этом особое внимание в статье, носящей название «Новая газовая стратегия Путина актуальна», обращает на себя то, что в статье фактически нет и намёка на то, что «Газпром» объявил ещё и о нежелании с 2019 года транзитировать газ для европейских потребителей через территорию Украины. Американцев Украина в этом плане совсем не волнует.

Речь идёт о том, что решение о создании газопровода «Турецкий поток» - это, в принципе, правильное решение Москвы, к необходимости принятия которого её привело именно политическое давление Запада.

И ещё. Такое давление обозначается как победа над Россией… Вот так-то!


Нет, ну если это Вашингтон воспринимает как свою победу, то ради бога… Вашингтон вообще имеет склонность присваивать чужие победы себе или называть победой то, что к ней не имеет никакого отношения.

Один из недавних примеров – заявления Барака Обамы о том, что экономика России, дескать, разорвана в клочья, и ни кем-нибудь, а именно Соединёнными Штатами Америки.

Стало быть, разорвана… Ну-ну… И, стало быть, решение «Газпрома» отказаться от строительства «Южного потока» в пользу «Турецкого потока» - это заслуга (победа) США и большая удача ЕС.

С точки зрения США, лишение возможности Европы получать напрямую газ из России, снижение конкурентоспособности европейской экономики с одновременной необходимостью вкладываться в дорогостоящий инфраструктурный проект (труба до границы с Турцией), вполне можно назвать удачей (для США).

Но самое удивительное в том, что некоторые европейские лидеры, которых США пытаются, простите, поиметь, а то и уже поимели, доказывают, что это и их победа тоже. Театр абсурда, говорящий о том, насколько зависимость еврочиновников от США сегодня велика, насколько Вашингтон удерживает ту же фрау Меркель за мягкое место.


Да – Россия сделала стратегически важный шаг, дав Евросоюзу пищу для размышления – нужен российский газ, тяните трубу сами – до турецких границ; не нужен – покупайте сжиженный у США – совсем «недорого»…

Мало того, все заявления США и Евросоюза о некой победе над Россией (по «Южному потоку») – это реальный бред. США побеждают Евросоюз – то да, но вот с победой над Россией – вопрос, мягко говоря, спорный.

В том же «Блумберге» несколько забывают, что «побеждённый» «Газпром» перед объявлением о решении отказаться от «Южного потока» заключил крупные контракты с Китаем. Между прочим… По объёмам эти контракты сопоставимы с контрактами с ЕС.

Да и контракт с Турцией в первую очередь выгоден именно России и Турции. Особенно, если учитывать, что Турция занимает второе место в Европе (если это государство относить к Европе) по уровню потребления газа для промышленности. Российский газ, который планируют продавать без посредников Анкаре, подтолкнёт турецкую промышленность, которая, судя по всему, в скором времени начнёт составлять существенную конкуренцию промышленности ЕС, куда Турцию упорно не брали долгие годы.

Россия при этом обходится от такого горе-транзитёра как Украина, предоставив той все возможности «активной добычи сланцевого газа в необходимых объёмах».


Чтобы понять, насколько США «победили» и насколько «разорвали экономику России в клочья», стоит обратить внимание на вчерашнее предложение председателя КНР Си Цзиньпина.

Китайский лидер заявил о том, что в рамках БРИКС предстоит выделить региональное интеграционное пространство между КНР, Россией и Индией. У Китая есть общая граница и с Индией, и с РФ, а потому это можно использовать для создания мощнейшей общей инфраструктуры, которую Си Цзиньпин назвал Новым Шёлковым путём.

Председателя КНР цитирует РИА Новости:
Мы призываем к взаимному выигрышу против игры с нулевым результатом, против конфронтации. Китай выступил с инициативой формирования "одного пояса — одного пути". Мы хотим продолжить традицию Великого Шелкового пути и наполнить его новым содержанием в новом веке. Мы готовы сотрудничать со всеми заинтересованными партнёрами и международными организациями, в первую очередь, крупнейшими нашими соседями в лице России и Индии, объединенными усилиями, сообща выступать за взаимный выигрыш в XXI веке. Это не соло Китая, это общий симфонический концерт всех наших партнёров.


И ведь ни слова об исключительности… И это ведь не только разница национальных характеров, это банальная разница в воспитании. Не жвачку на параде жевать...


Если учесть, что начинается реализация проекта строительства скоростной железнодорожной магистрали Москва-Пекин, то единое транспортное (и не только транспортное) пространство трёх мощнейших держав современного мира и всех тех, кто готов идти по пути прагматичного сотрудничества – не такая уж и утопия, как может показаться.

А если учесть ещё и то, что после подписания контрактов между РФ и КНР (по поставкам газа) зреют планы энергетического сотрудничества с Индией, то такой проект «одного пояса – одного пути» может стать настоящим прорывом для экономики гигантского Евразийского региона. Как говорится: присоединяйтесь… Присоединяйтесь, если мозг окончательно не забит тараканьими испражнениями.

Следуя логике американских СМИ, недели через 2-3 в заокеанских газетах может появиться материал о том, что и это «большая американская победа»… Ох, уж эти "победители"...


Автор Володин Алексей

Чему бы грабли не учили - лохи все верят в чудеса


Желания, они материальны… Наши заклятые партнеры, вкупе с отечественными карбонариями, так долго твердили, о неизбежном разрушении мордорской экономики, когда обрушатся цены на нефть, что этого не могло не произойти…

Свершилось: цены на нефть упали, и партнёры замерли в ожидании, когда же российская экономика прогнозируемо врежет дуба. Замерли, выдохнуть боятся…

Отомрите, придурки, слухи о кончине экономики, распускаемые чёрным человеком, сильно преувеличены, пока дуба врезал лишь еще один наш большой друг, король Эмиратский, который по многочисленным утверждениям аналитиков, и организовал нынешний похохотать… Либеральная общественность скорбит и посыпает голову пеплом…


Убежденный саудит Хунтик, так до конца и не поверил в страшную трагедию, и отбыл в Аравию, с целью лично убедиться, что Абдалла действительно отправился на встречу с создателем… Свинские надежды на чудо не оправдались: и король усоп, и на поминках не наливали, ибо сами не пьют, паразиты, и других не одобряют… Зря только деньги прокатал!

Прочая шушера, у которой денег на билеты до Эр- Рияда не хватило, преувеличенно бодренько, взялась успокаивать друг друга, что принципиально ничего не изменится, новый король будет не хуже старого, и политику продолжит, и старых друзей не забудет…


Китайцы, тем временем, решили посчитать количество претендентов на престол, в этом сказочном королевстве. Пересчитывали трижды, каждый раз получая разные результаты, но постоянно получалось не менее пяти тысяч прынцев: хороших и разных, маленьких и не очень… Покойному никто вовремя не объяснил, что неконтролируемый половые связи, ведут не только к венерическим заболеваниям, но и появлению целой кучи нежелательных наследников- конкурентов в призовой гонке за трон.
Юмора в ситуацию добавляют бородатые паломники из ИГИЛ, которые вежливо стучатся в двери королевства прикладами автоматов, и интересуются на предмет сохранности святынь…

Китайские товарищи, учли всё вышеизложенное, и решили, что дальше сотрудничать с этим взрывоопасным образованием- нежелательно, но будучи людьми воспитанными, объяснили мировому сообществу свое решение о сокращении закупок нефти у саудитов сложными погодными условиями на морских трассах…

Штормы, ураганы, цунами всякие… Опасно, дескать, стало нефть через море возить… Подразумеваются при этом, конечно, не погодные условия, а расплодившиеся морские гады класса "Огайо", взявшие моду, в последнее время, шакалить в районах появления китайских наливников, но вслух этого сказано не было….


"Упс" получился весьма внушительный, особенно, учитывая то, что замену арабской нефти китайские товарищи нашли на руинах "разорванной в клочья российской экономики"… При этом, вечнозеленому баксу- было предписано кусать локти, так как его участие в сделке не предусматривается…



Кролик Сеня, тоже решил диверсифицировать поставки, он слышал это слово, когда в очистке… в смысле, в банке работал…

То, что Арсений свою карьеру начинал в качестве банковского служащего, мы узнали от вездесущего Юры из Сум, который, нисколько не удивляясь тому факту, что кролик занимает премьерский пост, сильно возмущался, как в 1998 году в серьезную организацию, коей несомненно является банк, могли взять на работу такого клинического идиота, как Яценюк.

И вполне естественно, что в силу своих умственных возможностей, само понятие диверсификации у Сени сильно отличается от общепринятого…

Узнав от Миллера о том, что ровно через три года Цеевропа, сможет использовать газопровод разве что в качестве пневматической почты, для скоростной отправки гастарбайтеров в цивилизованные бебеня, ибо "Газпрому" он будет нафиг не нужен, Сеня Кролик не- то, чтобы сильно расстроился… Он был в бешенстве, и на голубом глазу, заявил, что Куёвщина вообще откажется от некошерного мордорского газа…


Слово сказано, что пуля стреляна, и Сеня обратился к полякам, с предложением построить газопровод, по которому Польша будет поставлять в Куёвщину голубые ( в хорошем смысле слова) ништяки… При этом, вопросом: "Где будут брать газ поляки?", Премус вовсе не заморачивался, это- их проблемы!

И, что смешно, он оказался прав! Поляки- они такой народ, продать готовы всё, что угодно, и кому угодно, и когда угодно: без разницы, поэтому, узнав, что соседям ужен газ, немедленно согласились этот газ продать… Ситуация сложилась анекдотическая, пшеки кинулись искать газ, укропы- деньги…

Самое пикантное, что фигуранты по умолчанию решили, что трубу будет строить Евросоюз за свой счёт (с какого перепугу, интересно?)…


Кто ищет, тот обрящет, и если не искомое, то уж неприятности- точно, но, полякам, в нашем случае, крупно свезло.

Дело в том, что еще одна маленькая, но ужасно гордая, хоть и ударенная на всю башку, Литва тоже решила снизить энергозависимость от Мордора, и с этой целью обзавелась терминалом по хранению сжиженного газа из Норвегии…

Сначала литовцы хотели оный терминал построить, но узнав цену вопроса, передумали, решив: "Ну его нахрен, пущай лучше проклятый Миллер нашими еврами подавится". Однако, хитрые Норги, у которых литовцы и планировали закупать тот самый сжиженный газ, почуяв что клиент может сорваться, решили ситуацию не выпускать, и предложили наивным литам выход- дескать, нахрена Вам терминал строить, когда его запросто можно арендовать, ибо он плавучий… Плавающий в смысле…

Почесав репу, литы согласились, подписав договор аренды на десять лет, за каких- то жалких полмиллиарда… Независимость от ненавистного Мордора дороже стоит… Да, именно "Независимость", так назывался новенький, с иголочки плавуче- плавающий танкер- терминал…

То, что дело нечисто, арендаторы начали осознавать, когда увидели, что чудо техники выкрашено в цвета ненавистного российского флага… Впрочем, чтобы выяснить: "В чем подвох?", времени много не понадобилось, выяснилось, что наглые норги, выгодно пристроив в аренду свое корыто, согласны заполнять его газом только на двадцать процентов, остальное, по умолчанию, клиент должен искать на рынке сам…

Сунувшись на рынок, литы обнаружили, что американские хозяева вовсе не готовы продавать свой фирменный "особый- сланцевый", а всякие Катары- Австралии, за свой ресурс лупят такую конскую цену, что стоит единожды заполнить им "Независимость" и единственным безубыточным предприятием в Литве окажется Вильнюсский крематорий, который будет загружен работой на месяцы вперед, ибо население таких цен на газ просто не выдержит- передохнет…

И нафига, спрашивается, при таких раскладах, вообще нужен этот терминал, за который еще и аренду надо платить? Кинутные литы уже были готовы впасть в уныние, когда неожиданно нарисовались покупатели- поляки…

Ошалевшие от счастья литовцы осознали внезапно, что, оказывается они не последние лохи, потому что за ними занимали!

Проблема была лишь в том, где взять необходимые объёмы газа… Как Вам интрига?


Дальше- смешнее: "Газпром" объявил, что готов поставить любые объемы СПГ, правда только через три года (надо- же какое совпадение!) когда завод по сжижению газа в Усть- Луге заработает… Поляки как раз успеют трубу в Куёвщину перекинуть… Но самое обидное, то, что подлый "Газпром" не выразил никакого удивления по поводу того, что поциенты яростно отказываются от тоталитарного трубопроводного газа, но с радостью берут дорогой сжиженный: клиент всегда прав, чё там…

Попер бизнес у чуваков! Чуть- чуть подождать осталось, чтобы полюбоваться, как будет функционировать этот "коммунальный кондоминимум на доверии", когда укопы, предсказуемо заявят, что у них нет денег…



Продолжают доставлять сказочные лузеры- болгарские братушки…

Вот кто бы и что не говорил, такую сделку с Газпромом просохатить- это- ж каким выдающимся лохом нужно быть! Тут одной удачи мало, тут особый талант требуется…

И вот, вместо того, чтобы обтекать, болгары вновь лезут туда где уже раз по сопатке заработали, продолжают строительство скончавшегося "Южного потока" и объявляют о намерениях строить газовый хаб… Литовцы, со своим терминалом нервно курят!

Все бы ничего, только мнится мне, что болгарам проще будет Черное море засыпать, чем от нас разрешение на прокладку трубы в территориальных водах получить. Впрочем, по поводу моря- это к украм: они вырыли, пусть сами и закапывают!


Кому- как, а мне ситуация на газовом рынке Европы сильно напоминает девяностые годы: игроков на рынке- дохрена, все чего- то продают и покупают, кидают друг друга, дерутся, и жалуются "крышам", а копни поглубже, так ни денег ни у кого нет, ни товара…
Одни голые понты…



Материал Александр Перлин

европа включила печатный станок...

Саудовская Аравия предложила России дорогую нефть за отказ от Асада

Саудовская Аравия пытается оказать давление на президента России Владимира Путина, предлагая ему отказаться от поддержки президента Сирии Башара аль-Асада в обмен на сокращение добычи нефти, сообщает The New York Times со ссылкой на саудовских и американских чиновников в среду, 4 февраля.

По словам чиновников, власти Саудовской Аравии последние несколько месяцев вели переговоры с российской стороной по этому вопросу, однако не достигли «значительного прогресса». Издание отмечает, что саудовские чиновники сообщили своим коллегам из США, что у них есть рычаги давления на Москву за счет возможности снизить поставки нефти на мировой рынок.

Издание уточняет, что Саудовская Аравия хочет использовать свое влияние на мировом рынке нефти в тот момент, когда Россия «еще не оправилась» от последствий резкого падения цены на ресурс. По мнению Эр-Рияда, сокращение добычи нефти может привести к росту цен на нефть, что необходимо России.

По данным газеты, обсуждение сирийского вопроса стало главной темой визита саудовской делегации в Москву в ноябре 2014 года. По словам одного из собеседников издания, встречи с российскими коллегами дипломаты из Саудовской Аравии проводили неофициально и вопрос о том, как повлияет на обсуждение смерть короля Абдаллы (№11 в рейтинге самых влиятельных людей мира по версии Forbes), остается открытым.

В августе 2013 года уже появлялась информация, что Саудовская Аравия предлагала России отказаться от поддержки правительства сирийского президента в Совете Безопасности ООН. Тогда источники агентства Reuters сообщали о готовности Эр-Рияда покупать российское оружие на $15 млрд. Речь также шла о гарантиях, что в случае ухода Асада через Сирию не будут прокладываться газопроводы, поставки по которым нанесли ущерб позициям России на европейском рынке.

В ноябре 2014 года российский лидер заявлял, что одной из причин снижения мировых цен на нефть может быть политика некоторых стран, которые используют этот механизм в период кризисов. Глава государства не исключал, что цены на нефть стали снижаться в результате заговора США и Саудовской Аравии против России.

При этом любое изменение в отношениях Москвы и Дамаска может стать одним из первых признаков серьезного влияния происходящего на нефтяном рынке на внешнюю политику России, отмечает издание. Ранее саудовские чиновники публично заявляли, что цены на нефть отражают исключительно состояние глобального спроса и предложения

https://news.mail.ru/politics/20950079/?frommail=1

Саудовская Аравия отказалась в одиночку спасать нефтяной рынок

Москва. 27 января. INTERFAX.RU — Саудовская Аравия не намерена в одиночку регулировать баланс на нефтяном рынке, даже если котировки станут «слишком низкими для всех», заявил глава нефтедобывающей госкорпорации Saudi Arabian Oil (Aramco) Халид аль-Фалих.

«Рынком управляют экономические законы, в частности, касающиеся баланса спроса и предложения. Саудовская Аравия не станет единолично регулировать этот баланс», — приводит его слова агентство Bloomberg.

Таким образом, глава Aramco подтвердил позицию властей своей страны, не раз заявлявших о возможности снижения добычи нефти для поддержки цен на мировом рынке только совместно с другими участниками рынка.

Аль-Фалих также отметил, что из-за дешевого топлива будут снижаться капитальные затраты нефтедобывающих компаний по всему миру, и Aramco не станет исключением — ее инвестиции будут ниже, чем запланированные $30-50 млрд в год. Эти средства планируется потратить на поддержание объемов добычи, выполнение цели по превращению в крупнейшую нефтеперерабатывающую компанию в мире, и развитие трейдингового и нефтехимического бизнеса

https://news.mail.ru/politics/20865706/?idc=1

Германию и Венгрию разделила Россия

Канцлер Меркель не договорилась с премьером Орбаном

Канцлер Германии Ангела Меркель посетила Венгрию с визитом, ставшим ее первой поездкой в Будапешт после избрания премьером известного евроскептика и противника санкций в отношении РФ Виктора Орбана.

В преддверии намеченного на 17 февраля визита в Венгрию президента Владимира Путина Ангела Меркель напомнила премьеру Орбану о необходимости придерживаться «либеральных ценностей» и не ставить под сомнение политику Брюсселя.

Тем не менее заявления двух лидеров продемонстрировали: внутри ЕС сохраняются серьезные трения. И это дает России основания продолжать рассматривать Венгрию как своего потенциального союзника в Европе.

Продлившийся всего пять часов визит канцлера Меркель в Будапешт стал для европейской политики редким событием. После того как в 2010 году к власти в Венгрии пришла консервативная партия «Фидес» во главе с занявшим кресло премьера Виктором Орбаном, госпожа Меркель и ряд ее коллег по ЕС в своих зарубежных поездках предпочитали обходить Будапешт стороной. Причиной стали серьезные претензии к внутренней политике правительства Орбана, состоянию демократических прав и свобод, а также экономическому курсу венгерского кабинета.

В последние месяцы к уже традиционным трениям с Будапештом прибавились упорное нежелание премьера Орбана сворачивать связи с Москвой и его возражения против европейских санкций в отношении РФ. Такая политика идет вразрез с действиями партнеров по ЕС.

Напомним, что в прошлом году Виктор Орбан посетил Москву, договорившись с Владимиром Путиным о получении российского кредита в размере €10 млрд на развитие атомной энергетики. Кроме того, 17 февраля в Будапеште ждут президента РФ. Как ожидается, в ходе визита будет подписано соглашение о поставках в Венгрию российского газа. Отказываясь следовать в фарватере санкционной политики ЕС, Виктор Орбан продолжал спор с лидерами Евросоюза и о либеральных ценностях, демонстративно пообещав построить в Венгрии «нелиберальное государство».

Накануне визита канцлера ФРГ в Будапеште прошла акция оппозиции, участники которой потребовали от премьера Орбана окончательно определиться, с кем он — с Москвой или Брюсселем. Демонстрация проходила под флагами Евросоюза и лозунгами «Мы хотим оставаться гражданами ЕС!», «Ангела, не говори с мафией!» и «Весна придет — Орбан уйдет».

Проведенная по итогам визита совместная пресс-конференция канцлера и премьера превратилась в обмен уколами и подтвердила: лидеры двух стран по-разному видят базовые европейские ценности. «Те, кто говорит, что демократия обязательно должна быть либеральной, ставят одну школу мысли над всеми остальными, но мы не дадим ей таких привилегий»,- перешел в наступление на госпожу Меркель Виктор Орбан.

Ангела Меркель не стала сглаживать острые углы и, сославшись на опыт своей партии «Христианско-демократический союз», сообщила: для нее «слово “нелиберальный” не имеет ничего общего с демократией».

Как считают российские эксперты, именно проблемы в отношениях Виктора Орбана с Брюсселем во многом объясняют его курс на сближение с Москвой. «Борьба Брюсселя против венгерского премьера подталкивает Будапешт к поиску союзников. И Орбан видит такого союзника в России, у которой также непростые отношения с Евросоюзом из-за Украины»,- пояснила «Ъ» заведующая отделом европейских политических исследований ИМЭМО РАН Надежда Арбатова.

По мнению эксперта, ситуация вокруг Венгрии, балансирующей между Западом и Россией, иллюстрирует радикальные изменения, происшедшие в мире после распада СССР.

«Идеологическая конфронтация времен холодной войны сменилась геополитическим соперничеством великих держав, которое получает новое идеологическое обоснование — борьбы между традиционными и либеральными ценностями. Страны-евроскептики в ЕС или Турция, недовольные политикой Брюсселя, рассматриваются Россией как потенциальные союзники»,- считает госпожа Арбатова. Впрочем, как она убеждена, возможности такого сближения весьма ограниченны.

«Речь может идти лишь о “ситуативном союзничестве” по отдельным вопросам. Пока евроскептики остаются в рамках ЕС, а Турция — в НАТО, фундаментальных изменений в их политике произойти не может»,- заявила «Ъ» Надежда Арбатова

https://news.mail.ru/politics/20948949/?frommail=1

Начались транзакции пятью российскими банками по картам Mastercard. Сколько потребовалось времени, чтобы запустить в тестовом режиме собственную платежную систему? 6-8 месяцев? В общем, ещё минус одна возможность Запада влиять на Россию и контролировать нашу жизнь. И вот он наглядный, положительный эффект от западных санкций и угроз.
С чем всех, пусть и предварительно, поздравляю!

Смотрел утром новости "Евроньюс". Репортаж о влиянии санкций на экономику России. Точка зрения из Латвии. Перескажу своими словами.


Журналист берет интервью у "эксперта":

"Вместо того, чтобы принудить Россию правильно себя вести вооруженным путем - мы это делаем экономическим. Это как бег марафонца по сравнению с бегом спринтера. А в марафоне на первых километрах еще рано что-то говорить. Рано или поздно санкции существенно подорвут экономику России, опустят уровень жизни населения и вызовут народное недовольство своим правительством, которое, в свою очередь, будет вынуждено выполнить все наши требования."

Журналист берет интервью у представителя молочной промышленности Латвии:

"Да, мы сейчас несем большие убытки, из-за запрета импорта в Россию, но ничего страшного я не вижу - мы ищем новые рынки и у нас есть перспективы через полгода достигнуть договоренностей о поставках латвийского молока в Китай". (кто, помимо географии, знает еще и особенности китайской кухни - получит особое наслаждение от этого высказывания).

Журналист берет интервью у аккуратной беленькой-голубоглазой "просто прохожей" барышни на улице. Та говорит на прекрасном английском:

"Санкции нужны обязательно. Русские не понимают слов, поэтому с ними нельзя договариваться. С ними можно действовать только с позиции силы".


Затем журналист делает врезку:

"Но в Латвии есть среди населения еще и так называемое "русское меньшинство" - это русские люди, которые еще не уехали из Латвии после развала СССР и у которых есть и другое мнение"

Здесь показывается перед камерой невнятно одетая растрепанная полная баба с сумками продуктов в руке, которая говорит в камеру:
"Это... Ну... как-бы... А я считаю, что санкции Латвия могла бы и отменить... Потому что ей это было бы выгодно"


Свободная объективная независимая европейская журналистика говорите? Ну-ну...


Igor Skif

Зачем Путину угонять МВФ?

Встреча министров иностранных дел России, Китая и Индии увенчалась совместным заявлением, в котором страны-лидеры БРИКС потребовали от США завершить реформу МВФ, то есть фактически отказаться от контроля этой ключевой финансовой организацией планеты.

Зачем Путин, Си и Моди официально заявили о желании отобрать у Обамы ключи от МВФ?

http://politrussia.com/world/zachem-putinu-ugonyat-432/

Вчера в эстонском городе Вильянди был открыт «Монумент благих намерений».

Американские мошенники отказались от иска к «Газпрому» на 1,37 миллиарда долларов

Американская компания Moncrief Oil International отказалась от иска к «Газпрому» на 1,37 миллиарда долларов. Об этом сообщает Bloomberg.

Дело рассматривалось в суде города Форт-Уорт, штат Техас. Иск был подан в 2005 году. Moncrief пыталась доказать, что имеет право на 40-процентную долю в Южно-Русском месторождении газа. В компании утверждали, что в 1997 году был подписан контракт c «Запсибгазпромом» (дочерняя структура «Газпрома»), который обеспечивал участие Moncrief в разработке месторождения.

Кроме того, американская компания считала, что «Газпром» использовал закрытые коммерческие данные в своих интересах. В частности, финансовые планы Moncrief по строительству заводов по сжижению природного газа (СПГ) на побережье Мексиканского залива. Представители Moncrief якобы показывали их делегации «Газпрома». После этого российская корпорация решила продать свои СПГ-заводы в США.

Иск был отозван сразу после того, как представители «Газпрома» потребовали наказать Moncrief за подделку документов. Агентство сообщает, что фальсификация бумаг была обнаружена защитой «Газпрома» с помощью Google. Адвокаты убедились, что документы о строительстве заводов не существовали до 2012 года.

Это не первый иск зарубежных компаний к «Газпрому». Так, «Нафтогаз Украины» обратился в Арбитражный суд Стокгольма с иском о пересмотре транзитного контракта с «Газпромом». Общая сумма исковых требований составляет 6,2 миллиарда долларов.

Южно-Русское месторождение газа находится в Ямало-Ненецком автономном округе. Запасы топлива оцениваются в триллион кубометров. Лицензией на разработку владеет «Севернефтегазпром», который входит в группу «Газпрома». Месторождение является ресурсной базой газопровода «Северный поток» (Nord Stream).

http://lenta.ru/news/2015/02/03/gasprom10years/