Новости либеральной оппозиции - 2

Ранее - http://eva.ru/topic/131/3290226.htm?messageId=86945336

Бой Либералов: Навальный vs Чубайс

Конфликт двух известных «демократов» через три недели перерастет из социальных сетей в реальную плоскость, так что все неравнодушные, или просто скучающие, запаситесь попкорном, ведь 24 июня в 19 часов нас ждет поистине впечатляющее зрелище.

Что произошло?

22 мая один либерал Навальный подверг критике другого либерала - Анатолия Чубайса, руководящего корпорацией Роснано, в частности заявив, что за 8 лет работы «у них ни хрена не получилось» даже с 30-50 млрд рублей из бюджета.

Обиженный Чубайс три дня думал и таки настрочил ответ, в котором указал на лживые сведения Алёши, ведь построено уже 57 заводов и 12 Наноцентров.. Больше всего порадовали отеческие наставления бывшего реформатора еще «зеленому» политику:
" А вот как пожилой политик молодому начинающему, скажу вам, Алексей Анатольевич, что в политике прямая ложь не дает серьезного стратегического результата. А ведь так похоже было, что вы всерьез …"

Навальный же не успокоился и продолжил развлекаться, занимаясь троллингом Анатолия Борисовича. Чуть позже, в интервью «Радио Свободе» Навальный вообще заявил:
" Большая ошибка – назвать Чубайса системным либералом. Он не является никаким либералом. И попытки в системе "свой – чужой" Чубайса отнести к нам – это большая ошибка. Чубайс – это человек, который четыре года назад заявлял, что нам в России не нужны свободные выборы, потому что на свободных выборах к власти придет Рогозин. Сейчас он с Рогозиным сидит в одном правительстве и прекрасно себя чувствует. Так что он давно никакой не либерал."

Возмущению Чубайса не было предела, что ясно отобразилось в новом посту Живого Журнала от 1 июня. Однако свое возмущение он смог прикрыть саркастическими замечаниями и даже сожалением:
" Видимо, я погорячился, когда пытался убедить Алексея Анатольевича, что прямая ложь в политике не дает серьезного стратегического результата. Постарел я, отстал от жизни. Надо учиться у молодых. Тем более, что они явно учатся у классиков: «Пропаганда должна ограничится минимумом и повторять это постоянно». Это правило номер 8 из «Декалога пропаганды», составленного Гюставом Лебоном для Йозефа Геббельса. "

Что нас ждет?

После полуторанедельной перипетии в социальных сетях, журналисты добились цели организовать публичные дебаты двух либералов (заскучали без зрелищ на ТВ). В качестве площадки предложили, конечно, «Дождь» (в виду оппозиционной направленности телеканала).

Но оппоненты даже вопрос с «что, где и когда» сразу не могли решить:




В итоге, дату все-таки назначили, 24 июня, среда, 19 часов (видимо, чтобы аудиторию побольше собрать).

Тема пока неизвестна, однако видимо это будет не более, чем «кудахтанье» на тему «вот я либерал, а ты – нет! «я молодой и перспективный, а ты старый и никомуненужный!», а по делу - ничего, даже не ждите..хотя, может они обсудят Крым и Путина-«плохиша».

Бессмысленный треш, бесконечные споры даже между собой – такие у нас в последние годы либералы, и, к сожалению, ничего не меняется.

Вы спросите, а зачем вообще нужны эти дебаты? – а черт знает. Может на потеху публике, понятно для чего это еще Навальному, но вот Чубайсу...

Знаю только одно: если Навальный так хочет показаться «лучше, быстрее, сильнее, умнее» Чубайса, лучше бы не вступал с ним в полемику, а сделал бы уже хоть что-то полезное для общества… или хотя бы для той его части, кто в Алёшу еще верит.

А что думаете вы?


http://cont.ws/post/91378

Вся в папу

Дочь Немцова предложила ЕС ввести санкции против "пропагандистов Путина"

Жанна Немцова передала властям Польши список "пропагандистов Путина" и попросила посодействовать в введении санкций против них.

Документ, попавший в распоряжение Радио Польша, включает в себя фамилии 8 сотрудников российских СМИ, контролируемых властями. В него входят директор ВГТРК Олег Добродеев, директор НТВ Владимир Кулистиков, глава информагентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев, журналисты Аркадий Мамонтов, Константин Семин, Владимир Соловьев и Андрей Караулов, а также телеведущий и депутат Госдумы РФ Алексей Пушков.

http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/208815,%D0%94%D0%BE%D1%87%D1%8C-%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%95%D0%A1-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Именины Навального в 3 млн

В Рунете идет обсуждение корпоративного заказа со стороны Фонда борьбы с коррупцией, который проплатил фирме ООО ПСК "СП-групп" договор на сумму около 3 млн рублей.
Речь идет об организации дня рождения Алексея Навального, которое приходится на 4 июня.

Как сообщил представитель фирмы, пожелавший остаться неизвестный, к его руководству обратилась секретарь штаба Алексея Навального - Анна Литвиненко.
















http://perebezhchik.ru/slukhi/2551.html

Лождь сообщает

Основатель проекта Gulagu.net Владимир Осечкин сообщил, что в ближайшее время его могут задержать и арестовать по «надуманному обвинению».

Интерес со стороны правоохранительных органов он связывает со своей правозащитной деятельностью, в том числе, с антикоррупционными расследованиями — за последние несколько лет он провел более сотни.

Основатель сайта Владимир Осечкин пользуется неоднозначной репутацией в кругу правозащитников. Его обвиняют в поддержке закона об «иностранных агентах».

***

Более сотни расследований за несколько лет - это как? Более сотни гневных псто?

Просто для справки: одним журналистским расследованием нормально занимаются месяцами.

(с)Виктор Мараховский

Как Леся Рябцева уела Касьянова и выгнала Акунина

Живущий на Западе писатель Акунин публично разорвал отношения с «Эхом Москвы». Он категорически запретил перепечатывать любые свои материалы в блоге на сайте «Эха». Свой демарш Акунин напрямую связал с появлением на сайте радиостанции очередной колонки помощницы главного редактора «Эха» ставшей уже знаменитой Леси Рябцевой.

Оппозиционный экс-премьер Михаил Касьянов отказался прийти на заранее согласованный эфир на «Эхе Москвы», узнав, что его собеседницей будет именно Рябцева. Другого соведущего Венедиктов политику не предоставил, и Касьянов предпочел просто отменить свое выступление.

Вот что пишет 23-летняя журналистка, обращаясь к бывшему премьер-министру:
«Это наша работа — за чудаками подчищать. … И, если ты, политик, «с***ь настолько, что выбираешь журналистов, к которым идти, значит, ты признаешь превосходство этих журналистов над собой. Или свою ничтожность перед ними. Если ты, политик, с***ь перед неудобными вопросами, резкими ответами и мечтаешь о спокойных эфирах и «теплой водичке», тебе точно нельзя оставаться в политике. «Эхо», политик, не для таких, как ты», — заключила Рябцева.

Эвфемизм «чудаки» никого обманывать не должен, это Рябцева подробно объясняет в заметке, после которой с радиостанции ушел ее основатель, подробности в статье «Как Леся Рябцева выжила с «Эха Москвы» его основателя». http://riafan.ru/288413-kak-lesya-ryabtseva-vyizhila-s-eha-moskvyi-ego-osnovatelya/

После опуса Рябцевой (назовем его мягко «О чудаках») «Эхо» покинул его основатель Корзун.
Почти тогда же попросил не печатать свои тексты в блогах «Эха» оппозиционный блогер Мальгин.

http://riafan.ru/300160-kak-lesya-ryabtseva-uela-kasyanova-i-vyignala-akunina/

Мнение вора о воре.
Леонид Билунов (Леня Макинтош) о Ходорковском.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=itklacVyy5Y

ап

Потомственный грантоед

Дочь Немцова объявила о создании фонда Бориса Немцова Источник

Папа бы ей гордился - использовала отличную возможность стать грантоедом на раскрученном бренде

Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.


Про российскую либеральную тусовку.

Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).

Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада".

Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.

В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону.

В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами.

Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно.

По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.

Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона.

Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.

Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.

Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.

В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.

А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость.

Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.

Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.

Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.

Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.

Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.

А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?

А Навальный, Гапон наш, "бараны епаные в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?

Кто ходит к Тефту по утрам?

9 июня Петербург посетил посол Соединенных Штатов Америки Джон Тефт.

Хочется по старой доброй привычке написать «посетил с официальным визитом», но формат пребывания высокого гостя в нашем прекрасном городе такой возможности не оставляет. Начнем с того, что ни дата визита, ни его программа петербуржцам заранее известны не были, средства массовой информации также пребывания Тефта в городе «не заметили».

Вот ведь странность какая – участников велопробега «Берлин — Петербург» заметили, конгресс ландшафтных дизайнеров — тоже, даже о том, чтолатиноамериканские полицейские посетили музей ГАИ, написали. А тут такой гость и… тишина.

Первая успокоительная мысль, которая пришла в наши головы, была о том, что, скорее всего, «мастер цветных революций» просто устал и приехал отдохнуть и насладиться красотами северной столицы.
Так сказать, цель визита – туризм. А что? Очень даже может быть – устал человек революции в Грузии и Украине делать. Перетрудился.
В Москве какой отдых? Одна суета. А тут Петербург недалеко – музеи, выставки, архитектура. Есть возможность отвлечься от трудов праведных.
Только вот неприятно, если назойливые граждане будут беспокоить во время обзорной экскурсии по городу или фотографирования на фоне достопримечательностей. Отсюда секретность.

Подумали-подумали и почти успокоились. Но смутные сомнения оставались.
Памятуя о том, что Петербург называют колыбелью трех революций и не желая четвертой, решили поподробнее присмотреться к экскурсионной программе мастера цветных переворотов. А вдруг человек все-таки возьмет, да и совместит отдых с работой? И как в воду глядели.

Оказалось, что все-таки не все петербуржцы пребывали в неведении относительно приезда посла США в наш город. Некоторые из них не только знали, но и получили официальные приглашения 9 июня посетить резиденцию консула США и разделить досуг высокого гостя.

По какому принципу подбирались кандидатуры для этого мероприятия, нам неизвестно. Можем только догадываться.

Например, мы думаем, что многочисленные представители творческой интеллигенции, например, музейщики, представители филармонии и прочие, могли получить приглашения для того, чтобы Тефт составил представление о культурном пространстве Петербурга, не утруждая себя посещением учреждений этой самой культуры.
Так сказать, если гора не идет к Магомеду, т.е. к музею, то музей идет к горе.

Но вот что же в таком случае на встрече делали знаменитые своими либеральными взглядами политики и общественники северной столицы, например, депутат Законодательного Собрания Петербурга Б.Л.Вишневский или адвокат С.А. Голубок, защищавший Надежду Толоконникову и организацию «ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок»?

Об этом мы решили спросить самих пришедших на встречу с американским послом, задав им простой и бесхитростный вопрос: «Что нужно сделать, чтобы быть приглашенным на встречу с американским послом?». Вот что из этого получилось.

http://www.youtube.com/watch?v=_so9MKgaqKQ

Приз за лучший ответ на вопрос «Что нужно сделать, чтобы быть приглашенным на встречу с американским послом?» единодушно присудили очаровательной спутнице одного из гостей Тефта. Она ответила, что «нужно быть женой приглашенного».

Другие опрашиваемые отвечали не креативно, без юмора, а в большинстве случаев вообще не находили слов для ответа и предпочитали не представляться.

Поэтому мы обращаемся с просьбой ко всем, кто узнал посетителей резиденции консула США в Петербурге, оставшихся неизвестными, в комментариях сообщить нам имена этих таинственных гостей.

Урок всем работающим с Белковским и Ходорковским.

Жулики и воры, как и было сказано.

«Создатели фильма, господин Белковский и пресс-секретарь Ходорковского Ольга Писпанен, прислали в Чечню бывших журналистов “Дождя”.

Они провели в республике четыре дня и подставили всех, кто помогал им организовывать встречи и ориентироваться в республике. За работу при этом не заплатили ни копейки», – написала Милашина.

По ее словам, авторы фильма «отвратительно отработали», «сделав на скорую руку примитивный агитпроп на злобу дня», и не позаботились о дальнейшей судьбе своих героев, у которых после выхода фильма возникли проблемы с властью.

Милашина также выразила возмущение тем, что в картине были незаконно использованы кадры французского документального фильма «Чечня. Война без следа».

Картина «Открытой России» состоит из ворованных кадров более чем на половину, отметила она.


https://slon.ru/posts/52722?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

С 1994-й год по 2003-й в четырёх крупнейших и влиятельнейших изданиях либерального толка - "Знамя", "Огонёк", "Литературная газета" и "НМ" была опубликована всего одна статья о Михаиле Шолохове.
(И одна статья, совершенно случайная, о Леониде Леонове).

Что, заговор, что ли?
Никакого заговора не надо. Только чудаки думают, что они там между собой как-то договорились, или хотя бы подмигнули друг другу. Увольте, там всё решается как-то в воздухе. Всё незримо само собой получается.

Автора одного из величайших произведений мировой литературы за всю историю её существования перевели в раздел детективно-равзлекательно-разоблачительный ("следите за руками, рассказываем, как казачок украл офицерский планшет, ха-ха"). Крупнейшего писателя XX века вытравили за памяти.

И смотрят на нас невинными глазами. "Ой, а мы тут ни при чём".


Захар Прилепин
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/964236260287362

Новости

1. МАГАДАН. Борец за нашу и вашу свободу Георгий Албуров оштрафован на 22 тысячи рублей за организацию несанкционированной акции (митинга), стыдливо замаскированного под так называемую "раздачу листовок". Зато у Георгия появился неиллюзорный шанс сесть на низкоуглеводную диету и к выборам выглядеть лучше самого Навального.

2. МОСКВА. Приехавшая в Россию бороться с режимом аспирантка Колумбийского университета Соболева крайне разочарована тем, что ей не разрешили читать лекцию "Возможен ли майдан в России" в Парке им. Горького.
Но на самом деле Ирине Соболевой радоваться надо - такие лекции овациями встречают только в Киеве и Нью-Йорке, а в России могут встретить кирпичом. И будут, в общем-то, правы.

3. РФ. Леонид Волков начал предвыборную кампанию "Парнас" в регионах. В самых масштабных за всю историю предвыборных движках уже сейчас участвует до 20 волонтеров, еще полтыщи человек уже готовы проголосовать. Еще чуть-чуть, и они возьмут Сибирь!!!!

(с)Е.Бакланов

Михаил Прохоров дал денег театру ДОК на новые постановки из расчета: новая постановка - 3 миллиона рублей.

Директор театра Елена Гремина, не долго думая, сняла новое помещение сразу с 2 залами по 50 мест и принялась вместе с мужем строчить новые пьесы. Пьесы, естественно, политические.

До 1 сентября она планирует показать в театре 40-50 премьер. Премьеры будут выглядеть так: актеры выходят на сцену, садятся на стульчики и читают текст, который видят первый раз в своей жизни.
На следующий день новая читка - новая премьера.

В соседнем зале другая группа актеров делает тоже самое. Каждый день 2 премьеры.
В выходные по 2 спектакля в каждом зале - в 16-00 и 20 -00 .
Итого в неделю можно показывать по 18 премьер.

В качестве зрителей - знакомые, родственники, представители несистемной оппозиции и оппозиционные СМИ. Пьесы же политические! Если зрителей будет не хватать (вряд ли на подобные "спектакли" кто-то захочет покупать билет) Гремина уже договорилась с массовкой - по 500 руб. человеку за день.

Как удалось развести Михаила Прохорова? Всему виной его сестра Ирина. Женщину с мозгами библиотекарши и амбициями министра культуры развести было делом техники, что Елена Гремина успешно и реализовала.

Если вам показалось , что это пересказ одного из рассказов Зощенко - это, увы, не так! Это документальная драма наших дней.


-

Это дали денег на "путинуходи" и прочее такое. В общем, поскольку впереди выборы в Госдуму и Президента, нужно, чтобы креаклы не разбегались, а снова вырабатывали рефлекс сбора в нужное время в нужном месте.

Так что скоро снова завертится - прогрессивные театры, запрещённые показы, выставки из говна, кто-нибудь обоссытся в храме святой мочой против диктатуры режима и режима диктатуры и все будут довольны: привычная движуха, денежки, твитты, мыздесьвласть и т. п.

(с)

ВВС врать е станет!))
..."Известный российский политик Михаил Касьянов был изнасилован неизвестными, сразу после выхода в эфир его интервью Илье Азару (специальному корреспонденту сетевого издания "Медуза" - прим.) - передает BBC со ссылкой на свои источники в компании Medusa Project, владеющей изданием.

"Наш информатор передает, что после интервью, которое давал Касьянов Азару в кафе "Кабинет", на выходе из него политик подвергся нападению группы неизвестных, которые применив силу надругались над ним, затащив в припаркованный рядом фургон.
Касьянов пытался кричать, но эти попытки были недолгими. Сотрудники кафе и господин Азар видели происходящее, но вмешаться или вызвать полицию не могли, так как несколько человек из числа нападавших находились в помещении.
Спустя некоторое время, Михаил Касьянов вернулся в кафе с разрезанными сзади брюками. Он был бледен и находился в прострации. Нападавшие сели в фургон и уехали, после чего Касьянов попросил всех присутствующих забыть об инциденте. К сожалению, он был без охраны, что и привело к последствиям." - передает слова анонимного источника корреспондент BBC Джастин Ролетт...(с)
http://oppps.ru/bbc-mixail-kasyanov-iznasilovan-v-moskve.html

Ходорковский обрадовался аресту российского имущества в Бельгии, включая представительства СМИ и православный храм памяти Николая II. Об этом он написал в Twitter, назвав арестованную собственность «имуществом нашей бюрократии».


Господа типа Ходорковского чувствуют себя последнее десятилетие чрезвычайно обделенными. Поэтому любой ущерб своей бывшей стране они встречают с поправкой на свою извращенную жажду отмщения - с радостью и ожиданием еще чего-нибудь большего.

И дело тут даже не в миллиардах, которые требуют бывшие акционеры ЮКОСА. Дело тут во взращенной внутри ненависти, которая проецируется вообще на все, связанное с Россией. Будь-то конфликт с Западом или спортивная неудача сборной.

А вот если бы МБХ выступил против ареста имущества в Бельгии - его условные поклонники в России сначала бы восприняли это негативно, а пото самые умные из них все-таки уловили бы нотки патриотизма в экс-олигархе. Значит, дескать, не совсем еще Михаил Борисович превратился в злобного тролля-русофоба, как другие. Умеет мыслить и сопереживать. Кроме того, это был бы хороший политический ход для Ходорковского...

Но, увы, нет - жертва режима Ходорковский в Цюрихе постепенно превращается в жертву природы Шехтмана. Но с большим счетом в банке.

Делает какие-то совсем абсурдные заявления по поводу вступления в НАТО и ЕС, мечтает об очередной революции в России, сует бабло идиотским недополитикам на абсолютно дебильную кампанию ПАРНАСА в регионах, и так далее...


https://www.facebook.com/naherliberastov/posts/982962121736341

Про Лурк и обсирание всех и вся


Оказывается, теперь за смехуечки платить не будут.

А многие наивно верили, что юмор на Лурке он сам собой, что статьи унижающие достоинство русских, церкви, РПЦ, политических деятелей это само как-то появляется.

А оказывается за грантки, причем грантки от предателей и уродов.

А еще: в числе первых кто этой новостью возмутился, был полит-педофил, либераст и просто гейкреакл Адагамов.

(с)


Руководитель ресурса Lurkmore Дмитрий Хомак сообщил о заморозке проекта из-за проблем с Роскомнадзором и внесением в список иностранных агентов фонда «Династия».

Известный борец с миграцией Навальный выдвинул от своих структур кандидатом в Калужской области даму по фамилии Котляр, которая прославилась тем, что зарегистрировала в своей квартире в Обнинске 953 мигранта из Средней Азии. Один из них даже зарезал на этой квартире другого. Обнинские власти судятся с нею, пытаясь как-то расформировать её мегарезиновую квартиру.

Человек много лет разговаривал про опасность миграции, и, наконец, делом доказал правоту своих слов.
Чем будут заниматься политики, которые обещают не врать и не воровать, когда придут к власти?
Правильно, они будут врать и воровать.

(с)

Еще одна дурная... чтож она сиськи не прибила к площади, как Павленский - яйца... нет, жалко сиськи-то, лучше сделать то, что не больно

Россия по решению ЕСПЧ выплатила Навальному и Яшину по 26000 евро за призывы к государственному перевороту

Таким образом, за призывы к свержению государственного строя в России можно получить хорошие деньги. Судить то будут в итоге те, чей заказ ты выполняешь.


http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/06/150626_rn_echr_navalny

Слишком хорошо, чтобы быть правдой (наверное фейк).


"Андрей Макаревич обратился к властям Канады с запросом о предоставлении ему политического убежища, - сообщила канадская музыкальная радиостанцияAfterhours.FM. Более того, российский музыкант, также, обратился за помощью в этом вопросе к украинской диаспоре в Канаде, самой крупной восточноевропейской диаспоре страны, - отмечает ведущий Marcus Schossow, со ссылкой на своего товарища, знакомого с ситуацией"
http://www.eer.ru/a/article/u123253/30-06-2015/32638

Российский «правозащитник», известный своими переживаниями о террористах Чеченской войны, Сергей Ковалев со страниц «Новой газеты» обратился к «невзыскательному и туповатому внешнему потребителю», т.е. к нам с вами.

В своем «Открытом письме» он называет большинство российского общества беснующейся толпой и быдлом, а также призывает оппозицию сплотиться вокруг единого кандидата в президенты в 2018 году - Явлинского.

Начинает он со слов поддержки Явлинского, однако оговаривается, что если будет найден кандидат лучше, всем либералам следует его поддержать.

Объединиться демократы должны из-за «чрезвычайной политической ситуации», которая состоит в возвращении российской конституции «функции сталинской Конституции — пропагандистского марафета, предназначенного невзыскательному и туповатому внешнему потребителю. Иными словами, в стране все плохо, но мы, россияне, гады такие, радуемся. А радоваться надо перестать, тогда мы перестанем быть «туповатыми».

Россия изо дня в день отступает в свое постыдное прошлое. Чтобы не повторить национальную трагедию советского периода, страна должна получить другую власть. Смена власти — другого пути нет.

Не знаю, даже про какое постыдное прошлое говорит Сергей Ковалев: про скорейшую мобилизацию экономики и победу в Великой Отечественной войне?
Про запуск человека в космос и огромнейшее количество открытий мирового масштаба? Про уникальные, самые сильные системы образования и здравоохранения? Про то искреннее чувство патриотизма у каждого ребенка и взрослого?

Назвать это национальной трагедией у меня язык не поворачивается, как-никак, до сих пор все мы пожинаем плоды от усилий тех людей, для которых Родина была буквально всем.


Чем известен Сергей Ковалев?

Сегодня он является председателем российского «Мемориала», президентом «Института Прав человека».
Он считается самым опытным приверженцем западной демократии в России.

Свое прозвище «гаденыш» он получил в 1995 году от тогдашнего министра обороны Грачева вследствие своей своеобразной «правозащитной деятельности».

В 1994 году в зоне чеченского конфликта (первая чеченская война) Ковалев выступал переговорщиком между боевиками и российскими военными, попавшими в окружение. Он уговаривал молодых ребят сдаться в плен к чеченцам, обещая им жизнь и освобождение. Однако закончилась та история плачевно: наряду с ужасающими пытками, с пленных в буквальном смысле сдирали кожу, убитых было множество. Некоторые до сих пор не могут найти сведения о своих родственниках, сдавшихся тогда по указке «уполномоченного по правам человека».

Интересно, что спустя столько лет Ковалев ставит этот факт себе в заслуги и даже не считает нужным извиниться перед матерьми и женами российских солдат.

В марте 1995 года Госдума отстранила Ковалева от должности. Зато в том же году лидер чеченских боевиков Джохар Дудаев наградил правозащитника орденом Чеченской Республики Ичкерия «Рыцарь чести».

Следует отметить, что Ковалев многим отрядам российской армии в Первую Чеченскую предлагал сдаться, однако далеко не все согласились, имея за плечами столь печальный опыт.


Поучаствовал в «правозащите» Ковалев и в Буденновске в 1995 году, снова выступив переговорщиком. Вместо того, чтобы дать федеральным войскам возможность уничтожить террористов, он дал им скрыться и беспрепятственно уехать в Чечню.

Защищал преступников и бандитов в «Норд-Осте», Беслане, подвергая критике операции российских силовиков. По его мнению, в обоих случах обе стороны в равной степени совершили преступления, идеально все сработало только в Буденновске, где Ковалев проявил себя "замечательно"!


И этот человек, гордо именующий себя правозащитником (а на деле самый натуральный "гаденыш") говорит нам о святости демократии, равных правах каждого человека и гражданина, каких-то ценностях и идеалах?

http://cont.ws/post/96049

Цвет оппозиции в эмиграции:




Вот, собственно, вся квинтэссенция либеральной (и даже не только - шире, интеллигентской) мысли. Вся суть страстного желания.

Плюньте на политику, какая там политика. Единственная страсть обличителей Сталина/Гитлера - пороть и вешать. Вешать и пороть. Насиловать, пытать. Вот это вот всё. Чистая физиология, радужный флажок, хромовый сапог.

Дай им такие полномочия Путин - обцеловали бы Путина...

(с)

Красивый ответ

На РТР "Спец Корреспондент" - про предателей и НКО!

2012ый год, спор Старикова с Травиным. Травин отстаивает сворачивание военного бюджета. Либералы бьются за непереизбрание Путина. http://www.youtube.com/watch?v=f1xWeBEi_Uk

Классик, во всём классик!

И ещё о предателях!
...В сегодняшнем властно-экономическом раскладе постсоветские аутофобы ведут дело к ликвидации России как геополитической, культурно-исторической и демографической целостности. Во-первых, в ситуации нынешнего противостояния путинского режима с Западом они рассчитывают, что с помощью Запада устранят последний, пусть слабый, но реально существующий в виде суверенитета политический и правовой барьер на пути полного и бесконтрольного расхищения-эксплуатации русских ресурсов и полного подавления русского народа как культурно-исторического типа. Во-вторых, крушение России позволит этой публике спрятать в воду концы своих преступлений, за которые в случае сохранения РФ и, тем более, восстановления её мощи им придётся так или иначе отвечать.
Эти факторы лепят из автофобов почти абсолютных национал-предателей, ненавидящих в лице путинского режима российскую государственность, а в лице народа ("ватники" и т.п.) — всё русское. Опять же в полном соответствии со сталинской формулой: национальное по форме, классовое по содержанию.
Эта публика готова стать приказчиками-плохишами "международного сообщества", т.е. мировых ростовщиков и транснациональных корпораций, не чувствуя, что новые хозяева вышвырнут их за борт, как только осуществят пиратский захват флагмана "Россия". Впрочем, и в случае, если захвата не произойдёт, их всё равно вышвырнут — это сделает команда флагмана...(с)
http://zavtra.ru/content/view/kruglyij-stol-3/

...Часто еще упоминают Ходорковского, в своё время он тоже брал под финансовую опеку именно образовательную систему. Рассказывали, какой он прекрасный меценат, не жалеет денег на образование.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Да, ЮКОСом были созданы проекты "Новая Цивилизция" и др., которые были переданы в управление фонда "Открытая Россия" под председательством Ходорковского, занимавшегося отбором и реализацией проектов в области просвещения, культуры и благотворительности. Кстати, членами Совета директоров этого фонда стали Г.Киссинджер и Д.Ротшильд.
Наши противники прекрасно понимают, что перестраивая образование, они бьют в ключевую точку, так как вдребезги разбивают национальную безопасность. Ведь без суверенной системы образования невозможно формирование государственного мышления и государственного подхода...(с)
http://zavtra.ru/content/view/obrazovanie/

Сколько орденов Красного знамени у дедов Венедиктова?
Или бессовестная напористая ложь

С 31:15 https://youtu.be/PsykvYjuSlA?t=31m15s

Лондонский суд признал клеветой высказывания журналистки Ольги Романовой в отношении экс-сенатора Владимира Слуцкера и обязал выплатить ему £110 тыс. Журналистка обвиняла его в фабрикации уголовного дела против своего супруга
http://top.rbc.ru/politics/16/07/2015/55a814049a7947b6eff2d072


Вердикт по делу Ольги Романовой - тот редкий случай, когда "англичанка" не "гадит", а, наоборот, чистит авгиевы конюшни. Высокий суд Лондона влупил оппозиционерке £110 000 штрафа за клеветнические высказывания о бывшем члене Совета Федерации Владимире Слуцкере.

Наши прогрессоры привыкли клеветать свободно, привольно, никого и ничего не стесняясь. Полагая (иногда вполне справедливо), что их борьба с кровавым режимом всё спишет, на Западе отмажут, обласкают, дадут пряник, а клевету проштампуют.

Судебная практика же в России оперирует такими ничтожными для прогрессоров суммами штрафов, что клеветники годами ржут правосудию в лицо.

Ну, а тут, наконец, нашла коса на камень. Причем формулировки решения суда, если я их правильно поняла, мне понравились:
He is however entitled to a sum that will vindicate him in the eyes of interested third parties who are unlikely to read this judgment. Adopting the approach I have indicated above, and taking account of all the factual matters I have identified, I have reached the conclusion that the appropriate global award of damages to compensate for the injury to reputation, and to feelings, and to ensure adequate vindication in respect of these serious allegations is £110,000.

То есть, сама по себе сумма штрафа должна показать значимость дела и оправдать Слуцкера в глазах третьих лиц, которые, конечно, в обстоятельства вникать не будут и никакой приговор читать не станут. "Логично".
Тем более, что истец денег не увидит, я так понимаю.

Сто десять тысяч фунтов - это не кот чихнул. Супруг Романовой уже заявил, что "она с самого начала отказалась принимать участие в этом суде: по его словам, она считала, что подобный суд должен проходить в России, судиться в Британии журналистка в любом случае не могла позволить себе из-за расходов, связанных с полноценным участием в судебном процессе".

Это особенно интересно. Надо судиться в "преступном российском суде", потому что в чужом правильном - далеко и дорого.

Однако ж, я полагаю, в данном случае важно и то, какие суммы назначает суд в таких случаях. Когда Романова назвала кладбище ветеранов "кладбищем домашних животных", ей присудили 7 000 штрафа в нашей валюте. С мужем в ресторан скромненько сходить.

Повторю: вряд ли деньги кто-то отдаст, вряд ли тут это повлечет за собой какие-то последствия. Однако же, надеюсь, что ездить с визитами к добрым друзьям в Британию станет проблематичнее.


https://www.facebook.com/olgatuhanina/posts/471364049698356

Казус Романовой замечательно иллюстрирует азиатскую природу российских "западников". Убежденность, что искренняя любовь к хозяину и неумеренные славословия в его адрес накладывают на него обязательства к некоторой взаимности...

Между тем хозяин относится к "просвещенным туземцам" ровно так, как и следует хозяину - т.е. как к своре гончих на псарне, слишком большой, чтобы питать какие-либо чувства к отдельным особям.

Строгость и справедливость. Свора должна охотиться только по приказу хозяина. Любая собака, без команды покусавшая или облаявшая прохожего, должна быть наказана - возможно, вообще выбракована.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10205923430557239&id=1603541670&fref=nf

В последнее время образовалась любопытная тенденция: из России за рубеж подались яркие личности 90-х – перестроечные журналисты.

Выглядит это примерно так: та или иная известная в медийном цеху персона неожиданно шумно объявляет, что ей невтерпеж жить в стране, где властвует Путин, и единственный для нее способ избавиться от морального давления – эмигрировать. И эмигрирует.

Первой ласточкой был рокер и плейбой Артемий Троицкий. Вскричав «не могу с Путиным в одной стране жить!», он переселился в Эстонию. Артемию исполнилось 60, человек с богатой биографией. Нонконформист 80-х. Телезвезда 90-х. Редактором русского «Плейбоя» поработал. Мог бы уже и отдыхать…

Однако же, переехавши в Эстонию с семейством, он принялся давать трескучие интервью провинциальным газетам и сайтам. В них он ругал политику Кремля. Сейчас пописывает колонки на местный Инет-портал, где обращается к прибалтийским русским с наущениями, как надо правильно жить в чужой стране (сидеть под лавочкой и радоваться, что приютили). Латыши и эстонцы иногда переводят его колонки на свои языки. Типа: вот он, настоящий, годный русский!

Яркой звездой недавно пронесся через Латвию бывший блистательный главред «Коммерсанта», бывший блистательный главред программы "Время" Андрей Васильев. Васильев – нередкий гость в Латвии, отдыхал, тусовался, примелькался… Но в этот раз он шумно провозгласил, что с Путиным ему не по пути, что в России нормальному человеку делать нечего, что он скоро примет израильское гражданство, чтобы не мучиться с визами, и окончательно сменит родину. Как я понял – на Латвию. У него домик в Юрмале.

А год назад объявилась в тех же краях и бывшая многолетняя редактор портала «Лента.ру» Галина Тимченко. Хозяева «Ленты» сместили Галину с должности за интервью с Ярошем. Объявивши, что «В России, скорее всего, нам работать не дадут», она тоже шумно эмигрировала в богоспасаемую Латвию. Купила квартиру и получила «инвестиционный» вид на жительство.

Среди местной журналистской братии прошел слух, что бывший главред «Ленты» нашла миллионы и сейчас будет запускать латвийский проект, который сожжет весь путинский Интернет глаголом напрочь. Местные голодные журналюги ходили за ней толпой с диктофонами и камерами, стараясь понравиться.

Слух подтвердился, Тимченко сняла офис и объявила набор сотрудников на сайте Службы занятости. Однако, получив кучу резюме (их тут называют сивишки, от Curriculum Vitae) от соискателей, Тимченко сообщила, что местные журналисты ей не годны ввиду провинциальности, набрала редакцию в России и запустила интернет-сайт с названием «Meduza». С умопомрачительным для Латвии бюджетом в 1,5 млн евро и слоганом: «Кажется, вам опять есть что читать».

Не стану оценивать, есть ли там что читать, но ее деятельность привлекла внимание одной пакостной организации. Нет, не путинского ФСБ, а хуже -- латвийского «Центра государственного языка». Языковые инспекторы устроили в офисе «Медузы» проверку, на предмет, использует ли компания Medusa Project в своей работе державну мову? И правда ли, что Тимченко не приняла на работу двух латышских специалистов только потому, что они плохо говорили по-русски?

Наш Центр госязыка обычно приходит с проверками по доносам. Полагаю, и в данном случае кто-то стукнул, возможно, те двое, которым отказали в вакансии. В Латвии это – обычное дело… Впрочем, от наших языковых карателей «Медуза» пока отбилась. Однако ж сама Тимченко призналась, что ходит вместе со своими сотрудниками на курсы, чтобы таки освоить латышский язык. Звоночек сработал.


В той же Финляндии для жизни и бизнеса вполне хватает английского. Финны понимают, что их экзотический язык, на котором говорит всего 5 миллионов народу, иностранцы вряд ли будут увлеченно осваивать.

А в Латвии – не-е-ет! Латышей чуть более миллиона, но они уверены, что их мову должны знать все, кто пересек границу страны. Все бумаги – только на латышском, общение с чиновниками – только по-латышски. Все законы-инструкции – без перевода. Сами чиновники русский, конечно, знают, но говорить с тобой на нем не будут.

Забавно: три года назад латышские националисты устроили русофобскую конференцию и пригласили в качестве почетных гостей Борового с Новодворской. Боровой и Новодворская выступали по-русски. Перевода не требовалось, латышские националисты русский знают прекрасно. Но вот, остальные выступления проходили только по-латышски. И тоже без перевода, даже в наушниках! Смешно было смотреть, как сладкая российская парочка сидела с глупыми лицами в президиуме, часами вслушиваясь в незнакомую речь.

Российские ново-эмигранты, узнавшие Прибалтику с туристической стороны и приехавшие тут пожить, неприятно удивляются, обнаружив, что их «милые и дружелюбные люди» вдруг превратились в фыркающих кошек.

Однако еще большую фрустрацию испытывают российские эмигранты-либералы при общении с прибалтийскими русскими. Они ожидают найти здесь «русских европейцев», прогрессивных и толерантных, не испорченных «киселевско-соловьевским зомбоящиком», то есть, таких же продвинутых, как они… А находят «быдло, крымнашевцев и ватников»! Иной раз еще более «ватных», чем в покинутой ими путинской России.

В одной из латвийских телепередач Галина Тимченко в сердцах заявила: «Когда я стою на рынке, или еду в трамвае, или когда я просто подслушиваю на улице, что говорят русские, то у меня ощущение, что я нахожусь у себя на метро «Профсоюзная» в Москве…» А на вопрос ведущего, так может, она нашла себе в Латвии друзей-латышей, она вздохнула: к сожалению, нет, языка не знаю… Что тут сказать? Это – эмиграция, детка…

http://www.odnako.org/blogs/o-latishskom-izdanii-meduza-i-estonskom-pensionere-troickom/

Макаревич мог бы остаться в памяти поисковых машин как "Макаревич Машина времени", но останется как "Макаревич Глисты".

Вся суть вышедшей в тираж творческой интеллигенции.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=699913700115285&set=a.231561786950481.43480.100002899851872&type=1



коммент
"парадокс - вот почему интеллигентные люди, глас общественности и совесть нации так любят сочинять стихи про "сопли, глисты, жопы, яйца, вата, быдло, куйло, хрен" а мне примитивному пролетарию это так неприятно"

24 июня СК РФ заочно обвинил беглого депутата Илью Пономарева в пособничестве при растрате 22 млн рублей фонда «Сколково». Вот тут-то я и узнал о существовании у Пономарева адвоката - Марии Баст.

А дамочка-то оказалась с сюрпризом, то есть как бы и не совсем женщиной. Ещё в 2013 году Мария Баст была известна в адвокатских и правозащитных кругах под именем Евгения Архипова. Потом накипело и последовал каминг-аут.

Евгений Архипов известен своим участием во многих громких политических процессах, в том числе – делах о беспорядках на Манежной и Болотной площадях. На днях он совершил каминг-аут как трансгендерная женщина и теперь называет себя Машей Баст.

За депутата Пономарёва тоже можно только порадоваться, он в надёжных трансгендерных руках, сильных и нежных одновременно.


Ещё одна любопытная деталь биографии Архипова-Баст – оно являлось и является фанатом Правого сектора.
Возможно, здесь не столько политическое кредо, сколько бессознательное по Фрейду: «сладеньких» тянет на нацисткую брутальность. Архипов-Баст так и осталось сторонником Правого сектора, а соответственно и идеологии «мочить русню».

http://nachalniksvoi.livejournal.com/93423.html

Западничество и либерализм в России исторически были окутаны ореолом возвышенности, качества, принадлежности к более высокой культуре и цивилизации. Да, СССР довел эту тенденцию до предела и абсурда, но то же самое было и при царях.

Впервые в отечественной истории либералы и западники выглядят не жертвенными херувимами, несущими свет более высокой цивилизации в исконно-посконную Русь, а смешными и жалкими лузерами. Что Мария Гайдар, что Навальный, что Чичваркин, что Гудковы, что все эти "прощай, немытая Россия" журналисты-блогеры... Они все скопом оказались в когорте городских сумасшедших с реально городскими сумасшедшими Шехтманом и Мальдон.

Люди у нас на глазах своими руками ломают мощнейший цивилизационный тренд, сопровождавший Россию почти всю историю. Они впервые открыто демонстрируют себя без маски: бездарные бизнесмены, пописывающие за копеечку журналисты, не имеющие чувства собственного достоинства дети советской элиты...

Да им памятник надо будет по итогам поставить: западник, сломавший хребет российского западничества.

Но потом.

Пусть сначала закончат начатое.

https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/848925778526613

#либералнетонет

Сначала выясняется, что свеженазначенный вице-губернатор Михаила Николозовича Саакашвили Мария Егоровна Гайдар вполне себе нормально существовала на русские государственные деньги (а некоторые вполне себе государевы «уполномоченные» полагают, что ей и дальше платить нужно: надо же «девочке» на что-то жить).

А потом, не проходит и месяца с кончины Евгения Примакова, как его, м-м-м, «предшественник» Андрей Козырев, также вполне себе безбедно существующий на государев счёт, выступает с программным заявлением о необходимости, по сути, оккупации Западом варварской Российской Федерации. С целью, дословно, "помочь российскому народу на пути к устойчивой демократии". Видимо — по иранскому или ливийскому образцу.

При этом Козырев фактически обвиняет Россию в «ядерном шантаже», не позволяющем её демократизировать привычным способом. Да и вообще: цивилизационное ядерное оружие должно иметь место быть только у цивилизованных народов.


…А знаете, в чём тут настоящая, реальная проблема?!

Она ведь не в вечно «обоссанном неудачнике» (это не моё оскорбление, это определение одного из «заокеанских партнёров» Андрея Николаевича) Козыреве и не в аналогично успешной Марии Егоровне Гайдар.

Она тут в тех людях, которые продолжают «пытаться помогать хорошим девочкам» и платить «гранты» людям, по сути переходящим на сторону врага, воюющего (в случае с администрацией Саакашвили официально) с российской государственностью.

Вы, вот, к примеру, уважаемые читатели, получали что-то хорошее, типа грантов, от родного нам российского государства?!

Так открою вам страшную тайну: мы — тоже нет.
Ни копейки.

А стоит поскрести любую Альбац — так сразу же тут же вылезет вполне себе «государственное финансирование».


…Тут вообще что очень важно понимать: это не просто «уважаемые люди».

Это — сложившийся и «слежавшийся» пласт. Который имеет место присутствовать фактически во всех «органах власти и государственного управления» еще с приснопамятных «девяностых».

Помните, когда на аналоге киевского «майдана», нашей собственной «Болотной площади» эти твари скандировали «мы здесь власть»?!
Так они правду говорили.

И чтобы понять это, достаточно поглядеть, как нынешний министр культуры Мединский воюет с «постмодернистами», свято уверенными в том, что они обязаны гробить государство российское за государственные же деньги.
И что?
Вы думаете в других «министерствах и ведомствах» всё обстоит по-другому?


P.S. Виктора Мараховского

К сказанному хотелось бы добавить два слова.

Это у нас, внизу, разваливается СССР, переживает распад сам уклад жизни, затем восстанавливается новый уклад, отстраивается где удачно, а где очень коряво вокруг заново страна, возникает снова напряжённая международная обстановка, чреватая для нас и наших близких новыми бедами.

А всё, что меняется за эти трагические десятилетия у них, — это близость или удалённость от власти их клана.
Сегодня мы встречаем иногда незамутнённую ностальгию экс-чиновников, а ныне фондоводов, по 1990-м — потому что для них это было время возможностей и роста. Не обязательно даже злодейских возможностей и преступного роста — просто было благоприятное время для карьер и новых связей. А потом поднялись другие кланы, и эти — вынуждены были торчать на скамейке запасных.

Для них не существовало всех трагедий, существовавших для нас. Их между собой никогда не разделяли границы, они спокойно встречались, учились в одних гарвардах, не воевали друг с другом.
Им не задерживали зарплату по полгода, не взрывали в метро, не уничтожали саму среду их обитания.
Для них непрерывно существовал их привычный мир — «центры силы» и приближенность к ним. Даже полный политический крах для них означает всего лишь сидение в каком-нибудь фонде — ведь дружественные связи поколений никуда не делись.

Поэтому то, что мы искренне считаем предательством и беспринципностью (ну как же, дочка нашего бывшего премьера собиралась править Россией, а вместо этого взяла и умотала к человеку, с Россией воевавшему), — они сами искренне считают приемлемым карьерным движением внутри одного и того же элитного пространства.

И надо сказать, что «национализировать» эту вот потомственную элиту фактически невозможно. Она по природе своей такова, что к национальному интересу не привязана от слова «совсем». У неё свой глобус и свои представления о приемлемом и невозможном...

http://www.odnako.org/blogs/oni-zdes-vlast-o-vragah-gosudarstva-na-gosudarstvennom-soderzhanii/

Губернатор Кировской области не поддерживает решение своей бывшей помощницы умотать на службу к чуваку, развязавшему как-то войну с Россией.
"И даже те сложности, которые были у неё в России, в том числе с самореализацией, не являются достаточным основанием для принятия такого решения", передают дятлы новостных агентств слова губернатора.

Я считаю, это конгениально.

Руководство Генштаба СССР не поддерживает решение капитана Резуна бежать в Англию и поступать на службу к британской разведке.
"Даже те сложности с самореализацией, с которыми столкнулся Владимир в нашем ведомстве, не являются достаточным основанием для принятия такого решения", заявил руководитель ГРУ.

...Беда не в том, что все эти друг друга бывшие помощники, родня, соседи и протеже являют собой один, слипшийся за два десятилетия взаимопомощи и обязательств класс.

Беда в том, что они при всём желании не могут выдавить из себя искреннего осуждения друг друга. Даже если чувствуют, что политически очень надо. Они напрягаются, краснеют, и с нечеловеческим напряжением выдают наконец: "Н-не поддерживаю! Не считаю решение оправданным!"

А в глазах у них стоит Ненуачотакое. Реально у девчонки же здесь не задалось, почему б не попробовать новый стартап.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=491589037672618&id=100004645785283

Статья от 2013г ....

Внучка Горбачева: У Европы слишком хорошее представление о России

В Европе смотрят на Россию сквозь «розовые очки», заявила в интервью Die Welt Ксения Горбачева, внучка бывшего советского лидера. По ее мнению, европейцы не замечают многих проблем страны. Кроме этого, она отметила, что в РФ запугивают и убивают геев.

Ксения Горбачева никогда не хотела идти по стопам деда, бывшего президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева. Она старается держаться от политики как можно дальше. Однако в интервью немецкой газете Die Welt она все же высказалась о ситуации в России и, в том числе, о запрете гей-пропаганды.
«В России сейчас геев не просто запугивают, но и убивают. Изначально государство должно заботиться о том, чтобы людей не убивали из-за цвета волос, расы или сексуальной ориентации, но в России все наоборот», - заявила она.

Ксения также считает, что в Европе и, в частности, в Германии у людей абсолютно неправильные представления о России. По ее словам, европейцы смотрят на страну сквозь «розовые очки». В реальности же дела обстоят хуже.

«Многие иностранцы рассказывают мне, как хорошо в Москве. Говорят, что здесь такие замечательные ночные клубы и рестораны, что здесь можно купить такие замечательные вещи, даже если они стоят в десять раз дороже. Они не замечают проблем».

К таким проблемам она относит, например, бездействие государственных учреждений. «Представьте, что вы потеряли паспорт и идете в полицию. Но там вам на самом деле не очень сильно помогут. И это самая незначительная проблема», - отметила она в интервью изданию.

Кроме этого, она полагает, что по поводу России существует слишком много стереотипов. К примеру, что русские женщины придают большое значение моде и брендам одежды.

«Россиянок часто воспринимают слишком модными. Частично это правда. Россия самый большой потребитель предметов роскоши в мире. Но многое изменилось. Еще 15 лет назад все здесь напоминало цирк, только с логотипами. Никто не интересовался модой, это была скорее погоня за лейблами».

Корреспондент газеты отмечает, что в Германии фамилия Горбачев имеет особое значение. Но Ксения старается ее не афишировать.

«Я обычно не представляюсь формально. Иногда на кассе кто-нибудь смотрит на мою кредитную карту и тогда спрашивает, не родственник ли я того самого Горбачева. Я отвечаю, что не имею к нему никакого отношения».

Внучка советского президента также отметила, что Михаил Сергеевич переживал, что его фамилия уйдет в историю. «Дедушка как-то сказал, что, мол, вокруг меня столько женщин и все выходят замуж. Кто же возьмет мою фамилию? Он никогда не настаивал, это был лишь маленький намек».

Корреспондент Die Welt напомнил своей собеседнице, что в России Горбачева нередко подвергают критике. Однако Ксения заявила, что ее это никак не коснулось.

«Сама я ни разу не чувствовала в свой адрес ничего негативного. Я, конечно же, читаю новости. Но я спокойно отношусь к своей фамилии, неважно в России или в Германии, и ношу ее без заносчивости, но с гордостью».

Газета напоминает, что Ксения Горбачева занимает пост главного редактора журнала моды «L'Officiel Russia» и живет на два дома, путешествуя между Москвой и Берлином.


http://russian.rt.com/inotv/2013-08-25/Vnuchka-Gorbacheva-U-Evropi-slishkom

Не вписались в рынок


Лента бурно обсуждает очередную серию интервью "Прощая, немытая России", где отбывающие (ну, или обещающие отбыть) граждане жалуются на нацистскую атмосферу в Этой Стране, про засилье крымнаш и душащую все живое тиранию кровавого режима.

Лента волнуется, возмущается, переживает, делает резкие заявления от "да пусть валят" до "лишить их гражданства и выслать из страны".
Лента, похоже, не понимает природы происходящего.

Я объясню. Дело в том, что жалующиеся на "немытую Россию" граждане - банкроты. Банкроты не в метафорическом или идеально-этическом смысле, а буквально.

Граждане не вписались в рынок.


Ведь на что жалобы-то у них, по сути. Жалобы у них на более успешных - чисто коммерчески успешных - конкурентов.
Граждане жили-не тужили столько десятилетий. Их кормило государство и очень щедро кормило, но по началу требовало за это щедрое кормление некоего идейного содержания.
И эти граждане (и их предки) уверовали, что государство их кормит (и обязано кормить!) за то, что они все из себя такие замечательные и талантливые, а не за то, что они выдают продукт, которые устраивает государство по ряду характеристик.
И государство действительно продолжало достаточно долго их кормить, ну просто потому, что некоторая часть граждан стала должностными лицами в этот самом государстве.

А тут незадача. Обстоятельства изменились. Во-первых, государство снова стало потихоньку возвращаться к установке - кормление творческих граждан не за талант (или его имитацию), а за устраивающий государство продукт.
А во-вторых, и это самое главное, начался серьезный экономический кризис, и до креативно-творческой сферы наконец дошла тяжелая поступь капитализма. А в России капитализм реально жесткий.
А у капитализма правила просты: покупатель/потребитель всегда прав. Производить нужно продукт, который купят.

И вот тут-то выяснилось, что массовая аудитория покупает Захара Прилепина, а не очередной разоблачение сталинских злодеяний. Массовая аудитория хочет смотреть традиционную постановку классической пьесы, а не экспериментально-шокирующее видение творца артхауса. Массовой аудитории нравятся фильмы типа "Легенда №17" и мультики типа "Маша и медведь".

Вот и все.
"Осторожно, двери закрываются, следующая станция "Нищета и банкротство"".

Неудивительно, что граждане в истерике бьются.

https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/852097481542776?fref=nf


Реально ведь. Именно в РЫНОК! "...на то и налетели", или "врачам не нравятся их лекарства".

Так в истории сплошь и рядом - не плюй в колодец, козёл.

Впрочем, в данном случае у меня точно жалости нет, никаких переживаний в духе "Вишнёвого сада", ибо это не "помещики русские" и всякие там "обедневшие дворяне" пострадали, а реально сволочи.

Ржавшие двадцать лет назад вместе с Гайдаром, что "25% не вписались в рынок", подонки. Теперь они не вписались. И именно в рынок.
В рынок, повторяю! Колесо истории свершило свой оборот.

https://www.facebook.com/erik.lobakh/posts/679859315492502

Что случилось с нашей либеральной оппозицией? Она утонула


Словно сигнальную ракету запустили с древней подлодки. Все высветила. Никакой правды эти люди не ищут. Ни они сами, ни те издания, в которых они работают и ссылками на которые делятся. Никого им не жалко.

Есть популярный прием в фантастической литературе, который восходит к известной повести Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» (1889 г.). Он заключается в том, что герой или героиня чудесным образом переносится в прошлое или будущее, а то и в альтернативную реальность. В современных условиях это превратилось в целый жанр, именуемый любителями «попаданчество». О попаданцах написаны сотни, если не тысячи, книг, но, как это водится, жизнь всегда переигрывает любую фантазию.

Кто бы мог подумать, что восемнадцать российских подводников, погибших ранним утром 10 мая 1916 года в Балтийском море, через девяносто девять лет после своей гибели вновь примут участие в самой настоящей войне. В той самой, о которой столько говорят в последнее время – в информационной.

История такова. Шведские исследователи наткнулись в Балтике на затонувшую мини-субмарину, провели глубоководную съемку, опознали ее как российскую и доложили об этом как министерству обороны Швеции, так и заинтересованной общественности. При этом шведы не лукавили. Они практически сразу выдвинули версию, что подлодка, на которую они наткнулись, погибла еще во время Первой мировой войны.

Однако многочисленные средства массовой информации ухватились за эту находку с невероятной радостью. Сразу же вспомнили, что шведы осенью прошлого года усиленно разыскивали некую русскую подлодку, которая якобы вторглась в шведские территориальные воды. Были сделаны далеко идущие выводы. Дескать, подлодка, видимо, затонула, прячась от шведских военных, да так и осталась под водой. Россия же, во избежание громкого скандала, в который раз с легкостью отказалась от своих гибнущих моряков.

Материалы на эту тему моментально выпустили: сайт радиостанции «Свобода», русская служба «Би-Би-Си», многие украинские издания. Все они ссылались на шведский первоисточник, в котором черным по белому было написано, что нашли, скорее всего, мини-субмарину «Сомъ» 1901 года постройки, затонувшую в 1916 году после столкновения со шведским судном.


Иными словами, речи об ошибке быть не могло. Мы столкнулись с натуральным подлогом, со вполне сознательной информационной волной, которая должна была еще раз опорочить нашу страну, ее руководство.


Метод простой, как три копейки, но работает всегда безотказно. Называется «ложечки нашлись, осадочек остался».

Немедленно началась такая привычная нам вакханалия злорадства и кривляний. В социальных сетях люди не могли скрыть своего торжества. «Русские на войне своих не бросают, а кидают», «Она утонула», «Это подводная лодка уволилась со службы до своего отплытия».

Несмотря на то, что шведы сразу указали – все люки лодки задраены, экипаж с почти 100% долей вероятности находится внутри и он погиб – это никого не останавливало, а только раззадорило.


Журналистка Ольга Бакушинская (эмигрировала в Израиль) написала в Сети: «Философски говоря, мне не жаль тех, кто в лодке. (...) Вы этого достойны».

Бывший журналист МК Айдер Муждабаев (эмигрировал на Украину) написал: «Экипаж российской мини-подлодки, затонувшей у берегов Швеции, давно уволился из рядов вооруженных сил РФ, пересек границу территориальных вод Швеции добровольно и в момент затопления находился в отпуске... Да, «патриоты»? Так будет?»

На беду торжествующих мертвая подлодка сразу нанесла ответный ошеломляющий удар. На снимках со дна моря отчетливо был виден твердый знак. Последняя буква в слове «Сомъ». Тут даже у дилетантов не осталось никаких сомнений, потому что фотографии подводной лодки сохранились, их легко было найти в архивах и Сети.


Радиостанция «Свобода» стыдливо убрала старый текст о подлодке и заменила его новым. Правда, не удосужилась подчистить улюлюкающие комментарии. Господа, которые так любят язвить о «распятом мальчике» и «духовных скрепах», с разбегу попали на скользкое.

Потому что вся эта история полна глубоких смыслов и знаков, начиная с того самого – твердого (он же символ либеральной газеты «Коммерсант»). Так ведь получилось, что пламенные антикоммунисты оплевали память не своих современников, а героев давно минувших дней, к которым они вроде бы должны были испытывать пиетет.


Словно сигнальную ракету запустили с древней подлодки. Все высветила.

Никакой правды эти люди не ищут. Ни они сами, ни те издания, в которых они работают и ссылками на которые делятся.

Никого им не жалко никогда. И моряков с «Курска» жалко не было – был еще один повод пнуть Кремль. Это не им капитан Колесников писал письмо, что доказал лейтенант Бугураев, командир ПЛ «Сомъ».

– Что случилось с нашей либеральной оппозицией?
– Она утонула. В собственной злобе, лжи, передергиваниях, людоедстве.

http://www.vz.ru/columns/2015/7/30/758573.html

Макаревич: Путин не достоин быть лидером России
Лидер легендарной рок-группы «Машина Времени» Андрей Макаревич рассказал в интервью DELFI о том, почему он не боится открыто критиковать «действия Кремля на Украине», и почему российское общество «озверело» после «аннексии Крыма». Музыкант не верит, что доживет до того времени, когда Россия станет преуспевающей и развитой страной. При этом не считает Путина тем лидером, который «достоин России».

Андрей Макаревич — один из тех немногих, кто отважился открыто критиковать политику Путина в отношении Украины, и он уже «поплатился за это травлей в российских СМИ», пишет DELFI. В беседе с корреспондентом прибалтийского портала Макаревич рассказал о том, что именно заставило его так поступить, и как он относится ко всем тем, кто его осуждает или критикует.

По словам артиста, он даже не думал о том, что украинская армия контролирует территорию Славянска, когда приехал туда в лагерь беженцев в августе прошлого года: «Если это лагерь мирных людей, бегущих с детьми от войны (мне непонятной), мне не важно, где этот лагерь расположен. Мы ведь не знаем, что большая часть жителей Донецка и Луганска бежали от войны не в Россию, а на Украину. А я знаю», — пояснил Макаревич в интервью DELFI.

Музыкант также выразил надежду, что «кампания травли» в СМИ не повлияла на мнение россиян, и большинство из них по-прежнему его любит: «И мне их любви вполне хватает. Я не червонец, чтоб всем нравиться». Он подчеркнул, что отвечает за свои слова и действия, а все его критики могут отправляться «в ж***». Нынешняя российская публика в целом, по его словам, вызывает противоречивые чувства: «Сейчас появилось довольно много молодых дурачков, размахивающих триколором и орущих "Ура, Крым наш!!!" Я еще не понял, сколько среди них искренних дурачков и сколько вполне созревших мерзавцев».

По мнению Макаревича, сейчас сложно делать какие-то прогнозы о дальнейшем развитии страны, однако можно сказать одно: «То, что едем не вперед и быстро – это точно». Артист также подчеркнул в беседе с корреспондентом DELFI, что он не считает нынешнего президента Владимира Путина тем лидером, который «достоин России».

По его словам, после «аннексии Крыма» российское общество «озверело», причем это было сделано «весьма профессионально» при помощи российского телевидения, где «накачка идет такая, словно завтра мы все маршируем воевать». Несмотря на это, Макаревич надеется, что в Кремле все-таки понимают: «Воевать сейчас ни с кем не надо — ни с Европой, ни с Америкой. Даже с Украиной. И вообще на нас никто не нападает. Зачем тогда эта ежедневная накачка ненависти ко всему миру?».

Музыкант рассказал в интервью DELFI, что у него лично нет никаких разногласий с друзьями из-за политики, он не считает себя «чужим» в сегодняшней России и не собирается эмигрировать или вливаться в ряды «борцов с режимом». Макаревич уверен, что ждать перемен и так осталось недолго: «Много раз говорил и повторю: президент — это не царь и не бог, это административная единица вроде управдома. И если в доме, который его выбрал, жизнь улучшается, ему аплодируют. А вот если все идет в ж***, его переизбирают. И судя по тому, куда с помощью нынешнего президента все катится — проблем с переизбранием будет немного».

Лидер «Машины времени» предположил, что «третья мировая война в информационном пространстве», которую, по мнению DELFI, развязала Россия при помощи пропаганды, вскоре «сдуется», поскольку в Кремле «не учли способность людей к противостоянию психической деформации». И как только россияне прекратят «принимать таблетки», которыми их пичкают государственные СМИ, то это «лекарство» тут же утратит свое влияние на умы, подчеркнул музыкант. Он также рассказал, что очень хотел бы увидеть Россию «преуспевающей, гостеприимной и развитой» страной, однако сомневается, что сможет дожить до таких времен, сообщает DELFI.

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-15/Makarevich-Putin-ne-dostoin-bit

Жанна Немцова: "Эта премия вдохновит россиян, которые борются за свободу и права человека"
4 августа в Варшаве Жанне Немцовой вручат премию "Солидарность". Куда она направит полученные средства и что, по ее мнению, эта премия означает для россиян - читайте в интервью DW.


Во вторник, 4 августа, на церемонии в Варшаве Жанне Немцовой вручат премию "Солидарность" имени Леха Валенсы, присуждаемую МИД Польши за выдающиеся достижения в продвижении и защите демократических принципов и гражданских свобод. О том, что Немцова стала лауреатом премии, стало известно 17 июля. Накануне торжественной церемонии вручения, в эксклюзивном интервью DW она рассказала о том, как планирует распорядиться полученными деньгами и какое значение премия "Солидарность" имеет для развития демократии в России.
DW: Что вы думаете о получении премии "Солидарность"?
Жанна Немцова: Это большая честь для моей семьи и для России. Это значит, что в Польше по-прежнему верят в то, что Россию в конце концов ждет лучшее будущее. Эта премия вдохновит мужественных россиян, которые, несмотря на огромный риск, борются за свободу и права человека.
КОНТЕКСТ

Жанне Немцовой вручат премию "Солидарность"
Жанна Немцова удостоена премии имени Леха Валенсы
Комментарий: Зло добром побеждай
КОНТЕКСТ

- Как вы планируете распорядиться полученными деньгами?
- Я направлю первую часть премии - 250 тысяч евро - в фонд Бориса Немцова, 50 тысяч евро - на учебный тур по Польше, а 700 тысяч евро - на благотворительные цели и в поддержку независимой журналистики в странах "Восточного партнерства". В этом году большая часть этой суммы будет передана на благотворительность на Украине.
- Движение "Солидарность" изменило Польшу мирным путем. Видите ли вы в этом историческом примере нечто важное для будущего России?
- "Солидарность" - это пример несгибаемой человеческой воли в борьбе за основополагающие права. Российское общество сейчас очень пассивно, но и в нашей истории есть схожий пример сплоченности и мирной трансформации в 1991 году. Мы должны сделать все, чтобы возродить этот дух и это мироощущение, чтобы доказать россиянам, что именно они определяют будущее и что выбор - за ними.

Мария Гайдар написала заявление об отказе от российского гражданства
Москва. 7 августа. INTERFAX.RU — Исполняющая обязанности замглавы Одесской облгосадминистрации Мария Гайдар написала заявление об отказе от российского гражданства.

«Я написала заявление об отказе», — сказала Гайдар в эфире одесского телеканала «Первый городской», отвечая на вопрос журналиста о наличии у нее кроме украинского еще и российского гражданства.

https://news.mail.ru/politics/22910203/?frommail=

отлично =D>

Новости...

Тяжело, наверное, жить в стране, где ВСЕ ненавидишь, даже варенье...

Минутка ягуманитариев.

Возможно, многие уже в курсе этого случая.

Как сообщают ув. друзья, в эфире мега-радиостанции "Эхо Москвы" помощник главного редактора, вроссиивосемьмиллионов и просто красивое хордовое, обсуждая качество российских сыров, заявило, цитирую: "...там состав написан. И хлорид натрия мне совсем не хочется есть".

На сайте есть распечатка. Да, действительно так. Хлорид натрия.



...Я знаю, что вам пришло в голову, уважаемые друзья. Конечно же, легендарный и смертельный монооксид дигидрогена, которым можно подразнить и устыдить невежду.

Увы. Ягуманитарии не невежды. Для ягуманитариев все наши "Ааааааа!!!", все шуточки про монооксид и прочие наши человеческие реакции - это не повод устыдиться, нет.

Они могли бы устыдиться, если бы хоть приблизительно представляли себе размер своего позора. Но они же его не знают - а как можно всерьёз переживать о том, чего не знаешь?

И потому они будут искать объяснение общему офигению в привычных им терминах начальной школы: "Они там просто завидуют".



Ягуманитарии тем и сильны. Они суть сферические овцы, что эргономично катятся по жизни, не задевая её поверхность торчащими знаниями и сомнениями - и потому нередко опережая сверстников в продвижении.

Ягуманитариев нельзя переубедить, нельзя застыдить, их нельзя ничего. Даже выпендаленные со своих мест после того, как начальству надоедает или становится неудобно их главредить - ягуманитарии ничего не понимают.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=501803239984531&id=100004645785283