Новости либеральной оппозиции - 2

Бой Либералов: Навальный vs Чубайс

Конфликт двух известных «демократов» через три недели перерастет из социальных сетей в реальную плоскость, так что все неравнодушные, или просто скучающие, запаситесь попкорном, ведь 24 июня в 19 часов нас ждет поистине впечатляющее зрелище.

Что произошло?

22 мая один либерал Навальный подверг критике другого либерала - Анатолия Чубайса, руководящего корпорацией Роснано, в частности заявив, что за 8 лет работы «у них ни хрена не получилось» даже с 30-50 млрд рублей из бюджета.

Обиженный Чубайс три дня думал и таки настрочил ответ, в котором указал на лживые сведения Алёши, ведь построено уже 57 заводов и 12 Наноцентров.. Больше всего порадовали отеческие наставления бывшего реформатора еще «зеленому» политику:
" А вот как пожилой политик молодому начинающему, скажу вам, Алексей Анатольевич, что в политике прямая ложь не дает серьезного стратегического результата. А ведь так похоже было, что вы всерьез …"

Навальный же не успокоился и продолжил развлекаться, занимаясь троллингом Анатолия Борисовича. Чуть позже, в интервью «Радио Свободе» Навальный вообще заявил:
" Большая ошибка – назвать Чубайса системным либералом. Он не является никаким либералом. И попытки в системе "свой – чужой" Чубайса отнести к нам – это большая ошибка. Чубайс – это человек, который четыре года назад заявлял, что нам в России не нужны свободные выборы, потому что на свободных выборах к власти придет Рогозин. Сейчас он с Рогозиным сидит в одном правительстве и прекрасно себя чувствует. Так что он давно никакой не либерал."

Возмущению Чубайса не было предела, что ясно отобразилось в новом посту Живого Журнала от 1 июня. Однако свое возмущение он смог прикрыть саркастическими замечаниями и даже сожалением:
" Видимо, я погорячился, когда пытался убедить Алексея Анатольевича, что прямая ложь в политике не дает серьезного стратегического результата. Постарел я, отстал от жизни. Надо учиться у молодых. Тем более, что они явно учатся у классиков: «Пропаганда должна ограничится минимумом и повторять это постоянно». Это правило номер 8 из «Декалога пропаганды», составленного Гюставом Лебоном для Йозефа Геббельса. "

Что нас ждет?

После полуторанедельной перипетии в социальных сетях, журналисты добились цели организовать публичные дебаты двух либералов (заскучали без зрелищ на ТВ). В качестве площадки предложили, конечно, «Дождь» (в виду оппозиционной направленности телеканала).

Но оппоненты даже вопрос с «что, где и когда» сразу не могли решить:




В итоге, дату все-таки назначили, 24 июня, среда, 19 часов (видимо, чтобы аудиторию побольше собрать).

Тема пока неизвестна, однако видимо это будет не более, чем «кудахтанье» на тему «вот я либерал, а ты – нет! «я молодой и перспективный, а ты старый и никомуненужный!», а по делу - ничего, даже не ждите..хотя, может они обсудят Крым и Путина-«плохиша».

Бессмысленный треш, бесконечные споры даже между собой – такие у нас в последние годы либералы, и, к сожалению, ничего не меняется.

Вы спросите, а зачем вообще нужны эти дебаты? – а черт знает. Может на потеху публике, понятно для чего это еще Навальному, но вот Чубайсу...

Знаю только одно: если Навальный так хочет показаться «лучше, быстрее, сильнее, умнее» Чубайса, лучше бы не вступал с ним в полемику, а сделал бы уже хоть что-то полезное для общества… или хотя бы для той его части, кто в Алёшу еще верит.

А что думаете вы?


http://cont.ws/post/91378

Вся в папу

Дочь Немцова предложила ЕС ввести санкции против "пропагандистов Путина"

Жанна Немцова передала властям Польши список "пропагандистов Путина" и попросила посодействовать в введении санкций против них.

Документ, попавший в распоряжение Радио Польша, включает в себя фамилии 8 сотрудников российских СМИ, контролируемых властями. В него входят директор ВГТРК Олег Добродеев, директор НТВ Владимир Кулистиков, глава информагентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев, журналисты Аркадий Мамонтов, Константин Семин, Владимир Соловьев и Андрей Караулов, а также телеведущий и депутат Госдумы РФ Алексей Пушков.

http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/208815,%D0%94%D0%BE%D1%87%D1%8C-%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%95%D0%A1-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

а дочь Немцова - это должность или особый статус? На каком основании она что-то там предлагает?

ах, ну это мелочи)
Главное - движуха и гранты!

да у нее статус, она может следить за тем как проходит следствие.

ну так этот статус на этом и заканчивается. Но она пытается там что-то предлагать , и это что-то не имеет ничего общего со следствием. нет?

Хаха, ну это же просто смешно. Если журналисты работают на государственном СМИ, то понятно, что они на стороне государства в той или иной степени. Такое в любом государстве есть, в той же Америке, на фокс ньюз, но никто против них санкций не вводит.

Именины Навального в 3 млн

В Рунете идет обсуждение корпоративного заказа со стороны Фонда борьбы с коррупцией, который проплатил фирме ООО ПСК "СП-групп" договор на сумму около 3 млн рублей.
Речь идет об организации дня рождения Алексея Навального, которое приходится на 4 июня.

Как сообщил представитель фирмы, пожелавший остаться неизвестный, к его руководству обратилась секретарь штаба Алексея Навального - Анна Литвиненко.
















http://perebezhchik.ru/slukhi/2551.html

прелесть какая! :) лучшие люди страны собираются :)))

Может им туда футбольных фанатов заказать?))

неа, им проститутки нужны.
"Понравившиеся девушки" рангом пониже заказаны, политические проститутки рангом повыше приглашены за стол, но и от добавки компания не откажется.

С фанатами было бы повеселее... ИМХО

Шаьаш ведьм и ведьмаков

-

Лождь сообщает

Основатель проекта Gulagu.net Владимир Осечкин сообщил, что в ближайшее время его могут задержать и арестовать по «надуманному обвинению».

Интерес со стороны правоохранительных органов он связывает со своей правозащитной деятельностью, в том числе, с антикоррупционными расследованиями — за последние несколько лет он провел более сотни.

Основатель сайта Владимир Осечкин пользуется неоднозначной репутацией в кругу правозащитников. Его обвиняют в поддержке закона об «иностранных агентах».

***

Более сотни расследований за несколько лет - это как? Более сотни гневных псто?

Просто для справки: одним журналистским расследованием нормально занимаются месяцами.

(с)Виктор Мараховский

Как Леся Рябцева уела Касьянова и выгнала Акунина

Живущий на Западе писатель Акунин публично разорвал отношения с «Эхом Москвы». Он категорически запретил перепечатывать любые свои материалы в блоге на сайте «Эха». Свой демарш Акунин напрямую связал с появлением на сайте радиостанции очередной колонки помощницы главного редактора «Эха» ставшей уже знаменитой Леси Рябцевой.

Оппозиционный экс-премьер Михаил Касьянов отказался прийти на заранее согласованный эфир на «Эхе Москвы», узнав, что его собеседницей будет именно Рябцева. Другого соведущего Венедиктов политику не предоставил, и Касьянов предпочел просто отменить свое выступление.

Вот что пишет 23-летняя журналистка, обращаясь к бывшему премьер-министру:
«Это наша работа — за чудаками подчищать. … И, если ты, политик, «с***ь настолько, что выбираешь журналистов, к которым идти, значит, ты признаешь превосходство этих журналистов над собой. Или свою ничтожность перед ними. Если ты, политик, с***ь перед неудобными вопросами, резкими ответами и мечтаешь о спокойных эфирах и «теплой водичке», тебе точно нельзя оставаться в политике. «Эхо», политик, не для таких, как ты», — заключила Рябцева.

Эвфемизм «чудаки» никого обманывать не должен, это Рябцева подробно объясняет в заметке, после которой с радиостанции ушел ее основатель, подробности в статье «Как Леся Рябцева выжила с «Эха Москвы» его основателя». http://riafan.ru/288413-kak-lesya-ryabtseva-vyizhila-s-eha-moskvyi-ego-osnovatelya/

После опуса Рябцевой (назовем его мягко «О чудаках») «Эхо» покинул его основатель Корзун.
Почти тогда же попросил не печатать свои тексты в блогах «Эха» оппозиционный блогер Мальгин.

http://riafan.ru/300160-kak-lesya-ryabtseva-uela-kasyanova-i-vyignala-akunina/

Жаль последний рупор либерализма в России. Его разрушают изнутри целенаправленным троллизмом.

пипец, за что нам ЭТО, а?!

ааааааааа

Операция по смене пола прошла успешно?

Что правда?! Я не про рупор, я про Ваш ник!
Я зналЪ! Что периодически под ником пишет мужчина!

Про целенаправленный внутренний троллизм смешно написали.

коммент из сетей "А ночами Олеся строчит шифровки в центр и грустно, про себя, напевает "Катюшу", пережевывая запеченную в микроволновке картошку в мундире"

Вы полюбили Эхо в целом, или конкретно Лесю? :)
Как скоро уберете Эхо (с какого там места? запамятовала) либеральных источников?

Это Рябцева мне, если честно, не очень нравится. Ее репутация ей вредит, скорее

Мнение вора о воре.
Леонид Билунов (Леня Макинтош) о Ходорковском.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=itklacVyy5Y

ап

Потомственный грантоед

Дочь Немцова объявила о создании фонда Бориса Немцова Источник

Папа бы ей гордился - использовала отличную возможность стать грантоедом на раскрученном бренде

каковы цели данного фонда?
попыталась найти, но что-то я не поняла…..

"..Фонд Бориса Немцова будет заниматься проектами, направленными на становление России как цивилизованного и процветающего государства, рассказала "Интерфаксу" дочь убитого политика Жанна Немцова.
Также фонд будет заниматься решением мемориальных задач…."
так чем же будет заниматься данный фонд?

Мост переименовывать... - не иначе!((

Да гадить они будут России! Просто пытаются всё красивыми словами обозвать!
Хорошо папашка дочку воспитал. Хотя, думаю, тут не обошлось без его единомышленников. На дочку плевать, главное фамилия. А если и её грохнут, то только лучше либерастам будет. Будет повод повизжать.

Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.


Про российскую либеральную тусовку.

Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).

Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада".

Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.

В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону.

В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами.

Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно.

По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.

Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона.

Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.

Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.

Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.

В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.

А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость.

Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.

Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.

Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.

Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.

Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.

А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?

А Навальный, Гапон наш, "бараны епаные в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?

Кто ходит к Тефту по утрам?

9 июня Петербург посетил посол Соединенных Штатов Америки Джон Тефт.

Хочется по старой доброй привычке написать «посетил с официальным визитом», но формат пребывания высокого гостя в нашем прекрасном городе такой возможности не оставляет. Начнем с того, что ни дата визита, ни его программа петербуржцам заранее известны не были, средства массовой информации также пребывания Тефта в городе «не заметили».

Вот ведь странность какая – участников велопробега «Берлин — Петербург» заметили, конгресс ландшафтных дизайнеров — тоже, даже о том, чтолатиноамериканские полицейские посетили музей ГАИ, написали. А тут такой гость и… тишина.

Первая успокоительная мысль, которая пришла в наши головы, была о том, что, скорее всего, «мастер цветных революций» просто устал и приехал отдохнуть и насладиться красотами северной столицы.
Так сказать, цель визита – туризм. А что? Очень даже может быть – устал человек революции в Грузии и Украине делать. Перетрудился.
В Москве какой отдых? Одна суета. А тут Петербург недалеко – музеи, выставки, архитектура. Есть возможность отвлечься от трудов праведных.
Только вот неприятно, если назойливые граждане будут беспокоить во время обзорной экскурсии по городу или фотографирования на фоне достопримечательностей. Отсюда секретность.

Подумали-подумали и почти успокоились. Но смутные сомнения оставались.
Памятуя о том, что Петербург называют колыбелью трех революций и не желая четвертой, решили поподробнее присмотреться к экскурсионной программе мастера цветных переворотов. А вдруг человек все-таки возьмет, да и совместит отдых с работой? И как в воду глядели.

Оказалось, что все-таки не все петербуржцы пребывали в неведении относительно приезда посла США в наш город. Некоторые из них не только знали, но и получили официальные приглашения 9 июня посетить резиденцию консула США и разделить досуг высокого гостя.

По какому принципу подбирались кандидатуры для этого мероприятия, нам неизвестно. Можем только догадываться.

Например, мы думаем, что многочисленные представители творческой интеллигенции, например, музейщики, представители филармонии и прочие, могли получить приглашения для того, чтобы Тефт составил представление о культурном пространстве Петербурга, не утруждая себя посещением учреждений этой самой культуры.
Так сказать, если гора не идет к Магомеду, т.е. к музею, то музей идет к горе.

Но вот что же в таком случае на встрече делали знаменитые своими либеральными взглядами политики и общественники северной столицы, например, депутат Законодательного Собрания Петербурга Б.Л.Вишневский или адвокат С.А. Голубок, защищавший Надежду Толоконникову и организацию «ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок»?

Об этом мы решили спросить самих пришедших на встречу с американским послом, задав им простой и бесхитростный вопрос: «Что нужно сделать, чтобы быть приглашенным на встречу с американским послом?». Вот что из этого получилось.

http://www.youtube.com/watch?v=_so9MKgaqKQ

Приз за лучший ответ на вопрос «Что нужно сделать, чтобы быть приглашенным на встречу с американским послом?» единодушно присудили очаровательной спутнице одного из гостей Тефта. Она ответила, что «нужно быть женой приглашенного».

Другие опрашиваемые отвечали не креативно, без юмора, а в большинстве случаев вообще не находили слов для ответа и предпочитали не представляться.

Поэтому мы обращаемся с просьбой ко всем, кто узнал посетителей резиденции консула США в Петербурге, оставшихся неизвестными, в комментариях сообщить нам имена этих таинственных гостей.

Незаконный сбор информации на третье лицо - вмешательство в частную жизнь и незаконноые действия по законодательствам множества цивилизованных стран. А попросту - уголовщина. За это можно и в тюрьму загреметь. Упоминание имен частных лиц в прессе без их согласия тоже может стать поводом для судебного преследования. Рассея на все эти тонкости плюет, как всегда. ЧТД

Измена Родине - вот точная статья для всех этих продажных человеческих персон.

Да и твоя, похоже.

"Расстрелять, как бешеных собак!"(с) Мчитесь на третей скорости в 37 год, неуважаемые. С чем вас и поздравляю! Ошейник не давит?;))))

когда там женщину застрелили около Белого Дома? Это был 2013-й год?

Те про Фому, а ты про Ерему.... ЕГЭ что ль ниасилил?)))

угу-)))) а если что случится, Вы же первая орать будете, что грошь цена спецслужбам, которые не увидели, не поняли и "ниасилили егэ" ( Вы осилили и теперь безумно умная) .
А теперь расскажите нам, как в самой демократической стране мира, да и в других стремящихся к демократии, можно прийти к чужому послу на прием незамеченным и орден за это получить.
ну? будут россказни о праве?

"Надеюсь подобное наблюдение за всеми посетителями ведется компетентными службами, и не только перед дверью,но и в других местах встреч."

Естественно. Вся жизнь - борьба и просто необходимо искать врагов.
Других-то задач сейчас просто нет.

Изобличение предателей и дальнейшее их тщательное гноблние - есть первостепенная задача цивилизованного общества в современном демократическом мире! ИМХО
В противном случае - государству край!

да у нас все это уже было
результат известен, уже писала

Значит не всех врагов вытравили! Затаились по щелям, а сейчас головки поднимают...((

:) будем снова ученых и умных сажать и убивать?

Ради очистки от скверны! Кстати, среди белоленточных глашатаев, Вы много умных бачили? Что до учёных, то они на страну работают, а сбежавшие ночей не спят, - думают о том, как вернуться на историческую Родину! ИМХО

тогда вам ничего не грозит )))

Тсссс! Наша Катюшка ученая и умная, а в инквизиторской России ей грозит опасность. Не надо привлекать внимание КГБ к этой замечательной девушке.

...

у вас есть , не ищите врагов и не боритесь. Вас кто-то заставляет?

Урок всем работающим с Белковским и Ходорковским.

Жулики и воры, как и было сказано.

«Создатели фильма, господин Белковский и пресс-секретарь Ходорковского Ольга Писпанен, прислали в Чечню бывших журналистов “Дождя”.

Они провели в республике четыре дня и подставили всех, кто помогал им организовывать встречи и ориентироваться в республике. За работу при этом не заплатили ни копейки», – написала Милашина.

По ее словам, авторы фильма «отвратительно отработали», «сделав на скорую руку примитивный агитпроп на злобу дня», и не позаботились о дальнейшей судьбе своих героев, у которых после выхода фильма возникли проблемы с властью.

Милашина также выразила возмущение тем, что в картине были незаконно использованы кадры французского документального фильма «Чечня. Война без следа».

Картина «Открытой России» состоит из ворованных кадров более чем на половину, отметила она.


https://slon.ru/posts/52722?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

"Поражает отношение к героям фильма у его создателей, далеких от Чечни в географическом плане и гораздо более защищенных. Когда у жителей Чечни возникли проблемы с местной властью после показа фильма, авторы использовали это как информационный повод для раскрутки фильма. Хотя люди просили защиты, а не пиара. Люди были против огласки последовавшей после фильма реакции властей, так как последствия огласки могли быть еще хуже. Авторы фильма сделали вид, что "не поняли", - написала Милашина.

http://ruposters.ru/news/14-06-2015/avtor_novoj_gazety

Кстати О.Писпанен входит в один большой список!
http://www.tchaykovsky.ru/blog_a/pyataya.htm

С 1994-й год по 2003-й в четырёх крупнейших и влиятельнейших изданиях либерального толка - "Знамя", "Огонёк", "Литературная газета" и "НМ" была опубликована всего одна статья о Михаиле Шолохове.
(И одна статья, совершенно случайная, о Леониде Леонове).

Что, заговор, что ли?
Никакого заговора не надо. Только чудаки думают, что они там между собой как-то договорились, или хотя бы подмигнули друг другу. Увольте, там всё решается как-то в воздухе. Всё незримо само собой получается.

Автора одного из величайших произведений мировой литературы за всю историю её существования перевели в раздел детективно-равзлекательно-разоблачительный ("следите за руками, рассказываем, как казачок украл офицерский планшет, ха-ха"). Крупнейшего писателя XX века вытравили за памяти.

И смотрят на нас невинными глазами. "Ой, а мы тут ни при чём".


Захар Прилепин
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/964236260287362

Поляков пришёл в "Литературку" в 2001-м, а он далеко не либерастный баламут! ИМХО (не)

Новости

1. МАГАДАН. Борец за нашу и вашу свободу Георгий Албуров оштрафован на 22 тысячи рублей за организацию несанкционированной акции (митинга), стыдливо замаскированного под так называемую "раздачу листовок". Зато у Георгия появился неиллюзорный шанс сесть на низкоуглеводную диету и к выборам выглядеть лучше самого Навального.

2. МОСКВА. Приехавшая в Россию бороться с режимом аспирантка Колумбийского университета Соболева крайне разочарована тем, что ей не разрешили читать лекцию "Возможен ли майдан в России" в Парке им. Горького.
Но на самом деле Ирине Соболевой радоваться надо - такие лекции овациями встречают только в Киеве и Нью-Йорке, а в России могут встретить кирпичом. И будут, в общем-то, правы.

3. РФ. Леонид Волков начал предвыборную кампанию "Парнас" в регионах. В самых масштабных за всю историю предвыборных движках уже сейчас участвует до 20 волонтеров, еще полтыщи человек уже готовы проголосовать. Еще чуть-чуть, и они возьмут Сибирь!!!!

(с)Е.Бакланов

Михаил Прохоров дал денег театру ДОК на новые постановки из расчета: новая постановка - 3 миллиона рублей.

Директор театра Елена Гремина, не долго думая, сняла новое помещение сразу с 2 залами по 50 мест и принялась вместе с мужем строчить новые пьесы. Пьесы, естественно, политические.

До 1 сентября она планирует показать в театре 40-50 премьер. Премьеры будут выглядеть так: актеры выходят на сцену, садятся на стульчики и читают текст, который видят первый раз в своей жизни.
На следующий день новая читка - новая премьера.

В соседнем зале другая группа актеров делает тоже самое. Каждый день 2 премьеры.
В выходные по 2 спектакля в каждом зале - в 16-00 и 20 -00 .
Итого в неделю можно показывать по 18 премьер.

В качестве зрителей - знакомые, родственники, представители несистемной оппозиции и оппозиционные СМИ. Пьесы же политические! Если зрителей будет не хватать (вряд ли на подобные "спектакли" кто-то захочет покупать билет) Гремина уже договорилась с массовкой - по 500 руб. человеку за день.

Как удалось развести Михаила Прохорова? Всему виной его сестра Ирина. Женщину с мозгами библиотекарши и амбициями министра культуры развести было делом техники, что Елена Гремина успешно и реализовала.

Если вам показалось , что это пересказ одного из рассказов Зощенко - это, увы, не так! Это документальная драма наших дней.


-

Это дали денег на "путинуходи" и прочее такое. В общем, поскольку впереди выборы в Госдуму и Президента, нужно, чтобы креаклы не разбегались, а снова вырабатывали рефлекс сбора в нужное время в нужном месте.

Так что скоро снова завертится - прогрессивные театры, запрещённые показы, выставки из говна, кто-нибудь обоссытся в храме святой мочой против диктатуры режима и режима диктатуры и все будут довольны: привычная движуха, денежки, твитты, мыздесьвласть и т. п.

(с)

ВВС врать е станет!))
..."Известный российский политик Михаил Касьянов был изнасилован неизвестными, сразу после выхода в эфир его интервью Илье Азару (специальному корреспонденту сетевого издания "Медуза" - прим.) - передает BBC со ссылкой на свои источники в компании Medusa Project, владеющей изданием.

"Наш информатор передает, что после интервью, которое давал Касьянов Азару в кафе "Кабинет", на выходе из него политик подвергся нападению группы неизвестных, которые применив силу надругались над ним, затащив в припаркованный рядом фургон.
Касьянов пытался кричать, но эти попытки были недолгими. Сотрудники кафе и господин Азар видели происходящее, но вмешаться или вызвать полицию не могли, так как несколько человек из числа нападавших находились в помещении.
Спустя некоторое время, Михаил Касьянов вернулся в кафе с разрезанными сзади брюками. Он был бледен и находился в прострации. Нападавшие сели в фургон и уехали, после чего Касьянов попросил всех присутствующих забыть об инциденте. К сожалению, он был без охраны, что и привело к последствиям." - передает слова анонимного источника корреспондент BBC Джастин Ролетт...(с)
http://oppps.ru/bbc-mixail-kasyanov-iznasilovan-v-moskve.html

фейк

Ходорковский обрадовался аресту российского имущества в Бельгии, включая представительства СМИ и православный храм памяти Николая II. Об этом он написал в Twitter, назвав арестованную собственность «имуществом нашей бюрократии».


Господа типа Ходорковского чувствуют себя последнее десятилетие чрезвычайно обделенными. Поэтому любой ущерб своей бывшей стране они встречают с поправкой на свою извращенную жажду отмщения - с радостью и ожиданием еще чего-нибудь большего.

И дело тут даже не в миллиардах, которые требуют бывшие акционеры ЮКОСА. Дело тут во взращенной внутри ненависти, которая проецируется вообще на все, связанное с Россией. Будь-то конфликт с Западом или спортивная неудача сборной.

А вот если бы МБХ выступил против ареста имущества в Бельгии - его условные поклонники в России сначала бы восприняли это негативно, а пото самые умные из них все-таки уловили бы нотки патриотизма в экс-олигархе. Значит, дескать, не совсем еще Михаил Борисович превратился в злобного тролля-русофоба, как другие. Умеет мыслить и сопереживать. Кроме того, это был бы хороший политический ход для Ходорковского...

Но, увы, нет - жертва режима Ходорковский в Цюрихе постепенно превращается в жертву природы Шехтмана. Но с большим счетом в банке.

Делает какие-то совсем абсурдные заявления по поводу вступления в НАТО и ЕС, мечтает об очередной революции в России, сует бабло идиотским недополитикам на абсолютно дебильную кампанию ПАРНАСА в регионах, и так далее...


https://www.facebook.com/naherliberastov/posts/982962121736341

Про Лурк и обсирание всех и вся


Оказывается, теперь за смехуечки платить не будут.

А многие наивно верили, что юмор на Лурке он сам собой, что статьи унижающие достоинство русских, церкви, РПЦ, политических деятелей это само как-то появляется.

А оказывается за грантки, причем грантки от предателей и уродов.

А еще: в числе первых кто этой новостью возмутился, был полит-педофил, либераст и просто гейкреакл Адагамов.

(с)


Руководитель ресурса Lurkmore Дмитрий Хомак сообщил о заморозке проекта из-за проблем с Роскомнадзором и внесением в список иностранных агентов фонда «Династия».

Известный борец с миграцией Навальный выдвинул от своих структур кандидатом в Калужской области даму по фамилии Котляр, которая прославилась тем, что зарегистрировала в своей квартире в Обнинске 953 мигранта из Средней Азии. Один из них даже зарезал на этой квартире другого. Обнинские власти судятся с нею, пытаясь как-то расформировать её мегарезиновую квартиру.

Человек много лет разговаривал про опасность миграции, и, наконец, делом доказал правоту своих слов.
Чем будут заниматься политики, которые обещают не врать и не воровать, когда придут к власти?
Правильно, они будут врать и воровать.

(с)

Еще одна дурная... чтож она сиськи не прибила к площади, как Павленский - яйца... нет, жалко сиськи-то, лучше сделать то, что не больно

Фо Франции, - коллаборационисткам ещё лобки насильно брили...

Напомнило...

Россия по решению ЕСПЧ выплатила Навальному и Яшину по 26000 евро за призывы к государственному перевороту

Таким образом, за призывы к свержению государственного строя в России можно получить хорошие деньги. Судить то будут в итоге те, чей заказ ты выполняешь.


http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/06/150626_rn_echr_navalny

мда :(

К большому сожалению, пока Россия является членом Совета Европы, мы обязаны подчиняться решениям этого суда.

Кстати, за всю его историю не было еще ни одного случая, чтобы его решение кто-то не выполнил.

Накинуть нужно было, и выплатить по 30-ть! ИМХО

Слишком хорошо, чтобы быть правдой (наверное фейк).


"Андрей Макаревич обратился к властям Канады с запросом о предоставлении ему политического убежища, - сообщила канадская музыкальная радиостанцияAfterhours.FM. Более того, российский музыкант, также, обратился за помощью в этом вопросе к украинской диаспоре в Канаде, самой крупной восточноевропейской диаспоре страны, - отмечает ведущий Marcus Schossow, со ссылкой на своего товарища, знакомого с ситуацией"
http://www.eer.ru/a/article/u123253/30-06-2015/32638

Российский «правозащитник», известный своими переживаниями о террористах Чеченской войны, Сергей Ковалев со страниц «Новой газеты» обратился к «невзыскательному и туповатому внешнему потребителю», т.е. к нам с вами.

В своем «Открытом письме» он называет большинство российского общества беснующейся толпой и быдлом, а также призывает оппозицию сплотиться вокруг единого кандидата в президенты в 2018 году - Явлинского.

Начинает он со слов поддержки Явлинского, однако оговаривается, что если будет найден кандидат лучше, всем либералам следует его поддержать.

Объединиться демократы должны из-за «чрезвычайной политической ситуации», которая состоит в возвращении российской конституции «функции сталинской Конституции — пропагандистского марафета, предназначенного невзыскательному и туповатому внешнему потребителю. Иными словами, в стране все плохо, но мы, россияне, гады такие, радуемся. А радоваться надо перестать, тогда мы перестанем быть «туповатыми».

Россия изо дня в день отступает в свое постыдное прошлое. Чтобы не повторить национальную трагедию советского периода, страна должна получить другую власть. Смена власти — другого пути нет.

Не знаю, даже про какое постыдное прошлое говорит Сергей Ковалев: про скорейшую мобилизацию экономики и победу в Великой Отечественной войне?
Про запуск человека в космос и огромнейшее количество открытий мирового масштаба? Про уникальные, самые сильные системы образования и здравоохранения? Про то искреннее чувство патриотизма у каждого ребенка и взрослого?

Назвать это национальной трагедией у меня язык не поворачивается, как-никак, до сих пор все мы пожинаем плоды от усилий тех людей, для которых Родина была буквально всем.


Чем известен Сергей Ковалев?

Сегодня он является председателем российского «Мемориала», президентом «Института Прав человека».
Он считается самым опытным приверженцем западной демократии в России.

Свое прозвище «гаденыш» он получил в 1995 году от тогдашнего министра обороны Грачева вследствие своей своеобразной «правозащитной деятельности».

В 1994 году в зоне чеченского конфликта (первая чеченская война) Ковалев выступал переговорщиком между боевиками и российскими военными, попавшими в окружение. Он уговаривал молодых ребят сдаться в плен к чеченцам, обещая им жизнь и освобождение. Однако закончилась та история плачевно: наряду с ужасающими пытками, с пленных в буквальном смысле сдирали кожу, убитых было множество. Некоторые до сих пор не могут найти сведения о своих родственниках, сдавшихся тогда по указке «уполномоченного по правам человека».

Интересно, что спустя столько лет Ковалев ставит этот факт себе в заслуги и даже не считает нужным извиниться перед матерьми и женами российских солдат.

В марте 1995 года Госдума отстранила Ковалева от должности. Зато в том же году лидер чеченских боевиков Джохар Дудаев наградил правозащитника орденом Чеченской Республики Ичкерия «Рыцарь чести».

Следует отметить, что Ковалев многим отрядам российской армии в Первую Чеченскую предлагал сдаться, однако далеко не все согласились, имея за плечами столь печальный опыт.


Поучаствовал в «правозащите» Ковалев и в Буденновске в 1995 году, снова выступив переговорщиком. Вместо того, чтобы дать федеральным войскам возможность уничтожить террористов, он дал им скрыться и беспрепятственно уехать в Чечню.

Защищал преступников и бандитов в «Норд-Осте», Беслане, подвергая критике операции российских силовиков. По его мнению, в обоих случах обе стороны в равной степени совершили преступления, идеально все сработало только в Буденновске, где Ковалев проявил себя "замечательно"!


И этот человек, гордо именующий себя правозащитником (а на деле самый натуральный "гаденыш") говорит нам о святости демократии, равных правах каждого человека и гражданина, каких-то ценностях и идеалах?

http://cont.ws/post/96049

Блин! Явлинский уже, ИМХО, коростой покрылся и плесенью. Откуда его выкопали, о нём уже много лет ничего не слышно.

ну о Немцове тоже все забыли, а потом он так раааз и звездой стал, борцом и ярким политиком. Ну вот и этому хочется своей минуты славы.

Он тоже будет по мостам бродить с украинскими моделями? Если да, то никакой полиции охранять их не хватит :-(

Цвет оппозиции в эмиграции:




Вот, собственно, вся квинтэссенция либеральной (и даже не только - шире, интеллигентской) мысли. Вся суть страстного желания.

Плюньте на политику, какая там политика. Единственная страсть обличителей Сталина/Гитлера - пороть и вешать. Вешать и пороть. Насиловать, пытать. Вот это вот всё. Чистая физиология, радужный флажок, хромовый сапог.

Дай им такие полномочия Путин - обцеловали бы Путина...

(с)

Красивый ответ

Допрыгался ходор!
Добрый Путин его выпустил досрочно, а он в ответ гадить начал. Ща опять срок заработает :)

22.12.2013
Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, отпущенный на свободу, начал пресс-конференцию в Берлине. Он рассказал о том, чем будет заниматься в будущем и об отношении к решению президента России Владимира Путина. «До самого последнего момента я запрещал себе думать о том, что буду делать на свободе. Вопрос бизнеса для меня закрыт. В борьбе за активы участвовать не буду. Вопрос политики как борьбы за власть для меня также не стоит», - заявил он.
http://rbcdaily.ru/politics/562949990068923

21 сентября 2014
"…Я готов стать президентом, если это потребуется для того, чтобы пережить кризис и провести конституционную реформу", - сказал 51-летний Ходорковский, таким образом впервые вслух заявив то, чего от него давно ждали многие его сторонники.
http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2014/09/140921_khodorkovsky_for_president_monde

9 декабря 2014
А чтобы люди понимали, что есть команда, которая состоит из людей, имеющих политический опыт, из людей понятных, людей, готовых сменить нынешнюю власть у управленческих рычагов.
Ну а какими методами… Методы могут быть разные. Не обо всех из них мы будем говорить, о чем-то мы будем додумываться в будущем.
братский народ Украины, с которым мы можем и должны были бы вместе идти в Европу. Вот на что мы должны указывать.
http://khodorkovsky.ru/mbh/statements/spbtext/

12.12.2014
Михаил Ходорковский считает, что он мог бы возглавить переходное правительство в случае смещения Владимира Путина в результате «дворцового переворота». О своей политической деятельности бывший глава ЮКОСа рассказал в интервью Bloomberg
Агентство отмечает, что Ходорковский так занят политикой, что спит по шесть часов в день и постоянно разъезжает по Европе, руководя офисами в Лондоне, Париже и Цюрихе.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic986223.html

25 марта 2015
Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский не исключает возможности в скором времени вернуться в Россию.
"Вернусь, как только почувствую, что отправить меня в камеру для власти стало опасно. Думаю, что такая ситуация возникнет уже скоро", - заявил Ходорковский во время телемоста.
http://korrespondent.net/world/russia/3495373-khodorkovskyi-nazval-uslovye-svoeho-vozvraschenyia-v-rossyui

теперь вот какой-то цикл статей в твиттере пиарит...:-)
в свете заявления на берлинской пресс-конференции вот ваще не трепло, ага;-)

Человек слова! :)

А что в этом такого?
По путину точно такую же подборочку можно найти
пообещал, а потом передумал и так 15 раз подряд.

И я не понимаю чего все так всполошились из-за ходора.
У него тут 0 шансов, это ясно даже ребенку. Никакой опасности от него нет и быть не может. Имидж вора-уголовника никогда не позволит встать у руля.

просто констатация факта - гражданин соврамши(с):-)

а так, что хотите, то и ищите;-)

он просто переосмыслил ценности, вот и все
искать ссылки - это ваша работа.
у меня времени на такую ерунду нет

ну вот я не поленилась и привела ссылки, почему именно Ходорковский трепло, и?:-)

неудачница, почему ты пишешь фамилию нашего Президента с маленькой буквы?

заказчик тебе за это отдельно доплачивает?

на холодильнике его фото уже висит?
или ты красный уголок уже организовала и молишься на него перед сном?

нет млять, ходор на холодильнике, с навальным, как у тебя)))

Следственный комитет РФ сообщает Михаилу Ходорковскому, что его ждут дома с распростертыми объятиями и готовы помочь освоить новую специальность в течение ближайших лет десяти.

"В связи с вновь открывшимися обстоятельствами принято решение о возобновлении расследования уголовного дела об убийстве в 1998 году мэра Нефтеюганска Владимира Петухова.
По появившейся в распоряжении Следственного комитета оперативной информации, в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский.

В рамках расследования уголовного дела планируется проведение следственных действий, направленных на изобличение лиц, причастных к совершению этих преступлений, в том числе и допросы свидетелей и подозреваемых, среди которых, вероятнее всего, будет и Михаил Ходорковский. Думаю, что его отсутствие на территории России не станет непреодолимым препятствием для проведения с ним всех необходимых следственных действий."

Руководитель управления В.И. Маркин

http://sledcom.ru/news/item/941985/

А вы как зравомыслящий человек на самом деле думаете, что могли вот так вот резко какие-то обстоятельства открыться, которые произошли аж в 98!! году?
И что мешало их открыть раньше? что это за следствие такое, которое чуть ли не 20 лет идет?

Кать Ходорковского в 2005 посадили и дело следовательно где то тогда дело и было заведено, так что не 20 а 10 лет
Мое предположение
Пичугин посидел 8 лет, и решил, что пожизненное это очень долго и расхотел прикрывать ж. Ходора. Пичугин сел 2007, стало быть на него дело было заведено где то тогда же.

а у меня другое предположение.
пичугину сделали предложение от которого он не смог отказаться.
и обвинить его в этом нельзя, он тоже человек. и не хочет сидеть пожизненно.

в доследование не верю.
какая разница когда дело завели, если убийство было в 98?
что можно вспомнить и обнаружить в 2015?
ведь шито белыми нитками однозначно.

Там не одно убийство( не помню точно что то 9 убийств) и для всех характерно, что самому Пичугину эти убийства никаким боком. Но он твердил, что он к убитым "такую личную неприязнь " испытывает, но с каких херов не понятно. Петухова он вообще ни разу в жизни не видел, однако киллера ему заказал.
Возможно он решил, что теперь у Ходора руки коротки, до его семьи дотянуться и он дал новые показания. Знаете ли человеку ПОЖИЗНЕННОЕ дали, по таким делам всегда расследование возобновляют, вне зависимости когда были совершены убийства.
Вам может, нет смысла возобновлять типа, да ладно 20 лет прошло.. пусть сидит кого посадили, а ему знаете ли не все равно.

ни вы ни я не знаем точно был ли ходорковский заказчиком убийств.
если был, то должен отвечать. Это безусловно.
Но у меня огромные сомнения в справедливости нашего суда и следствия, потому что они не раз и не два дискредитировали себя на 100%
я исхожу из того, что возобновление дела затеяно не с целью отпустить невиновного, а связано с совершенно другими мотивами.

Следствие закончится и тогда все будет ясно. Ваши сомнения - ваши проблемы, лично у меня сомнений нет. Сегодня сильно отличается от 2007 года когда Ходор мог всем своими деньгами рты заткнуть заставить человека самого себя оговорить. Сейчас попробуй пьяным за рулем поездить и потом просто тупо Гайцам денег дать, так НИФИГА! Не выйдет. И во много так.
Как не крутите но у Ходора мощные мотивы были заказать убийства. А Пичугина мотивов вообще нет.

гайцы как брали, так и берут
налоговая как брала, так и берет
ск как брал, так и берет
ни-че=го не изменилось
ваша вера, конечно, это хорошо
на таких, как вы и держится эта власть
наверное, вы просто не сталкивались с какими-то отвратительными явлениями, поэтому и рассуждаете о том, о чем просто не знаете.

В Украине да, у нас нет.
Меня власть нонешняя устраивает гораздо больше чем все другие власти, которые были в России за всю мою жизнь. И оглянувшись на соседей я тоже чего либо более достойного чем наша теперешняя власть не вижу.
Может вы видите ? Или скажите какая в власть в России бвла лучше чем теперешняя?

в хохляндии - может быть. Ты про свою страну пиши, что ты все к России примазываешься?

ничего у меня гайцы не брали. И налоговая ничего сверх законного не брала.

Уголовник Ходорковский будет сидеть пожизненно.

Думаю, джентльменское соглашение между Путиным и Ходорковском заключалось в том, что Россия отказывается от обвинения Ходорковского в организации связанных с функционированием ЮКОСа многочисленных заказных убийств и отпускает уголовника на волю до окончания срока его заключения за налоговые преступления, а Ходорковский, в свою очередь, ведёт себя прилично, не делает резких движений и не подаёт никаких исков о "возмещении ущерба".

Первое время Ходорковский придерживался этого соглашения - я, слушая его первую после освобождения пресс-конфу в Германии, ржал в голос - настолько аккуратен и косноязычен был Ходорковский в формулировках, а на острые вопросы о Путине вообще отвечать отказался.

Но, время шло, Ходорковский постепенно снова оторвался от реальности и возомнил себя богом (как в те далекие времена, когда он, потерявший берега от кровищи и денег, позволил себе поставить ультиматум Путину!), принялся русофобно повизгивать и нелепо-угрожающе возиться в крысиной норе "антипутинской оппозиции".
Кстати, иск "акционеров ЮКОСА к РФ", удовлетворённый ничего для нас не значащим "Гаагским арбитражем" - тоже, в значительной степени результат деятельности уголовника Ходорковского. Понятное дело, что Россия никогда не заплатит по этому иску ни копейки, но - все равно неприятно!

Оценив это, Путин принял решение снова публично приземлить невменяемого Ходорковского - как 10 лет назад.

Как это будет сделано :

Если кто не знает, или забыл - бывший начальник службы безопасности ЮКОС Пичугин 10 лет назад был осуждён и приговорён к пожизненному заключению как исполнитель 6 заказных убийств людей, мешавших руководству ЮКОСа.

Следствием было также установлено, что заказчиком нескольких убийств являлся Леонид Невзлин - один из руководителей ЮКОС. Невзлин сумел сбежать от правосудия в Израиль, был заочно осуждён и приговорён к пожизненному сроку заключения.

Без всяких сомнений - Ходорковский, фактически являясь лидером ОПГ, имел самое прямое отношение к этим убийствам - он был их заказчиком. Так же, без всяких сомнений, у следствия имеются изобличающие Х. показания Пичугина (представляю, с каким наслаждением Пичугин их давал!) и, наверняка - прочая железная доказательная база, включая вещдоки.

Пикантная подробность : убийство мэра Петухова, кое послужило основанием для нового привлечения Ходорковского к уголовной ответственности, как известно, было подарено уголовнику Ходору его бандитами-соратниками на день рожденьку.

Каков будет результат?

Совершенно точно - зло будет наказано : на основании имеющихся доказательств, Ходорковский, как и его подельник Невзлин будет заочно осуждён и приговорен к пожизненному заключению.

Я, конечно, сомневаюсь, что Кровавый Ходор сядет в тюрьму для "пожизненников" (где ему самое место), но из Швейцарии Мише придётся съехать в Израиль - к Невзлину. Так они и будут там сидеть - пожизненно, не имея возможности никуда выехать.

Вся эта интересная ситуация злобно корчит и потрясывает "либеральное общественное мнение" :

Марширующие в пятой колонне поклонники Кровавого Ходора рыдают, истерят: их надежды на то, что срок давности по заказанным Ходорковским убийствам истёк - разбиты в прах, ибо согласно нашему законодательству "Решение о применении\неприменении срока давности к особо тяжким преступлениям, за которые может быть назначен пожизненный срок л\с - принимается судом в каждом конкретном случае."


Мне вообще кажется, что это продолжение путинского тонкого и изощрённого глума - Папа заранее и безошибочно просчитал действия одноклеточного Ходора и расставил на его пути всякие сюрпрайзы. Вот Миша и провалился в яму с говном - по уши. Теперь уже точно - не отмоется и не вылезет.

Как кошка с мышкой! Простим Темнейшему его маленькие слабости, друзья?

http://cont.ws/post/97745

а что это за соглашения такие между уголовником и президентом? :)

Катя, купи себе букварь!

На РТР "Спец Корреспондент" - про предателей и НКО!

вот все ж смотрите вы киселева :)
именно поэтому такой перекос в мозговой деятельности

и это сообщаешь ты, человек без мозга?

Я вообще с ним хорошо знаком, ибо он сосед БЖ по лестничной клетке!))

заметно

Про Вашего соседа, лучше промолчать...(( ИМХО

Почему же? :)

Наполеон? Александр Македонский?

)))

2012ый год, спор Старикова с Травиным. Травин отстаивает сворачивание военного бюджета. Либералы бьются за непереизбрание Путина. http://www.youtube.com/watch?v=f1xWeBEi_Uk

Классик, во всём классик!

Любопытно, а есть какая-нибудь научная база у этой связки?

Сама статья несколько о другом, и фраза вырвана из контекста...
http://gorkiy.lit-info.ru/gorkiy/articles/article-361.htm
Однако по сути она верна! ИМХО

И ещё о предателях!
...В сегодняшнем властно-экономическом раскладе постсоветские аутофобы ведут дело к ликвидации России как геополитической, культурно-исторической и демографической целостности. Во-первых, в ситуации нынешнего противостояния путинского режима с Западом они рассчитывают, что с помощью Запада устранят последний, пусть слабый, но реально существующий в виде суверенитета политический и правовой барьер на пути полного и бесконтрольного расхищения-эксплуатации русских ресурсов и полного подавления русского народа как культурно-исторического типа. Во-вторых, крушение России позволит этой публике спрятать в воду концы своих преступлений, за которые в случае сохранения РФ и, тем более, восстановления её мощи им придётся так или иначе отвечать.
Эти факторы лепят из автофобов почти абсолютных национал-предателей, ненавидящих в лице путинского режима российскую государственность, а в лице народа ("ватники" и т.п.) — всё русское. Опять же в полном соответствии со сталинской формулой: национальное по форме, классовое по содержанию.
Эта публика готова стать приказчиками-плохишами "международного сообщества", т.е. мировых ростовщиков и транснациональных корпораций, не чувствуя, что новые хозяева вышвырнут их за борт, как только осуществят пиратский захват флагмана "Россия". Впрочем, и в случае, если захвата не произойдёт, их всё равно вышвырнут — это сделает команда флагмана...(с)
http://zavtra.ru/content/view/kruglyij-stol-3/

...Часто еще упоминают Ходорковского, в своё время он тоже брал под финансовую опеку именно образовательную систему. Рассказывали, какой он прекрасный меценат, не жалеет денег на образование.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Да, ЮКОСом были созданы проекты "Новая Цивилизция" и др., которые были переданы в управление фонда "Открытая Россия" под председательством Ходорковского, занимавшегося отбором и реализацией проектов в области просвещения, культуры и благотворительности. Кстати, членами Совета директоров этого фонда стали Г.Киссинджер и Д.Ротшильд.
Наши противники прекрасно понимают, что перестраивая образование, они бьют в ключевую точку, так как вдребезги разбивают национальную безопасность. Ведь без суверенной системы образования невозможно формирование государственного мышления и государственного подхода...(с)
http://zavtra.ru/content/view/obrazovanie/

Сколько орденов Красного знамени у дедов Венедиктова?
Или бессовестная напористая ложь

С 31:15 https://youtu.be/PsykvYjuSlA?t=31m15s

ап

Лондонский суд признал клеветой высказывания журналистки Ольги Романовой в отношении экс-сенатора Владимира Слуцкера и обязал выплатить ему £110 тыс. Журналистка обвиняла его в фабрикации уголовного дела против своего супруга
http://top.rbc.ru/politics/16/07/2015/55a814049a7947b6eff2d072


Вердикт по делу Ольги Романовой - тот редкий случай, когда "англичанка" не "гадит", а, наоборот, чистит авгиевы конюшни. Высокий суд Лондона влупил оппозиционерке £110 000 штрафа за клеветнические высказывания о бывшем члене Совета Федерации Владимире Слуцкере.

Наши прогрессоры привыкли клеветать свободно, привольно, никого и ничего не стесняясь. Полагая (иногда вполне справедливо), что их борьба с кровавым режимом всё спишет, на Западе отмажут, обласкают, дадут пряник, а клевету проштампуют.

Судебная практика же в России оперирует такими ничтожными для прогрессоров суммами штрафов, что клеветники годами ржут правосудию в лицо.

Ну, а тут, наконец, нашла коса на камень. Причем формулировки решения суда, если я их правильно поняла, мне понравились:
He is however entitled to a sum that will vindicate him in the eyes of interested third parties who are unlikely to read this judgment. Adopting the approach I have indicated above, and taking account of all the factual matters I have identified, I have reached the conclusion that the appropriate global award of damages to compensate for the injury to reputation, and to feelings, and to ensure adequate vindication in respect of these serious allegations is £110,000.

То есть, сама по себе сумма штрафа должна показать значимость дела и оправдать Слуцкера в глазах третьих лиц, которые, конечно, в обстоятельства вникать не будут и никакой приговор читать не станут. "Логично".
Тем более, что истец денег не увидит, я так понимаю.

Сто десять тысяч фунтов - это не кот чихнул. Супруг Романовой уже заявил, что "она с самого начала отказалась принимать участие в этом суде: по его словам, она считала, что подобный суд должен проходить в России, судиться в Британии журналистка в любом случае не могла позволить себе из-за расходов, связанных с полноценным участием в судебном процессе".

Это особенно интересно. Надо судиться в "преступном российском суде", потому что в чужом правильном - далеко и дорого.

Однако ж, я полагаю, в данном случае важно и то, какие суммы назначает суд в таких случаях. Когда Романова назвала кладбище ветеранов "кладбищем домашних животных", ей присудили 7 000 штрафа в нашей валюте. С мужем в ресторан скромненько сходить.

Повторю: вряд ли деньги кто-то отдаст, вряд ли тут это повлечет за собой какие-то последствия. Однако же, надеюсь, что ездить с визитами к добрым друзьям в Британию станет проблематичнее.


https://www.facebook.com/olgatuhanina/posts/471364049698356

Казус Романовой замечательно иллюстрирует азиатскую природу российских "западников". Убежденность, что искренняя любовь к хозяину и неумеренные славословия в его адрес накладывают на него обязательства к некоторой взаимности...

Между тем хозяин относится к "просвещенным туземцам" ровно так, как и следует хозяину - т.е. как к своре гончих на псарне, слишком большой, чтобы питать какие-либо чувства к отдельным особям.

Строгость и справедливость. Свора должна охотиться только по приказу хозяина. Любая собака, без команды покусавшая или облаявшая прохожего, должна быть наказана - возможно, вообще выбракована.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10205923430557239&id=1603541670&fref=nf

Что за казус Романовой, и кто такая Романова?

см пост выше

Спасибо, увидела.

В последнее время образовалась любопытная тенденция: из России за рубеж подались яркие личности 90-х – перестроечные журналисты.

Выглядит это примерно так: та или иная известная в медийном цеху персона неожиданно шумно объявляет, что ей невтерпеж жить в стране, где властвует Путин, и единственный для нее способ избавиться от морального давления – эмигрировать. И эмигрирует.

Первой ласточкой был рокер и плейбой Артемий Троицкий. Вскричав «не могу с Путиным в одной стране жить!», он переселился в Эстонию. Артемию исполнилось 60, человек с богатой биографией. Нонконформист 80-х. Телезвезда 90-х. Редактором русского «Плейбоя» поработал. Мог бы уже и отдыхать…

Однако же, переехавши в Эстонию с семейством, он принялся давать трескучие интервью провинциальным газетам и сайтам. В них он ругал политику Кремля. Сейчас пописывает колонки на местный Инет-портал, где обращается к прибалтийским русским с наущениями, как надо правильно жить в чужой стране (сидеть под лавочкой и радоваться, что приютили). Латыши и эстонцы иногда переводят его колонки на свои языки. Типа: вот он, настоящий, годный русский!

Яркой звездой недавно пронесся через Латвию бывший блистательный главред «Коммерсанта», бывший блистательный главред программы "Время" Андрей Васильев. Васильев – нередкий гость в Латвии, отдыхал, тусовался, примелькался… Но в этот раз он шумно провозгласил, что с Путиным ему не по пути, что в России нормальному человеку делать нечего, что он скоро примет израильское гражданство, чтобы не мучиться с визами, и окончательно сменит родину. Как я понял – на Латвию. У него домик в Юрмале.

А год назад объявилась в тех же краях и бывшая многолетняя редактор портала «Лента.ру» Галина Тимченко. Хозяева «Ленты» сместили Галину с должности за интервью с Ярошем. Объявивши, что «В России, скорее всего, нам работать не дадут», она тоже шумно эмигрировала в богоспасаемую Латвию. Купила квартиру и получила «инвестиционный» вид на жительство.

Среди местной журналистской братии прошел слух, что бывший главред «Ленты» нашла миллионы и сейчас будет запускать латвийский проект, который сожжет весь путинский Интернет глаголом напрочь. Местные голодные журналюги ходили за ней толпой с диктофонами и камерами, стараясь понравиться.

Слух подтвердился, Тимченко сняла офис и объявила набор сотрудников на сайте Службы занятости. Однако, получив кучу резюме (их тут называют сивишки, от Curriculum Vitae) от соискателей, Тимченко сообщила, что местные журналисты ей не годны ввиду провинциальности, набрала редакцию в России и запустила интернет-сайт с названием «Meduza». С умопомрачительным для Латвии бюджетом в 1,5 млн евро и слоганом: «Кажется, вам опять есть что читать».

Не стану оценивать, есть ли там что читать, но ее деятельность привлекла внимание одной пакостной организации. Нет, не путинского ФСБ, а хуже -- латвийского «Центра государственного языка». Языковые инспекторы устроили в офисе «Медузы» проверку, на предмет, использует ли компания Medusa Project в своей работе державну мову? И правда ли, что Тимченко не приняла на работу двух латышских специалистов только потому, что они плохо говорили по-русски?

Наш Центр госязыка обычно приходит с проверками по доносам. Полагаю, и в данном случае кто-то стукнул, возможно, те двое, которым отказали в вакансии. В Латвии это – обычное дело… Впрочем, от наших языковых карателей «Медуза» пока отбилась. Однако ж сама Тимченко призналась, что ходит вместе со своими сотрудниками на курсы, чтобы таки освоить латышский язык. Звоночек сработал.


В той же Финляндии для жизни и бизнеса вполне хватает английского. Финны понимают, что их экзотический язык, на котором говорит всего 5 миллионов народу, иностранцы вряд ли будут увлеченно осваивать.

А в Латвии – не-е-ет! Латышей чуть более миллиона, но они уверены, что их мову должны знать все, кто пересек границу страны. Все бумаги – только на латышском, общение с чиновниками – только по-латышски. Все законы-инструкции – без перевода. Сами чиновники русский, конечно, знают, но говорить с тобой на нем не будут.

Забавно: три года назад латышские националисты устроили русофобскую конференцию и пригласили в качестве почетных гостей Борового с Новодворской. Боровой и Новодворская выступали по-русски. Перевода не требовалось, латышские националисты русский знают прекрасно. Но вот, остальные выступления проходили только по-латышски. И тоже без перевода, даже в наушниках! Смешно было смотреть, как сладкая российская парочка сидела с глупыми лицами в президиуме, часами вслушиваясь в незнакомую речь.

Российские ново-эмигранты, узнавшие Прибалтику с туристической стороны и приехавшие тут пожить, неприятно удивляются, обнаружив, что их «милые и дружелюбные люди» вдруг превратились в фыркающих кошек.

Однако еще большую фрустрацию испытывают российские эмигранты-либералы при общении с прибалтийскими русскими. Они ожидают найти здесь «русских европейцев», прогрессивных и толерантных, не испорченных «киселевско-соловьевским зомбоящиком», то есть, таких же продвинутых, как они… А находят «быдло, крымнашевцев и ватников»! Иной раз еще более «ватных», чем в покинутой ими путинской России.

В одной из латвийских телепередач Галина Тимченко в сердцах заявила: «Когда я стою на рынке, или еду в трамвае, или когда я просто подслушиваю на улице, что говорят русские, то у меня ощущение, что я нахожусь у себя на метро «Профсоюзная» в Москве…» А на вопрос ведущего, так может, она нашла себе в Латвии друзей-латышей, она вздохнула: к сожалению, нет, языка не знаю… Что тут сказать? Это – эмиграция, детка…

http://www.odnako.org/blogs/o-latishskom-izdanii-meduza-i-estonskom-pensionere-troickom/

Макаревич мог бы остаться в памяти поисковых машин как "Макаревич Машина времени", но останется как "Макаревич Глисты".

Вся суть вышедшей в тираж творческой интеллигенции.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=699913700115285&set=a.231561786950481.43480.100002899851872&type=1



коммент
"парадокс - вот почему интеллигентные люди, глас общественности и совесть нации так любят сочинять стихи про "сопли, глисты, жопы, яйца, вата, быдло, куйло, хрен" а мне примитивному пролетарию это так неприятно"

24 июня СК РФ заочно обвинил беглого депутата Илью Пономарева в пособничестве при растрате 22 млн рублей фонда «Сколково». Вот тут-то я и узнал о существовании у Пономарева адвоката - Марии Баст.

А дамочка-то оказалась с сюрпризом, то есть как бы и не совсем женщиной. Ещё в 2013 году Мария Баст была известна в адвокатских и правозащитных кругах под именем Евгения Архипова. Потом накипело и последовал каминг-аут.

Евгений Архипов известен своим участием во многих громких политических процессах, в том числе – делах о беспорядках на Манежной и Болотной площадях. На днях он совершил каминг-аут как трансгендерная женщина и теперь называет себя Машей Баст.

За депутата Пономарёва тоже можно только порадоваться, он в надёжных трансгендерных руках, сильных и нежных одновременно.


Ещё одна любопытная деталь биографии Архипова-Баст – оно являлось и является фанатом Правого сектора.
Возможно, здесь не столько политическое кредо, сколько бессознательное по Фрейду: «сладеньких» тянет на нацисткую брутальность. Архипов-Баст так и осталось сторонником Правого сектора, а соответственно и идеологии «мочить русню».

http://nachalniksvoi.livejournal.com/93423.html

Западничество и либерализм в России исторически были окутаны ореолом возвышенности, качества, принадлежности к более высокой культуре и цивилизации. Да, СССР довел эту тенденцию до предела и абсурда, но то же самое было и при царях.

Впервые в отечественной истории либералы и западники выглядят не жертвенными херувимами, несущими свет более высокой цивилизации в исконно-посконную Русь, а смешными и жалкими лузерами. Что Мария Гайдар, что Навальный, что Чичваркин, что Гудковы, что все эти "прощай, немытая Россия" журналисты-блогеры... Они все скопом оказались в когорте городских сумасшедших с реально городскими сумасшедшими Шехтманом и Мальдон.

Люди у нас на глазах своими руками ломают мощнейший цивилизационный тренд, сопровождавший Россию почти всю историю. Они впервые открыто демонстрируют себя без маски: бездарные бизнесмены, пописывающие за копеечку журналисты, не имеющие чувства собственного достоинства дети советской элиты...

Да им памятник надо будет по итогам поставить: западник, сломавший хребет российского западничества.

Но потом.

Пусть сначала закончат начатое.

https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/848925778526613

Золотые слова! :)

#либералнетонет

Сначала выясняется, что свеженазначенный вице-губернатор Михаила Николозовича Саакашвили Мария Егоровна Гайдар вполне себе нормально существовала на русские государственные деньги (а некоторые вполне себе государевы «уполномоченные» полагают, что ей и дальше платить нужно: надо же «девочке» на что-то жить).

А потом, не проходит и месяца с кончины Евгения Примакова, как его, м-м-м, «предшественник» Андрей Козырев, также вполне себе безбедно существующий на государев счёт, выступает с программным заявлением о необходимости, по сути, оккупации Западом варварской Российской Федерации. С целью, дословно, "помочь российскому народу на пути к устойчивой демократии". Видимо — по иранскому или ливийскому образцу.

При этом Козырев фактически обвиняет Россию в «ядерном шантаже», не позволяющем её демократизировать привычным способом. Да и вообще: цивилизационное ядерное оружие должно иметь место быть только у цивилизованных народов.


…А знаете, в чём тут настоящая, реальная проблема?!

Она ведь не в вечно «обоссанном неудачнике» (это не моё оскорбление, это определение одного из «заокеанских партнёров» Андрея Николаевича) Козыреве и не в аналогично успешной Марии Егоровне Гайдар.

Она тут в тех людях, которые продолжают «пытаться помогать хорошим девочкам» и платить «гранты» людям, по сути переходящим на сторону врага, воюющего (в случае с администрацией Саакашвили официально) с российской государственностью.

Вы, вот, к примеру, уважаемые читатели, получали что-то хорошее, типа грантов, от родного нам российского государства?!

Так открою вам страшную тайну: мы — тоже нет.
Ни копейки.

А стоит поскрести любую Альбац — так сразу же тут же вылезет вполне себе «государственное финансирование».


…Тут вообще что очень важно понимать: это не просто «уважаемые люди».

Это — сложившийся и «слежавшийся» пласт. Который имеет место присутствовать фактически во всех «органах власти и государственного управления» еще с приснопамятных «девяностых».

Помните, когда на аналоге киевского «майдана», нашей собственной «Болотной площади» эти твари скандировали «мы здесь власть»?!
Так они правду говорили.

И чтобы понять это, достаточно поглядеть, как нынешний министр культуры Мединский воюет с «постмодернистами», свято уверенными в том, что они обязаны гробить государство российское за государственные же деньги.
И что?
Вы думаете в других «министерствах и ведомствах» всё обстоит по-другому?


P.S. Виктора Мараховского

К сказанному хотелось бы добавить два слова.

Это у нас, внизу, разваливается СССР, переживает распад сам уклад жизни, затем восстанавливается новый уклад, отстраивается где удачно, а где очень коряво вокруг заново страна, возникает снова напряжённая международная обстановка, чреватая для нас и наших близких новыми бедами.

А всё, что меняется за эти трагические десятилетия у них, — это близость или удалённость от власти их клана.
Сегодня мы встречаем иногда незамутнённую ностальгию экс-чиновников, а ныне фондоводов, по 1990-м — потому что для них это было время возможностей и роста. Не обязательно даже злодейских возможностей и преступного роста — просто было благоприятное время для карьер и новых связей. А потом поднялись другие кланы, и эти — вынуждены были торчать на скамейке запасных.

Для них не существовало всех трагедий, существовавших для нас. Их между собой никогда не разделяли границы, они спокойно встречались, учились в одних гарвардах, не воевали друг с другом.
Им не задерживали зарплату по полгода, не взрывали в метро, не уничтожали саму среду их обитания.
Для них непрерывно существовал их привычный мир — «центры силы» и приближенность к ним. Даже полный политический крах для них означает всего лишь сидение в каком-нибудь фонде — ведь дружественные связи поколений никуда не делись.

Поэтому то, что мы искренне считаем предательством и беспринципностью (ну как же, дочка нашего бывшего премьера собиралась править Россией, а вместо этого взяла и умотала к человеку, с Россией воевавшему), — они сами искренне считают приемлемым карьерным движением внутри одного и того же элитного пространства.

И надо сказать, что «национализировать» эту вот потомственную элиту фактически невозможно. Она по природе своей такова, что к национальному интересу не привязана от слова «совсем». У неё свой глобус и свои представления о приемлемом и невозможном...

http://www.odnako.org/blogs/oni-zdes-vlast-o-vragah-gosudarstva-na-gosudarstvennom-soderzhanii/

на самом деле причина этого кроется в другой плоскости, вся эта "оппозиция" с навальными-гайдарами и прочими собчак ни что иное как проект Кремля для лохов-стадо. Равно как и вся эта "борьба с Западом" - один большой спектакль для охлоса, все эти грозные заявления "президента" и прочих клоунов для отвлечения внимания от других, более серьёзных проблем. Свежий пример, сын генерала фсб рф Геннадия Тендетника(фамилия прикрытия - Казанцев), куратора Гиркина(Стрелкова), является элитным офицером ... армии США... вот и вся "борьба" с Западом...
Вся либеральная тусовка есть на половину, если не более, агентура 5-го управления КГБ(которое в ФСБ никто и не упразднял)...

Губернатор Кировской области не поддерживает решение своей бывшей помощницы умотать на службу к чуваку, развязавшему как-то войну с Россией.
"И даже те сложности, которые были у неё в России, в том числе с самореализацией, не являются достаточным основанием для принятия такого решения", передают дятлы новостных агентств слова губернатора.

Я считаю, это конгениально.

Руководство Генштаба СССР не поддерживает решение капитана Резуна бежать в Англию и поступать на службу к британской разведке.
"Даже те сложности с самореализацией, с которыми столкнулся Владимир в нашем ведомстве, не являются достаточным основанием для принятия такого решения", заявил руководитель ГРУ.

...Беда не в том, что все эти друг друга бывшие помощники, родня, соседи и протеже являют собой один, слипшийся за два десятилетия взаимопомощи и обязательств класс.

Беда в том, что они при всём желании не могут выдавить из себя искреннего осуждения друг друга. Даже если чувствуют, что политически очень надо. Они напрягаются, краснеют, и с нечеловеческим напряжением выдают наконец: "Н-не поддерживаю! Не считаю решение оправданным!"

А в глазах у них стоит Ненуачотакое. Реально у девчонки же здесь не задалось, почему б не попробовать новый стартап.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=491589037672618&id=100004645785283

Статья от 2013г ....

Внучка Горбачева: У Европы слишком хорошее представление о России

В Европе смотрят на Россию сквозь «розовые очки», заявила в интервью Die Welt Ксения Горбачева, внучка бывшего советского лидера. По ее мнению, европейцы не замечают многих проблем страны. Кроме этого, она отметила, что в РФ запугивают и убивают геев.

Ксения Горбачева никогда не хотела идти по стопам деда, бывшего президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева. Она старается держаться от политики как можно дальше. Однако в интервью немецкой газете Die Welt она все же высказалась о ситуации в России и, в том числе, о запрете гей-пропаганды.
«В России сейчас геев не просто запугивают, но и убивают. Изначально государство должно заботиться о том, чтобы людей не убивали из-за цвета волос, расы или сексуальной ориентации, но в России все наоборот», - заявила она.

Ксения также считает, что в Европе и, в частности, в Германии у людей абсолютно неправильные представления о России. По ее словам, европейцы смотрят на страну сквозь «розовые очки». В реальности же дела обстоят хуже.

«Многие иностранцы рассказывают мне, как хорошо в Москве. Говорят, что здесь такие замечательные ночные клубы и рестораны, что здесь можно купить такие замечательные вещи, даже если они стоят в десять раз дороже. Они не замечают проблем».

К таким проблемам она относит, например, бездействие государственных учреждений. «Представьте, что вы потеряли паспорт и идете в полицию. Но там вам на самом деле не очень сильно помогут. И это самая незначительная проблема», - отметила она в интервью изданию.

Кроме этого, она полагает, что по поводу России существует слишком много стереотипов. К примеру, что русские женщины придают большое значение моде и брендам одежды.

«Россиянок часто воспринимают слишком модными. Частично это правда. Россия самый большой потребитель предметов роскоши в мире. Но многое изменилось. Еще 15 лет назад все здесь напоминало цирк, только с логотипами. Никто не интересовался модой, это была скорее погоня за лейблами».

Корреспондент газеты отмечает, что в Германии фамилия Горбачев имеет особое значение. Но Ксения старается ее не афишировать.

«Я обычно не представляюсь формально. Иногда на кассе кто-нибудь смотрит на мою кредитную карту и тогда спрашивает, не родственник ли я того самого Горбачева. Я отвечаю, что не имею к нему никакого отношения».

Внучка советского президента также отметила, что Михаил Сергеевич переживал, что его фамилия уйдет в историю. «Дедушка как-то сказал, что, мол, вокруг меня столько женщин и все выходят замуж. Кто же возьмет мою фамилию? Он никогда не настаивал, это был лишь маленький намек».

Корреспондент Die Welt напомнил своей собеседнице, что в России Горбачева нередко подвергают критике. Однако Ксения заявила, что ее это никак не коснулось.

«Сама я ни разу не чувствовала в свой адрес ничего негативного. Я, конечно же, читаю новости. Но я спокойно отношусь к своей фамилии, неважно в России или в Германии, и ношу ее без заносчивости, но с гордостью».

Газета напоминает, что Ксения Горбачева занимает пост главного редактора журнала моды «L'Officiel Russia» и живет на два дома, путешествуя между Москвой и Берлином.


http://russian.rt.com/inotv/2013-08-25/Vnuchka-Gorbacheva-U-Evropi-slishkom

Вот как под копирку у этих выблядков претензии к Родине! Ведь в золотой колыбели родилась, ан нет - ту да же!

Не вписались в рынок


Лента бурно обсуждает очередную серию интервью "Прощая, немытая России", где отбывающие (ну, или обещающие отбыть) граждане жалуются на нацистскую атмосферу в Этой Стране, про засилье крымнаш и душащую все живое тиранию кровавого режима.

Лента волнуется, возмущается, переживает, делает резкие заявления от "да пусть валят" до "лишить их гражданства и выслать из страны".
Лента, похоже, не понимает природы происходящего.

Я объясню. Дело в том, что жалующиеся на "немытую Россию" граждане - банкроты. Банкроты не в метафорическом или идеально-этическом смысле, а буквально.

Граждане не вписались в рынок.


Ведь на что жалобы-то у них, по сути. Жалобы у них на более успешных - чисто коммерчески успешных - конкурентов.
Граждане жили-не тужили столько десятилетий. Их кормило государство и очень щедро кормило, но по началу требовало за это щедрое кормление некоего идейного содержания.
И эти граждане (и их предки) уверовали, что государство их кормит (и обязано кормить!) за то, что они все из себя такие замечательные и талантливые, а не за то, что они выдают продукт, которые устраивает государство по ряду характеристик.
И государство действительно продолжало достаточно долго их кормить, ну просто потому, что некоторая часть граждан стала должностными лицами в этот самом государстве.

А тут незадача. Обстоятельства изменились. Во-первых, государство снова стало потихоньку возвращаться к установке - кормление творческих граждан не за талант (или его имитацию), а за устраивающий государство продукт.
А во-вторых, и это самое главное, начался серьезный экономический кризис, и до креативно-творческой сферы наконец дошла тяжелая поступь капитализма. А в России капитализм реально жесткий.
А у капитализма правила просты: покупатель/потребитель всегда прав. Производить нужно продукт, который купят.

И вот тут-то выяснилось, что массовая аудитория покупает Захара Прилепина, а не очередной разоблачение сталинских злодеяний. Массовая аудитория хочет смотреть традиционную постановку классической пьесы, а не экспериментально-шокирующее видение творца артхауса. Массовой аудитории нравятся фильмы типа "Легенда №17" и мультики типа "Маша и медведь".

Вот и все.
"Осторожно, двери закрываются, следующая станция "Нищета и банкротство"".

Неудивительно, что граждане в истерике бьются.

https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/852097481542776?fref=nf


Реально ведь. Именно в РЫНОК! "...на то и налетели", или "врачам не нравятся их лекарства".

Так в истории сплошь и рядом - не плюй в колодец, козёл.

Впрочем, в данном случае у меня точно жалости нет, никаких переживаний в духе "Вишнёвого сада", ибо это не "помещики русские" и всякие там "обедневшие дворяне" пострадали, а реально сволочи.

Ржавшие двадцать лет назад вместе с Гайдаром, что "25% не вписались в рынок", подонки. Теперь они не вписались. И именно в рынок.
В рынок, повторяю! Колесо истории свершило свой оборот.

https://www.facebook.com/erik.lobakh/posts/679859315492502

Что-то я ему не верю, уж больно скользкий тип... ИМХО

Что случилось с нашей либеральной оппозицией? Она утонула


Словно сигнальную ракету запустили с древней подлодки. Все высветила. Никакой правды эти люди не ищут. Ни они сами, ни те издания, в которых они работают и ссылками на которые делятся. Никого им не жалко.

Есть популярный прием в фантастической литературе, который восходит к известной повести Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» (1889 г.). Он заключается в том, что герой или героиня чудесным образом переносится в прошлое или будущее, а то и в альтернативную реальность. В современных условиях это превратилось в целый жанр, именуемый любителями «попаданчество». О попаданцах написаны сотни, если не тысячи, книг, но, как это водится, жизнь всегда переигрывает любую фантазию.

Кто бы мог подумать, что восемнадцать российских подводников, погибших ранним утром 10 мая 1916 года в Балтийском море, через девяносто девять лет после своей гибели вновь примут участие в самой настоящей войне. В той самой, о которой столько говорят в последнее время – в информационной.

История такова. Шведские исследователи наткнулись в Балтике на затонувшую мини-субмарину, провели глубоководную съемку, опознали ее как российскую и доложили об этом как министерству обороны Швеции, так и заинтересованной общественности. При этом шведы не лукавили. Они практически сразу выдвинули версию, что подлодка, на которую они наткнулись, погибла еще во время Первой мировой войны.

Однако многочисленные средства массовой информации ухватились за эту находку с невероятной радостью. Сразу же вспомнили, что шведы осенью прошлого года усиленно разыскивали некую русскую подлодку, которая якобы вторглась в шведские территориальные воды. Были сделаны далеко идущие выводы. Дескать, подлодка, видимо, затонула, прячась от шведских военных, да так и осталась под водой. Россия же, во избежание громкого скандала, в который раз с легкостью отказалась от своих гибнущих моряков.

Материалы на эту тему моментально выпустили: сайт радиостанции «Свобода», русская служба «Би-Би-Си», многие украинские издания. Все они ссылались на шведский первоисточник, в котором черным по белому было написано, что нашли, скорее всего, мини-субмарину «Сомъ» 1901 года постройки, затонувшую в 1916 году после столкновения со шведским судном.


Иными словами, речи об ошибке быть не могло. Мы столкнулись с натуральным подлогом, со вполне сознательной информационной волной, которая должна была еще раз опорочить нашу страну, ее руководство.


Метод простой, как три копейки, но работает всегда безотказно. Называется «ложечки нашлись, осадочек остался».

Немедленно началась такая привычная нам вакханалия злорадства и кривляний. В социальных сетях люди не могли скрыть своего торжества. «Русские на войне своих не бросают, а кидают», «Она утонула», «Это подводная лодка уволилась со службы до своего отплытия».

Несмотря на то, что шведы сразу указали – все люки лодки задраены, экипаж с почти 100% долей вероятности находится внутри и он погиб – это никого не останавливало, а только раззадорило.


Журналистка Ольга Бакушинская (эмигрировала в Израиль) написала в Сети: «Философски говоря, мне не жаль тех, кто в лодке. (...) Вы этого достойны».

Бывший журналист МК Айдер Муждабаев (эмигрировал на Украину) написал: «Экипаж российской мини-подлодки, затонувшей у берегов Швеции, давно уволился из рядов вооруженных сил РФ, пересек границу территориальных вод Швеции добровольно и в момент затопления находился в отпуске... Да, «патриоты»? Так будет?»

На беду торжествующих мертвая подлодка сразу нанесла ответный ошеломляющий удар. На снимках со дна моря отчетливо был виден твердый знак. Последняя буква в слове «Сомъ». Тут даже у дилетантов не осталось никаких сомнений, потому что фотографии подводной лодки сохранились, их легко было найти в архивах и Сети.


Радиостанция «Свобода» стыдливо убрала старый текст о подлодке и заменила его новым. Правда, не удосужилась подчистить улюлюкающие комментарии. Господа, которые так любят язвить о «распятом мальчике» и «духовных скрепах», с разбегу попали на скользкое.

Потому что вся эта история полна глубоких смыслов и знаков, начиная с того самого – твердого (он же символ либеральной газеты «Коммерсант»). Так ведь получилось, что пламенные антикоммунисты оплевали память не своих современников, а героев давно минувших дней, к которым они вроде бы должны были испытывать пиетет.


Словно сигнальную ракету запустили с древней подлодки. Все высветила.

Никакой правды эти люди не ищут. Ни они сами, ни те издания, в которых они работают и ссылками на которые делятся.

Никого им не жалко никогда. И моряков с «Курска» жалко не было – был еще один повод пнуть Кремль. Это не им капитан Колесников писал письмо, что доказал лейтенант Бугураев, командир ПЛ «Сомъ».

– Что случилось с нашей либеральной оппозицией?
– Она утонула. В собственной злобе, лжи, передергиваниях, людоедстве.

http://www.vz.ru/columns/2015/7/30/758573.html

Макаревич: Путин не достоин быть лидером России
Лидер легендарной рок-группы «Машина Времени» Андрей Макаревич рассказал в интервью DELFI о том, почему он не боится открыто критиковать «действия Кремля на Украине», и почему российское общество «озверело» после «аннексии Крыма». Музыкант не верит, что доживет до того времени, когда Россия станет преуспевающей и развитой страной. При этом не считает Путина тем лидером, который «достоин России».

Андрей Макаревич — один из тех немногих, кто отважился открыто критиковать политику Путина в отношении Украины, и он уже «поплатился за это травлей в российских СМИ», пишет DELFI. В беседе с корреспондентом прибалтийского портала Макаревич рассказал о том, что именно заставило его так поступить, и как он относится ко всем тем, кто его осуждает или критикует.

По словам артиста, он даже не думал о том, что украинская армия контролирует территорию Славянска, когда приехал туда в лагерь беженцев в августе прошлого года: «Если это лагерь мирных людей, бегущих с детьми от войны (мне непонятной), мне не важно, где этот лагерь расположен. Мы ведь не знаем, что большая часть жителей Донецка и Луганска бежали от войны не в Россию, а на Украину. А я знаю», — пояснил Макаревич в интервью DELFI.

Музыкант также выразил надежду, что «кампания травли» в СМИ не повлияла на мнение россиян, и большинство из них по-прежнему его любит: «И мне их любви вполне хватает. Я не червонец, чтоб всем нравиться». Он подчеркнул, что отвечает за свои слова и действия, а все его критики могут отправляться «в ж***». Нынешняя российская публика в целом, по его словам, вызывает противоречивые чувства: «Сейчас появилось довольно много молодых дурачков, размахивающих триколором и орущих "Ура, Крым наш!!!" Я еще не понял, сколько среди них искренних дурачков и сколько вполне созревших мерзавцев».

По мнению Макаревича, сейчас сложно делать какие-то прогнозы о дальнейшем развитии страны, однако можно сказать одно: «То, что едем не вперед и быстро – это точно». Артист также подчеркнул в беседе с корреспондентом DELFI, что он не считает нынешнего президента Владимира Путина тем лидером, который «достоин России».

По его словам, после «аннексии Крыма» российское общество «озверело», причем это было сделано «весьма профессионально» при помощи российского телевидения, где «накачка идет такая, словно завтра мы все маршируем воевать». Несмотря на это, Макаревич надеется, что в Кремле все-таки понимают: «Воевать сейчас ни с кем не надо — ни с Европой, ни с Америкой. Даже с Украиной. И вообще на нас никто не нападает. Зачем тогда эта ежедневная накачка ненависти ко всему миру?».

Музыкант рассказал в интервью DELFI, что у него лично нет никаких разногласий с друзьями из-за политики, он не считает себя «чужим» в сегодняшней России и не собирается эмигрировать или вливаться в ряды «борцов с режимом». Макаревич уверен, что ждать перемен и так осталось недолго: «Много раз говорил и повторю: президент — это не царь и не бог, это административная единица вроде управдома. И если в доме, который его выбрал, жизнь улучшается, ему аплодируют. А вот если все идет в ж***, его переизбирают. И судя по тому, куда с помощью нынешнего президента все катится — проблем с переизбранием будет немного».

Лидер «Машины времени» предположил, что «третья мировая война в информационном пространстве», которую, по мнению DELFI, развязала Россия при помощи пропаганды, вскоре «сдуется», поскольку в Кремле «не учли способность людей к противостоянию психической деформации». И как только россияне прекратят «принимать таблетки», которыми их пичкают государственные СМИ, то это «лекарство» тут же утратит свое влияние на умы, подчеркнул музыкант. Он также рассказал, что очень хотел бы увидеть Россию «преуспевающей, гостеприимной и развитой» страной, однако сомневается, что сможет дожить до таких времен, сообщает DELFI.

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-15/Makarevich-Putin-ne-dostoin-bit

Макаревич - гандон! ИМХО

Макаревич в предвыборном ролике "Наш дом Израиль": http://www.youtube.com/watch?v=01SRLpadECY

Он там поет для еврейского политика Авигдора Либермана, а затем на его вопрос отвечает "Как дома", на что Либерман ему говорит "Наш дом - Израиль".

зачем его так пиарить? Макаревич , судя по всему, петь уже не может или не хочет; быть мастером по яичнице у него тоже уже не складывается. Но все еще хочется быть в центре внимания. И у него это здорово получается. Вот так вот , ничего не делая, можно быть в центрее внимания+ тебя еще и принимать могут в некоторых странах, как героя. Ну а форумы вроде нашего ему в этом ооочень помогают.
Для таких людей самое убийственное не говорить о них плохо , а не говорить о них вообще.
Хватит пиарить этого жалкого человека!

не пиарю, но удивляет это интервью и как он собирается жить-работать в России дальше?
мерзкий и скользкий тип

так же как жил и работал до этого. Потерял одну аудиторию- приобрел другую. У нас в стране масса поклонников удальцовых и навальных.
Он всегда был оппозиционером , всегда "шел" против власти, этой же властью спонсируемый, так что ничего не поменялось.

странно, и проблем с переизбранием президента не видит, и дожить до нравящейся ему России не надеется:mda
раздвоение личности или помирать собрался, ась?:-)

как там к нему правильно обращаться? господин холуй, проходимец, приспособленец и просто идиот, гореть тебе в аду, клоун!;-)

Как же он уже задолбал.

Путин плохой управдом? Да Макаревич и с управлением одним домом не справится. Жильцы его четвертуют после серии аварий :-)

Жанна Немцова: "Эта премия вдохновит россиян, которые борются за свободу и права человека"
4 августа в Варшаве Жанне Немцовой вручат премию "Солидарность". Куда она направит полученные средства и что, по ее мнению, эта премия означает для россиян - читайте в интервью DW.


Во вторник, 4 августа, на церемонии в Варшаве Жанне Немцовой вручат премию "Солидарность" имени Леха Валенсы, присуждаемую МИД Польши за выдающиеся достижения в продвижении и защите демократических принципов и гражданских свобод. О том, что Немцова стала лауреатом премии, стало известно 17 июля. Накануне торжественной церемонии вручения, в эксклюзивном интервью DW она рассказала о том, как планирует распорядиться полученными деньгами и какое значение премия "Солидарность" имеет для развития демократии в России.
DW: Что вы думаете о получении премии "Солидарность"?
Жанна Немцова: Это большая честь для моей семьи и для России. Это значит, что в Польше по-прежнему верят в то, что Россию в конце концов ждет лучшее будущее. Эта премия вдохновит мужественных россиян, которые, несмотря на огромный риск, борются за свободу и права человека.
КОНТЕКСТ

Жанне Немцовой вручат премию "Солидарность"
Жанна Немцова удостоена премии имени Леха Валенсы
Комментарий: Зло добром побеждай
КОНТЕКСТ

- Как вы планируете распорядиться полученными деньгами?
- Я направлю первую часть премии - 250 тысяч евро - в фонд Бориса Немцова, 50 тысяч евро - на учебный тур по Польше, а 700 тысяч евро - на благотворительные цели и в поддержку независимой журналистики в странах "Восточного партнерства". В этом году большая часть этой суммы будет передана на благотворительность на Украине.
- Движение "Солидарность" изменило Польшу мирным путем. Видите ли вы в этом историческом примере нечто важное для будущего России?
- "Солидарность" - это пример несгибаемой человеческой воли в борьбе за основополагающие права. Российское общество сейчас очень пассивно, но и в нашей истории есть схожий пример сплоченности и мирной трансформации в 1991 году. Мы должны сделать все, чтобы возродить этот дух и это мироощущение, чтобы доказать россиянам, что именно они определяют будущее и что выбор - за ними.

Мандавошкам своим пусть стоп сигналы понавешает, чтобы в дредах её органа друг друга не давили! ИМХО

Ну что ж! Достойная дочь своего отца!:sick4:sick4:sick4

Мария Гайдар написала заявление об отказе от российского гражданства
Москва. 7 августа. INTERFAX.RU — Исполняющая обязанности замглавы Одесской облгосадминистрации Мария Гайдар написала заявление об отказе от российского гражданства.

«Я написала заявление об отказе», — сказала Гайдар в эфире одесского телеканала «Первый городской», отвечая на вопрос журналиста о наличии у нее кроме украинского еще и российского гражданства.

https://news.mail.ru/politics/22910203/?frommail=

отлично =D>

ой, как я рада! Главное, чтобы это оказалось правдой!

Она уже месяц его пишет, все не напишет ))))

Новости...

Тяжело, наверное, жить в стране, где ВСЕ ненавидишь, даже варенье...

как Катюха))

:)))))) чем варенье-то не угодило? :)))))

а чем ей не угодили палочки для размешивания чая\кофе? Были как пластиковые, так и деревянные. А еще встречались хлебные палочки.

А в моем городе еще в конце 19 века устраивали городской праздник меда - варили арбузный мед :)

Минутка ягуманитариев.

Возможно, многие уже в курсе этого случая.

Как сообщают ув. друзья, в эфире мега-радиостанции "Эхо Москвы" помощник главного редактора, вроссиивосемьмиллионов и просто красивое хордовое, обсуждая качество российских сыров, заявило, цитирую: "...там состав написан. И хлорид натрия мне совсем не хочется есть".

На сайте есть распечатка. Да, действительно так. Хлорид натрия.



...Я знаю, что вам пришло в голову, уважаемые друзья. Конечно же, легендарный и смертельный монооксид дигидрогена, которым можно подразнить и устыдить невежду.

Увы. Ягуманитарии не невежды. Для ягуманитариев все наши "Ааааааа!!!", все шуточки про монооксид и прочие наши человеческие реакции - это не повод устыдиться, нет.

Они могли бы устыдиться, если бы хоть приблизительно представляли себе размер своего позора. Но они же его не знают - а как можно всерьёз переживать о том, чего не знаешь?

И потому они будут искать объяснение общему офигению в привычных им терминах начальной школы: "Они там просто завидуют".



Ягуманитарии тем и сильны. Они суть сферические овцы, что эргономично катятся по жизни, не задевая её поверхность торчащими знаниями и сомнениями - и потому нередко опережая сверстников в продвижении.

Ягуманитариев нельзя переубедить, нельзя застыдить, их нельзя ничего. Даже выпендаленные со своих мест после того, как начальству надоедает или становится неудобно их главредить - ягуманитарии ничего не понимают.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=501803239984531&id=100004645785283

ТК РБК и Дождь транслируют интересы Великобритании российской аудитории.

Такая информация содержится в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, подготовившем доклад о деятельности МИД Британии, сообщает газета «Известия».

Эти СМИ активно сотрудничают с британской компанией ВВС, которая является главным рупором Лондона в мире. Авторы доклада пишут, что политика «мягкой» силы крайне эффективна и выражают мнение, что не следует сокращать гранты МИДа на финансирование зарубежного вещания.
Таким образом, под видом образовательных и культурных проектов Великобритания с помощью ТК «Дождь» и РБК продвигает свои интересы.


Телеканалы заявляют, что сотрудничество с ВВС ведется на безвозмездной основе, однако эксперты не исключают прямого финансирование ТК «Дождь» и РБК из Лондона. В отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании говорится — «чтобы заполучить аудиторию по всему миру, BBC инвестировала средства в ТВ- проекты в различных странах».

Коллеги «по цеху» сомневаются, что российские телеканалы не берут средств из Великобритании.

— Иностранные компании получают из бюджета деньги именно на финансирование таких вот оппозиционных проектов. Как они проводят их — уже другой вопрос, но уверен, что финансирование идет, и неплохое.
Ежегодно правительства США и Великобритании тратят на продвижение своей идеологии в России сотни миллионов долларов, — говорит один из топ-менеджеров федерального телеканала. — Для них это важно. Почти так же, как и обезопасить информационное пространство у себя на родине. Неудивительно, что у RT довольно часто возникают проблемы в Англии из-за претензий местного регулятора. Это всё звенья одной цепи.

Как говорят топ-менеджеры РБК, телеканал просто интересуется мнением журналистов ВВС о происходящих событиях.

Обозреватели британской телерадиокомпании комментируют в эфире российского телеканала визит Керри в Россию, телефонные переговоры Путина и британского премьера Кэмерона, российско-украинские отношения, продвигая таким образом точку зрения Лондона.

В «Дожде» каждый день выходит специальная программа, в которой транслируются репортажи обозревателей британской компании.


В отчетности комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании отмечается, что культурные и образовательные цели для Британского совета — это основное, но также совет является «инструментом публичной дипломатии Великобритании и «мягкой силы», которая через СМИ оказывает влияние на мнения людей по всему миру.


РБК и «Дождь» не в первый раз обвиняются в связях с властями других стран. Газета «Известия» в апреле писала о планах РБК-ТВ сотрудничать с «Голосом Америки».

В материалах американской правительственной организации Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), которая объединяет Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» (RFE/RL), «Голос Америки» (VOA) и другие государственные медиаканалы США, говорится, что бюджет русского вещания вырастет с $4,09 млн до $4,14 млн.

В числе партнеров «Голоса Америки» в материалах BBG 2014 года указывались ресурс «Грани.ру» и телеканал «Дождь».



Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today:
《Идею мягкой силы невозможно переоценить. Я бы сказала, что ее сейчас даже недооценивают》.

Николай Стариков, сопредседатель движения «Антимайдан»:
《Собственно в этой новости нет ничего нового, простите за тавтологию. Те, кто тем или иным способом пытался ослабить или разрушить российское государство, уже давно сотрудничали с нашими геополитическими противниками, в первую очередь с английскими «партнерами».

При этом информационная составляющая этой антигосударственной деятельности всегда не только оплачивалась из Британии, но и в Британии территориально находилась.

Давайте вспомним, что Герцен проживал в Лондоне и именно там выпускал свои печатные издания, которые призывали русских солдат не защищать Крым, сдаваться в плен, не бороться против польского восстания.
Также и газеты эсеров.
Все это оплачивалось из одних и тех же источников.

Поэтому сегодняшние продолжатели дела былых разрушителей России сотрудничают с теми же самыми геополитическими противниками нашей страны. В этом не просто преемственность! Как сказал когда-то Наполеон: «География — это приговор». Поэтому у России всегда будут одни и те же геополитические противники.

И те, кто борется против интересов нашей страны, всегда будет находить изменников, предателей внутри России, закачивать им деньги, ставить им задания и таким образом пытаться ослабить нашу страну》.

Георгий Филимонов, доктор политических наук, профессор РУДН, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН:
«Хотелось бы начать с определения понятия «мягкой силы». Это единая, многоуровневая система, которая позволяет государству решать свои тактические и стратегические задачи на международной арене, работая в информационном пространстве, форматируя и формулируя смыслы в сознании граждан. И информационная политика является одним из неотъемлемых компонентов неофициальной внешней политики государства.

С одной стороны, зная тактическую ориентацию и ангажированность телеканалов «Дождь» и РБК, неудивительно, что именно через эти инструменты работают западные медиаконгломераты. При этом большой вопрос вызывает информация о безвозмездности этого партнерства. Это вряд ли возможно, с учетом наших знаний о специфике работы западных структур.

Хотелось бы отметить, что российские уполномоченные органы должны иметь возможность мониторинга, и в случае выявления деструктивных сюжетов антироссийского содержания, иметь право снимать их с эфира.

Вообще в деятельности Британского совета, который является проводником британской «мягкой силы», нет ничего предосудительного. Это вполне нормальная форма внешнеполитической деятельности. КНР, к приммеру, формирует свой потенциал «мягкой силы» через сеть Институтов Конфуция, через различные мощные информационные каналы, вещающие на разных языках. Я не говорю уже о таком наиболее ярком примере, как многочисленные американские инструменты мягкосилового характера.

Какой вывод в данном случае стоит сделать? При том, что это является нормальной, с одной стороны, формой внешнеполитической работы, Российской Федерации нужно быть сильнее, нужно развивать свой мягкосиловой потенциал на международной арене, в том числе через телеканал Russia today, агентство «Россия Сегодня».
Также необходимо использовать интернет-пространство посредством создания пабликов и блогов патриотического содержания.

Вывод простой: нужно переигрывать наших визави, одерживая победы на их половине поля. Необходимо формировать пророссийскую повестку в сознании граждан других государств, нужно неангажированно, не предвзято, а объективно преподносить информацию о событиях, происходящих в России».


http://nstarikov.ru/club/54197

Ах, какая неангажированная, непредвзятая и объективная статья! ))) Особенно в свете того, что "российские уполномоченные органы должны иметь возможность мониторинга, и в случае выявления деструктивных сюжетов антироссийского содержания, иметь право снимать их с эфира".

В марте 2003 году канал NBС на моих глазах за час уволил Питера Арнетта, ветерана военной журналистики.
Он дал в Багдаде интервью местному телеканалу, где сказал, что первоначальный план американской военной операции очевидно провалился.
Это и так всем было ясно. Об этом писали европейские газеты.
Но Арнетта уволили.
Чувака, который Пулитцеровскую премию получил в 1966-м году, за репортажи из Вьетнама. Который в 1975-м остался в Сайгоне, после бегства американцев, и снимал сюжеты про военных Северного Вьетнама (кстати, есть в биографии Плющева хоть что-то похожее?).

Так вот в 2003 Арнетта уволили звонком по телефону, и он остался в Ираке сразу без работы и денег. На войне. Работу он нашел быстро. К концу дня получил контракт в британской газете. Все-таки он был Арнетт.

Но в целом в Нормальной Стране, Оплоте Демократии и Справедливости свобода слова выглядит именно так. Час. Увольнение за час. По телефону. Без всяких комментариев совета директоров.

https://www.facebook.com/andrey.medvedev.96/posts/1011041758912726?fref=nf

Несколько примеров "свободы слова" в "цивилизованных" странах.

Напоминаю - "цивилизованные" страны - самоназвание дикарей западней РФ...

1. В Великобритании есть специальная организация Ofcom, которая прямо указывает телеканалам, в каком ключе им надо освещать события. Так, эта организация вызывала на ковёр представителей Russia Today за то, что те осмелились выдать в эфир полутораминутное интервью с африканским журналистом, который заявил, что сирийская оппозиция отказывается от диалога.

2. Либерал Владимир Познер был в своё время вынужден уйти с канала CNBC после того, как его поставили перед фактом — или его передачи подвергают жёсткой цензуре, или контракт с ним не продлевается. После этого либерал Познер переехал в Россию и в течение долгих лет ругал Кремль на Первом канале.

3. Американский канал NBC не пустил в эфир критику Сноудена в адрес действий Вашингтона по предотвращению теракта 11 сентября. По мнению Сноудена, американские спецслужбы располагали всей информацией, которая была нужна для предотвращения теракта.

4. В августе под окнами телеканала CNN в Атланте собрался многочисленный митинг. Митингующие выражали протест против замалчивания телеканалом событий в Фергюсоне, в котором на тот момент проходили столкновения граждан с полицией. Телеканал, разумеется, проигнорировал и этот митинг.

5. Телеканал BBC удалил со своего сайта репортаж своего корреспондента Ольги Ившиной, который ставил под сомнение официальную версию Запада о сбитии «боинга» под Донецком.

6. Все шведские газеты принадлежат двум концернам Бониер и Шибстедт которые в свою очередь есть собственность американских банков.

https://www.facebook.com/VladBreeg/posts/825836167467314

Подражение "дикарям западней РФ" подразумевает снятие с себя образ белых и пушистых. Есть желание идти в ногу со временем и нравами? Да пожалуйста! Только тогда не надо кокетничать, как старая шлюха, и нести чушь о своей непредвзятости и неангажированности.

Дамо, это вы несете чушь о непредвзятости и неангажированности. :)
"Русский валенок" просто использует введенную вами терминологию.

Ходорковский - не плюшевый

да не плюшевый он после десятки. Боюсь даже представить, какой)

Уезжайте уже. Пожалуйста!



http://marina-yudenich.livejournal.com/1369868.html

Не удивляйтесь!

Не пугайтесь!

Я сейчас присоединюсь к призыву г-на Яковлева.



"...интуиция меня вроде никогда еще не подводила.

И я поэтому пишу этот пост.

Я уверен, что России в самое ближайшее время – недели, месяцы – предстоит один из двух сценариев.

Либо – смена власти с совершенно непресказуемыми и опасными последствиями. Либо – тяжелейший социальный кризис с уличной преступностью, нехваткой самого необходимого и реальной опасностью для жизни и здоровья граждан.

Поэтому, безо всяких шуток:

Если есть возможность, УЕЗЖАЙТЕ И, ГЛАВНОЕ, УВОЗИТЕ ДЕТЕЙ..."



И я - да - поддержу призыв автора, но прежде сделаю одну маленькую оговорку.

Думаю, и сам г-н Яковлев, и те, кто разнёс его призыв в медийном и сетевом пространстве, понимают - по крайней мере, должны понимать - это обращение адресовано далеко не всем, живущим в России.

Не народу.

И даже не элитам. Они - элиты - сегодня разные. Да и необщее это понятие. И неоднозначное весьма.

Это - тусовочке.

Люди тусовочки - те, кто помоложе - называют себя креативным классом.

Старшее поколение числится русской интеллигенцией.

Притом, что ни креатива, ни интеллигентности не являют миру ни юные, ни зрелые.

Про "русскость" говорить не станем. Ибо, дабы… ну вы меня поняли.

Да и стыдно тусовочке сегодня быть русской. Потому тема как бы отпадает сама собой.

И вот теперь, когда мы определились с целевой аудиторией призыва, я его - этот призыв - продолжу.

Понимаю - господин Яковлев черпает представления о российских реалиях исключительно из своей ленты в FB, в которой - надо полагать - г-н Кох и иже. Потому картина его русского мира довольно утопична, если не сказать параноидальна.

Не станем придираться к мелочам.

Простим отцам новейшего российского либерализма их мощные фрустрации, обусловленные то ли возрастным, то ли физиологическим, то ли ситуационным (г-н Кох вон своё пророчество отностиельно будущего "православных чекистов" отчего-то снёс)

Давайте - по сути.

Обращаюсь к тусовочке.

Уезжайте!

Вам уже никогда не будет так уютно и спокойно в России, как было в годы вашего - или ваших родителей - становления. В бизнесе, в творчестве, в обществе. В социальной иерархии.

Вам вряд ли удастся получить в полную и безраздельную собственность нефтеносные недра, целые отрасли того, что когда-то именовалось народным хозяйством, гиганты индустрии, газеты, телеканалы, города и отдельные городские кварталы, а в них - самые красивые монументальные здания, миллионы гектаров земли и прочая, прочая, прочая…

Вам никогда не повторить гигантской афёры под названием "ваучерная приватизация".

Не уничтожить несколько миллионов сограждан, обратив в прах их смешные деньги, которые эти доверчивые лохи называли трудовыми накоплениями.

Я не буду продолжать, ладно?

Длинно получится, пафосно.

Просто, поверьте.

Лучше вам не будет.

Будет только хуже, тут г-н Яковлев прав.

Ошибается он в деталях, но я приду ему на помощь.

Детали - некоторые - на самом деле, будут таковы.

Люди, которых в недавнем прошлом можно было спокойно называть анчоусами, скотом, быдлом, начнут отвечать - и словом, и делом. Иногда это может быть даже больно.

Воздух (порой изрядно отравленный), который вы успешно продавали, называя его "креативом", перестанут покупать.

Может случиться так, что вам даже придётся платить налоги. Со всех доходов, представляете? Даже с арендной платы за полученные от "проклятого совка" квартиры, которые вы успешно сдаёте. И штрафы. И никакие журналистские корочки не помогут. И звонки друзьям.

Всё может обернуться ещё "более хуже" - вас могут заставить отвечать за слова. Вот только представьте себе: написали в ночи в собственном уютном бложике что-то о том, что завтра всем надо выйти на Манежку. И взять шутрмом Кремль. И повесить Путина. А Храм разрушить, ибо зло. Просто так написали, прикола ради. Ну выпили лиший шот текилы или припудрили нос чем-то правильным. Было весело и совсем не страшно. А утром к вам пришли. И всё по-взрослому. Под протокол.

Для вас в России, действительно, теперь беда.

Одна, прав юноша на картинке.

Уезжайте!

Спасайте себя.

Поверьте - вы редкая, почти уникальная популяция, умудрившаяся несколько десятилетий абсолютно счастливо, безбедно и безпроблемно прожить в стране, где невыносимо было всё - от погоды и пейзажа за окном до народа, веры и традиций.

Вам будет трудно.

Ни один народ в мире не станет терпеть подле себя людей, оскорбляющих его по любому поводу, плюющих в его историю, попирающих его ценности.

Ни одни режим на планете не будет платить тем, кто призывает к его свержению и грозит ему Гаагскими трибуналом.

Но, пожалуйста, соберитесь с силми.

Выполните хотя бы один раз то, о чём обещаете так долго, яростно и упрямо.

Уезжайте уже.

Пожалуйста!

Поддерживаю. Запарили.
Обливать страну, в которой живешь, помоями, и не уезжать, это как на всех углах орать, что твой муж дебил и импотент, а потом ложиться к нему в постель, как ни в чем не бывало.
Крайняя степень пошлости и маразма.

Либероиды! Россия вас недостойна! Уезжайте туда, где вам будет хорошо!

Премьер-министр России Дмитрий Медведев поздравил коллектив радиостанции "Эхо Москвы" с 25-летием, отметив, что она стала местом, где могут свободно обмениваться мнениями люди разных убеждений. Телеграмма премьер-министра опубликована в субботу на официальном сайте правительства РФ.
"За эти годы радиостанция обрела свою постоянную аудиторию, смогла стать не только источником актуальной информации, но и своеобразным интеллектуальным перекрёстком идей, где публицисты, политики, бизнесмены, общественные деятели разных взглядов и убеждений свободно обмениваются мнениями. О передачах "Эха Москвы" часто спорят, но главное - их слушают", - говорится в телеграмме.

Премьер пожелал "Эху Москвы" новых творческих удач, вдохновения и всего самого доброго. "Пусть ваши программы всегда отзываются эхом в сердцах людей", подытожил Медведев.

Не долго осталось, скоро вольётся в постоянные члены...((( ИМХО

Алексей Венедиктов: "Человек из Пермского края пишет: «Вас половина аудитории слушает только для того чтобы знать врага в лицо».

Это точно! Я периодически включаю по тем же причинам.

Они и есть враги. Эхо спонсирует кремль.

Казанский?

Удобная штука

Кругом они )))

)))))

Как плющит человека, выкинутого из власти.

Бывший российский вице-премьер, а сейчас оппозиционный политик-эмигрант Альфред Кох, жестко критикующий курс Владимира Путина, на день независимости Украины посетил могилу лидера украинских националистов Степана Бандеры в Мюнхене.


Фотоотчет об этом событии Кох разместил на своей страничке в соцсети.

«Мое маленькое паломничество в день независимости Украины. Слава героям!», — написал Кох.

В свою очередь, одесский политик Вячеслав Азаров, глава партии «Союз анархистов Украины», высмеял позицию Коха у себя в фейсбуке.

«После посещения Кохом могилы Бандеры становится понятно, что все его разглагольствования об анархии — просто поза. У человека с анархическим мировоззрением даже мысли бы такой не возникло. У нас другой образ украинской независимости, лежит он в Париже. И разница не в фигурах, а в природе независимости. Как четко и ясно писал об этом сам Махно: «Эти «украинцы» не понимали одной простой истины: что свобода и независимость Украины совместимы только со свободой и независимостью населяющего её трудового народа, без которого Украина ничто«, — написал Азаров.
Напомним, что адепт неолиберальной рыночной экономики Альфред Кох, один из отцов нынешнего российского сырьевого капитализма и соратник Чубайса в деле приватизации госсобственности как-то написал у себя в фейсбуке резонансный пост об идеологии анархизма, заявив о том, что она исторически присуща историческому мироощущению украинцев.

«Чем известна Украина на весь мир? Вот на полном серьезе, без шуток? На мой взгляд — двумя вещами: Запорожской Сечью и крестьянской армией батьки Махно. Но ведь это величайшие примеры народной самоорганизации! Это же вершина анархизма! Анархизма вполне созидательного и позитивного. И вот вам мой вывод: украинец по своей природе (в отличии от русского) — природный анархист.

Именно власть, основанная на народной самоорганизации, на выборности всех самых мелких начальников (не только городского головы, но и судьи, начальника полиции и т.д.), на гипертрофированном местном самоуправлении, когда 99% вопросов решаются на месте и когда народный контроль за начальством осуществляется непосредственно собственными глазами и ушами народа — именно такая власть и будет уважаема украинским народом. Потому, что она ему органична. Он ее сам придумал. Она ему «по руке», она как правильно разношенный ботинок — не чувствуется, будто так всегда и было…», — написал тогда Кох.

Как известно, идеология украинского интегрального национализма, которую исповедовала бандеровская ОУН прямо противоположна идеям анархизма и демократическим идеалам Запорожской Сечи и гораздо ближе к критикуемому Кохом «сталинизму». Она авторитарна и отрицает всякую самоорганизацию, коллективизм и личностную свободу, противопоставляя им культ государства, железную дисциплину, авторитаризм, диктаторский порядок и культ Вождя. Автор оуновской конституции Украины Николай Сциборский видел будущую Украину как «авторитарное, тоталитарное государство украинской нации».

Таким образом, визит Коха на могилу Бандеры полностью перечеркнул все то, что он писал до этого об «историческом мироощущении украинцев».

http://www.politnavigator.net/alfred-kokh-eshhe-nedavno-stavivshijj-ukraincam-v-primer-anarkho-kommunista-makhno-vozlozhil-cvety-k-mogile-bandery.html

.

какая-то стремительная деградация происходит.

Он всегда таким был. Думаете так легко было наследие "тоталитарного совка" развалить? Нет, тут талант нужен. Который, не находя теперь себе достойного применения, так и прет через край в форме свободноо самовыражения.

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что россияне имеют право не соблюдать ряд «аморальных и несправедливых» законов, принятых в стране за последние годы.

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что россияне имеют право не соблюдать ряд «аморальных и несправедливых» законов, принятых в стране за последние годы.

«Граждане России имеют полное право не соблюдать неправовые, несправедливые законы, такие, как “закон Димы Яковлева” и законы об уничтожении санкционных продуктов. Они имеют моральное и, главное, законное право обходить блокировки Роскомнадзора», — говорится в заявлении Ходорковского на сайте «Открытой России».

К числу неправовых судебных решений Ходорковский причисляет приговоры украинскому режиссеру Олегу Сенцову, нацболу Олегу Миронову, а также вердикты по делу Pussy Riot и по делу Олега Навального.

При этом экс-глава ЮКОСа отмечает, что считает законным решение суда об условно-досрочном освобождении Евгении Васильевой, так как в основе любого права лежит милосердие.

«Держать за решеткой только ради острастки прочим человека, который уже никому не угрожает и возместил свою часть ущерба, — немилосердно», — поясняет Ходорковский.

https://news.mail.ru/politics/23106672/?frommail=1

Тут днями петушка Яшина закрыли в городе Костроме, так Ходору его тоже жалко?))

Ага и типа если не охота налоги платить , то можно киллера упрямому мэру нанять или допусти арендовала упрямая баба-дура помещение на длительный срок и не хочет оттуда съезжать.. Тоже можно киллера нанять. Чего уж там.. Если закон противоречит интересам таких как ходор, то че его исполнять? Это ж аморально!

уголовник
http://eva.ru/topic/131/3359781.htm?messageId=90018016

Алексей Навальный продолжает упорствовать в распространении фейкового манифеста ЕР (Манифест никогда не принимался партией, а наоборот был отвергнут, причем с увольнением автора за одно лишь предложение подобной ереси).

Сегодня Навальный опубликовал листовку ЕР с тезисами манифеста, якобы отпечатанную в 2003 году тиражом аж 12 миллионов экземпляров. Заголовок знакомый: "не рефлексируйте, распространяйте". https://navalny.com/p/4409/#c. В комментариях звучат призывы "пойти с этой листовкой в каждый дом и рассказать, как врала народу партия жуликов...".

Еще раз повторю: нельзя распространять ложь. А эта история с манифестом и это доказательство в виде листовки - чистая, стопроцентная, незамутненная ложь.


На самом деле власть предоставляет много вполне реальных поводов для критики. Зачем же выдумывать иллюзорные? Или в этом и заключается смысл проекта?

https://www.facebook.com/minchenko/posts/1123720307657412

Венедиктов. Как воюют "башни кремля" https://www.youtube.com/watch?v=V0ta__uHNOM

Вожди «освободительного движения» рассорились по самому принципиальному вопросу. А именно – о том, как лучше скинуть Путина: в сотрудничестве с нынешними элитами или нет. Спор спровоцировали, казалось бы, совсем не имеющие отношения к этой теме события – приговоры по резонансным делам Васильевой, Сенцова и Миронова.

Бурное обсуждение в российском обществе последних решений судебных органов по ряду резонансных дел, естественно, проходит при участии тех «освободительных сил», которые скопились за границей. Для них важно, насколько это приближает падение «кровавого режима» – ведь любое событие в России должно рассматриваться именно с этой точки зрения. В отношении оценки воздействия трех судебных решений на общественное мнение у борцов с режимом есть единство взглядов – все прекрасно, все бьет по власти, надо всячески раздувать тему. Но дальше начинаются разногласия.

Дело в том, что часть эмиграции твердо уверена, что «чекистская власть» скоро падет – кризис, возмущение граждан и новая смута. Вдохновляющие слухи с Родины поддерживают убежденность борцов с кровавым режимом в скором торжестве свободы и демократии в России – вот и Якунин ушел, радостно отмечают «аналитики», вот и общественность кипит. И «вожди непримиримых» выступают за наращивание внешнего давления на Россию – чтобы приблизить миг освобождения.

Но есть другие «лидеры сопротивления» – они пророчествуют, что Путина свергнет сама правящая элита, которая потом неизбежно призовет их в Россию «налаживать дела». На Западе в серьезных изданиях уже даже выходят «аналитические» статьи о том, как все плохо в российских верхах, как там хотят прекратить конфликт с Западом и как «путинское политбюро» уже думает о том, как бы убрать президента. Это условные «революционеры-соглашатели» – и вот между ними и «непримиримыми» периодически вспыхивает полемика. Так произошло и сейчас.

Два самых активных и наиболее раскрученных на Западе эмигранта, Ходорковский и Каспаров, давно уже выражают именно две эти позиции – «Путин падет» и «Всех долой». На днях Ходорковский в «Твиттере» поздравил с освобождением Евгению Васильеву, добавив, что она «теперь тоже хлебнула». Через пару дней он написал статью о последних событиях, где заявил, что «многие законы, действующие в Российской Федерации, аморальны и несправедливы», и «из этого следует довольно простой вывод. Граждане России имеют полное право не соблюдать неправовые, несправедливые законы, такие как «закон Димы Яковлева» и законы об уничтожении санкционных продуктов»:

«Соотношение закона и права – дискуссия, которая довольно долго ведется во многих странах, и в целом по этому вопросу давно выработан консенсус. Если закон несправедлив, он не соответствует праву, и значит, у граждан есть право не соблюдать его. В конце концов, геноцид в нацистской Германии тоже осуществлялся по закону, но кто решится осуждать тех немцев, которые шли против и отказывались эти законы соблюдать?»

Это заявление вызвало протест части находящихся в России «борцов» – мол, тебе легко призывать к неповиновению, сидя в эмиграции, а нас тут сажать начнут. Но интересна не реакция на призывы к несоблюдению законов – которые, как правило, звучат из уст представителей другой, более радикальной эмигрантской фракции «непримиримых», а то, как отреагировали на поздравление Васильевой. Аудитория Ходорковского, мягко говоря, удивилась и принялась объяснять непонятный ей жест кумира его собственным тюремным опытом и солидарностью зэков, но самые интересные выводы сделал символ «непримиримых» Гарри Каспаров. Он разоблачил Ходорковского как соглашателя – и дал ему отповедь вполне в ленинском духе, написав в «Фейсбуке» пост под названием «Преступление и наказание»:

«..Все действия и заявления МБХ в течение последнего года показывают, что это поздравление отнюдь не случайно, а полностью вписывается в политическую стратегию Ходорковского. Вчерашнее заявление МБХ – это очередное обращение к российским элитам с заверением их в неприкосновенности в случае отстранения Путина от власти.

Это не первая попытка подать сигнал со стороны Ходорковского: его агитация на Западе, направленная на снятие санкций против российских чиновников, и тезис о невозможности возврата Крыма Украине в «обозримой перспективе» были призваны выполнить ту же функцию. Де-факто сложилась ситуация, когда один из наиболее авторитетных представителей российского гражданского общества предлагает индульгенцию людям, принимавшим участие в конструировании существующего в России режима и являющимся его бенефициарами».

Разоблачив план Ходорковского стать спасителем «кровавых чекистов», Каспаров, оговорившись, что, хотя «подобная стратегическая линия, безусловно, содержит в себе рациональное зерно, так как раскол элит вполне может привести к отстранению Путина от власти», строго напомнил, что главная цель «демократической оппозиции» – это не свержение Путина, а «демонтаж всего режима» и недопущение «очередного тоталитарного реванша». Каспаров подробно перечисляет способы этого демонтажа – «окончательный разрыв с советским прошлым, наказание преступников от власти, проведение масштабной люстрации и, разумеется, полное следование нормам международного права (включая, разумеется, возврат Украине аннексированного Крыма)» – и его цель: «сделать Россию цивилизованным государством, интегрированным в мировое сообщество».

В этом дивном новом мире, естественно, не место нынешней элите (а отдельные сторонники бывшего чемпиона мира даже считают, что и 86 процентам населения России, «быдлу») – но Каспаров согласен, что некоторых все-таки можно взять с собой в светлое будущее. Вот только важно «обозначить «красные линии», отделяющие тех представителей элиты, что смогут рассчитывать на снисхождение, если активно поспособствуют бескровной смене режима, от тех, что уже совершили слишком тяжкие преступления, исключающие прощение».

Во вторую категорию у Каспарова попадают не только Шойгу («напрямую причастен к военной интервенции в Украину»), но и Сердюков (за подобную же «интервенцию» в Грузию), а следовательно, и Васильева. И Каспаров возмущается тем, что сигналы, посылаемые Ходорковским, «вместо того, чтобы провоцировать раскол правящей верхушки, напротив, создают у нее ложное ощущение безопасности, понимание того, что, как бы ни развивалась ситуация, всегда можно будет договориться с новой властью». И в итоге – «устойчивость режима только повышается».

А вот «красные линии», обозначенные сейчас, «заставят тех представителей элиты, что еще не успели эти линии пересечь, трижды задуматься о том, стоит ли оставаться с Путиным до самого конца, не лучше ли покинуть тонущий корабль прежде, чем груз совершенных преступлений потянет их вместе с этим кораблем на дно».

Каспаров рассуждает как бы из будущего – от лица будущей российской власти, в которой он, как и Ходорковский, видит себя. И при этом этот текст Каспарова глубоко укоренен в истории русской эмиграции – точнее, среди разных волн эмиграции из России. Режим скоро падет – обычная мантра, которой утешали себе предатели, революционеры или просто проигравшие страну эмигранты. В 19-м, 20-м веке мы находим множество предшественников Каспарова – и те же споры между теми, кто говорил, что нужно искать союзников в правящей элите, тех, кто захочет «спастись от неминуемого краха», и теми, кто говорил, что нужна полная смена всего правящего сословия и строя.

Нынешним эмигрантам хочется сравнивать себя с большевистской или эсеровской эмиграцией столетней давности – потому что у тех получилось не просто вернуться на Родину, но и осуществить задуманное. Но в реальности их настроения скорее подобны ожиданиям части белой эмиграции в 20-е годы – вот-вот рухнет Совдепия, и мы вернемся «обустраивать Россию». Впрочем, политические лидеры той эмиграции все-таки в массе своей гнушались становиться обслугой западных антироссийских проектов – в отличие от эмигрантов более позднего периода.

Среди тех, кто остался на Западе в 45-м (из угнанных в Германию или оказавшихся в плену), и тех, кто приехал туда в 70-е, гораздо чаше находились люди, прямо впрягавшиеся в работу на различных проектах американской администрации. И при этом строившие планы возвращения в Россию после ее «освобождения» и делившие будущую власть – как это прекрасно описано Сергеем Довлатовым в его «Филиале»:

«Надлежало избрать троих самых крупных государственных деятелей будущей России. Сначала президента. Затем премьер-министра. И наконец, лидера оппозиционной партии.

Эти трое должны были затем сформировать правительство народного единства... Выбрать должны были троих. А выдвинутых оказалось – человек сорок. Государственных деятелей, как известно, в эмиграции хватает.

Речь могла идти лишь о самых видных деятелях. О том, кого уважают все без исключения... Все дни, пока шла конференция, между участниками циркулировали различные списки. Одни кандидатуры вычеркивались. Другие поспешно вносились.

Затем возникло одно неожиданное соображение. Бывший прокурор Гуляев вышел на трибуну и сказал:

– Господа! Не исключено, что кто-то заподозрит меня в антисемитизме. Тем не менее, хочу задать вопрос. А именно – может ли еврей быть председателем Всероссийской Государственной Думы? Может ли еврей руководить Всероссийской Коллегией Народного Хозяйства? И, наконец, может ли еврей быть лидером всероссийской политической оппозиции? Короче, может ли еврей стоять у руля всероссийской государственности?

– Почему бы и нет? – спросил Гурфинкель.

Тем не менее все задумались. Эмиграция наша – еврейская. Русских среди нас – процента три. Значит, подавляющее большинство кандидатов на этих идиотских выборах – евреи. Могут ли они возглавить будущее российское правительство?

– Тем более, – закричал Юзовский, – что это уже имело место в семнадцатом году!»

В той эмиграции все же не один Довлатов был способен на иронию – но сейчас, похоже, все лидеры мнений что «непримиримых», что «соглашателей» окончательно потеряли связь с реальностью. Недавняя истерика основателя «Коммерсанта» Яковлева, нынешние рассуждения Каспарова о том, кого из нынешней элиты брать в будущее, а кого нет – симптомы как раз отрыва от российской реальности.

Связь с ней сохраняется только благодаря перемещающимся туда-сюда «революционерам» и представителям компрадорской и космополитической части элиты, по сути – пятой колонны, рассказывающим «вождям эмиграции» о том, как все плохо в России, и социальным сетям, в которых живет немалая часть «внутренней эмиграции», тех, кто во всем происходящем в России видит лишь признаки надвигающегося «краха власти» и в соответственном духе подает и анализирует любую информацию.

Если бы внутриэмигрантская жизнь не оказывала некоторого влияния на настроения обычных обитателей социальных сетей – то о ней, в принципе, можно было бы и не упоминать. И оставить Каспарова наедине с «красными линиями» и мечтами о люстрации.

Паучья их жизнь...(( ИМХО

Российское авторское общество — негосударственная некоммерческая организация, созданная для управления авторскими правами на коллективной основе.
РАО собирает платежи в пользу авторов музыки и песен за публичное исполнение их произведений, даже если они не заключили с ним договор.

Директор РАО Федотов купил замок в Шотландии за миллион фунтов (более 1,5 миллионов долларов).

http://lenta.ru/news/2015/06/04/zamok/


Засветившийся в начале лета с покупкой замка в Шотландии руководитель Российского Авторского Общества Федотов, организация которого собирает платежи в пользу авторов музыки и песен за публичное исполнение их произведений, даже если они не заключили с ним договор, теперь защищается прессой украинской.
В стране 404 его называют "честным, богатым и успешным", а также недоумевают - почему это нам не нужны такие как он?!


Такое впечатление, что сбор всех .лядей в одну лодку - это для наших соседей такой тренд: сначала Саакашвили, потом Маша Гайдар, Чичваркин и теперь этот Федотов.

Которому в Россию не сунуться потому, что именно он подозревается в организации нападения на одного из руководителей своего же РАО.

С такими защитниками как украинская пресса и врагов не надо... А в чем они видят его гениальность-то?! В том, что достаточно долго удавалось деньги с заведений получать, а авторам не выплачивать?!
Некое подобие украинской мечты увидели в деятельности?!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206546724501067&set=a.1663013189409.83781.1659610545&type=1

Откуда у них вот всё вот это?




В Бухенвальде "не виноватые" в ужасах гитлеровского режима немцы занимались разработкой противотифозной вакцины под руководством толерантных врачей из института гигиены СС. Чисто по просьбе пацанов из Люфтваффе проводились опыты по переохлаждению организма, а также кислородному голоданию. Ясное дело на недочеловеках (основной контингент — евреи, цыгане, русские). Чтобы еще более разнообразить и без того, казалось бы, адское существование заключенных, ставили опыты с ядами, подмешиваемыми в баланду. Обычный срок жизни "лагерной пыли" - от одного дня до четырех (смерть соседа по койке считалась праздником - так в одном бараке содержалось до 750 человек, а умирало ежедневно от 50 до 100).

Так вот, "уважаемый" сын Эммануила Моисеевича Жванецкого и Раисы Яковлевны прожил бы ровно сутки, если бы конечно не стал личным клоуном нацистов и не выступал бы перед медиками по вечерам с поучительными номерами. Тогда бы у него появился шанс дождаться «наших коллег». Ах, да, в цитате еще фабрика смерти Освенцим, но это уже другая история. https://twitter.com/jvanecky_ru/status/598185183414767617

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=882151271822392&set=a.264064036964455.55859.100000825831933&type=1&fref=nf

Как идейно-упёртый активный :-) донор, я часто отвечаю на вопросы о донорстве на Еве и кое-где ещё. И вот вчера в донорском сообществе некий Николай Николаев пишет какой-то бред про то, что доноров косит туберкулёз. И поэтому донором быть опасно для здоровья. Я вежливо отвечаю, что это не так. Он заваливает тонной левых ответов с передергиванием и искажением фактов, ссылками на статьи о лечении острой кровопотери, и прочая, и прочая. Типа что до 90ых годов никого не проверяли на гепатит С, поэтому доноры и заболели (ссылка на интервью с трансфузиологом, который рассказал, что в это время среди доноров стало появляться много людей с непонятными заболеваниями печени, они обратились в институт эпидемеологии, там ситуацию исследовали, результатом стало появление тест-систем на гепатит С. Согласитесь, тут скорее острая социальная и медицинская проблема была выявлена благодаря донорству, а не появилась из-за донорства.
товарисч поднял все мыслимые факты вплоть до описания трёх трагических случаев 80ых годов... Гуано набрасывалось на вентилятор мощно :-(
К сожалению, я не сразу сообразила, что кормлю тролля :-(
Какая-то бешеная активность у мужика. По всем донорским сообществам проскакал, даже в МГУшной группе отметился и отдельным сообщением, и комментариями к другим темам, мол, по результатам дня донора были отмечены случаи туберкулёза в университете.... (правда или нет, не знаю, но чисто логически по статистике среди всех МГУшных студентов вполне могут попасться и чахоточные персоны).

Что им движет? Неужели, кто-то спонсирует? Чтоб человек СТОЛЬКО писал, постил, трудился? Вряд ли просто сбрендивший. Но ему явно хорошо от того, что он пишет, как всё плохо :-) Еще и мне в личку стал писать, я его сразу в спам послала.

Троллик не унимается. Вот почему он так похож и по аргументации, и по грамотности на троллей-"украинцев"?

"Елена Модестова - ЗДРАВСТВУЙТЕ !!! Вот почему Вы не информированы о последствиях донорства - острой искусственной кровопотери за 0,2 часа 535 мл . Попробуйте СКАЗАТЬ и сразу в " Черный Список " ... - ЗА ПРАВДУ !! Это - преступление срывать зафиксированные факты. Но кровь это БИЗНЕС . По этому "" сдавать кровь полезно "" . Это огромная ЛОЖЬ в угоду частным компаниям получающих прибыли в 1,7 ооо ооо ооо $"

Чего он хочет? И зачем? Вряд ли на идейной основе мечтает извести донорство на корню. Ах, да, там еще дальше ссылки на его правильные демокртические сайты идут... Ну я их сюда уж не потащила :-)

Хотят создать ещё одну "дефицитную" проблему... Ведь сократилось количество доноров после того, как там перестали платить. А, сейчас запугают болячками... И, будут больнички покупать "сырьё" втридорога в обход санкций...((( ИМХО

Саид, не представляете, с каким маниакальным упорством всех сначала запихивали в платные доноры! Это была "политика партии" - подсадить страну на чисто коммерческие отношения.

И я, 19-летняя наивная дурочка, чуть ли не со слезами на глазах вынуждена была подписывать заявление, что я, такая-то такая-то, прошу оплатить мне сданные мною столько-то миллилитров крови... В СКЛИФе работали просто святые люди, ничего не было, они кормили доноров свежевысушенными сухарями и даже иногда шоколадками (смешно, но тогда они были мне не по карману). И всё равно я не хотела брать деньги, в этом что-то от продажи себя есть. Но иначе нельзя было оформить сдачу мой крови, т.к. я не родственник никого из больных. Вот дурдом-то!

Кстати, "сырьё" мы покупаем. Факторы свертываемости, насколько знаю, итальянские. Это для гемофиликов. Синтезировать нельзя, выделяются из донорской крови. Вроде бы наши строили завод по производству под Питером. Но будет ли достаточное количество плазмы?

Лен, не ведись . я там вчера попробовала робко сказать что-то по поводу разницы воспитания, там мне сразу было сказано , что-то вроде, что я - упоротый патриот и проч., обвинив в истерике. Просто игнорируй.

Я-то молчу. Это был его третий безответный пост мне в личку. Ни на один не ответила. Пусть поголодает, авось похудеет :-)

а ты заметила, как он виртуозно начинают "клеймить" ? буквально со второго поста. Если ты с ними не согласна, значит ты - "зомбирована путинской пропагандой " и проч.

Имущество Алексея Навального могут выставить на торги

Судебные приставы возбудили исполнительное производство в отношении оппозиционера — тот отказывается исполнить решение суда и выплатить 4,5 млн рублей

Движимое и недвижимое имущество оппозиционера Алексея Навального теперь под прицелом Федеральной службы судебных приставов и в ближайшее время может быть реализовано для возмещения ущерба, который братья Навальные нанесли Многопрофильной процессинговой компании (МПК). Приговоренный к 3,5 года условного срока экс-кандидат в мэры и один из лидеров РПР-ПАРНАС, который любит искать скрытые источники дохода, дачи и квартиры у чиновников, не исполняет решение суда, который обязал Навального и его брата выплатить 4,5 млн рублей МПК.

По информации «Известий», Федеральная служба судебных приставов возбудила в отношении Навального исполнительное производство в рамках приговора по делу «Ив Роше». Братья Алексей и Олег Навальные в конце 2014 года были признаны виновными в хищении средств компании и приговорены к 3,5 года — Алексей Навальный отделался условным сроком, его брат получил реальный. Кроме того, суд обязал преступников выплатить штраф в размере 500 тыс. рублей и возместить ущерб в размере 4,5 млн рублей Многопрофильной процессинговой компании. Таким образом, судебные приставы вправе искать и арестовывать имущество Алексея Навального.

Адвокат Владимир Жеребенков рассказал «Известиям», что возбуждение исполнительного производства происходит не сразу после вступления в силу приговора, при этом если судебные приставы получили исполнительный лист — они имеют полное право наложить арест на имущество Навального и выставить его на торги.

— Пристав имеет право принудительными мерами взять имущество, делать запросы в различные инстанции, реестры. То есть выяснять, какое имущество находится в собственности должника, — объясняет юрист. — Если имущество обнаруживается, то они вправе явиться в квартиру для наложения ареста.

Эксперт также отметил, что под арестом может оказаться любое имущество Навального — от дач до счетов в банках.

Получить официальный комментарий от Федеральной службы судебных приставов не удалось. Однако источник в ведомстве подтвердил «Известиям», что исполнительное производство в отношении Алексея Навального в настоящее время возбуждено.

— ДОЛГ гражданина Навального Алексея Анатольевича на настоящий момент составляет 4 498 546 рублей. Исполнительное производство находится в Люблинском отделе судебных приставов, — заявил собеседник издания.

Помимо крупных долгов у Навального имеются задолженности поменьше, но бесспорно не менее красноречиво говорящие о моральных принципах борца с коррупцией.

Адвокат Виолетта Волкова, работавшая на оппозиционера во время мэрских выборов, рассказала «Известиям», что штаб тогдашнего кандидата на пост главы Москвы так и не оплатил ее работу. По словам адвоката, руководитель юридического отдела штаба Навального уговорил ее оказать юридическую помощь некоторым задержанным агитаторам, когда все штатные сотрудники были заняты.

— Со своей стороны я написала соглашение. Его подписал Алексей Навальный. Нам удалось очень серьезно ему помочь. Были такие обстоятельства, которые могли повлиять на снятие Алексея с регистрации. Всё удалось сделать так, чтобы вынесенные судебные решения не могли на это повлиять, — рассказывает Волкова. — За этот выход и участие в судах я попросила обычную, нормальную, даже заниженную оплату в 25 тыс. рублей. Юрист сказал, что очень нежелательно переводить эти деньги со счета кандидата, поэтому мне заплатят налом. А я налом вообще никакие деньги не беру.

В результате Волкова услышала от своего коллеги — «кому должны, мы всем прощаем, до свидания». Она признается, что выполненную работу записала в графу «помощь неимущим».

— Идти к Навальному и требовать 25 тыс. рублей за свою работу я посчитала ниже своего достоинства. При этом Навальный не считает ниже своего достоинства публично обсуждать мои долговые обязательства, — отметила юрист.

Кроме того, Волкова рассказала, что в штабе Навального, вероятно, была «черная» и обычная бухгалтерии.

— Когда приходила в штаб Навального, то наблюдала, что очень большие суммы расходуются на агитационные кубы налом. Я не могу понять, почему это делалось не со счетов. Но поняла, что там была какая-то обычная и «черная» бухгалтерии, но вникать в это не стала, — призналась Волкова.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин не берется оценивать финансовое состояние Навального, потому что оппозиционер, по мнению политолога, в этом смысле человек непрозрачный.

— Деньги, которые он собирает с помощью краудфандинга, идут непонятно куда. Это в свое время констатировала прокуратура, когда проверяла расходы предвыборного штаба Навального, — считает эксперт.

В 2013 году Алексей Навальный, который баллотировался в мэры Москвы, опубликовал в своем блоге «декларацию о доходах». Из документов, выложенных оппозиционером, следует, что за 2012 год он заработал 17,8 млн рублей. Доход от адвокатской деятельности составил 7,4 млн рублей, от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях Навальный получил 1,1 млн рублей, сторонники Навального перевели на счета его фонда 8,5 млн рублей. Тогда он отметил в своем блоге, что денег мало, и ему их надо «в три больше».

Мухин считает, что, вероятнее всего, те 4,5 млн рублей, которые необходимо выплатить по суду, команда Навального опять будет просить у поклонников блогера.

— Официального дохода, судя по всему, у Навального сейчас нет, а если он и есть, то его недостаточно для покрытия этой суммы. Скорее всего, его команда будет собирать эти деньги с миру по нитки, — поясняет политолог. — То есть опять за всё будут расплачиваться его сторонники, которые, видимо, с удовольствием это делают.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/590815#ixzz3kYQnRdRo

катюха сколько, интересно, пожертвует кумиру?:)

такие как эта катюха только языком трепать способны

«Новая газета» финансировалась Нидерландами

За год сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты» — основная часть этих материалов носила антироссийский характер

Власти Нидерландов могут оказывать существенное влияние на редакционную политику «Новой газеты». Как выяснили «Известия», в 2012 году «Новая газета» наряду с интернет-изданием «Кавказский узел» получала прямую господдержку от правительства Нидерландов. Об этом свидетельствует отчет, размещенный на официальном сайте правительства Голландии. В руководстве издания подтвердили получение материальной помощи. Кроме того, основным учредителем «Новой газеты» являлось ЗАО «Рисерч Энд Технолоджи Корпорэйшн» («РСТ.Ф»; ликвидировано в 2014 году), принадлежавшее голландской компании Research and Technology Corporation (RTC) NV. Согласно базе данных СПАРК, «РСТ.Ф» владело ЗАО «Новая ежедневная газета» по крайней мере до 2006 года. Эксперты не исключают, что непрямое финансирование российских СМИ продолжается, в том числе для продвижения своей позиции по наиболее острым вопросам.

Секретный голландский офшор

Учредителями ЗАО «Новая ежедневная газета» являются «РСТ.Ф» (66%), а также ЗАО «Инвестгарант» (18%; учреждено «Контрактпромэкспортом», который ликвидирован в конце 2014 года), импортер с характерным названием ЗАО «Амстер трейд 2» (12%; операционной сейчас деятельности не ведет, связаться с компанией не удалось) и экс-президент СССР Михаил Горбачев (4%); Горбачев на звонки не отвечал.

Собственно Research and Technology Corporation (RTC) NV зарегистрирована в 1994 году в нидерландском карибском офшоре Кюрасао, и, согласно корпоративному реестру Кюрасао, компания на текущий момент также ликвидирована. Интересно, что «РСТ.Ф» ликдировано в августе 2014 года, всего за пару недель до внесения в Госдуму законопроекта с поправками в закон о СМИ, по которому иностранные компании не вправе владеть свыше 20% в российских СМИ. Закон был подписан в октябре 2014 года. Не исключено, что таким образом владельцы издания постарались скрыть западное финансирование издания.

Выяснить текущих акционеров ЗАО «Новая ежедневная газета» не удалось, законодательство об акционерных обществах позволяет ЗАО не раскрывать своих владельцев. Тем не менее это юрлицо является действующим, и оно является единственным учредителем АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» — на эту организацию, в частности, зарегистрирован домен novayagazeta.ru, оно значится в выходных данных бумажной версии газеты.

Как заявил «Известиям» главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, структура акционеров газеты сейчас выглядит следующим образом: ЗАО «Новая ежедневная газета» владеет 76% своих акций, 10% — у Михаила Горбачева и 14% — у предпринимателя Александра Лебедева.

Голландское влияние подтверждается также отчетом, опубликованным на сайте правительства Нидерландов (rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/publicaties/2013/04/18/door-de-nederlandse-ambassade-gesteunde-projecten-in-moskou-in-2012/door-de-nederlandse-ambassade-gesteunde-projecten-in-moskou-in-2012.pdf), посольство Нидерландов в Москве активно поддерживает российские медиа и их проекты — в списке адресатов помощи фигурирует «Новая газета», также помощь получили интернет-издание «Кавказский узел» и др.

Главный редактор «Кавказского узла» Григорий Шведов подтвердил «Известиям», что издание получало деньги от МИД Нидерландов.

— Деньги получали на институциональную поддержку. На редакционную политику это никак не влияло, — сказал Шведов.

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сообщил «Известиям», что полученные деньги от Нидерландов пошли на развитие нового сайта.

— Мы подавали заявку, когда они публично заявили о том, что они готовы поддерживать обновление и создание новых сайтов. Мы получили грант и официально отчитались за его исполнение. Мы сменили сайт: запустили мультимедийный проект. У нас своя студия, свой лекторий и сюжеты, которые практически каждый день обновляются, — пояснил Муратов. — На редакционную политику это не влияло. Какая редакционная политика может быть у нас с голландцами?

Сто заметок о Boeing

Политика газеты вполне определенная и можно сказать однозначная.

В 2014 году «Новая газета» вышла с извинениями на голландском языке «за сбитый пророссийскими террористами малайзийский Boeing». Передовица «Новой» с заголовком «Прости нас, Голландия» (на голландском и русском языках) также была продублирована в точности на сайте крупнейшей ежедневной газетой Нидерландов De Telegraaf. На обложке была размещена фотография с изображением траурной процессии автомобилей.

По данным «Медиалогии», за год (июль 2014 года — июль 2015 года) малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты». Больше всего сообщений было в июле 2014 года (25 текстов) и спустя год, в годовщину трагедии, — 19 публикаций.

Среди заголовков основных публикаций часто встречаются те, в которых ответственность за случившееся прямо перекладывается на Россию. Например, «Премьер Австралии возложил вину за падение Boeing на Россию», «В Голландии — траур, в Европе — винят Россию», «Вашингтон обвиняет Владимира Путина в крушении Boeing над Украиной» и т.д. Редко но встречаются нейтральные заголовки — «Левада-центр: 80% россиян действительно считают, что Boeing сбили украинцы».

В материалах «Новой газеты», с которыми также ознакомились «Известия», редакция не раз ссылается на голландскую газету De Telegraaf: «Расследование обещает быть непростым, потому что катастрофа, унесшая три сотни жизней, с первой же минуты была «встроена» в украино-российскую пропагандистскую войну. Трудно установить истину, когда факты искажаются, а слухи выдаются за факты. Вслед за СМИ пропагандистскую войну поддержали и первые лица Украины и России, вынеся вердикты еще до начала независимого международного расследования».

Также дается подборка публикаций других международных изданий, в которых в гибели людей в результате крушения лайнера обвиняют Россию. Так, в статье «Международная пресса — о крушении малайзийского Boeing в Донецкой области» со ссылкой на польскую газету говорится, что «298 погибших авиапассажиров являются жертвами безрассудной и циничной политики Путина». Позицию французских СМИ автор публикации журналист Александр Чурсин выражает в словах из публикации в Libération — «почти 300 человек были убиты ради амбициозных идей российского президента».

Напомним, 17 июля 2014 года недалеко от Донецка упал пассажирский Boeing 777 Malaysian Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Трагедия унесла жизни 298 человек, из них 192 подданных Нидерландов. Расследованием крушения малайзийского Boeing занимаются две группы: Совет безопасности Нидерландов выясняет причины крушения Boeing, а голландская прокуратура проводит уголовное расследование, чтобы найти виновных в трагедии. Итоговый доклад о крушении малайзийского Boeing на территории ДНР опубликуют 13 октября 2015 года.

В 2002 году стало известно о получении «Новой газетой» денег от фонда Джорджа Сороса, известного популяризацией американских ценностей, — тогда издание подтвердило этот факт. В дальнейшем «Новой газете» не только оказывалась поддержка из иностранного фонда, но и регулярно вручались различные награды. Так, в 2010 году главреду издания королева Нидерландов Беатрикс вручила «Медаль свобод» Фонда Франклина Рузвельта.

— «Новая газета» долгое время искала спонсоров и то, что она их нашла за рубежом, неудивительно, — отметил в разговоре с «Известиями» политолог Александр Шатилов. — В принципе то, что ряд российских СМИ спонсируется из-за рубежа, создает двусмысленную ситуацию — иностранные государства таким образом могут продвигать свои интересы.

Эксперт отмечает, что ситуация усложнилась после того, как Евросоюз ввел санкции против России в связи с ситуацией на Украине.

— Голландцы могут продвигать свои темы через «Новую газету», в том числе касающиеся упавшего в 2014 году малайзийского Boeing, — говорит Шатилов.

То, что сейчас официально сложно проследить наличие иностранных акционеров, не говорит о том, что их нет, — уверены эксперты.

— На деле, что касается «Новой газеты», Нидерланды будут продолжать спонсировать российской издание, воспользовавшись серыми схемами, — считает первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Туманов.

В посольстве Нидерландов в Москве отметили, что документ, в котором говорится о прямом госфинансировании «Новой газеты» со стороны Голландии, «является приложением к письму, адресованному парламенту Нидерландов».

— Данная информация официально была направлена Министерству иностранных дел РФ, — пояснил «Известиям» замглавы миссии посольства Королевства Нидерландов в РФ Йерун Бундер.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/590724#ixzz3kYReBxvG

:http://www.gazprom-media.com/ru/about
http://www.gazprom-media.com/ru/about/board/id/2
http://www.gazprombank.ru/about/shareholders/
http://www.gazprombank.ru/about/sovet/
http://www.gazprombank.ru/group/company/7115/
http://gazfond.ru/about/
http://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/
На сайте Газпрома устаревшие данные - на январь 2015 г. гос-ву РФ принадлежит 73 % акций «Газпрома»

А еще это называется "свобода слова", "демократия", и "плюрализм мнений".

«Красиво плывут!.. Вон та группа в полосатых купальниках»:party3

Навальный сообщил о планах провести в сентябре митинг в Москве
Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Демократическая коалиция намерена подать заявку на проведение в Москве 20 сентября массового шествия с митингом в защиту избирательных прав, сообщил оппозиционер, предстаивитель Демкоалиции Алексей Навальный.

"Очередная общая протестная АКЦИЯ пройдет в воскресенье, 20 сентября в форме шествия и последующего митинга. Соответствующее уведомление будет подано в мэрию Москвы в ближайшее время", - пишет оппозиционер в своем блоге в "Живом журнале".

Он отметил, что такое решение было принято после попытки Демкоалиции зарегистрировать в нескольких регионах списки для участия в местных выборах. "Мероприятие будет полностью безопасным и разрешенным", - подчеркивает оппозиционер.

Он напомнил, что массовых шествий в Москве не было полгода - со времени убийства оппозиционного политика Бориса Немцова.

"Демократическая коалиция", которая была создана на основе партии ПАРНАС, и в которую также входят незарегистрированная Партия прогресса Навального и еще несколько оппозиционных организаций, в этом году планировала участвовать в выборах в четырех регионах: в Новосибирске, в Магадане, в Калуге и в Костроме.

В Новосибирске и Магадане областные избиркомы отказались регистрировать списки по разным причинам, в числе которых были указаны "недостоверность части подписей" и "подкуп". В Калуге партия сама приняла решение отказаться от участия в выборах.

Костромской облизбирком зарегистрировал партию для участия в выборах в облдуму.

http://www.interfax.ru/moscow/464518

причем юридически-корректные плакаты митинга должны выглядеть "За пассивное избирательное право":mda
интересно, так и будет? или попытаются обобщить?
натянуть на глобус защиту права избирать сабжу претензий не соответствует, так что надо первый вариант!:-)

чета рано, шарик еще не поставили..

там арбуз стоял
может сейчас убрали?

если убрали, щитаю, что надо к навальнопробегу вернуть, а то куда болезным пиццу заказывать?)

долг по суду 4,5 млн, деньги нужны)

О скотах

Всё, что смогло выдавить из себя "свободное и независимое", а главное - "правдивое" демократическое СМИ.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200816796858812&set=a.3609071922016.1073741827.1730252266&type=1

это не скотство, так считают пострадавшие в Беслане, поэтому они и подали подали иски в ЕСПЧ

Считанные единицы так мыслят... Матери потерявшие своих детей считают виноватыми вообще всех, и это оправдано...((((
Вспомните с чего именно начался штурм...((((

Сколько ж тварей-то...

это скотство.

А пострадавшие - бог им судья, они слишком много пережили, и им могли задурить головы такие же проплаченные скоты, как с Радио Свободы.

Вот уж "Дудки", - Навальный не ест с пиндосских рук!)))
http://www.youtube.com/watch?v=nXHUsMRD9MY&feature=youtu.be

Честные и независимые :)))))

C такими оналитегами, экономика в .... гору пойдет

Голландских кур этим самым местом пиз...ть?

А без мата никак? Я бы сразу выгнала за матерное высказывание.

На штрафы надеются, потом можно будет вопить, что их за правду-матку бьют.

"Мемориал" оштрафован на 600 тысяч рублей за нарушение закона об НКО-"иноагентах"

Мировой суд Тверского района Москвы оштрафовал на 600 тысяч рублей правозащитный центр "Мемориал", внесенный в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, за нарушение закона об НКО-"иноагентах". Об этом ТАСС сообщили в суде. Речь идет о распространении материалов, изданных без указания на то, что они изданы организацией, входящей в реестр.

Закон об НКО-"иностранных агентах" был принят летом 2012 года. Он обязывает НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, принимать статус "иностранных агентов" с последующим занесением в специальный реестр. Они обязаны указывать свой статус при публикации материалов в интернете и СМИ. За уклонение от этого требования предусматривается штраф.
Регистрация в реестре изначально была фактически добровольной, но в июне 2014 года были внесены поправки в законодательство, позволяющие Минюсту принудительно включать в реестр "иностранных агентов" те организации, которые фактически являются таковыми, но не подали соответствующее заявление.

http://tass.ru/politika/2236728

Хорошая новость, а то эти мерзавцы совсем обнаглели.
В четверг в Москве прошло заседание инициативной группы по проведению публичного трибунала над Иосифом Сталиным и сталинизмом. Публичного разбирательства добиваются правозащитники и общественные деятели – председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, председатель общества «Мемориал» Сергей Ковалев, исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев и публицист, политолог, профессор РАНХиГС Георгий Сатаров.

Цель правозащитников – не допустить возрождения сталинизма, сказал «НИ» Лев Пономарев. «Наша инициатива – естественная реакция думающей интеллигенции на возрождающийся сталинизм. Становится понятно, что наш народ или не знает, или забывает те репрессии, которые были совершены в годы правления Сталина. Это недопустимо. Мы надеемся, что на сегодняшнем собрании мы определимся, куда надо двигаться, чтобы это предотвратить. К тому же, – добавил г-н Пономарев, – уверенности в том, что наша деятельность оправдается успехом, добавляет подписанная Дмитрием Медведевым Концепция государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий».

По словам правозащитника, инициативная группа надеется, что правдивая информация о жертвах репрессий будет публиковаться в учебниках истории для школьников, а также обнародована публично в СМИ. «К сожалению, аудитория пока не готова признать правду, но мы будем делать все для этого возможное», – говорит г-н Пономарев.

вот и славно, трам-пам-пам

"забылись", бывает....

аааа, девы, это суперически)) катюха, фас!

https://youtu.be/iPUlIPI7iO8

п.с. партия йододефицитного участвует в выборах в костроме. совпадение, йопта!

ржу.. этот клоун точно агент Кремля:-)
америкосы-лохи. Навального внедрили к ним:D

по-моему, у вас разрыв шаблона, это грустно.

Посольство США официально подтвердило факт встречи в Костроме

Американское посольство в РФ подтверждает факт встречи на этой неделе двух американских дипломатов с Навальным, сообщает Interfax. При этом в посольстве США добавили, что это нормальная практика, когда дипломаты проводят встречи с правительственными лицами и представителями различных политических партий.

Пресс-секретарь посольства США в России Уильям Стивенс заявил: «Мы подтверждаем, что два американских дипломата посещали Кострому на этой неделе. Они запрашивали встречи с официальными лицами из правительства, а также с представителями различных партий, участвующих в предстоящих местных выборах». Также в пресс-службе добавили, что важной задачей любого посольства является попытка понять страну, в которой они находятся, поэтому дипломаты проводят регулярные встречи с российскими гражданами, представляющими различные элементы российского общества. На встречу с Навальным был направлен первый секретарь посольства США в Москве Брэдфорд Бэлл. По информации из открытых источников, Бэлл более 15 лет работает в дипломатической системе США, знает пять языков, среди которых и русский, а также, по некоторым данным, в сферу его деятельности входила разработка выборных систем Program Assistant International Foundation for Election Systems (IFES).

Ранее сообщалось, что в Костроме американские дипломаты встречались с оппозиционером Алексеем Навальным. Блогер и журналист Кирилл Стрельников даже сумел заснять эту встречу на видео. Также добавим, что в областной администрации принялись отрицать информацию о том, что в регион ПРИБЫЛИ американские дипломаты. Так, в интервью «РИА Новости» помощник губернатора Костромской области Александр Фишер сообщил о том, что информация о встрече сотрудников администрации Костромской области c американскими дипломатами является ложной. «Эта информация абсолютно не соответствует действительности: ни с кем из работников администрации области представители американского посольства не встречались, как они не встречались с сотрудниками органов исполнительной власти Костромской области. Это абсолютно точно», — подчеркнул Фишер.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/posolstvo-ssha-ofitsialno-856/

Минюст РФ определил порядок ведения перечня нежелательных иностранных организаций

Минюст России определил порядок ведения перечня международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Как сообщили в пресс-службе министерства, соответствующий приказ "О порядке ведения Перечня иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, включения в него и исключения из него иностранных и международных неправительственных организаций" подписан 3 сентября.
Закон о "нежелательных организациях"
3 июня в России вступил в силу федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", который ввел институт нежелательности на территории РФ деятельности иностранных и международных неправительственных организаций (НПО).
"Предусматривается, что деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации", - отметили в Минюсте.

В министерстве напомнили, что решение о признании нежелательной на территории РФ деятельности организации или об отмене этого решения принимается генпрокурором РФ или его заместителями по согласованию с МИД России. Генпрокуратура России информирует об этом Минюст для включения организации в перечень или исключения из него.
Информация о признании организации нежелательной на территории РФ обнародуется "путем размещения указанного перечня на официальном сайте Минюста России и опубликования его в "Российской газете". Порядок ведения перечня, включения в него и исключения из него иностранных и международных неправительственных организаций определяется Минюстом России в соответствии с федеральным законом "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", - добавили в Минюсте.
"Нежелательным организациям" запрещено создавать структуры на территории РФ, распространять свои информационные материалы, проводить операции с денежными средствами или иным ее имуществом со стороны кредитных и некредитных финансовых структур.

ДОСЬЕ
За участие в деятельности "нежелательной организации" предусмотрена административная ответственность в виде штрафов. Для граждан - от 5 тыс. до 15 тыс. рублей, для должностных лиц - от 20 тыс. до 50 тыс. рублей и для юрлиц - от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.
Если нарушения носят систематический характер, в частности, административное наказание применялось более двух раз за год, то предполагается уже уголовная ответственность - штрафы от 300 тыс. до 500 тыс. рублей, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового, либо лишение свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Оговорено, что лицо, добровольно прекратившее участие в "нежелательной организации", освобождается от уголовной ответственности

http://tass.ru/politika/2237766

на факультет журналистики мгу пусть заглянут
http://www.msu.ru/int/grant/stipendialnaya-programma-reygana-fasella-natsionalnogo-fonda-podderzhki-demokratii-ssha2015.html

Столько русофобов, сколько взращивается на журфаке, - не вместится ни в одну бочку с грантами! ИМХО (((

к сожалению, факт( и растят давно, прицельно, еще с 90х

Знаю...(((