США - империя зла. Часть 3

США перебросили в Европу истребители F-22 Raptor

США перебросили в Германию четыре истребителя пятого поколения F-22 Raptor. Ранее министр ВВС США Дебора Джеймс заявляла, что размещение истребителей в Европе связано с «происходящим в России»




О том, что США перебросили четыре истребителя F-22 Raptor в Германию, сообщается на сайте ВВС США в Европе и Африке. Самолеты были направлены в рамках «Инициативы по обеспечению европейской безопасности».

Истребители будут размещены на авиабазе Шпангдалем на западе Германии. Вместе с самолетами прибыли 60 военнослужащих из 95-й эскадрильи ВВС США. Они примут участие в учениях, которые продлятся до середины сентября. «Первое размещение Raptor в тренировочных целях даст нам возможность использовать эти новейшие машины для отработки действий вместе с другими самолетами ВВС США, наших партнеров и других членов НАТО», — сказал командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Фрэнк Горенц.

О планах США разместить в Европе истребители F-22 стало известно в середине июня — тогда об этом заявляла американский министр ВВС Дебора Джеймс. При этом она отмечала, что «происходящее сейчас в России — это крупнейшая угроза».

В ответ на слова Джеймс замминистра обороны России Анатолий Антонов обвинил НАТО в попытке втянуть Россию в новую гонку вооружений, а также отметил, что Москва будет «реагировать адекватно» на усиление НАТО в Европе.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55e0e4819a794739217c0278


Ранее http://eva.ru/topic/131/3359633.htm

Хорошая книга есть у Юрия Емельянова США- империя зла . Все преступления от начала образования США и до сегодняшнего дня. Ублюдки, одним словом.

Рекомендую к прочтению: http://kstati.net/oshibka-yulii-latyninoj/ =ментальность и мораль населения Америки.

Интересная книга о том, как учат, и как учатся в Америке.
Много говорит об американской ментальности, о том, что прививают детям, и какое делают в дальнейшем общество из таких детей.

"Классная Америка"

http://www.blagoda.com/intellect/4274.html

Президент Обама подписал свежий закон HR 347, запрещающий любые протесты в свободных и демократических США! (Звучит как издевательство). Новый закон запрещает вообще любое публичное выражение протеста в США! President Obama Signs “Anti-Protest” Bill H.R. 347 - Read more at http://www.inquisitr.com/206017/president-obama-signs-anti-protest-bill-h-r-347/#eDC2weK1QzFEQdYF.99

А на следующий день Обама подписал президентский декрет, разрешающий арест и бессрочное задержание без предъявления обвинения любого американца внутри Америки - Obama Executive ‘Order’: US can seize any person, any resource, any time: http://www.examiner.com/nonpartisan-in-national/obama-executive-order-us-can-seize-any-person-any-resource-any-time
Теперь в США - узаконенный полицейский режим!

Главная ПубликацииСтатьиСвобода слова по-американски
Свобода слова по-американски

Меня зовут Кристофер Боллин, и я хочу уведомить Вас о нападках полиции, которым я, работающий в Соединенных Штатах журналист, подвергся.

Я пишу на разные темы, но существенная часть моих материалов поднимает не решенные до сих пор вопросы, связанные с событиями 11 сентября, угрозой расщепления урана, проблемами с электронными системами подсчета голосов на выборах и продолжающейся американо-израильской агрессией на Ближнем Востоке.

15 августа неподалеку от своего дома в пригороде Чикаго я подвергся жестокому нападению со стороны неизвестных лиц, ассоциируемых с местной полицией, которые повалили меня на землю, поразили электрошокером TASER и надели на меня наручники.

Против меня выдвинуто два надуманных обвинения: сопротивление задержанию и нападение на представителей власти при отягчающих обстоятельствах, по которым я должен предстать перед судом в Роллинг Медоуз (штат Иллинойс) в 1.30 дня 13 сентября.

Я был бы признателен, если бы Вы, будучи проинформированы о моем деле, связались бы с физическими лицами и организациями, занимающимися подобными делами о жестокостях полиции по отношению к журналистам.

С уважением, Кристофер Боллин
***

Письменные показания Кристофера Боллина, журналиста Американской ассоциации свободной прессы (American Free Press), находящейся по адресу:
20003 Вашингтон (округ Колумбия), Пенсильвания-авеню, 645

ТЕМА: Акция полиции, проведенная 15 августа 2006 г. возле резиденции Боллинов по адресу: 60194 Хоффман-Эстейтс (штат Иллинойс) Кингман-лейн, 220.

Этим летом мы с моей женой Хелье обнаружили, что двое подружившихся с нами людей на самом деле работают информаторами ФБР, докладывающими обо всех перемещениях и занятиях членов моей семьи. Эти информаторы пытались вторгнуться в нашу жизнь и часто без предварительной договоренности и без всякого повода появлялись около нашего дома.

Узнав, что они являются информаторами ФБР, моя жена поговорила с ними в резких выражениях, что должно было бы положить конец их визитам, но один из них упорно пытался войти с нами в контакт по электронной почте и даже появился возле нашего дома после инцидента с полицией 15 августа 2006 г.

Несанкционированная слежка за моим домом и семьей лишила нас чувства безопасности и защищенности в собственном доме. Разоблачив информаторов, мы съехали из дому и до недавнего времени жили в другом месте.

По возвращении домой в июле 2006 года я обнаружил необычно высокий уровень активности полиции вблизи моего дома. Я езжу на велосипеде и обращаю внимание на то, что происходит вокруг.

Мы живем в тихом переулке, где полицейская патрульная машина появляется, как правило, лишь несколько раз в неделю. Однако, вернувшись домой, я заметил, что самые различные патрульные машины со специальным оборудованием постоянно находятся в непосредственной близости от моего дома.

В понедельник, 14 августа, я обнаружил, что вокруг дома медленно кружит весьма необычный автомобиль. Я ехал на велосипеде, когда меня обогнала автомашина без опознавательных знаков и с опущенными стеклами, в которой сидели трое до зубов вооруженных людей в бронежилетах. Я хорошо их рассмотрел: они были вооружены и одеты в гражданскую одежду. Я был сильно встревожен и озабочен тем, что эти люди ездят в непосредственной близости от моего дома.

- Кто они? - подумал я. - Похоже, они направляются к нам.

На следующий день, примерно в это же время - около 6 часов вечера - я открыл входную дверь и очень удивился, что тот же или похожий автомобиль с тремя вооруженными людьми медленно проезжает мимо нашей лужайки, где мои дети играют с соседскими детьми.

- Привет, ФБР! - прокричал я со своего крыльца и помахал им рукой.

Мужчина, сидевший рядом с водителем, помахал мне рукой в ответ. Я немедленно сообщил об этом жене и детям. Хелье сказала, чтобы я остановил автомобиль и спросил у этих людей, что им нужно в нашей округе.

Я уже посмотрел первую часть программы новостей с Лу Доббс по Си-Эн-Эн (с 5 до 6 часов) и собирался в магазин, когда, выйдя на веранду, я увидел этот грозный темный автомобиль с вооруженными людьми. Я предупредил жену и детей об опасности, сел на велосипед и поехал в магазин.

- Происходит что-то очень неладное, - подумал я, остановился у ближайшего магазина и попросил разрешения позвонить. В присутствии трех продавцов я набрал номер 911 - службу спасения Хоффман-Эстейтс - и сообщил, что видел странный автомобиль с вооруженными людьми, который без видимых причин кружит по нашим окрестностям. Поскольку я говорил явно озабоченным и встревоженным голосом, мне сказали, что примерно через 20 минут к моему дому будет прислан офицер полиции.

Я вернулся домой и стал набирать номер полицейского управления, когда тот же самый подозрительный автомобиль остановился у моего дома, и три человека в бронежилетах направились по дорожке к нашему крыльцу. Я положил трубку, пошел к входной двери и с ужасом увидел троих тяжело вооруженных мужчин в бронежилетах рядом с моей женой и 8-летней дочерью Кэтрин.

Стоя лицом к лицу с этими вооруженными людьми, моя жена спросила, кто они. Я немедленно присоединился к жене и потребовал у этих людей объяснить, кто они и почему пугают округу своим автомобилем без опознавательных знаков и оружием.

- Почему вы разъезжаете тут со всем этим оружием и без опознавательных знаков? - спросил я. - Кто вы и почему вы держите в страхе всю округу?

Визитеры категорически отказались представиться и с самого начала встали в конфронтационную стойку, как это обычно делают военные. Никак не представившись (бросив лишь слово "полиция"), они отказались объяснить нам, почему кружат вблизи нашего дома второй вечер подряд.

Я сказал, что позову своего брата, который находится в доме.

Я подошел к входной двери и позвал брата, но, не успев повернуть дверную ручку, был внезапно атакован сзади и в мгновенье ока оказался на земле.

На моей левой руке, завернутой за спину, защелкнулся браслет наручников; правая рука была прижата к земле под животом двумя навалившимися на меня верзилами. Я не оказывал сопротивления и даже не имел ни малейшего шанса сопротивляться или защищаться.

Затем я почувствовал, что слева под лопаткой к моей спине прикасается какой-то прямоугольный предмет. Не в силах даже пошевелиться (один из мужчин прижал мою голову к земле коленом), я ощутил удар электрошокером системы TASER. Сколько длился шок, я не знаю.

Я помню только, что, очнувшись, я пришел в ярость от того, что трое людей с электрошокером без всякой причины атакуют меня на глазах у жены и насмерть перепуганной дочери. Вышедший на крыльцо брат видел, как нападавшие прижимают меня к земле.

Моя жена, наблюдавшая эту акцию насилия с применением электрошокера, молилась за меня, а дочь плакала. Я хотел, чтобы мой брат, соседи и сын помогли мне, засвидетельствовав все происходящее. Через несколько секунд возле парадного крыльца собралась целая толпа полицейских и пожарных. "Как это они сумели так быстро сюда добраться?" - с удивлением подумал я.

Один из офицеров по фамилии Фицджералд подвел меня к полицейской машине, стоявшей перед моим домом сразу за автомобилем без опознавательных знаков.
Внутри машины он стал оскорблять меня и мою покойную мать - одного из основателей нашей деревни - самыми нецензурными словами, которые я когда-либо слышал. Каждый раз, когда я переспрашивал его, что он сказал, он невозмутимо заявлял: "А я ничего не говорил!"

Он также несколько раз пригрозил мне, что по приезде в полицейский участок я буду избит. Когда к машине подошел старший по званию офицер, Фицджералд сказал мне: "Этот парень выбьет из тебя всё …!"

Я попросил его повторить угрозу, но он снова произнес: "А я ничего не говорил!"

Пока мы ехали в участок и я наклонялся вперед, Фицджералд резко ударял по тормозам, и я бился головой о плексигласовое стекло. Это повторялось не менее двух-трех раз. Тогда я откинулся на сиденье и больше не произнес ни слова.

Когда мы приехали в участок, я увидел, что меня в полицейском гараже поджидает группа офицеров в белых перчатках. Затормозив возле гаража, Фицджералд сказал, обращаясь к 10-12 стоявшим там офицерам: "Вот этот говорит, что полицейские - это куча … . Займитесь-ка им!"

Когда меня вывели из машины, я немедленно сообщил полицейским, что я журналист и напишу о том, как со мной обращаются. На меня обрушился целый поток брани со всех сторон. Мне сказали, чтобы я убирался из города и т.п. На мое замечание о том, что мои родители были основателями Хоффман-Эстейтс, они не обратили никакого внимания.

В участке полицейские насильно отобрали мой брючный ремень и сорвали с меня рубашку с цветочным венесуэльским орнаментом, вырвав при этом все пуговицы и оставив меня в трусах и майке. Я спросил, за что меня задержали. Мне ответили, что я сопротивлялся аресту и угрожал полиции кулаками; оба эти обвинения были абсолютно ложными. Я ни разу не сжимал кулаки и никому не угрожал. Мне не объяснили причин задержания и не зачитали мне моих прав.

Меня вообще не за что было арестовывать. Я всего лишь позвонил в полицию, чтобы сообщить о подозрительном автомобиле, разъезжающем вокруг моего дома. Учитывая мою обеспокоенность, я считаю, что поступил правильно.

Меня посадили в камеру без воды. Из водопроводного крана на стене я не смог добыть ни капли. Когда я попросил пить, Фицджералд в присутствии двух других офицеров сказал мне: "Пей из унитаза!"

- Почему со мной так обращаются? - поинтересовался я. - Здесь принято так обращаться со всеми?

Я спросил Фицджералда, почему его военизированный отряд рыскает вокруг моего дома.

- Мы за тобой следим, - ухмыльнулся тот, стоя рядом с двумя другими офицерами.

Мои повторные просьбы принести воды были оставлены без внимания, хотя я слышал голоса полицейских в соседнем помещении. Меня игнорировали в течение нескольких часов; за это время в камеры напротив моей посадили несколько человек. Один вел себя тихо, другой же ни на секунду не переставал кричать и визжать.

Я попытался успокоить кричащего, но скоро понял, что ему, видимо, требуется помощь медиков. Утихомирить его было совершенно невозможно.

Через несколько часов офицер по фамилии Шульц подошел к моей камере и сообщил, что, поскольку ко мне был применен электрошокер TASER, я перед освобождением буду осмотрен парамедиками. Я сказал, что это будет весьма кстати, поскольку у меня рана на правом локте.

Медики так и не появились, и никто не осмотрел ни мой локоть, ни рану от электрошокера.

Около полуночи в камеру вошел полицейский и спросил, могу ли я заплатить 100 долларов за свое освобождение.

- Какие против меня выдвинуты обвинения? - спросил я. - Ведь именно я вызвал полицию, а эти громилы избили меня возле моего собственного дома! Чем я заслужил подобное обращение?

Мой брат внес за меня залог; вскоре после полуночи меня выкинули на улицу, и мне добрые две мили пришлось идти до дому пешком.

Добравшись, наконец, домой и утолив жажду, я сел к столу, чтобы описать все, что со мной произошло.

26 августа 2006 года.»



http://polithexogen.ru
Боллин Кристофер

Индейцы и зараженные оспой одеяла. Год 1763.

В это время, осознав серьезность положения, генерал Амхерст впервые задумался о возможности использования оспы против индейцев. В своем письме от 29 июня, которое Амхерст адресовал полковнику Г.Буке, готовившему в Ланкастере экспедицию в помощь осажденному форту, генерал писал: «Возможно ли распространить эпидемию оспы среди племен восставших индейцев? Мы должны использовать любую хитрость, чтобы ослабить их». (Memorandum by Sir Jeffery Amherst, May 4, 1763, HBP, series 21634, 161. Цит по. Grenier J. First Way of War… P. 144).

Буке ответил согласием 13 июля: «Я постараюсь заразить этих ублюдков с помощью одеял, которые могут попасть в их руки, и постараюсь не заразиться сам». 16 июля Амхерст ответил на это письмо: «Ты должен сделать все возможное, дабы заразить индейцев с помощью одеял, также как ты должен использовать любой другой метод, ради искоренения этой отвратительной расы». (Bouquet to Amherst, July 13, 1763, ibid., series 21634, 215. Цит по. Grenier J. First Way of War… P. 145).

Офицеры осажденного форта по всей видимости пытались сделать тоже самое и без прямого указания начальства. Капитан С.Эквер во время переговоров 24 июня с двумя представителями (Сердце черепахи и Мамалти) осаждающих форт делаваров передал им два одеяла и носовой платок, принадлежавшие заболевшим оспой людям. (Anderson F. Crucible of War… P. 541-542).

Подробнее http://folkvald.livejournal.com/18642.html

Dropshot https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB

Помните единственную комедию Спилберга "1941"?

...Американцы любят смеяться над русскими, китайцами, французами, немцами, японцами — в общем, над всеми не американцами, но очень не любят, когда смеются над ними. Особенно чужда американскому народу, прямолинейному и нарциссическому, самоирония и, как говорили в советское время, самокритика. Американцы не любят смеяться над собой, гораздо ближе им самовосхваление, ура-патриотизм и искренняя вера в собственную непогрешимость и несокрушимость. Ну, и не забываем еще и об особой вере, свойственной только жителям США — в то, что они — это оплот демократии, гарант мира, свободы и спасители человечества. Больше всего американцы не любят, когда их оставляют в дураках. Поэтому среди номинантов Американской Киноакадемии почти не бывает комедий и комиков, сколь бы гениальными они не были. Гораздо больше, чем смеяться над собой, американский зритель любит упиваться картинами собственной значимости, заливаться слезами горделивого пафоса и патетики. Смеха над собой американцы не прощают, особенно, если смех исходит от других американцев.

Кинематографист, позволяющий себе смеяться над своей Родиной и своим народом, считают американцы, подобен диссиденту. Только таких диссидентов они не высылают и не сажают, а сознательно опускают их творения коммерчески, что в помешанной на деньгах Америке и есть самая страшная месть. Око за око, как говорится. Смеешься, посмейся, когда провалишься!

После двух суперблокбастеров, «Челюстей» и «Близких контактов», никто не ожидал от Спилберга такой свиньи. «1941» вышел аккурат под Рождество, когда в домах добропорядочных яппи жарится индейка, а на экранах идут добрые семейные истории, и всполошил общественность. «Рождественский пирог» от любимого режиссера Америки оказался со своеобразной начинкой. Вместо рождественской гирлянды и паточного праздника, с экранов на зрителя посыпались дерзкие, злые шутки…. о II мировой войне, которую, как искренне верят американцы, они выиграли.

Американцы — странный народ. Все самые позорные моменты своей истории они считают чуть ли не национальными праздниками. К одному из величайших позоров США относится их поведение во II мировой — сперва подлое выжидание, потом трусливая паника и после — запоздалое нападение. Сколько пафоса нагнали американские киношники про эти позорные годы — уму непостижимо, вспомните грандиозный шлак «Перл-Харбор»! А тут… Обидели, оскорбили! Где почтение? Где патриотизм? Где гимн? Где флаг? Где, в конце концов, индейка? Где бравые американские герои? Разве эта толпа придурков — американские герои?

Фильм благополучно провалился в прокате, а на Спилберга свалилось тогда много шишек. А молодой режиссер просто хотел немного постебаться над слишком зажравшимся собственными лаврами Дядей Сэмом. Правда, комедию прекрасно приняли во всем остальном мире, где давно уже любили смеяться над собственными военными неудачами и удачами, где были и «Питкин в тылу врага», и «Большая прогулка». Американские же военные комедии остались далеко в 40-х.

Что интересно, сценарий фильма был написан двумя соратниками Спилберга — Земекисом и Гэйлом на основе рассказа Джона Милиуса, который, в свою очередь, был написан на основе реального случая, когда в 1941 году японская подлодка добралась до берегов США и взорвала там парк развлечений. Снимать свой фильм Спилберг решил в классической манере американских комедий — в слэпстике. И выбор не случаен — это самый суматошный, самый прямой, самый яркий, кичевый и веселый род комедии, именно в нем работали отцы американской школы смешного. Именно он превратил историю об очередном провале американцев в одну из самых смешных комедий рубежа двух десятилетий.

В таком стиле Спилбергу было проще всего показать и высмеять неорганизованность, разнузданность американской армии, полную неготовность к войне военного и гражданского населения, разлад между громким патриотическим словом и скромным делом, чаще приносящим только вред. Идет война, но всем плевать на войну. Всем интересны какие-то дурацкие сиюминутные проблемы, а тот, кто действительно патриотичен и смел, настолько глуп, что неспособен к простейшим действиям.

Придурками здесь выставлены абсолютно все — военные, гражданские, японцы, американцы. Все они суетятся, носятся, дерутся, ругаются, но по сути — никто ничего не делает. Все они только развлекаются. Возможно, именно так войну изначально принимала Америка — как очередное шоу, далекое от их глаз. Первое же ЧП выбивает всех из колеи и выявляет все слабые стороны американской обороноспособности. Спилберг нагнал такой самокритики, что даже крупные героические звезды, вроде Джона Уэйна, отказались у него сниматься, объявив его фильм «позорным» и «антиамериканским». Что ж, фильм действительно антиамериканский, и в этом его основная прелесть...(с)
http://www.kinopoisk.ru/film/5657/-/

Фильм снят в С. Корее, случайно наткнулась. Пропаганда миру дебилизма https://www.youtube.com/watch?v=m7HPKJHo8D0

Генерал США советует Обаме опереться на «Аль-Каиду» в борьбе с ИГ.

Вот и все что вам нужно знать про внешнюю политику США.

Странам акватории Черного моря следовало бы разработать единый кодекс поведения военных моряков, заявил в среду командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Джеймс Фогго.

По его мнению, ситуация в регионе могла бы улучшиться в том случае, если бы все участники процесса одобрили тот вариант кодекса, который был согласован в прошлом году при участии стран Запада, включая США.
Как отметил адмирал, слова которого приводит профильное издание Stars and Stripes, это соглашение позволяет установить стандарты поведения на море, включая общение между моряками и проведение маневров.
"Это еще одна форма для установления коммуникаций. В частности, мы используем подобные возможности с военными моряками Китая. И это можно было бы распространить на страны Черного моря", — сказал Фогго в ходе телефонного брифинга.
Он также обратил внимание, что российский военный корабль поприветствовал американский эсминец "Доналд Кук", когда тот входил недавно в акваторию Черного моря для участия в международных учениях Sea Breeze, организованных США и Украиной.
Фогго назвал это "позитивным шагом", но отметил, что российским морякам, по его мнению, "следует еще многое изменить в своем поведении на море".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150902/1225800628.html#ixzz3kcIxDNme

Американцы во время интервенции России в 1919-21 строили концлагеря в Архангельске для красноармейцев, уничтожали людей с чудовищной жестокостью. Экспедиция их называлась Белый медведь. Вот она демократия.http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/zabytaja-okkupacija-amerikanskaja-intervencija-v-rossiyu-v-gody-grazhdanskoi-voiny.html

Традиционный бой подушками в Вест-Пойнте привел к многочисленным травмам. Обидно, наверно, поступить в такой престижный вуз, и чтоб тебе в первый же день там сломали шею подушкой ((( http://nabat.pro/news/users_news/2515-krov-na-podushkah.html

Запрос США о закрытии воздушного пространства Греции для российских самолетов с гуманитарной помощью для Сирии является неприемлемым. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников. Он подчеркнул, что в данном случае речь идет о давлении.

Сегодня информацию о поступившем от США запросе подтвердили в МИД Греции, сообщает РИА Новости.

Как пояснил Леонид Калашников, американцы объявили президента Сирии Башара Асада неприемлемой персоной, «как они это делают в отношении ряда государств, и хотят диктовать с кем кому иметь дело, а с кем не иметь дела». По его словам, США «начинают эту игру с границами перелетов», но «с нами так не получается». А поскольку это неприемлемо с международной точки зрения, «это делается втихую, совершенно вдали от разного рода заявлений для СМИ», сказал парламентарий.

Эта ситуация лишний раз показывает, как США оказывают давление на третьи государства, отметил Калашников. При этом он уверен, что Греция на этот шаг не пойдет. «С точки зрения закона любая страна может закрыть свое воздушное пространство, с точки зрения, нужно это Греции или нет, это большой вопрос. Потому что то же самое мы можем сделать в отношении их перелетов», — добавил он.

ВАШИНГТОН, 30 августа 2015, 21:56 — REGNUM США неплохо заработали на Второй мировой, продавая оружие во все страны мира. Советскому Союзу продавали исключительно за золото. А на территорию США не упала ни одна бомба. Теперь ситуация иная совсем. Сея хаос и нестабильность по всему миру, США-таки получили ответный удар. Случилось то, чего американцы боялись более всего — совместная война России и Китая против доллара.
Давление на Китай резко усилилось после 9 мая. Не понравились в Вашингтоне дружеские беседы в Москве китайского лидера Си Цзиньпина. Была заваруха в Гонконге, которую достаточно быстро остудили. Маневры в Восточно-Китайском море, наконец, аварии на химических заводах. Этого китайцы уже не вынесли и нажали на спусковой крючок Первой мировой экономической войны. К которой, в принципе, готовились давно. Сначала Китай девальвировал юань, что привело к обвалу на Шанхайской бирже Shanghai Composite Index на 7,6%. Затем Китай начал активно вмешиваться в валютный рынок, используя свои резервы. За короткий период Пекин продал просто фантастические объемы американских облигаций, и это повлияло на доходность бондов.

Всего за две недели Китай продал облигаций более чем на 100 млрд долларов. 24 августа уже объявили черным понедельником. Один из старейших среди существующих американских фондовых индексов Dow Jones в течение четырех дней снижался более чем на 200 пунктов. На закрытии биржи во вторник, 25 августа, Dow Jones снова оказался в красной зоне, установив новый антирекорд. Впервые за свою 119-летнюю историю индекс Dow Jones стремительно опустился на 1089 пунктов до отметки 15.370, что является новым антирекордом за всё время существования этого индекса (предыдущий антирекорд был зафиксирован в 2008 году и составил 777 базовых пунктов).
С 19 августа традиционное синхронное движение американских акций и доходности облигаций было нарушено. Этот уклад сохранялся на протяжении почти 30 лет, но все изменилось за один день.
Россия и Китай избавляются от американских облигаций уже второй год. Но неспешно. За период с декабря 2013 объем трежерис, которыми владеет Россия, сократился с $149,9 млрд до $86 млрд, о чем свидетельствуют результаты исследования американского минфина и Федеральной резервной системы. Китай с начала 2015 г. продал казначейских облигаций на $107 млрд. И тут вот такой рывок. За две последних недели, как за весь год.
Матвиенко призвала Киев смириться с потерей Крыма

Большие объемы американских ценных бумаг делают китайскую экономику зависимой от США. Ибо обвал котировок бьет по самому Китаю. Но то, что это сделать придется, понимали все, поэтому избавлялись от бумаг постепенно. Чтобы минимизировать потери. На конец июня 2015 г. объем бумаг Казначейства США на балансе Народного банка Китая оценивается в $1,271 трлн. Но, лишаясь ценных бумаг, Китай лишался и влияния на США. И Китай все-таки решился нанести этот удар. Если ценные бумаги продать быстро, то они обесценятся у других, но не у тебя. Поэтому Китай решился больше не ловить финансовый ветер, который дует из Вашингтона, а создавать ветер самому. Теперь, совершив этот шаг, нельзя останавливаться. По оценкам экспертов, сохранение подобных темпов продаж позволит Народному банку Китая осуществлять интервенцию еще 18 недель.
Выдержит ли экономика США удар такой силы — неизвестно. Скорее нет, чем да. Подобных ударов по финансовой системе США еще никогда не наносилось. Поэтому очевидно, что сейчас затевать военный конфликт уже поздно. По мнению специалистов, с каждым процентом падения рынков сумма необходимых вливаний растёт примерно на 200 миллиардов долларов. За десять дней с 19 августа потери капитализации американской экономики уже превысили 1,6 триллиона долларов. И процесс практически вышел из-под контроля. Курс доллара по отношению к евро упал на 1,5% — до 1,12 доллара за евро. Пошли в рост цены на нефть. Пошел в рост и российский рубль, отыграв у доллара сразу 5 рублей.
В этой ситуации США приходится обращать больше внимания на внутренние проблемы и сворачивать свое внешнее присутствие. Обама практически помножен на ноль. Он требует немедленного принятия бюджета и очередного повышения порога госдолга. Но это только способствует росту недоверия к США. В самих США растет недоверие как к демократам, так и к республиканцам, и неожиданно растут рейтинги скандально известного Трампа. Не удивлюсь, если Дональд Трамп станет следующим президентом США, хотя это будет совсем уж из ряда вон. Это разрушит всю политическую систему в США. А маленькой победоносной войны, чтобы спасти рейтинг демократов на выборах, у США уже не получится. Да и Украина не то место, где американцы могли бы победить.
Порошенко не случайно приглашали в Берлин. Чтобы он оставил свою военную риторику, ибо в Москве ясно дали понять, что третьего Минска не будет, а будет капитуляция. Причем Москва как гарант Минских соглашений, ставших с легкой руки России документом ООН, в случае применения Киевом силы теперь вправе операцию по принуждению к миру как в Грузии в 2008 году провести.
И денег Киеву больше никто не даст. Некому. Кризис. Денег могли бы дать русские и китайцы. Но не этой власти и при условии реальной федерализации, где регионы получат реальную самостоятельность вплоть до собственных вооруженных сил. Победителей не разоружал еще никто и никогда. Поэтому появились разговоры и о принятии новой Конституции, только на это явно не способен нынешний Верховный Совет. А мировой войны с пушками и танками уже не будет. Черный понедельник 24 августа 2015 года уже стал своего рода экономическим Перл-Харбором и, вероятно, войдет в историю как начало первой мировой экономической войны. И если США проиграет в этой мировой экономической войне России и Китаю, на Украине всё будет Донбасс. Я часто видел такие надписи в Киеве на стенах домов. Им, видимо, хотели придать негативный смысл. И представить как угрозу. Но время — главный судья. И смысл порой меняется на противоположный. Теперь это будет спасение.


Подробности: http://regnum.ru/news/economy/1959405.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Любопытная получается ситуация! Попался на глаза обзор американской прессы, где речь идёт о значительном и вместе с тем неуклонном снижении интеллектуального уровня американских школьников и студентов. Цитируются важные журналы и известные СМИ, выступления академических учёных. И пишет обо всём этом известный блогер и писатель Michael Snyder.

В качестве иллюстрации он приводит график, составленный исследователями Хартфордского университета (Коннектикут). На нём представлена кривая, отражающая снижение по годам уровня IQ населения планеты. График был построен по результатам исследований жителей Великобритании, Дании и Австралии.

Четыре пункта за 60 лет, с 1950-го года по сегодняшний день - впечатляет. Уже не говоря о том, что начальные 91,7 баллов вообще-то восторга не вызывают.

Более того, голландский учёный Nijenhuis из Амстердамского университета вычислил, что с 1884 г. по 2004г. уровень IQ населения Запада снизился на 14 пунктов!

Что ж, Болонская система свою миссию по оглуплению человечества выполняет исправно.То, что произошло у нас недавно с русским языком при оценке результатов ЕГЭ, для Америки точно так же характерно.

У них тест называется SAT: „Reasoning Test (а также «Scholastic Aptitude Test» и «Scholastic Assessment Test», дословно «Академический Оценочный Тест») — стандартизованный тест для приема в высшие учебные заведения в США".

Всего за 6 лет в период с 2006 г. по 2012 г. число баллов (из максимально возможного результата в 2400 баллов), набранных сдающими экзамен снизилось на 20 пунктов (с 1518 до 1498).На графике ниже приведена зависимость набранного среднего балла по категории „Чтение/Родной язык".

Также интересно отметить, что американцы азиатского происхождения по разделу „Математика" набирают в среднем 595 баллов, латиноамериканцы 485, а земляки Обамы лишь 428 баллов (из 800 возможных).

Про белых американцев лишь сказано, что за рассматриваемый период (2006 - 2012 г.г.) их общий результат снизился на 4 пункта, у остальных нацменьшинств за исключением азиатов снизился на 22 балла, а вот азиаты не перестают удивлять: их средний балл повысился на 41 пункт! Вот вам и „узкоглазые"...

Да, приведённый Майклом материал достаточно убедителен. Тем более, что автору есть с чем сравнивать. Он предлагает своим читателям выполнить задания вступительного экзамена для перехода в старшие классы (13 - 14 лет) издания... 1912 года! Причём приводит ксерокопию экзаменационного листка.

Вот только... честно говоря, подумалось, что мы неправильно перевели оценку Майкла. Тем не менее, ошибки нет. Вот, что он пишет:„Вы можете сами убедиться, что те задания были гораздо сложнее, чем такие же нынче."

Т.е. весьма образованный автор искренне считает, что он „вряд ли смог бы успешно сдать тест 1912 года".

Тем, кстати, и любопытна ситуация.

Поводом же для оптимизма русского человека может стать... просмотр „сложных" заданий 1912 года! Честно говоря, они вызывают снисходительную улыбку. Если бы в советской школе был такой уровень, то вряд ли мы бы смогли создать атомную бомбу, запускать ракеты в космос и построить ДнепроГЭС!

Приведём несколько образчиков сложнейших задач, перед которым пасуют авторитетные и образованные по-американски блогеры.

I. Произношение

Произнести 40 предложенных слов.

II. Чтение

Прочитать отрывок, данный учителем.

III. Арифметика

Предложены 10 заданий.

1. Написать словами 5 предложенных чисел. Осторожно, в четырёх из них присутствует десятичная дробная часть!

2. Вычислить 35*7 плюс 4; 5*8 плюс 5*14; 59*112.

3. Дана цена метра обоев, размеры стен, двери и двух окон. Сколько стоят обои.

4. Некто купил ферму за 2400 долларов и продал за 2700 долларов. Каков процент полученной прибыли?

И далее в том же духе. Приведём последнее, 10-е задание.

10. Дана цена кубометра дров. Вычислить стоимость покупки дров для сарая, длина, ширина и высота которого даны.

Помнится, в бытность учителем математики, что в 5-ом классе средней школы (12 лет) дети не только знакомятся с формулами объёма или десятичными дробями, но умеют свободно оперировать и с обыкновенными дробями. В американском же задании единственная встретившаяся недесятичная дробь - это 1/2. А ведь экзамен предлагают, напомним, американским школьникам 13-14 лет.

IV. Грамматика

Восемь заданий типа „Какие свойства у глагола" или „Разберите по членам предложения: Джон бежит по мосту".

Есть ещё разделы „География" с 10-ю вопросами (типа „Назовите в порядке убывания три самых крупных штата Америки"), 10 по истории („К какому президенту применили процедуру импичмента") и 10 вопросов по административному устройству США („Назовите и дайте определения трёх ветвей власти в США").

Ещё один раздел - „Физиология". С такими вопросами:

Для чего надо изучать физиологию? Опишите устройство сердца. Какая разница между венами и артериями?

И т.д.

Мы даже не представляем, с какой эпохой России можно сравнивать данные задания, предназначенные для американцев 13 - 14 лет. Понятно, что не с советской, ибо в учебнике Алгебры для 6 класса мы встречаем такие задания:

диктатура

Комиссия США по связи опубликовала законопроект с предложением запретить на техническом уровне возможность самостоятельной смены операционной системы на ноутбуках и установки альтернативных прошивок на Android-устройства.

http://m.cnews.ru/news/top/2015-09-07_vlasti_ssha_planiruyut_zapretit_pereproshivku_androidsmartfonov

ФБР США на протяжении более двух десятилетий осуществляло слежку за колумбийским писателем Габриэлем Гарсиа Маркесом.
Об этом сообщает газета Washington Post.

ВАШИНГТОН, 9 сентября 2015, 08:00 — REGNUM Пентагон озабочен разработкой Россией в рамках модернизации стратегических ядерных сил подводного беспилотника, способного нести боеголовки мощностью десятки мегатонн, пишет The Washington Free Beacon. О подобных исследованиях сообщал генеральный директор Центрального научно-исследовательского института «Курс» Лев Клячко.
По данным издания, в Пентагоне российская разработка получила кодовое имя «Каньон». Подводный беспилотник будет иметь высокую скорость, он способен преодолевать дальние расстояния, приводит издание слова источника в военном ведомстве.

Уточняется, что проект еще далек от создания прототипа и проведения испытаний. Однако характеристики разработки внушают опасения Пентагону — беспилотник сможет атаковать ключевые базы американских подводных лодок.
Военно-морской аналитик Норман Полмар напомнил, что флот СССР ранее был новатором в сфере подводных систем и оружия. По его мнению, «Каньон» может основываться на советской ядерной торпеде Т-15.


Подробности: http://regnum.ru/news/it/1965917 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Британские власти признали, что именно их подлодка, а не российская нанесла ущерб североирландскому траулеру "Карен" в водах Ирландского моря во время учений НАТО. ЧП произошло еще в апреле 2015 года.
Британская субмарина зацепилась за сети рыболовецкого судна. И экипаж подлодки этого даже не заметил. Поэтому АПЛ не поднялась на поверхность и не осталась на месте происшествия, как того требует инструкция. Грубо говоря, скрылась с места ДТП, отмечает телеканал "Россия 24".
В британских СМИ тут же появились публикации о возможной причастности к этому инциденту российских моряков. Теперь пришлось писать опровержения.
"Британскую подлодку нужно было винить за тот инцидент, когда жизни моряков траулера были под угрозой", — пишет британский таблоид Mirror.
Команда неназванной АПЛ, по словам госминистра в министерстве обороны Пенни Мордонт, "не определила "Карен" как рыболовецкое судно в водах, где проходили учения".
"Королевские ВМС теперь подтвердили, что британская субмарина на самом деле несет ответственность за то, что зацепилась за сети "Карен". Мы глубоко сожалеем об инциденте, о задержках с установлением виновной стороны и с рассмотрением событий того дня, а также о последствиях", — добавила Мордонт...(с)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2661428

Когда мужчины-военнослужащие насилуют других мужчин - собственных сослуживцев, все предпочитают замалчивать эту тему, пишет Newsweek. И все же тема изнасилований мужчин в армии теперь выходит на свет, отмечает журналист Джесс Эллисон.

Вскоре после иммиграции в Америку Грег Желудов, которому тогда было 35 лет, решил пойти служить в американскую армию. "Как и большинство военнослужащих, он руководствовался и патриотическими чувствами к своей новой родине, и прагматичными соображениями, что служба станет первой ступенькой к карьере, которая поможет ему обеспечить семью.

"Однако, когда в мае 2009 года Желудов прибыл в Форт-Беннинг, штат Джорджия, разгорался экономический кризис и усиливалась ксенофобия. Из-за его русского акцента и нью-йоркского адреса сослуживцы по военной части называли его "социалистом с шампанским" и "пидором-коммунистом". Менее чем через две недели после прибытия он подвергся групповому изнасилованию в казарме, которое совершили мужчины, заявившие, что показывают ему, кто хозяин в США. Когда он пожаловался командованию части, ему сказали: "Наверно, вы сами виноваты. Наверно, вы их спровоцировали", - говорится в статье.

Для армии сексуальное насилие мужчин над мужчинами - некрасивая тайна, которую отрицают власти, которую таят жертвы, ощущающие стыд. Между тем в прошлом году министерство США по делам военнослужащих-ветеранов выявило без малого 50 тыс. ветеранов мужского пола, которые испытали "сексуальную травму в армии". В 2003 году эта цифра составляла чуть более 30 тыс.

Частота изнасилований в отношении женщин-военнослужащих - теперь для женщины, которая служит в американской армии, вероятность нападения сослуживца выше, чем вероятность погибнуть в бою - привлекла внимание и к изнасилованиям мужчин.

Между тем в истории армии США долго не существовало ни терминов, обозначающих сексуальное насилие по отношению к сослуживцам, ни системы по борьбе с такими инцидентами. "Только в 1992 году Пентагон вообще признал, что такие инциденты имеют место, и первоначально потерпевшими признавались только женщины. Но в прошлом году более 110 мужчин - почти в 3 раза больше, чем в 2007 году - конфиденциально заявили о том, что были изнасилованы другими мужчинами. Истинное количество жертв определенно намного выше", - пишет автор, поясняя, что даже среди штатских о большом количестве изнасилований не заявляют в полицию. По оценкам самого Пентагона, даже в случае женщин-военнослужащих регистрируется, видимо, менее 20% от реального числа изнасилований.

Можно было бы предположить, что изнасилования совершаются скрытыми гомосексуалистами, но эксперты полагают, что большинство насильников над сослуживцами - гетеросексуалы. "Как и в тюрьмах и других мужских сообществах, в армии сексуальное насилие по отношению к другим мужчинам - признак не гомосексуальной ориентации, а жажда власти, запугивания и господства", - пишет автор. Жертвами обычно становятся самые уязвимые - молодые мужчины и женщины низкого ранга. "Цель изнасилования - не секс, а насилие", - поясняет Мик Хантер, автор книги "Честь, которую предали: сексуальные преступления в американской армии".

"В феврале Желудов и еще 16 отставных и действующих военнослужащих подали коллективный иск на министра обороны США Роберта Гейтса и его предшественника Дональда Рамсфельда, обвинив их в "руководстве институциями, где преступников повышали по службе /.../, а истцы и другие жертвы подвергались открытым мерам возмездия", - сообщает издание. Поскольку с заявлениями о таких преступлениях имеет дело не полиция, а командование, то, по данным самого Пентагона, в прошлом году лишь по 15% заявлений имело место привлечение к судебной ответственности. Часто командиры вообще не предпринимают никаких мер, чтобы не проштрафиться перед собственным начальством.

Но бездействие означает, что жертв может стать больше. Джейми Майкл Хардинг утверждает, что в 17 лет его неоднократно насиловал сержант в учебном лагере. Хардинг пытался пожаловаться, но заявление проигнорировали. Сержант дослужился до офицера и ушел в отставку. Почти через 20 лет этот человек был арестован за многочисленные изнасилования несовершеннолетних курсантов, признал себя виновным и теперь сидит в тюрьме. Хардинг страдает от психических проблем, которые, по его словам, являются последствиями изнасилования.

Между тем в Пентагоне только сейчас разрабатываются методы психологической реабилитации мужчин-военнослужащих, которые подверглись сексуальному насилию. В США существует всего один центр их лечения. Между тем, чтобы получать пособие в полном размере в связи с физическими и психологическими последствиями сексуального насилия, ветераны вначале должны доказать, что инцидент имел место.

Автор возвращается к судьбе Желудова. "Вскоре после нападения, когда насильники пригрозили отправить его "назад в Россию располовиненным", командир велел ему подписать документ, в котором говорилось, что он практикующий гомосексуалист. Затем Желудова уволили из армии в соответствии с законом, запрещавшим открытым гомосексуалистам служить в армии. Теперь жена его бросила, он сидит без работы и страдает от эмоциональных проблем. Врачи прописали ему с дюжину психотропных лекарств от посттравматического стресса, бессонницы и депрессии", - пишет газета. Ветеранские льготы у Желудова мизерные по сравнению с полным набором - потому-то он так стремится доказать факт изнасилования.

Источник: Newsweek

Педерастический маразм крепчал


В университете штата Висконсин выпущена методичка, в которой приведены примеры типологии высказываний, за которые вы рискуете попасть под суд. Причём рискуете реально.

В другом американском университете, в штате Милуоки, для преподавательского состава проводятся семинары, где людей обучают, как надо немедленно доносить на коллег, высказавшихся неодобрительно о педерастии.

А вот в Канаде уже достаточно жалобы всего от одного человека, будто вы высказали или написали нечто расистское, гомофобное, нетолерантное и прочее. Жалоба направляется в Комиссию по правам человека. Вообще из Канады делают своеобразный педерастический полигон, где отрабатывается методика перевоспитания общества в духе откровенного насаждения педерастического мышления и образа жизни.

Вас тут же вызывают в суд, где даже самые минимальные адвокатские расходы обойдутся в десятки тысяч долларов. Причём полицейские силы отделений этой Комиссии имеют право врываться к вам в дом, производить обыски и изымать любой материал, имеющий, по их мнению, отношение к вашим якобы гомофобным изречениям.



Ниже — список деяний, которые, согласно университетской методичке, являются расистскими.

Расистскими квалифицируются следующие типы высказываний:

Спрашивать человека, откуда он родом.
Говорить кому-либо, что у него хороший уровень владения английским.
Известить кого-либо, что у вас имеются чернокожие друзья.
Заявлять, что вы не расист.
Сделать комплимент лицу с азиатской внешностью, что данное лицо изъясняется красноречиво.
Выдать фразу типа «На планете есть всего одна раса: человеческая».
Говорить о мультикультурализме в США, заявлять, что, глядя на человека, уже невозможно определить его расу.
Утверждать, что вакантное место должен занять лучший специалист, независимо от его расового происхождения.
Расистской является даже мысль о том, что любой человек, независимо от расы, может достичь высокого положения при усердной работе.
Делать замечание негру о том, что он слишком шумно себя ведёт.
Просить молчаливого американца азиатского или латиноамериканского происхождения высказаться.
Преступлением является ошибочное обращение к небелому посетителю как к работнику магазина. Называть кого-либо «педерастом».
Имитировать акцент другого человека.


И ещё, заметьте, насколько многие пункты методички противоречат по смыслу самому определению «расиста».

Беда в том, что университеты в Америке призваны готовить рекомендации для внедрения соответствующих законов на федеральном поле. И мы видим многоуровневую схему: в Канаде на государственном уровне опробуются методы для всей Америки, а затем планеты. А в университетах — как бы движение снизу для осуществления всё тех же задач:

— повсеместного внедрения педерастии как государственной политики и общественного мироустройства;
— дальнейшее отупление населения, ставя барьеры в самом сознании гражданина, загоняя поведение людей в рамки, которые сами по себе являются алогичными.
— повышение уровня контроля над поведением и образом мысли людей.

В общем, формирование зомби-биороботов происходит на североамериканском континенте ускоренными темпами. Европа, защищённая более древней культурой, пока зазомбирована чуть в меньшей степени, но и там темпы отпедерастчивания (отпедеращивания? педерализации? — русский язык не приемлет подобного!) общества нарастают.

Наконец, в России, благодаря усилиям различных киселёвых, процесс медленно, но сохраняет темпы развития. *


Нere’s an actual list of things that according to the University of Wisconsin are racist:
– Asking someone where they are from or where they were born.
– Telling someone they speak good English.
– Telling someone that you have several black friends.
– Saying that you’re not a racist.
– Complimenting an Asian person by telling them they are very articulate.
– Asking an Asian person for help with science or math.
– Uttering the phrase “There is only one race, the human race.”
– Saying that you think America is a melting pot and that when you look at someone you don’t see race.
– Believing that the most qualified person, regardless of race, should get the job.
– Thinking that every person, regardless of race, can succeed in society if they work hard enough.
– Telling a black person who is being too loud to be quiet.
– Telling an Asian or Latino person who is too quiet to speak up.
– Mistaking a person of color for a staff member when you’re in a store.
– Calling something “gay”.
– Doing an impression of someone’s dialect or accent.


http://ss69100.livejournal.com/2299947.html

эту тетку к психиатОру бы. и поскорее

ВАШИНГТОН, 9 сентября. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Бывшая первая леди и госсекретарь США Хиллари Клинтон, ведущая борьбу за президентское кресло, высказалась за то, чтобы "сделать больше" для давления на Россию в ответ на события на Украине. "Я отношусь к категории тех, кто хочет сделать больше", - сказала она, выступая в Институте Брукингса в Вашингтоне. К чему конкретно она призывает, Клинтон не поясняла.

"Я была и остаюсь при убеждении, что нам необходимы согласованные усилия, чтобы реально повысить издержки для России и особенно для Путина", - сказала американский политик, которая давно является оппонентом Путина и не упускает возможности подвергнуть его критике.
Упомянув об экономических санкциях против России, она выразила мнение, что те "оказали определенное воздействие", хотя и меньшее, чем снижение цен на нефть, и призвала "подумать о том, как сочетать одно и другое, чтобы повысить издержки и усилить нажим" на Россию.
"Думаю, это один из долгосрочных вызовов в сфере безопасности для США, Европы и особенно НАТО, - считает бывший госсекретарь. - Не думаю, что мы можем еще долго вокруг него "танцевать". Нам всем бы хотелось, чтобы он исчез, чтобы Путин решил модернизировать свою страну и развернуться к Западу" вместо возвращения к "поведению царистского типа" и "проецированию российской мощи в Сирии и других местах".
"Но на мой взгляд, жюри вынесло свой вердикт", - сказала Клинтон. "Я считаю, что российские цели - блокировать, противостоять, подрывать американскую мощь везде, где только можно", - утверждала она.
В этом общем контексте Клинтон упоминала о российском "присутствии" в Сирии, которое ее "очень тревожит", а также призвала "не упускать из виду Арктику".
Защищаясь от нападок республиканской оппозиции США на прошлую "перезагрузку" американо-российских отношений, ассоциировавшуюся в том числе с нею лично, Клинтон утверждала, что "при президенте (Дмитрии) Медведеве достигнуто было немало". По ее мнению, "все изменилось, когда Путин заявил, что снова хочет быть президентом".

Подводя итог своему выступлению, Клинтон сказала: "Нам надо делать больше. Говорить о том, как нам попытаться оградить, сдержать, сковать российскую агрессию в Европе и за ее пределами. Какие для этого существуют наилучшие инструменты". Политик, по ее словам, "всегда придерживалась такого мнения", и ничто из увиденного за время после ухода из правительства ее не разубедило.
Выступление в целом было посвящено ядерной сделке с Ираном, но многие вопросы касались России. Об обеих странах Клинтон высказывалась подчеркнуто агрессивно. В конце своей вступительной речи она вскользь упомянула о России в ряду глобальных угроз наряду с эпидемией Эбола.
---------------------
не, ну реально разжигает ипанашка

Чиновницу, заключенную под стражу за отказ регистрировать однополые браки, выпустили из тюрьмы
НОВОСТНАЯ СЛУЖБА | 09 СЕНТЯБРЯ 2015 Г.
9 сентября. ПРАВМИР. Суд в США выпустил из-под стражи американскую чиновницу Ким Дэвис. Женщина была арестована за отказ регистрировать однополые браки из-за своих религиозных убеждений.
По словам ее адвоката, Ким собирается сразу же вернуться к работе, при этом «не делая там того, что противоречит ее убеждениям».
Сама Дэвис на пресс-конференции после своего освобождения молчала, но выглядела крайне взволнованной, передает theblaze.com.
Ее адвокат заявил: «Мы счастливы, что Ким на свободе. Она никогда не забудет этих шести дней в камере-одиночке, куда ее заключили только из-за того, что у нее есть совесть и вера. Теперь Ким вернется к семье, к коллегам, в офис, где она проработала последние 27 лет».
По всей видимости, теперь выдавать брачные лицензии и свидетельства о браке однополым парам округа Роуэн будут заместители Дэвис.

26 июня 2015 года Верховный суд США постановил, что равенство брака является фундаментальным правом гражданина, и разрешил однополые браки по всей стране.
http://www.pravmir.ru/chinovnitsu-zaklyuchennuyu-pod-strazhu-za-otkaz-registrirovat-odnopolyie-braki-vyipustili-iz-tyurmyi/

...Убийство адвоката Керри Габая, помощника губернатора штата Нью-Йорк и видного функционера Демократической партии Эндрю Куомо, связывают с раскруткой президентской кампании, где сегодня Дональд Трамп должен расколоть республиканский электорат Джеба Буша, попутно "уничтожая" шансы Хиллари Клинтон, после чего "из засады" выйдет нынешний вице-президент Джозеф Байден, который и станет 45-м президентом США, "если не случится что-то экстраординарное"…(с)

Последний парад наступает

Сегодняшняя новость о том, что «Аль-Каида» опубликовала «расстрельный список» бизнесменов США, которым грозит смерть в том случае, если они не переведут свои капиталы из США, могла бы показаться забавной шуткой, если бы не принимать в расчет все остальное. В список, кстати, попали все крупнейшие бизнесмены, имена которых на слуху даже в России: Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Майкл Блумберг и многие другие.

Но к данной новости нельзя относиться к новости не как к глупой шутке.

«Аль-Каида» это продукт американских спецслужб.

Эта организация, созданная во времена борьбы с СССР в Афганистане, продолжает оставаться таким же тайным инструментом американской политики, как и многие другие.

Данная новость не просто пустая угроза. США стоят на пороге финансового коллапса. И судорожно ищут способы организации такого форс-мажора, который позволит им списать на него все последующее. В том числе и то, куда вдруг растворятся в неизвестности все крупные национальные капиталы, оставив простым американцам не больше, чем дырку от бублика.

Угроза «Аль-Каиды» вполне может стать если не объяснением такового, то как минимум одним из объяснений наряду с не менее правдоподобными. Более того, уверен, что кто-то из известных имен американского бизнеса даже выбран на роль «сакральной жертвы», чтобы донести до остальных всю серьезность ситуации. Другое дело, что жертва вполне может оказаться фальшивой, в виде безродного актера-двойника, которому, разумеется, никто предварительно не объяснит, в чем именно заключается его роль. А слегка изменивший внешность оригинал спокойно продолжит комфортную жизнь на каком-нибудь из океанских островов.

В любом случае с опубликованием этой угрозы начат новый этап САМОразрушения США как государства. И процесс этот будет на слишком затянутым.

Впрочем, это не более, чем мои фантазии. Как и угроза самой известной террористической организации мира не более, чем фантазии несчастной кучки арабов, томящихся бесплодным желанием навредить гегемонии США.


http://chipstone.livejournal.com/1276019.html

Сенсационные разоблачения Ассанжа разозлили США

Новая книга, выпущенная основателем сайта WikiLeaks Джулианом Ассанжем, раскрывает сведения о политике США в отношении ряда конфликтов, в том числе в Сирии, пишет РИА Новости.

Книга содержит анализ полного архива дипломатических депеш, добытых WikiLeaks. Журналист представил важные документы, которые позволяют проследить, как были инициированы государственные перевороты во многих странах мира.

Один из главных документов – это электронная переписка, связанная с военными планами по свержению правительств. По этому сценарию, по сведениям Ассанжа, перевороты произошли в Афганистане и Никарагуа.

«Глава о Сирии относится к 2006 году. Посол в Дамаске описывает, как обсуждались планы по свержению правительства Асада. План заключался в том, чтобы посеять параноидальные опасения среди членов правительства и столкнуть шиитов и суннитов», – поясняет основатель WikiLeaks.

Автралийский журналист отмечает, что империя США не является империей в классическом смысле. Он назвал ее «империей военных баз».

Они используют посольства, военные базы, присутствие в различных организациях вроде ООН или МВФ, чтобы соблюдать интересы своих компаний», – рассказывает всемирно известный разоблачитель.

Голодомор в США унес 7 миллионов жизней, статья о голодоморе сша удалена из Википедии, Гулаг в США

goyko_mitij
November 6th, 2012



В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры, «исторический флешмоб», между тем, продолжается.

В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы - оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.

В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.

«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.

Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».
При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания». http://goyko-mitij.livejournal.com/2516.html

Когда Госдеп США обращался к Болгарии и Греции с просьбой не пропускать российские самолеты в Сирию, он действовал без ведома Барака Обамы, сообщает Bloomberg. Как отмечает издание со ссылкой на заявления американских чиновников, президент Соединенных Штатов был расстроен тем, что этот шаг не был тщательно согласован.
Bloomberg: Госдеп строил России воздушные преграды без ведома Обамы
Госдепартамент США попросил Болгарию и Грецию не пропускать направляющиеся в Сирию российские транспортные самолеты, не согласовав этот вопрос с президентом страны Бараком Обамой, сообщает обозреватель Bloomberg Джош Рогин со ссылкой на заявление двух американских чиновников.

«Президент не знал заранее об этих шагах» и, когда он об этом узнал, «был расстроен» действиями Госдепа, поскольку, по мнению американского лидера, ответ на сложившуюся кризисную ситуацию требовал более широкого и тщательного изучения, пишет издание.

В статье также отмечается, что в настоящее время американские власти раздумывают над тем, как им следует ответить на наращивание российского военного присутствия в Сирии. Обама призвал чиновников, занимающихся вопросами национальной безопасности, как можно скорее выработать какой-либо план, поскольку, по данным разведки, Россия на сирийской территории намерена построить авиабазу.

Некоторые чиновники Белого дома, отмечает Bloomberg, отдают приоритет тому, чтобы привлечь как можно больше стран к борьбе с террористической группировкой «Исламское государство». Они, говорится в статье, предлагают признать наращивание российского военного присутствия «свершившимся фактом» и координировать удары сил России и США на севере Сирии, где возглавляемая Соединенными Штатами коалиция каждый день проводит операции.

Однако для многих в администрации Обамы – особенно специалистов по Сирии – идея согласиться с участием России в этом вооруженном конфликте сродни признанию того, что попытки свергнуть президента Сирии Башара Асада провалились. Кроме того, как сообщает Bloomberg, они также опасаются, что Россия будет использовать борьбу против ИГ как прикрытие для нанесения ударов по сирийским оппозиционным группировкам, которые сражаются против Асада.

«Русские намерены сохранить Асада у власти, а не бороться с ИГИЛ, - заявил один из сотрудников администрации Обамы. – Они уже раскрыли свои карты».


Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-09-11/Bloomberg-Gosdep-stroil-Rossii-vozdushnie

Во время стартовавших учений НАТО и Украины Sea Breeze командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Джеймс Фогго пообещал использовать «право на свободное морское судоходство» для постоянного присутствия американского флота в Черном море. Кроме того, США призвали разработать кодекс поведения военных моряков в Черном море, а также модернизировать ВМС Украины. Военно-морские силы США «стараются поддерживать почти постоянное присутствие в Черном море» — об этом заявил накануне командующий 6-м флотом ВМС США Джеймс Фогго. Вице-адмирал Фогго сослался на правило свободы судоходства в международных водах.

Читайте новости ВКонтакте ×

Фото: РИА Новости. Виталий Подвицкий

Заявление командующего 6-м флотом было приурочено к начавшимся 31 августа учениям НАТО Sea Breeze-2015. В этих многонациональных учениях, проходящих на Украине и в акватории Черного моря, принимает участие американский ракетный эсминец Donald Cook, главным оружием которого являются крылатые ракеты «Томагавк», имеющие дальность полета до 2,5 тыс. км и способные нести ядерные заряды.

Вице-адмирал Фогго подчеркнул: на сей раз учения Sea Breeze (в которых, помимо США и союзников по НАТО принимают участие Украина, Молдавия и Швеция) проходят в «несколько более напряженной геополитической ситуации» в связи с конфликтом на Украине и ухудшением отношений с России.

Командующий 6-м флотом также сообщил: командование ВМС США считает, что военные моряки разных стран могли бы одобрить для Черного моря такой же общий кодекс поведения, какой действует на Тихом океане. «В прошлом году страны Тихоокеанского региона приняли „Кодекс поведения при незапланированных контактах на море“ — своего рода „джентльменское соглашение“, позволившее повысить безопасность и укрепить взаимное доверие между военными флотами», — заявил Фогго.

Соединенные Штаты обозначают свое военное присутствие в Черном море не только посредством демонстрации эсминца близ берегов Крыма. Как сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД, в четверг в грузинском порту Батуми открывается оборудованный американцами пункт базирования.

«Им наплевать на все»

Командующий Черноморским флотом в 1998-2002 годах, а ныне глава комитета Госдумы по обороне, адмирал Владимир Комоедов отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД: когда было создано оперативное соединение БЛЭКСИФОР, куда вошли все причерноморские государства, там «не просматривалось ни Северной Америки, ни других нечерноморских стран». Заявление США о стремлении к постоянному присутствию в Черном море он назвал «выпадом Америки, которые съехали с рельсов, стали на крыло и летят. — Им наплевать на все, что связано с международными правилами, которые установили без них», — отметил собеседник.

Говоря об открытии в Батуми обустроенного США пункта базирования, Комоедов отметил: «Грузины, конечно, — „молодцы“. Еще туда и американцев впустили. Я так понимаю, что они окончательно и бесповоротно хотят идти на разрыв».

России остается «только укреплять свои позиции по всем направлениям на Черном море», — подчеркнул адмирал Комоедов. По его мнению, это вопрос настоящего, а не будущего, так как им занимались еще, когда еще Крым не входил в состав России, в Новороссийске, например, строили пункт базирования для новых кораблей, которые строятся у нас в Калининграде и Санкт-Петербурге специально для Черноморского флота. «Так что мы не бросим это дело, доведем до ума», — подчеркнул Комоедов. Он напомнил, что с вхождением Крыма в состав России к нам вернулись бухты, приспособленные для базирования кораблей всех классов — прежде всего, в Севастополе. «Есть и другие порты, военно-морские базы, та же Феодосия и другие. — Поэтому будет достаточно средств для того, чтобы принимать новые корабли и подводные лодки», — отметил парламентарий и подчеркнул: «США на Черном море всегда будут находиться в гостях, а мы будем находиться дома — это две большие разницы».

Самый сильный «бриз»

Кроме того, командующий 6-м американским флотом, сообщив о своей встрече с премьер-министром Украины Арсением Яценюком, заявил, что Киеву необходимо модернизировать свои военно-морские силы — «возможно, речь идет о добавлении новых военных кораблей, насколько позволит их бюджет». Отметим, что Яценюк, выступая на открытии учений Sea Breeze-2015, объявил: военно-морские силы Украины вернутся в Крым.

Нынешний «Морской бриз» — самый масштабный за всю историю этих натовских учений. В них принимают участие до 2,5 тыс. военнослужащих (из 1 тыс. представляют армию США). Помимо эсминца Donald Cook, Пентагон отрядил еще четыре боевых корабля, а также две подводные лодки, 6 самолетов и вертолетов и 40 единиц колесной техники. Принимающая сторона — украинская армия задействовала 1 тыс. военнослужащих, девять кораблей ВМС, десяток патрульных катеров пограничной службы, 8 самолетов и вертолетов и до 50 единиц колесной техники.

«Районы проведения маневров — акватория Черного моря, полигоны Вооруженных сил Украины, военные аэродромы «Школьный» (Одесса), «Кульбакино» (Николаев), «Чернобаевка» (Херсон), посадочные площадки Тендровской косы (Очаков) и острова Первомайский, международный аэропорт «Одесса», Одесский морской торговый порт, морской торговый порт «Южный», военный порт Очаков (Николаевская область)», — сообщили в минобороны Украины.

Экспедиция «Кука»

Ракетный эскадренный миноносец четвертого поколения Donald Cook, оснащенный боевой управляющей системой Aegis — не редкий гость в Черном море. 8 апреля прошлого года Пентагон сообщил, что корабль будет направлен в эту акваторию «как часть демонстрации поддержки восточноевропейских союзников, обеспокоенных усилением российских войск вдоль границы России с Украиной».

Эффектной демонстрации не получилось — 12 апреля 2014 года Су-24 ВВС России совершил облет американского эсминца на расстоянии около 1 км и на высоте примерно 160 метров над уровнем моря. В сообщениях, посвященных этой «контрдемонстрации» утверждалось, что российский самолет применил комплекс радиоэлектронной борьбы (КРЭБ) «Хибины», в результате чего у американского корабля был принудительно выключен радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных. После того, как система Aegis была отключена, «Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль, потом еще одну и еще — всего 12 раз», сообщала «Российская газета». Американские военные не подтвердили эти сообщения (ограничившись словами о том, что российский пилот «применил стандартное запугивание»), но, как бы то ни было, Donald Cook ретировался в румынский порт Констанца.

В апреле того же года этот эсминец участвовал в учениях, совместных с турецкими ВМС, а в январе 2015 года — в совместных маневрах с флагманом украинского флота, фрегатом «Гетман Сагайдачный».

«Нормальное присутствие»

Эсминцы управления ракетным оружием (эсминцы УРО) класса «Арли Берк», к которым относится и Donald Cook, сменяют друг друга в Черном море с завидной регулярностью. В октябре 2014 года эсминец Cole зашел в ту же румынскую Констанцу, тогда же этот порт посетил командный корабль 6-го флота Mount Whitney. Менее чем через месяц «для улучшения боевой готовности» румынского флота в Черное море прибыл американский эсминец Ross.

В конце июня этого года эсминец УРО Laboon, направленный в Черное море для «содействия миру и стабильности в регионе» принял участие в совместных учениях с корветом ВМС Румынии «Эустатиу Себастьян». Тот же корабль зашел и в грузинский порт Батуми — как сообщало France Presse, «чтобы продемонстрировать поддержку Грузии — кандидата в члены НАТО»; корабль провел совместную тренировку с береговой охраной Грузии. В июле Laboon сменил эсминец Porter, начавший свое «турне» по Черному морю с захода в болгарский порт Варна. И, наконец, напутствуя Donald Cook, адмирал Джеймс Фогго заявил: «Мы стремимся сделать наше присутствие в регионе нормальным».

Очевидно, что до воссоединения Крыма с Россией Пентагон рассматривал и Севастополь как одну из ключевых точек «нормального присутствия» США в регионе — напомним, что в августе 2008 года известие о прибытии на севастопольский рейд командного корабля 6-го флота Mount Whitney спровоцировало массовые акции протеста. Позже корабль все-таки вошел в порт, но команда не смогла выйти в город из-за митингующих. Отметим, что посол США в Киеве Джеффри Пайет, выступая на церемонии открытия Sea Breeze-2015 в Одессе, назвал этот город, где сейчас базируется ВМС Украины, «временным домом украинского флота». Глава диппредставительства в очередной раз подчеркнул, что Вашингтон считает присоединение Крыма к России актом «незаконной военной аннексии».

Отметим, что военно-морские учения Sea Breeze (которые проводятся с 1997 года в рамках двустороннего сотрудничества НАТО и Украины) вызывали массовые протесты в Николаевской и Одесской областях, нередко сопровождавшиеся столкновениями. Дважды маневры были сорваны, в частности из-за сопротивления местных властей.

«Мы можем контролировать и бассейн, и проливы Черного моря»

Желание США «постоянного присутствия на Черном море противоречит международному соглашению — конвенции Монтре от 1936 года о статусе черноморских проливов, которая ограничивает присутствие военных кораблей нечерноморских государств, определяет класс этих кораблей и так далее», — заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Он отметил, что «пересмотр этой конвенции невозможен. Поэтому США должны соблюдать ее в полной мере и направлять свои корабли в Черное море на основе ротации».

Эксперт пояснил, что в Батуми создан пункт базирования, а не военная база. Такие причалы оборудованы под снабжение кораблей топливом, водой и прочими расходными материалами.

При этом, надо признать, что большинство стран, которые выходят в черноморский морской бассейн являются членами НАТО: Болгария, Румыния, Турция. «Поэтому в военном смысле для нас ничего нового не появилось. Наоборот, за последнее время мы приобрели там достаточно прочные позиции в связи с тем, что у нас на Крымском полуострове сейчас создана межвидовая самодостаточная группировка войск, — отметил собеседник. — Сейчас мы своей авиацией из Крыма, противокорабельными ракетными комплексами фактически можем контролировать и черноморские проливы, и бассейн Черного моря».

Таким образом, Россия вполне может противопоставить себя американцам на Черном море, уверен Мураховский: «США не могут держать постоянную крупную группировку на Черном море, — а только одиночные корабли. Таким кораблям мы вполне можем противостоять», — подчеркнул собеседник. Он допустил, что США, конечно, могут нарушить конвенцию Монтре, но «и мы, в этом случае, можем кое-что нарушить, например, перекрыть черноморские проливы», — резюмировал эксперт.

Накануне на французском телевидении показали документальный фильм, посвящённый антифранцузским настроениям в США, сообщает газета Le Figaro. Его авторы собрали наиболее спорные моменты из передач на американских телеканалах, доказывающие, что американцы ненавидят французов. Так, когда стало известно, что Франция готова продать России «Мистрали», ведущие Fox News не постеснялись назвать французов «вишистами и шлюхами», а президента Франсуа Олланда — «тупицей недели».

Читайте новости ВКонтакте ×
В рамках документального фильма об американской франкофобии на французском телевидении показали отрывок передачи Fox News, вызывающий бурные споры, сообщается в материале Le Figaro. Один из участников американской программы, вышедшей в эфир несколько месяцев назад, без всякого стеснения называет французов шлюхами. Кроме того, по мнению американского телеканала, французы не хранят верность не только своим жёнам и Америке, но и собственным идеалам свободы. Перевод статьи приводит ИноТВ.

На тот момент президент Франсуа Олланд говорил, что готов продать вертолётоносцы типа «Мистраль» России, напоминает издание. Эта информация быстро облетела мир, и один из ведущих Fox News решил выразить своё мнение по этому поводу.

«Тупица недели — это французский президент Франсуа Олланд. Этот тип продаёт два военных корабля Путину. Наш союзник, который до этого выступил против Путина, сейчас отдаёт ему два военных корабля. Что будет с ними делать Путин? Может, он воспользуется ими, чтобы отправиться в круиз по Дунаю? Нет, он воспользуется ими, чтобы делать плохие вещи. Ты несчастный тупица, Франсуа!» — заявил американский телеведущий.
После этой тирады один из участников программы пошёл ещё дальше, прокомментировав: «Но французы могли бы продать спички пироману». Ещё один участник подхватил: «Это доказывает, что все французы в душе вишисты. Это печальная правда. Они даже демократию могли бы продать».

Впрочем, это далеко не первый случай, когда телеканал Fox News позволил себе подобную вольность, отмечает Le Figaro. Например, в январе этого года, как раз во время террористических актов в Париже, один из репортёров телеканала заявил, что во французской столице существуют так называемые запретные зоны, доступные только мусульманам. Этот термин неприятно удивил многих французов, в результате чего через несколько дней Fox News пришлось принести официальные извинения.

11 сентября два АМЕРИКАНСКИХ самолёта врезались в два АМЕРИКАНСКИХ небоскрёба. А весь остальной мир заплатил за это АМЕРИКАНСКОЕ шоу огромную цену.

* * *

Жесточайшее преступление американцев против своего народа выразилось в агрессии этого народа против народов других.

Начнём по порядку.

1933 – Гитлер поджёг Рейхстаг, чтоб обвинить в этом своих политических противников.

1898 – американцы имитируют нападение испанцев на США в Гавана Харбор, чтоб использовать это, как повод для войны.

1911 – американский газетный магнат Hearst публиковал жуткие материалы о том, как сотни тысяч мексиканских вооруженных до зубов солдат маршируют к границе США. Лишь репортёр Chiсago Tribune, не поверившей в эту ложь, приехав в Мексику, разоблачил ложь газет Херста.

1941 – американцы, за несколько месяцев извещённые о подготовке японцев к нападению, допускают это нападение японцев на Пёрл Харбор.

1942 – канадские власти инсценировали нападение «японской подлодки I-26» на осветительный маяк на острове Ванкувера, Estevan Point, 20 июня 1942 года.

1962 – с целью уничтожения Ф. Кастро американцы готовили организацию терактов против кубинских эмигрантов в Майами: «Мы могли бы утопить полный груз кубинцев на пути во Флориду (настоящий или имитированный)».

1964 – американцы инсценируют нападение вьетнамцев и начинают против них войну – погибли 58.000 американцев и 3.100.000 вьетнамцев.

1979 – ЦРУ создаёт в Италии террористические группы, которые в 1979 г. совершили 2.000 покушений.

1983 – американцы на основании ложных обвинений начинают оккупацию Гренады.

11 сентября 1991 г. – во время распада СССР – Рейган провозглашает Новый Мировой Порядок.

1993 – первая попытка американских спецслужб подорвать старый и готовый к сносу Мировой Торговый Центр окончилась неудачей: взрывчатка была неправильно расположена и не сработала.

1995 – американские спецслужбы взрывают государственный департамент в Оклахома Сити, добываясь урезания прав американцев ради борьбы с терроризмом – президент Клинтон узаконил право полиции совершать любые преступления против конституции в интересах борьбы с терроризмом.

И с этого в Америке началось

В 1995 году наиболее ценные сотрудники – «Бюро по контролю за продажей алкогольных напитков, табачных изделий и оружия» – были предупреждены о «теракте» и не пришли на работу.

11 сентября 2001 г. – два самолёта врезаются в тот же Всемирный Торговый Центр.

94% американцев оправдывают «ответные» боевые действия США, «даже если многие тысячи невинных граждан будут убиты».

Опять как предлог американцы использовали нападение на самих себя.

Тем не менее, в 1997 году Буш, занимая пост губернатора штата Техас, принял у себя лидерах талибов, прилетевших из Афганистана в Хьюстон, по поводу строительства газопровода через Афганистан.

За 8 часов до начала «терактов» Кондолиза Райс отговорила мэра Сан Франциско Вилли Брауна от полёта в Нью-Йорк, намеченного на утро на 11 сентября.

По сведениям лондонской «Times», Буш сразу после «теракта» распорядился частным самолетом вывезти из Соединенных Штатов дюжину родственников бен Ладена, причём, родственники бен Ладена не вызывались для допроса ни в полицию, ни в ФБР.
Самолёт-невидимка врезался в Пентагон.

На фото: Самолёт-невидимка врезался в Пентагон…

«Аль-Каиду» (al-Qaeda) финансировали крупнейшие международные корпорации – «Microsoft», UBS and «Compaq» и др., а Усама бен Ладен, уже объявленный «в международный розыск», в июле 2001 г. проходил лечение в американской клинике в Дубае (ОАЭ), где он встречался с руководителем легального представительства ЦРУ в ОАЭ. Лечением бен Ладена якобы занимался американский доктор Терри Кэллуэй, возглавляющий отделение урологии в клинике Дубая.

С талибами у США тоже до последнего времени были вполне партнерские отношения. Так, 17 мая этого года Государственный секретарь США Колин Пауэл заявил о передаче талибам 43-х миллионов долларов в благодарность за уничтожение маковых полей в Афганистане. О том, куда именно пошли деньги, и были ли маковые поля уничтожены на самом деле, не знает никто.

Книга Т. Мьессана «Чудовищная махинация. Никакой самолёт не падал на Пентагон» была переведена на 28 языков и распродана миллионными тиражами.

Фильм «11 сентября не было» (DER 11. SEPTEMBER FAND NICHT STATT) был показан по всей Европе в 2004 г.

В Германии 20% населения верят, что теракты 11 сентября 2001 г. устроило американское правительство.

5 из 19 «угонщиков-террористов», совершивших «теракты» в Нью-Йорке и Вашингтоне, прошли летную практику на военных базах на территории США.

15 из 19 «террористов» были гражданами Саудовской Аравии, поставляющей США 25% бензина, поэтому бомбить Буш стал другую страну – Афганистан.

* * *

В данном пакистанской газете «Уммат» интервью Усама бен Ладен сообщил, что считает устроителями терактов в США еврейскую общину Флориды, которая «не простила Джорджу Бушу избрание его на президентских выборах в США».

* * *

И последнее.

Наберите в Wordе английскими заглавными буквами – Q33NYC – рейс Q33 Нью-Йорк Сити.

Переведите эту надпись в шрифт wingdings, получите (см. рис.)
Загадочное совпадение?
На фото: «Загадочное» совпадение?

Итак, всё в очередной раз прошло без сучка и задоринки по той канве, которую в своё время сплела иудейская книга Эсфирь – когда евреи путём провокации добились разрешения на уничтожение персов.

И уничтожили – 75 тысяч лучших персов…

Название топика можно прочитать двояко:
Империя (чего?) Зла
или
Империя (что делает?) злится, зла
Зашла сегодня в топик, выяснить, какое же название верное. Честно говоря, склоняюсь к первому, но не уверена

Чистая пропаганда, но ни слова неправды!
https://youtu.be/EiXARK1rR80

По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом
Люди, попавшие в частные тюрьмы США, становятся практически рабами. Их нещадно эксплуатируют за копейки, подвергают жестоким наказаниями и постоянно добавляют сроки. За счёт этого «тюремные корпорации» зарабатывают миллиарды...



Американский ГУЛАГ инкорпорейтед
https://www.youtube.com/watch?v=qU71ndQzQig https://www.youtube.com/watch?v=q-E2zXSfSWQ

Автор – Эдгар Тельманов

В Соединённых Штатах сегодня живёт 4% населения и сидит 25% заключённых всего мира. «Самая свободная страна» лидирует как по абсолютному количеству находящихся за решёткой, так и в процентном соотношении зеков на душу населения. В американских тюрьмах отбывает наказание 2,2 миллиона человек – это на полмиллиона больше, чем в идущем на втором месте Китае, хотя население США вчетверо меньше.

Тюремно-промышленный комплекс

По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом

Так или иначе, в работе тюремной системы задействован каждый пятидесятый американец, ведь эти два с лишним миллиона заключённых нужно одевать, кормить, лечить, охранять и обеспечивать им хоть какую, но крышу над головой. Годовой оборот этой индустрии превышает 70 миллиардов USD, а экономисты даже придумали для неё специальный термин – тюремно-промышленный комплекс.

«Беспрецедентное количество заключённых – это такой же фундаментальный факт американского государственного устройства, как и рабство в середине 19-го века, – говорит знаменитый эссеист журнала The New Yorker и автор книги «Сидящая Америка» Адам Гопник. – В это трудно поверить, но количество чёрных мужчин, отбывающих сегодня реальное или условное наказание, превышает количество рабов в 1850 году. А ещё хуже, что сегодня под надзором исправительной системы США находится 7 миллионов человек – это больше, чем в ГУЛАГе при Сталине».

Но, как и во времена ГУЛАГа, у такого количества заключённых есть один положительный момент – их можно использовать в качестве дешёвой или даже бесплатной рабочей силы. Ведь 13-я поправка к Конституции США, запрещающая рабство и принудительный труд, содержит удобную оговорку «за исключением тех случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено».

«Большинство людей видело тюрьму только в кино и считает, что там все целыми днями гуляют по двору или играют в баскетбол, – рассказывает отбывающий семилетнее наказание в нью-йоркском исправительном заведении Rikers Island Джон Хадсон. – На самом деле, основная масса осуждённых в тюрьме должна постоянно работать. Оплачивается труд ниже нижнего предела – от 10 до 40 центов в час. Таких ставок нет нигде, только в тюрьмах. Зато ты имеешь право купить в тюремном магазине еду. А если норму не выполняешь, то в наказание могут избить и отправить в спецблок (Protective Housing Unit) с полной изоляцией».

Естественно, компании, заключившие контракты с тюрьмами, не спешат делиться этим фактом с общественностью. Тем не менее, в разные годы, в связи с использованием труда заключённых, всплывали такие названия как Chevron, Bank of America, AT&T, Starbucks, Walmart, IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, Dell, Hewlett-Packard, Nike, Intel и другие.

По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом

Тюремная оптимизация

Однако производители с мировым именем в тюремно-промышленном комплексе – далеко не главные игроки. Балом здесь правят так называемые тюремные корпорации, владеющие или управляющие… самими тюрьмами. В это трудно поверить, но около 10% американских тюрем – это коммерческие предприятия, главной целью которых является получение прибыли. Более того, почти все тюрьмы, открывшиеся после 2000 года – частные.

«Началось всё, как водится, из лучших побуждений, – комментирует директор фонда «В общественных интересах» Ричард Смит. – Тридцать лет назад в чью-то светлую голову пришла мысль, что государственная машина не слишком эффективно справляется с управлением тюрьмами. А вот если передать эту функцию частникам, те будут считать каждый цент, наладят управление как в передовых корпорациях и сэкономят бюджету кучу денег. Так оно и оказалось – тюремные коммерсанты подошли к делу с точки зрения экономической теории, то есть взялись за сокращение издержек и максимизацию прибыли. Но на главную функцию исправительных учреждений – исправление преступников – им оказалось наплевать».

Зато первая часть плана по приватизации тюрем дала оглушительный эффект. Оптимизация расходов привела к резкому сокращению тюремного персонала, в первую очередь охраны, после чего и так не отличающиеся кротким нравом обитатели тюрем начали устраивать полный беспредел. Исследование Американского союза гражданских прав показало, уровень насилия в частных тюрьмах выше на 65%, но, что ещё хуже, здесь в 1,5 раза чаще нападают на охранников.

«У Рикерс-Айленд дурная репутация, – продолжает рассказ заключённый Джон Хадсон, – и по делу – получить по почкам от охраны или попасть в карцер тут можно за любую мелочь. Чтобы держать ситуацию под контролем, администрация действует крайне жёстко. Но это всё равно лучше, чем в частных тюрьмах, где охранники провоцируют столкновения между заключёнными – они считают, что пусть лучше зеки режут друг друга, чем офицеров. Первый срок я отсидел в тюрьме Florence West в Аризоне (управляется GEO Group. – прим. ред.), так в нашем блоке почти каждый месяц были поножовщина и убийства»

По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом

Для подробного перечисления всех скандалов, связанных с инцидентами в частных тюрьмах даже за последние годы, пришлось бы выпускать отдельную газету. Тут и торговля наркотиками, и убийства, и изнасилования, и сутенёрство со стороны охраны, все виды членовредительства, бунты, побеги… Год назад вскрылось, что одну из тюрем Айдахо фактически контролировала тюремная банда – охрана не справлялась со своими обязанностями и предпочла договориться с самой жестокой группировкой зеков.

Мало того, тюремные корпорации не то, чтобы поощряют все эти нарушения, но и не особо противодействуют им. Зачем, если им это выгодно? «За каждое преступление заключённый получает новый срок, – объясняет Ричард Смит, – то есть увеличивается время, проведённое им в частной тюрьме. Иными словами, тюремная корпорация будет дольше на нём зарабатывать».

В этом и заключается весь цинизм современной тюремной системы США – государство платит тюремным корпорациям за каждый день пребывания заключённого за решёткой. То есть, чем больше в стране зеков, и чем дольше они сидят, тем больше на них зарабатывают тюремные компании. Так американская уголовно-исполнительная система превратилась в уголовно-доходную. А для извлечения максимальной прибыли, как известно, хороши любые средства.

Например, в 2008 году Соединённые Штаты потряс скандал, когда выяснилось, что владелец детских частных тюрем в Пенсильвании приплачивал судьям, чтобы те выносили подросткам максимально жёсткие наказания. В результате, несовершеннолетние получали реальный тюремный срок за такие страшные преступления, как высмеивание школьного директора в социальной сети, проникновение в пустующий дом и воровство DVD из супермаркета. А поборник строгих норм в мантии получил 2,6 миллиона USD за отправку в тюрьму в общей сложности 2000 подростков.

По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом

Просто бизнес

И всё бы ничего, если бы подобные инциденты были единичными случаями. Но, благодаря традиционному для США сращиванию государства и крупного бизнеса, законодательная поддержка извлечения прибыли из заключённых обеспечивается на федеральном уровне. Вы можете считать это совпадением, но самая крупная тюремная корпорация – Corrections Corporation of America (ССА) – была основана в 1983 году и именно после этого в США начался резкий рост количества заключённых. За последние 30 лет этот показатель увеличился на 500%! В результате, CCA превратилась в огромного монстра, управляющего 67 тюрьмами и зарабатывающего на этом 1,7 миллиарда USD в год. Не сильно отстаёт и второй столп американского тюремно-промышленного комплекса – GEO Group (основана в 1984 году) – с годовым доходом в 1,6 миллиарда USD и 96 тюрьмами поменьше.

«Тюремные корпорации тратят десятки миллионов долларов на лоббирование законодателей как на федеральном уровне, так и на уровне штатов», – продолжает директор фонда «В общественных интересах» Ричард Смит. CCA, например, использует для этого целый штат из 70 лоббистов, продавливающих не только решения в пользу частных тюрем, но и активно влияющих на принятие законов, ужесточающих ответственность за преступления.

Под давлением тюремных корпораций на федеральном уровне был принят так называемый Закон трёх страйков, за невинным бейсбольным названием которого скрываются тысячи сломанных жизней. Уже ставшее знаменитым правило предписывает судьям, в случае третьей судимости, давать преступнику, практически вне зависимости от тяжести последнего правонарушения, от 25 лет до пожизненного лишения свободы. Формальным обоснованием лоббирования закона была изоляция рецидивистов, а практическим последствием стало обеспечение заполняемости частных тюрем.

А если вдруг и это не поможет, то… тюремные корпорации подстраховались на случай холостого простаивания свободных камер. По данным фонда «В общественных интересах», 65% договоров тюремных корпораций с федеральным правительством и правительствами штатов предусматривает так называемый «налог на низкую преступность». То есть, в случае заполняемости частных тюрем меньше, чем на 96% (в разных контрактах этот показатель варьируется от 80 до 100%, в среднем получается 96%), частная тюрьма получает дополнительную компенсацию, что, например, штату Колорадо уже обошлось в 2 миллиона долларов.

Но это, скорее, исключение из правил, мест в американских тюрьмах хронически не хватает. Например, в Калифорнии они заполнены на 170%, так что тюремным корпорациям приходится экспортировать заключённых в другие штаты. И даже в другие страны, ведь наиболее прибыльным бизнесом в последние годы стали департационные центры для нелегальных мигрантов. Так что тюремные корпорации уже вышли на международный уровень.

По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом

«В Америке бизнес и политика – это практически одно и то же, – говорит политический обозреватель Стив Айзенберг. – Если у вас есть влияние в политике, можете не волноваться за свой бизнес. А теперь посмотрите на биржу: за последний год акции Apple упали на 20%, а у GEO Group, наоборот, выросли на 20%». Так что тюремные корпорации с каждым годом только увеличивают свою прибыль, за счёт чего наращивают суммы на лоббирование законодателей, которые в свою очередь обеспечивают увеличение потока заключённых, от количества которых напрямую зависит увеличение прибыли тюремных корпораций.

Разорвать этот порочный круг сегодня практически невозможно, а ведь многомиллиардные доходы ежедневно привлекают в тюремно-промышленный комплекс всё новых игроков. Это значит, что маховик бесчеловечного механизма раскручивается всё сильней и требует для своего функционирования всё больше человеческого материала. Однако, даже если количество осуждённых будет расти прежними темпами (в 1980 году – 1,8 млн, в 2010 году – 7,1 млн), то к середине века показатель достигнет совершенно ошеломляющих 30 миллионов. Перед подобной перспективой выражения «американский размах» и «самая свободная страна» приобретают исключительно ёрническое значение.

Однако тюремные корпорации предпочитают оценивать ситуацию с позиций рыночного капитализма – для них тут нет места эмоциям, это просто бизнес. Тюремно-промышленный комплекс всего лишь расширяет производственную базу. И если кто-то видит в этом реконструкцию отменённой полтора века назад рабовладельческой системы, то это его проблема. Ведь тюремные корпорации зарабатывают не на рабах, а на «лицах, надлежащим образом осуждённых за преступление».

Справка: В соответствии с данными Бюро переписи населения США, в 2008 году в системе исполнения наказаний было трудоустроено 770 тысяч человек, в том числе 620 тысяч охранников. Для сравнения, во всей автомобильной промышленности США в тот же период работало 880 тысяч человек.

Массовое использование труда заключённых началось в США ещё в 1860-х. После победы северян в гражданской войне хлопковые плантаторы южных штатов остались без рабов и, чтобы возместить потерю в рабочей силе, местные власти арестовывали вчерашних рабов за отсутствие документов и по прочим мелким обвинениям и сгоняли на плантации уже в качестве арестантов.

Хотя афроамериканцы составляют всего около 12% населения США, среди обитателей американских тюрем их почти 44%. Однако от штата к штату этот показатель сильно меняется – меньше всего чернокожих заключённых в Айдахо (1,7%) и Монтане (2%), а больше всего в столичном округе Колумбия (92,8%).

Стрингерское Бюро Международных Расследований (Freelance Bureau of International Investigation).

Источник-1, Источник-2





Частные тюрьмы США прибыльный бизнес



Американская тюремно-экономическая система

Дипломаты США 5 сентября обратились к властям Ирака с просьбой последовать примеру Болгарии и закрыть воздушное пространство от российских самолетов с гуманитарным грузом, направляющихся в Сирию, сообщает The New York Times в понедельник, 14 сентября, со ссылкой на правительственный источник, попросивший не указывать его имя.

Собеседник уточнил, что в Багдаде пообещали обсудить эту просьбу. Тем не менее через неделю ответа так и не последовало. Пресс-секретарь иракского премьера отказался от комментариев, заявив, что у него нет данных о полетах российских самолетов или обеспокоенности США по этому поводу.

Источники газеты указали, что с базы на юге России на прошлой неделе вылетели не менее семи российских самолетов с грузами для Дамаска. Они попали в Сирию через иранское и иракское воздушное пространство, рассказали источники.

8 сентября Болгария закрыла свое воздушное пространство для пролета российских самолетов в Сирию. София запретила российским самолетам переправить гуманитарные грузы для Дамаска через свою территорию в связи с сомнениями относительно содержимого грузов. При этом 9 сентября власти страны заявили, что откроют воздушный коридор при условии досмотра самолетов.

С аналогичной просьбой Россия обращалась к Греции. При этом посольство США обратилось к Афинам с просьбой запретить пролет российских самолетов. Однако Греция отказалась выполнять просьбу американских властей. Свое воздушное пространство России для этих целей предоставил также Иран.

Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).

© В.И. Арнольд, академик РАН. Один из крупнейших математиков XX века. (Из статьи «Новый обскурантизм и российское просвещение»)

США деградирует всё больше и больше. Там уже среди бела дня преподаватели убивают профессоров университетов!
...Около 10 утра по местному времени неизвестный открыл стрельбу в одной из аудиторий вуза. Руководство сообщило о ранении одного человека в результате нападения. Позже правоохранительные органы Кливленда сообщили, что жертва стрелка скончалась от полученных травм. Ею оказался профессор ВУЗа!(с)

Из-за российской базы в Сирии США спешно пытаются разработать какой-то план. Об этом на днях сообщил The Bloomberg View. Отмечается, что в Белом доме нет единой точки зрения на то, что следует предпринять в этой связи, — либо попробовать противостоять России на сирийской территории, либо, как предлагают некоторые в правительстве, сотрудничать с РФ в борьбе против «Исламского государства» *.

— Русские намерены не бороться с ИГ, а удержать Башара Асада у власти, — сказал изданию неназванный чиновник администрации. Поэтому у Барака Обамы, говорится в статье, есть несколько вариантов действий. Первый — новые санкции США против России.

— Но кары, связанные с Украиной, не повлияли на позицию президента Владимира Путина, а европейские страны вряд ли присоединятся к новому пакету санкций, — пишет автор.

Второй вариант — США предупредят Россию, что оппозиция (как ни странно, сирийское отделение террористической группировки «Аль-Каида» ** «Джебхат ан-Нусра» ***) могут атаковать ее базу. Третий вариант — помешать подвозу российских вооружений, «но для этого придется надавить на такие страны, как Ирак, чтобы те воспротивились РФ и Ирану, а они могут не согласиться».

Напомним, 1 сентября западные СМИ сообщили, что бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, привлеченный администрацией США к решению проблемы «Исламского государства», предложил Белому дому опереться на группировку «Джебхат ан-Нусра», которая якобы является непримиримым врагом ИГ.

14 сентября частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, известная своими тесными связями с американской разведкой, опубликовала информацию со спутниковыми снимками о том, что военный персонал из РФ расширяет и укрепляет взлетно-посадочную полосу в аэропорту сирийского города Латакия. А телерадиовещательная компания Deutsche Welle сообщила со ссылкой на сирийскую оппозицию, что помимо строительства авиабазы в Латакии, начата реконструкция аэропорта под Тартусом, обычно используемый для сельхозавиации.

Отметим, что 13 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что военно-техническое сотрудничество Москвы и Дамаска направлено на содействие в борьбе с терроризмом, и будет продолжено. При этом Лавров пояснил, что эти поставки «неизбежно сопровождаются направлением российских специалистов, которые помогают наладить соответствующее оборудование, обучить сирийский персонал обращению с этими вооружениями».

— Здесь нет никаких тайн и секретов, — сказал глава МИД РФ.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров в связи с этим замечает: Латакия и порт Тартус, где находится 720-й пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ России, это — глубинные территории режима Башара Асада.

— Самый укрепленный тыловой район (деревня Кардаха провинции Латакия — родовое гнездо семейства Асад), оттуда идет мобилизационный ресурс и т. д. Понятно, что боевики «Исламского государства», «Джебхат ан-Нусра» и других группировок будут стараться нанести удар именно на этом направлении.

Глава МИД Сергей Лавров подтвердил присутствие в Сирии военных инструкторов из России и поставки туда оружия. А раз мы оказываем помощь правительству Асада, то нужна стратегия, необходимо ответить на вопрос: что сирийцы при поддержке иранцев и наших советников должны предпринять, чтобы отбить желание исламистов атаковать Тартус и Латакию?

Нужно все-таки убедить руководство Башара Асада сделать сцепку с сирийскими курдами, создать объединенное командование. И оставляя войска для защиты Дамаска, Хомса, Латакии и других районов, нанести удар по городу Эр-Ракка, который боевики группировки «Исламское государство» провозгласили своей столицей. Кстати, курды уже доходили до нее на расстояние в 70 км.

Это вынудит ИГ перейти к обороне. А если Эр-Ракку взять, то это не только вызовет у исламистов панику, но и сильно поднимет авторитет сирийских и российских военных. Не стоит забывать, что правительство Ирака в Багдаде через два месяца назначило наступление на второй по величине город Ирака — Мосул, который сейчас контролирует ИГ. При поддержке американских инструкторов, которых, по последним данным, там сейчас 3100 человек. Но Мосул быстро под контроль не взять (если им вообще это удастся сделать). И вот если их опередить и захватить Эр-Ракку — то это будет просто «бомба» в мировых новостях.

Теперь что касается сирийского филиала «Аль-Каиды» — группировки «Джебхат ан-Нусра». У ее боевиков зона ответственности — под Дамаском и в северной столице Сирии — Алеппо. Но и там правительственным войскам можно действовать совместно с курдами. Ситуация там такова, что сирийская армия контролирует наиболее оживленные районы — 30−35% от территории города, а две трети занимает разношерстный сброд — так называемая сирийская оппозиция. Таким образом, собрав силы в единый кулак, можно отбить у исламистов экономическую столицу Сирии, а также столицу ИГ — Эр-Ракку.

«СП»: — Что необходимо для того, чтобы курды начали воевать с сирийцами против исламистов единым фронтом?

— В первую очередь, предоставить им автономию.

«СП»: — Среди экспертов есть мнение, что Асад негласно уже сделал такой шаг…

— Это не так. Несколько лет назад, понимая, что ему будет трудно удержать сирийско-турецкую границу, Асад вывел оттуда свои войска. Он договорился с курдами, что они будут воевать против Тайипа Эрдогана, а также тех, кто будет приходить с турецкой территории. Но как они воюют? То проводят операции против сирийских правительственных войск, то против оппозиционной т.н. Сирийской свободной армии. Но вот если, во-первых, начать поставлять курдам оружие, хотя бы то, что мы поставляем для армии Асада — стрелковое, минометы и гранатометы, то они смогут мобилизовать народ и довести свой контингент до 100 тысяч человек (сейчас воюет около 50 тыс.). А во-вторых, Асаду нужно официально заявить о перспективе предоставления курдам широкой автономии. Вот тогда можно преподнести исламистам и Западу много сюрпризов.

«СП»: — Было много сообщений о том, что американцы вместе с турками создают буферную зону для так называемой оппозиции, чтобы иметь козырь на международных переговорах (читайте об этом в материале «СП» «Британский спецназ против Асада»)…

— Да, создают — длиной в 98 километров и шириной в 45 километров, но пока это дело у них заглохло. А схема была такая: турецкие спецподразделения при поддержке артиллерии и авиации помогают специально созданным двум подразделениям имени султанов Мехмеда и Мурада, состоящих из этнических туркоманов (проживающих на севере Сирии туркмен). Задача — рассечь структуры сирийских курдов, разорвать связь между двумя кантонами Африн и Кобани. Но пока это туркам не удается из-за деятельности Рабочей партии Курдистана (РПК), с которой они ничего поделать не могут. И дело даже не в том, что турецкая армия при Тайипе Эрдогане сократилась почти в два раза, а в том, что из-за репрессий часть офицеров и генералов была изгнана из ВС, часть — посажена в тюрьму.

«СП»: — Город Идлиб на северо-западе Сирии брали боевики «Джебхат ан-Нусра» и других группировок. Они вошли на территорию страны через турецкую границу, где располагается один из четырех лагерей подготовки исламистов на Ближнем Востоке…

— Да, причем турки снабдили их не только ПТРК, с помощью которых они разрушали укрепрайоны, но и артиллерией. Сейчас на Западе появился новый тренд — утверждать, что «Аль-Каида» не так страшна, как «Исламское государство», поэтому ее можно использовать в борьбе с «халифатом». Автор — бывший командующий силами США в Ираке и Афганистане, отставной генерал армии и бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус. Он, как сообщали авторитетные западные СМИ, закулисно призывает чиновников США рассмотреть возможность использования боевиков сирийской «Аль-Каиды» в войне с ИГ.

Кстати, в конце мая 2015-го лидер «Джебхат ан-Нусра» Абу Мохаммед аль-Джулани после двухлетнего молчания дал интервью каналу Al-Jazeera. И вот он как раз говорил в этом ключе — мол, мы вот такие распрекрасные и т. д.

«СП»: — Но ведь именно из-за терактов «Аль-Каиды» 11 сентября 2001 года США объявили войну мировому экстремизму и заварили всю эту кашу на Ближнем Востоке…

— Вот именно. Но американцы сейчас прорабатывают различные сценарии, потому что свергнуть Башара Асада для них — дело престижа. Если они этого не сделают, то представляете, сколько сил, денег они угробили впустую?

Для нас же дело престижа — сохранить Башара Асада у власти.

Я напомню, что мы уже воевали в ливанской войне в 1982—1983 годах на стороне Сирии против Израиля, поддерживаемого США. Тогда сирийцы тоже поначалу терпели неудачи, но после того, как мы перебросили свои силы — баланс сил был найден. И тогда мы свою задачу выполнили. Сейчас ситуация сложнее в том плане, что война идет непосредственно на территории Сирии, однако теперь у России другие отношения с Ираном. Если в 80-х они у нас с Тегераном были натянутые и ни о какой координации действий речи быть не могло, то в настоящий момент, как известно, ситуация иная.

По большому счету, сейчас в Сирии началась большая война — Иран дополнительно перебрасывает подразделения спецназа, «Хезболлы», в боях участвуют представители разных стран.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин полагает, что России необходимо уже всерьез поддерживать Сирию. Иначе, по мнению эксперта, через несколько лет мы получим проблемы с терроризмом непосредственно на своей территории, которые будут посерьезнее нынешних санкций Запада.

Тринадцатилетний американский школьник был обвинен в нападении после попытки на спор на глазах у всех поцеловать одноклассницу.

Подростку в полиции в штате Мэриленд предъявили обвинения в нежеланном поцелуе во время уроков.

Учителя средней школе городка Пайксвиль недалеко от Балтимора вызвали полицию после того, как 14-летнюю девочку поцеловали против её воли.

Мальчик на спор поцеловал одноклассницу на виду у остальных школьников, сообщает издание WBFF.

Теперь полиция Балтимора обвиняет его в нападении второй степени, совершённом несовершеннолетним.

В Мэриленде не установлен минимальный возраст для привлечения к уголовной ответственности, однако по нормам общего права в США этот возраст составляет семь лет.

В декабре 2013 года шестилетний мальчик Хантер Йелтон был временно исключён из школы за поцелуй одноклассницы.

Учителя в школе науки и технологий Линкольна в Колорадо на два дня лишили его права посещения уроков в качестве наказания за "сексуальные домогательства".

В конечном счете, обвинения сократили до рамок "плохого поведения", так как его мать убедила, что они с девочкой были друзьями.

"В ПРОШЛОМ ГОДУ 1944 НЬЮ-ЙОРКЦА ВИДЕЛИ ЧТО-ТО И СООБЩИЛИ КУДА СЛЕДУЕТ". - Дескать, теперь ваша очередь стукнуть.

Ещё у них в США из особенностей быта людей, - это отсутствие скамеек перед подъездами. В США вообще не принято сидеть перед подъездами, негде, скамеек не ставят. У людей нет и такого вообще понятия, сидеть или собираться перед подъездами. Полицию вызовут моментально. Более того, перед подъездами и детям играть запрещено. Так везде и написано - "не играть". Где играть, где сидеть? - Есть специальные детские площадки в микрорайоне. Скажем у нас - в километре - вот туда идите и играйте и сидите там.

Нет, если у вас частный дом, то на ступеньках своего дома вы сидеть можете, но даже скамеечку вы поставить не можете. Соответственно и посадить перед своим же домом ничего кроме газона и разрешёных цветочков вы тоже ничего не можете. Заставят вырыть и ещё большой штраф заплатите. Овощи хотите вырастить? - В магазине покупайте.

Вот сегодняшняя свежайшая история - 70 летнюю женщину; кто-то стукнул из соседей; что что-то у неё там на газоне перед домом не по уставу; приехали полицейские, и дело закончилось тем, что её окровавленную и в наручниках увезли в околоток: http://snardfarker.ning.com/profiles/bl ... n-has-been

В США 110 милионов челоовк - треть населения страны находится на вэфере (пособие по нищете) http://patriotrising.com/2014/08/20/35- ... 0-welfare/

Европа требует у США свое золото

На лондонской бирже LME не хватает золота. По наблюдению аналитиков, ценный металл уже на протяжении долгого времени скупают Китай и Индия. Кроме того, в Федеральную резервную систему постоянно обращаются страны Европы, пытаясь вернуть свои запасы.




Золотые запасы Федеральной резервной системы США достигли минимума за последние 30 лет. Таковы данные американских СМИ.

Мировые державы стараются поддержать свои экономики в условиях кризиса и снизить зависимость от доллара, а золото является лучшим активом всех времен. Поэтому страны предпочитают вернуть золото из США, которое хранят там с середины XX века. Только за последний год из американских хранилищ вывезли почти 250 тонн.

Чтобы поддержать свою экономику, Нидерланды вернули обратно пятую часть своего запаса – 120 тонн, за ней последовали Германия и Франция.

По словам финансистов, американская экономика испытает сильнейший стресс.

Кроме того, в СМИ поговаривают, что США давно распродали свое золото. В хранилищах США находятся 530 тысяч золотых слитков. США из них принадлежит 34 тысячи слитков.

Чем больше стран будут выдвигать Америке требование вернуть золото, тем сильнее окажется финансовая нестабильность страны, что в конечном итоге может обвалить доллар.

Наша страна обладает шестым в мире стратегическим золотым запасом – 1200 тонн. За последние пять лет золотой резерв РФ увеличился почти на 80 %. А обеспеченность валюты золотом является главным залогом ее стабильности.

Отметим, что Николай II и царская Россия стали основными инвесторами Федеральной резервной системы, которая создавалась в 1913 году. Россия отправила в банки США 50 тысяч тонн золота. Срок вклада составил 100 лет, он истек в 2013. По условиям договора, Россия должна была получать ежегодные проценты. Однако после развала царской России об этом золоте в США предпочли забыть.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509151812-g8af.htm

Только что наткнулась на эту ветку. Шедевр, просто шедевр. Смеялась не один час.
Так и хочется сказать, "автор пиши исче" :tongue2:tongue2:tongue2

Большинство своей жизни живу в ЛА, только благодаря этой теме поняла как оказывается плохо жить у нас. ;)

Количество изоленты стабильно

Фикция Западной цивилизации

В сознании наших людей вот уже почти 25 последних лет, со времён предателя М. Горбачёва, вдалбливается через продажные СМИ и политиков-демократов идея цивилизованности Запада. Как само собой разумеющееся, говорится и о высоком уровне жизни на Западе, о развитии промышленности, технологии, культуры.

Даже в одной из передач первого канала российского телевидения «Времена», В. Познера о цивилизованности нашего народа судили по пользованию туалетами – клозетами. Как «там» и как у нас? Все прекрасно понимают, что гигиеническое пользование клозетами не сводится к цивилизации. Смешно.

Цивилизацию нельзя рассматривать узко с позиции только круга определённых проблем. Однако есть в современном мире сегодня толкование цивилизации, охватывающее самое насущное и главное – выживание человека в постоянно ухудшающихся условиях среды обитания. Выживание современного человека целиком и полностью зависит от поведенческих основ человека.

Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
А исходя из этих понятий, цивилизацию Запада без всяких оговорок надо отнести к чудовищной, антигуманной, разрушительной, потребительской ко всему живому и неживому на Земле. Исходя из этой позиции, западная цивилизация – ни что иное, как фикция.

Прежде чем доказать такое толкование, вначале посмотрим, как это понятие рассматривается в официальных источниках. Согласно трактовке в советских и российских официальных справочниках и в ряде зарубежных энциклопедических словарей, слово «цивилизация» есть: 1 – синоним культуры; 2 – уровень степени общественного развития и духовной культуры; 3 – ступень общественного развития.

Латинское прилагательное «civilis» – «гражданский» употребляется ныне, как широкое понятие. Полагаю, что цивилизацию нельзя сводить к развитию только культуры, тем более не может быть она синонимом культуры. Это понятие так же не может быть сводимым к какому-то уровню степени общественного и материального развития, имея в виду техники, производства, высоких технологий, уровню потребления, жизненному уровню, комфорту, т.е. человеческих взаимоотношений в различных исторических периодах.

На мой взгляд, цивилизацию следует рассматривать как моральную, нравственную и этическую категории, как гармоничное сбалансирование, бережное отношение человека к окружающему его миру, живому и неживому, и прежде всего, к живой природе, и в том числе, к другому человеку, другой нации, расе, стране.

Великий гуманист Альберт Швейцер провозгласил: «Этична только абсолютная и всеобщая целесообразность сохранения и развития жизни, на что и направлена этика благоговения перед жизнью».

Как бы ни вознесла природа Homo sapiens на вершину интеллектуального Олимпа, он всегда остаётся биологическим субъектом, подчиняющимся всем законам природы, как всё сущее на Земле. Именно биологическая сущность, нацеленная на сохранение жизни и среды обитания, должна лежать в основе определения «цивилизованности» человека в его многогранных проявлениях и взаимоотношениях.

И особенно важно по иному подходить к понятию «цивилизация» в век глобализации, в век усиливающегося экологического неблагополучия, а также стремительного роста народонаселения и чудовищного безудержного и безумного уничтожения природных, невосполнимых ресурсов. Человеческий неограниченный эгоизм, стремление обладать большим богатством, большей властью, большей роскошью, комфортом, приводит к истощению недр, водной среды, живой природы и всё более неблагоприятно воздействует на среду обитания и жизнь. Кеннет Болдинг назвал современную цивилизацию постцивилизацией. (цит. по Э. Тоффлеру).

Наши потомки отнюдь не будут в восторге от «современной цивилизации» – общества гигантского потребления, общества патологического эгоизма – всё уничтожающего и пожирающего. Общества, которое оставляет своим потомкам скудные природные ресурсы. Общества, которое бездумно закладывает основы для будущего уничтожения человечества.

А ныне такое общество устами политиков, деятелей «культуры» и СМИ с таким упоением и восторгом «глаголит» о своей «цивилизованности». Цивилизацию они видят в неуклонном росте промышленной продукции, росте продуктов потребления, услуг и накоплению предметов роскоши, драгоценностей, богатств. Такое впечатление, что смысл жизни, счастье содержится в богатстве, в вещах, накопительстве.

Дикий Запад ещё не стал цивилизованным

Мощнейший пресс средств массовой информации ежедневно, ежечасно вдалбливает миллиардам людей в угоду необузданным корыстолюбцам и жадным эгоистам, владельцам фирм и компаниям, свои товары, услуги, формируя общество бездумных и бездушных потребителей.

Развитие человечества, точнее, его производительных сил с главной целью производства большего количества товаров и вещей, с целью получения большей прибыли и накопления капитала и богатства, вступает в противоречие с некоторыми законами природы. Ещё ХIХ веке, выдающийся русский натуралист К.М. Бэр сформулировал закон бережливости в использовании живым веществом простых химических элементов, которые вошли в состав тел. Им это доказано на примере углерода, а затем и для азота. Эти закономерности выявлены и для других элементов. По словам К.М. Бэра, «жизнь бережлива в своих тратах захваченного вещества, с трудом и неохотой отдаёт его назад» (цит. по В. И. Вернадскому).

Этот, очевидно, фундаментальный природный закон бережливости вступает в вопиющее противоречие с деятельностью современного человека. Антигуманная, антиприродная с противоестественной накопительской, эгоистической деятельность современного человека приводит к резкому истощению ресурсов и экологическому неблагополучию среды обитания. При таком варварском отношении к природе, со всё увеличивающимся изыманием природных богатств и уничтожением и захламлением среды обитания, учёные прогнозируют энергетическую и экологическую катастрофу уже через несколько десятков лет. Она возникает не вдруг! Но каждый день, каждый час приближает нас к ней.

Так почему же мы – разумные люди – не бережём свой прекрасный дом – нашу планету?

Жадность и эгоизм затмил разум людей. Французский учёный, в своё время, один из руководителей Международного Союза охраны природы, Жан Дорст, говоря о современной цивилизации, сравнивает её с неуправляемым поездом, в котором мчатся люди, не зная, куда и что их ожидает.

А ожидает их тупик. Пока не поздно, надо остановить этот поезд в никуда или произойдёт падение в бездну.

Человечество уже сейчас начинает вырождаться. В середине 80-х годов прошлого столетия спонтанных мутаций в год в США наблюдалось 350 тыс. случаев, в Англии 86 тыс. случаев (сейчас уже другие цифры). Мутации могут возникать по причине внешних химических и радиационных, наркотических, алкогольных, лекарственных и некоторых других факторов, а также в результате неблагоприятной наследственности.

После Чернобыльской катастрофы в поражённых районах увеличилась смертность людей. Среди детей, родившихся после катастрофы, резко повысились врождённые пороки развития, а также аномалии развития центральной нервной системы. Отмечены и другие аномалии развития.

Всё это свидетельствует о неблагоприятном развитии современного человечества. Трудно застраховаться от техногенных катастроф, но от всепожирающего потребительства общество может уберечься. Но это возможно только при смене политической системы.

Дикий Запад ещё не стал цивилизованным

Наступила уже пора совершенно другой психологии людей. Совершенно другой цивилизации. О которой ещё в прошлом веке выдающийся общественный и политический деятель Махандас Ганди говорил: «Цивилизация, в подлинном смысле слова, состоит не в умножении потребности, а в свободном, и хорошо продуманном ограничении, своих желаний».

Величайшие мудрецы древней Греции уже в то время, а это 3-4 век до н.э., ценность и счастье в жизни связывали со свободой, разумом, знаниями и добрoдетельностью и совершенно спокойно относились к вещам, богатству.

Известно знаменитое восклицание Сократа. Будучи на ярмарке он сказал: «…сколько здесь ненужных мне вещей…» Сократ не был аскетом, он ценил истинную полезность вещей, но не более. А другой греческий философ Диоген утверждал, что испытывать потребность в малом – значить уподобляться богам, которые ни в чём не нуждаются. Зенон Китийский проповедовал: «Жить надо согласно с природой и это то же самое, что жить с добродетелью».

Великие умы последующих поколений человечества также оценивали смысл жизни и совершенно равнодушно относились к вещам и богатству. Глубоко убеждён, в век кризиса цивилизации, наступила пора, когда известные авторитетные и разумные люди должны призывать к образу жизни в соответствии с природой и добровольному самоограничению. Находить смысл жизни ни в вещах и богатстве, а в богатстве духа, интеллекта, в физическом развитии и в общении с друзьями, природой.

Человеческая психика формируется и развивается под влиянием определённой генетической программы, в которой существует и будет в дальнейшем закрепляться программа выживания индивидуума в условиях всё ухудшающейся среды обитания только из-за деятельности человека.

Программа выживания, вполне естественно, эгоистична. Но для человека она так же необходима, как и опасна. Если для животного мира властвует программа биологического инстинкта, то человек способен некоторые свои биологические инстинкты подавлять на какое-то время, а в ряде случаев и извращать.

К таким извращениям важнейшего биологического инстинкта, как полового, относится – содомитство, склонность к однополой связи, гомосексуализму, лесбиянству, а также педофилии. Многие средства массовой информации эти патологические отклонения считают вполне естественными и не подлежащими уголовному преследованию. Сейчас в Интернете на весь мир распространяются статьи и видеоролики о том, каким образом можно совершать человеку половой акт с животными: собакой, козой и др.

В США, по последним данным, около 40% мужчин и женщин в той или иной мере относят к извращенцам – содомитам.

Сейчас около четверти населения США страдают психологическими расстройствами (Теффлер, 1999). И это в так называемой «цивилизованной стране». «Властелин» мира источает страшное, аморальное зловоние, отравляя своим ядом в прямом и переносном смысле миллиарды людей и всё живое на земле.

Дикий Запад ещё не стал цивилизованным

Несмотря на прогресс науки, техники, технологии психика человека остаётся прежней. Психическая деятельность человека во многом обусловлена геномом, который не подвластен даже эволюции. Его может изменить только мутация. Поэтому человек по-прежнему верит в сказки, мифы, чудеса, разные небылицы и чепуху. Верит в доброго барина, начальника министра, президента, царя. Но все они оказываются только на словах хороши, а на деле такие же корыстолюбцы-эгоисты, как и все проходимцы.

В СССР из всей популяции людей около 20% были склоны к гипнотическому внушению. В неблагоприятных условиях, а сейчас, именно такая пора, число внушаемых людей резко возросло. Можно полагать на сегодня их не менее 50%. Кроме того, есть весьма много людей, очевидно, их большинство, которые всё принимают на веру, на слово, потому что у таких людей своих мыслей и суждений нет, нет критического отношения, нет сомнений ко всему, что его окружает.

Эта такая страшная природная беда человечества, которая сопровождает его на протяжении всей истории. Только менее 5% из всей популяции людей при соответствующих условиях способны быть «еретиками», генерировать новые идеи, новые технологии, новые решения и адекватно оценивать события и многообразие ситуаций.

Кто знаком с историей религии, тот представляет, что это – непрерывная бесконечная череда возникающих сект, ересей, новых общин, братств. И каждая такая секта существует со своим воззрением и ритуалами.

Каждый народ в различные свои исторические периоды придумывал себе своих богов. Их великое множество. Монотеизм – единобожие – появился после возникновения мировых религий. Примерно 3 тыс. лет тому назад эти великие религии стали возникать в Иране – основатель Зороастр, Китае – Конфуций и Лао-цзы; в Индии – Будда и Махавира; Греции – Пифагор. В это же самое время в Малой Азии берёт начало иудейская вера, а затем, несколько позднее, христианская. И, наконец, в VII веке – ислам.

Этим религиям сейчас отдают предпочтение множество людей. Но все без исключения служители культа словом, своими проповедями и ритуалами внушают веру в мифы, чудеса и самые вздорные небылицы, которых никто не видел и не подтвердил.

Однако следует сказать, что эта вера в сверхъестественное, произошла не вдруг и не сразу. Она начиналась и формировалась сотни тысяч лет тому назад в сознании первобытных людей. Вполне естественно. первобытный человек не мог объяснить правильно явления природы: существование не только земли, солнца, звёзд, но и наиболее простые явления – смену дня и ночи, времена года, возникновение молнии, грома, дождя и т.д.

На помощь приходило воображение и толкование природных явлений наиболее авторитетными членами рода, семьи, общины, а впоследствии и более крупных населённых образований, как, например, городов. Человечество к современной религии прошло через примитивные формы культа: магии, фетишизма, анимизма, тотемизма и монизма. Однако и во всех современных религиях в той или иной форме первобытные культовые обряды и манипуляции продолжают присутствовать.

Дикий Запад ещё не стал цивилизованным

Несмотря на величайшие успехи науки, доказывающие несостоятельность абсолютно всех религиозных догм и «чудес», великое множество людей склоны верить не фактам и науке, а служителям культа. Уж очень заманчивая перспектива оказаться в раю и быть бессмертным. Слабость человека неистребима.

Пользуясь этой человеческой слабостью, преступники-террористы исключительно в своих корыстных, эгоистичных, властных устремлениях, для устрашения и подавления населения разных стран готовят смертников из числа наиболее внушаемых молодых людей. Для этих целей применяется мощная психологическая обработка и внушение. Кроме того, очевидно, применяются и психотропные средства для закрепления нужного поведения.

Эффективно используются религиозные догматы, согласно которым после акта самоуничтожения душа шахида остаётся бессмертной. Всё это не подвергается ни малейшему сомнению, так как абсолютное большинство молодых людей невежественны и не знают по-настоящему своей религии.

Они, как правило, знают, вернее, усваивают, то, что им преподносят служители культа. А те внушают то, что надо главарям террористам, так как за такие проповеди платят весьма хорошо. Но ни в исламе, ни в христианстве, да и в других религиях нет призыва к самоубийствам. Наоборот, самоубийство, как таковое, считается самым большим грехом. Тем более, если этот акт уносит с собой жизни людей ни в чём неповинных и беззащитных.

Удивительно, наша самоуничтожающаяся цивилизация нашла методы и способы подавления самого главного биологического инстинкта – стремление к сохранению жизни человека.

Очевидно, человек обречён быть таким доверчивым и слабым. Этой доверчивостью с великим успехом пользуются и «цивилизованные» государственные деятели, политики и разного рода проходимцы и мошенники и, наконец, проституированное большинство журналистов, которые во все времена слыли продажными. И всё-таки прогресс человечества всегда был связан с верой в факты, доказательства, науку. Но это удел личностей исключительных.

При современном уровне развития средств массовой информации и огромной концентрации капитала, управлять народами мира стало удобнее. Сегодня странами и миром правят не президенты, премьеры и депутаты, а закулиса – самая богатая кучка стяжателей и эгоистов.

Американский социолог Ф. Ландберг, изучая личности самых богатых мультимиллионеров США, пришёл к выводу, что абсолютное большинство из них малообразованны, они фанатики в своих жизненных устремлениях, а именно – наживе. Например, Г. Хант, техасский нефтяной король-миллиардер, имел всего 4 класса образования. Его знаменитое изречение: «Всё, что я делаю, я делаю ради выгоды».

Дикий Запад ещё не стал цивилизованным

Политики тоже далеко не безбедны, но и они особенно знаниями и интеллектом не блещут и не отличаются от своих очень богатых боссов. В американской прессе журналисты издевались над президентом Рейганом, который считал, что Колумбия находится в Африке, а Буш-младший долго принимал талибан за рок-группу.

Разумеется, есть и исключения, например, Эверетт де Гелвер, также мультимиллионер, но высокообразованный. Он заметил в своих богатых коллегах по нефтебизнесу, что талант наживать деньги, может означать отсутствие способности вести полезную жизнь. Как правило, бизнесмена мало волнует народ, страна, мораль, нравственность. Всё это для них химера. Они способны делать только то, что приносит прибыль. На весь мир и на то, что в нём происходит, они смотрят через призму рентабельности.

Миром заправляют посредственности или психопатологические люди, алчные, непомерно жадные, способные в любой момент ради своих эгоистических интересов пойти на любое преступление. Жадность всегда была матерью жестокости.

Прессинг СМИ, особенно телевидения, формирует образ жизни, психологию поведения и отношение к окружающему миру. Подражание и копирование стиля жизни наиболее преуспевающих и известных людей: «А у меня тоже есть евромебель, джакузи и т.д.». Мещанам больше ничего и не требуется. Известно, что люди лучше устоят против несчастий, чем против благополучия. Мы становимся рабами миллиона вещей, и эта наша зависимость всё больше возрастает. На Западе сейчас широко распространены поделки товаров краткосрочного применения. Они приносят фирмам большие дивиденды.

В Америке сформировалось общество «выбрасывателей». Приобретение товаров на один день или несколько больше. Попользовался – выброси. Гигантский молох прибыли действует в США во всё ускоряющемся темпе без ограничения и всякой коррекции. И, очевидно, сегодня враг номер один человечества – капитал. И он, как видно, будет действовать до тех пор, пока не наступит катастрофа. А она неизбежна.

Возможности нашей планеты к самовосстановлению и очищению не беспредельны, а её ресурсы ограничены. Общество потребителей или должно отказаться от такой политики, или погибнет в эгоистическом стремлении иметь всё большую прибыль, большую власть, больше вещей. Система, как принято говорить в технике, идёт вразнос. Нет коррекции, нет весомых сдерживающих силовых механизмов.

Не терроризм сегодня главный враг в мире, а хищный, агрессивный и жестокий капитал, который опутал своими щупальцами все страны и народы. С помощью своих присосков – разного рода предателей, приспособленцев и оруженосцев высасывают всё, что есть ценного на земле. Одновременно, выбрасывая зловонные отходы, отравляющие всю планету.

В России стало модным говорить и голословно утверждать, что рыночная экономика, это то, что необходимо всем нам. Она стихийно, за короткое время отрегулирует все процессы производства и потребления, а также ценовую политику и создаст конкурентную борьбу за потребителя. На практике всё оказалось иллюзией, блефом и обманом.

Дикий Запад ещё не стал цивилизованным

Полный развал промышленного и сельскохозяйственного производства. Миллионы людей оказались безработными, наука, образование, здравоохранение, культура, в том числе физическая, пришли в полный упадок. Никакой конкуренции нет, и не предвидится. На всех рынках России даже в Москве, диктуют цены бандиты. Ещё более усилилась наша зависимость от монополий. И в первую очередь, топливно-энергетических. Они диктуют нам цены на все виды услуг.

Их главная цель – получение прибыли для своего собственного кармана. Российское правительство – служанка этих монополий и отдельных олигархов. Оно берёт под козырёк и становится во фрунт по приказу своих боссов и каждый год повышает цены на жильё, электроэнергию, газ, топливо, продукты питания, лекарства и на все другие товары первой необходимости. Такая политика привела к колоссальному обнищанию народа ради сверхобогащения небольшой кучки прохиндеев, завладевших неправедными путями государственными предприятиями и природными богатствами, принадлежащими всему народу.

В мире происходит концентрация капитала, создание гигантских транснациональных компаний, обладающих колоссальной экономической и политической силой. Такие монополии служат единственной целью получения максимальной прибыли и диктата цены на мировом рынке. И никакой конкуренцией здесь и не пахнет. Это иллюзия.

Рыночной экономике, вернее капиталистической, альтернатива была и есть – это социально ориентированная экономика социалистического типа.

О какой цивилизации может идти речь, когда совершенно серьёзно вынашиваются планы по уничтожению «лишних» людей, для якобы решения экологических проблем на нашей планете. Так, на очередной конференции в Калифорнии в 1996 г. на мировом форуме (бывший фонд Горбачёва), где собрана мировая финансовая закулиса, религиозный философ, подчёркиваю, именно религиозный, С. Кон предложил под бурные аплодисменты присутствующих «урезать» население земли на 90%. Безумие? Нет, расчёт и безнаказанность.

Эти чудовищные, злодейские планы по уничтожению людей нельзя сравнить даже с гитлеровскими главарями. Надо заметить, никто: ни правозащитники, ни ООН, ни официальные лица в правительствах не осудили эти варварские планы. Боятся. Неудивительно, ведь финансовая закулиса обладает властью, деньгами и диктует политику всем народам мира. Они для управления миром уже сформировали тайное мировое правительство. Сейчас на повестке дня стоит вопрос о создании официальной такой структуры.

В Европе уже преступили к реализации этой идеи на саммите Евросоюза в Греции. Наиболее дальновидные и мыслящие люди, не желающие оказаться на скотобойне капитала, вынуждены объединяться в различные международные организации под флагом антиглобалистов. По мере концентрации власти в руках мондиалистов, движение антиглобалистов будет расширяться и укрепляться. Единственный выход – бороться и победить, или же сдаться и умереть.

Не может мир развиваться как одномерное общество, в котором процветает диктат силы, имеющий все права, а остальные – только обязанности. Народы мира, конечно же, сумеют выработать структуру и тактику противодействия разрушающей глобальной силе капитала.

Все живые системы всегда регулировали свой обмен веществ и жизнедеятельность по принципу плюс-минус, стимул-торможение. На этой основе работает и большинство механизмов. В технике это называется принцип обратной связи.

Человеческое общество регулируется по такому же принципу. Существование СССР оказывало сдерживающее влияние на развитие человеконенавистнических, эгоистических принципов капиталистического мира. После развала СССР временно образовался вакуум в противодействии капиталу, но этот вакуум обязательно заполнится.

Неизбежны национальные и религиозные конфликты в мире, которые поджигаются часто спецслужбами различных стран. Эти конфликты нужны для политического, военного и экономического вмешательства, особенно это видно на примере стран с богатыми природными ресурсами: нефтью, ископаемыми. Нужны также рынки сбыта. Ныне мы не имеем основания говорить о современной цивилизации как таковой. Правильнее говорить о постцивилизации, нацеленной на уничтожение человечества.

Дикий Запад ещё не стал цивилизованным

Моя трактовка цивилизации корреспондируется с таким авторитетом, как бывший руководитель Римского клуба Печчеи, который в 1980 г. провозгласи чрезвычайно важный тезис: «Следует, прежде всего, научиться жить в гармонии с реально существующим миром, выполнять свой долг перед последующими поколениями и другими формами жизни, развивать свои собственные способности…»

Я бы добавил к этому развивать физические, интеллектуальные и иные способности, пределов развития которых нет. Общество, отдельный человек должны себя ограничивать в погоне за потреблением, вещизмом. Вещи, богатство есть суть фетиш.

Жизнь воспринимается полноценно через труд в течение всей жизни. Лишения, радость, печаль – непременные спутники жизни. Стремление к познанию и самосовершенствованию, физическому, интеллектуальному и нравственному. Это идеал человека будущего. Здесь нет пределов совершенствованию человека. Такое развитие человека не отнимает ни у кого ничего, а наоборот, может только обогащать других. У человечества может быть будущее, если за эталон будет взято воспитание именно такого человека...

Замечательный философ Хосе Ортега-и-Гассет в середине 30-х годов прошлого столетия писал: «Цивилизация – прежде всего добрая воля к совместной жизни». А это возможно только тогда, когда приоритет отдаётся, прежде всего, коллективу, обществу.

В наших СМИ и в среде политиков-демократов широко распространён тезис «приоритет личности перед общественным». Он на устах правозащитников и различного рода либералов-демократов и глупцов. Это один из главных рычагов капитала в формировании человека-эгоиста, нацеленного только на благо себе. Система капитализма не может не быть патологически жестокой и эгоистичной. А для этого нужен человек-эгоист.

Тезис – абсолютно аморальный, противоестественный, антигуманный. Именно из такого рода эгоистов формируются армии различного рода преступников. Человек – эгоист, эгоцентрист, обладая величайшими орудиями и средствами уничтожения себе подобных, становится страшно опасным для общества. Это демонстрирует нам история многих стран и народов. Во имя своих идей такой патологический эгоцентрист готов уничтожить не только свой народ, посылая его на кровавую бойню, но всех и кто с ним не согласен.

Человек достиг величайшего, интеллектуального развития только благодаря совместному сотрудничеству, взаимопомощи и альтруизму. Человек не смог бы выжить, если бы не было взаимопомощи и жёсткого отбора. Самый сильный, самый ловкий, и самый смышлёный и здоровый выбирал себе женщину по таким же качествам. Ещё в древней Спарте царь Леонид завещал: «Пусть сильные женятся и рождают сильных».

В современном мире, как это ни прискорбно для многих, определяющим в отборе является богатство. Богатый, но с нездоровой психикой или каким другим недугом может выбирать себе в жёны любую красавицу, чаще всего это оказывается пустая эгоистичная бездельница, такая пара оставляет после себя, как правило, вырождающееся потомство. Основной биологический инстинкт – воспроизведение здорового полноценного потомства – отходит на второй план, подменяется временной социальной выгодой – богатством. Происходит генетическая деградация.

Дикий Запад ещё не стал цивилизованным

В животном и растительном мире, согласно Дарвину, идёт постоянно внутривидовая борьба, но и взаимопомощь, сотрудничество, кооперативность. Процветают виды, где это наиболее выражено: пчёлы, муравьи, некоторые виды птиц и др. животные. Человек – социальное животное, которое может развиваться и процветать только на основе общественной морали и нравственности. Развитие и воспитание у человека эгоистических инстинктов приводит к деградации и к преступлениям.

Внедрение и воспитание эгоизма сказывается на колоссальном росте преступности. Так, за последние 30 лет, преступность увеличилась в США в 7-8 раз, во Франции в 5-6 раз, в Германии в 3-4 раза. Запад не может ссылаться на экономический фактор, так как уровень жизни у них высокий. Значит причина в другом. А именно – в воспитании человека, с раннего детства корыстолюбивого, ставившего личные интересы превыше всего.

Показателен пример России. Достаточно было взять на вооружение в воспитании человека принципы Запада, как Россия по темпам роста преступности оказался впереди планеты всей. Только за первые десять лет правления «демократов» преступность увеличилась в 3 раза. И ныне совершается их ежегодно более 10 млн. в год. В настоящее время по уровню совершаемых преступлений Россия заняла лидирующее положение в мире. Надо признать, у нас примешивается и экономический фактор. Более 1/3 всего населения живёт за чертой бедности. Известно, что тяжёлые материальные условия – одна из причин агрессии и преступлений.

О какой цивилизованности можно говорить, когда в современном мире пропагандируется и внедряется в сознание людей принцип жить и обогащаться за счёт другого человека, других людей, других народов и стран. Это же – рабство, воровство, преступление и мерзость. Особенно в этом преуспел ростовщический капитал, банки, опутавшие своими кредиторскими обязательствами весь мир и все народы, без исключения. Даже в христианской религии устами святого Иоанна Златоуста провозглашается: «Отдача денег в рост это есть воровство».

Это с Запада копируются пустые, безнравственные развлечения и игры. Наши СМИ особенно телевидение, ежедневно почти по всем программам показывают различные игры и лотереи, в которых играющий легко может заполучить на «халяву» какую-то сумму денег или вещь. Тем самым у населения, тем более у молодёжи формируется сознание потребительства, жить за счёт других. Играй и выигрывай.

Повсеместно в очень многих присутственных местах: магазинах, клубах, кинотеатрах, и иных заведениях, стоят безрукие бандиты-автоматы, на которых азартные игроки «просаживают» порой не одну тысячу рублей. Случается, правда и выигрывают. Ясно же, как день, автомат всё-таки настроен на выигрыш. Но тем не менее, человек с горящими, безумными глазами пытается программу автомата «обернуть» в свою пользу но, увы, бесполезно. Такие автоматы не стояли бы, если бы не было 100% гарантии прибыли. Слабость человеческой психики умело используется для наживы. Нажива и обман – вот цивилизация Запада.

Дикий Запад ещё не стал цивилизованным

Действительно цивилизованный человек может существовать только за счёт собственного труда, который доставляет ему радость, удовлетворение и материальное процветание.

Исходя из сказанного, пора отбросить, перечеркнуть в нашем сознании установившийся стереотип, что мы ещё недостаточно цивилизованы, а вот Запад – образец цивилизованности. Эту мысль нам всё время вдалбливают политики-демократы. «Мы должны вписываться в эту цивилизацию». Какое заблуждение. Чушь. Приведённый краткий анализ западной «цивилизации» говорит о несостоятельности апологетов Запада, об ущербности нашей цивилизации.

Как раз наоборот, мы стоим на более высоком уровне. США имеет около 6% населения на планете, а промышленных отходов, отравляющих атмосферу, землю и океан на США приходится более 35%. И они не хотят брать никаких обязательств по сохранению среды обитания. Это капиталистический Запад, и прежде всего США, совершают преступления перед человечеством.

Это США в 1945 г. сбросили атомные бомбы на мирное население Японии, когда никакой военной необходимости в этом не было. Это Запад применял «умные» и кассетные бомбы и крылатые ракеты против Югославии, в Ираке и в Афганистане. К перечисленному арсеналу прибавились вакуумные бомбы. Все эти высокотехнологичные «интеллектуальные» средства уничтожения направлены убивать мирное население.

После второй мировой войны США и их западные союзники более 17 раз применяли военную силу против независимых государств таких как: Филиппины, Северная Корея, Лаос, Панама, Вьетнам, Камбоджа, Ливан, Гренада, Ливия, Ирак, Сомали, Югославия, Афганистан, в этом году снова Ирак. Во Вьетнаме широко использовались химикаты, уничтожавшие растительность и всё живое. От агрессии пострадал не один миллион людей.

США превратились в мирового жандарма. Америка вмешивается во внутренние дела любой независимой страны. Они путём подкупа и террора свергают неугодные правительства, изменяя политический строй. Яркий пример – Советский Союз, который погиб, благодаря заговору мировой финансовой закулисы и подкупу чиновников, предателей – от диссидентов до разного рода правозащитников и дураков. Здесь не цивилизованность, а бандитизм мирового масштаба.

Гибель СССР – вселенская трагедия, которая затронула судьбы миллиардов людей на земле, не только в России, но и в бывших союзных республиках. Эта трагедия будет и далее продолжаться. Для этого у нас есть все основания. В 2002 г. вышла книга «Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года». Она написана на основе материалов Национального разведывательного Совета США. Интересна оценка роли России в мире по данным американских аналитиков: «Россия будет и дальше страдать от советского экономического наследия». Далее говорится о разрушающейся инфраструктуре и негативных последствиях от алкоголизма, наркомании, ухудшения работы системы здравоохранения. Население не только уменьшается, но и становится менее здоровым.

«Общий итог развития тенденций заключается в том, что Россия останется внутренне слабой и, институционально связанной с международной системой в основном, благодаря своему месту в Совете Безопасности ООН»

Нам приготовили такую страшную участь… Не думаю, что мы смиримся с такой долей. Я не хочу рассматривать всё, сказанное аналитиками. Отмечу только, что ссылка на слабость России из-за экономических издержек советского периода абсолютна несостоятельна. Мы и по сей день пользуемся и живём великим наследием прошлого.

А слабость России связана с антироссийской, антигосударственной, воровской политикой правителей-предателей.

Источник

Отказ России от участия в международной коалиции по борьбе с «Исламским государством» * и решение «действовать в Сирии в одиночку» могут быть расценены администрацией США, как поддержка режима Башара Асада и привести к дальнейшей изоляции нашей страны. Об этом заявил официальный представитель Госдепа Джош Эрнест на пресс-конференции.

«Это может привести к дальнейшей изоляции от международного сообщества, к оппозиции с другими 60 странами, которые поддерживают коалицию во главе с США», — заявил Эрнест.

Москва неоднократно предлагала создать международную коалицию под эгидой ООН для борьбы с исламистами. Но такая коалиция должна включать в себя и сирийское руководство, что категорически не устраивает Вашингтон и монархии Персидского залива. Выступая 15 сентября на саммите ОДКБ в Душанбе, Владимир Путин в очередной раз призвал «отложить в сторону геополитические амбиции, отказаться от так называемых двойных стандартов, от политики прямого или косвенного использования отдельных террористических группировок для достижения собственных конъюнктурных целей, в том числе смены неугодных кому бы то ни было правительств и режимов».

Но несмотря на то, что «Исламское государство» давно вышло за пределы Ирака и Сирии и продолжает расширять свою территорию, Вашингтон продолжает делать именно то, от чего предостерегает Владимир Путин, вплоть до поддержания альтернативных террористических группировок. Так, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, которого власти США привлекли к решению проблемы с исламистами, предложил Белому дому опереться в борьбе с ними на группировку «Джебхат ан-Нусра» **, крыло «Аль-Каиды» ***, так как она, якобы, враждует с ИГ.

Что касается действий официальной коалиции, в которую входят шесть десятков стран и куда втягивают Россию, она до сих пор, несмотря на год существования, не может похвастать особыми успехами. Казалось бы, такое масштабное объединение должно смести 40−50 тысяч экстремистов с лица земли. Но на деле все сводится к точечным и неэффективным авиаударам.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в одном из недавних интервью прямо заявил, что коалиция под руководством США не выполняет поставленные задачи. «Наши американские партнеры либо изначально не очень продуманно создавали свою коалицию, либо замыслили ее таким образом, что она имеет не те цели, которые были заявлены», — отметил глава МИД. Он добавил, что достоверно знает о случаях, когда разведка союзников располагала информацией, на каких позициях находятся те или иные подразделения ИГ, а командующий коалицией из США не давал согласия на нанесение удара. «Иногда закрадывается мысль, что помимо заявленной цели — борьбы с „Исламским государством“ — есть что-то еще в задачах этой коалиции», — подытожил Сергей Лавров.

Что это за задачи, и почему руководство США упорно пытается втянуть Россию в неэффективную коалицию вместо того, чтобы создать широкий международный альянс?

— Россия хочет, чтобы коалиция с ее участием преследовала только одну цель — разгром «Исламского государства», и не ставила перед собой задачу свержения режим Башара Асада в Сирии, — объясняет доцент РГГУ, эксперт Института Ближнего Востока Сергей Серёгичев. — Но коалиция, собранная под руководством американцев из 60 стран, большая часть из которых оказывает только тыловую, логистическую или моральную поддержку, добивается именно этого. Для нас же принципиально важно отстоять режим нынешнего президента.

«СП»: — Может ли американская коалиция разгромить ИГ?

— Для того, чтобы уничтожить ИГ, недостаточно даже наземной операции. Феномен этой организации объясняется не количеством бойцов или мощью оружия, а мобилизующей силой идеологии. Существует только два способа уничтожить идеологию. Первый — это геноцид, тотальное уничтожение всех ее носителей. Естественно, такой вариант никем не рассматривается.

А второй способ — дискредитировать эту идеологию, чтобы последователи в ней разочаровались. На это потребуются десятки лет и очень большие усилия, но это правильный путь, по которому может пойти мировое сообщество. Вот только американцы и их советники к этому не готовы.

Тем более, что само «Исламское государство» — это побочный эффект от действий США и их союзников в Сирии и Ираке. ИГ — это конгломерат террористических группировок, некоторые из которых получали поддержку от американцев по различным линиям. К примеру, группировки, которые с 2011 года воевали против режима Башара Асада, а затем стали частью ИГ. Конечно, потом американцы официально заявили о прекращении финансирования, но факт остается фактом.

«СП»: — Но коалиция неэффективна не только в идеологических, но и в боевых действиях. Почему?

— Коалиция под руководством американцев неэффективна, потому что не может решить дилемму, стоящую перед ней. У них два равновесных противника — ИГ и режим Башара Асада. Уничтожив одного, они усилят другого. Третьего варианта — уничтожить и тех, и других — у них просто нет.

Конечно, они могут физически устранить Асада и даже разгромить ИГ в наземной операции, точнее, вернуть ее в состояние, когда она представляла собой разрозненные группировки. Но это приведет лишь к тому, что неизбежно появится «Исламского государство-2», ИГ-3 и так далее. Питательная почва для экстремистов будет удобрена падением режима Асада.

Вот поэтому Владимир Путин настаивает на том, что нужно бороться не с режимом Асада, а вместе с ним против «Исламского государства». А это то, что в корне не нравится американцам и их союзникам.

«СП»: — Но почему американцы так твердо настроены свергнуть режим Асада, когда есть гораздо большая опасность в виде ИГ?

— Потому, что в противном случае окажется, что они выкинули на ветер миллиарды долларов, ничего не добились и, более того, вынуждены признать правоту Владимира Путина. И тогда возникнут резонные вопросы: «А что делать с Крымом?», «Что делать с санкциями?»

Это не будет значить, что им придется сразу отменять санкции, но возникнет серьезная коллизия, которая будет коробить американскую элиту. Это как алкоголик, который бросает пить, но продолжает дружить с друзьями-алкоголиками. И вот он разрывается — то ли в спортзал пойти, то ли с друзьями выпить.

У американского истеблишмента в случае признания правоты России по сирийскому вопросу возникнет еще более серьезная дилемма. И они хотят ее во что бы то ни стало избежать. Для этого им нужно склонить Россию к участию в их варианте коалиции, чтобы сначала победить «Исламское государство», а затем сказать: «Все, Россия, спасибо за помощь, а теперь смотрите, как мы будем уничтожать вашего союзника Асада. Вы, конечно, можете писать всякие ноты, организовывать конференции, но не смейте оказывать реальной помощи».

«СП»: — А почему мы так упорно поддерживаем этот режим?

— Мы прекрасно понимаем, что как только Асада скинут, там начнутся такие вещи, по сравнению с которым Ирак после Саддама Хусейна — это просто детский сад. Волна терактов захлестнет не только ближневосточный регион, но и Европу, и весь мир. Американские аналитики и даже сам Обама тоже это прекрасно понимают. Но если он сейчас сдаст назад, то перечеркнет всю свою ближневосточную политику. Ему придется признаться, что он был неправ. Конечно, никто из наших дипломатов не скажет: «А мы же предупреждали», но это и так будет понятно.


В этом отличие политики от аналитики. Здесь нельзя давать задний ход, даже если это правильно. Правило политического движения гласит: «Если ты ошибся, упорствуй в своей ошибке до тех пор, пока весь мир не сгорит вместе с тобой». Потому что иначе все поймут, что в этой ошибке виноват именно ты. Вот поэтому американцы нас упорно втягивают в свою коалицию, а мы отнекиваемся.

«СП»: — Может ли нам грозить международная изоляция из-за поддержки режима Асада, о которой говорил представитель Госдепа?

— Я полагаю, что Обама просто пугает нас. Евросоюз может ввести отдельные дополнительные санкции, но не новую масштабную волну. Да и потом, изолировать нас очень сложно. Мы большая страна, у нас огромная морская и сухопутная границы, и мы не позволим перекрыть нам воздушные и сухопутные пути. Тем более что такое решение должно пройти через Совет безопасности ООН, а мы, безусловно, его заблокируем. Что остается — уничтожать Совбез? Думаю, Америка на это не пойдет.

Мне кажется, что жесткие слова Обамы об изоляции России адресованы не нам, а правым республиканцам-ястребам, которые контролируют обе палаты американского парламента. Чтобы у Демократической партии был хоть какой-нибудь шанс на предстоящих президентских выборах, ему приходится делать громкие заявления, за которыми ничего не стоит.

Самим американцам не выгодно загонять нас в широкую изоляцию, потому что тогда мы перейдем от пассивной обороны к активной, а этого не хочет никто. Многие в афроазиатском мире спят и видят, чтобы мы стали противовесом США. Не потому, что они нас любят, а чисто из прагматических соображений, которыми мы можем воспользоваться. Американцы все это понимают, поэтому, надеюсь, заявления Госдепа не будут иметь негативных последствий для международной политики. Хотя определенные осложнения вокруг сирийского урегулирования, безусловно, будут.

«СП»: — Получается, коалиция могла бы эффективней бороться с исламистами, если бы не упорное желание США свергнуть режим Асада?

— У американцев очень сложная задача — уничтожить ИГ, не усилив при этом Асада. Они боятся, что, ослабив ИГ на определенных участках фронта, произойдет именно это. Бомбардировки — это далеко не самый эффективный способ борьбы с ИГ, но даже его американцы не используют в полной мере.

Если они будут бомбить ключевые объекты инфраструктуры исламистов, это естественным образом усилит позиции правительственных войск. ИГ придется перебрасывать ресурсы на участки фронта, оголенные в результате бомбежек. У Дамаска же, напротив, освободится авиация и артиллерия. В этом случае Саудовская Аравия, которая твердо намерена сбросить этот режим, начнет предъявлять претензии к Вашингтону.

США и сейчас испытывают колоссальное давление со стороны саудитов, катарцев и других монархий Персидского залива. Турки так вообще очень обижены на Вашингтон. Они надеялись, что еще в 2013 году начнется «бомбовая демократия» в Сирии, но не получилось. Обама заключил с Путиным сделку по химическому оружию. Как политик Барак Обама поступил правильно, но для Турции, Катара, Саудовской Аравии он стал предателем, потому что они ожидали, что американцы за пару недель в пух и прах разнесут режим Асада.

«СП»: — В чем же заключается стратегическая цель США в борьбе с ИГ?

— Глядя на политику США, складывается впечатление, что в администрации надеются, что исламисты войдут в тяжелое положение Вашингтона, подождут, пока они свергнут режима Асада и не будут атаковать и расширяться, а когда американцы построят «демократическую Сирию», спокойно зарегистрируются в качестве партии и будут участвовать в выборах. Но фильм с таким сценарием не рискнет снять даже Спилберг, «Золотая малина» большой политики ему обеспечена. Похоже, что некоторые американские действия продиктованы именно этим видением идеального будущего, которого не будет никогда.

Нам же совершенно ни к чему установление «демократического режима» в Сирии. Мы уже видели, к чему приводит установление «демократии» и Ливии, Ираке. К тому, что на кладбищах оказывается огромное количество людей, а те, кто не хочет за ними последовать, уже заполонили всю Европу.

Американцев это не сильно беспокоит, они далеко. Но чем больше беженцев будет в Европе, тем больше они будут настроены на примирение.

Впрочем, нам еще много чего придется выслушать в свой адрес. Уже заявляют, что мы виноваты в миграционном кризисе. Но это понятно — что бы ни случилось, во всем виновата Россия. Ну, не Америка же. Американский истеблишмент этого не перенесет. Совершил ошибку — вали на другого. США придерживаются этой тактики, а жертвой становится весь мир.

Ведущий научный сотрудник Центра партнерства цивилизаций МГИМО, арабист Юрий Зинин также считает, что без Сирии коалиция против ИГ не принесет успеха.

— Коалиция против «Исламского государства» может быть эффективной, только если включить в нее все силы, которые борются с этой угрозой, в том числе Сирию. Отстранять в такой ситуации от власти президента и его команду — это значит ослаблять позиции сирийской армии, страны и усиливать ИГ.

Это не спортивные соревнования — кто первый пришел, тот и победил. Речь идет о борьбе с большим злом, к появлению которого привели и действия США. Нужно действовать против этой угрозы сообща, о чем наша страна заявляет уже давно. Мы предлагаем создать широкую антитеррористическую коалицию, которая включала бы все силы региона. Только тогда можно рассчитывать на успех.

Сегодня Россия поддерживает сирийские официальные власти, что вызывает недовольство США. Но Сирия — независимое государство, которое никто не исключал из международного сообщества. Она может заключать любые соглашения со своими партнерами. Наше сотрудничество корнями уходит еще в 50-е годы прошлого века, и всем прекрасно известно, что в эту страну поставлялась наша техника и оружие. Россия имеет право продолжать эту помощь в нынешних условиях, когда Сирия стала мишенью терроризма и других сил.

«СП»: — Почему США не хотят создать широкую коалицию?

— В составе нынешней коалиции есть силы, которые очень враждебны Асаду. Например, государства Персидского залива. Под шумок они проводят идею устранения действующего сирийского режима.

Но с «Исламским государством» нужно серьезно бороться, а не только ослаблять одну из сторон. Когда американцы говорят о 60 странах коалиции, нужно понимать, что в основном там участвует американская авиация. Остальные страны воюют только формально.

Вашингтон, видимо, хочет односторонне решить эту проблему, а потом заявить, что это успех Америки. Борясь за пальму первенства, они не хотят допустить формирования широкой международной коалиции, о которой говорит наша страна. Ряд арабских стран, кстати, позитивно относится к нашей идее. Но США занимают противоположную позицию, что и является причиной того, что исламисты усиливаются, не видя единства в рядах своих противников.