США - империя зла. Часть 3

Вам конечно трудно поверить в то что пушистый Советский Союз во времена холодной войны с "империей зла" нарисовал карты её раздела и обустройства, правда? Может страхи НАТО вполне обоснованы? И империя зла это Россия?

http://www.wired.com/2015/07/secret-cold-war-maps/

Где там про раздел, и обустройство? :chr2
Сплошное изумление американцев о том, что у русских во времена СССР были подробные топографические карты Америки! И американских городов тоже! Очень-очень точные. Кто бы мог подумать... Шок - это по-нашему. :chr2 :) :ups1

а для чего военные создавали эти точные карты? читайте внимательней


The Soviets, on the other hand, were the global leaders in tank technology,” Forbes says. After suffering horrific losses during the Nazi ground invasion in WWII, the Soviets had built up the world’s most powerful army. Maneuvering that army required large-scale maps, and lots of them, to cover smaller areas in more detail. “One to 50,000 scale is globally considered among the military to be the tactical scale for ground forces,” Forbes says. “These maps were created so that if and when the Soviet military was on the ground in any given place, they would have the info they needed to get from point A to point B.”

Капитан очевидность! :)
А для чего еще делают ЛЮБЫЕ карты, если не для того, чтобы "to get from point A to point B"? :)

Все больше убеждаюсь, что Порошенко (не к ночи будет помянут) не сам придумал обломок автобуса, и паспорта на трибуну тягать. Это ж доказательство! :)

Так и с картами. У русских были подробные топографические карты Америки? Точно, строили коварные планы завоевания и порабощения. А иначе, зачем им карты?! :mda

Открою вам секрет, мы еще в школе контурные карты мира раскрашивали. Географию изучали. Причем, не только Америки, но и всего мира. Готовили к захвату планеты с младых ногтей. :chr2

Вы не читали статью

Читала. :)

значит не поняли или по диагонали читали :) - там про масштаб местности и количество карт говорят и почему это до сих пор секрет

И? Я прочла про масштаб, и про количество. :) И про то, что "It’s easy now, in an age when anybody can whip out a smartphone and call up a street map or high-res satellite image of any point on Earth with a few taps, to forget how hard it once was to come by geospatial knowledge."

То, что это до сих пор секрет - умиляет ваша наивность. Такой секрет, что об этом в газете пишут? Ага... В век гугл-карт. :ups1

Вывод о том, что это было для захвата и раздела - фееричен. :)

А меня ваша избирательность текста умиляет :)

Умиляйтесь. :)
Я у вас сразу спросила, где там написано про то, что эти карты именно "раздела и обустройства".
Все ваши ответы в духе "А для чего же еще такие точные карты?!" :)

Господи, неужели вы настолько тупая?

Генштаб государства, особенно такой огромной державы, какой был СССР, обязан иметь множество планов, разных подробных планов и карт, на каждый возможный вариант событий.

Для этого и существуют аналитики.

на каждый возможный вариант событий.

Хмм...Интересно на какой?

На случай войны, блин! Что тут непонятного?! Два враждующих государства в период гонки вооружения не должны были предполагать, что война может перейти в горячую фазу?? Вы вообще где?

а почему Америка - империя зла, а Россия "вынуждена вооружаться"?

А историю почитать не судьба? Историю создания блока НАТО? Историю железного занавеса? В большинстве случаев Россия была в жесткой обороне, не более того. Мы никогда не считали себя избранной нацией. В отличие от американцев.

сами почитайте.
Я читала и советскую и американскую историю в оригинале. Очень советую

История "в оригинале" - это вообще что?

это история страны описанная страной в которой эта история произошла а не страной с которой у неё информационная война

Не обязательно читать "оригинальную" историю, потому что это информационное оружие не против чужой страны, а против своей собственной. Достаточно знать исторические факты и уметь их анализировать. И вот все факты говорят, что это Америка была инициатором холодной войны. Инициатором создания военного блока против Соц.лагеря, инициатором опускания железного занавеса. Послевоенному Советскому Союзу на фиг не надо было ни от кого отгораживаться! Мы были победителями фашизма в Европе, мы были чертовски популярны и любимы во многих европейских странах. Америке это не понравилось. Опустили железный занавес и за несколько десятилетий вынесли людям мозг маленькой ложечкой.

NATO - The organization constitutes a system of collective defence whereby its member states agree to mutual defense in response to an attack by any external party

это факт, а остальное ваши домыслы

Мой вам совет - не тратьте своё время на этот топ, пусть они друг с другом сами в нём резвятся.

вы правы - ухожу :)

Да это понятный прием. Сказать, что военный блок создан для защиты. Внимание вопрос: а от кого защиты? Кто на них нападать-то собирался? Или может сейчас кто-то им угрожает? А?
Может Ливийская нефть на них нападает? Или Сербские дети?

НАТО было создано в 1949 году. Подумайте почему - Чтобы ещё один Пупкин не решил что он Наполеон

И почему же?
Раз уж вы дописали, вопрос: кто же этот загадочный и смертельно опасный Пупкин?

То есть через два года после того, как на СССР хотели сбросить ядерную бомбу. Прямо на Москву, и не только.

Достаточно сказать, что основные учения, которые проводит НАТО - это высадка десанта. Очень оборонительный маневр.

Вы эксперт?

А вы?

"факты", поданные одной стороной могут сильно отличаться от "фктоф" поданных другой стороной. Вы не считаете. Поэтому, если вы почерпнули "факты" только из российских источников вы очень субьективны, вместе со всем вашим анализом. Ну а Союз, считающий правым делом нести идею социализма-коммунизма миру - это было как раз то, от чего пришлось отгораживаться. Пипец как мы были популярны, аж стену берлинскую наваять пришлось, чтобы народ к "непопулярному" соседу не убежал. И на поражение стрелять при попытках

Угу... Коварные границы России очень близко подобрались к мирным базам НАТО.

Нет - просто в НАТО уже все страны вошли которые окружают Россию ... кроме России хоть она и просилась однажды :)

Кэп, и? Мысль продолжите? Например, почему не взяли Россию в НАТО. И почему взяли, или хотели взять, все страны, которые окружают Россию.

А почему на Россию было нацелено около 400 ракет, а у СССР на Америку 20 раз меньше? Это еще 60-е годы. Так что надо было делать СССР(читай Россия)?
И главное, кто после этого империя зла?

откуда у вас эти цифры?

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_arms_race

Речь о ракетах, способных долететь до Америки, а не о всех. Если точнее, то их было 27 против более 400 американских. 1962 год.А вот на СССР было нацелено более 400.

источник?

Да не секрет это. Ищите про межконтинентальные ракеты "Р-16" А у
США только межконтиненталок "Атлас" было около 130. А был у них еще и Титан, это около 50. Прибавьте средней дальности PGM-17 их около ста, это уже почти 300 ракет и кучу других. Откуда я помню, где я читала? Но было точно, гарантирую. Я вам названия даже дала, если эта тема интересует действительно, поищите, там много интересного.

Хорошая книга есть у Юрия Емельянова США- империя зла . Все преступления от начала образования США и до сегодняшнего дня. Ублюдки, одним словом.

Эк вы анонимно всю страну в ублюдки записали. А что ж тогда вой поднимаете, когда русских ублюдками называют? Будьте готовы, раз сами начинаете.

Так вы спросите у индейцев, как "благородно" с ними поступили колонизаторы запада. Да и раньше запад ссылал в США преступников всех мастей, вот они и пожирают весь мир.

Мы все знаем, что в Америке очень много хороших людей, которых мы никогда не причислим к ублюдкам. Но государство США поступает враждебно и агрессивно к большей части Земного шара. В том числе к нам. Ублюдками мы называем врагов.

Так не бывает чтобы люди были хорошие а у власти - ублюдки в ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ странах. Там люди РЕАЛЬНО участвуют в жизни страны и поддерживают власть. Если не поддерживают, как с войной во Вьетнаме, выходят и бастуют - там свобода слова и собраний закрепленная в конституции. Так что выбирайте либо вся страна ублюди либо вам что то не то втирают про агрессию по телевизору.

О том, как бастовали в Фергюсоне мы видели. Что случилось с протестом Occupy Wall Street тоже. У вас своя правда на этот счет?

Вы смеётесь? В Америке до сих пор идут слушания по делу, внимание - вор который сопротивлялся и хватался за полицейский пистолет при задержании был убит полицейским. В России просто убивают пьяные и не очень менты тех кто не понравился и об этом вообще не говорят и постов не лишают. Вам ссылки дать?
А в Америке фик заткнёшь кого

Про Occupy Wall Street - а что там кого то убили?

К чему вы перескочили на ЕДИНИЧНЫЕ случаи произвола полицейских? Не знаю, как в США, а в России они именно единичные.

Речь идет о вашем "РЕАЛЬНО участвуют в жизни страны и поддерживают власть. Если не поддерживают, как с войной во Вьетнаме, выходят и бастуют"? Я вам привела примеры, что бывает в т.н. "демократических странах", когда люди решают, что они реально участвуют в жизни страны, и пытаются бастовать.

С чего это единичные - просто об этом не говорят, как например не говорили сколько погибли в Казани весной при пожаре. Казанцы правду знают - вы не узнаете никогда. И так во всём - врут или вообще не говорят- вот и все единичные случаи.
Вы себе можете представить в России выход людей по поводу произвола милиции?

Замечательная логика! Из того, что эти случаи единичные, следует, что они совсем не единичные, только все вокруг лгут. Потому что это Россия, а в России все врут.
В России люди очень даже часто выходят на улицу против всякого произвола. В основном, чиновничьего. И очень успешно выходят. С толком. А вот в связи с полицейским произволом выступлений практически нет. Потому что полицейский произвол в России - это редкость.

Полностью поддержу.
Опять американского анонима понесло по кочкам. Вроде, речь шла о полицейском произволе, митингах... И тут же пожар в Казани. Каким он боком?
По поводу митингов против полицейского произвола, на которые у нас не выходят, советую анониму из Америки погуглить "беспорядки на Манежной площади 11 декабря 2010 года".

да врут, и врут нагло - имела счастье наблюдать изнутри пока была в России недавно
беспорядки на Манежной площади - да было время, а теперь в Багдаде всё спокойно ;)

И чем же вы таким занимались в России, что регулярно сталкивались с полицейскими?! :-O
В Багдаде все спокойно, потому, что все спокойно. :)

Новости об Америке и Европе меня удивляли

Потрясающий диалог... Вы не можете долго думать одну мысль? :) Какие новости? :) Мы с вами говорили о предельно конкретных вещах, а не о том, как и что говорят в СМИ об Америке и Европе. :-O

Речь о вранье обо всем в России. Вы могли бы никогда не узнать о Фергюзоне если бы в стране не было свободы слова. Пример Северной Кореи где всё всегда спокойно.

Другими словами, говорят в России о полицейском произволе или не говорят, он там все равно есть. Вот есть и все. И не может не быть. Не надо оценивать другие страны по себе. Я неоднократно сталкивалась с полицией в России. Исключительно приятные впечатления.

у меня другой опыт

Что-то я не поняла: вы же в Америке живете? Какой у вас опыт в России, "скольколетней" давности?

Как вы его получили?

По-разному. В разных обстоятельствах. Были массовые мероприятия, были бытовые конфликты. Были два случая, когда в окрестностях тех мест, где я работала, совершалось преступление. Один раз таджикский рабочий изнасиловал женщину, в другой раз была драка. Оба раза полиция сработала оперативно, аккуратно и грамотно. Опрашивали свидетелей, сделали запросы. Преступники были найдены.

Правильно ли я поняла, на том основании, что вы не слышали о полицейском произволе в российских новостях, вы пришли к выводу, что все очень плохо, - т.к. не быть произвола просто не может - но об этом старательно умалчивают?
Логика шописец!

вы придуриваетесь? дураку понятно о чём я. Это называется демагогия.

У вас демагогия. Да. Это понятно и дураку.

Вы не могли бы конкретизировать свой опыт, из которого вы вынесли убеждение, что полицейский произвол в России зашкаливает? Короче, расскажите же про все ужасы, которые с вами случились. :)

Эта песня мне знакома. Только мне сразу про бутылку напоминали(помните, несколько лет назад в Казани?) Их тогда, и чуть позже надрючивали именно этой историей. Про историю, она видимо сама забыла, а вот тему, что в России все плохо - помнит.

ссылкой не поделитесь против милицейского произвола? или его нет?

ВЫ, глубоко зомбированное существо. Там люди не участвуют в жизни страны, бизнес и ничего личного. Обама издал указ о запрещении всяких митингов. Тюрьма.!!! А вы знаете о Кристофере Боллине, это вам не шоу спец-служб со Сноуденом в главной роли. Боллин объявил, что теракты 11 сентября в США спланированы, для дальнейшей экскавации на Ближнем Востоке. Поиск террористов, которые и создали сами американцы.

я живу здесь, в отличии от вас - а пропаганду для россиян оставьте.

>> я живу здесь

А почему вы участвуете на форуме анонимно? Вам стыдно за вашу страну?

кто вас знает - тут Сталина обратно хотят, а у меня там родственники

Ваших родственников непременно сошлют на вечную каторгу в Сибирь. Пусть убирают там снег и воспитывают белых медведей.

А вас тоже непременно найдут агенты ФСБ. У нас длинные руки ...

ничего cмешного - история повторяется

Тогда тебе точно кранты. И твоим родственникам тоже.

Наши парни из ФСБ уже давно вычислили всех подозрительных евреев.

плохо работаете - с национальностью уже ошибочка
и не тыкайте незнакомой даме

Какая ты, нахрен, дама? Ты сраная анонимка и звать тебя никак.

А вот с еврейской национальностью я в точку попал. Ты точно из них, поэтому так и выкручиваешься. Это типичная национальная черта вашего народа.

ну, раз я не дама, то получай - говнюк окопавшийся на бабском форуме.
терпеть таких не могу, тьфу
и я русская :)

Дурная баба

мудак

держу пари, основное ваше - эхо, дождь и новая газета. Как по написанному шпарите слово в слово. Хоть бы чуть своих мыслей добавили.

"Экскавация на Ближнем Востоке" - это сильно. Это даже сильнее, чем "Фауст" Гете.

а чё там на БВ выкапывать эскаваторами собирались то?:))))

Рекомендую к прочтению: http://kstati.net/oshibka-yulii-latyninoj/ =ментальность и мораль населения Америки.

всё, что достаточно знать об авторе статьи
<Как человек, преподававший не в элитной математической, а в школе рабочего Невского района Ленинграда, могу сказать, что там в 1974 году половина семиклассников читать не умела.>

Интересная книга о том, как учат, и как учатся в Америке.
Много говорит об американской ментальности, о том, что прививают детям, и какое делают в дальнейшем общество из таких детей.

"Классная Америка"

http://www.blagoda.com/intellect/4274.html

А дайте, пожалуйста, ссылочку о том, как учат и как учатся в России, в какой ментальности, и каких детей воспитывают, и какое общество строят?
Просто интересно сравнить. Про Америку вроде все понятно, хочу такой же информации про Россию.

Как жарко стало вам, вы чьих холоп будите?:tongue2

Как учат в России -я знаю. Поэтому никакая ссылочка мне не нужна.

Понять, как учат в США нам интересно ещё и потому, что именно эту идиотскую, фальшивую систему нам частично внедряют.

А я вот не знаю, как учат в России. Я последний раз работала в школе/университете в 1996 году. Только не говорите, что тогда все люди дебилы были, а сейчас все умные-разумные.
Я верю своим глазам и ушам. Когда дети из гуманитарного лицея мне объясняют, что стих учить им задавали, а вот имя автора учить не задавали.
Зато я очень хорошо знаю, как учат в Канаде. Плохо. Но только тех, кто не хочет учиться. Кто хочет, те стремятся, учатся, поступают в хорошие университеты.
Никто никого никуда не тянет. Все по желанию.
Повторю, лично моя дочка хочет быть юристом и учится в юридической школе. Без блата, без протекций и взяток.
А бездельникам везде плохо.
И кстати, никакого ЕГ у нас тут и в помине нет. Из какой страны вы это взяли, я уж не знаю.
Но почему-то ученики "идиотской и фальшивой системы" работают и изобретают новые технологии.

Спасибо. Действительно "два мира - две системы".

Не прочитала всё - но пишет правду. Живу в штатах. Не увидела ничего страшного - есть плюсы и минусы. Интересно сравнение с российской системой.

Страшно вот что: фальшь. Фальшивые отметки. Фальшивые дипломы у учителей. Учителя, которые ничего не знают. Люди, которые идут работать учителем, потому что им больше некуда идти.

Жизненный принцип: жизнь - это фан! Всё должно быть фан. Не трудиться, не стараться, не искать правду. Главное - получать фан.

А мне еще интересно вот это:

Любое отклонение от этих инструкций недопустимо. Это одна из основных составляющих ментальности американцев — следование инструкциям. Причем это возведено в категорию морали, а не просто хорошее или плохое исполнение служебных обязанностей. Следование инструкциям — хорошо. Нарушение инструкций — плохо. Никого не интересует конечная цель. Результат следования или неследования инструкции не имеет значения. Если ты нарушишь инструкцию и добьешься положительного результата, этого никто не заметит. Но вот если ты просчитаешься, и результат нарушения инструкции будет отрицательный, тебя накажут очень сурово, вплоть до увольнения.

Чтобы быть хорошим членом общества, совсем не обязательно делать что-тохорошее. Достаточно не делать ничего плохого, то есть не нарушать инструкции. Принести оружие в школу плохо не потому, что это плохо, а потому, что это нарушение вполне конкретной инструкции — пункт такой то, абзац такой-то. И это с детства в них усиленно воспитывается. К 16 — 17 годам они уже вполне сформировавшийся продукт системы.

Громко разговаривать (в классе) плохо не потому, что это мешает учителю, остальным ученикам, а потому, что существует такая инструкция.

Т.е. понятия "хорошо - плохо" вообще не прививаются. Морали нет. Есть инструкция, в которой если не запрещено, то разрешено. А мы еще изумлялись Обамычу, который жвачку жевал на официальной церемонии. :)

Фальшивые отметки. Фальшивые дипломы у учителей. Учителя, которые ничего не знают. Люди, которые идут работать учителем, потому что им больше некуда идти.
Это про Россию?

И про Россию, какой ее мечтали видеть родоночальники перечисленного Вами - США. Наша система им казалась слишком прогрессивной и, поскольку не могли ее перенять, предпочли издать инструкцию нашим либералам, а те - претворить в жизнь американскую систему обучения. Но не получилось. Ответ исчерпывающий?

В этом они похожи на Россию - ту, которой она была раньше.

Забавный парадокс.

Уровень фальши в американском обществе похож на поздний советский уровень фальши.
Как раз перед перестройкой.

Бжезинский!!!:-) в "Стратегическом прозрении" ("Strategic Vision“, 2012) пишет о необходимости ревизии всей системы и сравнивает США как раз таки с СССР 80-х
а он мало того что умнейший человек, но еще и безусловный патриот Америки...:mda

"нынешнее положение вещей в американском образовании очень мудро срежиссировано и виртуозно поддерживается.
Теоретики и идеологи образования придумывают новые и новые оболванивающие методики.
Директора школ внедряют их во вверенных им заведениях, ломая хрупкое сопротивление тех немногих учителей, кто действительно хоть чему-то учит своих учеников.
А чиновники обеспечивают законодательное и организационное прикрытие. В итоге система абсурда самовоспроизводится. "


" Мисс Хейли, черная американка лет сорока пяти, в образовании с самого начала своей карьеры. «Ещё лет двадцать назад у нас было нормальное образование, — сказала она мне. — Я думаю, что в один прекрасный момент власти просто решили — не стоит всем подряд давать хорошее образование».

Правда, в последнее время эти товарищи, видимо, поняли, что перегнули палку.
Уровень образования в стране уже настолько низок, что многие выпускники средних школ не в состоянии выполнять даже простейшие операции, то есть совершенно не пригодны и в качестве самой примитивной рабочей силы. А кормить-то их нужно"

Кому это выгодно — поддерживать низкий уровень образования населения?"


"Помните пример про учеников, не способных вычислить, сколько яблок можно купить на 8 долларов? "

"Профессор-американец в сегодняшнем американском вузе большая редкость."

У меня вопрос к вам всем так критикующим американское образование - почему первое место по международной олимпиаде среди учеников по математике заняли американцы в этом году?

Потому что они почти все русские, китайцы и индусы, а вовсе не американцы. Это не преимущество системы образования. Это преимущество страны, которая может покупать мозги по всему миру.

Это дети из американских школ и русских там ни одного не было. Ссылку дать?

Да ладно не было! Там каждый год то русские, то китайские фамилии. Справедливости ради, встречаются и английские. Но в целом костяк - интернациональный. Мир не без умных детей.

нет там русских имён, и не мир, а Америка не без умных детей получающих американское образование

https://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=USA&year=2015

В этом году нет, в прошлых были. В этом году на команду из шести человек - один индус и два китайца. Что прямо подтверждает мой тезис.

а остальные 3 ваш "тезис" подтверждают? ;) индус и два китайца не приехали вчера из Китая и Индии - они учились в Америке

И тех и других учат дома родители-эмигранты, а также все время бодаются с системой образования, которая больше мешает, чем помогает растить умных детей.

вы лично знаете эти семьи? видели как все время бодаются с системой образования, которая больше мешает, чем помогает растить умных детей.

в прошлых нe были

Сергей Левин, Виктор Миленкович, Александр Хазанов, Олег Гольберг... И еще с десяток явно славянских имен и фамилий. Примечательно, что Олег Гольберг выступал два года за сборную Россию. И только на третий год - за США. Стоит ли говорить, где мальчик получил образование, за которое бонус получила непричастная к тому Америка?

У моего ребёнка тоже русские имя и фамилия. И приведенные вами фамилии - еврейские, а не русские, что скорее говорит о том что это дети евреев эмигрантов.

Тут обсуждается не вопрос национальности, а вопрос, где эти дети образование получали. Улавливаете разницу? Образование у них по-любому российское.

Вы пишете чушь, на российском образовании свет клином не сошёлся, от слова совсем.

:) Осторожно, у вас может случиться батхёрт при просмотре следующей ссылки:
Число лауреатов Нобелевской премии по СТРАНЕ РОЖДЕНИЯ : http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/country-birth-map/map.php

Я вас умоляю. Оставьте батхерт себе, дикое существо. Распределение лауреатов Нобелевки по странам - общеизвестный факт. И если ориентироваться на Нобелевскую премию, то Обама вообще голубь мира. И не говорите мне после этого, что нобелевка не имеет политической составляющей. Наивное дикое хохлухо (только недавно ознакомившееся со списком Нобелевских лауреатов).

Ух, как же вас корежит от фактов и бессильной злобы

а мне жалко таких людей, у них нет желания попытаться найти истину и они предпочитают любую информацию уложить в полученную где–то колею "истины", в шаблон принятый большинством без сомнения

Да это вас корежит. Мне-то что. Только ждать, пока вымрете нафиг в своей 404. И вот даже жалко не будет ни разу. Дикие и необразованные не нужны ни в России, ни в Европе.

ггг, угу, не корёжит. Очень продуктивно и обоснованно дискутируете:) Хотя, тут так действует большинство - копипастят чужие глупые рассуждения с претензией на знание. Упри их в факты , не укладывающееся в их "картину мира" - "все гамно, все против нас". :)))

Большинство американских лауреатов Нобелевской премии родились и получили образование в США
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/country-birth-map/map.php

Основная претензия к "американскому образованию" - именно так, в кавычках; поскольку речь уже идет скорее о стиле образовательного процесса, нежели о конкретной географии - это очень узконаправленное преподавание предметов. И шаблонность мышления, которая развивается посредством тестовой системы экзаменов.

В России образование старается дать базовое представление всем ученикам обо всем на свете. Т.е. то, что называется "кругозор".

Возвращаясь к вашему вопросу про олимпиаду - эти американцы хорошо знают математику. Знают лучше всех. Возможно, они знают ТОЛЬКО математику. А, например, то, что Земля круглая, и вращается вокруг Солнца - нет. :)

Вот вроде вы не глупый человек, но пишете какой то пропагандистский бред. Ваш ребёнок учился в американской школе? Мой - да. И я могу сравнивать а вы, увы, нет. Дети здесь получают как минимум те же знания что и в России.

Из какого класса российской школы ваш ребенок уехал в Америку?

один ребенок продолжил здесь с 12 лет, второй учится с первого класса. Старшая закончила университет. Младший учится в honor классе. Учебники очень нравятся - всё ясно и наглядно. Уроков полно, на понедельник тоже задают.

Т.е. вы хотите сказать, что описанное вот тут http://www.blagoda.com/intellect/4274.html - неправда?
Из того, что сказали вы о своих детях, видно, что университет закончил ребенок, получивший образование в России.

Из того что написал автор мне трудно поверить что его пригласили преподавать с таким плохим английским, без подтверждения диплома, без сдачи экзамена TOEFL который обязателен для всех если диплом подтверждён. Почитала только начало - похоже на правду об очень плохой школе в какой то дыре. Я живу в Лос Анжелесе - около меня таких школ нет, где живут чёрные (есть несколько районов) - думаю плохие школы.

A где вы увидели что старший ребёнок получил росиийское образование?
6 лет она училась в России, и столько же в Америке, причём в старших классах

Младший кстати намного лучше учится - мечтает поступить в CALTECH - один из лучших университетов и потом работать на НАСА.

объясните почему вы не верите что в Америке образование не хуже российского?
ведь в России тоже есть такие же плохие и слабые школы подобные той где преподавал автор.
Что вас так потрясло? Детей сразу разделяют на классы - по степени одарённости детей, исходя из этого дети имеют разную нагрузку. Тестируют детей каждый год и формируют классы - каждый ребёнок может попасть в "сильный" класс если хорошо учится. Я абсолютно за такую систему - не каждый должен идти в университет так зачем перегружать и множить комплексы. Вспоминаю как я давала списывать свои контрольные по математике по всему ряду в классе когда училась в советской школе - ну и зачем и кому это было нужно?

Т.е. НИКТО из ваших детей не окончил российскую школу? Тогда как вы можете уверенно утверждть "И я могу сравнивать а вы, увы, нет. Дети здесь получают как минимум те же знания что и в России."
Я-то думала, что хоть один из детей закончил школу в России. Поэтому у вас есть опыт и возможность сравнивать КОНЕЧНЫЙ результат.

Автор пишет не только про отсталые школы. Многое у него написано и про передовые классы в хороших школах. Где учатся дети с высокими знаниями (для Америки), и заинтересованностью в результате.
Вы уверены, что в Америке хорошее образование. Все мои объяснения для вас будут бессмысленны. Так что, зачем начинать?

Единственно, что я хотела узнать, можете ли вы сравнивать конечный результат обучения. Не можете. У меня вопросов больше нет. А сколько бы мы ни спорили, каждый останется при своем. :)

Потому что одаренность имеет мало общего с общей системой образования. От осинки не родятся апельсинки, и если у человека нет способностей, то какие методики ни используй, математическим гением ему не стать. Об этом, кстати, и автор пишет - что 10% процентов детей очень умненькие и в некоторых вопросах умнее автора в их возрасте. Так эти 10% процентов - это не благодаря образованию, а благодаря природе и папе с мамой. А Америка, как пылесос, втягивает в себя умных людей, Вы думаете, у них дети дураки рождаются, что ли?

На то и умные, что принимают умное для себя решение "втянуться" в Америку. А Америка из них и состоит, это как бы конечный результат процесса, и его глупо оспаривать. Нет такого, чтобы Америка сама по себе, а люди, в ней живущие, плюс их дети и внуки - типа сами по себе, отдельно и вообще нещитово.

Эмм? Я - про Фому, а Вы - про Ерему:-) Я про то, что срез по одаренным детям отнюдь не говорит о том, что остальных учат прекрасно, просто это вот такие дети...
Вашу фразу я даже понять не могу, о чем она:-) - Америка вроде отнюдь не из одних умных состоит, да и умные совсем не потому, что решили втянуться, просто так фишка легла в жизни. Знаю тех, кто оттуда уехал, имея возможность жить и работать там, и живет в России припеваючи; знаю тех, кто мечтал жить в Америке и живет; знаю и тех, кто предпочел бы жить в другой стране (не в Америке), но не сложилось, поэтому там... У всех разные истории. Но, кстати, детей что-то все предпочитают в частные школы отдавать (те, кто в США)

Простите, если я невнимательно прочитала ваш пост и написала не по теме.

пысы: Кстати, проверила из каких школ, частных или государственных, набралась команда победителей математической олимпиады в этом году. Результаты такие- все шестеро учатся в государственных. В Канзасе, Коннектикуте, Нью Джерси, Ю. Каролине, Миссури и Нью Йорке.

так фишка легла в жизни... :)

Вы знаете, люди уезжающие в Америку явно не дураки, как минимум им всем предстоит выучить английский, получить дополнительное образование или освоить новую профессию, начать всё с нуля. И понятно что эта передаётся и детям.
Почти все мои знакомые получили по второму высшему и их дети учатся или закончили университеы.

И, да, ни один из знакомых детей не учился в частной школе, некоторые гос школы лучше частных - сравниваю результаты ежегодных тестов доступные онлайн для всех желающих

А дядька конкретно застрял в 90-х с восприятием России. Тут и "поборы", и "озлобленность учеников в России", и "оппозиция к учителям"... Безусловно, все это было в 90-х, спорить глупо. Но за какие-то 15 лет все и зменилось принципиально. А "невозможные кеды с юбкой" вообще повеселили знатно. И то, что для него дикой является постановка вопроса, что если ученики ведут себя как-то "не так" на уроке, то виноват прежде всего учитель, характеризует конкретно его как плохого учителя и все. Я вспоминаю нашу школу начала 90-х - именно учителя ответвенность на себя брали, тем они и были хороши и вызывали уважение. И в нашем матклассе учили решать уравнения вида 25х=100 именно так, как он описывает для Америки, упс. До конца не дочитала, но во многом уже не согласна с его восприятем действительности.

В предисловии он указал, что материал, легший в основу книги, был им написан в 2003 году. При том, что он уехал из России в 2001. Последние пять глав дописаны в 2008 году.

И вы теперь тоже не дружите с логикой и не умеете делить в уме?

"А Вы перестали пить коньяк по утрам?" (с)
Что из написанного навеяло такие странные мысли?

Президент Обама подписал свежий закон HR 347, запрещающий любые протесты в свободных и демократических США! (Звучит как издевательство). Новый закон запрещает вообще любое публичное выражение протеста в США! President Obama Signs “Anti-Protest” Bill H.R. 347 - Read more at http://www.inquisitr.com/206017/president-obama-signs-anti-protest-bill-h-r-347/#eDC2weK1QzFEQdYF.99

А на следующий день Обама подписал президентский декрет, разрешающий арест и бессрочное задержание без предъявления обвинения любого американца внутри Америки - Obama Executive ‘Order’: US can seize any person, any resource, any time: http://www.examiner.com/nonpartisan-in-national/obama-executive-order-us-can-seize-any-person-any-resource-any-time
Теперь в США - узаконенный полицейский режим!

так-с... А зачем? непохоже же, что у них зреет что-то? Они же думать не могут в целом.

вы английским владеете, троль? :)
вторая ссылка не открывается

Obama Executive ‘Order’: US can seize any person, any resource, any time

http://www.washingtonsblog.com/2012/03/obama-executive-order-us-can-seize-any-person-any-resource-any-time.html

Эта "новость" еще от 2012 года.

именно :) ткните мне пожалуйста в закон где о US can seize any person, any resource, any time говорится

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/03/16/executive-order-national-defense-resources-preparedness

Не ткну. Вы просили рабочую ссылку, и только. :)
Во-первых, еще не хватало мне штудировать американские законы. Меня и от российского бюрократического языка мутит.
Во-вторых, я в любом случае не разберусь в хитросплетениях речевых оборотов. Например, если это по-другому сформулировано.

ссылку которую вы дали - это мнение и понимание закона блогером поэтому я и попросила показать это в законе. Я не нашла

тупой троль:) ну вот на кого расчитана такая тупизна?... хотя понятно, оригинал прочитать большинству не под силу, а знакомые буковки такие ужасы пересказывают... Потом ещё кто-то удивляется обалваненной массе:)

Ну а вас и обАлванивать не надо. Вы уже бАлваном родились или бАлванкой, как вам удобнее.

тупой и есть тупой. Ладно читать не умеешь, так хоть не позорься перепощивая чью-то тупизну, даже анонимно

Главная ПубликацииСтатьиСвобода слова по-американски
Свобода слова по-американски

Меня зовут Кристофер Боллин, и я хочу уведомить Вас о нападках полиции, которым я, работающий в Соединенных Штатах журналист, подвергся.

Я пишу на разные темы, но существенная часть моих материалов поднимает не решенные до сих пор вопросы, связанные с событиями 11 сентября, угрозой расщепления урана, проблемами с электронными системами подсчета голосов на выборах и продолжающейся американо-израильской агрессией на Ближнем Востоке.

15 августа неподалеку от своего дома в пригороде Чикаго я подвергся жестокому нападению со стороны неизвестных лиц, ассоциируемых с местной полицией, которые повалили меня на землю, поразили электрошокером TASER и надели на меня наручники.

Против меня выдвинуто два надуманных обвинения: сопротивление задержанию и нападение на представителей власти при отягчающих обстоятельствах, по которым я должен предстать перед судом в Роллинг Медоуз (штат Иллинойс) в 1.30 дня 13 сентября.

Я был бы признателен, если бы Вы, будучи проинформированы о моем деле, связались бы с физическими лицами и организациями, занимающимися подобными делами о жестокостях полиции по отношению к журналистам.

С уважением, Кристофер Боллин
***

Письменные показания Кристофера Боллина, журналиста Американской ассоциации свободной прессы (American Free Press), находящейся по адресу:
20003 Вашингтон (округ Колумбия), Пенсильвания-авеню, 645

ТЕМА: Акция полиции, проведенная 15 августа 2006 г. возле резиденции Боллинов по адресу: 60194 Хоффман-Эстейтс (штат Иллинойс) Кингман-лейн, 220.

Этим летом мы с моей женой Хелье обнаружили, что двое подружившихся с нами людей на самом деле работают информаторами ФБР, докладывающими обо всех перемещениях и занятиях членов моей семьи. Эти информаторы пытались вторгнуться в нашу жизнь и часто без предварительной договоренности и без всякого повода появлялись около нашего дома.

Узнав, что они являются информаторами ФБР, моя жена поговорила с ними в резких выражениях, что должно было бы положить конец их визитам, но один из них упорно пытался войти с нами в контакт по электронной почте и даже появился возле нашего дома после инцидента с полицией 15 августа 2006 г.

Несанкционированная слежка за моим домом и семьей лишила нас чувства безопасности и защищенности в собственном доме. Разоблачив информаторов, мы съехали из дому и до недавнего времени жили в другом месте.

По возвращении домой в июле 2006 года я обнаружил необычно высокий уровень активности полиции вблизи моего дома. Я езжу на велосипеде и обращаю внимание на то, что происходит вокруг.

Мы живем в тихом переулке, где полицейская патрульная машина появляется, как правило, лишь несколько раз в неделю. Однако, вернувшись домой, я заметил, что самые различные патрульные машины со специальным оборудованием постоянно находятся в непосредственной близости от моего дома.

В понедельник, 14 августа, я обнаружил, что вокруг дома медленно кружит весьма необычный автомобиль. Я ехал на велосипеде, когда меня обогнала автомашина без опознавательных знаков и с опущенными стеклами, в которой сидели трое до зубов вооруженных людей в бронежилетах. Я хорошо их рассмотрел: они были вооружены и одеты в гражданскую одежду. Я был сильно встревожен и озабочен тем, что эти люди ездят в непосредственной близости от моего дома.

- Кто они? - подумал я. - Похоже, они направляются к нам.

На следующий день, примерно в это же время - около 6 часов вечера - я открыл входную дверь и очень удивился, что тот же или похожий автомобиль с тремя вооруженными людьми медленно проезжает мимо нашей лужайки, где мои дети играют с соседскими детьми.

- Привет, ФБР! - прокричал я со своего крыльца и помахал им рукой.

Мужчина, сидевший рядом с водителем, помахал мне рукой в ответ. Я немедленно сообщил об этом жене и детям. Хелье сказала, чтобы я остановил автомобиль и спросил у этих людей, что им нужно в нашей округе.

Я уже посмотрел первую часть программы новостей с Лу Доббс по Си-Эн-Эн (с 5 до 6 часов) и собирался в магазин, когда, выйдя на веранду, я увидел этот грозный темный автомобиль с вооруженными людьми. Я предупредил жену и детей об опасности, сел на велосипед и поехал в магазин.

- Происходит что-то очень неладное, - подумал я, остановился у ближайшего магазина и попросил разрешения позвонить. В присутствии трех продавцов я набрал номер 911 - службу спасения Хоффман-Эстейтс - и сообщил, что видел странный автомобиль с вооруженными людьми, который без видимых причин кружит по нашим окрестностям. Поскольку я говорил явно озабоченным и встревоженным голосом, мне сказали, что примерно через 20 минут к моему дому будет прислан офицер полиции.

Я вернулся домой и стал набирать номер полицейского управления, когда тот же самый подозрительный автомобиль остановился у моего дома, и три человека в бронежилетах направились по дорожке к нашему крыльцу. Я положил трубку, пошел к входной двери и с ужасом увидел троих тяжело вооруженных мужчин в бронежилетах рядом с моей женой и 8-летней дочерью Кэтрин.

Стоя лицом к лицу с этими вооруженными людьми, моя жена спросила, кто они. Я немедленно присоединился к жене и потребовал у этих людей объяснить, кто они и почему пугают округу своим автомобилем без опознавательных знаков и оружием.

- Почему вы разъезжаете тут со всем этим оружием и без опознавательных знаков? - спросил я. - Кто вы и почему вы держите в страхе всю округу?

Визитеры категорически отказались представиться и с самого начала встали в конфронтационную стойку, как это обычно делают военные. Никак не представившись (бросив лишь слово "полиция"), они отказались объяснить нам, почему кружат вблизи нашего дома второй вечер подряд.

Я сказал, что позову своего брата, который находится в доме.

Я подошел к входной двери и позвал брата, но, не успев повернуть дверную ручку, был внезапно атакован сзади и в мгновенье ока оказался на земле.

На моей левой руке, завернутой за спину, защелкнулся браслет наручников; правая рука была прижата к земле под животом двумя навалившимися на меня верзилами. Я не оказывал сопротивления и даже не имел ни малейшего шанса сопротивляться или защищаться.

Затем я почувствовал, что слева под лопаткой к моей спине прикасается какой-то прямоугольный предмет. Не в силах даже пошевелиться (один из мужчин прижал мою голову к земле коленом), я ощутил удар электрошокером системы TASER. Сколько длился шок, я не знаю.

Я помню только, что, очнувшись, я пришел в ярость от того, что трое людей с электрошокером без всякой причины атакуют меня на глазах у жены и насмерть перепуганной дочери. Вышедший на крыльцо брат видел, как нападавшие прижимают меня к земле.

Моя жена, наблюдавшая эту акцию насилия с применением электрошокера, молилась за меня, а дочь плакала. Я хотел, чтобы мой брат, соседи и сын помогли мне, засвидетельствовав все происходящее. Через несколько секунд возле парадного крыльца собралась целая толпа полицейских и пожарных. "Как это они сумели так быстро сюда добраться?" - с удивлением подумал я.

Один из офицеров по фамилии Фицджералд подвел меня к полицейской машине, стоявшей перед моим домом сразу за автомобилем без опознавательных знаков.
Внутри машины он стал оскорблять меня и мою покойную мать - одного из основателей нашей деревни - самыми нецензурными словами, которые я когда-либо слышал. Каждый раз, когда я переспрашивал его, что он сказал, он невозмутимо заявлял: "А я ничего не говорил!"

Он также несколько раз пригрозил мне, что по приезде в полицейский участок я буду избит. Когда к машине подошел старший по званию офицер, Фицджералд сказал мне: "Этот парень выбьет из тебя всё …!"

Я попросил его повторить угрозу, но он снова произнес: "А я ничего не говорил!"

Пока мы ехали в участок и я наклонялся вперед, Фицджералд резко ударял по тормозам, и я бился головой о плексигласовое стекло. Это повторялось не менее двух-трех раз. Тогда я откинулся на сиденье и больше не произнес ни слова.

Когда мы приехали в участок, я увидел, что меня в полицейском гараже поджидает группа офицеров в белых перчатках. Затормозив возле гаража, Фицджералд сказал, обращаясь к 10-12 стоявшим там офицерам: "Вот этот говорит, что полицейские - это куча … . Займитесь-ка им!"

Когда меня вывели из машины, я немедленно сообщил полицейским, что я журналист и напишу о том, как со мной обращаются. На меня обрушился целый поток брани со всех сторон. Мне сказали, чтобы я убирался из города и т.п. На мое замечание о том, что мои родители были основателями Хоффман-Эстейтс, они не обратили никакого внимания.

В участке полицейские насильно отобрали мой брючный ремень и сорвали с меня рубашку с цветочным венесуэльским орнаментом, вырвав при этом все пуговицы и оставив меня в трусах и майке. Я спросил, за что меня задержали. Мне ответили, что я сопротивлялся аресту и угрожал полиции кулаками; оба эти обвинения были абсолютно ложными. Я ни разу не сжимал кулаки и никому не угрожал. Мне не объяснили причин задержания и не зачитали мне моих прав.

Меня вообще не за что было арестовывать. Я всего лишь позвонил в полицию, чтобы сообщить о подозрительном автомобиле, разъезжающем вокруг моего дома. Учитывая мою обеспокоенность, я считаю, что поступил правильно.

Меня посадили в камеру без воды. Из водопроводного крана на стене я не смог добыть ни капли. Когда я попросил пить, Фицджералд в присутствии двух других офицеров сказал мне: "Пей из унитаза!"

- Почему со мной так обращаются? - поинтересовался я. - Здесь принято так обращаться со всеми?

Я спросил Фицджералда, почему его военизированный отряд рыскает вокруг моего дома.

- Мы за тобой следим, - ухмыльнулся тот, стоя рядом с двумя другими офицерами.

Мои повторные просьбы принести воды были оставлены без внимания, хотя я слышал голоса полицейских в соседнем помещении. Меня игнорировали в течение нескольких часов; за это время в камеры напротив моей посадили несколько человек. Один вел себя тихо, другой же ни на секунду не переставал кричать и визжать.

Я попытался успокоить кричащего, но скоро понял, что ему, видимо, требуется помощь медиков. Утихомирить его было совершенно невозможно.

Через несколько часов офицер по фамилии Шульц подошел к моей камере и сообщил, что, поскольку ко мне был применен электрошокер TASER, я перед освобождением буду осмотрен парамедиками. Я сказал, что это будет весьма кстати, поскольку у меня рана на правом локте.

Медики так и не появились, и никто не осмотрел ни мой локоть, ни рану от электрошокера.

Около полуночи в камеру вошел полицейский и спросил, могу ли я заплатить 100 долларов за свое освобождение.

- Какие против меня выдвинуты обвинения? - спросил я. - Ведь именно я вызвал полицию, а эти громилы избили меня возле моего собственного дома! Чем я заслужил подобное обращение?

Мой брат внес за меня залог; вскоре после полуночи меня выкинули на улицу, и мне добрые две мили пришлось идти до дому пешком.

Добравшись, наконец, домой и утолив жажду, я сел к столу, чтобы описать все, что со мной произошло.

26 августа 2006 года.»



http://polithexogen.ru
Боллин Кристофер

Индейцы и зараженные оспой одеяла. Год 1763.

В это время, осознав серьезность положения, генерал Амхерст впервые задумался о возможности использования оспы против индейцев. В своем письме от 29 июня, которое Амхерст адресовал полковнику Г.Буке, готовившему в Ланкастере экспедицию в помощь осажденному форту, генерал писал: «Возможно ли распространить эпидемию оспы среди племен восставших индейцев? Мы должны использовать любую хитрость, чтобы ослабить их». (Memorandum by Sir Jeffery Amherst, May 4, 1763, HBP, series 21634, 161. Цит по. Grenier J. First Way of War… P. 144).

Буке ответил согласием 13 июля: «Я постараюсь заразить этих ублюдков с помощью одеял, которые могут попасть в их руки, и постараюсь не заразиться сам». 16 июля Амхерст ответил на это письмо: «Ты должен сделать все возможное, дабы заразить индейцев с помощью одеял, также как ты должен использовать любой другой метод, ради искоренения этой отвратительной расы». (Bouquet to Amherst, July 13, 1763, ibid., series 21634, 215. Цит по. Grenier J. First Way of War… P. 145).

Офицеры осажденного форта по всей видимости пытались сделать тоже самое и без прямого указания начальства. Капитан С.Эквер во время переговоров 24 июня с двумя представителями (Сердце черепахи и Мамалти) осаждающих форт делаваров передал им два одеяла и носовой платок, принадлежавшие заболевшим оспой людям. (Anderson F. Crucible of War… P. 541-542).

Подробнее http://folkvald.livejournal.com/18642.html

Не надо просто так писать про одеяла, так как скажут, что это когда было и т.д.. А вот если бы дописали, что методы остаются прежними (я про пресловутые печенЬки, пересылку ржавой техники и т.д.) вот тогда им и возразить вам будет нечем.

Dropshot https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB

И? Советский союз тоже имел планы как нанести ядерный удар по Америке

Ответный возможно, но никак не первый

Советский Союз никогда ни по кому не наносил ядерных ударов. В отличие от Америки.

Aмерика была союзником тогда - вместе воевали. Забыли?

Конечно, помним неоценимую помощь Америки и гибель ее бравых солдат в 41-42... А уж сбросить бомбы на парочку мирных городов Японии, чтобы деморализовать, так понимаю, уже терпящие поражение японские войска просто сам Бог велел. Забыли? Союзники не есть "вместе воевали". Данные союзники появились в конце войны, когда та же Америка уже хорошо так на ней заработала, с кучкой своих солдат и техники, чтобы проконтролировать часть суши, которая попадет под влияние побеждающего СССР. Или это тоже забыли? Или не знали?

Америка бы вообще бы в войну не вступала - про Перл Харбор слышала и сколько там погибло?- и сколько бы война та продлилась и сколько еще людей погибло. И зачем Америка сбросила бомбы?И почему Япония не предъявляет Америке? Почитай а потом поговорим

А зачем Америка сбросила бомбы? Додавить войсками не смогла? Капитулировать не хотели японцы и американцы решили вдарить по мирному населению, чтобы японцы знали, с кем связались? И почему Япония не предъявляет Америке? Почитала, перечитала, еще почитала, давайте поговорим. Мою версию написала. А Ваша? Не предъявляет по многим причинам. Экономическим, в первую очередь. А Вы как думаете? Потом и Перл Харбор обсудим, и то, что, конечно, Америка предпочла бы отсидеться и бомбить своими бомбами, но руками других союзников. Не очень получилось... Но это следующий разговор. А пока про Японию, прямо очень интересно. Главное, не забывайте, с чего начали - русские и американцы воевали вместе! Плечом к плечу, неся все тяготы войны. По окончании войны (из вики) за пределами США находились около 8 млн. военнослужащих. Погибло во время войны 418.000, причем далеко не все на европейском континенте. Это я про соотношение и активное участие в боевых действиях. Со стороны СССР более 34 миллионов человек участвовало. Погибло более 11 миллионов. Не считая мирного населения... Второй фронт открыт в 1944, когда наступил перелом. Про рост экономики Штатов, думаю, тоже отрицать вряд ли будете. Конечно, это было обусловлено удачным местоположением страны, когда европейский континент был в огне. И на "Вы", если это возможно. Чтобы на личности не переходить.

А что миролюбивый Советский Союз был союзником фашисткой Германии и поделили Польшу в 1939 вы знаете, причем это был секретный пакт? А потом, опа - Германия всё назад отвоевала. Про оборону Брестской крепости ещё в школе учили, а то что в 1939 году она была отвоёвана у поляков скромно умолчали.
Кровожадная Америка между тем держала нейтралитет пока Япония на неё не напала.

Давайте тогда уж начнём отсюда

А давайте отсюда начнем?

И? Где там Америка?

Польши как государства на момент "раздела" не существовало. Польское правительство бежало, Это была территория с населением. И об этом пишут сами поляки, и американские историки в том числе. И претензий к "разделу" не выказывают. Америка да, держала нейтралитет. Снабжая деньгами попеременно воюющие стороны. И продавая Гитлеру нефть до 44 г включительно.
Бомбы-это было показательное выступление для СССР. Который по ялтинскому договору вступил в войну с Японией, и за первые дни августа фактически разгромил японские войска. Чего не могли сделать американцы. Потому что наши парни научились воевать, и даже при захвате рейстага потери были один к семи, чего вообще практически не бывает. Всегда в разы потери больше у наступающих. Это была потрясающе опытная и боеспособная армия. И ей и продемонстрировали бомбы.

Польши как государства на момент "раздела" не существовало - ну надо же, вот и причина нашлась чтобы напасть и завладеть территорией :). России не впервой.
Теперь понятно почему Крым ушёл - страны же как государства на момент "раздела" не существовало и правительство бежало.
И продавая Гитлеру нефть до 44 г включительно - Ну, тогда и про Советский Союз напишите, не стесняйтсь. Что продавали Германии?
Бомбы-это было показательное выступление для СССР.- а сколько жизней солдат она спасла? Япония не собирaлась сдаваться пока не скинули бомбы, не сочиняйте.

А вы знаете что советских солдат погибло вдвое больше чем немцев благодаря "великим" стратегам. По настоящему великие сидели в ГУЛАГЕ.

В сентябре 1938 года, Польша напала на Тешинскую область, в результате военный - промышленный комплекс был полностью в руках поляков. На тот момент произошел Судетский кризис. Мюнхинский сговор, Чехословакия обратилась за помощью к своим союзникам по Антанте, Англии, Франции. Договор о сотрудничестве был подписан еще в 1924 году. Так вот, Мюнхинская группировка Франции, Англии, Италии, Германии, отдали Чехословакию на растерзание Гитлеру, затем отдали и Польшу. На стороне фашистов воевали, итальянцы, французы, румыны, венгры, испанцы... и да-да англичане ( Освальд Мосли.
А вы знаете про концентрационные лагеря созданные для коммунистов англичанами, американцами. Концлагеря, Эйзенхауэра , Икеса... помолчите.
Давно рассекречены документы по Гулагу, но у вас на правду табу.
Так вот с 1923 по 1953 год к вмн было приговорено 642 тысячи человек, за 20 лет демократии, только в ДТП погибло в разы больше человек.
Многие не в состоянии понять с чем были связаны репрессии, а все просто. После революции 1917 году огромным потоком в ряды Советской Власти вливались люди с крайней радикальной позицией, которые отрицали сильную страну, которые лебезили перед западом, те же белогвардейцы, которые в гражданскую рубили красных. Так вот эти господа устраивали различные, диверсии, саботажи, взрывали дороги, заводы.
А концлагеря в США для этнических японцев, с которыми вообще не церемонились, судов не было. Просто сажали всех.

Правительства ряда стран того времени не признал факт "захвата Польши" агрессией, в том числе Америка. А Румыния и другие страны, имевшие договоры с Польшей, не нашли основания для объявления войны. Читайте исторические источники.
Я рада, что по Крыму вам всё ясно.
Что, и СССР продавал Гитлеру нефть до 44го? Надо же.
Торговые отношения СССР с Германией прекратились сразу после объявления войны.
Америка объявила войну Германии в декабре 41г.

Япония-это вы сочиняете. Япония капитулировала еще до того, как узнала о последствиях бомбардировки. Отчеты комиссий еще даже не дошли до японского командования. Японские генералы игнорировали потери от ковровых бомбардировок, которые унесли намного больше жизней, чем Хиросима и Нагасаки.
Японцы до того верили, что смогут защищать свои острова от американцев. Американцев они не боялись.
И сдаться их вынудило небывало стремительное продвижение советских войск на севере Японии.

это верно, Япония поняла, что два фронта не потянет и готовилась к капитуляции.

По последнему абзацу-это вы мне глаза решили открыть? У наступающих потери всегда больше, исторически в среднем в два раза. С зимы 41-42г мы наступали. Пропорции потерь по конкретно захвату рейхстага я уже написала, и это факт.

Америка никогда союзником не была. Для нее война это бизнес. В июне 1941года будущий президент Трумэн сказал.": «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»
Уже в июне 1945 года создается план "Немыслемое", согласно которому оставшиеся немецкие войска снова пошли бы на ОСТ. Доктрина Трумэна. План Маршалла и др Чариотир, Дропшпот. Атомная бомбардировка СССР.

Война должна была начаться "с концентрированных
налетов с использованием атомных бомб против правительственных, политических
и административных центров, промышленных городов и избранных предприятий
нефтеочистительной промышленности с баз в западном полушарии и Англии".
В первый период войны - тридцать дней - намечалось сбросить 133 атомные
бомбы на 70 советских городов. Из них 8 атомных бомб на Москву с разрушением
примерно 40 квадратных миль города и 7 атомных бомб на Ленинград с
соответствующим разрушением 35 квадратных миль. В последующие за этим два
года войны предполагалось сбросить еще 200 атомных бомб и 250 тысяч тонн
обычных бомб. Командование стратегической авиации предполагало, что где-то в
ходе этих бомбардировок или после них Советский Союз
капитулирует[28].
К 1 сентября 1948 года по штабам соединений вооруженных сил США был
разослан план "Флитвуд" - руководство к составлению соответствующих
оперативных планов. Как в наметках "Чариотира", так и в плане "Флитвуд"
признавалось, что с началом войны Советский Союз сможет занять Европу. Как
было, например, отмечено в плане "Флитвуд" применительно к Средиземноморью:
"К исходу шестого месяца боевых действий Советы смогут оккупировать и
укрепиться на всем северном побережье Средиземного моря, от Пиренеев до
Сирии, и подвергнуть линии коммуникаций в море сосредоточенным ударам с
воздуха. Кроме того, СССР через шесть месяцев после начала войны сможет
оккупировать Испанию и подвергнуть артиллерийскому обстрелу коммуникации
(через Гибралтарский пролив)"[29]. Объединенный разведывательный
комитет в приложении к плану "Флитвуд" заключил:
"СССР в борьбе с вероятными противниками - США, Англией и союзными с
ними странами - сможет овладеть ключевыми районами Европы и
Азии"[30].
Перспективы для американских агрессоров выглядели мрачноватыми, тогда
зачем открывать войну, в первый период которой по планам только и думали об
эвакуации из Западной Европы? Командование американской стратегической
авиации предлагало временно закрыть на это глаза, ибо, пока Красная Армия
будет продвигаться по Европе и Азии, атомные бомбардировки территории
Советского Союза-де подорвут основной элемент советской мощи - политический,
каковой, по заключению объединенного разведывательного комитета в приложении
к плану "Флитвуд", состоял в следующем:
"1) прирожденное мужество, выдержка и патриотизм русского населения; 2)
отлаженный и четкий механизм централизованного контроля Кремля в советской
орбите... 3) идеологическая привлекательность теоретического коммунизма; 4)
доказанная способность советского режима мобилизовать прирожденный русский
патриотизм в поддержку советских военных усилий; 5) способность русского
народа и правительства вести войну в условиях крайней дезорганизации, как
случилось в первые годы второй мировой войны"[31].
Атомные бомбы, заверяли генералы американских ВВС, сильнее. Вот по
этому поводу - могут ли стратегические ВВС сломить волю русских к борьбе - и
завязался опор в высшем командовании вооруженных сил, спор, проходивший на
фоне завершения подготовки к атомным Ударам. 21 декабря 1948 года
главнокомандующий ВВС доложил комитету начальников штабов составленный во
исполнение указанных директив оперативный план САК ЕВП 1-49:
".. 2. Война начнется до 1 апреля 1949 г.
3. Атомные бомбы будут использоваться в масштабах, которые будут
сочтены целесообразными...
32а. С учетом количества имеющихся атомных бомб, радиуса действия
союзных бомбардировщиков, точности бомбометания, мощности бомбардировок
первостепенными объектами для ударов с воздуха являются главные города
Советского Союза. Уничтожение их настолько подорвет центры промышленности и
управления СССР, что наступательная и оборонительная мощь Советских
Вооруженных Сил резко снизится...
в. Планы объектов и навигационные карты для операций против первых 70
городов будут розданы по частям к 1 февраля 1949 г. Имеющиеся навигационные
карты в масштабе 1:1 000 000 достаточно точны, чтобы обеспечить полет к
любому нужному пункту на территории СССР...
л. Для первых атомных бомбардировок в целях планирования принимаются
возможные потери в 25% от числа участвующих бомбардировщиков, что совсем не
воспрепятствует использованию всего запаса атомных бомб. По мере воздействия
атомного наступления на советскую ПВО потери бомбардировщиков снизятся...
33. Из всего изложенного следует вывод:
Мощное стратегическое воздушное наступление против ключевых элементов
советского военного потенциала может быть проведено по
плану"[32].
Оптимизм генералов ВВС бил ключом, не зная никаких границ. Им не
терпелось поднять в воздух стратегическую авиацию. Но они определенно не
понимали следующего. Речь шла не о том, удастся или не удастся сжечь города
(генералы на это отвечали утвердительно), а о том, какие моральные
последствия это будет иметь для всего населения и достижения целей войны в
целом. Командующим другими видами вооруженных сил и родов оружия, помимо
стратегической авиации, претензии ее штабов представлялись малореальными. В
начале 1949 года был создан специальный комитет из высших чинов армии, флота
и авиации под председательством генерал-лейтенанта X. Хармона, который
попытался оценить политические последствия намеченного атомного наступления
с воздуха на Советский Союз. 11 мая 1949 года комитет представил
сверхсекретный доклад "Оценка воздействия на советские военные усилия
стратегического воздушного наступлениям".
"Проблема: 1. Оценить воздействие на военные усилия СССР
стратегического воздушного наступления как предусмотренного в нынешних
военных планах, включая оценку психологического воздействия атомных
бомбардировок на волю Советов вести войну...
3. План стратегического воздушного наступления... предусматривает две
отдельные фазы:
а) первая фаза: серия налетов главным образом с применением атомных
бомб на 70 городов (командование стратегической авиации ныне планирует
выполнить это за 30 дней);
б) вторая фаза: продолжение воздушного наступления с применением как
атомных, так и обычных бомб.
Последствия для промышленности:
... 9. Материальный ущерб, гибель людей в промышленных районах, другие
прямые и косвенные последствия первой фазы воздушного наступления приведут к
снижению промышленного потенциала СССР на 30-40%. Оно не будет постоянным -
либо будет компенсировано советскими восстановительными работами, либо
усугубится в зависимости от мощи и эффективности последующих налетов...
Людские потери:
... 11. Первая фаза атомного наступления приведет к гибели 2 700 000
человек и в зависимости от эффективности советской системы пассивной обороны
повлечет еще 4 000 000 жертв. Будет уничтожено большое количество жилищ, и
жизнь для уцелевших из 28 000 000 человек будет весьма осложнена (то есть
общее население городов, намеченных для атомных бомбардировок. - Н. Я.).
Психологическое воздействие:
12. Атомное наступление само по себе не вызовет капитуляции, не
уничтожит корней коммунизма и фатально не ослабит советское руководство
народом.
13. Для большинства советского народа атомные бомбардировки подтвердят
правильность советской пропаганды против иностранных держав, вызовут гнев
против Соединенных Штатов, объединят народ и приумножат его волю к борьбе.
Среди меньшинства, размеры которого определить невозможно, атомные
бомбардировки могут стимулировать диссидентство (в американских документах
понятие "диссидент" впервые появляется в этой связи) и надежду на
освобождение от угнетения. Если перед диссидентами не откроются куда более
благоприятные возможности, эти элементы не окажут сколько-нибудь
примечательного воздействия на советские военные усилия.
14. В СССР возникнет психологический кризис, который может быть обращен
на пользу союзников своевременным использованием вооруженных сил и методов
психологической войны. Если мы быстро и эффективно не сделаем этого, шанс
будет упущен, и последующая психологическая реакция Советов неблагоприятно
скажется на достижении целей союзников.
Воздействие на Советские Вооруженные Силы: 15. Возможности Советских
Вооруженных Сил быстро продвинуться в избранные районы Западной Европы,
Ближнего и Дальнего Востока не будут серьезно расстроены, однако
впоследствии будут прогрессивно убывать". Далее перечисляются технические
аспекты - нехватка горючего, транспортные затруднения и т. д.
"17. Атомные бомбардировки развяжут руки всем противникам применять
оружие массового поражения и приведут к тому, что СССР прибегнет к
максимальным мерам возмездия, какие окажутся в его распоряжении.
Общий вывод: 18. Атомные бомбардировки приведут к определенным
психологическим реакциям и мерам возмездия, наносящим ущерб военным целям
союзников, а их разрушительные последствия осложнят послевоенные проблемы.
Однако атомное оружие - главный компонент военной мощи союзников в любой
войне против СССР. Он является единственным средством быстро вызвать шок и
нанести серьезный ущерб ключевым элементам советского военного потенциала.
Атомные удары, нанесенные в начале войны, значительно облегчат использование
других средств союзной военной мощи и снизят собственные потери. Полное
использование этих преимуществ зависит от быстроты проведения других военных
операций и мер психологической войны. С точки зрения наших национальных
интересов преимущества немедленного применения в войне атомного оружия стоят
превыше всего. Должны быть употреблены все разумные усилия, дабы подготовить
средства для быстрой и эффективной доставки максимального количества атомных
бомб к намеченным целям"[33].
Генералам, во всяком случае в канун войны, подобает думать о победах, а
не размышлять о поражениях, - отсюда налет оптимизма в докладе комитета X.
Хармона. Однако при зрелом размышлении со всей очевидностью проступает
глубокая озабоченность по поводу сумасбродных замыслов нанести поражение
Советскому Союзу главным образом, если не исключительно, атомными
бомбардировками. Да, если даже они, как обещает командование ВВС, пройдут по
плану и будут за первый месяц убиты 6,7 миллиона советских граждан,
моральный дух русских не будет подорван, а воля к борьбе только возрастет.
Хармон с коллегами не заглядывали дальше первого месяца войны, и, надо
думать, умышленно: они определенно страшились того, что откроет атомный
пролог. Политических проблем оружие, особенно только атомное, не разрешит.
Ну конечно, они, как подобает военным, призвали к пополнению арсеналов,
особенно средств доставки и т. д.
...
25 сентября 1949 года ТАСС сообщил: "Советский Союз овладел секретом
атомного оружия еще в 1947 году. Что касается тревоги, распространяемой по
этому поводу некоторыми иностранными кругами, то для тревоги нет никаких
оснований. Следует сказать, что Советское правительство, несмотря на наличие
у него атомного оружия, стоит и намерено стоять в будущем на своей старой
позиции безусловного запрещения применения атомного оружия".
Ответ Вашингтона: немедленное рассмотрение возможности развязать
превентивную войну.
"Однако, - замечает американский исследователь А. Браун, - превентивная
война не была развязана. Помимо всего прочего, Соединенные Штаты не могли
выиграть такую войну в 1949-1950 гг. Стратегическая авиация не могла в то
время нанести России один непоправимый удар"[36].
И в своей книге "Дропшот. Американский план атомной войны против СССР в
1957 г." (1978) Браун подробно рассматривает причины этого. В конце 1949
года США имели 840 стратегических бомбардировщиков в строю, 1350 в резерве,
свыше 300 атомных бомб. Только с баз на Британских островах можно было
достичь Москвы, Ленинграда и других объектов в европейской части СССР. Для
целей планирования датой начала войны было установлено 1 января 1950 года. С
ее началом в течение трех месяцев предстояло сбросить примерно 300 атомных
бомб и 20 тысяч тонн обычных бомб на объекты в 100 советских городах, для
чего необходимо 6 тысяч самолето-вылетов. Все это именовалось планом
"Тройан".
Комитет начальников штабов приказал группе генерал-лейтенанта Д. Хэлла
проверить на штабных играх шансы выведения из строя девяти стратегических
районов: Москва-Ленинград, Урал, объекты у Черного моря, Кавказ,
Архангельск, Ташкент-Алма-Ата, Байкал, Владивосток. Вот как выглядели
подсчеты, скажем, для действий против объектов в районе Черного моря 233
бомбардировщиков Б-29 и Б-50 (32 из них несли атомные бомбы, а остальные
подавляли советскую ПВО и создавали помехи для работы локаторов).
Предполагалось, что на объекты будут сброшены 24 атомные бомбы (три атомные
бомбы будут потеряны в сбитых самолетах, две не сбросят, а еще три сбросят
не на цели). Потери: 35 самолетов от действий истребителей, 2 - от огня
зенитной артиллерии, 5 - по другим разным причинам, неустановленное число
машин получит повреждения, не поддающиеся ремонту.
Проиграв воздушное наступление против СССР, группа Хэлла подвела итог:
вероятность достижения целей 70 процентов, что повлечет потерю 55 процентов
наличного состава бомбардировщиков. Но сумеют ли экипажи продолжать
выполнение заданий при таких потерях? Во время второй мировой войны самые
тяжкие потери понесла группа из 97 бомбардировщиков, бомбившая в ночь с 30
на 31 марта 1944 года Нюрнберг. Не вернулось 20 или 20,6 процента,
самолетов, участвовавших в налете. После этого среди летного состава на
базах в Англии возникло брожение, граничившее с мятежом. А здесь потери в 55
процентов! По ряду технических причин воздушное наступление против СССР не
могло быть проведено молниеносно, атомные бомбардировки Москвы и Ленинграда
планировались только на девятый день открытия боевых действий. А самые
оптимистические подсчеты указывали: базы на Британских островах, например,
будут полностью выведены из строя действиями ВВС СССР теперь уже с
применением атомного оружия максимум через два месяца. Это наверняка, а быть
может, скорее, но когда? Вскрылось, что стратегическая авиация США, нанеся
ужасающий урон городам СССР, выбывала из игры - она оказывалась без
достаточного количества самолетов, баз, система обеспечения и обслуживания
приходила в крайнее расстройство. А советские армии к этому времени уже
вышли на берега Атлантического и Индийского океанов. Аксиомой американского
планирования войны против СССР была утрата в первые месяцы Европы, Ближнего
и Дальнего Востока.
Начальник оперативного управления штаба ВВС США генерал-майор С.
Андерсон доложил 11 апреля 1950 года министру авиации США С. Саймингтону:
"ВВС США не могут: а) выполнить все воздушное наступление по плану "Тройан",
б) обеспечить противовоздушную оборону территории США и
Аляски"[37].
Вопрос о превентивной войне против Советского Союза в 1950 году ввиду
ее военной невозможности был снят.

В этом вся суть, поиметь а потом оболгать

В книге Маршала Жукова «Воспоминания и размышления» изложены такие слова о ленд-лизе:
Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолётов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков[24].
Однако в частном разговоре, который был зафиксирован прослушкой КГБ и доложен тогдашнему первому секретарю ЦК КПСС Хрущеву, Маршал Жуков говорил:[25]
Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
В то же время, существует записка Председателя КГБ В. Е. Семичастного в ЦК КПСС, (№ 1447-с от 27 мая 1963 г.), в которой тот приводит иные слова Жукова о ленд-лизе:
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии[26].

Американцы также "помогали" Англии с эсминцами, результатом стала отдача Англии территорий в пользу США. Если до второй мировой войны, экономическим лидером была Англия и фунты, стерлинги, то после войны лидером стали США. Они хорошо поимели весь мир.
Не стоит забывать, что войну начал запад вскормив Гитлера и натравив на СССР. Финансирование Гитлера поддерживалось такими монстрами, как Морган, Дюпон, Рокфеллер, Буш (самый старший.
Также совместно с Гитлером в 1943 году был создан план "Рэнкин", по которому война на западе должна была прекратиться, а на Востоке продолжаться. Когда К.А сражалась за малый кусочек земли, "союзники" отдавали крупные города. Методика США давно известна, войны они начинают чужими руками, а в момент окончания действий, быстро преступает к дележке пирога.
США -------- это зачинатели войны, а не союзники. Уже в 1946 году "союзники" в Фултоне объявили "холодную войну. "Союзники"делали ставку на Гитлера, а не на СССР.

Если до второй мировой войны, экономическим лидером была Англия и фунты, стерлинги, то после войны лидером стали США. - врёте :)

Со второй половины 1937 г. начался новый экономический кризис. Объем промышленной продукции Англии в 1938 г. сократился по сравнению с 1937 г. на 7 процентов. По темпам развития Англия отставала не только от США и Германии, но даже и от Италии; в 1938 г. индекс продукции обрабатывающей промышленности по отношению к 1913 г. составлял для Англии 117,6, США —143,0, Германии —149,3, Италии —552,0 3. В результате доля Великобритании в промышленном производстве капиталистического мира сократилась с 14,8 процента в 1913 г. до 11,3 процента в 1938 г. Германия обогнала Англию по общему объему производства и все больше теснила ее на мировых рынках. Однако мощности английской промышленности оставались недогруженными.
http://www.istorya.ru/book/ww2/67.php

1943 году был создан план "Рэнкин" - ссылку на встречу и её суть можно где нибудь найти?

Методика США давно известна, войны они начинают чужими руками - Америка держала нейтралитет до Перл Харбор в 1941,а война началась в 1939.

Уже в 1946 году "союзники" в Фултоне объявили "холодную войну - и вот почему:

Весной 1945 года СССР предъявил территориальные претензии Турции и потребовал изменения статуса черноморских проливов, включая признание права СССР на создание военно-морской базы в Дарданеллах.[7][8]
В 1946 году активизировались греческие повстанцы, руководимые коммунистами и подпитываемые поставками оружия из Албании, Югославии иБолгарии, где уже находились у власти коммунисты. На Лондонском совещании министров иностранных дел СССР потребовал предоставления ему права на протекторат над Триполитанией (Ливией), чтобы обеспечить себе присутствие в Средиземноморье.
К 1949 году гражданская война в Греции закончилась поражением коммунистов.
Часть политических деятелей Запада стала выступать за умиротворение СССР. Наиболее четко эту позицию выразил министр торговли США Генри Уоллес. Он считал претензии СССР обоснованными и предлагал пойти на своеобразный раздел мира, признав за СССР право на доминирование в ряде районов Европы и Азии. Другой точки зрения придерживался Черчилль.[10]
Формальным началом холодной войны часто считается 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль (на тот момент уже не занимавший пост премьер-министра Великобритании) произнёс свою знаменитую речь в Фултоне (США, штат Миссури), в которой выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом. Фактически обострение отношений между союзниками началось раньше, но к марту 1946 года оно усилилось из-за отказа СССР вывести оккупационные войска из Ирана (войска были выведены только в мае 1946, после завершения советско-иранских переговоров).

Лапуль, я не вру, просто историю не по ссылкам знаю. До второй мировой войны, США была довольно аграрной страной, расчеты производились в фунтах, стерлингах. Великая депрессия США началась в 1929 году, фактически закончилась в 1939 год, именно благодаря Второй мировой войне. Америка не держала нейтралитет, никогда!! 7 мая 1945 года "союзники" в Реймсе подписали сепаратную капитуляцию с Германией, ну сволочи слов нет. Участвуя в ими же созданной войне, они хотели и победителями стать. Второй фронт был открыт лишь в июне 1944 года, когда стало ясно, что победа за СССР. В декабре 1944 году произошла "странная война" в Андернах, "союзники" попросили помощи, так была организованна Восточно-Прусская и Висло - Одерская операция, в три дня Советские войска спасли "союзников"
Какой бред про греческих повстанцев, это вы своей бабушке расскажите.
Причиной объявления "холодной войны" стал отказ подписывать Бреттон- Вудское соглашение, по которому всемирной мировой валютой должен стать доллар, а это означало, что победители Советский народ, становился колониальным придатком, что вот к сожалению сейчас происходит. То есть полная зависимость от "союзника"

Ну, значит у нас разная с вами история... Бывает... историю знаете сколько раз переписывали в угоду правящему режиму
У России она всегда своя была - особенно сейчас

Это легко проверяется фактически, а ложь живет в тех. кому правда ненужна.

Помните единственную комедию Спилберга "1941"?

...Американцы любят смеяться над русскими, китайцами, французами, немцами, японцами — в общем, над всеми не американцами, но очень не любят, когда смеются над ними. Особенно чужда американскому народу, прямолинейному и нарциссическому, самоирония и, как говорили в советское время, самокритика. Американцы не любят смеяться над собой, гораздо ближе им самовосхваление, ура-патриотизм и искренняя вера в собственную непогрешимость и несокрушимость. Ну, и не забываем еще и об особой вере, свойственной только жителям США — в то, что они — это оплот демократии, гарант мира, свободы и спасители человечества. Больше всего американцы не любят, когда их оставляют в дураках. Поэтому среди номинантов Американской Киноакадемии почти не бывает комедий и комиков, сколь бы гениальными они не были. Гораздо больше, чем смеяться над собой, американский зритель любит упиваться картинами собственной значимости, заливаться слезами горделивого пафоса и патетики. Смеха над собой американцы не прощают, особенно, если смех исходит от других американцев.

Кинематографист, позволяющий себе смеяться над своей Родиной и своим народом, считают американцы, подобен диссиденту. Только таких диссидентов они не высылают и не сажают, а сознательно опускают их творения коммерчески, что в помешанной на деньгах Америке и есть самая страшная месть. Око за око, как говорится. Смеешься, посмейся, когда провалишься!

После двух суперблокбастеров, «Челюстей» и «Близких контактов», никто не ожидал от Спилберга такой свиньи. «1941» вышел аккурат под Рождество, когда в домах добропорядочных яппи жарится индейка, а на экранах идут добрые семейные истории, и всполошил общественность. «Рождественский пирог» от любимого режиссера Америки оказался со своеобразной начинкой. Вместо рождественской гирлянды и паточного праздника, с экранов на зрителя посыпались дерзкие, злые шутки…. о II мировой войне, которую, как искренне верят американцы, они выиграли.

Американцы — странный народ. Все самые позорные моменты своей истории они считают чуть ли не национальными праздниками. К одному из величайших позоров США относится их поведение во II мировой — сперва подлое выжидание, потом трусливая паника и после — запоздалое нападение. Сколько пафоса нагнали американские киношники про эти позорные годы — уму непостижимо, вспомните грандиозный шлак «Перл-Харбор»! А тут… Обидели, оскорбили! Где почтение? Где патриотизм? Где гимн? Где флаг? Где, в конце концов, индейка? Где бравые американские герои? Разве эта толпа придурков — американские герои?

Фильм благополучно провалился в прокате, а на Спилберга свалилось тогда много шишек. А молодой режиссер просто хотел немного постебаться над слишком зажравшимся собственными лаврами Дядей Сэмом. Правда, комедию прекрасно приняли во всем остальном мире, где давно уже любили смеяться над собственными военными неудачами и удачами, где были и «Питкин в тылу врага», и «Большая прогулка». Американские же военные комедии остались далеко в 40-х.

Что интересно, сценарий фильма был написан двумя соратниками Спилберга — Земекисом и Гэйлом на основе рассказа Джона Милиуса, который, в свою очередь, был написан на основе реального случая, когда в 1941 году японская подлодка добралась до берегов США и взорвала там парк развлечений. Снимать свой фильм Спилберг решил в классической манере американских комедий — в слэпстике. И выбор не случаен — это самый суматошный, самый прямой, самый яркий, кичевый и веселый род комедии, именно в нем работали отцы американской школы смешного. Именно он превратил историю об очередном провале американцев в одну из самых смешных комедий рубежа двух десятилетий.

В таком стиле Спилбергу было проще всего показать и высмеять неорганизованность, разнузданность американской армии, полную неготовность к войне военного и гражданского населения, разлад между громким патриотическим словом и скромным делом, чаще приносящим только вред. Идет война, но всем плевать на войну. Всем интересны какие-то дурацкие сиюминутные проблемы, а тот, кто действительно патриотичен и смел, настолько глуп, что неспособен к простейшим действиям.

Придурками здесь выставлены абсолютно все — военные, гражданские, японцы, американцы. Все они суетятся, носятся, дерутся, ругаются, но по сути — никто ничего не делает. Все они только развлекаются. Возможно, именно так войну изначально принимала Америка — как очередное шоу, далекое от их глаз. Первое же ЧП выбивает всех из колеи и выявляет все слабые стороны американской обороноспособности. Спилберг нагнал такой самокритики, что даже крупные героические звезды, вроде Джона Уэйна, отказались у него сниматься, объявив его фильм «позорным» и «антиамериканским». Что ж, фильм действительно антиамериканский, и в этом его основная прелесть...(с)
http://www.kinopoisk.ru/film/5657/-/

Кстати, многие нации подсмеиваются над собой. Но американцы - действительно нет. И еще одна нация не умеет смеяться над собой - укры.
А у наций, которые не умеют смеяться над собой - будущего нет.

Приведите пример, где русские смеются над собой? Очень интересно.

Михаил Задорнов- различия американцев и русских
http://www.youtube.com/watch?v=qteY4quBBlg

он только над американцами и ржет, а русские - удальцы в любой ситуации

Михаил Задорнов - "Тупые американцы"
http://www.youtube.com/watch?v=wOkqthNOU3k

Михаил задорнлв " Русские и иностранные сказки " . Жванецкий "патриотический монолог".

А вы к нему на концерт сходите, будете очень удивлены.

Вам этот пример каждый год под новый год показывали. А Гайдаевские комедии за что любили? А Райкина? Не то что любили, АбАжали. А частушки?

неправда - посмотрите любое вечернее шоу - там только и ржут над всеми политиками, артистами и тд и тп

над собой. над собой, а не над политиками.

Задорнов регулярно читает письма от слушателей. Мне понравилось, где женщина писала, как она полезла мыть окно и обнаружила, что колготки продрались :-) Надела новые - если падать, то прилично одетой :-)

Брехня.

"День независимости", "Марс атакует", мультик "Монстры против пришельцев" - типичная сатира на "американский образ мысли". Все у них в порядке с самоиронией.

Фильм снят в С. Корее, случайно наткнулась. Пропаганда миру дебилизма https://www.youtube.com/watch?v=m7HPKJHo8D0

Внимательнее смотрите, что вы тут выкладываете. Пройдите по ссылке на канал пользователя https://www.youtube.com/channel/UC8WLRmS7KXDgBrD7uxGVYWA

Увидите там список его публикаций: "Подготовка жидов к бунту против системы" и так далее в том же духе.

За такие ссылки вас надо "аннигилировать" (как любит выражаться Волошин), если только вы не привели эту ссылку по глупости.

Мне не интересен тот, кто выложил в сеть этот фильм , а фильм замечательный, честный. Обычно Северную Корею преподносят под определенным углом, все маршируют, все дураки.
Зы. По глупости, Вы уделяете внимание не содержанию, а пустоте.

Что значит "Мне не интересен тот, кто выложил в сеть этот фильм"? Нельзя же притворяться такой тупой.

Этот фильм явно сделан по заказу спецслужб США. Причем сделан хреново, у переводчика совсем плохо с русским языком.

Какие спец - службы США :ups3, фильм как раз и показывает, что США - это мировой потрошитель и мозгов в том числе, а у вас мания преследования?
Еще раз повторю, фильм снят Северокорейцами и показывает злодеяние американцев, за последние десятилетия они организовали больше 30 внутренних вмешательств в чужие страны.

Вы вот этим описанием и сопроводили бы сразу ссылку. Иначе непонятно стоит ли ходить смотреть.

Сразу говорю, что смотреть эту лажу не стоит. Из любопытства включите фильм под конец, примерно на 1:33.00 и сами все сразу же поймете.

Спасибо. Фильм хороший. Стоит посмотреть. Непонятно, почему такое неприятие. Фильм вы явно не смотрели с 1.30 мин северокорейцы говорят об угрозе. Теракты, которые организовывали США против собственного народа, тоже лажа!?

Я считаю фильм пропагандистским. Причем сделан он плохо.

Но свое мнение я никому не навязываю. Если он вам нравится, то ради бога.

А вам не кажется, что пропаганда есть всегда, только оттенки разные. Рабское потребление-это пропаганда, или реальность?

Конечно, пропаганда есть всегда и везде. Только фильм рассчитан на определенную аудиторию, пропаганда прямолинейная.

Пропаганда, носит массовый характер, например ТВ, крупные печатные издания , обхват аудитории для зомбирования велик. Сомневаюсь, что подобный фильм посягнет массовость более крупных источников. Фильм этот для понимания, кто есть США, и что их "демократическая" пропаганда несет. для народа.

Генерал США советует Обаме опереться на «Аль-Каиду» в борьбе с ИГ.

Вот и все что вам нужно знать про внешнюю политику США.

ссылки конечно нет

Странам акватории Черного моря следовало бы разработать единый кодекс поведения военных моряков, заявил в среду командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Джеймс Фогго.

По его мнению, ситуация в регионе могла бы улучшиться в том случае, если бы все участники процесса одобрили тот вариант кодекса, который был согласован в прошлом году при участии стран Запада, включая США.
Как отметил адмирал, слова которого приводит профильное издание Stars and Stripes, это соглашение позволяет установить стандарты поведения на море, включая общение между моряками и проведение маневров.
"Это еще одна форма для установления коммуникаций. В частности, мы используем подобные возможности с военными моряками Китая. И это можно было бы распространить на страны Черного моря", — сказал Фогго в ходе телефонного брифинга.
Он также обратил внимание, что российский военный корабль поприветствовал американский эсминец "Доналд Кук", когда тот входил недавно в акваторию Черного моря для участия в международных учениях Sea Breeze, организованных США и Украиной.
Фогго назвал это "позитивным шагом", но отметил, что российским морякам, по его мнению, "следует еще многое изменить в своем поведении на море".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150902/1225800628.html#ixzz3kcIxDNme

Янки - Gоу Nаху...й! ИМХО

Американцы во время интервенции России в 1919-21 строили концлагеря в Архангельске для красноармейцев, уничтожали людей с чудовищной жестокостью. Экспедиция их называлась Белый медведь. Вот она демократия.http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/zabytaja-okkupacija-amerikanskaja-intervencija-v-rossiyu-v-gody-grazhdanskoi-voiny.html

так такие лагеря это изобретения амеров, не знали? причем еще при своей войне в 1860-х годах. а уж на чужом-то материке...

Традиционный бой подушками в Вест-Пойнте привел к многочисленным травмам. Обидно, наверно, поступить в такой престижный вуз, и чтоб тебе в первый же день там сломали шею подушкой ((( http://nabat.pro/news/users_news/2515-krov-na-podushkah.html

А зачем врать, что кому-то там сломали шею? Сообщать новости без приукрашиваний уже совсем, видимо, разучились. ))

А, разве это не факт?))
...По другим сообщениям очевидцев, в драке было сломано три руки и одна шея. Недостающих зубов — без счёта. Крови пролиты вёдра...(с)

Нет, не факт. Учите языки и читайте не только ОБС русскоязычные пересказы иностранных новостей.

Если бы у меня была особая нужда до сломанных шей пиндосских молокососов, то позвонил бы напрямую знающим людям прямо в Пиндосию. Но как-то малоинтересно, да и людей по пустякам чего беспокоить...))

нет, так нет, я же не настаиваю. Охота вам быть ещё Одной Бабой -- будьте ею! )

Запрос США о закрытии воздушного пространства Греции для российских самолетов с гуманитарной помощью для Сирии является неприемлемым. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников. Он подчеркнул, что в данном случае речь идет о давлении.

Сегодня информацию о поступившем от США запросе подтвердили в МИД Греции, сообщает РИА Новости.

Как пояснил Леонид Калашников, американцы объявили президента Сирии Башара Асада неприемлемой персоной, «как они это делают в отношении ряда государств, и хотят диктовать с кем кому иметь дело, а с кем не иметь дела». По его словам, США «начинают эту игру с границами перелетов», но «с нами так не получается». А поскольку это неприемлемо с международной точки зрения, «это делается втихую, совершенно вдали от разного рода заявлений для СМИ», сказал парламентарий.

Эта ситуация лишний раз показывает, как США оказывают давление на третьи государства, отметил Калашников. При этом он уверен, что Греция на этот шаг не пойдет. «С точки зрения закона любая страна может закрыть свое воздушное пространство, с точки зрения, нужно это Греции или нет, это большой вопрос. Потому что то же самое мы можем сделать в отношении их перелетов», — добавил он.

А кто может объяснить, почему наши самолеты летят в Сирию через греческое воздушное пространство?

С кем воюют войска Асада в провинции Латакия

По удивительному совпадению, в сегменте соцсетей, где собраны агрессивно настроенные к военным РФ пользователи, бытует мнение, что Россия “ввела войска в Сирию, чтобы воевать со свободолюбивыми сирийскими повстанцами, которые воюют против тиранического режима Асада за демократию”. Эти же пользователи первыми начали распространять гремучую смесь на основе фейков, а также устаревших, непроверенных и официально подтвержденных сведений под видом «независимых расследований».

Как мы уже выяснили, никаких доказательств сколько-нибудь массового участия российских войск в боестолкновения в Сирии нет. А теперь стоит разъяснить, кем сейчас представлены “умеренные сирийские повстанцы”, воюющие против режима Асада.

"Умеренные" боевики

В последние полтора года в связи с широким тиражированием СМИ угрозы “Исламского государства” другие исламистские группировки отошли на второй план. В частности, на первые страницы газет и в выпуски ТВ-новостей не попало создание сирийскими боевиками в марте коалиционной группировки “Джейш аль-Фатах”, которые пошли на этот шаг для «улучшения координации». В коалицию, возглавляемую сирийским подразделением “Аль-Каиды” группировкой “Джабхат ан-Нусра”, вошли “Ахрар аш-Шам”, “Джунд Аль-Акса”, “Сукур аш-Шам”, “Аджнад аш-Шам” и другие исламистские группировки, которые с идеологической точки зрения практически идентичны “Исламскому государству”. Они так же считают, что ведут “Джихад”. Они так же стремятся к установлению Шариата в противовес светскому режиму Асада.

Их единственное разногласие с ИГ (из-за которого они ведут с ним войну), заключается в нежелании подчиняться лидеру ИГ Абу Бакру аль-Багдади. “Умеренных повстанцев” Свободной Сирийской Армии в Латакии осталось крайне мало. Большинство из них стали обыкновенными бандитами, которые держат склады на границе с Турцией и перепродают получаемое от ЦРУ оружие джихадистам.

Трудно спорить, что разномастные джихадистские группировки - такая же угроза миру и стабильности, как и раскрученное в СМИ “Исламское государство”. Это такая же важнейшая проблема, которая требует не менее кардинального решения, чем меры по борьбе с ИГ. И если наступит день, когда российская авиация начнет бомбить позиции боевиков, то тот, кто решит возмутиться этим фактом, должен будет отдавать себе отчет - он поддерживает убийц, которые так же, как и боевики ИГ, готовы лишить жизни любого, чья религия покажется им неправильной.

http://ruposters.ru/news/07-09-2015/russians-in-syria

ВАШИНГТОН, 30 августа 2015, 21:56 — REGNUM США неплохо заработали на Второй мировой, продавая оружие во все страны мира. Советскому Союзу продавали исключительно за золото. А на территорию США не упала ни одна бомба. Теперь ситуация иная совсем. Сея хаос и нестабильность по всему миру, США-таки получили ответный удар. Случилось то, чего американцы боялись более всего — совместная война России и Китая против доллара.
Давление на Китай резко усилилось после 9 мая. Не понравились в Вашингтоне дружеские беседы в Москве китайского лидера Си Цзиньпина. Была заваруха в Гонконге, которую достаточно быстро остудили. Маневры в Восточно-Китайском море, наконец, аварии на химических заводах. Этого китайцы уже не вынесли и нажали на спусковой крючок Первой мировой экономической войны. К которой, в принципе, готовились давно. Сначала Китай девальвировал юань, что привело к обвалу на Шанхайской бирже Shanghai Composite Index на 7,6%. Затем Китай начал активно вмешиваться в валютный рынок, используя свои резервы. За короткий период Пекин продал просто фантастические объемы американских облигаций, и это повлияло на доходность бондов.

Всего за две недели Китай продал облигаций более чем на 100 млрд долларов. 24 августа уже объявили черным понедельником. Один из старейших среди существующих американских фондовых индексов Dow Jones в течение четырех дней снижался более чем на 200 пунктов. На закрытии биржи во вторник, 25 августа, Dow Jones снова оказался в красной зоне, установив новый антирекорд. Впервые за свою 119-летнюю историю индекс Dow Jones стремительно опустился на 1089 пунктов до отметки 15.370, что является новым антирекордом за всё время существования этого индекса (предыдущий антирекорд был зафиксирован в 2008 году и составил 777 базовых пунктов).
С 19 августа традиционное синхронное движение американских акций и доходности облигаций было нарушено. Этот уклад сохранялся на протяжении почти 30 лет, но все изменилось за один день.
Россия и Китай избавляются от американских облигаций уже второй год. Но неспешно. За период с декабря 2013 объем трежерис, которыми владеет Россия, сократился с $149,9 млрд до $86 млрд, о чем свидетельствуют результаты исследования американского минфина и Федеральной резервной системы. Китай с начала 2015 г. продал казначейских облигаций на $107 млрд. И тут вот такой рывок. За две последних недели, как за весь год.
Матвиенко призвала Киев смириться с потерей Крыма

Большие объемы американских ценных бумаг делают китайскую экономику зависимой от США. Ибо обвал котировок бьет по самому Китаю. Но то, что это сделать придется, понимали все, поэтому избавлялись от бумаг постепенно. Чтобы минимизировать потери. На конец июня 2015 г. объем бумаг Казначейства США на балансе Народного банка Китая оценивается в $1,271 трлн. Но, лишаясь ценных бумаг, Китай лишался и влияния на США. И Китай все-таки решился нанести этот удар. Если ценные бумаги продать быстро, то они обесценятся у других, но не у тебя. Поэтому Китай решился больше не ловить финансовый ветер, который дует из Вашингтона, а создавать ветер самому. Теперь, совершив этот шаг, нельзя останавливаться. По оценкам экспертов, сохранение подобных темпов продаж позволит Народному банку Китая осуществлять интервенцию еще 18 недель.
Выдержит ли экономика США удар такой силы — неизвестно. Скорее нет, чем да. Подобных ударов по финансовой системе США еще никогда не наносилось. Поэтому очевидно, что сейчас затевать военный конфликт уже поздно. По мнению специалистов, с каждым процентом падения рынков сумма необходимых вливаний растёт примерно на 200 миллиардов долларов. За десять дней с 19 августа потери капитализации американской экономики уже превысили 1,6 триллиона долларов. И процесс практически вышел из-под контроля. Курс доллара по отношению к евро упал на 1,5% — до 1,12 доллара за евро. Пошли в рост цены на нефть. Пошел в рост и российский рубль, отыграв у доллара сразу 5 рублей.
В этой ситуации США приходится обращать больше внимания на внутренние проблемы и сворачивать свое внешнее присутствие. Обама практически помножен на ноль. Он требует немедленного принятия бюджета и очередного повышения порога госдолга. Но это только способствует росту недоверия к США. В самих США растет недоверие как к демократам, так и к республиканцам, и неожиданно растут рейтинги скандально известного Трампа. Не удивлюсь, если Дональд Трамп станет следующим президентом США, хотя это будет совсем уж из ряда вон. Это разрушит всю политическую систему в США. А маленькой победоносной войны, чтобы спасти рейтинг демократов на выборах, у США уже не получится. Да и Украина не то место, где американцы могли бы победить.
Порошенко не случайно приглашали в Берлин. Чтобы он оставил свою военную риторику, ибо в Москве ясно дали понять, что третьего Минска не будет, а будет капитуляция. Причем Москва как гарант Минских соглашений, ставших с легкой руки России документом ООН, в случае применения Киевом силы теперь вправе операцию по принуждению к миру как в Грузии в 2008 году провести.
И денег Киеву больше никто не даст. Некому. Кризис. Денег могли бы дать русские и китайцы. Но не этой власти и при условии реальной федерализации, где регионы получат реальную самостоятельность вплоть до собственных вооруженных сил. Победителей не разоружал еще никто и никогда. Поэтому появились разговоры и о принятии новой Конституции, только на это явно не способен нынешний Верховный Совет. А мировой войны с пушками и танками уже не будет. Черный понедельник 24 августа 2015 года уже стал своего рода экономическим Перл-Харбором и, вероятно, войдет в историю как начало первой мировой экономической войны. И если США проиграет в этой мировой экономической войне России и Китаю, на Украине всё будет Донбасс. Я часто видел такие надписи в Киеве на стенах домов. Им, видимо, хотели придать негативный смысл. И представить как угрозу. Но время — главный судья. И смысл порой меняется на противоположный. Теперь это будет спасение.


Подробности: http://regnum.ru/news/economy/1959405.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Любопытная получается ситуация! Попался на глаза обзор американской прессы, где речь идёт о значительном и вместе с тем неуклонном снижении интеллектуального уровня американских школьников и студентов. Цитируются важные журналы и известные СМИ, выступления академических учёных. И пишет обо всём этом известный блогер и писатель Michael Snyder.

В качестве иллюстрации он приводит график, составленный исследователями Хартфордского университета (Коннектикут). На нём представлена кривая, отражающая снижение по годам уровня IQ населения планеты. График был построен по результатам исследований жителей Великобритании, Дании и Австралии.

Четыре пункта за 60 лет, с 1950-го года по сегодняшний день - впечатляет. Уже не говоря о том, что начальные 91,7 баллов вообще-то восторга не вызывают.

Более того, голландский учёный Nijenhuis из Амстердамского университета вычислил, что с 1884 г. по 2004г. уровень IQ населения Запада снизился на 14 пунктов!

Что ж, Болонская система свою миссию по оглуплению человечества выполняет исправно.То, что произошло у нас недавно с русским языком при оценке результатов ЕГЭ, для Америки точно так же характерно.

У них тест называется SAT: „Reasoning Test (а также «Scholastic Aptitude Test» и «Scholastic Assessment Test», дословно «Академический Оценочный Тест») — стандартизованный тест для приема в высшие учебные заведения в США".

Всего за 6 лет в период с 2006 г. по 2012 г. число баллов (из максимально возможного результата в 2400 баллов), набранных сдающими экзамен снизилось на 20 пунктов (с 1518 до 1498).На графике ниже приведена зависимость набранного среднего балла по категории „Чтение/Родной язык".

Также интересно отметить, что американцы азиатского происхождения по разделу „Математика" набирают в среднем 595 баллов, латиноамериканцы 485, а земляки Обамы лишь 428 баллов (из 800 возможных).

Про белых американцев лишь сказано, что за рассматриваемый период (2006 - 2012 г.г.) их общий результат снизился на 4 пункта, у остальных нацменьшинств за исключением азиатов снизился на 22 балла, а вот азиаты не перестают удивлять: их средний балл повысился на 41 пункт! Вот вам и „узкоглазые"...

Да, приведённый Майклом материал достаточно убедителен. Тем более, что автору есть с чем сравнивать. Он предлагает своим читателям выполнить задания вступительного экзамена для перехода в старшие классы (13 - 14 лет) издания... 1912 года! Причём приводит ксерокопию экзаменационного листка.

Вот только... честно говоря, подумалось, что мы неправильно перевели оценку Майкла. Тем не менее, ошибки нет. Вот, что он пишет:„Вы можете сами убедиться, что те задания были гораздо сложнее, чем такие же нынче."

Т.е. весьма образованный автор искренне считает, что он „вряд ли смог бы успешно сдать тест 1912 года".

Тем, кстати, и любопытна ситуация.

Поводом же для оптимизма русского человека может стать... просмотр „сложных" заданий 1912 года! Честно говоря, они вызывают снисходительную улыбку. Если бы в советской школе был такой уровень, то вряд ли мы бы смогли создать атомную бомбу, запускать ракеты в космос и построить ДнепроГЭС!

Приведём несколько образчиков сложнейших задач, перед которым пасуют авторитетные и образованные по-американски блогеры.

I. Произношение

Произнести 40 предложенных слов.

II. Чтение

Прочитать отрывок, данный учителем.

III. Арифметика

Предложены 10 заданий.

1. Написать словами 5 предложенных чисел. Осторожно, в четырёх из них присутствует десятичная дробная часть!

2. Вычислить 35*7 плюс 4; 5*8 плюс 5*14; 59*112.

3. Дана цена метра обоев, размеры стен, двери и двух окон. Сколько стоят обои.

4. Некто купил ферму за 2400 долларов и продал за 2700 долларов. Каков процент полученной прибыли?

И далее в том же духе. Приведём последнее, 10-е задание.

10. Дана цена кубометра дров. Вычислить стоимость покупки дров для сарая, длина, ширина и высота которого даны.

Помнится, в бытность учителем математики, что в 5-ом классе средней школы (12 лет) дети не только знакомятся с формулами объёма или десятичными дробями, но умеют свободно оперировать и с обыкновенными дробями. В американском же задании единственная встретившаяся недесятичная дробь - это 1/2. А ведь экзамен предлагают, напомним, американским школьникам 13-14 лет.

IV. Грамматика

Восемь заданий типа „Какие свойства у глагола" или „Разберите по членам предложения: Джон бежит по мосту".

Есть ещё разделы „География" с 10-ю вопросами (типа „Назовите в порядке убывания три самых крупных штата Америки"), 10 по истории („К какому президенту применили процедуру импичмента") и 10 вопросов по административному устройству США („Назовите и дайте определения трёх ветвей власти в США").

Ещё один раздел - „Физиология". С такими вопросами:

Для чего надо изучать физиологию? Опишите устройство сердца. Какая разница между венами и артериями?

И т.д.

Мы даже не представляем, с какой эпохой России можно сравнивать данные задания, предназначенные для американцев 13 - 14 лет. Понятно, что не с советской, ибо в учебнике Алгебры для 6 класса мы встречаем такие задания:

мне интересно, если вы считаете американцев дураками, то у вас есть какое то внятное объяснение как страна не просто существует, но и является мировым лидером в экономике.
Кто там работает? Судя по приведённым примерам, это - дебилы
Разочарую я вас - как мама 12 летнего школьника проверяющей все уроки, скажу что там экзамены за 6 класс выглядят по другому.
Сами посмотрите - ссылка на тест SAT 6 класс : http://www.testprepreview.com/math-grade-6.htm

Есть конечно внятные объяснения. Дети родителей, управляющих Америкой, не учатся в массовых школах. И там конечно совсем другой уровень образования. Ну и пылесос мозгов само собой. Зачем учить, если можно купить? Второе дешевле и быстрее.
Что же касается мирового лидерства, то так сложились карты. Нынешнее поколение американцев не имеет к этому мировому лидерству никакого отношения, кроме того, что они потомки тех, кто поднялся на исторической волне.

неправда - есть госшколы которые лучше частных и большинство детей поступающих в университеты из госшкол. Моя дочь из обычной школы поступила и закончила университет, все её знакомые и подруги закончившие разные университеты - тоже из обычных школ.
Я сама здесь получила второе высшее - по сравнению с российским гораздо тяжелее получить - уроки каждый день, огромные объёмы информации, групповые проекты, много тестов, невозможно списать и совершенно невозможно заплатить за экзамен как практикуется сейчас в России. Чтобы получить дохлую тройку нужно минимум на 70% вопросов на экзамене ответить правильно.
У вас абсолютно неверное представление об уровне американского образования.
Да, есть слабые школы, и есть сильные как и везде, но общий уровень достаточно высокий.

Нашла ссылку где декан Гарвардского университета говорит что туда потупают 70% детей из обычных госшкол: public schools provided almost 70 percent of the students entering Harvard, and even that percentage is misleading with respect to the economic diversity of today’s Harvard.

http://thechoice.blogs.nytimes.com/2009/09/16/harvarddean-part5/?_r=0

Про карты - ничего в этой жизни само собой не происходит, даже если тебе досталось хорошее наследство надо иметь мозги чтобы правильно им распорядится

всасывает чужие мозги. Брат, отличник, стал у них студентом года. И сейчас он там. Есть родственники, россияне, работающие там программистами, гражданство менять не планируют, просто зарабатывают деньги. И таких много

это не мозги, а обычные инженеры, мозги же растут на американской благодатной почве, удивительно, приехал казалось обычный 16-летний паренек из Киева, а стал создателем whatsapp, и за 7 лет стал миллиардером, за 19 млрд.долл продался фейсбуку недавно.

таких единицы, только на таких единицах страна бы не продержалась, речь именно о мозгах инженеров, медиков, ученых каких и подобное.

Вы разрушаете им картину мира!

страна разбомбила полмира - и теперь имеет доступ к халявным ресурсам. А так да - мировой лидер. Ну и мозги чужие покупает, это конечно (потому что своих не имеет :))

Тупееют не только американцы, но и канадцы и россияне, это общемировая тенденция:( За последние 15 лет уровень образования в школах очень сильно упал, студенты, особенно мальчики не тянут программу. У нас одно время тревогу били учителя, правда воз и ныне там:(

диктатура

Комиссия США по связи опубликовала законопроект с предложением запретить на техническом уровне возможность самостоятельной смены операционной системы на ноутбуках и установки альтернативных прошивок на Android-устройства.

http://m.cnews.ru/news/top/2015-09-07_vlasti_ssha_planiruyut_zapretit_pereproshivku_androidsmartfonov

ФБР США на протяжении более двух десятилетий осуществляло слежку за колумбийским писателем Габриэлем Гарсиа Маркесом.
Об этом сообщает газета Washington Post.

ВАШИНГТОН, 9 сентября 2015, 08:00 — REGNUM Пентагон озабочен разработкой Россией в рамках модернизации стратегических ядерных сил подводного беспилотника, способного нести боеголовки мощностью десятки мегатонн, пишет The Washington Free Beacon. О подобных исследованиях сообщал генеральный директор Центрального научно-исследовательского института «Курс» Лев Клячко.
По данным издания, в Пентагоне российская разработка получила кодовое имя «Каньон». Подводный беспилотник будет иметь высокую скорость, он способен преодолевать дальние расстояния, приводит издание слова источника в военном ведомстве.

Уточняется, что проект еще далек от создания прототипа и проведения испытаний. Однако характеристики разработки внушают опасения Пентагону — беспилотник сможет атаковать ключевые базы американских подводных лодок.
Военно-морской аналитик Норман Полмар напомнил, что флот СССР ранее был новатором в сфере подводных систем и оружия. По его мнению, «Каньон» может основываться на советской ядерной торпеде Т-15.


Подробности: http://regnum.ru/news/it/1965917 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

а как принято поступать с озабоченными?)

Британские власти признали, что именно их подлодка, а не российская нанесла ущерб североирландскому траулеру "Карен" в водах Ирландского моря во время учений НАТО. ЧП произошло еще в апреле 2015 года.
Британская субмарина зацепилась за сети рыболовецкого судна. И экипаж подлодки этого даже не заметил. Поэтому АПЛ не поднялась на поверхность и не осталась на месте происшествия, как того требует инструкция. Грубо говоря, скрылась с места ДТП, отмечает телеканал "Россия 24".
В британских СМИ тут же появились публикации о возможной причастности к этому инциденту российских моряков. Теперь пришлось писать опровержения.
"Британскую подлодку нужно было винить за тот инцидент, когда жизни моряков траулера были под угрозой", — пишет британский таблоид Mirror.
Команда неназванной АПЛ, по словам госминистра в министерстве обороны Пенни Мордонт, "не определила "Карен" как рыболовецкое судно в водах, где проходили учения".
"Королевские ВМС теперь подтвердили, что британская субмарина на самом деле несет ответственность за то, что зацепилась за сети "Карен". Мы глубоко сожалеем об инциденте, о задержках с установлением виновной стороны и с рассмотрением событий того дня, а также о последствиях", — добавила Мордонт...(с)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2661428

Когда мужчины-военнослужащие насилуют других мужчин - собственных сослуживцев, все предпочитают замалчивать эту тему, пишет Newsweek. И все же тема изнасилований мужчин в армии теперь выходит на свет, отмечает журналист Джесс Эллисон.

Вскоре после иммиграции в Америку Грег Желудов, которому тогда было 35 лет, решил пойти служить в американскую армию. "Как и большинство военнослужащих, он руководствовался и патриотическими чувствами к своей новой родине, и прагматичными соображениями, что служба станет первой ступенькой к карьере, которая поможет ему обеспечить семью.

"Однако, когда в мае 2009 года Желудов прибыл в Форт-Беннинг, штат Джорджия, разгорался экономический кризис и усиливалась ксенофобия. Из-за его русского акцента и нью-йоркского адреса сослуживцы по военной части называли его "социалистом с шампанским" и "пидором-коммунистом". Менее чем через две недели после прибытия он подвергся групповому изнасилованию в казарме, которое совершили мужчины, заявившие, что показывают ему, кто хозяин в США. Когда он пожаловался командованию части, ему сказали: "Наверно, вы сами виноваты. Наверно, вы их спровоцировали", - говорится в статье.

Для армии сексуальное насилие мужчин над мужчинами - некрасивая тайна, которую отрицают власти, которую таят жертвы, ощущающие стыд. Между тем в прошлом году министерство США по делам военнослужащих-ветеранов выявило без малого 50 тыс. ветеранов мужского пола, которые испытали "сексуальную травму в армии". В 2003 году эта цифра составляла чуть более 30 тыс.

Частота изнасилований в отношении женщин-военнослужащих - теперь для женщины, которая служит в американской армии, вероятность нападения сослуживца выше, чем вероятность погибнуть в бою - привлекла внимание и к изнасилованиям мужчин.

Между тем в истории армии США долго не существовало ни терминов, обозначающих сексуальное насилие по отношению к сослуживцам, ни системы по борьбе с такими инцидентами. "Только в 1992 году Пентагон вообще признал, что такие инциденты имеют место, и первоначально потерпевшими признавались только женщины. Но в прошлом году более 110 мужчин - почти в 3 раза больше, чем в 2007 году - конфиденциально заявили о том, что были изнасилованы другими мужчинами. Истинное количество жертв определенно намного выше", - пишет автор, поясняя, что даже среди штатских о большом количестве изнасилований не заявляют в полицию. По оценкам самого Пентагона, даже в случае женщин-военнослужащих регистрируется, видимо, менее 20% от реального числа изнасилований.

Можно было бы предположить, что изнасилования совершаются скрытыми гомосексуалистами, но эксперты полагают, что большинство насильников над сослуживцами - гетеросексуалы. "Как и в тюрьмах и других мужских сообществах, в армии сексуальное насилие по отношению к другим мужчинам - признак не гомосексуальной ориентации, а жажда власти, запугивания и господства", - пишет автор. Жертвами обычно становятся самые уязвимые - молодые мужчины и женщины низкого ранга. "Цель изнасилования - не секс, а насилие", - поясняет Мик Хантер, автор книги "Честь, которую предали: сексуальные преступления в американской армии".

"В феврале Желудов и еще 16 отставных и действующих военнослужащих подали коллективный иск на министра обороны США Роберта Гейтса и его предшественника Дональда Рамсфельда, обвинив их в "руководстве институциями, где преступников повышали по службе /.../, а истцы и другие жертвы подвергались открытым мерам возмездия", - сообщает издание. Поскольку с заявлениями о таких преступлениях имеет дело не полиция, а командование, то, по данным самого Пентагона, в прошлом году лишь по 15% заявлений имело место привлечение к судебной ответственности. Часто командиры вообще не предпринимают никаких мер, чтобы не проштрафиться перед собственным начальством.

Но бездействие означает, что жертв может стать больше. Джейми Майкл Хардинг утверждает, что в 17 лет его неоднократно насиловал сержант в учебном лагере. Хардинг пытался пожаловаться, но заявление проигнорировали. Сержант дослужился до офицера и ушел в отставку. Почти через 20 лет этот человек был арестован за многочисленные изнасилования несовершеннолетних курсантов, признал себя виновным и теперь сидит в тюрьме. Хардинг страдает от психических проблем, которые, по его словам, являются последствиями изнасилования.

Между тем в Пентагоне только сейчас разрабатываются методы психологической реабилитации мужчин-военнослужащих, которые подверглись сексуальному насилию. В США существует всего один центр их лечения. Между тем, чтобы получать пособие в полном размере в связи с физическими и психологическими последствиями сексуального насилия, ветераны вначале должны доказать, что инцидент имел место.

Автор возвращается к судьбе Желудова. "Вскоре после нападения, когда насильники пригрозили отправить его "назад в Россию располовиненным", командир велел ему подписать документ, в котором говорилось, что он практикующий гомосексуалист. Затем Желудова уволили из армии в соответствии с законом, запрещавшим открытым гомосексуалистам служить в армии. Теперь жена его бросила, он сидит без работы и страдает от эмоциональных проблем. Врачи прописали ему с дюжину психотропных лекарств от посттравматического стресса, бессонницы и депрессии", - пишет газета. Ветеранские льготы у Желудова мизерные по сравнению с полным набором - потому-то он так стремится доказать факт изнасилования.

Источник: Newsweek

РОБЕРТ ФЛЕНАГАН
ЧЕРВИ
Аннотация
Роман о морской пехоте США.

http://www.libtxt.ru/chitat/flenagan_robert/11674-CHervi.html

... Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? (С)
http://rnbee.ru/2014/12/22/rossijskaya-armiya-eto-golod-nasilie-i-prostituciya/

США- армия Кончиты Вурст http://www.youtube.com/watch?t=377&v=6XBBBGfMnXY
2 июля 2015

Самая толерантная армия на планете отметила знаковое событие - во вторник бригадный генерал С. Рэнди Тейлор представил свою супругу - подопечного Лукаса.

Данное событие в Пентагоне отмечалось с размахом, прибыло множество начальства, включая министра обороны США Эштона Картера.

“Мой муж Лукас, который сидит здесь,” - рассказал генерал Тэйлор. Он отметил, что Лукас покорил его своей карьерой и поддерживал генерала в частых переездах последние 18 лет отношений.

“Мы сделали ставку на мою карьеру в армии”, - сказал генерал Тэйлор.

В СМИ вспомнили, что Генерал Тэйлор была тамадой из Пентагона на четвертом гей-прайде, во время празднования месяца гей-тематические плакатов и истории.

Помимо Тейлора в армии США сейчас служат геи-морские офицеры, геи - сержант армии, сотрудники уголовного розыска, лесбиянка капеллан и трансгендерная женщина - Аманда Симпсон, который является исполнительным директором армейского управления энергетики инициатив.

Какой-то извращенец излил свои сексуальные фантазии.
"По данным издания, прямо в центре Москвы можно снять на ночь солдата или курсанта." Такого не было даже в лихие 90е, и в пик развала армии в 00е.
Но вы верьте. :) Это же ваша последняя радость.

Карельские чиновники арестованы по подозрению в растлении курсантов
http://www.tvc.ru/news/show/id/67639

И как этот единичный случай вяжется с написанным в статье?

Хохлосайты как всегда отжигают ))))

Педерастический маразм крепчал


В университете штата Висконсин выпущена методичка, в которой приведены примеры типологии высказываний, за которые вы рискуете попасть под суд. Причём рискуете реально.

В другом американском университете, в штате Милуоки, для преподавательского состава проводятся семинары, где людей обучают, как надо немедленно доносить на коллег, высказавшихся неодобрительно о педерастии.

А вот в Канаде уже достаточно жалобы всего от одного человека, будто вы высказали или написали нечто расистское, гомофобное, нетолерантное и прочее. Жалоба направляется в Комиссию по правам человека. Вообще из Канады делают своеобразный педерастический полигон, где отрабатывается методика перевоспитания общества в духе откровенного насаждения педерастического мышления и образа жизни.

Вас тут же вызывают в суд, где даже самые минимальные адвокатские расходы обойдутся в десятки тысяч долларов. Причём полицейские силы отделений этой Комиссии имеют право врываться к вам в дом, производить обыски и изымать любой материал, имеющий, по их мнению, отношение к вашим якобы гомофобным изречениям.



Ниже — список деяний, которые, согласно университетской методичке, являются расистскими.

Расистскими квалифицируются следующие типы высказываний:

Спрашивать человека, откуда он родом.
Говорить кому-либо, что у него хороший уровень владения английским.
Известить кого-либо, что у вас имеются чернокожие друзья.
Заявлять, что вы не расист.
Сделать комплимент лицу с азиатской внешностью, что данное лицо изъясняется красноречиво.
Выдать фразу типа «На планете есть всего одна раса: человеческая».
Говорить о мультикультурализме в США, заявлять, что, глядя на человека, уже невозможно определить его расу.
Утверждать, что вакантное место должен занять лучший специалист, независимо от его расового происхождения.
Расистской является даже мысль о том, что любой человек, независимо от расы, может достичь высокого положения при усердной работе.
Делать замечание негру о том, что он слишком шумно себя ведёт.
Просить молчаливого американца азиатского или латиноамериканского происхождения высказаться.
Преступлением является ошибочное обращение к небелому посетителю как к работнику магазина. Называть кого-либо «педерастом».
Имитировать акцент другого человека.


И ещё, заметьте, насколько многие пункты методички противоречат по смыслу самому определению «расиста».

Беда в том, что университеты в Америке призваны готовить рекомендации для внедрения соответствующих законов на федеральном поле. И мы видим многоуровневую схему: в Канаде на государственном уровне опробуются методы для всей Америки, а затем планеты. А в университетах — как бы движение снизу для осуществления всё тех же задач:

— повсеместного внедрения педерастии как государственной политики и общественного мироустройства;
— дальнейшее отупление населения, ставя барьеры в самом сознании гражданина, загоняя поведение людей в рамки, которые сами по себе являются алогичными.
— повышение уровня контроля над поведением и образом мысли людей.

В общем, формирование зомби-биороботов происходит на североамериканском континенте ускоренными темпами. Европа, защищённая более древней культурой, пока зазомбирована чуть в меньшей степени, но и там темпы отпедерастчивания (отпедеращивания? педерализации? — русский язык не приемлет подобного!) общества нарастают.

Наконец, в России, благодаря усилиям различных киселёвых, процесс медленно, но сохраняет темпы развития. *


Нere’s an actual list of things that according to the University of Wisconsin are racist:
– Asking someone where they are from or where they were born.
– Telling someone they speak good English.
– Telling someone that you have several black friends.
– Saying that you’re not a racist.
– Complimenting an Asian person by telling them they are very articulate.
– Asking an Asian person for help with science or math.
– Uttering the phrase “There is only one race, the human race.”
– Saying that you think America is a melting pot and that when you look at someone you don’t see race.
– Believing that the most qualified person, regardless of race, should get the job.
– Thinking that every person, regardless of race, can succeed in society if they work hard enough.
– Telling a black person who is being too loud to be quiet.
– Telling an Asian or Latino person who is too quiet to speak up.
– Mistaking a person of color for a staff member when you’re in a store.
– Calling something “gay”.
– Doing an impression of someone’s dialect or accent.


http://ss69100.livejournal.com/2299947.html

У нормальных людей давно снята пелена пропаганды со знаком плюс по-поводу США. Оправдание патриотов Америки все больше напоминает психопатию. Оно и понятно.

Что тебе понятно?

эту тетку к психиатОру бы. и поскорее

ВАШИНГТОН, 9 сентября. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Бывшая первая леди и госсекретарь США Хиллари Клинтон, ведущая борьбу за президентское кресло, высказалась за то, чтобы "сделать больше" для давления на Россию в ответ на события на Украине. "Я отношусь к категории тех, кто хочет сделать больше", - сказала она, выступая в Институте Брукингса в Вашингтоне. К чему конкретно она призывает, Клинтон не поясняла.

"Я была и остаюсь при убеждении, что нам необходимы согласованные усилия, чтобы реально повысить издержки для России и особенно для Путина", - сказала американский политик, которая давно является оппонентом Путина и не упускает возможности подвергнуть его критике.
Упомянув об экономических санкциях против России, она выразила мнение, что те "оказали определенное воздействие", хотя и меньшее, чем снижение цен на нефть, и призвала "подумать о том, как сочетать одно и другое, чтобы повысить издержки и усилить нажим" на Россию.
"Думаю, это один из долгосрочных вызовов в сфере безопасности для США, Европы и особенно НАТО, - считает бывший госсекретарь. - Не думаю, что мы можем еще долго вокруг него "танцевать". Нам всем бы хотелось, чтобы он исчез, чтобы Путин решил модернизировать свою страну и развернуться к Западу" вместо возвращения к "поведению царистского типа" и "проецированию российской мощи в Сирии и других местах".
"Но на мой взгляд, жюри вынесло свой вердикт", - сказала Клинтон. "Я считаю, что российские цели - блокировать, противостоять, подрывать американскую мощь везде, где только можно", - утверждала она.
В этом общем контексте Клинтон упоминала о российском "присутствии" в Сирии, которое ее "очень тревожит", а также призвала "не упускать из виду Арктику".
Защищаясь от нападок республиканской оппозиции США на прошлую "перезагрузку" американо-российских отношений, ассоциировавшуюся в том числе с нею лично, Клинтон утверждала, что "при президенте (Дмитрии) Медведеве достигнуто было немало". По ее мнению, "все изменилось, когда Путин заявил, что снова хочет быть президентом".

Подводя итог своему выступлению, Клинтон сказала: "Нам надо делать больше. Говорить о том, как нам попытаться оградить, сдержать, сковать российскую агрессию в Европе и за ее пределами. Какие для этого существуют наилучшие инструменты". Политик, по ее словам, "всегда придерживалась такого мнения", и ничто из увиденного за время после ухода из правительства ее не разубедило.
Выступление в целом было посвящено ядерной сделке с Ираном, но многие вопросы касались России. Об обеих странах Клинтон высказывалась подчеркнуто агрессивно. В конце своей вступительной речи она вскользь упомянула о России в ряду глобальных угроз наряду с эпидемией Эбола.
---------------------
не, ну реально разжигает ипанашка

как они все надоели :( уже реально даже сил на возмущение нет:sick4

ей покуй, что ты о ней думаешь.

Эта Химера просто чудовище, когда убили Кадаффи и она это увидела, в глазах была такая хищность а улыбка просто оскал.http://www.youtube.com/watch?v=LgoLkOK1nAs

они там все придурки

Вот не знаю как это назвать, один на похоронах Манделы селфи радостное делает, другая жутким кадрам расправы над Кадафи радуется… сверх цинизм зашкаливает

главное для Запада - деньги. Все остальное вторично или не существует

а для России что главное? :)

духовность и справедливость :)

безумная :(

Если бы, мы "проигравшая сторона" и должны знать место, это ответ на всё.
На ее фоне Меркель милая доброжелательная женщина.
А про Хилари многое было понятно во времена скандала с мужем. Это было такое унижение, женское, ей как первой леди, на всю страну. Тут же в доме, где живет семья. А она улыбалась своему Биллу и говорила "Это трудный период для нашей семьи, мы справимся". Думаю, она его ненавидела лютой ненавистью и презирала, как запалившегося придурка. Но ей нужна была база чтобы идти в политику самой. Женщины подобные ей-такую жестокость и честолюбие у мужчин не встретишь. Загрызут

Если Хилари придёт к власти - России будет хуже однозначно

Оборотень а не человек.

кстати, к вопросу выше о готовности американцев смеяться над собой - здесь нам бы у них еще и поучиться...
Саус-парк вообще показательная вещь, жаль, что часто на уровне ниже пояса:-(, но вскрывающая проблемы США взглядом изнутри, от ГМО и геев до систем реагирования на стихийные бедствия...:mda

итак, возвращаясь к Хиллари
Южный парк, 11 сезон, 4 серия - одна из самых пошлых серий, но весьма показательная
http://online-south-park.ru/season-11/97-11-sezon-4-seriya-pizbomba.html
подготовка террористического акта
бомба спрятана... хм, внутри Хиллари
спецназовец на вопрос по обезвреживанию высказывается в духе "не, я своих парней в такую дыру не пошлю"

Чиновницу, заключенную под стражу за отказ регистрировать однополые браки, выпустили из тюрьмы
НОВОСТНАЯ СЛУЖБА | 09 СЕНТЯБРЯ 2015 Г.
9 сентября. ПРАВМИР. Суд в США выпустил из-под стражи американскую чиновницу Ким Дэвис. Женщина была арестована за отказ регистрировать однополые браки из-за своих религиозных убеждений.
По словам ее адвоката, Ким собирается сразу же вернуться к работе, при этом «не делая там того, что противоречит ее убеждениям».
Сама Дэвис на пресс-конференции после своего освобождения молчала, но выглядела крайне взволнованной, передает theblaze.com.
Ее адвокат заявил: «Мы счастливы, что Ким на свободе. Она никогда не забудет этих шести дней в камере-одиночке, куда ее заключили только из-за того, что у нее есть совесть и вера. Теперь Ким вернется к семье, к коллегам, в офис, где она проработала последние 27 лет».
По всей видимости, теперь выдавать брачные лицензии и свидетельства о браке однополым парам округа Роуэн будут заместители Дэвис.

26 июня 2015 года Верховный суд США постановил, что равенство брака является фундаментальным правом гражданина, и разрешил однополые браки по всей стране.
http://www.pravmir.ru/chinovnitsu-zaklyuchennuyu-pod-strazhu-za-otkaz-registrirovat-odnopolyie-braki-vyipustili-iz-tyurmyi/

законы работают - не переживайте ;)

не законы а деньги и намеренный пиар, простой смертный никогда, ничего не докажет. Закон о трех нарушениях, вот он работает, можно за кражу биг-мага получить пожизненный срок.

Самые тупые законы 9 июля, 2007
Айова
В соответствии с законом поцелуй может длиться не более 5 минут.

Однорукие пианисты по закону обязаны играть бесплатно.

Алабама
В округе Джаспер, муж имеет полное право бить свою жену палкой, при условии, что диаметр палки не превышает диаметра большого пальца мужа.

Запрещено помещать слонов в электрические печи!

Арканзас
Муж имеет право бить жену, но не чаще одного раза в месяц.

Вашингтон
Закон, призванный сократить число преступлений, гласит: «Любой водитель, имеющий преступные намерения, обязан при въезде в город остановиться и по телефону сообщить о них начальнику полиции».

Противозаконно наносить на флаг США узор в горошек.

Противозаконно делать вид, что твои родители богаты.

Вермонт
Женщины могут пользоваться вставными челюстями лишь при наличии письменного разрешения от мужа.

Делавэр
Противозаконно пытаться заложить в ломбард собственный протез.

Западная Вирджиния
Гражданам мужского пола разрешено совокупляться с любыми животными, вес которых не превышает 18 кг.

Индиана
Вскрывать консервные банки при помощи огнестрельного оружия противозаконно.

Все знают, что число Пи равно 3,1415, но в Индиане значение числа Пи составляет 4.

Гражданам запрещается посещать театр или кино, а также ездить в трамвае в течение 4 часов после того, как они ели чеснок.

Родители имеют полное право не платить за лечение своих детей, если могут доказать, что молились за их выздоровление. Правда, доказывать придется в суде: отказ платить по больничным счетам продолжает считаться преступлением. Однако закон особо оговаривает два случая, освобождающих и от наказания, и от обязательства оплатить лечение: отсутствие денег и случай, когда «родители в соответствии с законной религиозной практикой обеспечивали лечение и уход духовными способами».

Кентукки
Запрещается ношение замаскированного оружия, если оно имеет в длину более шести футов (около 2 метров).

Коннектикут
Полиция не имеет права останавливать вас за езду на велосипеде со скоростью свыше 65 миль в час.

Маринованный огурец должен быть упругим, чтобы быть признанным таковым официально.

Массачусетс
Люди, присутствующие на поминках, имеют право съесть не более трех сэндвичей.

Храп является нарушением закона, за исключением случаев, когда все окна в спальне закрыты и заперты надлежащим образом.

Миннесота Обновлено
Нельзя пересекать границу штата с уткой на голове.

В Миннесоте запрещается спать голым.

Человек, управляющий мотоциклом, должен быть одетым хотя бы в рубашку, при этом шлемы в Миннесоте не обязательны.

В Миннесоте запрещен оральный секс.

Все ванны должны быть на ножках.

Самолетам запрещено приземляться в городских парках.

Автомобилям красного цвета запрещено ездить по Лэйк Стрит (одна из центральных улиц в Миннеаполисе).

Любой, кто пытается уговорить кого-либо пройти в массажный кабинет после 11 вечера считается преступником.

Миссури
Любой город может ввести налог на содержание оркестра, если в этом оркестре мэр играет на малой флейте и каждый музыкант умеет есть горох при помощи ножа.

Мэн
Домовладельцы могут быть оштрафованы в случае, если они не снимут рождественские украшения до 14 января.

Нью-Джерси
«Неодобрительно смотреть» на офицера полиции считается противозаконным.
Задерживать голубя, возвращающегося домой, или мешать его полету противозаконно.

Огайо
Законодательство штата Огайо запрещает спаивать рыб допьяна.

Оклахома
В Оклахоме противозаконным считается откусывать от чужого гамбургера.

Люди, которые корчат рожи собакам, могут быть подвергнуты штрафу или тюремному заключению.

Собаки должны иметь разрешение, подписанное мэром, для того, чтобы собираться в группы по три или более особей в пределах частной собственности.

Граждане, перевозящие в общественном транспорте аквариум с рыбками, должны сначала вынуть рыб из аквариума, а потом уже садиться в автобус. Воду из аквариума выливать не обязательно.

Пенсильвания
Специальный указ о чистоте запрещает домохозяйкам прятать грязь и пыль под ковер в своем доме.

Нарушением закона является проживание более 16 женщин в одном доме одновременно, поскольку это предполагает существование борделя. Тем не менее до 120 мужчин могут проживать вместе, и это не считается противозаконным.

Автомобили, которые едут по дорогам штата ночью, каждую милю должны выстреливать ракету в воздух и ждать 10 минут, чтобы дорога расчистилась.

Если водитель видит стадо лошадей, он обязан съехать на обочину дороги и накрыть машину одеялом или чехлом, которые были специально раскрашены для того, чтобы замаскировать автомобиль.

В случае если лошадь отказывается проходить мимо автомобиля на дороге, владелец автомобиля обязан разобрать его и спрятать части в кустах.

Теннесси
Женщинам запрещается водить машину, за исключением случаев, когда перед автомобилем идет или бежит мужчина, размахивающий красным флажком, чтобы предупредить пешеходов и других водителей об опасности.

В этом штате разрешено употреблять в пищу все, что гражданин сбил на своем автомобиле. А потому тот, кто собьет человека, по букве закона имеет полное право и даже обязан употребить его в пищу «до захода солнца».

Техас
Противозаконно доить чужую корову или писать на ней краской.

Энциклопедия «Британика» запрещена, поскольку она содержит рецепт для приготовления пива в домашних условиях.

Флорида
За парковку слона запрещено брать больше денег, чем за парковку автомобиля.

Незамужние женщины, совершающие парашютные прыжки по воскресеньям, могут быть заключены в тюрьму.

Вот испытание женщине выпало, не сомневаюсь в том, что она не забудет эти 6 дней никогда. Посадили человека, и это при том, что большинство в Америке не поддерживает принятие этого закона! И протесты были, и митинги многотысячные. Не, нужно было принять обязательно.
Своим верховным геям сделали приятное, на собственных граждан наплевали, а Европе вывесили наглядное пособие со стрелочкой-"вон там за горкой живут "негуманисты" и не совсем человеки, мучают геев. С ними воевать можно.

что еще более показательно, сначала даже не закон приняли - закон, судя по праймериз, был непроходной, плюс протесты начались
тогда ПРОСТО Верховный суд США дал толкование статьи Конституции о том, КАК ИМЕННО "все люди равны" - и фсё, Америка может дальше гордиться неизменностью своей Конституции;-)

...Убийство адвоката Керри Габая, помощника губернатора штата Нью-Йорк и видного функционера Демократической партии Эндрю Куомо, связывают с раскруткой президентской кампании, где сегодня Дональд Трамп должен расколоть республиканский электорат Джеба Буша, попутно "уничтожая" шансы Хиллари Клинтон, после чего "из засады" выйдет нынешний вице-президент Джозеф Байден, который и станет 45-м президентом США, "если не случится что-то экстраординарное"…(с)

Последний парад наступает

Сегодняшняя новость о том, что «Аль-Каида» опубликовала «расстрельный список» бизнесменов США, которым грозит смерть в том случае, если они не переведут свои капиталы из США, могла бы показаться забавной шуткой, если бы не принимать в расчет все остальное. В список, кстати, попали все крупнейшие бизнесмены, имена которых на слуху даже в России: Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Майкл Блумберг и многие другие.

Но к данной новости нельзя относиться к новости не как к глупой шутке.

«Аль-Каида» это продукт американских спецслужб.

Эта организация, созданная во времена борьбы с СССР в Афганистане, продолжает оставаться таким же тайным инструментом американской политики, как и многие другие.

Данная новость не просто пустая угроза. США стоят на пороге финансового коллапса. И судорожно ищут способы организации такого форс-мажора, который позволит им списать на него все последующее. В том числе и то, куда вдруг растворятся в неизвестности все крупные национальные капиталы, оставив простым американцам не больше, чем дырку от бублика.

Угроза «Аль-Каиды» вполне может стать если не объяснением такового, то как минимум одним из объяснений наряду с не менее правдоподобными. Более того, уверен, что кто-то из известных имен американского бизнеса даже выбран на роль «сакральной жертвы», чтобы донести до остальных всю серьезность ситуации. Другое дело, что жертва вполне может оказаться фальшивой, в виде безродного актера-двойника, которому, разумеется, никто предварительно не объяснит, в чем именно заключается его роль. А слегка изменивший внешность оригинал спокойно продолжит комфортную жизнь на каком-нибудь из океанских островов.

В любом случае с опубликованием этой угрозы начат новый этап САМОразрушения США как государства. И процесс этот будет на слишком затянутым.

Впрочем, это не более, чем мои фантазии. Как и угроза самой известной террористической организации мира не более, чем фантазии несчастной кучки арабов, томящихся бесплодным желанием навредить гегемонии США.


http://chipstone.livejournal.com/1276019.html

http://eva.ru/topic/131/3384257.htm?messageId=90720390
об чем и речь
только я бы сказала не о США, а об "англосаксах" (толковать можно как угодно расширенно, вплоть до уклона в антисемитизм) как корпорациях - держателях международного капитала
государственность США они тоже ведут к пропасти (17 сентября и НЕповышенная ставка ФРС это открыто показало) - посмотрите принципы формирования всей страховой и пенсионной системы США, за счет этой системы финансовому миру неповышением ставки дан бОльший шанс "устаканиться", чем "капитал" и старается успеть максимально воспользоваться, "диверсифицируя интересы"

Сенсационные разоблачения Ассанжа разозлили США

Новая книга, выпущенная основателем сайта WikiLeaks Джулианом Ассанжем, раскрывает сведения о политике США в отношении ряда конфликтов, в том числе в Сирии, пишет РИА Новости.

Книга содержит анализ полного архива дипломатических депеш, добытых WikiLeaks. Журналист представил важные документы, которые позволяют проследить, как были инициированы государственные перевороты во многих странах мира.

Один из главных документов – это электронная переписка, связанная с военными планами по свержению правительств. По этому сценарию, по сведениям Ассанжа, перевороты произошли в Афганистане и Никарагуа.

«Глава о Сирии относится к 2006 году. Посол в Дамаске описывает, как обсуждались планы по свержению правительства Асада. План заключался в том, чтобы посеять параноидальные опасения среди членов правительства и столкнуть шиитов и суннитов», – поясняет основатель WikiLeaks.

Автралийский журналист отмечает, что империя США не является империей в классическом смысле. Он назвал ее «империей военных баз».

Они используют посольства, военные базы, присутствие в различных организациях вроде ООН или МВФ, чтобы соблюдать интересы своих компаний», – рассказывает всемирно известный разоблачитель.

Голодомор в США унес 7 миллионов жизней, статья о голодоморе сша удалена из Википедии, Гулаг в США

goyko_mitij
November 6th, 2012



В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры, «исторический флешмоб», между тем, продолжается.

В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы - оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.

В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.

«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.

Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».
При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания». http://goyko-mitij.livejournal.com/2516.html

Когда Госдеп США обращался к Болгарии и Греции с просьбой не пропускать российские самолеты в Сирию, он действовал без ведома Барака Обамы, сообщает Bloomberg. Как отмечает издание со ссылкой на заявления американских чиновников, президент Соединенных Штатов был расстроен тем, что этот шаг не был тщательно согласован.
Bloomberg: Госдеп строил России воздушные преграды без ведома Обамы
Госдепартамент США попросил Болгарию и Грецию не пропускать направляющиеся в Сирию российские транспортные самолеты, не согласовав этот вопрос с президентом страны Бараком Обамой, сообщает обозреватель Bloomberg Джош Рогин со ссылкой на заявление двух американских чиновников.

«Президент не знал заранее об этих шагах» и, когда он об этом узнал, «был расстроен» действиями Госдепа, поскольку, по мнению американского лидера, ответ на сложившуюся кризисную ситуацию требовал более широкого и тщательного изучения, пишет издание.

В статье также отмечается, что в настоящее время американские власти раздумывают над тем, как им следует ответить на наращивание российского военного присутствия в Сирии. Обама призвал чиновников, занимающихся вопросами национальной безопасности, как можно скорее выработать какой-либо план, поскольку, по данным разведки, Россия на сирийской территории намерена построить авиабазу.

Некоторые чиновники Белого дома, отмечает Bloomberg, отдают приоритет тому, чтобы привлечь как можно больше стран к борьбе с террористической группировкой «Исламское государство». Они, говорится в статье, предлагают признать наращивание российского военного присутствия «свершившимся фактом» и координировать удары сил России и США на севере Сирии, где возглавляемая Соединенными Штатами коалиция каждый день проводит операции.

Однако для многих в администрации Обамы – особенно специалистов по Сирии – идея согласиться с участием России в этом вооруженном конфликте сродни признанию того, что попытки свергнуть президента Сирии Башара Асада провалились. Кроме того, как сообщает Bloomberg, они также опасаются, что Россия будет использовать борьбу против ИГ как прикрытие для нанесения ударов по сирийским оппозиционным группировкам, которые сражаются против Асада.

«Русские намерены сохранить Асада у власти, а не бороться с ИГИЛ, - заявил один из сотрудников администрации Обамы. – Они уже раскрыли свои карты».


Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-09-11/Bloomberg-Gosdep-stroil-Rossii-vozdushnie

Во время стартовавших учений НАТО и Украины Sea Breeze командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Джеймс Фогго пообещал использовать «право на свободное морское судоходство» для постоянного присутствия американского флота в Черном море. Кроме того, США призвали разработать кодекс поведения военных моряков в Черном море, а также модернизировать ВМС Украины. Военно-морские силы США «стараются поддерживать почти постоянное присутствие в Черном море» — об этом заявил накануне командующий 6-м флотом ВМС США Джеймс Фогго. Вице-адмирал Фогго сослался на правило свободы судоходства в международных водах.

Читайте новости ВКонтакте ×

Фото: РИА Новости. Виталий Подвицкий

Заявление командующего 6-м флотом было приурочено к начавшимся 31 августа учениям НАТО Sea Breeze-2015. В этих многонациональных учениях, проходящих на Украине и в акватории Черного моря, принимает участие американский ракетный эсминец Donald Cook, главным оружием которого являются крылатые ракеты «Томагавк», имеющие дальность полета до 2,5 тыс. км и способные нести ядерные заряды.

Вице-адмирал Фогго подчеркнул: на сей раз учения Sea Breeze (в которых, помимо США и союзников по НАТО принимают участие Украина, Молдавия и Швеция) проходят в «несколько более напряженной геополитической ситуации» в связи с конфликтом на Украине и ухудшением отношений с России.

Командующий 6-м флотом также сообщил: командование ВМС США считает, что военные моряки разных стран могли бы одобрить для Черного моря такой же общий кодекс поведения, какой действует на Тихом океане. «В прошлом году страны Тихоокеанского региона приняли „Кодекс поведения при незапланированных контактах на море“ — своего рода „джентльменское соглашение“, позволившее повысить безопасность и укрепить взаимное доверие между военными флотами», — заявил Фогго.

Соединенные Штаты обозначают свое военное присутствие в Черном море не только посредством демонстрации эсминца близ берегов Крыма. Как сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД, в четверг в грузинском порту Батуми открывается оборудованный американцами пункт базирования.

«Им наплевать на все»

Командующий Черноморским флотом в 1998-2002 годах, а ныне глава комитета Госдумы по обороне, адмирал Владимир Комоедов отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД: когда было создано оперативное соединение БЛЭКСИФОР, куда вошли все причерноморские государства, там «не просматривалось ни Северной Америки, ни других нечерноморских стран». Заявление США о стремлении к постоянному присутствию в Черном море он назвал «выпадом Америки, которые съехали с рельсов, стали на крыло и летят. — Им наплевать на все, что связано с международными правилами, которые установили без них», — отметил собеседник.

Говоря об открытии в Батуми обустроенного США пункта базирования, Комоедов отметил: «Грузины, конечно, — „молодцы“. Еще туда и американцев впустили. Я так понимаю, что они окончательно и бесповоротно хотят идти на разрыв».

России остается «только укреплять свои позиции по всем направлениям на Черном море», — подчеркнул адмирал Комоедов. По его мнению, это вопрос настоящего, а не будущего, так как им занимались еще, когда еще Крым не входил в состав России, в Новороссийске, например, строили пункт базирования для новых кораблей, которые строятся у нас в Калининграде и Санкт-Петербурге специально для Черноморского флота. «Так что мы не бросим это дело, доведем до ума», — подчеркнул Комоедов. Он напомнил, что с вхождением Крыма в состав России к нам вернулись бухты, приспособленные для базирования кораблей всех классов — прежде всего, в Севастополе. «Есть и другие порты, военно-морские базы, та же Феодосия и другие. — Поэтому будет достаточно средств для того, чтобы принимать новые корабли и подводные лодки», — отметил парламентарий и подчеркнул: «США на Черном море всегда будут находиться в гостях, а мы будем находиться дома — это две большие разницы».

Самый сильный «бриз»

Кроме того, командующий 6-м американским флотом, сообщив о своей встрече с премьер-министром Украины Арсением Яценюком, заявил, что Киеву необходимо модернизировать свои военно-морские силы — «возможно, речь идет о добавлении новых военных кораблей, насколько позволит их бюджет». Отметим, что Яценюк, выступая на открытии учений Sea Breeze-2015, объявил: военно-морские силы Украины вернутся в Крым.

Нынешний «Морской бриз» — самый масштабный за всю историю этих натовских учений. В них принимают участие до 2,5 тыс. военнослужащих (из 1 тыс. представляют армию США). Помимо эсминца Donald Cook, Пентагон отрядил еще четыре боевых корабля, а также две подводные лодки, 6 самолетов и вертолетов и 40 единиц колесной техники. Принимающая сторона — украинская армия задействовала 1 тыс. военнослужащих, девять кораблей ВМС, десяток патрульных катеров пограничной службы, 8 самолетов и вертолетов и до 50 единиц колесной техники.

«Районы проведения маневров — акватория Черного моря, полигоны Вооруженных сил Украины, военные аэродромы «Школьный» (Одесса), «Кульбакино» (Николаев), «Чернобаевка» (Херсон), посадочные площадки Тендровской косы (Очаков) и острова Первомайский, международный аэропорт «Одесса», Одесский морской торговый порт, морской торговый порт «Южный», военный порт Очаков (Николаевская область)», — сообщили в минобороны Украины.

Экспедиция «Кука»

Ракетный эскадренный миноносец четвертого поколения Donald Cook, оснащенный боевой управляющей системой Aegis — не редкий гость в Черном море. 8 апреля прошлого года Пентагон сообщил, что корабль будет направлен в эту акваторию «как часть демонстрации поддержки восточноевропейских союзников, обеспокоенных усилением российских войск вдоль границы России с Украиной».

Эффектной демонстрации не получилось — 12 апреля 2014 года Су-24 ВВС России совершил облет американского эсминца на расстоянии около 1 км и на высоте примерно 160 метров над уровнем моря. В сообщениях, посвященных этой «контрдемонстрации» утверждалось, что российский самолет применил комплекс радиоэлектронной борьбы (КРЭБ) «Хибины», в результате чего у американского корабля был принудительно выключен радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных. После того, как система Aegis была отключена, «Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль, потом еще одну и еще — всего 12 раз», сообщала «Российская газета». Американские военные не подтвердили эти сообщения (ограничившись словами о том, что российский пилот «применил стандартное запугивание»), но, как бы то ни было, Donald Cook ретировался в румынский порт Констанца.

В апреле того же года этот эсминец участвовал в учениях, совместных с турецкими ВМС, а в январе 2015 года — в совместных маневрах с флагманом украинского флота, фрегатом «Гетман Сагайдачный».

«Нормальное присутствие»

Эсминцы управления ракетным оружием (эсминцы УРО) класса «Арли Берк», к которым относится и Donald Cook, сменяют друг друга в Черном море с завидной регулярностью. В октябре 2014 года эсминец Cole зашел в ту же румынскую Констанцу, тогда же этот порт посетил командный корабль 6-го флота Mount Whitney. Менее чем через месяц «для улучшения боевой готовности» румынского флота в Черное море прибыл американский эсминец Ross.

В конце июня этого года эсминец УРО Laboon, направленный в Черное море для «содействия миру и стабильности в регионе» принял участие в совместных учениях с корветом ВМС Румынии «Эустатиу Себастьян». Тот же корабль зашел и в грузинский порт Батуми — как сообщало France Presse, «чтобы продемонстрировать поддержку Грузии — кандидата в члены НАТО»; корабль провел совместную тренировку с береговой охраной Грузии. В июле Laboon сменил эсминец Porter, начавший свое «турне» по Черному морю с захода в болгарский порт Варна. И, наконец, напутствуя Donald Cook, адмирал Джеймс Фогго заявил: «Мы стремимся сделать наше присутствие в регионе нормальным».

Очевидно, что до воссоединения Крыма с Россией Пентагон рассматривал и Севастополь как одну из ключевых точек «нормального присутствия» США в регионе — напомним, что в августе 2008 года известие о прибытии на севастопольский рейд командного корабля 6-го флота Mount Whitney спровоцировало массовые акции протеста. Позже корабль все-таки вошел в порт, но команда не смогла выйти в город из-за митингующих. Отметим, что посол США в Киеве Джеффри Пайет, выступая на церемонии открытия Sea Breeze-2015 в Одессе, назвал этот город, где сейчас базируется ВМС Украины, «временным домом украинского флота». Глава диппредставительства в очередной раз подчеркнул, что Вашингтон считает присоединение Крыма к России актом «незаконной военной аннексии».

Отметим, что военно-морские учения Sea Breeze (которые проводятся с 1997 года в рамках двустороннего сотрудничества НАТО и Украины) вызывали массовые протесты в Николаевской и Одесской областях, нередко сопровождавшиеся столкновениями. Дважды маневры были сорваны, в частности из-за сопротивления местных властей.

«Мы можем контролировать и бассейн, и проливы Черного моря»

Желание США «постоянного присутствия на Черном море противоречит международному соглашению — конвенции Монтре от 1936 года о статусе черноморских проливов, которая ограничивает присутствие военных кораблей нечерноморских государств, определяет класс этих кораблей и так далее», — заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Он отметил, что «пересмотр этой конвенции невозможен. Поэтому США должны соблюдать ее в полной мере и направлять свои корабли в Черное море на основе ротации».

Эксперт пояснил, что в Батуми создан пункт базирования, а не военная база. Такие причалы оборудованы под снабжение кораблей топливом, водой и прочими расходными материалами.

При этом, надо признать, что большинство стран, которые выходят в черноморский морской бассейн являются членами НАТО: Болгария, Румыния, Турция. «Поэтому в военном смысле для нас ничего нового не появилось. Наоборот, за последнее время мы приобрели там достаточно прочные позиции в связи с тем, что у нас на Крымском полуострове сейчас создана межвидовая самодостаточная группировка войск, — отметил собеседник. — Сейчас мы своей авиацией из Крыма, противокорабельными ракетными комплексами фактически можем контролировать и черноморские проливы, и бассейн Черного моря».

Таким образом, Россия вполне может противопоставить себя американцам на Черном море, уверен Мураховский: «США не могут держать постоянную крупную группировку на Черном море, — а только одиночные корабли. Таким кораблям мы вполне можем противостоять», — подчеркнул собеседник. Он допустил, что США, конечно, могут нарушить конвенцию Монтре, но «и мы, в этом случае, можем кое-что нарушить, например, перекрыть черноморские проливы», — резюмировал эксперт.

Накануне на французском телевидении показали документальный фильм, посвящённый антифранцузским настроениям в США, сообщает газета Le Figaro. Его авторы собрали наиболее спорные моменты из передач на американских телеканалах, доказывающие, что американцы ненавидят французов. Так, когда стало известно, что Франция готова продать России «Мистрали», ведущие Fox News не постеснялись назвать французов «вишистами и шлюхами», а президента Франсуа Олланда — «тупицей недели».

Читайте новости ВКонтакте ×
В рамках документального фильма об американской франкофобии на французском телевидении показали отрывок передачи Fox News, вызывающий бурные споры, сообщается в материале Le Figaro. Один из участников американской программы, вышедшей в эфир несколько месяцев назад, без всякого стеснения называет французов шлюхами. Кроме того, по мнению американского телеканала, французы не хранят верность не только своим жёнам и Америке, но и собственным идеалам свободы. Перевод статьи приводит ИноТВ.

На тот момент президент Франсуа Олланд говорил, что готов продать вертолётоносцы типа «Мистраль» России, напоминает издание. Эта информация быстро облетела мир, и один из ведущих Fox News решил выразить своё мнение по этому поводу.

«Тупица недели — это французский президент Франсуа Олланд. Этот тип продаёт два военных корабля Путину. Наш союзник, который до этого выступил против Путина, сейчас отдаёт ему два военных корабля. Что будет с ними делать Путин? Может, он воспользуется ими, чтобы отправиться в круиз по Дунаю? Нет, он воспользуется ими, чтобы делать плохие вещи. Ты несчастный тупица, Франсуа!» — заявил американский телеведущий.
После этой тирады один из участников программы пошёл ещё дальше, прокомментировав: «Но французы могли бы продать спички пироману». Ещё один участник подхватил: «Это доказывает, что все французы в душе вишисты. Это печальная правда. Они даже демократию могли бы продать».

Впрочем, это далеко не первый случай, когда телеканал Fox News позволил себе подобную вольность, отмечает Le Figaro. Например, в январе этого года, как раз во время террористических актов в Париже, один из репортёров телеканала заявил, что во французской столице существуют так называемые запретные зоны, доступные только мусульманам. Этот термин неприятно удивил многих французов, в результате чего через несколько дней Fox News пришлось принести официальные извинения.

валяюсь)) "французы не хранят верность не только своим жёнам и Америке..." о май гад, как они могли! ну ладно женам, но америке!!! анбиливебл какой-то *ржот*

11 сентября два АМЕРИКАНСКИХ самолёта врезались в два АМЕРИКАНСКИХ небоскрёба. А весь остальной мир заплатил за это АМЕРИКАНСКОЕ шоу огромную цену.

* * *

Жесточайшее преступление американцев против своего народа выразилось в агрессии этого народа против народов других.

Начнём по порядку.

1933 – Гитлер поджёг Рейхстаг, чтоб обвинить в этом своих политических противников.

1898 – американцы имитируют нападение испанцев на США в Гавана Харбор, чтоб использовать это, как повод для войны.

1911 – американский газетный магнат Hearst публиковал жуткие материалы о том, как сотни тысяч мексиканских вооруженных до зубов солдат маршируют к границе США. Лишь репортёр Chiсago Tribune, не поверившей в эту ложь, приехав в Мексику, разоблачил ложь газет Херста.

1941 – американцы, за несколько месяцев извещённые о подготовке японцев к нападению, допускают это нападение японцев на Пёрл Харбор.

1942 – канадские власти инсценировали нападение «японской подлодки I-26» на осветительный маяк на острове Ванкувера, Estevan Point, 20 июня 1942 года.

1962 – с целью уничтожения Ф. Кастро американцы готовили организацию терактов против кубинских эмигрантов в Майами: «Мы могли бы утопить полный груз кубинцев на пути во Флориду (настоящий или имитированный)».

1964 – американцы инсценируют нападение вьетнамцев и начинают против них войну – погибли 58.000 американцев и 3.100.000 вьетнамцев.

1979 – ЦРУ создаёт в Италии террористические группы, которые в 1979 г. совершили 2.000 покушений.

1983 – американцы на основании ложных обвинений начинают оккупацию Гренады.

11 сентября 1991 г. – во время распада СССР – Рейган провозглашает Новый Мировой Порядок.

1993 – первая попытка американских спецслужб подорвать старый и готовый к сносу Мировой Торговый Центр окончилась неудачей: взрывчатка была неправильно расположена и не сработала.

1995 – американские спецслужбы взрывают государственный департамент в Оклахома Сити, добываясь урезания прав американцев ради борьбы с терроризмом – президент Клинтон узаконил право полиции совершать любые преступления против конституции в интересах борьбы с терроризмом.

И с этого в Америке началось

В 1995 году наиболее ценные сотрудники – «Бюро по контролю за продажей алкогольных напитков, табачных изделий и оружия» – были предупреждены о «теракте» и не пришли на работу.

11 сентября 2001 г. – два самолёта врезаются в тот же Всемирный Торговый Центр.

94% американцев оправдывают «ответные» боевые действия США, «даже если многие тысячи невинных граждан будут убиты».

Опять как предлог американцы использовали нападение на самих себя.

Тем не менее, в 1997 году Буш, занимая пост губернатора штата Техас, принял у себя лидерах талибов, прилетевших из Афганистана в Хьюстон, по поводу строительства газопровода через Афганистан.

За 8 часов до начала «терактов» Кондолиза Райс отговорила мэра Сан Франциско Вилли Брауна от полёта в Нью-Йорк, намеченного на утро на 11 сентября.

По сведениям лондонской «Times», Буш сразу после «теракта» распорядился частным самолетом вывезти из Соединенных Штатов дюжину родственников бен Ладена, причём, родственники бен Ладена не вызывались для допроса ни в полицию, ни в ФБР.
Самолёт-невидимка врезался в Пентагон.

На фото: Самолёт-невидимка врезался в Пентагон…

«Аль-Каиду» (al-Qaeda) финансировали крупнейшие международные корпорации – «Microsoft», UBS and «Compaq» и др., а Усама бен Ладен, уже объявленный «в международный розыск», в июле 2001 г. проходил лечение в американской клинике в Дубае (ОАЭ), где он встречался с руководителем легального представительства ЦРУ в ОАЭ. Лечением бен Ладена якобы занимался американский доктор Терри Кэллуэй, возглавляющий отделение урологии в клинике Дубая.

С талибами у США тоже до последнего времени были вполне партнерские отношения. Так, 17 мая этого года Государственный секретарь США Колин Пауэл заявил о передаче талибам 43-х миллионов долларов в благодарность за уничтожение маковых полей в Афганистане. О том, куда именно пошли деньги, и были ли маковые поля уничтожены на самом деле, не знает никто.

Книга Т. Мьессана «Чудовищная махинация. Никакой самолёт не падал на Пентагон» была переведена на 28 языков и распродана миллионными тиражами.

Фильм «11 сентября не было» (DER 11. SEPTEMBER FAND NICHT STATT) был показан по всей Европе в 2004 г.

В Германии 20% населения верят, что теракты 11 сентября 2001 г. устроило американское правительство.

5 из 19 «угонщиков-террористов», совершивших «теракты» в Нью-Йорке и Вашингтоне, прошли летную практику на военных базах на территории США.

15 из 19 «террористов» были гражданами Саудовской Аравии, поставляющей США 25% бензина, поэтому бомбить Буш стал другую страну – Афганистан.

* * *

В данном пакистанской газете «Уммат» интервью Усама бен Ладен сообщил, что считает устроителями терактов в США еврейскую общину Флориды, которая «не простила Джорджу Бушу избрание его на президентских выборах в США».

* * *

И последнее.

Наберите в Wordе английскими заглавными буквами – Q33NYC – рейс Q33 Нью-Йорк Сити.

Переведите эту надпись в шрифт wingdings, получите (см. рис.)
Загадочное совпадение?
На фото: «Загадочное» совпадение?

Итак, всё в очередной раз прошло без сучка и задоринки по той канве, которую в своё время сплела иудейская книга Эсфирь – когда евреи путём провокации добились разрешения на уничтожение персов.

И уничтожили – 75 тысяч лучших персов…