Путин собирается в ООН

Путин собирается в ООН

Пошла волна

Тут, наверное, одно из двух: или это самое ООН совсем ..нулось, или идёт лихорадочный поиск полемических аргументов к моменту визита Темнейшего.
Хотя не исключено и то, и то одновременно. Совсем не исключено.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=866111926758658&set=a.406732719363250.78700.100000795773619&type=1

Путин впервые с 2005 года примет участие в работе Генассамблеи ООН.

Мнение эксперта

Полагаю, что Владимир Путин в этот раз произнесет свою главную речь. Эта речь будет обращена, прежде всего, к народам и государствам мира, которые намерены бороться за свой суверенитет и не хотят растворяться в ядовитом бульоне американской глобализации.

Путин обратится к свободным людям как лидер свободной страны. Основной задачей нашего президента станет разрушение русофобских стереотипов, навязанных мировым политическим элитам политтехнологами из Вашингтона. Найти правильные слова, сформулировать смыслы так, чтобы доходчиво и достойно донести правду до лидеров общественного мнения и простых людей — это непростая задача.

А правда заключается в том, что Россия предлагает всем странам и народам преодолеть сконструированное американскими неоконами и олигархами геополитическое безумие, отказаться от роли послушных ослов, уныло бредущих за голографической «морковкой» Pax Americana, снова обрести национальное и личное достоинство. И договориться построить мир по новым правилам, на принципах взаимного уважения, многополярности и здорового традиционализма, сочетаемого с духовной свободой, экономическим и политическим суверенитетом, интеллектуальным и техническим прогрессом.

Путин, конечно, обратится и к народу Соединенных Штатов Америки, который сегодня оказался заложником собственной космополитической власти. Америка, рожденная в свободе и независимости, сегодня стала страной, порабощенной изнутри, и несущей рабство и нищету во все концы света. Путин предложит американскому народу путь освобождения и развития — вместе с Россией, а не против нас. Полагаю, именно эти смыслы наполнят предстоящее выступление российского президента на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. И если ООН не прислушается к голосу русского лидера, то эту международную организацию можно будет смело списать в утиль. Понять Путина и согласиться с Россией — последний шанс для мирового сообщества в его нынешнем виде. Мир все равно будет меняться. Вопрос в том, кто будет задавать тон в этом процессе. И какой ущерб в конечном итоге ждет тех, кто выберет не свободу вместе с русскими, а рабство под пятой американских глобалистов.

Сергей Савасин, журналист, член партии «РОДИНА»

Лавров рассказал, о чем Путин будет говорить в ООН

Президент Российской Федерации Владимир Путин в своем выступлении на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН будет говорить о злоупотреблении Запада санкционными мерами в отношении России, так и других стран.

Лавров отметил, что Путин в ООН поднимет проблематику односторонних мер принуждения, причем не только в отношении РФ. С прискорбием российский министр констатировал, что западные партнеры РФ, прежде всего под воздействием американской психологии, утрачивают культуру диалога и достижения дипломатических развязок. «Иранская ядерная программа была ярким и очень редким исключением», - считает Лавров.

Запад систематически вмешивается во всех конфликты, разгорающиеся на Ближнем Востоке, в Африке, пытается прибегать к мерам силового прямого вмешательства, как это было в Ираке и Ливии в нарушение решений Совета Безопасности ООН, либо к санкциям. Глава МИД РФ справедливо указал, что схема навязывания рецептов урегулирования тех или иных конфликтов извне не работает.

«Такая схема, если бы она была прочно основана наидоговоренностях самих сторон, а не на советах и рецептах снаружи, стала бы более долговечной. А как только эта схема начинает «буксовать» (что неизбежно, когда навязывают спешные решения), тут же вынимают свои «санкционные дубинки» и предлагают наказывать тех, кто не хочет сотрудничать по этой схеме», — заявил Сергей Лавров. Он добавил, что Путин обязательно будет говорить об этом на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Также Лавров добавил, что российский лидер скажет о проблемах дробления мирового экономического пространства. Кроме того, Путин коснется вопросов, связанных с Сирией и украинским кризисом.

http://regnum.ru/news/polit/1969451.html

Если не Путин, то кот?

Хохлы замерли в ожидании?
Что и подтверждает создатель сего топика, сам же набросавший себе комментов.

Ну что же, будем ждать. Наш Темнейший всегда выступает превосходно!) Думаю его речь всем запомнится.

Автор , оформите нормально стартовый пост.

опять что-нибудь отчудят и полезут на рожон в Европе то, и пойдет все по спирали, новые санкции, новая девальвация рубля и тыпы

В конце сентября состоится знаковое событие – заседание Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Ожидается, что на заседании будет присутствовать рекордное количество президентов и глав правительств. 28 сентября в ООН выступит президент России. Путин ранее уже выступал на Генассамблее ООН в 2000, 2003 и 2005 годах. Но в этот раз его речь ждут с особым интересом. В мире происходят изменения глобального характера. Мир делится на два лагеря. Да, пока сложно провести четкие границы, но все страны наблюдают за происходящим и в определенный момент, каждый геополитический игрок, должен будет сделать свой выбор. И можно смело предположить, что после поездки российской делегации на Генассамблею, произойдут еще более значимые перемены на геополитическом пространстве.

Знаковым это событие можно назвать еще и потому, что основное внимание будет приковано не к проблеме террористов, вирусе Эбола, нашествию беженцев, не к конфликтам в Сирии, Ираке, Украине или Йемене. Основное внимание будет сконцентрировано на России и речи президента Путина.

Как сообщает РИА Новости, возможно, мы увидим даже два выступления:

«В самой ООН ждут, что Путин дважды выступит с трибуны Организации Объединенных Наций. Как говорится в сообщении ООН, помимо выступления 28 сентября, также запланирован саммит по устойчивому развитию на период после 2015 года. Среди ораторов указан и президент России.»

Стоит отметить, что с 1 сентября Россия председательствует в Совете Безопасности ООН, свои полномочия она сохранит до конца месяца. Главной темой своего председательства Россия заявила урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке и борьбу с террористической угрозой.

Подробнее о планах работы СБ ООН под председательством России, можно узнать тут: http://ria.ru/world/20150901/1220337616.html

Понятно, что для России это заседание просто так не пройдет. И можно ожидать какие-то последствия, после возвращения нашей делегации. Приведем мнения различных экспертов на этот счет, с соответствующим комментарием:

Из истории организации. Устав и право вето.

«Работа по созданию Устава ООН продлилась ровно два месяца, 25 апреля 1945 г. Устав был единогласно принят, а днём позже подписан представителями всех стран, участвовавших в конференции.
Самые серьёзные разногласия при разработке Устава возникли по вопросу права вето, на котором настаивали инициаторы создания Организации и постоянные члены Совета Безопасности ООН – Великобритания, Китай, Советский Союз, США и Франция. Многие небольшие государства высказывали опасения, что великие державы таким образом смогут диктовать им свою волю при принятии важных решений. Однако ради достижения согласия в главном вопросе – создания Организации – возражения были сняты.»
Петр Воробьев (Фонд Стратегической Культуры)

Интересен тот факт, что изначально, в руках пяти постоянных членов СБ и шести избираемых на определенный срок, оказалась судьба других стран. Говорить о каком-то равенстве в организации не приходится. Т.е. любая суверенная страна, не входящая в СБ ООН, а значит не имеющая и права вето, фактически стала уязвима и подвержена любым вмешательствам и давлению из вне. Причем, все это могло происходить совершено легально. С одобрения или молчаливого согласия всего остального мирового сообщества. Подобного рода вмешательства в суверенные страны происходили впоследствии многократно. В современной истории Ливия является ярким примером.

С другой стороны, если бы голосование о резолюциях проходило среди всех участников Генассамблеи, то под давлением тех же США, мнением большинства могли также приниматься непопулярные решения в отношении крупных геополитических игроков. Россию, конечно, нынешний формат устраивает, так как мы являемся постоянным членом СБ и обладаем правом вето.

«70-летие создания Организации Объединённых Наций в США решили отметить массированной критикой ООН с обвинениями её в неэффективности и злоупотреблениях. Обычно подобные кампании Вашингтон предпринимает в порядке информационной подготовки планируемых администрацией США серьёзных акций на международной арене. На этот раз речь идёт о попытке лишить права вето в Совете Безопасности ООН Россию.
Документы и структура Организации Объединённых Наций, разрабатывавшиеся во время Второй мировой войны и послевоенные годы, отвечали ситуации тех лет, но, естественно, не могли учитывать изменения, произошедшие в последние десятилетия. За это время на мировой арене появилось немало государств, имеющих значительное политическое и экономическое влияние в мире и претендующих на более существенную роль в ООН.
Проблему удалось частично решить увеличением в 1965 г. числа непостоянных членов Совета Безопасности ООН с 6 до 10. Однако в XXI веке вопрос о расширении этого постоянно действующего органа и увеличении числа постоянных членов СБ встал снова. Дискуссии развернулись вокруг общей численности членов Совбеза, кандидатур новых постоянных членов и права вето для них. Так, одним из условий пополнения состава постоянных членов СБ ООН предлагается предоставлять им право вето не ранее, чем после 15 лет работы в новом статусе. Обсуждается также вопрос увеличения состава Совета Безопасности до 24 членов.»
Петр Воробьев (Фонд Стратегической Культуры)

На данный момент состав Совета состоит из 15 членов: пять постоянных членов: Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Франция и десять непостоянных членов, избирающихся на двухгодичный срок.

Достаточно одной страной наложить свое право вето и любая резолюция будет заблокирована. Понятно, что такая ситуация мировые элиты не устраивает. Тем более, сейчас, после событий в Ливии. Россия и Китай наложат свое право вето на любую преступную резолюцию. И с точки зрения Запада, СБ ООН свою «функцию» теперь не выполняет.

«Самые серьёзные споры ведутся вокруг кандидатур новых постоянных членов. Основных претендентов четыре. Это Бразилия, Германия, Индия и Япония, чаще других избираемые в состав непостоянных членов Совета Безопасности. Однако они устраивают далеко не всех, и среди альтернативных кандидатов значатся Аргентина, Египет, Индонезия, Кения, Нигер, Пакистан, ЮАР и Евросоюз. Кроме того, часть стран требует радикального шага - лишить постоянных членов возможности блокировать решения СБ ООН и ликвидировать право вето.
Силясь удержать доминирующее положение США в мире, Вашингтон сознаёт, что это невозможно без нейтрализации России и КНР в наиболее влиятельной международной организации, какой является ООН. Отсюда попытки изъять из Устава ООН такое ключевое положение, как право вето постоянных членов Совета Безопасности в расчёте на то, что давление на остальных членов СБ ООН позволит автоматически «легализовать» вмешательство США в дела любой страны мира. Структура взаимного сдерживания, разработанная 70 лет назад лидерами «Большой тройки» ради сохранения мира на Земле, Америку больше не устраивает.»
Петр Воробьев (Фонд Стратегической Культуры)

Вариантов представляется несколько: 1) Убрать право вето совсем; 2) Изолировать каким-то образом Россию; 3) Увеличить количество членов СБ до 24.

1) Убрать право вето совсем не представляется возможным. Любое изменение в Устав ООН может быть внесено только после голосования. А это подразумевает голосование либо среди самих членов СБ, либо всеобщие на Генассамблеи. Но и тот и другой вариант обречен на провал. Россия и Китай заблокируют голосование внутри СБ ООН. А страны, которые не хотят, чтобы их постигла судьба Ливии, не дадут пройти такому решению на всеобщем голосовании.

2) Россию, конечно, можно каким-то «волчьим» решением лишить права вето. О чем уже высказался один «зверь» из стаи:

"Я думаю, что они могут оставаться в Совбезе, однако я думаю, что Россия должна быть лишена права вето в тех конфликтах, в которых она является участницей. Подобный шаг не только сделает механизмы Совбеза более эффективными, он вернет этим механизмам эффективность, так как сейчас Совбез просто блокируется и не в состоянии выполнять свою роль", — сказал Порошенко в интервью украинской службе "Голос Америки".

Но тогда останется Китай, который уже не будет воздерживаться при голосовании, как он это обычно делает, а станет самым активным образом использовать свое право вето. Раньше Китай занимал некую нейтральную позицию между мнениями России и Запада, но при таком развитии событий, китайцы начнут действовать твердо.

3) Остается третий вариант. Увеличить число членов Совета Безопасности до 24, но, при этом, увеличить и количество стран, которые должны использовать право вето, чтобы резолюция была заблокирована. Тогда России и Китаю придется искать себе геополитических союзников в рядах СБ.

"Выступление Горбачева, в котором он говорил о новом мировом порядке, заставляет вспомнить, что "новый мировой порядок" – это любимая комбинация слов, любимая формулировка мировой верхушки. Когда Горбачев провозглашал отказ от идеологии - тем самым он подавал сигнал хозяевам мировой игры, что Советский Союз отказывается от своей идеологии, и я не думаю, что Горбачев был настолько наивен, чтобы предполагать, что Запад откажется от своей идеологии. Это была чисто капитулянтская речь. У Путина не было поворотной речи в ООН, у него была поворотная речь в Мюнхене, посмотрим, что он скажет здесь, на этой сессии ООН".
Андрей Фурсов (российский историк, социолог, публицист.)

Все ожидают от Путина такой же сильной речи, какая была в Мюнхене. Тогда был брошен вызов мировым элитам. Путин заявил, что мир не может быть однополярным. И речь на самом деле, стала поворотной в истории. Думаю, что не менее яркое выступление мы увидим и 28 сентября.

Собственно, сама мюнхенская речь в 2007 году:

«Думаю, что какой-то сюрприз Путин заготовил, я не думаю, что он поехал бы ради этикета в США. Вспомним встречу с руководством Китая на параде в честь окончания Второй мировой войны (и не только с ним - там были главы 13 стран), я не исключаю, что там могли быть заключены предварительные согласования. Весь мир видит, что вырисовывается некий блок, который я не стал бы называть антиамериканским или антизападным, но блок тех стран, которые действительно пытаются трезво смотреть на ситуацию в мире и как-то подстраховываться перед возможным развитием событий, к которым может привести «управляемый хаос».
Сейчас ООН крайне невлиятельная организация. Даже по сравнению с тем временем, когда я там работал - а это 1991 г. – и сегодня она слабо реагирует на какие-то инициативы со стороны даже тех стран, которые являются членами Совбеза, я имею в виду Китай, Россию. Но надо сказать, что и инструментом политики США ООН тоже не является, потому что генеральные секретари ООН, в общем-то, пытаются как-то нейтрализовать давление со стороны Белого дома. Но, например, вопрос с санкциями, на самом деле, должен был решаться на Совбезе, американцы на него плевать хотели, они сами принимают решения в одностороннем порядке».
известный экономист, профессор МГИМО и экс-консультант при ООН Валентин Катасонов

У США уже не получается продавливать нужные им решения. Да, они ввели санкции в обход ООН. Они пытались начать силовую операцию против Сирии, после заблокированных резолюций. Но тогда Россия твердо заняла свою позицию и смогла отстоять свои геополитические интересы. Какие-то реформы и изменения в Уставе организации уже давно назрели. В противном случае, для США организация ООН, как инструмент воздействия на другие страны, перестает быть актуальным.

"Во-первых, нужно отметить, что Путин проявляет очень большую смелость, ведь неоднократно говорилось, что устранение Путина – это приоритет американской политики. И устранение может быть и физическим, когда он едет на территорию, где, в общем-то, все возможно, в царство американских спецслужб. Это риск, и для этого нужна смелость. Во-вторых, он, безусловно, будет обращаться к очень большой территории, к мировой общественности, то есть это все мировые СМИ, главное – послы всех стран и лидеры очень многих стран будут присутствовать. Понятно, что речь его будет дипломатически взвешенной, не думаю, что там будут какие-то резкие заявления, как у Хрущева про "Кузькину мать" – это не в стиле Путина, но определенные месседжи в его фразы будут заложены. Прежде всего, он будет говорить о международном праве, о том, что оно совершенно попрано, превратилось в фикцию".
Бывший сотрудник Администрации президента, политолог Олег Матвейчев

Немного странно слышать такие слова от бывшего сотрудника Администрации президента. Но да, надо сказать, что такие опасения есть. Наверно, у многих возникала такая мысль: «главное, чтобы все прошло хорошо». Но, думаю, что Запад не пойдет на такие меры. Все-таки еще какие-то правила на международной арене существуют. И не на территории же Украины проходит заседание, чтобы такое могло произойти. Хотя от того же Порошенко можно ожидать, что подобные «предложения» он вносил западному сообществу. Но будем надеяться на лучшее.

Геополитическое затишье, которое наблюдается в последнее время, говорит о том, что мировые элиты что-то готовят. Но думаю, Россия выйдет победителем из любой ситуации. А Путин произнесет добротную речь. В общем, ждем.

По материалам:

http://ria.ru/world/20150902/1225427412.html

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2660762

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/24/dlja-chego-soedinennym-shtatam-nuzhen-novyj-format-oon-34922.html (http://cont.ws/post/113844)

http://www.nakanune.ru/articles/110876/ (http://cont.ws/post/119518)

http://ria.ru/world/20150901/1220337616.html

http://ria.ru/politics/20150831/1219513966.html

Долго ждать-то до 28-го.

А Порошенко там вещать будет 29-го. Интересно, за ночь речь разучит? Бутафорию подвезли?

Про Украину и ООН. Гарантирую вам охуевание.
Итак, что же общего у сабжей? Вот сегодгня прочитал, что сразу после Путена будет выступать Парашэнка. Уверен, что он покажэт вам ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Немногим раньше читал, что Клямкен НАКОНЕЦ НАШЕЛ способъ лишить РФ в СБ права veto.
Скажу сразу: СССР при Хрущеве выходил из ООН ваще. На время. То ли из-за Китая, то ли из-за Египта. Не важно.
Да. Ну, а теперь, собсна история.
В моей брошенной квартире в Киеве лежит книжка, которая называется "Тегеран, Ялта, Потсдам".
Это документы и протоколы союзнических конференций, на которых речь шла об образовании ООН, вместо Лиги Наций.
Там протоколы переговоров. Расшифровка. Я читал внимательно.
Сталин долго не понимал, чем ООН будет отличаться от Лиги Наций. Ему объяснили. ООН, объяснили ему - это международная организация безопасности, которая будет следить, чтобы Германия больше не залупалась. Ну и до купы - Япония. Сталин возразил, что была уже Лига Наций.
Ему ответили: в отличие ОТ, ООН будет организацией стран-победительниц Германии. Эти страны будут следить за тем, чтобы никто больше не выябувался. Остальные получат представительство, НЕ получат право veto, зато смогут
ПИЗДЯВКАТЬ С ТРЫБУНЫ СКОКА ВЛЕЗЕТ!
- То есть ООН будет той организацией, которая ПРИНУЖДАЕТ?, - спросил Сталин.
- Да, - ответил Рузвельт.
Это Сталину понравилось и он согласился на создание ООН. А если бы Сталин не согласился на создание ООН, то никакого ООН не было бы и в помине. Это к слову.
Дальше пошли рассуждать о руководящем органе - Совете Безопасности (ибо ООН - это не мировое правительство, но изначально - международная организация безопасности).
Черчилль и Рузвельт сказали, что СБ будет органом, где каждая страна будет обладать правом veto.
Сталин согласился. Черч сказал, что хоть Франция и обосралась и не хочет тратить силы на победу над Германией, но все равно она должна войти в состав СБ ООН.
И ТОГДА
Сталин сказал, что кроме СССР, в состав государств-основателей ООН и в состав СБ должны войти УССР, БССР и вроде еще каких-то республик, но эти - точно.
Сталин понятное дело хотел еще своих голосов при голосованиях в СБ. Но дело замяли и постоянных членов СБ осталось пять: СССР, США, Британия, Франция и Китай (гоминьдановский, заметьте!).
Пока то-сё, в Киеве, на улице Чекистов (Липская), в бывшем особняке чиновника по особым поручениям при киевском генерал-губернаторе, надворного советника Николая Викторовича Ковалевского, был устроен МИД. Красивый такой, сейчас там "Кучма-фонд". Я там был.
Так вот. Не будет VETO у РФ - не будет ООН. ООН получилась благодаря Сталину, который хотел
ВКЛЮЧИТЬ В СБ УКРАИНУ! С правом veto, да!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1022393291144084&set=a.188373874546034.60207.100001202696157&type=1&theater

КГБ в панике. Срочно переставляют двойнику ДНК тройника Путина, который ездил в Америку в прошлый раз.

У России хотят отнять право вето
Постоянный представитель Украины при ООН Юрий Сергеев в среду сообщил в своем микроблоге в Twitter, что инициативу лишить постоянных членов Совбеза возможности применять право вето в тех случаях, когда речь идет о реакции на конфликты с большим количеством жертв, уже поддерживают 67 государств — членов ООН из 193-х.

Эти государства хотят «прекратить злоупотребления правом вето Россией», — так трактует поддержку инициативы Сергеев.

Сегодня право вето имеют пять постоянных членов Совбеза: США, Россия, Китай, Франция и Великобритания. Эти государства (Россия — в качестве правопреемницы СССР) стали постоянными членами Совбеза как державы-победительницы во Второй мировой войне.

В настоящее время в Twitter создан специальный аккаунт под хэштэгом #restrainveto («наложить ограничения на вето»), где опубликована соответствующая петиция. В ней отмечается, что инициатива ограничить использование права вето была первоначально предложена одним из постоянных членов Совбеза — Францией. Страна «приложила усилия к тому, чтобы наложить добровольные ограничения на использование права вето постоянными членами Совбеза», — отмечается в заявлении, опубликованном в микроблоге.

Франция также стала автором петиции, требующей запретить постоянным членам Совбеза налагать вето на силовые акции в отношении государств, в которых происходят конфликты с «массовыми жертвами».

Петицию подписали, например, Япония, Турция, Австралия, Канада, Мексика.

Пожалуй, наиболее активно идею ограничить использование права вето продвигает Украина.

Профессор международного права Хон Гарет Эванс, готовивший экспертное заключение по этому вопросу, пишет, что «было бы желательно ограничить применение права (вето — „Газета.Ru“) ситуациями, в которых существует реальная необходимость предпринять немедленные действия». Под этими ситуациями он подразумевает «геноцид или преступления против человечности».

Россия неоднократно пользовалась правом вето для того, чтобы препятствовать попыткам США вмешаться в конфликты в третьих странах. В 2007-2013 годах Москва по разным причинам воспользовалась этим правом в Совбезе ООН пять раз. В этом году она наложила вето на резолюцию о создании международного трибунала по расследованию катастрофы малайзийского Boeing на территории Украины.

По данным исследования международной экспертной группы Global Policy Forum, за все время существования ООН вето использовалось 262 раза, при этом почти в половине случаев к нему прибегал СССР. На втором месте находятся США, которые использовали вето 82 раза.

Глава российского постпредства в ООН Виталий Чуркин заявил в среду, что Россия видит «политический контекст» в призывах ограничить использование права вето для постоянных членов Совбеза ООН.

«Мы относимся отрицательно к этой инициативе. Мы считаем, что право вето пяти постоянных членов — это очень важный механизм, который заставляет делегации работать над выработкой консенсусных решений», — сказал Чуркин.

Бывший замгенсекретаря ООН Сергей Орджоникидзе заявил «Газете.Ru», что инициатива может найти поддержку какого угодно количества стран, однако, согласно уставу Организации объединенных наций, чтобы она была утверждена, соответствующие поправки должны ратифицировать две трети членов ООН. Включая постоянных членов Совбеза.

«Там (в уставе — «Газета.Ru») все сделано по уму», — отмечает дипломат.

Политолог-международник, в прошлом сотрудник ООН Виктор Мизин уверен, что для России «отказ от права вето невозможен, хотя попытки такого давления предпринимаются давно». По словам Мизина, право вето представляется для России особенно важным в условиях, когда Совбез ООН «разделен конфронтацией»:

Эксперт напоминает, что в 2011 году руководство России было «обмануто» США и Западом, когда не стало налагать вето на резолюцию Совбеза ООН по созданию бесполетной зоны над Ливией. Тогда Россия воздержалась при голосовании. Позже западные страны и США использовали ситуацию для интервенции в Ливию и смещения ее лидера Муаммара Каддафи.

Помимо инициативы ограничить использование права вето, в настоящее существуют и другие предложения, предусматривающие определенные изменения, касающиеся Совбеза ООН.

Представители некоторых европейских стран и США выступают за расширение числа постоянных членов Совбеза и включение в их число Индии, а также Японии и Германии, которые во время основания ООН были поражены в политических правах как агрессоры.

Российские представители заявляют, что рассмотреть вопрос о расширении числа постоянных членов Совбеза можно. Но при этом Москва пока не готова поддержать идею наделить «новичков» правом вето: «Мы за сохранение этого права за пятью постоянными членами Совета Безопасности. Что касается наделения правом вето потенциальных новых членов, когда это произойдет, этот вопрос требует отдельного рассмотрения», — сказал журналистам замглавы МИД Геннадий Гатилов.

Сергей Орджоникидзе сомневается, что число постоянных членов Совбеза будет расширено: «Как только возникнет вопрос о Японии, Германии и Индии, возникнут запросы и от других желающих стран», — сказал он «Газете.Ru».

Однако дипломат отмечает, что необходимость в реформе Совбеза ООН есть, так как реалии с 1945 года — именно тогда была создана Организация Объединенных Наций — изменились: «Многие задаются вопросом, почему правом вето должны обладать по отдельности Франция и Великобритания, которые сегодня входят в ЕС, выступающий с единых позиций?»

Еще один бывший российский дипломат, работавший в ООН, считает, что, даже поддерживая инициативу о расширении числа государств-членов Совбеза, Россия понимает, что поддержки эта идея не наберет:

«Ни Россия, ни Китай не хотят делиться властью, поэтому и выступают без проблем», — констатирует эксперт, отмечая, что подобную же позицию занимают США.
http://news.rambler.ru/31325630/

Сегодня преддверие открытия юбилейной, 70-й Генеральной Ассамблеи ООН, на которой ожидается важнейшие за последнее время (может быть, с Мюнхенской речи?) выступление В.В.Путина.

Тем временем в Москве в интервью РИА Новости разрядилась другая крупная "пушка" - секретарь Совбеза РФ Н.Патрушев, бывший директор ФСБ.

Согласно его словам, основной целью политики Вашингтона является разрушение единство русского и украинского народов.

«Цель политики Вашингтона — разрушить единство русского и украинского народов, а также разделить народы, проживающие на Украине, подогревая националистические настроения против компактно проживающих этносов — русских, румын, венгров, поляков и других, что чревато распадом Украины на несколько частей».

Резкие выступления фигур подобного калибра, да еще и перед крупнейшим международным геостратегическим событием, каковым является, безусловно, 70-я Генассамблея ООН - нельзя оставлять без внимания. Нет никакого права считать такие заявления чем-то случайным, не являющимся частью общего замысла крупных игроков.

В последние дни сначала Лавров делает резкое заявление по Сирии:

"Мы никогда не делали тайны из нашего военного присутствия (в Сирии). Наши военные специалисты там работают, помогают сирийской армии осваивать наше вооружение, - обратил внимание глава МИД РФ. - Никаких дополнительных шагов сейчас Россия не предпринимает. Если они потребуются, то мы будем эти шаги предпринимать в полном соответствии с нашим законодательством, международным правом, с нашими международными обязательствами."

И далее, далее, далее.

А теперь вот и Патрушев выступает по украинскому вопросу. Как будто проводят артподготовку перед основным заходом на цель. Или как будто превентивно обозначают красные линии, за которые РФ отступать не будет.

Если крупнейшие фигуры российского политикума позволяют себе нарушать "затишье перед бурей" столь внушительными оплеухами Западу, значит, мы, скорее всего, станем свидетелями какой-то необычно жесткой речи президента. Так ли это - скоро увидим. В любом случае, очевидно, что на наших глазах выкристаллизовывается язык новой Холодной войны. Сможет ли этот новый язык выковать из рыхлой болванки сегодняшней элиты боевой топор - большой вопрос.

Пристегните ремни. Наш мир находится в зоне турбулентности.


http://antiseptic.livejournal.com/633247.html

Путин едет-едет сквозь снежную равнину
Порошок целебный людям он везет ...

А Путин уже выступил. Не, не в ООН еще пока. На саммите ОДКБ. Но суть, думаю, примерно та же. Предпоказ состоялся. А он молодец, кстати. Как всегда, всё так правильно и четко сказал. Мне понравилось. И про то, что пора некоторым засунуть свои геополитические амбиции в одно место, и про решение сирийского кризиса, и про беженцев, ну и вообще о том, что пора бы провести «инвентаризацию накопившихся в мире проблем». Да уж, пора…

Большую часть своего выступления на общем расширенном заседании, на котором присутствовали президенты Белоруссии, Армении, Казахстана и Киргизии, Владимир Путин посвятил сирийскому вопросу. Генеральная линия, которую гнул президент РФ, неизменна: необходимо поддерживать легитимную власть Башара Асада.

При этом Путин отметил, что «необходимо думать и о политических преобразованиях в этой стране» и о том, что Асад выразил свою готовность к сотрудничеству со «здоровыми силами оппозиции». Более того, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сообщил, что этот вопрос может стать предметом для встречи Путина и Обамы в сентябре во время сессии Генеральной ассамблеи ООН. Ранее об этом не было и речи.

Возможно, теперь настал момент такой.


Президент РФ аккуратно отбил мяч, забрасываемый Западом по поводу вины России в бегстве сирийцев в Европу. Он мягко напомнил всем присутствующим о реальности. О том, что люди бегут от дальше некуда каких реальных террористов, которые ежедневно зверски убивают всех, кто стоит у них на пути. И хватит уже фантазировать на тему мифической вины России во всех мировых проблемах. Что, если бы не правительственные силы Сирии, которые поддерживает Россия, всем там тупо давно бы пришел трындец.

В общем, вежливо так намекнул, что хитрожопому Западу ни при каких раскладах не удастся спихнуть на Россию проблему с беженцами в Европе. Да, мы будем предоставлять этим бедным людям возможность пересекать нашу территорию для проезда в ЕС, а особо страждущим остаться в России - разрешим у нас пожить, но и не более того. Никаких специальных и особых статусов и привилегий.

Ну, в общем, всё как всегда. Миру – мир. Каждому по заслугам. И хватит уже трындеть! Пора объединяться и мочить с размаху подлую гадину ИГ.

Наше дело правое, мы победим!


http://cont.ws/post/122259

интересно, Путин не боится туда лететь? а если как с польским самолетом? раз и все правительство в пучине Атлантики.

Единственный способ серьёзно испортить Путину выступление в ООН - это выкатить накануне свежий труп. Причём труп должен быть опознаваем; чтобы маленькие американские читатели не напрягались когнитивным диссонансом на тему "а это что ещё за who the hell". Таковых сегодня двое: один давно известен под прозвищем "два процента", второй заработал такое же в минувшие выходные. Надеюсь, что оба осознают нависшую над ними опасность и уже просят, умоляют, требуют поместить их в бронированную камеру.
Сгущаю? Отнюдь нет. Главный спонсор явно раздражён, что видно по его твиттеру - да и потом он ведь как татарин из бородатого анекдота про секс и обрезание: по-другому ни разу не пробовал, не умеет.
(c)

В Белоруссии появится российская авиабаза. Соответствующее соглашение поручено подписать Минобороны России. Ранее в Москве неоднократно заявляли, что обеспокоены усилением активности НАТО у российских границ

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/19/09/2015/55fd20759a794753d5968108

"Ошибка перевода" Папа Римский готов встретится с Путиным, "если тот не опоздает"?
https://youtu.be/k_YANzG0IZ0?t=21m28s
с 21:28

У нас этот фейк распространяли РБК, newsru.com, и другие русофобско-направленые издания.

! Украинское руководство под кураторством Запада задумало кровавую провокацию — убийство участников блокады Крыма под видом спецоперации ФСБ для дискредитации Владимира Путина во время его визита в США на заседание генассамблеи ООН.

Об этом заявил крымский общественник Сергей Веселовский в эфире Интернет-ТВ «Новостной фронт».
Веселовский уточнил, что данные о кровавой провокации ему передали друзья, оставшиеся в рядах СБУ.

«Наши украинские друзья, есть такие даже в Службе безопасности этой страны, всерьез обеспокоены, что в один прекрасный момент Рефат Абдурахманович и Мустафа Джемилевич окажутся либо в креслах пресс-центра УНИАН, либо у Шустера, а в это время в их отсутствие будет страшная кровавая провокация, в которой погибнут как участники блокировки, так и ни в чем неповинные люди.

Порядка 16 танков подогнано плюс минометы установлены и есть еще кое-что. Попытаются сделать так, что якобы с боем прорвалась с российской территории группа диверсантов ФСБ-шников или ГРУ-шников,устроили смертоубийство, погибли люди, которые блокировали дорогу — типа Путин лично отдал приказ, и москали разблокировали.

А в это время Путин стоит на трибуне генассамблеи ООН.

Но самое интересное, что в это время не пострадают ни Чубаров, ни Джемилев, они в это время будут как раз минут за 15 до события комментировать страшную кровавую трагедию. Точно так же, как с «онижедетьми» было на Евромайдане», — утверждает Веселовский.

Синдзо Абэ сообщил, что хочет обсудить с Путиным территориальный вопрос
Говоря о российско-японских отношениях, Абэ отметил, что «между Японией и Россией до сих пор не подписан мирный договор».

ТОКИО, 25 сентября. /Корр. ТАСС Алексей Заврачаев/. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке рассчитывает обсудить территориальный вопрос. Об этом он заявил на пресс-конференции в Токио.

«В ходе запланированной встречи с президентом (РФ Владимиром) Путиным я бы хотел обсудить вопрос “северных территорий” (так в Японии называют российские Южные Курилы — прим. ТАСС)», — сказал Абэ. Он также сообщил, что рассчитывает на визит российского лидера в Японию «в надлежащее время». Говоря о российско-японских отношениях, Абэ отметил, что «между Японией и Россией до сих пор не подписан мирный договор». Глава японского правительства также выразил намерение «развивать отношения с Россией, Китаем и Южной Кореей».

В четверг пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил журналистам, что президент России Владимир Путин проведет встречи с президентом США Бараком Обамой, а также с премьер-министром Японии Синдзо Абэ во время пребывания на сессии Генассамблее ООН. По словам Пескова, «согласована беседа с премьер-министром Абэ и после этого согласована беседа с президентом США Обамой». «Это все в один день; по крайней мере, это те беседы, которые вставлены в график, согласованы», — добавил он.

Ранее в пятницу правительство Японии подтвердило планы провести встречу Путина и Абэ на сессии Генассамблеи ООН. «Что касается встречи на высшем уровне между лидерами Японии и России — она запланирована на 28 сентября в рамках сессии Генеральной ассамблеи ООН, — подчеркнул генеральный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга. — На ней наша сторона рассчитывает в первую очередь заострить внимание на визите президента РФ в Японию, а также на продвижении диалога по заключению мирного договора и решению территориальной проблемы».

https://news.mail.ru/politics/23423580/?frommail=1

Глава государства приедет в Нью-Йорк на юбилейную сессию Генассамблеи ООН 28 сентября с однодневным визитом. Предусмотрена достаточно напряженная программа: выступление, а также ряд встреч, в том числе с президентом США Бараком Обамой и премьер-министром Японии Синдзо Абэ.

После этого Владимир Путин покинет США и вернется в Москву.

На вопрос, с чем связан именно однодневный визит, ведь это непросто - смена часовых поясов, длительные перелеты и так далее, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков пояснил журналистам: "Президент уже много-много лет живет в графике, который достаточно тяжел физически".
***************************
Это, конечно, может быть и политическим решением - ни секунды лишней на недружественной территории.

Но, похоже, спецслужбы и впрямь нервничают в связи с обеспечением безопасности ВВП в Штатах.


https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/880380448714479

Independent
Запад должен внимательно выслушать речь Путина в ООН
"Как частенько бывает, когда заходит речь о России, предположения мрачные, на грани паникерства", - пишет обозреватель The Independent Мэри Дежевски. "Спутниковые снимки заставляют делать вывод, что Москва начала наращивание военного присутствия в Сирии, а это, по широко распространенному на Западе мнению, может означать лишь одно - подготовку к более активному (и непременно в большей мере антизападному) участию в событиях в стране, где Россия держится за последний оставшийся с советских времен плацдарм в регионе", - поясняет автор.

И действительно, если цель Кремля не в том, чтобы удержать Асада у власти (при необходимости - силой оружия), то для чего наращивается присутствие в Сирии? Автор надеется, что в понедельник, когда Путин выступит на сессии Генассамблеи ООН, что-то прояснится.

Дежевски прогнозирует, как Путин воспользуется вниманием мировой прессы к его речи в ООН.

"Главная цель Путина - продемонстрировать, что Россия не изолирована", - пишет автор. И, действительно, по ее мнению, "Москва, насколько сумела (а сумела она довольно много), поместила вопрос Украины и негативных последствий украинских событий в категорию "региональное" и продолжает вести себя как глобальный игрок".

Дежевски полагает: майская встреча госсекретаря Керри с Путиным в Сочи ознаменовала "снятие карантина" с России: "Каналы связи были потихоньку расконсервированы".

"Возможно, это одна из причин того, что реакция США на передислокацию российских сил в Сирию кажется необычайно сдержанной", - пишет автор.
http://www.inopressa.ru/article/25Sep2015/independent/putin_oun.html

"На прошлой неделе высокопоставленный западный дипломат, работающий в Москве, отметил растущий интерес к диалогу с Путиным о сирийском кризисе, особенно после того, как Европа столкнулась с беспрецедентным наплывом мигрантов, многие из которых бегут от войны в Сирии", - говорится в статье.

"Сделка нужна не ему, - сказал о Путине этот чиновник, пожелавший остаться неизвестным. - Время на его стороне. Сделка больше нужна нам. Что бы ни случилось в Сирии, мы знаем, что он может принять в этом участие. В то же время мы видим, что он пытается полностью увести разговор в сторону от Украины".

The Washington Post
Десять лет такого не было: российский президент Путин отправляется в ООН
http://www.inopressa.ru/article/25Sep2015/wp/putin2.html

Вчера на Эхе битый час разорялись, что ВВП долго и униженно напрашивался на встречу с черным господином. И что ему сделали большое одолжение, предложив не говорить, а слушать, что скажут старшие.

Предлагаю делать ставки, как сильно опоздает ВВП на униженно выпрошенную встречу-порку. :)

Президент России Владимир Путин «отчаянно» добивался переговоров с американским президентом Бараком Обамой, передала в своем твиттере слова официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста корреспондент газеты New York Times Джули Дэвис.

«Я думаю, справедливо сказать, что на основе неоднократных просьб, которые мы видели у русских, они вполне заинтересованы в беседе с президентом Обамой», — цитирует Эрнеста Agence France-Presse. По его словам, Обама решил, что личная встреча с Путиным может быть полезной в целях продвижения интересов США.

Обама не покажет российскому президенту «открытой враждебности», поскольку он продолжает относиться к России как к державе с экономикой немного ниже испанской, добавил представитель Белого дома.

http://snob.ru/selected/entry/98373
*******************
Под "неоднократными просьбами", как я понимаю, имеются ввиду неоднократные заявления и Путина, и Пескова, и МИДа, что ВВП всегда открыт для общения с Обамой.

Но вообще, весьма любопытный ход.

Если ВВП после такого хамства отменит подтвержденную встречу с Обамой, на него (и Россию) можно будет свалить вину, что не удалось достичь договоренности между нашими странами. Типа, Белый дом сделал все, что мог, но русские опять все испортили.

Если же ВВП встретится с Обамой, у Белого дома будет возможность PR-позиционировать себя с позиции силы и сверху вниз.

Ну, что, посмотрим, какой выход найдет из ловушки Кремль.


https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/880254532060404


- Не первый раз. Например заехать на Кубу, а встречу перенести по инициативе Российской стороны. Такие кульбиты обламываются на раз-два.

- ВВП просто опоздает

Как раз к 28...Как удивительно

Флагман Черноморского флота России ракетный крейсер «Москва» днем 24 сентября вышел из Севастополя и направился в район территориальных вод Сирии для участия в учениях.
Крейсер должен прибыть к берегам Сирии вечером 27 сентября.

Первая трагедия произошла :(. Стрельба по врачам в Симферополе - это подлость, срежиссированная и совершенная специально для Путина в ООН.

не потравили бы как Чавеса

Понедельник.
— Уважаемые Дамы и Господа, Россия всё...
— Простите? Генеральный секретарь Ассамблеи ООН недоумевающе поднял бровь. Что, всё?
— Совсем всё! Радостно отрапортовал польский посол. Закончилась. Сегодня в 9:37 по Гринвичу президент Российской Федерации, Владимир Путин, был застрелен украинским террористом, простите борцом за свободу, во время подлёдной рыбалки на акулу. Убит гарпуном.
— Хм, и кто же приемник?
— А нет его! Бодро подхватил посол Латвии. Территория России – распалась на мелкие государства.
— И кто же объявил себя приемниками государственности? Какие-нибудь Сибиряки?
— Никто не объявил. Все просят ввода миротворческого контингента США и статуса угнетённого народа.
— Как все? А Русские?
— Они особенно, так как они на этой территории – меньшинство. Впрочем, такого понятия больше нет. Теперь есть только Новгородцы, Туляки, Нижнекамск-Нефтехимовцы...
— Господа, Господа! Поднялся посол США. В этот радостный день, простите, в эти сложные времена, Америка с гордостью и унижением...

Вторник.
— Хьюстон, доложите обстановку.
— Центр, докладываю, продвигаемся хорошо, партизанская активность минимальная, взяли под контроль практически все месторождения и промышленные центры. Местное население встречает нас с радостью, все тянут руки, машут. Правда, мне кажется, что они все хотят денег...
— Ничего-ничего, парни, киньте этим аборигенам ещё зелёных бумажек, главное наконец-то все ресурсы теперь у нас.

Среда.
— Центр, у нас проблемы.
— Докладывайте.
— Центр, мы заняли все стратегические объекты, но ничего не можем с этим поделать. Никто не работает. Вообще никто.
— Так дайте им денег.
— Пробовали, не помогает!
— Не берут?
— Берут, но не работают. Центр, что значит: Poshyol nahuj?
— Значит: Добрый день. Это на русском. Завозите работников из Польши. Хотя нет, от них больше вреда, завозите сразу из Германии.

Четверг.
— Центр, катастрофа!
— В чём дело?
— Центр, ничего не работает. Горючее заканчивается, связь с отдалёнными регионами потеряна...
— Русские взбунтовались?
— Никак нет, бунта нет. Правда у нас начало пропадать оборудование и горюче-смазочные вещества.
— Что на данный момент?
— Пока 17 танков, 12 самолётов, четыре эсминца, авианосец, джипы не считали. Из горючего – в основном спирт. Как пополнить ресурсы – не знаем, все заводы стоят.
— А как же рабочие из Германии?
— Смешались с местным населением, жалуются на холод, выучили то русское приветствие, о котором вы говорили, сейчас поют с местными песни и мне кажется что они как-то причастны к сокращению запасов спирта. Центр, что нам делать???

Пятница.
— Хьюстон, приём.
...
— Хьюстон?
— Poshyol nahuj, Центр.

Суббота.
— Граждане Соединённых Штатов Америки, как ваш президент, я ответственно заявляю, что налоги на поддержание демократии в Евразийском регионе не будут повышаться в ближайшее время. Так же я заявляю, что слухи о толпах агрессивно настроенных беженцев на Аляске сильно преувеличены. Министерство по туризму гарантирует что и в Европе не обнаружено никаких многомиллионных вооружённых отрядов и можно смело ехать на отдых в Европу. Однако, на всякий случай лучше пока воздержаться от поездок, дабы не попадаться на провокации шутников. И вообще, всякому американцу лучше сегодня сидеть дома, на всякий случай. И под конец я хочу заявить о том, что слухи о сбивании телевизионных спутников по всему миру бывшими российскими системами ПВО – это полный абсурд так как спу... ш-ш-ш-ш-ш

Воскресенье.
Генеральный секретарь ассамблеи ООН запил аспирин коньяком не таясь.
— Докладывайте. Раздражённо бросил он в полутёмный зал и сдёрнул галстук.
— Господин Генеральный Секретарь, всё пропало. Уныло пробубнил посол США. Эти Русские везде.
— Вы же сказали нет больше никаких Русских?
— Да мало ли что я сказал! — Огрызнулся посол. — Вроде как нет, а вроде как есть. Их разве отличишь? Там оказывается есть какие-то татары, чечены, буряты, удмурты, чуваши... все как один пьяные, злые и чуть-что дают по морде. Италия потеряна, Испания потеряна, Франция потеряна. Турция пока держится, говорят – им не привыкать. С Аляской нет связи. Со стороны Канады вещает только один телеканал и там сплошной хоккей. Президент УЭФА вчера был повешен на фонарном столбе в центре Лондона. Ходят слухи, что скоро они подберут коды для запуска ядерных ракет. Перебором, вручную.
— Плохо дело.
— Хуже некуда.
— Посол Швейцарии, скажите, когда мы вам запретили эксперименты по клонированию человека, вы ведь не послушались, верно? Умоляю, скажите, что не послушались.
— Конечно нет, мы никого никогда не слушаем.
— Слава Богу. А от этого Путина хоть что-то осталось? Что-что? Акула не смогла догрызть маленький кусочек члена? А насколько маленький? Сорок сантиметров??? Очень хорошо. Воскрешайте его немедленно, клонируйте, делайте всё возможное. И этого с усами и трубкой тоже. Генеральный секретарь нервно сглотнул. И пожалуйста побыстрее, иначе завтра всему миру – pizdets…

Меркель призвала к реорганизации Совбеза ООН

Бразилия, Германия, Индия и Япония, которые метят в постоянные члены СБ ООН, призвали провести реформу по расширению этой структуры в течение года.

Лидеры четверки кандидатов на постоянное членство в СБ ООН накануне провели встречу на полях Генассамблеи. Ангела Меркель подняла вопрос необходимости реорганизации Совбеза ООН, сообщает МИА «Россия сегодня».

Ангела Меркель, канцлер Германии: «Нам нужен новый рабочий способ решать проблемы. Для этого необходима реорганизация Совета безопасности, внесение в него изменений, которые отразят расстановку сил в мире лучше, чем она отражена сейчас».

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ после встречи отметил, что в этом году исполняется 70 лет с момента основания ООН, и «это историческая возможность». Необходимо провести реформу Совбеза ООН, чтобы «он соответствовал действительности 21 века», цитирует японского лидера ТАСС.

Обсуждение реформы Совбеза, ключевой структуры ООН, отвечающей за поддержание международного мира и безопасности, идет уже много лет. Главным предметом разногласий выступает формула расширения состава СБ, на сегодняшний день включающего 15 стран, а также порядок использования права вето, которым наделены пять постоянных членов Совета — Россия, Китай, Соединенное Королевство, США и Франция.

http://www.ntv.ru/novosti/1538036/

Жители Нью-Йорка устроили пикет в поддержку Владимира Путина перед выступлением в ООН

В центре Нью-Йорка, где скоро состоится 70-я сессия Генассамблеи ООН, местные жители устроили пикет в честь приезда президента РФ Владимира Путина. На фотографиях из социальных сетей видно, что люди вышли с флагами России и США, а также с плакатами и в футболках с изображениями российского лидера.

На Таймс-сквер русские и американские жители Нью-Йорка устроили пикет, чтобы поддержать президента России Владимира Путина перед выступлением на 70-й сессии Генассамблеи ООН.

На плакатах активистов написано «Добро пожаловать» в адрес лидеров РФ и КНР Владимира Путина и Си Цзиньпина. Как заявил один из интернет-пользователей, «настоящие американцы приветствуют Путина и Си в Нью-Йорке».

На одном из транспарантов также написано: «Путин не ваш враг, ваш враг — Уолл-стрит», передаёт РСН.







https://russian.rt.com/article/119296

Попробуем предсказать результат переговоров Путина и Обамы

Сила США.


В чем сила США? В Армии? В привлекательной для некоторых людей модели госустройства? В технологиях? В долларе? Нет, все это только инструменты.Основная сила США — в возможности использовать ресурсы других государств как свои собственные. Они могут раздать другим государствам, политическим и финансовым группам, и даже отдельным людям роли, в соответствии с которыми те будут действовать. США создают схемы, в которых каждый их участник получает свою выгоду. Разумеется, максимальная выгода в каждой схеме достается самим США. А источником этой выгоды являются субъекты, включенные в схему в роли жертвы.
США создали систему, в которой единственная возможность решения любых международных вопросов — договориться с Соединенными Штатами. Некоторое время такой вариант неоколониализма устраивал большинство стран. Например, Россия хотела вступить в ВТО, а Грузия имела и возможность, и желание заблокировать вступление. Однако когда Россия договорилась о вступлении с США, вопросы с Грузией были довольно быстро сняты.
Постепенно аппетиты США росли, плата за услуги монопольного законодателя международной политики повышалась. В старой версии системы (во время Холодной войны) субъектами создаваемых США схем были государства. Благодаря этому, Германии, Японии, Южной Кореи и многим другим удалось достичь значительного прогресса в своем экономическом развитии. Однако зачем делать схему выгодной для государства целиком, если можно создать схему, выгодную только группе, управляющей этим государством? Конкретные политики и олигархи обойдутся намного дешевле, а США увеличат свой доход! Да и выполнять то, что было изначально обещано не всегда нужно. США могут в любой момент менять схемы, выбрасывая из них одних участников и добавляя новых, с более скромными аппетитами. Президент Египта Хосни Мубарак много лет делал все, что хотели от него Соединенные Штаты. Но это не помешало США поспособствовать его свержению и аресту. И только контрреволюция, организованная египетскими военными, помогла ему избежать, казавшейся тогда неотвратимой смертной казни.
Поздневашингтонское мироустройство уже давно стало невыгодным подавляющему большинству государств. Однако большинство правителей боятся даже думать о выходе из подчинения Америке. Ведь у США всегда в запасе много желающих занять их место. А способность самостоятельно создавать схемы международного взаимодействия у большинства стран, из-за долгого неиспользования, надежно атрофировалась.


Сила России.


Воссоединения с Крымом показало, что Россия способна решать международные вопросы самостоятельно, без оглядки на Вашингтон. А значит, у России есть возможность предложить другим государствам, а так же политическим и финансовым группам новые, более приемлемые для них схемы взаимодействия. Запуск таких схем будет означать крах Поздневашингтонского мироустройства и закат Pax Americana.
Разумеется, схемы предлагаемые Россией смогут работать, только если другие государства будут уверены в том, что они более надежные и справедливые, чем те, которые предлагает Америка.
Именно поэтому для России невозможен размен одних союзников на других. Это Америка, в силу своего доминирующего положения, может менять Сирию на Украину или наоборот. У России заведомо меньше ресурсов, поэтому предлагаемые ею схемы должны содержать то, чего Америка предложить не в состоянии — надежность и справедливость.


Диспозиция перед переговорами.


Существующий сейчас конфликт интересов России и США протекает на трех связанных друг с другом площадках: 1) Ближний Восток, 2) Европа и 3) Новороссия и Малороссия. Суть конфликта очень проста — сам факт существования России как суверенного государства ставит под угрозу американскую монополию на решение международных проблем. Соответственно США пытаются, в среднесрочной перспективе, полностью удалить Россию со всех площадок. Что бы ни возникло прецедента успешного решения каких-либо вопросов на основе российских предложений. С последующим, в долгосрочной перспективе, превращением РФ в “демократическое” государство. Т.е. государство, где разрозненные элитарные группы конкурируют за американское внимание.
Из всех площадок у США сейчас самая слабая позиция на ближневосточной. В Сирии и Ираке США полностью утратили контроль над созданным благодаря их усилиям ИГИЛ. И единственное, чего они смогли достичь за последние 4 года – соглашение с Ираном, которое многие в самих Штатах считают полным провалом американской политики. Поэтому активизация России на сирийском направлении весьма беспокоит США.


Переговоры России и США.


Россия от суверенитета в международной политике не откажется. Ибо за потерей самостоятельности во внешней политике неизбежно следует потеря самостоятельности и во внутренней. Т.е. полная потеря суверенитета. А что бывает дальше, мы знаем на примере Ливии и Каддафи. Единственная возможность договориться – отказ США от роли глобального кукловода. Но добровольный отказ США от главного источника своего могущества, мягко говоря, маловероятен.
Поэтому единственной целью встречи Путина и Обамы станет выяснение некоторых нюансов позиций сторон. Возможно, обсудят, как не сбивать над Сирией самолеты друг друга. Но никакой серьезной договоренности, в ближайшее время, достигнуто не будет.
Важная деталь: переговоры состоятся уже после речи Путина на Генассамблее, а значит, и сами стороны не ожидают от них серьезных подвижек.

http://goodmaster.livejournal.com/14871.html

@VVPutin_cat

На встречу с Путиным в период его прибывания на генассамблии ООН выстроилась очередь из лидеров стран, желающих сказать ему, что он в изоляции.

Объясните мне, пожалуйста, вот что. Когда бомбили мирное население Донбасса, Россия приняла позицию наблюдателя в то время, как русскоязычное население этой территории, в том числе дети, которых чуть позже так яростно спасали в том числе российские СМИ, подвергалось бомбежкам в том числе запрещенными во всем мире фосфорными бомбами и бомбежками с самолетов. В данный момент, Россия шлет свои всегда считавшиеся элитными соединения (десант и морская пехота) для защиты никому неизвестного сирийского народа. За что вы так не любите русских?

Так толкнул НАШ речь, или ещё нет? Я на даче совсем от жизни отстаю, телек только на футбол настроен...))

На первый же вопрос американского телевидения: "Что вы скажете в ООН, Америке, всему миру?" - Путин ответил, что напомнит ООН, Америке, всему миру, что решение о создании ООН было принято в России - на Ялтинской конференции. Было бы неплохо, если бы в ООН президент Украины Порошенко начал свою речь на юбилейной сессии: "Я горжусь тем, что решение о создании ООН было принято на территории нынешней Украины - в Ялте".

Кстати, на самом деле история ООН началась на территории США за три года до Ялты. Первым шагом в создании ООН стало подписание в Вашингтоне в январе 1942 года представителями 26 государств Декларации Объединенных наций (Declaration by United Nations). СССР тоже подписал. На основании этой декларации был разработан Устав ООН (Charter of the United Nations), утвержденный на Сан-Францисской конференции весной 1945 года, и подписанный 26 июня 1945 года представителями 50 государств. Устав вступил в силу 24 октября того же года, и этот день отмечается как День Организации Объединённых Наций. В Ялте же главным образом делили послевоенную Европу: рисовали новые границы государств, кому что полагается в результате неизбежной победы над Гитлером.

Надеюсь, на нынешней Генеральной ассамблее ООН Путину напомнят резолюцию №68/262 прошлогодней Генеральной ассамблеи ООН, согласно которой Крым - это Украина. Раз уж он приехал в ООН, должен же он знать, какие решения тут были не так давно приняты. А устроить вторую Ялту ему, конечно же, никто не позволит.

Встречают Путина
https://www.youtube.com/watch?t=57&v=pwo7Y14W5xQ

Ходят упорные слухи, что на завтрашнем выступлении ВВП на ГА ООН несколько делегаций демонстративно покинут зал. Украина, Прибалтика, Польша, Бельгия, Нидерланды, Малайзия...
Лично меня больше всего Малайзия заинтересовала. Очень уж любопытно, на чем же ее так прихватили, что она свою позицию на 180 градусов развернула в последние месяцы.
А что касается самого демарша, то, в общем, по барабану.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/881237355295455?pnref=story

- Начать надо речь со слов: "Представителей стран, поддерживающих и пестующих терроризм, попрошу покинуть зал!"

Выступление Александра Лукашенко на Генассамблее ООН https://www.youtube.com/watch?v=vLnBYfnDSb4&feature=player_embedded

На разогреве ;)
7:20
На Украине гражданская война?? Как он мог, зрадник!! Украина же героически с Россией сражается!!! Как он мог такое сказать в прямом эфире!!!??
* из комментов

А во сколько примерно по Москве выступление Темейшего?

Путин и Обама встретятся в комнате делегации России при Совбезе ООН
Встреча президентов России и США Владимира Путина и Барака Обамы состоится в комнате российской делегации при Совбезе ООН. Об этом журналистам сообщил информированный дипломатический источник, передает Интерфакс.
«Как ожидается, два президента встретятся в этой комнате», — сказал он, указав на дверь комнаты, где расположилась российская делегация.

Встреча лидеров стран состоится на полях Генассамблеи ООН 28 сентября. Как ожидается, одной из центральных тем встречи станет ситауция в Сирии. В то же время в администрации президента США заявляли, что главной темой, которую Обама намерен обсудить с Путиным, является ситуация на Украине.

Стороны также разошлись в оценке того, кто именно стал инциатором встречи. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что Путин «отчаянно» хочет встретиться с Обамой и «неоднократно просил» американского лидера о личной встрече. Помощник президента России Юрий Ушаков назвал эти заявления не соответствующими действительности. По его словам, США предложили встречу, Москва согласилась.

О возможной встрече Путина и Обамы СМИ сообщали в течение последнего месяца, однако официально она была подтверждена лишь 24 сентября.
:-)


https://news.mail.ru/politics/23441592/?frommail=1

Мне страшновато :(

:-)

еще и астропрогноз нехороший

"Неделя начнется с полного лунного затмения (ранним утром в понедельник).

Затмение в тау-квадрате с Гадесом советует держать в тайне важную для вас информацию и не афишировать свои действия. Лучше обратиться к прошлым и текущим делам, и отложить старт новых проектов.

В середине недели (30.09 – 2.10) Марс резонирует с Ураном, а Меркурий с Гадесом. Импульсивное поведение и прямота выражений, как следствие подобных аспектов, повышают вероятность личных и трудовых конфликтов. Возрастает и опасность дорожных аварий, поскольку все спешат и забывают об осторожности."

Один день. Одна речь

За время своего третьего президентского срока Владимир Путин ни разу не был в США.
В 2012 году, когда вовсю шла подготовка к приезду российского президента на саммит «Большой восьмерки» в Кэмп-Дэвиде, Путин отправил вместо себя премьер-министра Дмитрия Медведева. Рокировка случилась в последний момент.

А с трибуны ООН Путин не выступал уже десять лет. Есть основания полагать, что нынешний визит российского лидера в Манхэттен обойдется без громких заявлений и принципиальных договоренностей.

Путин проведет в США один день — прилетит рано утром и отбудет поздно вечером.


Успеть за один день

Несмотря на дальний перелет и плотный график, ночевать в Америке Путин не будет. На вопрос, почему российский президент предпочел не задерживаться на территории США даже для отдыха, его пресс-секретарь Дмитрий Песков ответил, что «в целом президент уже много-много лет живет в графике, который достаточно тяжелый физически». Ему не привыкать.

В понедельник, 28 сентября, примерно в 9 утра по местному времени самолет президента России приземлится в Нью-Йорке. Путин сразу же поедет в восточную часть Манхэттена — в штаб-квартиру ООН. Ориентировочно в 10:45 (17:45 по московскому времени) он поднимется на трибуну.

В этот день на Генассамблее начнутся общие прения, которые продолжатся до 3 октября. Согласно расписанию, первым произнесет речь генсек ООН Пан Ги Мун, следом выступят президент Бразилии Дилма Русеф, президент США Барак Обама, президент Польши Анджей Дуда, председатель КНР Си Цзиньпин и король Иордании Абдулла. Путин займет трибуну восьмым.

Затем состоится встреча Путина с Пан Ги Муном. «Тем самым мы хотим дополнительно подчеркнуть значение, которое мы придаем центральной роли ООН и Совету безопасности», — объяснили в Кремле. Во второй половине дня — беседа с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Потом российский президент примет участие в официальном приеме от имени генсека ООН. Там запланировано несколько встреч «на ходу». Поздно вечером последний пункт программы — переговоры с президентом США. И сразу же после этого Путин вылетит в Россию.

В последний раз Путин и Обама общались в ноябре 2014 года. Они кратко побеседовали после рабочего заседания саммита АТЭС, задержавшись перед церемонией совместного фотографирования.
На саммите «Большой двадцатки», проходившем вскоре в Австралии, Путин и Обама не разговаривали.
В мае 2015 года Обама был официально приглашен в Москву на 70-летие Победы, но американский президент на торжества не приехал. Если говорить о полноценной встрече двух лидеров, то последний раз она состоялась в 2013 году на саммите «Большой восьмерки» в Лох-Эрне (Северная Ирландия).

Подготовка к нынешним переговорам не обошлась без дипломатического конфуза. 24 сентября в Белом доме заявили, что встреча Путина и Обамы организована после многочисленных просьб российской стороны. Кремль потребовал «более тактичного и профессионального отношения» от американских коллег и назвал инициатором встречи Обаму.


На трибуну ООН Путин выходил трижды: в 2000, 2003 и 2005 годах. Новую речь он писал сам. На подготовку ушел месяц. «Президент традиционно набрасывает основные идеи, затем спичрайтеры и эксперты кладут это на бумагу», — рассказал Песков.

О чем будет выступление

В принципе, о том, что российский президент в своей речи на Генассамблее будет говорить о необходимости борьбы с терроризмом в Сирии, было известно и раньше: еще две недели назад об этом упоминал Дмитрий Песков.

Западная пресса заподозрила, что Россия активизировала поставки оружия в Сирию именно в преддверии сессии Ассамблеи ООН, чтобы получить лишние козыри.

Профессор Высшей школы экономики, глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов с конспирологами не согласен: «Ситуация в Сирии динамичная. Вряд ли стоит говорить, что нынешние события подгаданы к выступлению Путина на Генассамблее — скорее наоборот, выступление Путина на Генассамблее связано с происходящим в Сирии».

Вряд ли, впрочем, выступление Путина станет прорывным: слишком сильно подпорчены украинским кризисом связи России и Запада. Но если американские и европейские политики прислушаются к словам российского президента и осознают необходимость сотрудничества с Москвой на Ближнем Востоке, речь Путина может оказаться первым шагом к нормализации отношений.

http://m.lenta.ru/articles/2015/09/27/putinprewiew/

Лента МИД России тут https://storify.com/mid_rf/lavrovun1