999
США: новости, события, факты
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияМуха всегда садится на ГОВНО!!! :)
10 октября 2016, 11:03
В рамках второй встречи на дебатах Трамп и Клинтон много говорили о России, причем Клинтон взывала к мести за поддержку Асада, а Трамп возлагал на соперницу ответственность за могущество РФ. Наиболее ярким моментом стала контратака Трампа с призывом посадить Клинтон в тюрьму. А вот «Оскара» за лучшие роли второго плана стоило бы вручить мухе и лицу Билла Клинтона.
Небольшой по американским меркам город Сент-Луис на одну ночь превратился в политическую столицу США – именно там прошли вторые дебаты между двумя основными претендентами на президентский пост. Прошедшую дискуссию можно условно разделить на три блока. Первый – товарищеский суд за «аморалку», в основном над Дональдом Трампом. Второй – вопросы внутренней политики, в основном налоги, рабочие места, медицинское страхование. Третий – вопросы внешней политики. В него вошли Сирия, беженцы, иммигранты и дурное влияние России на всех и вся. По формату это были отобранные модераторами вопросы от «неопределившихся избирателей». Некоторые из избирателей присутствовали в зале и могли говорить за себя сами, другие вопросы озвучивали ведущие. У кандидатов было 120 секунд на ответ, сами дебаты продлились полтора часа.
Накануне боя
«Режиссер трансляции показал себя тайным республиканцем: Трамп показывает на обиженных женщин, все на них смотрят – и режиссер дает крупным планом страдающее лицо Билла Клинтона»
Незадолго до встречи в Сент-Луисе оба кандидата оказались в центре громких скандалов. Вечером в пятницу газета Washington Post опубликовала на своем сайте запись разговора 2005 года. В частной беседе с продюсером Билли Бушем в довольно вульгарной и грубой форме Трамп высказал мысль о том, что когда ты звезда, то можешь творить с женщинами все что угодно, в том числе и приставать к ним. Портал Wikileaks в свою очередь опубликовал около 2000 писем Джона Подесты – главы штаба Хиллари Клинтон. Это первая часть обильной переписки, впереди мир ждет еще больше откровений.
Больше всего внимание американских наблюдателей привлекли тексты речей госпожи Клинтон на различных мероприятиях с участием банкиров. Выяснилось, что та позиция, которую Клинтон высказывает на закрытых встречах, несколько отличается от той, которую она заявляет избирателям.
В частности, Клинтон положительно отзывалась об идее снизить налоги на корпорации (официально она придерживается прямо противоположной позиции) и поднять пенсионный возраст. Отмечала, что ее не сильно волнует состояние среднего класса из-за «внушительного состояния ее семьи». Подчеркивала, что личная позиция политика может сильно отличаться от публичной. Пострадавший от взлома Подеста традиционно поспешил обвинить во всем Россию, и на этом тема до дебатов была закрыта.
Нужно признать, что Дональду Трампу скандал с сексистскими высказываниями обошелся гораздо дороже, чем Клинтон ее откровения перед банкирами. Несмотря на то, что кандидат-республиканец оперативно принес извинения за свои пошлости 11-летней давности, многие видные «слоны», такие как бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер или бывший кандидат в президенты Джон Маккейн, поспешили отозвать свою поддержку Трампу. По сути, республиканский истеблишмент, который смертельно боится окончательно потерять контроль над родной партией, воспользовался поводом, чтобы нанести эксцентричному миллиардеру удар в спину. В сторону Трампа посыпались призывы отказаться от выдвижения и снять свою кандидатуру в пользу кандидата в вице-президенты Майкла Пенса. Логика истеблишмента предельно проста: лучше пускай выиграет Клинтон, но мы сохраним контроль над партией (официально – не позволим Трампу ее разрушить). Впрочем, у большинства американцев другое мнение: согласно соцопросам, они советуют Трампу остаться в гонке, хотя среди электората демократов ухода миллиардера со сцены пожелали порядка 70% респондентов.
Акт первый – о несоответствии высокому моральному облику
Безусловно, на таком внешнем фоне Клинтон выдвигалась на дебаты в приподнятом расположении духа, намереваясь превратить политический спор в товарищеский суд над аморальным поведением Трампа. Сам кандидат-республиканец поспешил сделать удар на опережение: за два часа до дебатов он провел публичную встречу с женщинами, которые в различные годы обвиняли Билла Клинтона в сексуальных домогательствах. В частности, на встрече присутствовала Хуанита Броудрик. По ее утверждениям, сделанным в 1999 году, за 20 с лишним лет до этого – в 1978 году – ее, юную практикантку, изнасиловал генеральный прокурор Арканзаса Билл Клинтон, а молодой адвокат Хиллари Клинтон ей угрожала и сделала все, чтобы замять эту историю. Также на встрече присутствовала Кэти Шелтон – она стала жертвой изнасилования в 11 лет, а преступника в суде защищала все та же Хиллари Клинтон. Преступник получил всего 10 месяцев тюрьмы.
Главным лейтмотивом этой встречи стала фраза, произнесенная Броудрик: «Дела важнее слов». Да, Трамп позволяет себе сексистские высказывания, но в отличие от Клинтон он никого не насиловал и в отличие от Клинтон же не защищал и не покрывал насильников. В итоге это стало главной линией обороны Трампа во время первой части дебатов. Женщин, пострадавших и якобы пострадавших от действий четы Клинтон, Трамп привел на дебаты в качестве своих гостей в студии. Также в зале присутствовал сам бывший президент США. Судя по его грустному выражению лица, идея Трампа собрать в одном зале жену и трех бывших любовниц ему не понравилась. При этом режиссер трансляции показал себя тайным республиканцем: Трамп показывает на обиженных женщин, все на них смотрят – и режиссер дает крупным планом страдающее лицо Билла.
Но в целом первый раунд остался скорее за Клинтон. Причина тому не столько ораторские способности кандидатов, сколько сам формат дискуссии. Все формулировки вопросов были чрезвычайно выгодны Клинтон, давали ей возможность с ходу атаковать, Трамп же вынужден был держать оборону. Если Клинтон не укладывалась в отведенное время, то ведущие относились к этому снисходительно, Трампа же всегда начинали перебивать с 121-й секунды.
Акт второй – о паразитировании на налогоплательщиках
«Это чертовски хорошо, что человек с таким темпераментом, как у Дональда Трампа, не сможет принимать законы в нашей стране», – заявила Хиллари Клинтон. «В противном случае вы будете сидеть в тюрьме», – парировал Дональд Трамп.
Во второй части дискуссии кандидаты обсудили вопросы внутренней политики – и в этот момент республиканцу удалось поднажать. Он эффектно начал с обещания добиться уголовного преследования в отношении Клинтон за коррупцию и использование личной почты в рабочих целях. Несколько раз произнес, что бывшая первая леди должна сидеть в тюрьме. И с легкостью перевел стрелки в скандале с неуплатой федеральных налогов на саму Клинтон. Да, Трамп пользовался лазейками в налоговом кодексе, чтобы не платить обязательные сборы, списывая их на убытки или амортизацию («Мне очень нравится слово «амортизация», я очень люблю амортизацию»). Но эти лазейки придумал не он, а такие люди, как Хиллари Клинтон, чтобы ее друзья – такие люди, как Уоррен Баффет или Джордж Соррос – могли уклоняться от налогов. Трамп пользовался предоставленным ему законом правом, но не он себе это право дал, а вашингтонский истеблишмент. Трамп оплачивает свою кампанию сам, а Клинтон тратит сотни миллионов, полученных от ведущих бизнесменов. И ей неминуемо придется рассчитываться за эту помощь в случае победы.
При этом каждые пять минут Трамп со всем возможным уважением вспоминал Берни Сандерса. Миллиардер обильно цитировал высказывания вермонтского сенатора, направленные против Клинтон, которые тот делал во время праймериз Демпартии. И неизменно отмечал, что Сандерс был во всем прав, а Хиллари выиграла первичные выборы нечестно. Досталось Клинтон и за ее речи перед банкирами. Кандидат от демократов уверяла, что высказывания о разнице между публичной и личной позицией были вырваны из контекста: якобы в тот момент обсуждался фильм Стивена Спилберга «Линкольн» и ее высказывания касались политики 16-го президента США. «Между вами и Авраамом Линкольном огромная разница», – язвительно заметил на это Дональд Трамп.
Если Клинтон пыталась «выбить» из-под Трампа остатки женского электората, то Трамп пытался увести к себе (или хотя бы уговорить сидеть дома) сторонников Берни Сандерса. По мнению миллиардера, Клинтон будет работать исключительно в интересах своих друзей с Уолл-Стрит. Вся нынешняя ситуация – это следствие того, что она уже 30 лет у власти и расслоение между богатыми и бедными при ней продолжится. А сам он станет президентом всех американцев.
Акт третий – о русской агрессии в Сирии
Переходный вопрос к третьей части дискуссии задала избирательница-мусульманка, он касался исламофобии в США и миграции из мусульманских стран. Позиция Клинтон: американцы должны решительно бороться с любыми формами нетерпимости и приютить как можно больше мигрантов из Сирии, так как сирийские дети страдают от «российской агрессии». По мнению Трампа, исламофобия – вещь, конечно, плохая, но она возникла не на пустом месте, а в результате многочисленных терактов, от которых страдают граждане США. Значит, исламскому сообществу нужно более активно выявлять преступников в своих рядах, передавая их в руки правоохранительных органов. Америка не может позволить себе давать приют террористам и убийцам, вещал Трамп. Если эту политику продолжать, то исламофобия в обществе только усилится, а страдать от этого будут законопослушные мусульмане.
Так кандидаты плавно перешли на тему международной политики. Вопрос по Сирии, опять же, был сформулирован чрезвычайно выгодно для Клинтон и касался гуманитарного кризиса в Алеппо. Экс-госсекретарь еще раз обвинила Россию в агрессии в Сирии и пустила материнскую слезу по страдающим от русских бомб сирийским детям. «Россия не заинтересована в борьбе с ИГИЛ*, они только хотят сохранить режим Асада. Военные преступления России в Сирии необходимо расследовать», – призвала Клинтон, добавив, что Трамп поддерживает русских, так как у него в Москве есть бизнес-интересы.
В этот момент миллиардер контратаковал. По его мнению, в Сирии и Асад, и Россия, и Иран сражаются против ИГИЛ, а Америка должна присоединиться к этой общей борьбе. Что же касается его симпатий к России, то вовсе не он дал России и Ирану набрать силу. «Благодаря вам, госсекретарь, Россия стала богатой и могущественной страной. Благодаря вам практически разгромленный Иран снова набирает силу. Именно вы давали оружие сирийским повстанцам, которые переходили с этим оружием на сторону джихадистов. Вся внешняя политика Клинтон – это кошмар и катастрофа», – горячился он. Досталось Клинтон и за Ливию, и за Ирак. Атака на Клинтон оказалась настолько мощной, что в полемику с Трампом вступили уже ведущие, откровенно нарушая принцип непредвзятости.
Припомнил Трамп и русских хакеров. Заявил, что попытки «пристегнуть» к нему Путина беспочвенны, а обвинения в некой поддержке со стороны России ложны. И именно госпожа Клинтон сделала все для усиления России, заключив кучу невыгодных для США сделок, чего бы он никогда не допустил.
Муху не обманешь
На вопрос «кто победил?» дать однозначный ответ пока невозможно. На данный момент доступны только экспресс-опросы, проводившиеся различными СМИ на своих сайтах. Но без всяких дебатов аудитория продемократических СМИ сочувствует Клинтон, а аудитория прореспубликанских – Трампу. Опрос зрителей CNN отдает победу Клинтон, Fox, в свою очередь, настаивает, что «Трамп ударил Клинтон молотком и смог скомпенсировать свои непристойные высказывания». Сами стороны, само собой, рапортуют о полном разгроме соперника. Кто же победил в реальности, покажут свежие общенациональные опросы, которые зафиксируют изменения в рейтингах кандидатов. С чисто ораторской точки зрения в этом раунде дебатов сильнее был Трамп, однако президентов все-таки выбирают не за ораторские способности.
Впрочем, уже сейчас можно считать, что победила муха, которая, полетав немного вокруг миллиардера, все-таки побоялась встретиться с ним лицом к лицу – и села на лоб Хиллари Клинтон. Из-за накала дискуссии и слоя косметики экс-госсекретарь этого даже не почувствовала. Сей курьезный эпизод попал в число наиболее обсуждаемых моментов дебатов, а муха в одночасье стала мировой знаменитостью и обзавелась аккаунтом в «Твиттере». Это ли не победа?
http://www.vz.ru/world/2016/10/10/837030.html
10 октября 2016, 11:03
В рамках второй встречи на дебатах Трамп и Клинтон много говорили о России, причем Клинтон взывала к мести за поддержку Асада, а Трамп возлагал на соперницу ответственность за могущество РФ. Наиболее ярким моментом стала контратака Трампа с призывом посадить Клинтон в тюрьму. А вот «Оскара» за лучшие роли второго плана стоило бы вручить мухе и лицу Билла Клинтона.
Небольшой по американским меркам город Сент-Луис на одну ночь превратился в политическую столицу США – именно там прошли вторые дебаты между двумя основными претендентами на президентский пост. Прошедшую дискуссию можно условно разделить на три блока. Первый – товарищеский суд за «аморалку», в основном над Дональдом Трампом. Второй – вопросы внутренней политики, в основном налоги, рабочие места, медицинское страхование. Третий – вопросы внешней политики. В него вошли Сирия, беженцы, иммигранты и дурное влияние России на всех и вся. По формату это были отобранные модераторами вопросы от «неопределившихся избирателей». Некоторые из избирателей присутствовали в зале и могли говорить за себя сами, другие вопросы озвучивали ведущие. У кандидатов было 120 секунд на ответ, сами дебаты продлились полтора часа.
Накануне боя
«Режиссер трансляции показал себя тайным республиканцем: Трамп показывает на обиженных женщин, все на них смотрят – и режиссер дает крупным планом страдающее лицо Билла Клинтона»
Незадолго до встречи в Сент-Луисе оба кандидата оказались в центре громких скандалов. Вечером в пятницу газета Washington Post опубликовала на своем сайте запись разговора 2005 года. В частной беседе с продюсером Билли Бушем в довольно вульгарной и грубой форме Трамп высказал мысль о том, что когда ты звезда, то можешь творить с женщинами все что угодно, в том числе и приставать к ним. Портал Wikileaks в свою очередь опубликовал около 2000 писем Джона Подесты – главы штаба Хиллари Клинтон. Это первая часть обильной переписки, впереди мир ждет еще больше откровений.
Больше всего внимание американских наблюдателей привлекли тексты речей госпожи Клинтон на различных мероприятиях с участием банкиров. Выяснилось, что та позиция, которую Клинтон высказывает на закрытых встречах, несколько отличается от той, которую она заявляет избирателям.
В частности, Клинтон положительно отзывалась об идее снизить налоги на корпорации (официально она придерживается прямо противоположной позиции) и поднять пенсионный возраст. Отмечала, что ее не сильно волнует состояние среднего класса из-за «внушительного состояния ее семьи». Подчеркивала, что личная позиция политика может сильно отличаться от публичной. Пострадавший от взлома Подеста традиционно поспешил обвинить во всем Россию, и на этом тема до дебатов была закрыта.
Нужно признать, что Дональду Трампу скандал с сексистскими высказываниями обошелся гораздо дороже, чем Клинтон ее откровения перед банкирами. Несмотря на то, что кандидат-республиканец оперативно принес извинения за свои пошлости 11-летней давности, многие видные «слоны», такие как бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер или бывший кандидат в президенты Джон Маккейн, поспешили отозвать свою поддержку Трампу. По сути, республиканский истеблишмент, который смертельно боится окончательно потерять контроль над родной партией, воспользовался поводом, чтобы нанести эксцентричному миллиардеру удар в спину. В сторону Трампа посыпались призывы отказаться от выдвижения и снять свою кандидатуру в пользу кандидата в вице-президенты Майкла Пенса. Логика истеблишмента предельно проста: лучше пускай выиграет Клинтон, но мы сохраним контроль над партией (официально – не позволим Трампу ее разрушить). Впрочем, у большинства американцев другое мнение: согласно соцопросам, они советуют Трампу остаться в гонке, хотя среди электората демократов ухода миллиардера со сцены пожелали порядка 70% респондентов.
Акт первый – о несоответствии высокому моральному облику
Безусловно, на таком внешнем фоне Клинтон выдвигалась на дебаты в приподнятом расположении духа, намереваясь превратить политический спор в товарищеский суд над аморальным поведением Трампа. Сам кандидат-республиканец поспешил сделать удар на опережение: за два часа до дебатов он провел публичную встречу с женщинами, которые в различные годы обвиняли Билла Клинтона в сексуальных домогательствах. В частности, на встрече присутствовала Хуанита Броудрик. По ее утверждениям, сделанным в 1999 году, за 20 с лишним лет до этого – в 1978 году – ее, юную практикантку, изнасиловал генеральный прокурор Арканзаса Билл Клинтон, а молодой адвокат Хиллари Клинтон ей угрожала и сделала все, чтобы замять эту историю. Также на встрече присутствовала Кэти Шелтон – она стала жертвой изнасилования в 11 лет, а преступника в суде защищала все та же Хиллари Клинтон. Преступник получил всего 10 месяцев тюрьмы.
Главным лейтмотивом этой встречи стала фраза, произнесенная Броудрик: «Дела важнее слов». Да, Трамп позволяет себе сексистские высказывания, но в отличие от Клинтон он никого не насиловал и в отличие от Клинтон же не защищал и не покрывал насильников. В итоге это стало главной линией обороны Трампа во время первой части дебатов. Женщин, пострадавших и якобы пострадавших от действий четы Клинтон, Трамп привел на дебаты в качестве своих гостей в студии. Также в зале присутствовал сам бывший президент США. Судя по его грустному выражению лица, идея Трампа собрать в одном зале жену и трех бывших любовниц ему не понравилась. При этом режиссер трансляции показал себя тайным республиканцем: Трамп показывает на обиженных женщин, все на них смотрят – и режиссер дает крупным планом страдающее лицо Билла.
Но в целом первый раунд остался скорее за Клинтон. Причина тому не столько ораторские способности кандидатов, сколько сам формат дискуссии. Все формулировки вопросов были чрезвычайно выгодны Клинтон, давали ей возможность с ходу атаковать, Трамп же вынужден был держать оборону. Если Клинтон не укладывалась в отведенное время, то ведущие относились к этому снисходительно, Трампа же всегда начинали перебивать с 121-й секунды.
Акт второй – о паразитировании на налогоплательщиках
«Это чертовски хорошо, что человек с таким темпераментом, как у Дональда Трампа, не сможет принимать законы в нашей стране», – заявила Хиллари Клинтон. «В противном случае вы будете сидеть в тюрьме», – парировал Дональд Трамп.
Во второй части дискуссии кандидаты обсудили вопросы внутренней политики – и в этот момент республиканцу удалось поднажать. Он эффектно начал с обещания добиться уголовного преследования в отношении Клинтон за коррупцию и использование личной почты в рабочих целях. Несколько раз произнес, что бывшая первая леди должна сидеть в тюрьме. И с легкостью перевел стрелки в скандале с неуплатой федеральных налогов на саму Клинтон. Да, Трамп пользовался лазейками в налоговом кодексе, чтобы не платить обязательные сборы, списывая их на убытки или амортизацию («Мне очень нравится слово «амортизация», я очень люблю амортизацию»). Но эти лазейки придумал не он, а такие люди, как Хиллари Клинтон, чтобы ее друзья – такие люди, как Уоррен Баффет или Джордж Соррос – могли уклоняться от налогов. Трамп пользовался предоставленным ему законом правом, но не он себе это право дал, а вашингтонский истеблишмент. Трамп оплачивает свою кампанию сам, а Клинтон тратит сотни миллионов, полученных от ведущих бизнесменов. И ей неминуемо придется рассчитываться за эту помощь в случае победы.
При этом каждые пять минут Трамп со всем возможным уважением вспоминал Берни Сандерса. Миллиардер обильно цитировал высказывания вермонтского сенатора, направленные против Клинтон, которые тот делал во время праймериз Демпартии. И неизменно отмечал, что Сандерс был во всем прав, а Хиллари выиграла первичные выборы нечестно. Досталось Клинтон и за ее речи перед банкирами. Кандидат от демократов уверяла, что высказывания о разнице между публичной и личной позицией были вырваны из контекста: якобы в тот момент обсуждался фильм Стивена Спилберга «Линкольн» и ее высказывания касались политики 16-го президента США. «Между вами и Авраамом Линкольном огромная разница», – язвительно заметил на это Дональд Трамп.
Если Клинтон пыталась «выбить» из-под Трампа остатки женского электората, то Трамп пытался увести к себе (или хотя бы уговорить сидеть дома) сторонников Берни Сандерса. По мнению миллиардера, Клинтон будет работать исключительно в интересах своих друзей с Уолл-Стрит. Вся нынешняя ситуация – это следствие того, что она уже 30 лет у власти и расслоение между богатыми и бедными при ней продолжится. А сам он станет президентом всех американцев.
Акт третий – о русской агрессии в Сирии
Переходный вопрос к третьей части дискуссии задала избирательница-мусульманка, он касался исламофобии в США и миграции из мусульманских стран. Позиция Клинтон: американцы должны решительно бороться с любыми формами нетерпимости и приютить как можно больше мигрантов из Сирии, так как сирийские дети страдают от «российской агрессии». По мнению Трампа, исламофобия – вещь, конечно, плохая, но она возникла не на пустом месте, а в результате многочисленных терактов, от которых страдают граждане США. Значит, исламскому сообществу нужно более активно выявлять преступников в своих рядах, передавая их в руки правоохранительных органов. Америка не может позволить себе давать приют террористам и убийцам, вещал Трамп. Если эту политику продолжать, то исламофобия в обществе только усилится, а страдать от этого будут законопослушные мусульмане.
Так кандидаты плавно перешли на тему международной политики. Вопрос по Сирии, опять же, был сформулирован чрезвычайно выгодно для Клинтон и касался гуманитарного кризиса в Алеппо. Экс-госсекретарь еще раз обвинила Россию в агрессии в Сирии и пустила материнскую слезу по страдающим от русских бомб сирийским детям. «Россия не заинтересована в борьбе с ИГИЛ*, они только хотят сохранить режим Асада. Военные преступления России в Сирии необходимо расследовать», – призвала Клинтон, добавив, что Трамп поддерживает русских, так как у него в Москве есть бизнес-интересы.
В этот момент миллиардер контратаковал. По его мнению, в Сирии и Асад, и Россия, и Иран сражаются против ИГИЛ, а Америка должна присоединиться к этой общей борьбе. Что же касается его симпатий к России, то вовсе не он дал России и Ирану набрать силу. «Благодаря вам, госсекретарь, Россия стала богатой и могущественной страной. Благодаря вам практически разгромленный Иран снова набирает силу. Именно вы давали оружие сирийским повстанцам, которые переходили с этим оружием на сторону джихадистов. Вся внешняя политика Клинтон – это кошмар и катастрофа», – горячился он. Досталось Клинтон и за Ливию, и за Ирак. Атака на Клинтон оказалась настолько мощной, что в полемику с Трампом вступили уже ведущие, откровенно нарушая принцип непредвзятости.
Припомнил Трамп и русских хакеров. Заявил, что попытки «пристегнуть» к нему Путина беспочвенны, а обвинения в некой поддержке со стороны России ложны. И именно госпожа Клинтон сделала все для усиления России, заключив кучу невыгодных для США сделок, чего бы он никогда не допустил.
Муху не обманешь
На вопрос «кто победил?» дать однозначный ответ пока невозможно. На данный момент доступны только экспресс-опросы, проводившиеся различными СМИ на своих сайтах. Но без всяких дебатов аудитория продемократических СМИ сочувствует Клинтон, а аудитория прореспубликанских – Трампу. Опрос зрителей CNN отдает победу Клинтон, Fox, в свою очередь, настаивает, что «Трамп ударил Клинтон молотком и смог скомпенсировать свои непристойные высказывания». Сами стороны, само собой, рапортуют о полном разгроме соперника. Кто же победил в реальности, покажут свежие общенациональные опросы, которые зафиксируют изменения в рейтингах кандидатов. С чисто ораторской точки зрения в этом раунде дебатов сильнее был Трамп, однако президентов все-таки выбирают не за ораторские способности.
Впрочем, уже сейчас можно считать, что победила муха, которая, полетав немного вокруг миллиардера, все-таки побоялась встретиться с ним лицом к лицу – и села на лоб Хиллари Клинтон. Из-за накала дискуссии и слоя косметики экс-госсекретарь этого даже не почувствовала. Сей курьезный эпизод попал в число наиболее обсуждаемых моментов дебатов, а муха в одночасье стала мировой знаменитостью и обзавелась аккаунтом в «Твиттере». Это ли не победа?
http://www.vz.ru/world/2016/10/10/837030.html
На вернисаже как-то раз случайно встретила я вас..
Anonymous
Хилари подкупала пиндосских журналистов на специальных закрытых вечеринках... (из последних заносов в сети пиндосов) )))
Эталон коррупции
Летающий лазер за 5 млрд. распилен на металлолом
Помните ABL (Airborne Laser) YAL-1 от Боинга, Локхид Мартин и Нортропп Грумман?
Да, тот самый, ставший одной из самых амбициозных программ Агентства противоракетной обороны (Missile Defence Agency, MDA) США.
Так вот, просматривая недавно спутниковые снимки авиабазы Дэвис-Монтен, также известной, как 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group (AMARG), я не нашел его на привычном месте, куда он был "приземлен" в 2012 году.
Чем он уникален?
В первую очередь - ценой.
Стоимость самолета - более миллиарда долларов (это была самая масштабная переделка военного самолета в истории авиастроения). Ну а всей программы в целом составила 5 млрд.$.
Напомню, что про программе ABL США планировали получить несколько десятков летающих лазеров для уничтожения стартующих баллистических ракет противника на дальности до 400 км. Впрочем - об этом я уже писал.
Так вот - при подсчете авиатехники на "Самолетном Bonyard'е" лазер я не нашел и удивился.
Совсем новый ведь!
...
Итак, американский летающий лазер ABL разрезан на металлолом в сентябре 2014 года - сообщает вики со ссылкой на статью Аллена Ноджи (Allen Nogee) - старшего аналитика Strategies Unlimited, эксперта в области лазерных и оптических технологий.
Вот так тихо мирно, без помпы и освещения в СМИ, США уничтожили свой единственный летающий боевой лазер.
5 миллиардов освоены, все расходимся.
Между тем - в рунете об этом ни слова. В англоязычном интернете - тоже не густо.
Как сказал о программе ABL Министр обороны США Роберт Гейтс:
«Реальность такова, что вам потребуется что-то в 20-30 раз более мощное, чем химический лазер, атаковать места старта с любого расстояния ... Так что, прямо сейчас ABL должен кружить внутри границ Ирана, чтобы иметь возможность попробовать использовать лазер для уничтожения ракеты в фазе разгона. И если вы реализуете это на практике, то будете смотреть на 10 - 20 семьсот сорок седьмых, по полтора миллиарда долларов за штуку, и 100 млн. $ в год за обслуживание. Я не знаю никого в погонах, кто считает, что это - работоспособная концепция».
Но американские военные не отчаиваются, а собираются переходить на твердотельные лазеры... и устанавливать их на беспилотниках, летающих значительно выше турбореактивных самолетов.
P.S.
Между тем в России программа летающего лазера (свернутая в 1993 г.) наоборот - реанимирована в рамках ОКР "Сокол-Эшелон".
На базе второго самолета А-60 (1А2), возобновившего полеты в 2009 году, размещен экспериментальный лазерный комплекс 1ЛК222 разработки КБХА, предназначенный для "ослепления" космических средств наблюдения.
Причем, судя по всему, наш летающий лазер планируют активно использовать и оснащают мощным комплексом бортовой обороны.
про БКО
https://aftershock.news/?q=node/439009
Летающий лазер за 5 млрд. распилен на металлолом
Помните ABL (Airborne Laser) YAL-1 от Боинга, Локхид Мартин и Нортропп Грумман?
Да, тот самый, ставший одной из самых амбициозных программ Агентства противоракетной обороны (Missile Defence Agency, MDA) США.
Так вот, просматривая недавно спутниковые снимки авиабазы Дэвис-Монтен, также известной, как 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group (AMARG), я не нашел его на привычном месте, куда он был "приземлен" в 2012 году.
Чем он уникален?
В первую очередь - ценой.
Стоимость самолета - более миллиарда долларов (это была самая масштабная переделка военного самолета в истории авиастроения). Ну а всей программы в целом составила 5 млрд.$.
Напомню, что про программе ABL США планировали получить несколько десятков летающих лазеров для уничтожения стартующих баллистических ракет противника на дальности до 400 км. Впрочем - об этом я уже писал.
Так вот - при подсчете авиатехники на "Самолетном Bonyard'е" лазер я не нашел и удивился.
Совсем новый ведь!
...
Итак, американский летающий лазер ABL разрезан на металлолом в сентябре 2014 года - сообщает вики со ссылкой на статью Аллена Ноджи (Allen Nogee) - старшего аналитика Strategies Unlimited, эксперта в области лазерных и оптических технологий.
Вот так тихо мирно, без помпы и освещения в СМИ, США уничтожили свой единственный летающий боевой лазер.
5 миллиардов освоены, все расходимся.
Между тем - в рунете об этом ни слова. В англоязычном интернете - тоже не густо.
Как сказал о программе ABL Министр обороны США Роберт Гейтс:
«Реальность такова, что вам потребуется что-то в 20-30 раз более мощное, чем химический лазер, атаковать места старта с любого расстояния ... Так что, прямо сейчас ABL должен кружить внутри границ Ирана, чтобы иметь возможность попробовать использовать лазер для уничтожения ракеты в фазе разгона. И если вы реализуете это на практике, то будете смотреть на 10 - 20 семьсот сорок седьмых, по полтора миллиарда долларов за штуку, и 100 млн. $ в год за обслуживание. Я не знаю никого в погонах, кто считает, что это - работоспособная концепция».
Но американские военные не отчаиваются, а собираются переходить на твердотельные лазеры... и устанавливать их на беспилотниках, летающих значительно выше турбореактивных самолетов.
P.S.
Между тем в России программа летающего лазера (свернутая в 1993 г.) наоборот - реанимирована в рамках ОКР "Сокол-Эшелон".
На базе второго самолета А-60 (1А2), возобновившего полеты в 2009 году, размещен экспериментальный лазерный комплекс 1ЛК222 разработки КБХА, предназначенный для "ослепления" космических средств наблюдения.
Причем, судя по всему, наш летающий лазер планируют активно использовать и оснащают мощным комплексом бортовой обороны.
про БКО
https://aftershock.news/?q=node/439009
Anonymous
Фермеры США вылили больше 162 млн. л. молока в 2016 году в болота
Фермеры США за прошедшие восемь месяцев текущего года вылили в местные поля и болота более 162,8 млн литров лишнего коровьего молока.
Из-за перенасыщения рынка и низких закупочных цен это молоко оказалось невозможным сбыть или переработать в другие молочные продукты. Текущие закупочные цены на молоко составили всего 36% от среднего показателя 2014 года.
Вылитым молоком можно наполнить 66 плавательных бассейнов.
http://utro.ru/news/2016/10/13/1300829.shtml
https://aftershock.news/?q=node/445081
Фермеры США за прошедшие восемь месяцев текущего года вылили в местные поля и болота более 162,8 млн литров лишнего коровьего молока.
Из-за перенасыщения рынка и низких закупочных цен это молоко оказалось невозможным сбыть или переработать в другие молочные продукты. Текущие закупочные цены на молоко составили всего 36% от среднего показателя 2014 года.
Вылитым молоком можно наполнить 66 плавательных бассейнов.
http://utro.ru/news/2016/10/13/1300829.shtml
https://aftershock.news/?q=node/445081
Anonymous
Нобелевскую премию по литературе получил Боб Дилан
http://www.rbc.ru/society/13/10/2016/57ff63f39a79474d824d4e20?from=newsfeed
Знаете за что?:mda
за «создание новых поэтических выражений в рамках великой американской песенной традиции»
http://www.rbc.ru/society/13/10/2016/57ff63f39a79474d824d4e20?from=newsfeed
Знаете за что?:mda
за «создание новых поэтических выражений в рамках великой американской песенной традиции»
Это лучший клип о президентской кампании в США
https://www.facebook.com/100010271828671/videos/vb.100010271828671/343520959333629/?type=2&theater
https://www.facebook.com/100010271828671/videos/vb.100010271828671/343520959333629/?type=2&theater
Anonymous
Даже американская "волчица" пустилась в ржач от пусей...)))
https://rg.ru/2016/10/13/video-shutka-lavrova-pro-pussej-rassmeshila-vedushchuiu-cnn.html
https://rg.ru/2016/10/13/video-shutka-lavrova-pro-pussej-rassmeshila-vedushchuiu-cnn.html
Может баян, может нет... Нарылось в нете, но сми/шно...)))
Американский опытный солдат во время банкета откровенно рассказал автору о русских и почему их так боятся в США.
Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими пиндосами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. Как положено успешное завершение проекта заканчивается пьянкой. И вот наш банкет в самом разгаре, я зацепился языком с пареньком, с которым вместе вели одну тему. Конечно, мы делили , кто круче, первый спутник, лунная программа, самолеты, оружие и т.п.
И задал я свой ожидаемый вопрос:
- Вот скажи, американец, почему вы нас так боитесь, ты же шесть месяцев живешь в России, все видел сам, нет тут медведей на улице и на танках никто не ездит?
- О! Это я объясню! Нам это объяснял сержант инструктор, когда я служил в Национальной гвардии США, этот инструктор прошел много горячих точек, он два раза попадал в госпиталь и два раза из-за русских. Он все время нам говорил, что Россия - это единственный и самый страшный враг.
Первый раз это было в 1991 году, в Афганистане это была первая командировка, молодой, еще не обстрелянный он помогал мирным жителям, когда русские решили уничтожить горное селение.
- Подожди! Перебил я . Нас УЖЕ не было в 87-ом в Афгане.
- Нас тоже ЕЩЕ не было в 91-ом в Афгане, но не верить ему не вижу смысла. Слушай!
И я слушал, передо мной уже сидел не мирный молодой инженер, а американский ветеран.
' Я обеспечивал охрану, русских уже не было в Афгане, местные начали воевать друг с другом, наша задача была организовать передислокацию в контролируемый нами район дружественного партизанского отряда, все шло по плану, но в небе появилось два русских вертолета, зачем и почему я не знаю. Совершив разворот, они перестроились и начали заходить на наши позиции. Залп стингеров, русские ушли за хребет. Я успел занять позицию за крупнокалиберным пулеметом, ждал, из-за хребта должны были появиться русские машины, хорошая очередь в борт пойдет им на пользу. И русский вертолет не заставил себя ждать, он появился, но не из-за хребта, а снизу из ущелья и завис в 30 метрах от меня. Я отчаянно жал гашетку и видел, как высекая искорки, отскакивали пули от стекла.
Я видел, как улыбался русский летчик.
Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что летчик меня пожалел, у русских считалось признаком мастерства, разделаться с местными и оставить в живых европейца, зачем не знаю, да и не верю. Оставлять в тылу врага, способного на сюрприз глупо, а русские не глупые.
Потом было много разных командировок, следующий раз я столкнулся с русскими в Косово,
Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТР-ах, где хотели и куда хотели, целовались в засос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб!). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а хер знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать п... и поставить на место! Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но что бы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать пиз..ы обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти придурки, даже посты не выставили, ну значит, будем пиз..ить спящих, заслужили! Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось сраное, РЯ-ЯЯЯ-ААА! И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.
Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по настоящему, снес бы голову. Меня, бл..ть! Опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом! Лопатой! Да мне в голову бы не пришло драться саперной лопатой, а их этому учат, но неофициально, у русских считалось признаком мастерства знать приемы боя саперной лопатой. Я потом понял, что они нас ждали, но почему они вышли в рубашках, только в одних рубашках, ведь для человека естественно защитить себя, одеть броник, каску. Почему только в рубашках? И их это сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА!
Я как-то ждал рейс в аэропорту Детройта, там была русская семья, мама, папа, дочка, тоже ждали свой самолет. Отец где-то купил и принес девочке, лет трех отроду, здоровенное мороженое. Она запрыгала от восторга, захлопала в ладоши и знаешь, что она закричала? Их сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА! Три года, говорит плохо, а уже кричит РЯ-ЯЯЯ-ААА!
А ведь те парни, с этим криком шли умирать за свою страну. Они знали, что будет просто рукопашная драка, без оружия, но они шли умирать. Но они не шли убивать!
Легко убить сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Они меня не жалели. Убить ради убийства это не для них. Но они готовы умереть, если надо.
И тогда я понял, Россия - это единственный и самый страшный враг...(с)
Американский опытный солдат во время банкета откровенно рассказал автору о русских и почему их так боятся в США.
Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими пиндосами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. Как положено успешное завершение проекта заканчивается пьянкой. И вот наш банкет в самом разгаре, я зацепился языком с пареньком, с которым вместе вели одну тему. Конечно, мы делили , кто круче, первый спутник, лунная программа, самолеты, оружие и т.п.
И задал я свой ожидаемый вопрос:
- Вот скажи, американец, почему вы нас так боитесь, ты же шесть месяцев живешь в России, все видел сам, нет тут медведей на улице и на танках никто не ездит?
- О! Это я объясню! Нам это объяснял сержант инструктор, когда я служил в Национальной гвардии США, этот инструктор прошел много горячих точек, он два раза попадал в госпиталь и два раза из-за русских. Он все время нам говорил, что Россия - это единственный и самый страшный враг.
Первый раз это было в 1991 году, в Афганистане это была первая командировка, молодой, еще не обстрелянный он помогал мирным жителям, когда русские решили уничтожить горное селение.
- Подожди! Перебил я . Нас УЖЕ не было в 87-ом в Афгане.
- Нас тоже ЕЩЕ не было в 91-ом в Афгане, но не верить ему не вижу смысла. Слушай!
И я слушал, передо мной уже сидел не мирный молодой инженер, а американский ветеран.
' Я обеспечивал охрану, русских уже не было в Афгане, местные начали воевать друг с другом, наша задача была организовать передислокацию в контролируемый нами район дружественного партизанского отряда, все шло по плану, но в небе появилось два русских вертолета, зачем и почему я не знаю. Совершив разворот, они перестроились и начали заходить на наши позиции. Залп стингеров, русские ушли за хребет. Я успел занять позицию за крупнокалиберным пулеметом, ждал, из-за хребта должны были появиться русские машины, хорошая очередь в борт пойдет им на пользу. И русский вертолет не заставил себя ждать, он появился, но не из-за хребта, а снизу из ущелья и завис в 30 метрах от меня. Я отчаянно жал гашетку и видел, как высекая искорки, отскакивали пули от стекла.
Я видел, как улыбался русский летчик.
Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что летчик меня пожалел, у русских считалось признаком мастерства, разделаться с местными и оставить в живых европейца, зачем не знаю, да и не верю. Оставлять в тылу врага, способного на сюрприз глупо, а русские не глупые.
Потом было много разных командировок, следующий раз я столкнулся с русскими в Косово,
Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТР-ах, где хотели и куда хотели, целовались в засос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб!). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а хер знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать п... и поставить на место! Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но что бы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать пиз..ы обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти придурки, даже посты не выставили, ну значит, будем пиз..ить спящих, заслужили! Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось сраное, РЯ-ЯЯЯ-ААА! И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.
Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по настоящему, снес бы голову. Меня, бл..ть! Опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом! Лопатой! Да мне в голову бы не пришло драться саперной лопатой, а их этому учат, но неофициально, у русских считалось признаком мастерства знать приемы боя саперной лопатой. Я потом понял, что они нас ждали, но почему они вышли в рубашках, только в одних рубашках, ведь для человека естественно защитить себя, одеть броник, каску. Почему только в рубашках? И их это сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА!
Я как-то ждал рейс в аэропорту Детройта, там была русская семья, мама, папа, дочка, тоже ждали свой самолет. Отец где-то купил и принес девочке, лет трех отроду, здоровенное мороженое. Она запрыгала от восторга, захлопала в ладоши и знаешь, что она закричала? Их сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА! Три года, говорит плохо, а уже кричит РЯ-ЯЯЯ-ААА!
А ведь те парни, с этим криком шли умирать за свою страну. Они знали, что будет просто рукопашная драка, без оружия, но они шли умирать. Но они не шли убивать!
Легко убить сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Они меня не жалели. Убить ради убийства это не для них. Но они готовы умереть, если надо.
И тогда я понял, Россия - это единственный и самый страшный враг...(с)
Американский консорциум United Launch Alliance (ULA) выразил желание закупить у российского НПО "Энергомаш" от 10 до 20 ракетных двигателей РД-180, сообщил РИА Новости генеральный директор российского предприятия Игорь Арбузов.
Он выразил уверенность в том, что контракт может быть заключен после президентских выборов в США (пройдут 8 ноября) и одобрения советом директоров ULA.
https://ria.ru/science/20161014/1479206761.html
Он выразил уверенность в том, что контракт может быть заключен после президентских выборов в США (пройдут 8 ноября) и одобрения советом директоров ULA.
https://ria.ru/science/20161014/1479206761.html
Евгений Поддубный
Вчера в 17:13 ·
Twitter
·
Убитый боевиками умеренной оппозиции ребенок Только сегодня 7 школьников погибли Радикалы которых поддерживают США стреляли из минометов https://t.co/bMKk7u3Sjp
Вчера в 17:13 ·
·
Убитый боевиками умеренной оппозиции ребенок Только сегодня 7 школьников погибли Радикалы которых поддерживают США стреляли из минометов https://t.co/bMKk7u3Sjp
Anonymous
Дрезден
Самый красивый город Германии, город без единого военного объекта, без солдат, без армии, без зениток, мирный, открытый город, полный беженцев, был сожжен. Погибло сто пятьдесят тысяч человек, а то и больше, за одну ночь. Никто и сосчитать не смог – все сгорели, и запах жженой плоти долго стоял над Саксонией.
Посланные маньяком-психопатом Артуром Харрисом (его памятник стоит возле парламента в Лондоне, хотя он убил больше людей, чем могло присниться любому палачу ХХ века) эскадры бомбардировщиков обрушили зажигательные бомбы и вызвали огненный торнадо, который засасывал в себя людей, как чудовищный спрут.
Зачем было совершено это зверское массовое убийство?
В острастку русским. Красная Армия стояла в 60 км от Дрездена и быстро продвигалась на Запад.
Уинстон Черчилль решил показать русским, на что способна англо-американская воздушная мощь.
Известный английский военный историк Р. Кроссман в своей статье Апокалипсис в Дрездене (APOCALYPSE AT DRESDEN, by R. H. S. Crossman, Esquire Magazine, November 1963), пишет:
«Прелюдией к бомбежке Дрездена стало российское коммюнике от 12 января 1945 года о том, что Красная Армия возобновила наступление по всему фронту, и наступает в Пруссии и Силезии.
Эта новость огорчила американского генерала Дуайта Эйзенхауэра, чьи войска все еще не оправились от унизительного поражения в Арденнах, а также президента Франклина Д. Рузвельта и премьер-министра Черчилля, которые готовились к Ялтинской конференции. Сэр Уинстон почувствовал, что впечатление от продвижения Красной Армии нужно испортить. Но как это сделать? Очевидный ответ был - демонстрацией мощи Западных военно-воздушных сил, такой страшной, что даже Сталин будет впечатлен.
Когда Черчилль узнал, что русская армия пересекла Одер в Бреслау и находится только в шестидесяти милях от Дрездена, он отдал приказ английской авиации совместно с американской Восьмой воздушной армией план уничтожить Дрезден.»
Кроссман подробно описывает, как в течение пяти дней англо-американские истребители расстреливали из пулеметов уцелевших при бомбежке женщин и детей. Его описание разрушений и гибели настолько чудовищно, что его нельзя читать без слез.
Когда население Англии и Америки узнало о холокосте Дрездена, их тоже объял ужас. Англичане ушли в несознанку – это, мол, все нацистская пропаганда. Правда, никто из участников зверства не получил орденов и медалей, а Харрису пришлось уехать в Южную Африку на покой.
Американцы же все свалили на … русских – мол, бомбежка была произведена по заказу Сталина. Кроссман спрашивает себя, что было хуже: британское отпирательство или американская попытка переложить вину, и не знает, что выбрать.
Недавно скончавшийся известный американский писатель Курт Воннегат был в плену в Дрездене и он описал происходивший холокост в своем романе «Крестовый поход детей, или Бойня №5», который был переведен и на русский.
Он пишет: «Дрезден был одним из самых прекрасных городов мира. Его широкие улицы были усажены тенистыми деревьями. Он был полон бесчисленных маленьких парков и скульптур. В нем были чудесные старые церкви, библиотеки, музеи, театры, художественные галереи, пивные сады, зоопарк и известный университет. Я был в плену, голодный, грязный и полный ненависти к нашим врагам, но я любил этот город и видел благословенное чудо ее прошлого и богатое обещание его будущего.
Нет сомнений, что союзники воевали за правое дело, а немцы за неправое. Вторая мировая война велась почти из святых побуждений. Но массовые бомбардировки гражданского населения, когда европейский конфликт приблизижался к концу, были подлостью, ударом ниже пояса.
Когда русские освободили нас, мы были рады, но я чувствовал, что отдал бы свою жизнь, чтобы спасти Дрезден для будущих поколений.»
Русские пришли в разрушенный Дрезден и помогли немцам его отстроить. Он снова прекрасен, хотя того, что было – не вернуть.
Нам надо вспомнить это чудовищное преступление, и напомнить о нем американцам, прежде чем они вылетят бомбить Сирию, или, не дай Бог, Украину. Надо напомнить о нем немцам – это сделали не русские, которых вы вините в изнасилованиях, это сделали ваши союзники по НАТО, которые по-прежнему оккупируют вашу землю.
И самим вспомнить, чтобы не было иллюзий о гуманизме Америки.
https://cont.ws/post/394152?_utl_t=fb
Самый красивый город Германии, город без единого военного объекта, без солдат, без армии, без зениток, мирный, открытый город, полный беженцев, был сожжен. Погибло сто пятьдесят тысяч человек, а то и больше, за одну ночь. Никто и сосчитать не смог – все сгорели, и запах жженой плоти долго стоял над Саксонией.
Посланные маньяком-психопатом Артуром Харрисом (его памятник стоит возле парламента в Лондоне, хотя он убил больше людей, чем могло присниться любому палачу ХХ века) эскадры бомбардировщиков обрушили зажигательные бомбы и вызвали огненный торнадо, который засасывал в себя людей, как чудовищный спрут.
Зачем было совершено это зверское массовое убийство?
В острастку русским. Красная Армия стояла в 60 км от Дрездена и быстро продвигалась на Запад.
Уинстон Черчилль решил показать русским, на что способна англо-американская воздушная мощь.
Известный английский военный историк Р. Кроссман в своей статье Апокалипсис в Дрездене (APOCALYPSE AT DRESDEN, by R. H. S. Crossman, Esquire Magazine, November 1963), пишет:
«Прелюдией к бомбежке Дрездена стало российское коммюнике от 12 января 1945 года о том, что Красная Армия возобновила наступление по всему фронту, и наступает в Пруссии и Силезии.
Эта новость огорчила американского генерала Дуайта Эйзенхауэра, чьи войска все еще не оправились от унизительного поражения в Арденнах, а также президента Франклина Д. Рузвельта и премьер-министра Черчилля, которые готовились к Ялтинской конференции. Сэр Уинстон почувствовал, что впечатление от продвижения Красной Армии нужно испортить. Но как это сделать? Очевидный ответ был - демонстрацией мощи Западных военно-воздушных сил, такой страшной, что даже Сталин будет впечатлен.
Когда Черчилль узнал, что русская армия пересекла Одер в Бреслау и находится только в шестидесяти милях от Дрездена, он отдал приказ английской авиации совместно с американской Восьмой воздушной армией план уничтожить Дрезден.»
Кроссман подробно описывает, как в течение пяти дней англо-американские истребители расстреливали из пулеметов уцелевших при бомбежке женщин и детей. Его описание разрушений и гибели настолько чудовищно, что его нельзя читать без слез.
Когда население Англии и Америки узнало о холокосте Дрездена, их тоже объял ужас. Англичане ушли в несознанку – это, мол, все нацистская пропаганда. Правда, никто из участников зверства не получил орденов и медалей, а Харрису пришлось уехать в Южную Африку на покой.
Американцы же все свалили на … русских – мол, бомбежка была произведена по заказу Сталина. Кроссман спрашивает себя, что было хуже: британское отпирательство или американская попытка переложить вину, и не знает, что выбрать.
Недавно скончавшийся известный американский писатель Курт Воннегат был в плену в Дрездене и он описал происходивший холокост в своем романе «Крестовый поход детей, или Бойня №5», который был переведен и на русский.
Он пишет: «Дрезден был одним из самых прекрасных городов мира. Его широкие улицы были усажены тенистыми деревьями. Он был полон бесчисленных маленьких парков и скульптур. В нем были чудесные старые церкви, библиотеки, музеи, театры, художественные галереи, пивные сады, зоопарк и известный университет. Я был в плену, голодный, грязный и полный ненависти к нашим врагам, но я любил этот город и видел благословенное чудо ее прошлого и богатое обещание его будущего.
Нет сомнений, что союзники воевали за правое дело, а немцы за неправое. Вторая мировая война велась почти из святых побуждений. Но массовые бомбардировки гражданского населения, когда европейский конфликт приблизижался к концу, были подлостью, ударом ниже пояса.
Когда русские освободили нас, мы были рады, но я чувствовал, что отдал бы свою жизнь, чтобы спасти Дрезден для будущих поколений.»
Русские пришли в разрушенный Дрезден и помогли немцам его отстроить. Он снова прекрасен, хотя того, что было – не вернуть.
Нам надо вспомнить это чудовищное преступление, и напомнить о нем американцам, прежде чем они вылетят бомбить Сирию, или, не дай Бог, Украину. Надо напомнить о нем немцам – это сделали не русские, которых вы вините в изнасилованиях, это сделали ваши союзники по НАТО, которые по-прежнему оккупируют вашу землю.
И самим вспомнить, чтобы не было иллюзий о гуманизме Америки.
https://cont.ws/post/394152?_utl_t=fb
Anonymous
Отвечая на призывы британского коллеги Мэттью Райкрофта немедленно остановить бомбардировки Восточного Алеппо, Чуркин предложил Лондону прекратить "поддерживать разный сброд по всему миру - экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране".
"Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света", - сказал Чуркин.
"Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света", - сказал Чуркин.
Anonymous
Юрий Лоза
7 ч ·
Такого шквала звонков, как в последние два дня, я, честно говоря, не припомню. Повод — вручение Бобу Дилану нобелевской премии по литературе. Тоже мне, нашли дилановеда! Я не назову ни одной его песни, потому что английского не знаю, а музыка Боба меня никогда не цепляла в силу своей схематичности и одинаковости. Я вообще к бардовской песне отношусь прохладно, а к американской тем более.
Что касается премии. Если вы заглянете на нобелевский сайт, то узнаете, что вручается она, по завещанию Нобеля, "автору, создавшему наиболее значительное литературное произведение идеалистической направленности" и присуждается Шведской академией литературы в Стокгольме. Пока шведы рулили этой премией сами, они хотя бы делали вид, что думают о мировом вкладе в литературу писателей и поэтов, поэтому прежние формулировки этой позиции соответствовали.
С тех пор, как волю шведским академикам стали диктовать американцы, количество заокеанских номинантов выросло многократно. Скажем, американский президент Обама получил премию мира, хотя тратит на войну больше всех остальных президентов вместе взятых. Соответственно, очередная премия пр литературе была вручена американцу с формулировкой — "за создание новых поэтических выражений в великой американской песенной традиции".
Так что всё логично. Никто не может запретить американцам называть свою песенную традицию "великой", хотя появилась она лишь чуть более века назад и предназначена исключительно для американского рынка. Французы и итальянцы распевали песни ещё в средние века, но для американцев это не имеет никакого значения, как и вообще мнение кого либо, кроме себя любимых. Что они и продемонстрировали всему миру в очередной раз. С таким же успехом они могли дать премию по литературе кому угодно, любому американцу, да хоть тому же Обаме. Его тексты хоть переводились на другие языки, в отличие от текстов Дилана.
Вот и всё. Легко и просто.
7 ч ·
Такого шквала звонков, как в последние два дня, я, честно говоря, не припомню. Повод — вручение Бобу Дилану нобелевской премии по литературе. Тоже мне, нашли дилановеда! Я не назову ни одной его песни, потому что английского не знаю, а музыка Боба меня никогда не цепляла в силу своей схематичности и одинаковости. Я вообще к бардовской песне отношусь прохладно, а к американской тем более.
Что касается премии. Если вы заглянете на нобелевский сайт, то узнаете, что вручается она, по завещанию Нобеля, "автору, создавшему наиболее значительное литературное произведение идеалистической направленности" и присуждается Шведской академией литературы в Стокгольме. Пока шведы рулили этой премией сами, они хотя бы делали вид, что думают о мировом вкладе в литературу писателей и поэтов, поэтому прежние формулировки этой позиции соответствовали.
С тех пор, как волю шведским академикам стали диктовать американцы, количество заокеанских номинантов выросло многократно. Скажем, американский президент Обама получил премию мира, хотя тратит на войну больше всех остальных президентов вместе взятых. Соответственно, очередная премия пр литературе была вручена американцу с формулировкой — "за создание новых поэтических выражений в великой американской песенной традиции".
Так что всё логично. Никто не может запретить американцам называть свою песенную традицию "великой", хотя появилась она лишь чуть более века назад и предназначена исключительно для американского рынка. Французы и итальянцы распевали песни ещё в средние века, но для американцев это не имеет никакого значения, как и вообще мнение кого либо, кроме себя любимых. Что они и продемонстрировали всему миру в очередной раз. С таким же успехом они могли дать премию по литературе кому угодно, любому американцу, да хоть тому же Обаме. Его тексты хоть переводились на другие языки, в отличие от текстов Дилана.
Вот и всё. Легко и просто.
Anonymous
Это уже выглядит довольно зловеще. Вашингтонская Партия войны в ярости и, кажется, решила не останавливаться ни перед чем в том, что касается провокаций в отношении путинской России и многих других. Недавнее прекращение сотрудничества в Сирии, произошедшее на основании ложных утверждений о том, что Асад и его российские союзники осуществляют геноцид в Алеппо – всего лишь последний пример.
А тут еще начальник штаба Армии США генерал Марк Милли, в своей недавней речи брызжущий воинственностью, словно изображающий Кёртиса Лемея*. В то время, как у Америки на планете нет ни одного промышленно развитого государства-врага, который даже отдаленно мог бы бросить вызов ее экономической мощи, технологическому преимуществу и превосходящей военной силе, генерал Милли обрушил в Вашингтоне залп пустых угроз в ходе ежегодного собрания Ассоциации армии Соединенных Штатов.
«Стратегической решимости нашей нации, Соединенным Штатам, бросают вызов, а наши союзы испытывают так, как не испытывали многие-многие десятилетия, – сказал он присутствовавшим. – Я хочу ясно дать понять тем, кто желает причинить нам зло… вооруженные силы Соединенных Штатов – несмотря на все имеющиеся вызовы, несмотря на темпы [наших операций], несмотря на все, что мы делаем – мы остановим вас и мы побьем вас сильнее, чем вас когда-либо били. Не заблуждайтесь на этот счет».
Это отъявленная чепуха. Никто нас не «испытывает». Наоборот, имперский Вашингтон провоцирует напряженность и конфронтацию повсюду – от Южно-Китайского моря до Сирии, Ирака, Йемена, Ливии, Черного моря, Прибалтики и Украины. Все это не имеет никакого отношения к безопасности граждан, живущих в Спокане, штат Вашингтон, в Топеке, штат Канзас или в Спрингфилде, штат Массачусетс.
На самом деле явная и непосредственная опасность миру и свободе в нашей стране исходит не от махинаций со стороны иностранных столиц, а от самонадеянного, высокомерного и напыщенного группового мышления, которое захватило обитателей Имперского Города. Это мышление вновь проявляется в том, как угрожающе дерут глотки про осаду Алеппо вашингтонская Партия войны и дрессированные пудели из основных СМИ – особенно из New York Times.
Нам говорят, что в Восточном Алеппо российские военно-воздушные силы и вооруженные силы Асада без разбору бомбят школы и больницы и ведут дело к убийству 200000 гражданских лиц. Вновь и вновь встают тени Бенгази 2011 года, когда Вашингтон утверждал, что должен был остановить начинающийся геноцид во имя «обязанности защитить» **.
Да нет же!
То, что происходит в Алеппо, – фанатично яростная гражданская война и организованное «по доверенности» поле битвы для региональных политических маневров Турции, Саудовской Аравии и Ирана. Ничто из этого – не дело для Америки и не является таковым с самой так называемой «арабской весны», распространившейся на Сирию в 2011 году.
На самом деле, Сирия сегодня – это беззаконное, разбомбленное, экономически разваленное государство, ставшее таковым благодаря жестокой интервенции Вашингтона, совершенной по указке кровавых сестёр-близнецов из Партии войны. Все эти близняшки – неоконсерваторы и клака либералов, выступающих за интервенции под предлогом «ответственности защитить»; руководитель Совета национальной безопасности Сюзан Райс и посол США в ООН Саманта Пауэр – объединились вокруг Хилари Клинтон.
Есть причина тому, чтобы в этом контексте приводить имена. Государство, население которого в 2011 году составляло 22 миллиона человек, в современной истории было весьма стабильным, находясь под авторитарным, но светским правлением семьи Асадов. Такое государство не порождает людское цунами из 5 миллионов человек, внезапно растекшееся по Средиземноморью и Европе. И такое государство по своей собственной воле не разрушает до руин практически каждый из своих древних городов и не проливает реки крови.
Наоборот, весь этот хаос был инспирирован в Вашингтоне кресельными воителями Партии войны и гегемонистами «незаменимой» нации. В Сирию отовсюду поступала помощь, вооружения, боеприпасы, обучение и логистическая поддержка буквально на миллиарды долларов. И все это было оплачено либо американскими налогоплательщиками, либо региональными державами, которых самих ранее вооружил Вашингтон. И Вашингтон же дал им зеленый свет для похода на Сирию.
Факт заключается в том, что режим Асадов был отлит по той же форме, что и режим Саддама Хусейна в Ираке. Оба выросли из военных переворотов в послевоенный период, и оба проповедовали светский арабский национализм. Их целью было стимулирование экономического прогресса и возрождение арабской культуры под руководством сильного государства и эффективного государственного сектора. Что на практике означало правление посредством экономических взяток и жестокое подавление инакомыслящих методами полицейского государства.
Тем не менее, эти государства были противоположностью джихадизму и религиозному фанатизму в лице ваххабизма, экспортируемого из Саудовской Аравии в виде различных отпрысков Аль-Каиды***, а теперь еще и несущего смерть халифата, учрежденного Исламским государством**** на землях суннитов в западном Ираке и в долине Евфрата в Сирии.
Режим Асада в Сирии был фактически охранителем религиозного плюрализма. Семья Асадов происходит из религиозного меньшинства – алавитского ответвления шиитского ислама, сосредоточенного в прибрежных северо-западных провинциях. Приход этого режима к власти прервал века прежнего доминирования суннитского большинства населения и потому приветствовался другими меньшинствами, включая христиан, друзов, иудеев, курдов и бесчисленного множества других.
Нельзя отрицать, что Асадовский режим был жесток, но в этом смысле он также был абсолютно идентичен другим ближневосточным правительствам – до и после него.
Конечно же, худшим из них является Саудовская Аравия. Там вас могут обезглавить за вероотступничество, неверность, обладание наркотиками или оскорбление короля. В прошлом году они отрубили 200 голов – как раз тогда, когда Партия войны причисляет Эр-Рияд к числу своих незаменимых союзников в битве против значительно менее эффективных отрубателей голов из Исламского государства.
Так что, когда в 2011 году в Сирии началось восстание, у Вашингтона не было никаких причин для того, чтобы встать на одну из сторон. Уж никак не больше, чем их было в Ливии. Но в обоих случаях через основные СМИ – особенно через CNN – различные исследовательские организации и официальные ведомства умело вели фальшивую пропаганду про якобы неизбежную резню гражданского населения со стороны действующих режимов.
Видеоврез (реклама)
Последовавшее за этим сползание по скользкой дорожке разрушения режима не заставило себя долго ждать. Благодаря клинтоновским гарпиям войны бомбардировочная кампания Белого дома за один год завершилась зверским убийством Каддафи и низвержением Ливии в анархию, где правят полевые командиры и убийцы-джихадисты. С тех пор метастазы этого процесса только нарастали.
И это возвращает нас к Сирии и Алеппо. Каковы бы ни были достоинства первоначальных мирных протестов против правления Асада весной 2011 года, движение это обрело насильственный характер и быстро скатилось в гражданскую войну только из-за притока боевиков, вооружений и агитаторов из-за пределов Сирии.
Первой из них стала так называемая «Свободная сирийская армия» (ССА). Но она была порождением Турции и вашингтонских адвокатов «смены режима», которые хотели убрать Асада. Эрдоган хотел устранить Асада потому, что тот не желал притеснять многочисленное курдское население, проживающее вдоль границы с Турцией. Мотивация Вашингтона была не менее отвратительной.
Недовольство Вашингтона Асадом не имеет никакого отношения к гуманитарным соображениям. Наоборот, все вращалось вокруг приговора, который Вашингтон вынес Ирану. Последний с правительством Асадов находился в союзнических отношениях, которые основываются на конфессиональной политике шиитско-суннитского разделения. Но когда в Вашингтоне дело доходит до вынесения имперского приговора, суверенному государству Сирия не позволено иметь свою собственную внешнюю политику и по своей воле выбирать союзников.
Соответственно, Турция в пределах своих границ предоставляла прибежище Свободной сирийской армии, позволяя свободно перемещать боевиков и оружие, организовывать тренировочные лагеря и плацдармы. Для ССА был предоставлен безопасный транзит через границу при перемещении в Сирию «солдат», оружия и боеприпасов. Фактически, после того, как ливийский режим пал, ЦРУ вскрыло арсеналы Каддафи и стало переправлять вооружения через Турцию через то, что было названо «крысиной тропой». Вот чем занимались в помещении посольства США в Бенгази, когда был убит посол Стивенс.
Нет нужды говорить о том, что Асад жестко отреагировал на вооруженное нападение, угрожавшее самому его существованию, положив, таким образом, начало тому «гуманитарному кризису», который стал неизбежным результатом гражданской войны, ведущейся в плотно населенных городских территориях современным оружием. Так, не пропустив ни одного удара по себе, либеральная интервенционистская фракция в обамовском Белом доме получила возможность бить в барабаны войны во имя «ответственности защитить».
Тем временем так называемые «умеренные» боевики ССА, вооруженные и обеспеченные Турцией, стали союзниками «братьев-мусульман» *****. Более того, ЦРУ вербовало, тренировало и вооружало другие фракции так называемых «повстанцев» в лагерях, базирующихся в Иордании. Подавляющее большинство этих «борцов», как только они, наконец-то, добирались до боевых фронтов в Сирии, или продавали свое оружие, растворялись, пересекая турецкую границу, или переходили на сторону Фронта Аль-Нусра****** или даже ИГИЛ.
Прошлым летом 55 «борцов», завербованных и проверенных по утвержденной конгрессом программе в 500 миллионов долларов, ушли из оппозиции в течение нескольких недель. Их командир и его заместитель были захвачены в плен во время их первого же дня в районе боев, дюжина или около того были убиты, а остальные перешли на сторону противника. И, что еще хуже, через несколько дней в своих пропагандистских видео демонстрировали свое совершенно новое оружие американского производства.
И чему же тут удивляться, что Сирия превратилась в сущий ад на земле? И что остатки Алеппо наводнены радикальными джихадистами, объединившимися с Аль-Нусрой? И что они стараются использовать 200000 остающихся там гражданских лиц в качестве живого щита?
Все это сплошное сумасшествие. Тем не менее, в этот самый момент Вашингтон из-за развала перемирия в Алеппо и возобновления своих планов по установлению бесполетной зоны в этом районе рискует военным столкновением с Россией.
Неужели ВВС США собираются сбивать российские бомбардировщики для того, чтобы защитить гражданское население той небольшой части, которая осталась от Алеппо и которое используется в качестве живого щита «братьями-мусульманами» и филиалами Аль-Каиды.
Истинное сумасшествие.
Автор (англ. David Alan Stockman) бывший член Палаты представителей США (республиканец от штата Мичиган) и директор Службы управления и бюджета в администрации президента Рейгана.
Оригинал статьи. Публикуется разрешения издателя.
Перевод Сергея Духанова.
* Кёртис Эмерсон Лемей (англ. Curtis Emerson LeMay; 1906-1990) – генерал ВВС США, во время Второй мировой войны планировал и проводил массированные бомбардировки японских городов, после войны командовал ВВС США в Европе, а также курировал организацию воздушного моста для снабжения блокированного советскими войсками Западного Берлина, с 1948 по 1957 года командовал Стратегическими силами ВВС США.
** «Обязанность защищать» (англ. The responsibility to protect) – инициатива ООН, введённая в 2005. Новая норма международного права. Состоит из нескольких принципов, объединённых идеей о том, что суверенитет является не привилегией, а обязанностью. В соответствии с данной концепцией суверенитет не только предоставляет государствам право контролировать свои внутренние дела, но также налагает ответственность по защите людей, проживающих в пределах границ этих государств. В тех же случаях, когда государство не способно защитить людей – будь то из-за отсутствия возможностей, либо из-за отсутствия воли, – ответственность переходит к международному сообществу. «Обязанность защищать» фокусируется на предотвращении и прекращении следующих видов преступлений: геноцид, военные преступления, преступления против человечности, этнические чистки. Все эти виды преступлений объединяются единым термином – массовые преступные злодеяния (англ. Massive atrocities crimes).
*** «Аль-Каида» («База») – международная террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 14.02.2003.
**** «Исламское государство» («Исламское Государство Ирака и Леванта», ИГИЛ) – террористическая группировка, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.
***** «Братья-мусульмане» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 14.02.2003.
****** «Джебхат ан-Нусра» («Фронт победы», «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам») – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Свободная пресса
А тут еще начальник штаба Армии США генерал Марк Милли, в своей недавней речи брызжущий воинственностью, словно изображающий Кёртиса Лемея*. В то время, как у Америки на планете нет ни одного промышленно развитого государства-врага, который даже отдаленно мог бы бросить вызов ее экономической мощи, технологическому преимуществу и превосходящей военной силе, генерал Милли обрушил в Вашингтоне залп пустых угроз в ходе ежегодного собрания Ассоциации армии Соединенных Штатов.
«Стратегической решимости нашей нации, Соединенным Штатам, бросают вызов, а наши союзы испытывают так, как не испытывали многие-многие десятилетия, – сказал он присутствовавшим. – Я хочу ясно дать понять тем, кто желает причинить нам зло… вооруженные силы Соединенных Штатов – несмотря на все имеющиеся вызовы, несмотря на темпы [наших операций], несмотря на все, что мы делаем – мы остановим вас и мы побьем вас сильнее, чем вас когда-либо били. Не заблуждайтесь на этот счет».
Это отъявленная чепуха. Никто нас не «испытывает». Наоборот, имперский Вашингтон провоцирует напряженность и конфронтацию повсюду – от Южно-Китайского моря до Сирии, Ирака, Йемена, Ливии, Черного моря, Прибалтики и Украины. Все это не имеет никакого отношения к безопасности граждан, живущих в Спокане, штат Вашингтон, в Топеке, штат Канзас или в Спрингфилде, штат Массачусетс.
На самом деле явная и непосредственная опасность миру и свободе в нашей стране исходит не от махинаций со стороны иностранных столиц, а от самонадеянного, высокомерного и напыщенного группового мышления, которое захватило обитателей Имперского Города. Это мышление вновь проявляется в том, как угрожающе дерут глотки про осаду Алеппо вашингтонская Партия войны и дрессированные пудели из основных СМИ – особенно из New York Times.
Нам говорят, что в Восточном Алеппо российские военно-воздушные силы и вооруженные силы Асада без разбору бомбят школы и больницы и ведут дело к убийству 200000 гражданских лиц. Вновь и вновь встают тени Бенгази 2011 года, когда Вашингтон утверждал, что должен был остановить начинающийся геноцид во имя «обязанности защитить» **.
Да нет же!
То, что происходит в Алеппо, – фанатично яростная гражданская война и организованное «по доверенности» поле битвы для региональных политических маневров Турции, Саудовской Аравии и Ирана. Ничто из этого – не дело для Америки и не является таковым с самой так называемой «арабской весны», распространившейся на Сирию в 2011 году.
На самом деле, Сирия сегодня – это беззаконное, разбомбленное, экономически разваленное государство, ставшее таковым благодаря жестокой интервенции Вашингтона, совершенной по указке кровавых сестёр-близнецов из Партии войны. Все эти близняшки – неоконсерваторы и клака либералов, выступающих за интервенции под предлогом «ответственности защитить»; руководитель Совета национальной безопасности Сюзан Райс и посол США в ООН Саманта Пауэр – объединились вокруг Хилари Клинтон.
Есть причина тому, чтобы в этом контексте приводить имена. Государство, население которого в 2011 году составляло 22 миллиона человек, в современной истории было весьма стабильным, находясь под авторитарным, но светским правлением семьи Асадов. Такое государство не порождает людское цунами из 5 миллионов человек, внезапно растекшееся по Средиземноморью и Европе. И такое государство по своей собственной воле не разрушает до руин практически каждый из своих древних городов и не проливает реки крови.
Наоборот, весь этот хаос был инспирирован в Вашингтоне кресельными воителями Партии войны и гегемонистами «незаменимой» нации. В Сирию отовсюду поступала помощь, вооружения, боеприпасы, обучение и логистическая поддержка буквально на миллиарды долларов. И все это было оплачено либо американскими налогоплательщиками, либо региональными державами, которых самих ранее вооружил Вашингтон. И Вашингтон же дал им зеленый свет для похода на Сирию.
Факт заключается в том, что режим Асадов был отлит по той же форме, что и режим Саддама Хусейна в Ираке. Оба выросли из военных переворотов в послевоенный период, и оба проповедовали светский арабский национализм. Их целью было стимулирование экономического прогресса и возрождение арабской культуры под руководством сильного государства и эффективного государственного сектора. Что на практике означало правление посредством экономических взяток и жестокое подавление инакомыслящих методами полицейского государства.
Тем не менее, эти государства были противоположностью джихадизму и религиозному фанатизму в лице ваххабизма, экспортируемого из Саудовской Аравии в виде различных отпрысков Аль-Каиды***, а теперь еще и несущего смерть халифата, учрежденного Исламским государством**** на землях суннитов в западном Ираке и в долине Евфрата в Сирии.
Режим Асада в Сирии был фактически охранителем религиозного плюрализма. Семья Асадов происходит из религиозного меньшинства – алавитского ответвления шиитского ислама, сосредоточенного в прибрежных северо-западных провинциях. Приход этого режима к власти прервал века прежнего доминирования суннитского большинства населения и потому приветствовался другими меньшинствами, включая христиан, друзов, иудеев, курдов и бесчисленного множества других.
Нельзя отрицать, что Асадовский режим был жесток, но в этом смысле он также был абсолютно идентичен другим ближневосточным правительствам – до и после него.
Конечно же, худшим из них является Саудовская Аравия. Там вас могут обезглавить за вероотступничество, неверность, обладание наркотиками или оскорбление короля. В прошлом году они отрубили 200 голов – как раз тогда, когда Партия войны причисляет Эр-Рияд к числу своих незаменимых союзников в битве против значительно менее эффективных отрубателей голов из Исламского государства.
Так что, когда в 2011 году в Сирии началось восстание, у Вашингтона не было никаких причин для того, чтобы встать на одну из сторон. Уж никак не больше, чем их было в Ливии. Но в обоих случаях через основные СМИ – особенно через CNN – различные исследовательские организации и официальные ведомства умело вели фальшивую пропаганду про якобы неизбежную резню гражданского населения со стороны действующих режимов.
Видеоврез (реклама)
Последовавшее за этим сползание по скользкой дорожке разрушения режима не заставило себя долго ждать. Благодаря клинтоновским гарпиям войны бомбардировочная кампания Белого дома за один год завершилась зверским убийством Каддафи и низвержением Ливии в анархию, где правят полевые командиры и убийцы-джихадисты. С тех пор метастазы этого процесса только нарастали.
И это возвращает нас к Сирии и Алеппо. Каковы бы ни были достоинства первоначальных мирных протестов против правления Асада весной 2011 года, движение это обрело насильственный характер и быстро скатилось в гражданскую войну только из-за притока боевиков, вооружений и агитаторов из-за пределов Сирии.
Первой из них стала так называемая «Свободная сирийская армия» (ССА). Но она была порождением Турции и вашингтонских адвокатов «смены режима», которые хотели убрать Асада. Эрдоган хотел устранить Асада потому, что тот не желал притеснять многочисленное курдское население, проживающее вдоль границы с Турцией. Мотивация Вашингтона была не менее отвратительной.
Недовольство Вашингтона Асадом не имеет никакого отношения к гуманитарным соображениям. Наоборот, все вращалось вокруг приговора, который Вашингтон вынес Ирану. Последний с правительством Асадов находился в союзнических отношениях, которые основываются на конфессиональной политике шиитско-суннитского разделения. Но когда в Вашингтоне дело доходит до вынесения имперского приговора, суверенному государству Сирия не позволено иметь свою собственную внешнюю политику и по своей воле выбирать союзников.
Соответственно, Турция в пределах своих границ предоставляла прибежище Свободной сирийской армии, позволяя свободно перемещать боевиков и оружие, организовывать тренировочные лагеря и плацдармы. Для ССА был предоставлен безопасный транзит через границу при перемещении в Сирию «солдат», оружия и боеприпасов. Фактически, после того, как ливийский режим пал, ЦРУ вскрыло арсеналы Каддафи и стало переправлять вооружения через Турцию через то, что было названо «крысиной тропой». Вот чем занимались в помещении посольства США в Бенгази, когда был убит посол Стивенс.
Нет нужды говорить о том, что Асад жестко отреагировал на вооруженное нападение, угрожавшее самому его существованию, положив, таким образом, начало тому «гуманитарному кризису», который стал неизбежным результатом гражданской войны, ведущейся в плотно населенных городских территориях современным оружием. Так, не пропустив ни одного удара по себе, либеральная интервенционистская фракция в обамовском Белом доме получила возможность бить в барабаны войны во имя «ответственности защитить».
Тем временем так называемые «умеренные» боевики ССА, вооруженные и обеспеченные Турцией, стали союзниками «братьев-мусульман» *****. Более того, ЦРУ вербовало, тренировало и вооружало другие фракции так называемых «повстанцев» в лагерях, базирующихся в Иордании. Подавляющее большинство этих «борцов», как только они, наконец-то, добирались до боевых фронтов в Сирии, или продавали свое оружие, растворялись, пересекая турецкую границу, или переходили на сторону Фронта Аль-Нусра****** или даже ИГИЛ.
Прошлым летом 55 «борцов», завербованных и проверенных по утвержденной конгрессом программе в 500 миллионов долларов, ушли из оппозиции в течение нескольких недель. Их командир и его заместитель были захвачены в плен во время их первого же дня в районе боев, дюжина или около того были убиты, а остальные перешли на сторону противника. И, что еще хуже, через несколько дней в своих пропагандистских видео демонстрировали свое совершенно новое оружие американского производства.
И чему же тут удивляться, что Сирия превратилась в сущий ад на земле? И что остатки Алеппо наводнены радикальными джихадистами, объединившимися с Аль-Нусрой? И что они стараются использовать 200000 остающихся там гражданских лиц в качестве живого щита?
Все это сплошное сумасшествие. Тем не менее, в этот самый момент Вашингтон из-за развала перемирия в Алеппо и возобновления своих планов по установлению бесполетной зоны в этом районе рискует военным столкновением с Россией.
Неужели ВВС США собираются сбивать российские бомбардировщики для того, чтобы защитить гражданское население той небольшой части, которая осталась от Алеппо и которое используется в качестве живого щита «братьями-мусульманами» и филиалами Аль-Каиды.
Истинное сумасшествие.
Автор (англ. David Alan Stockman) бывший член Палаты представителей США (республиканец от штата Мичиган) и директор Службы управления и бюджета в администрации президента Рейгана.
Оригинал статьи. Публикуется разрешения издателя.
Перевод Сергея Духанова.
* Кёртис Эмерсон Лемей (англ. Curtis Emerson LeMay; 1906-1990) – генерал ВВС США, во время Второй мировой войны планировал и проводил массированные бомбардировки японских городов, после войны командовал ВВС США в Европе, а также курировал организацию воздушного моста для снабжения блокированного советскими войсками Западного Берлина, с 1948 по 1957 года командовал Стратегическими силами ВВС США.
** «Обязанность защищать» (англ. The responsibility to protect) – инициатива ООН, введённая в 2005. Новая норма международного права. Состоит из нескольких принципов, объединённых идеей о том, что суверенитет является не привилегией, а обязанностью. В соответствии с данной концепцией суверенитет не только предоставляет государствам право контролировать свои внутренние дела, но также налагает ответственность по защите людей, проживающих в пределах границ этих государств. В тех же случаях, когда государство не способно защитить людей – будь то из-за отсутствия возможностей, либо из-за отсутствия воли, – ответственность переходит к международному сообществу. «Обязанность защищать» фокусируется на предотвращении и прекращении следующих видов преступлений: геноцид, военные преступления, преступления против человечности, этнические чистки. Все эти виды преступлений объединяются единым термином – массовые преступные злодеяния (англ. Massive atrocities crimes).
*** «Аль-Каида» («База») – международная террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 14.02.2003.
**** «Исламское государство» («Исламское Государство Ирака и Леванта», ИГИЛ) – террористическая группировка, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.
***** «Братья-мусульмане» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 14.02.2003.
****** «Джебхат ан-Нусра» («Фронт победы», «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам») – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Свободная пресса
Anonymous
" как становится известно из материалов The New York Times, можно сказать и о ее роли в ливийской операции. Клинтон инициировала смену вектора миссии с "противодействия кровопролитию на смену режима".
"На ее счету и недобросовестная помощь стране после свержения Каддафи и, как следствие, соучастие в разрушении Ливии, распространении ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) в Северной Африке, волне миграции через регион Средиземноморья, о жертвах которой печется Европа, а не США. О халатной внешней политике Хиллари Клинтон в ее бытность госсекретарем США до сих пор не велось никаких серьезных дискуссий", - констатирует издание.
"На ее счету и недобросовестная помощь стране после свержения Каддафи и, как следствие, соучастие в разрушении Ливии, распространении ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) в Северной Африке, волне миграции через регион Средиземноморья, о жертвах которой печется Европа, а не США. О халатной внешней политике Хиллари Клинтон в ее бытность госсекретарем США до сих пор не велось никаких серьезных дискуссий", - констатирует издание.
Anonymous
Сукадослез...В штабе Хилари Клинтон выдают певца Льва Лещенко за спонсора Дональда Трампа...
http://korrespondent.net/world/3758696-u-klynton-vydaly-lva-leschenko-za-sponsora-trampa
http://korrespondent.net/world/3758696-u-klynton-vydaly-lva-leschenko-za-sponsora-trampa
Попробую сюда запостить.
Вчерашний "Момент Истины", посмотрел с удовольствием - очень познавательно. Насколько правда - не знаю.
http://ruspolitnews.ru/moment-istiny-poslednij-vypusk-17-10-2016.html
Вчерашний "Момент Истины", посмотрел с удовольствием - очень познавательно. Насколько правда - не знаю.
http://ruspolitnews.ru/moment-istiny-poslednij-vypusk-17-10-2016.html
Две стороны одной монеты: отличи Трампа от Клинтон по цитатам о России
Хиллари Клинтон набрала голоса делегатов, необходимые для выдвижения в президенты от Демократической партии, чуть ранее свое выдвижение от республиканцев обеспечил Дональд Трамп. Мы предлагаем вам проверить, видите ли вы разницу между кандидатами в их отношении к России. Попробуйте угадать авторов этих цитат.
https://ria.ru/world/20160607/1443996125.html
Хиллари Клинтон набрала голоса делегатов, необходимые для выдвижения в президенты от Демократической партии, чуть ранее свое выдвижение от республиканцев обеспечил Дональд Трамп. Мы предлагаем вам проверить, видите ли вы разницу между кандидатами в их отношении к России. Попробуйте угадать авторов этих цитат.
https://ria.ru/world/20160607/1443996125.html
Гы-гы...Прикольно и очень похоже (скульптура Клинтон)
http://korrespondent.net/world/3759286-v-ssha-ustanovyly-statuui-poluobnazhennoi-klynton#2
http://korrespondent.net/world/3759286-v-ssha-ustanovyly-statuui-poluobnazhennoi-klynton#2
Обама переобулся:
"Мы думаем, что Россия – это большая важная страна.
Ее армия вторая после нашей.
Она должна быть частью решения на мировой арене, а не частью проблем".
ну и ... Обама подчеркнул, что действия Москвы нарушают международные нормы и правила. Глава США заявил, что российские власти должны ответить за свои поступки.
"Любые утверждения, что мы как-то неправомерно бросили вызов российской агрессии или как-то пытаемся помешать их законным интересам — неверны", - отметил американский президент.
https://news.rambler.ru/politics/35029990-obama-rasskazal-o-roli-rossii-v-reshenii-mirovyh-problem/
"Мы думаем, что Россия – это большая важная страна.
Ее армия вторая после нашей.
Она должна быть частью решения на мировой арене, а не частью проблем".
ну и ... Обама подчеркнул, что действия Москвы нарушают международные нормы и правила. Глава США заявил, что российские власти должны ответить за свои поступки.
"Любые утверждения, что мы как-то неправомерно бросили вызов российской агрессии или как-то пытаемся помешать их законным интересам — неверны", - отметил американский президент.
https://news.rambler.ru/politics/35029990-obama-rasskazal-o-roli-rossii-v-reshenii-mirovyh-problem/
Anonymous
С 1917 года день 18 октября отмечается в США как День Аляски.
Присоединимся к поздравлениям!
Присоединимся к поздравлениям!
Anonymous
"Всё таки, согласитесь, это совершенно гениальная, не знающая аналогов, маркетинговая кампания!
Десятки разбомбленных стран. Сотни тысяч мирных жертв. Свадьбы, похороны, больницы, школы, пассажирские самолеты, ’случайно’ и ’ошибочно’ отправленные на тот свет.
Низведение из процветания в тотальную бедность. Поддержка самых отъявленных злодеев, каких только можно себе представить.
И при всем этом - абсолютно слепая, идолопоклонническая вера туземцев, что их-то сейчас осчастливят. Их-то выделят. Их-то озолотят.
Гениальный спектакль.
Это пишет умница с кидстаффа Mliss74
http://sovet.kidstaff.com.ua/question-1616909-4
Десятки разбомбленных стран. Сотни тысяч мирных жертв. Свадьбы, похороны, больницы, школы, пассажирские самолеты, ’случайно’ и ’ошибочно’ отправленные на тот свет.
Низведение из процветания в тотальную бедность. Поддержка самых отъявленных злодеев, каких только можно себе представить.
И при всем этом - абсолютно слепая, идолопоклонническая вера туземцев, что их-то сейчас осчастливят. Их-то выделят. Их-то озолотят.
Гениальный спектакль.
Это пишет умница с кидстаффа Mliss74
http://sovet.kidstaff.com.ua/question-1616909-4
Anonymous
WikiLeaks жжёт!)) - опубликована десятая часть конфиденциальных писем председателя избирательной кампании кандидата в президенты США Хиллари Клинтон Джона Подесты.
https://wikileaks.org/podesta-emails/?q=&mfrom=&mto=&title=¬itle=&date_from=&date_to=&nofrom=¬o=&count=50&sort=6#searchresult
https://wikileaks.org/podesta-emails/?q=&mfrom=&mto=&title=¬itle=&date_from=&date_to=&nofrom=¬o=&count=50&sort=6#searchresult
Демократия во всей красе: журналистов BBC заставили переписать заголовок новости про убийство Мотороллы
Вчера в Британии разгорелся скандал из-за «неполиткорректности» журналистов национальной службы новостей BBC, которая, только подумать, назвала погибшего командира «Спарты» Арсения Павлова с позывным «Моторола» — «ополченцем», а его убийц — «украинскими неонацистами».
Это «недопустимое» нарушение демократии появилось в заголовке к новости, опубликованной на сайте агентства новостей.
«Украинские неонацисты заявили о том, что убили командира ополченцев «Моторолу», говорит нам заголовок новости, в которой показано видео зигующих «детей демократии», которые взяли на себя организацию убийства русского героя.
Надо отдать должное — чуткие цензоры самых свободных СМИ моментально уловили злобное нарушение и как только читатели начали перепечатывать новость и интересоваться: «Так что на Украине и правда неонацисты?», так сразу сменили заголовок на идейно правильный: «Моторола»: украинские повстанцы обвиняют Украину в смерти командира», а комментарии подтерли.
К их сожалению, старый заголовок был несколько часов доступен в поисковой выдаче Google.
http://katyusha.org/view?id=2453
Вчера в Британии разгорелся скандал из-за «неполиткорректности» журналистов национальной службы новостей BBC, которая, только подумать, назвала погибшего командира «Спарты» Арсения Павлова с позывным «Моторола» — «ополченцем», а его убийц — «украинскими неонацистами».
Это «недопустимое» нарушение демократии появилось в заголовке к новости, опубликованной на сайте агентства новостей.
«Украинские неонацисты заявили о том, что убили командира ополченцев «Моторолу», говорит нам заголовок новости, в которой показано видео зигующих «детей демократии», которые взяли на себя организацию убийства русского героя.
Надо отдать должное — чуткие цензоры самых свободных СМИ моментально уловили злобное нарушение и как только читатели начали перепечатывать новость и интересоваться: «Так что на Украине и правда неонацисты?», так сразу сменили заголовок на идейно правильный: «Моторола»: украинские повстанцы обвиняют Украину в смерти командира», а комментарии подтерли.
К их сожалению, старый заголовок был несколько часов доступен в поисковой выдаче Google.
http://katyusha.org/view?id=2453
Anonymous
Цензура
Facebook и Instagram получили приказ удалять посты про Моторолу.
Это уже не совпадение, и даже не забавная смена заголовков про Моторолу на BBC (они написали "украинские нео-нацисты сообщили об убийстве лидера ополченцев") http://katyusha.org/view?id=2453
Но сейчас не об этом.
Вот Руслан Карманов пишет, как удалили пост про Моторолу в facebook:
https://vk.com/wall288925483_30509
"В тексте, который удалён - ни мата, ни угроз, ни оскорблений, ни перехода на личности, ни стоп-слов типа "хохол" или "жид".
Это уже чистая, образцовая цензура по содержимому. Проклинать рашку за что угодно - можно. Предлагать резать русню - можно. Других - нет. Не положено.
Поэтому из ФБ и будут уходить. Гайки-то закручиваются. И именно по части цензуры, никакой политкорректностью тут и не пахнет, подчеркну.
Никакой массовой проблемы "негров неграми называют" нет - идёт именно цензура по содержимому.
Подписать под фоткой разрушенного дома "Рашка убивает детей в Сирии" - можно.
Подписать под ней же "Украина убивает детей в Донбассе" - нельзя.
Всё чётко."
Захожу спустя две минуты в свой Instahram, бинго, убили пост про Моторолу с заглавной фотографией и текстом пункта №1 из вчерашнего "утреннего кофе": http://zergulio.livejournal.com/4206434.html
Плюс в facebook этот выпуск утреннего кофе удалили, без бана (там реально докопаться не к чему), без предупреждения, без ничего. Вот ссылка убитая: https://www.facebook.com/groups/kultminimum/permalink/1210845975641058/
То бишь BBC, facebook, instagram - слаженно и в один день начали резать посты, причем не нарушающие ничего абсолютно, про Моторолу? Ну ну )))
Западная демократия и свобода слова - они такие - продажные и не для всех.
Показательно, что конторы то разные, то бишь команду получили из одного места.
Удален пост Грэма Филлипса про Моторолу, причем в нем сложно найти хотя бы мелочь, несоответствующую правилам:
https://vk.com/feed?z=photo262707630_437766677%2Fwall190593651_21304
Удален пост рэпера Птахи (понятия не имею кто такой, но тоже с песней про Моторолу): https://life.ru/t/новости/918611/instagram_udalil_pos..
Это демократия по-американски.
От себя добавлю, просто раз и навсегда: С настоящего момента любой,кто сажет мне про процветающую свободу слова в Европе или США - априори считается мудаком, вне зависимости от занимаемой должности и регалий.
В целом же мы пришли в новую информационную эру - массовой цензуры по контенту, тем, которые не нарушают законов, но писать про них нигде нельзя.
А боязнь американской шушеры таких ребят, как Арсен Павлов, понятна. Они не только не продают Родину за новый айфон, не скачут за печеньку от Нуланд (и страшно сказать - не готовы целовать ее в зад), Вместо этого они - отправляют обратно пришедших исполнителей гнилой американской воли из любой страны мира - но в уютных цинковых ящиках.
http://zergulio.livejournal.com/4210003.html
http://zergulio.livejournal.com/4210581.html
Facebook и Instagram получили приказ удалять посты про Моторолу.
Это уже не совпадение, и даже не забавная смена заголовков про Моторолу на BBC (они написали "украинские нео-нацисты сообщили об убийстве лидера ополченцев") http://katyusha.org/view?id=2453
Но сейчас не об этом.
Вот Руслан Карманов пишет, как удалили пост про Моторолу в facebook:
https://vk.com/wall288925483_30509
"В тексте, который удалён - ни мата, ни угроз, ни оскорблений, ни перехода на личности, ни стоп-слов типа "хохол" или "жид".
Это уже чистая, образцовая цензура по содержимому. Проклинать рашку за что угодно - можно. Предлагать резать русню - можно. Других - нет. Не положено.
Поэтому из ФБ и будут уходить. Гайки-то закручиваются. И именно по части цензуры, никакой политкорректностью тут и не пахнет, подчеркну.
Никакой массовой проблемы "негров неграми называют" нет - идёт именно цензура по содержимому.
Подписать под фоткой разрушенного дома "Рашка убивает детей в Сирии" - можно.
Подписать под ней же "Украина убивает детей в Донбассе" - нельзя.
Всё чётко."
Захожу спустя две минуты в свой Instahram, бинго, убили пост про Моторолу с заглавной фотографией и текстом пункта №1 из вчерашнего "утреннего кофе": http://zergulio.livejournal.com/4206434.html
Плюс в facebook этот выпуск утреннего кофе удалили, без бана (там реально докопаться не к чему), без предупреждения, без ничего. Вот ссылка убитая: https://www.facebook.com/groups/kultminimum/permalink/1210845975641058/
То бишь BBC, facebook, instagram - слаженно и в один день начали резать посты, причем не нарушающие ничего абсолютно, про Моторолу? Ну ну )))
Западная демократия и свобода слова - они такие - продажные и не для всех.
Показательно, что конторы то разные, то бишь команду получили из одного места.
Удален пост Грэма Филлипса про Моторолу, причем в нем сложно найти хотя бы мелочь, несоответствующую правилам:
https://vk.com/feed?z=photo262707630_437766677%2Fwall190593651_21304
Удален пост рэпера Птахи (понятия не имею кто такой, но тоже с песней про Моторолу): https://life.ru/t/новости/918611/instagram_udalil_pos..
Это демократия по-американски.
От себя добавлю, просто раз и навсегда: С настоящего момента любой,кто сажет мне про процветающую свободу слова в Европе или США - априори считается мудаком, вне зависимости от занимаемой должности и регалий.
В целом же мы пришли в новую информационную эру - массовой цензуры по контенту, тем, которые не нарушают законов, но писать про них нигде нельзя.
А боязнь американской шушеры таких ребят, как Арсен Павлов, понятна. Они не только не продают Родину за новый айфон, не скачут за печеньку от Нуланд (и страшно сказать - не готовы целовать ее в зад), Вместо этого они - отправляют обратно пришедших исполнителей гнилой американской воли из любой страны мира - но в уютных цинковых ящиках.
http://zergulio.livejournal.com/4210003.html
http://zergulio.livejournal.com/4210581.html
Anonymous
Нервное извещение британского банка о том, что он срочно и без объяснений закрывает счета RT и «не намерен обсуждать данное окончательное решение», свидетельствует о простых вещах.
Во-первых: курс на выдавливание «русского телеканала» из британской медиасферы взят вполне всерьёз. И если кто-то думал, что элита Великобритании ограничится мелкими репрессиями (вроде запрета уличной рекламы RT), то этот кто-то ошибался.
Во-вторых: одна из крупнейших мировых информационных держав, во все свои информационные вувузелы дудящая о пользе свободного распространения информации, конкуренции точек зрения и всём таком, совершенно не намерена «свободно конкурировать» с идеологически чуждым ресурсом на своей собственной поляне.
Те самые ребята, что с болью рассказывали о чудовищном принуждении иностранных агентов регистрироваться в России, делают лица кирпичом и одобрительно кивают, когда доступ в их родное медийное пространство просто перекрывается носителям неположенных взглядов.
Это, надо сказать, закономерно и ожидаемо. Нужно быть очень своеобразным человеком, чтобы в 2016 году всё ещё принимать всерьёз пакет Либеральных Ценностей, которыми 25-30 лет назад радостно самоинфицировалось отечественное интеллигентное мещанство. В том числе ту часть, где говорится про Свободу Прессы (я могу по памяти процитировать то, что слушал в девяностых на первом курсе журналистики: «Непредвзятая подача информации, равное представление всех точек зрения, освещение позиций разных сторон конфликта и так далее»).
Тогда у нас не понимали, что этот «пакет ценностей» — не внутренний западный закон и не внутренняя инструкция западной жизни, а обычная презентация.
Медиакит, так сказать, западного проекта в целом. Эквивалент ярких презентаций Элизабет Холмс с её оскандалившимся «Тераносом» и ещё более ярких презентаций Илона Маска, чей сверхзвуковой поезд-гиперлуп вот-вот начнёт бороздить просторы Вселенной. То есть просто маркетинг.
То есть в действительности вся концепция бескрайней свободы СМИ есть не принцип, но инструмент. И как инструмент применяется ровно там и постольку, где и поскольку приносит пользу его держателям.
А поскольку основными держателями пакета Свободы Слова являются как раз западные элиты (они её, в конце концов, изобрели, им её и доить), то для них совершенно понятно:
Свободу Слова должны соблюдать побеждённые.
В данном случае — побеждённые в холодной войне.
Поэтому попытки этих побеждённых применять навязываемые им принципы к самим победителям воспринимаются последними не просто как «ответный удар». Нет, им подобная ответка совершенно искренне представляется глубоко безнравственной. Потому что это реваншизм, нарушение установленной мировой иерархии. И вообще враждебная активность.
Покорённые народы могут и должны засылать в страны-победительницы деньги и колониальные ресурсы. Они могут и должны засылать своих олигархов, чтоб те покупали распиаренную недвижимость и крайне ценные спортивные команды. Они могут и должны засылать своих длинноногих красавиц. Они могут даже засылать своих детишек, чтобы им в лучших на свете закрытых public schools преподавали правильный взгляд на мир и иерархию в нём.
А вот засылать в страны-победительницы свою картину мира они права не имеют.
Экспортировать своё мировоззрение, свой неправильный взгляд на войны, выборы, экономику и политику они не должны. Это нарушение естественного порядка вещей. Этим покорённые народы, проигравшие холодную войну, дерзко заявляют, что они больше не согласны считать себя проигравшими. Что даже как-то преступно.
Поэтому, когда европейские вообще и британские в частности политики сравнивают RT и террористическую организацию ИГИЛ, они, в общем, не врут. Для них это действительно явления одного порядка: террористы оспаривают выстраданное Западом право на произвольное насилие по всему глобусу. Российский канал оспаривает его не менее священное право устанавливать «рамки истины», они же «границы дискурса».
...К сказанному стоит добавить ещё одно. Сам факт, что глобальная информационная держава Великобритания борется с русским телеканалом не только всей мощью своего агитпропа, не только политической травлей, но и незатейливым «перекрытием воздуха», давлением на рекламные агентства и банки, есть наглядное свидетельство кризиса всей «глобальной иерархии».
Потому что лет 15 назад никакой нужды глушить у себя «голоса Востока» Запад просто не испытывал — за отсутствием таких голосов. Половины глобуса находились в слишком неравном положении, и казалось, что они так и будут пребывать в разных эпохах. То есть одна половина вечно будет доминировать и повелевать, а вторая — безнадёжно отставать и приспосабливаться. Мысль о том, что Восток полезет конкурировать с Западом на его поле, казалась просто смешной.
В этом смысле нынешняя британская битва с RT — явление того же ряда, что и великая информационная война с ужасными действиями российских ВКС в Сирии. И то и другое — реакция недавних монополистов на исчезновение монополии.
И можно понять, почему она такая нервная.
https://russian.rt.com/opinion/326670-na-pole-banki-grohotali#.WAXnJmp4Ohw.facebook
Во-первых: курс на выдавливание «русского телеканала» из британской медиасферы взят вполне всерьёз. И если кто-то думал, что элита Великобритании ограничится мелкими репрессиями (вроде запрета уличной рекламы RT), то этот кто-то ошибался.
Во-вторых: одна из крупнейших мировых информационных держав, во все свои информационные вувузелы дудящая о пользе свободного распространения информации, конкуренции точек зрения и всём таком, совершенно не намерена «свободно конкурировать» с идеологически чуждым ресурсом на своей собственной поляне.
Те самые ребята, что с болью рассказывали о чудовищном принуждении иностранных агентов регистрироваться в России, делают лица кирпичом и одобрительно кивают, когда доступ в их родное медийное пространство просто перекрывается носителям неположенных взглядов.
Это, надо сказать, закономерно и ожидаемо. Нужно быть очень своеобразным человеком, чтобы в 2016 году всё ещё принимать всерьёз пакет Либеральных Ценностей, которыми 25-30 лет назад радостно самоинфицировалось отечественное интеллигентное мещанство. В том числе ту часть, где говорится про Свободу Прессы (я могу по памяти процитировать то, что слушал в девяностых на первом курсе журналистики: «Непредвзятая подача информации, равное представление всех точек зрения, освещение позиций разных сторон конфликта и так далее»).
Тогда у нас не понимали, что этот «пакет ценностей» — не внутренний западный закон и не внутренняя инструкция западной жизни, а обычная презентация.
Медиакит, так сказать, западного проекта в целом. Эквивалент ярких презентаций Элизабет Холмс с её оскандалившимся «Тераносом» и ещё более ярких презентаций Илона Маска, чей сверхзвуковой поезд-гиперлуп вот-вот начнёт бороздить просторы Вселенной. То есть просто маркетинг.
То есть в действительности вся концепция бескрайней свободы СМИ есть не принцип, но инструмент. И как инструмент применяется ровно там и постольку, где и поскольку приносит пользу его держателям.
А поскольку основными держателями пакета Свободы Слова являются как раз западные элиты (они её, в конце концов, изобрели, им её и доить), то для них совершенно понятно:
Свободу Слова должны соблюдать побеждённые.
В данном случае — побеждённые в холодной войне.
Поэтому попытки этих побеждённых применять навязываемые им принципы к самим победителям воспринимаются последними не просто как «ответный удар». Нет, им подобная ответка совершенно искренне представляется глубоко безнравственной. Потому что это реваншизм, нарушение установленной мировой иерархии. И вообще враждебная активность.
Покорённые народы могут и должны засылать в страны-победительницы деньги и колониальные ресурсы. Они могут и должны засылать своих олигархов, чтоб те покупали распиаренную недвижимость и крайне ценные спортивные команды. Они могут и должны засылать своих длинноногих красавиц. Они могут даже засылать своих детишек, чтобы им в лучших на свете закрытых public schools преподавали правильный взгляд на мир и иерархию в нём.
А вот засылать в страны-победительницы свою картину мира они права не имеют.
Экспортировать своё мировоззрение, свой неправильный взгляд на войны, выборы, экономику и политику они не должны. Это нарушение естественного порядка вещей. Этим покорённые народы, проигравшие холодную войну, дерзко заявляют, что они больше не согласны считать себя проигравшими. Что даже как-то преступно.
Поэтому, когда европейские вообще и британские в частности политики сравнивают RT и террористическую организацию ИГИЛ, они, в общем, не врут. Для них это действительно явления одного порядка: террористы оспаривают выстраданное Западом право на произвольное насилие по всему глобусу. Российский канал оспаривает его не менее священное право устанавливать «рамки истины», они же «границы дискурса».
...К сказанному стоит добавить ещё одно. Сам факт, что глобальная информационная держава Великобритания борется с русским телеканалом не только всей мощью своего агитпропа, не только политической травлей, но и незатейливым «перекрытием воздуха», давлением на рекламные агентства и банки, есть наглядное свидетельство кризиса всей «глобальной иерархии».
Потому что лет 15 назад никакой нужды глушить у себя «голоса Востока» Запад просто не испытывал — за отсутствием таких голосов. Половины глобуса находились в слишком неравном положении, и казалось, что они так и будут пребывать в разных эпохах. То есть одна половина вечно будет доминировать и повелевать, а вторая — безнадёжно отставать и приспосабливаться. Мысль о том, что Восток полезет конкурировать с Западом на его поле, казалась просто смешной.
В этом смысле нынешняя британская битва с RT — явление того же ряда, что и великая информационная война с ужасными действиями российских ВКС в Сирии. И то и другое — реакция недавних монополистов на исчезновение монополии.
И можно понять, почему она такая нервная.
https://russian.rt.com/opinion/326670-na-pole-banki-grohotali#.WAXnJmp4Ohw.facebook
Anonymous
Знакомые "коллеги" из либерального лагеря периодически рассказывают о том, что в России "все провинциально и пошло" ("не то что в США!"), что в России "нет настоящей демократии и парламентаризма как на Западе", что в "России голосуют за пакет гречки и концерт Расторгуева на день города". Отлично. Этот миф им вбивали в головы еще со времен позднего СССР. Но вот у меня есть две свежие новости из Штатов, от вполне надежного и респектабельного издания The Hill. Представьте себе, что это произошло в России. Я - не могу.
Новость первая: Эминем выпустил новую песню, которая посвящена жесткой критике Дональда Трампа. Рэперу не нравится перспектива президентства Трампа, он считает его "****ным слетевшим с катушек" (****ing loose cannon). Источник: http://thehill.com/blogs/in-the-know/301809-eminem-returns-with-anti-trump-rap
Новость вторая: На концерте в Нью Йорке певица Мадона пообещала заняться оральным сексом с теми, кто проголосует за Хиллари Клинтон. "Я - хороша", заявила Мадонна "я делаю это без спешки". Источник: http://thehill.com/blogs/in-the-know/301780-madonna-pledges-oral-sex-for-clinton-voters
Нет, дорогие западники, это у нас нормальная избирательная кампания с Едром и Жириновским. У нас цивилизация и демократия, а "пошло и провинциально" как раз в США. Я такого не видел даже на провинциальных российских и на балканских выборах, да и не каждые выборы ближнего зарубежья пробивали такое дно.
И еще одно замечание: это до какой степени отчаянья нужно дойти штабы Клинтон чтобы прибегать к таким методам агитации.
Кстати, когда я называю Клинтон "невменяемой" (ну, а может ли быть вменяемым лидер "ястребов"?), некоторые обижаются на меня, мол, оскорбляю женщину. Не оскорбляю, а констатирую факт, который хорошо известен ее подчиненным. Теперь, благодаря Викиликс, этот же факт известен и широкой публике:
"«Кажется, она не знает, на какой планете мы живем в данный момент», утверждает доверенное лицо кандидата в президенты США от Демократической партии, руководитель вашингтонского научно-исследовательского Центра за американский прогресс Нира Танден. Об этом свидетельствует одно из писем, опубликованных сайтом WikiLeaks." - https://www.bfm.ru/news/336571
http://crimsonalter.livejournal.com/98201.html
Новость первая: Эминем выпустил новую песню, которая посвящена жесткой критике Дональда Трампа. Рэперу не нравится перспектива президентства Трампа, он считает его "****ным слетевшим с катушек" (****ing loose cannon). Источник: http://thehill.com/blogs/in-the-know/301809-eminem-returns-with-anti-trump-rap
Новость вторая: На концерте в Нью Йорке певица Мадона пообещала заняться оральным сексом с теми, кто проголосует за Хиллари Клинтон. "Я - хороша", заявила Мадонна "я делаю это без спешки". Источник: http://thehill.com/blogs/in-the-know/301780-madonna-pledges-oral-sex-for-clinton-voters
Нет, дорогие западники, это у нас нормальная избирательная кампания с Едром и Жириновским. У нас цивилизация и демократия, а "пошло и провинциально" как раз в США. Я такого не видел даже на провинциальных российских и на балканских выборах, да и не каждые выборы ближнего зарубежья пробивали такое дно.
И еще одно замечание: это до какой степени отчаянья нужно дойти штабы Клинтон чтобы прибегать к таким методам агитации.
Кстати, когда я называю Клинтон "невменяемой" (ну, а может ли быть вменяемым лидер "ястребов"?), некоторые обижаются на меня, мол, оскорбляю женщину. Не оскорбляю, а констатирую факт, который хорошо известен ее подчиненным. Теперь, благодаря Викиликс, этот же факт известен и широкой публике:
"«Кажется, она не знает, на какой планете мы живем в данный момент», утверждает доверенное лицо кандидата в президенты США от Демократической партии, руководитель вашингтонского научно-исследовательского Центра за американский прогресс Нира Танден. Об этом свидетельствует одно из писем, опубликованных сайтом WikiLeaks." - https://www.bfm.ru/news/336571
http://crimsonalter.livejournal.com/98201.html
CNN отключил от эфира эксперта, обвинившего Клинтон во лжи.
«Две трети населения, или даже больше, знают, что Клинтон лжёт, ей нельзя доверять. WikiLeaks показывает её двуличность. Она говорит одно, а…», — ответил Коллинз, после чего связь с ним прервалась.
Вот такая вот свобода слова,
https://www.youtube.com/watch?v=I-5bMSzU5NE
«Две трети населения, или даже больше, знают, что Клинтон лжёт, ей нельзя доверять. WikiLeaks показывает её двуличность. Она говорит одно, а…», — ответил Коллинз, после чего связь с ним прервалась.
Вот такая вот свобода слова,
https://www.youtube.com/watch?v=I-5bMSzU5NE
Anonymous
Песня Стинга опять стала актуальна
https://www.youtube.com/watch?v=wHylQRVN2Qs&list=RD037uSAIahho&index=3
Russians
In Europe and America there's a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets
Mister Krushchev said, 'We will bury you'
I don't subscribe to this point of view
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too
How can I save my little boy
From Oppenheimer's deadly toy?
There is no monopoly on common sense
On either side of the political fence
We share the same biology
Regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
There is no historical precedent to put
Words in the mouth of the president
There's no such thing as a winnable war
It's a lie we don't believe anymore
Mister Reagan says 'We will protect you'
I don't subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me and you
Is if the Russians love their children too
https://www.youtube.com/watch?v=wHylQRVN2Qs&list=RD037uSAIahho&index=3
Russians
In Europe and America there's a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets
Mister Krushchev said, 'We will bury you'
I don't subscribe to this point of view
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too
How can I save my little boy
From Oppenheimer's deadly toy?
There is no monopoly on common sense
On either side of the political fence
We share the same biology
Regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
There is no historical precedent to put
Words in the mouth of the president
There's no such thing as a winnable war
It's a lie we don't believe anymore
Mister Reagan says 'We will protect you'
I don't subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me and you
Is if the Russians love their children too
Anonymous
В публичном реестре компаний Великобритании были обнаружены "клоны" почти всех российских нефтяных компаний. Об этом сообщает РБК.
Речь идет о таких компаниях, как "Роснефть", "Газпром нефть", "ЛУКойл", "Транснефть" и другие. Отмечается, что все они зарегистрированы с марта по июль 2016 года. Среди наименований фигурируют Rosneft Oil Company Ltd, PJSC Tatneft Ltd, JSC Transneft Ltd, Oil Company LUKOIL Ltd, Surgutneftegas Ltd, PJSOC Bashneft Ltd, Public Joint Stock Company Gazprom Neft Ltd.
При этом имена директоров компаний-"двойников" полностью совпадают с именами топ-менеджеров "оригинальных" компаний. Согласно реестру, "клоны" якобы возглавляют тезки Игоря Сечина, Вагита Алекперова, Александра Дюкова, а также других директоров российских нефтяных компаний.
Отмечается, что шесть из семи фирм были зарегистрированы по одному адресу, однако впоследствии "переехали" на другие места. Согласно британскому законодательству, регистрировать компании с названиями, аналогичными иностранным фирмам, можно, но нельзя назначать директорами лица без их согласия.
В двух российских нефтяных компания, чьи "двойники" были обнаружены в Британии, заявили о полном отсутствии отношения к ним. В части компаний о британских "клонах" не слышали.
Подобные действия, согласно данным британской антимошеннической организации Fraud Advisory Panel, могут предприниматься для того, чтобы обманным путем приобретать товары и услуги в кредит за счет той компании, с которой "двойник" хочет себя отождествить.
В марте этого года сообщалось, что "Роснефть" отсудила 5 млн руб. у алтайского "двойника".
Речь идет о таких компаниях, как "Роснефть", "Газпром нефть", "ЛУКойл", "Транснефть" и другие. Отмечается, что все они зарегистрированы с марта по июль 2016 года. Среди наименований фигурируют Rosneft Oil Company Ltd, PJSC Tatneft Ltd, JSC Transneft Ltd, Oil Company LUKOIL Ltd, Surgutneftegas Ltd, PJSOC Bashneft Ltd, Public Joint Stock Company Gazprom Neft Ltd.
При этом имена директоров компаний-"двойников" полностью совпадают с именами топ-менеджеров "оригинальных" компаний. Согласно реестру, "клоны" якобы возглавляют тезки Игоря Сечина, Вагита Алекперова, Александра Дюкова, а также других директоров российских нефтяных компаний.
Отмечается, что шесть из семи фирм были зарегистрированы по одному адресу, однако впоследствии "переехали" на другие места. Согласно британскому законодательству, регистрировать компании с названиями, аналогичными иностранным фирмам, можно, но нельзя назначать директорами лица без их согласия.
В двух российских нефтяных компания, чьи "двойники" были обнаружены в Британии, заявили о полном отсутствии отношения к ним. В части компаний о британских "клонах" не слышали.
Подобные действия, согласно данным британской антимошеннической организации Fraud Advisory Panel, могут предприниматься для того, чтобы обманным путем приобретать товары и услуги в кредит за счет той компании, с которой "двойник" хочет себя отождествить.
В марте этого года сообщалось, что "Роснефть" отсудила 5 млн руб. у алтайского "двойника".
Anonymous
Провал проекта Tesla Motors
Маски сброшены, самое время признать, что проект получился провальным. Возможно именно это и объясняет тот факт, что все свои разработки компания Тесла готова безвозмездно передать любому автопризводителю. В автомобиле вскрылся самый главный дефект.
Сразу после первой аварии автомобиль можно попросту выбрасывать, так как компания Tesla Motors сразу снимает его с обслуживания.
http://nemihail.livejournal.com/353665.html
Маски сброшены, самое время признать, что проект получился провальным. Возможно именно это и объясняет тот факт, что все свои разработки компания Тесла готова безвозмездно передать любому автопризводителю. В автомобиле вскрылся самый главный дефект.
Сразу после первой аварии автомобиль можно попросту выбрасывать, так как компания Tesla Motors сразу снимает его с обслуживания.
http://nemihail.livejournal.com/353665.html
Anonymous
А у вас негров линчуют» — крылатая фраза, используемая у нас для обозначения применения риторического приёма, известного как tu quoque («сам такой») или ad hominem. В буквальном смысле эта фраза приводит в качестве аргумента многочисленные случаи линчевания афроамериканцев в США в доказательство того, что вспышки расизма на территории политического противника хуже, чем недостатки, вменяемые в вину социалистическому строю.
Многие знают, что слово линчевание или "суд Линча" (The Lynch justice) произошло от имени человека и под этим подразумевается расправа над преступниками без суда и следствия. Однако есть несколько уточнений.
Во-первых фамилия - это не все версии происхождения данного слова. Во-вторых не всегда верно, что "без суда и следствия". Во многих случаях линчевали после суда и следствия (хотя и не всегда справедливого). А в третьих вы наверное не представляете, какой масштаб все это приняло в США в определенные годы.
Давайте узнаем об этом подробнее ...
далее
http://masterok.livejournal.com/3100128.html
Многие знают, что слово линчевание или "суд Линча" (The Lynch justice) произошло от имени человека и под этим подразумевается расправа над преступниками без суда и следствия. Однако есть несколько уточнений.
Во-первых фамилия - это не все версии происхождения данного слова. Во-вторых не всегда верно, что "без суда и следствия". Во многих случаях линчевали после суда и следствия (хотя и не всегда справедливого). А в третьих вы наверное не представляете, какой масштаб все это приняло в США в определенные годы.
Давайте узнаем об этом подробнее ...
далее
http://masterok.livejournal.com/3100128.html
Беларусь и США подписали План двустороннего военного сотрудничества на 2017 год
Рабочая встреча представителей Министерства обороны Беларуси и Министерства обороны США по вопросам развития двустороннего военного сотрудничества состоялась 20 октября в Вашингтоне, сообщили БЕЛТА в Минобороны.
Представители двух стран обсудили перспективные направления белорусско-американского взаимодействия в военной сфере. "Основным итогом встречи стало подписание совместного заявления о сотрудничестве между Министерством обороны Республики Беларусь и Министерством обороны Соединенных Штатов Америки и Плана двустороннего военного сотрудничества на 2017 год", - отметили в Минобороны.
http://www.belta.by/politics/view/belarus-i-ssha-podpisali-plan-dvustoronnego-voennogo-sotrudnichestva-na-2017-god-215645-2016/
Рабочая встреча представителей Министерства обороны Беларуси и Министерства обороны США по вопросам развития двустороннего военного сотрудничества состоялась 20 октября в Вашингтоне, сообщили БЕЛТА в Минобороны.
Представители двух стран обсудили перспективные направления белорусско-американского взаимодействия в военной сфере. "Основным итогом встречи стало подписание совместного заявления о сотрудничестве между Министерством обороны Республики Беларусь и Министерством обороны Соединенных Штатов Америки и Плана двустороннего военного сотрудничества на 2017 год", - отметили в Минобороны.
http://www.belta.by/politics/view/belarus-i-ssha-podpisali-plan-dvustoronnego-voennogo-sotrudnichestva-na-2017-god-215645-2016/
Anonymous
Попытка номер один
Попытка номер два
Правильное голосование
http://peremogi.livejournal.com/23410178.html
Попытка номер два
Правильное голосование
http://peremogi.livejournal.com/23410178.html
А у Трампа есть шансы победить? От Клинтон трясет просто.
Anonymous
"Очень хорошо устроилась Хиллари Клинтон: всё время за нее кто-то сосет. То Моника, то Мадонна."
Anonymous
США «ошеломлены» заявлениями президента Филиппин
США и другие страны ошеломлены последними заявлениями президента Родриго Дутерте о «расставании» с США и дружбе «против всего мира» с Китаем и Россией, заявил заместитель госсекретаря США Дэниэл Рассел в ходе визита на Филиппины.
Рассел — самый высокопоставленный американский дипломат в Азии — сказал, что заявления президента Дутерте создают «атмосферу неопределенности» относительно намерений Филиппин.
Родриго Дутерте ранее в ответ на критику его методов борьбы с наркобизнесом заявил о том, что пора «попрощаться с США», традиционным союзником Филиппин.
Объявленная Дутерте война с наркотиками обернулась тысячами внесудебных убийств. Это обеспокоило США, о чем замгоссекретаря Рассел напомнил и во время визита в Манилу.
«Я напомнил [министру иностранных дел Перфекто] Ясаю, что череда спорных заявлений и атмосфера неопределенности относительно намерений Филиппин ошеломляет целый ряд стран, не только мою», — сказал Рассел.
«И, как я откровенно сказал министру иностранных дел, ваши друзья озабочены и гибелью людей, связанной с кампанией против наркотиков», — добавил американский дипломат.
«Я меняю союзников в вашем идеологическом порядке, и, возможно, я съезжу и в Россию, чтобы сказать Путину, что отныне мы втроем — Китай, Филиппины и Россия — против остального мира. Другого пути нет», — сказал Дутерте в октябре на экономическом форуме в Китае.
«Я объявляю, что расстаюсь с Соединенными Штатами. Как в военном отношении — может, не социальном, так и в экономическом отношении. Америка проиграла», — заявил Дутерте.
США в ответ попросили Дутерте пояснить, что он имел в виду, отметив, что такое заявление противоречит духу близких отношений между Соединенными Штатами и Филиппинами.
США в самом конце XIX века купили Филиппины у Испании по итогам испано-американской войны, после чего Филиппины сначала были зависимой территорией, а затем автономией в составе США.
Против традиций
Во время Второй мировой войны Филиппины были оккупированы японцами, затем США отвоевали их и сразу — в 1946 году — предоставили независимость.
С тех пор США и Филиппины находятся в союзнических отношениях. При этом опросы показывают, что филиппинцев, положительно относящихся к США, в разы больше, чем тех, кто симпатизирует Китаю, в чьи союзники намерен податься Дутерте.
Дэниэл Рассел подчеркнул, что США приветствуют налаживание связей между Филиппинами и Китаем, но не считают, что это должно происходить за счет отношений с США и другими странами.
Родриго Дутерте вступил в должность президента в июне. Он тут же объявил войну наркобизнесу, поощряя при этом внесудебные убийства предполагаемых наркоторговцев.
США и Европа подвергли Дутерте критике, а он стал отвечать во все более раздраженном тоне, послав президента Барака Обаму к дьяволу, а Евросоюз — в чистилище.
https://news.mail.ru/politics/27551425/?frommail=1
США и другие страны ошеломлены последними заявлениями президента Родриго Дутерте о «расставании» с США и дружбе «против всего мира» с Китаем и Россией, заявил заместитель госсекретаря США Дэниэл Рассел в ходе визита на Филиппины.
Рассел — самый высокопоставленный американский дипломат в Азии — сказал, что заявления президента Дутерте создают «атмосферу неопределенности» относительно намерений Филиппин.
Родриго Дутерте ранее в ответ на критику его методов борьбы с наркобизнесом заявил о том, что пора «попрощаться с США», традиционным союзником Филиппин.
Объявленная Дутерте война с наркотиками обернулась тысячами внесудебных убийств. Это обеспокоило США, о чем замгоссекретаря Рассел напомнил и во время визита в Манилу.
«Я напомнил [министру иностранных дел Перфекто] Ясаю, что череда спорных заявлений и атмосфера неопределенности относительно намерений Филиппин ошеломляет целый ряд стран, не только мою», — сказал Рассел.
«И, как я откровенно сказал министру иностранных дел, ваши друзья озабочены и гибелью людей, связанной с кампанией против наркотиков», — добавил американский дипломат.
«Я меняю союзников в вашем идеологическом порядке, и, возможно, я съезжу и в Россию, чтобы сказать Путину, что отныне мы втроем — Китай, Филиппины и Россия — против остального мира. Другого пути нет», — сказал Дутерте в октябре на экономическом форуме в Китае.
«Я объявляю, что расстаюсь с Соединенными Штатами. Как в военном отношении — может, не социальном, так и в экономическом отношении. Америка проиграла», — заявил Дутерте.
США в ответ попросили Дутерте пояснить, что он имел в виду, отметив, что такое заявление противоречит духу близких отношений между Соединенными Штатами и Филиппинами.
США в самом конце XIX века купили Филиппины у Испании по итогам испано-американской войны, после чего Филиппины сначала были зависимой территорией, а затем автономией в составе США.
Против традиций
Во время Второй мировой войны Филиппины были оккупированы японцами, затем США отвоевали их и сразу — в 1946 году — предоставили независимость.
С тех пор США и Филиппины находятся в союзнических отношениях. При этом опросы показывают, что филиппинцев, положительно относящихся к США, в разы больше, чем тех, кто симпатизирует Китаю, в чьи союзники намерен податься Дутерте.
Дэниэл Рассел подчеркнул, что США приветствуют налаживание связей между Филиппинами и Китаем, но не считают, что это должно происходить за счет отношений с США и другими странами.
Родриго Дутерте вступил в должность президента в июне. Он тут же объявил войну наркобизнесу, поощряя при этом внесудебные убийства предполагаемых наркоторговцев.
США и Европа подвергли Дутерте критике, а он стал отвечать во все более раздраженном тоне, послав президента Барака Обаму к дьяволу, а Евросоюз — в чистилище.
https://news.mail.ru/politics/27551425/?frommail=1
Эксперты предостерегли США от кибервойны с Россией
24 октября 2016, 17:56
Зависимость экономики и других важнейших систем США от передовых технологий делают опасной кибервойну с Россией, так как атаки Москвы нанесут Вашингтону больший урон, сообщают западные СМИ со ссылкой на экспертов.
Эксперты предупреждают, что Соединенные Штаты должны опасаться запуска войны с Россией по принципу «око за око», учитывая, что экономика США и другие критически важные системы государства в большей степени зависят от передовых технологий и, следовательно, становятся более уязвимыми для атак. Об этом в частности, предупреждает сотрудник американского института предпринимательства Клод Барфилд, пишет Washington Free Beacon.
Еще один эксперт, Фред Каплан, автор книги «Темная территория», заявил: «Представьте: у нас есть самые мощные камни, но мы живем в доме, который сделан из стекла, так что даже страны, у которых есть меньшие камни, могут нанести нам больший ущерб». Он отметил, что в первую очередь от передовых технологий зависят банковские и финансовые системы, транспорт и энергетическая инфраструктура США. На этом же построена и армия.
Конгрессмен Майкл Маккол, в свою очередь, заявил, что Россия находится рядом с США по мощи «кибер-наступательного потенциала». По его словам, российские хакеры «вмешивались в выборы в США и раньше».
Напомним, как сообщил в воскресенье телеканал CNN, американский хакер The Jester (Шут), которого часто называют «Бэтменом интернета», взломал сайт внешнеполитического ведомства России. «Шут» сказал, что не верит заявлениям российских властей, которые опровергали причастность к хакерским атакам на США.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова пояснила, что атаке подвергся старый сайт, который уже давно не эксплуатируется.
http://vz.ru/news/2016/10/24/839906.html
24 октября 2016, 17:56
Зависимость экономики и других важнейших систем США от передовых технологий делают опасной кибервойну с Россией, так как атаки Москвы нанесут Вашингтону больший урон, сообщают западные СМИ со ссылкой на экспертов.
Эксперты предупреждают, что Соединенные Штаты должны опасаться запуска войны с Россией по принципу «око за око», учитывая, что экономика США и другие критически важные системы государства в большей степени зависят от передовых технологий и, следовательно, становятся более уязвимыми для атак. Об этом в частности, предупреждает сотрудник американского института предпринимательства Клод Барфилд, пишет Washington Free Beacon.
Еще один эксперт, Фред Каплан, автор книги «Темная территория», заявил: «Представьте: у нас есть самые мощные камни, но мы живем в доме, который сделан из стекла, так что даже страны, у которых есть меньшие камни, могут нанести нам больший ущерб». Он отметил, что в первую очередь от передовых технологий зависят банковские и финансовые системы, транспорт и энергетическая инфраструктура США. На этом же построена и армия.
Конгрессмен Майкл Маккол, в свою очередь, заявил, что Россия находится рядом с США по мощи «кибер-наступательного потенциала». По его словам, российские хакеры «вмешивались в выборы в США и раньше».
Напомним, как сообщил в воскресенье телеканал CNN, американский хакер The Jester (Шут), которого часто называют «Бэтменом интернета», взломал сайт внешнеполитического ведомства России. «Шут» сказал, что не верит заявлениям российских властей, которые опровергали причастность к хакерским атакам на США.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова пояснила, что атаке подвергся старый сайт, который уже давно не эксплуатируется.
http://vz.ru/news/2016/10/24/839906.html
...Трамп своей речью в Геттисберге обозначил себя как продолжателя дела Линкольна — "власть народа волей народа и для народа", — выступив против захватившей США "властной структуры", презревшей принципы демократии: "Президент Линкольн столкнулся с невиданным до его времени расколом страны. Надеюсь, что мы сможем взять с него пример и победить раскол, с которым мы сталкиваемся сейчас". Этот раскол, по словам Трампа, пролегает между правящей верхушкой ("я долгое время был её частью", — признал республиканский кандидат), "коррумпированным истеблишментом" — и большинством американского общества. "Все мы понимаем, что наши проблемы не будут решены, если мы будем надеяться на тех же самых политиков, которые их создали. Хиллари Клинтон выступает не против меня — она выступает против перемен, против всего американского народа, против всех американских избирателей", — пояснил Трамп, предложив избирателям проголосовать за "президентский контракт" с ним и ещё раз изложив свои обязательства. Честно говоря, список обязательств впечатляет даже человека, далёкого от американских реалий.
Первый блок, затрагивающий властные структуры: поправка к конституции, которая устранит "вечных конгрессменов"; прекращение набора федеральных служащих (кроме армии, полиции, учреждений образования и здравоохранения); сокращение госрегулирования (ввели одну новую норму — убрали две старые); пятилетний мораторий на должности в коммерческих структурах для госчиновников (военных в том числе) и конгрессменов; аналогичный пожизненный мораторий — на лоббирование интересов иностранных государств и компаний; запрет сбора средств иностранными лоббистами для политических кампаний внутри США.
Второй блок, затрагивающий рынок труда: выход США из NAFTA и Тихоокеанского партнёрства (ТТР), таможенные и финансовые санкции против "недобросовестных" иностранных производителей, включая Китай; снятие ограничений на энергетические проекты внутри США, а также прекращение финансирования ряда международных проектов.
Третий блок, посвящённый проблемам безопасности: изменение внутреннего и миграционного законодательства США.
Наконец, новая система налогообложения (в том числе — на продукцию американских корпораций, произведённую за пределами территории США), образования и медицинского страхования, плюс контроль за оборонными расходами.
Даже интересно, чем ответит на всё это Хиллари Клинтон и стоящие за ней силы "империи доллара"? Ложью? Пулями? Ядом? Во всяком случае, Трампу наверняка предстоит узнать, насколько "тяжела шапка Мономаха", в данном случае — костюм Линкольна...(с)
http://zavtra.ru/blogs/megamashina_-_43
Первый блок, затрагивающий властные структуры: поправка к конституции, которая устранит "вечных конгрессменов"; прекращение набора федеральных служащих (кроме армии, полиции, учреждений образования и здравоохранения); сокращение госрегулирования (ввели одну новую норму — убрали две старые); пятилетний мораторий на должности в коммерческих структурах для госчиновников (военных в том числе) и конгрессменов; аналогичный пожизненный мораторий — на лоббирование интересов иностранных государств и компаний; запрет сбора средств иностранными лоббистами для политических кампаний внутри США.
Второй блок, затрагивающий рынок труда: выход США из NAFTA и Тихоокеанского партнёрства (ТТР), таможенные и финансовые санкции против "недобросовестных" иностранных производителей, включая Китай; снятие ограничений на энергетические проекты внутри США, а также прекращение финансирования ряда международных проектов.
Третий блок, посвящённый проблемам безопасности: изменение внутреннего и миграционного законодательства США.
Наконец, новая система налогообложения (в том числе — на продукцию американских корпораций, произведённую за пределами территории США), образования и медицинского страхования, плюс контроль за оборонными расходами.
Даже интересно, чем ответит на всё это Хиллари Клинтон и стоящие за ней силы "империи доллара"? Ложью? Пулями? Ядом? Во всяком случае, Трампу наверняка предстоит узнать, насколько "тяжела шапка Мономаха", в данном случае — костюм Линкольна...(с)
http://zavtra.ru/blogs/megamashina_-_43
Захватить Россию за 10 дней
Во всех угрозах и обсуждениях применения силы Соединенными Штатами против России в отместку за независимую внешнюю политику кроется одно важное обстоятельство. Планировать агрессию в отношении России западные специалисты начали задолго до возникновения кризиса в Украине и Сирии. Случилось это существенно раньше и других событий - Карибского кризиса, когда угроза применения оружия массового поражения была высока, как никогда прежде. Практика показывает, что миролюбивый тон американских военных и дипломатов в действительности не означает отказа от силового решения любой проблемы.
Сетевое подстрекательство
Пока западные политики и военные упражняются в острословии и заявлениях, эксперты из социальных сетей как по команде начали публиковать планы по «разделу» России после завершения полномасштабного конфликта. Вообще, сетевые «тролли» и война в онлайне - совершенно отдельная тема для изучения, но механика работы таких «экспертов» изумительна. Несмотря на то, что многие учетные записи таких «специалистов» действительно управляются настоящими людьми, многие из них не только не имеют никакого отношения к Вооруженным силам США и стран НАТО, но и вообще никогда не имели отношения к силовым структурам. Однако это не мешает группам людей создавать технические аккаунты в социальных сетях, наполнять их милитари-контентом и во всех обсуждениях значимых новостей выдавать себя за военнослужащих. На распространение дезинформации, чаще всего с антироссийским контекстом пользователи социальных сетей практически не обращают внимания - мало ли психически нездоровых граждан имеет доступ к интернету. Однако распространение антироссийской информации в сетях, развернутое в полный рост еще в период крымских событий образца 2014 года продолжается на совершенно другом уровне.
Привлекаются к распространению такой информации самые разные силы - от консалтинговых компаний со штатом квалифицированных сотрудников до физических лиц, попавших на такую работу через интернет. Именно такие клавиатурные «эксперты» из Вашингтона, публикующие посты в социальных сетях по киевскому времени, и составляют основную массу информационного мусора, на который то и дело обращают внимание средства массовой информации. Один из таких источников недавно «отметился» в лентах информационных агентств сообщением о том, что в Пентагоне готовятся завоевать Россию за 10-20 дней. Источник, о котором идет речь - якобы «специалист по России» в чине подполковника ВС США. За радостным известием о наличии таких планов крылась одна маленькая, но важная деталь. В Пентагоне и авторитетных американских изданиях о таком аналитике и слышать не слышали, а сведения о наличии таких планов раскрыло украинское издание «Країна». После того, как в комментариях на лже-аналитика посыпался целый вагон критики и обвинения в злоупотреблении тяжелыми наркотиками, оригинал статьи был удален. План, озвученный американским «экспертом» специалистов настоящих откровенно развеселил. Особенно захватывающе, как отмечают военные, выглядит та его часть, в которой «специалист по России» рассуждает об управлении страной и нанесении ударов с помощью «стелс-бомбардировщиков».
Чего составлявший этот материал автор не учел - так это реального положения дел, расстановку сил, степень защищенности ключевых объектов, слабые места «стелс-бомбардировщиков», которые летают только там, где ПВО отсутствует в принципе и многое другое. Вообще, весь план «захвата России за 10 дней» прописан скорее в пьяном угаре, нежели с применением минимальных знаний о том, как работают военные технологии.
Освежить память
Забегая немного вперед стоит отметить, что по большому счету, ничего с 1945 года в расстановке сил и приоритетах правительства США не изменилось. Почти сразу после капитуляции Японии на столы членов Комитета Начальников Штабов ВС США ложится доклад №239. Первые же строчки этого доклада поставили американских военных перед весьма щекотливым и опасным выбором одновременно. В докладе военным предписывалось определить около двух десятков целей, параметры которых допускали бы применение по ним атомного оружия.
Что удивительно, ни военное вторжение, ни наступление по всем фронтам не были признаны эффективными мерами воздействия. В 1949 Объединенный Комитет Начальников Штабов утверждает документ, регламентирующий применения атомного оружия против Советского Союза. План получает название «Дропшот» (англ. Dropshot — укороченный удар в теннисе) и в деталях описывает «сдерживание» СССР от вторжения в страны Европы и Азии посредством атомной бомбардировки. Недавно рассекреченный архив, данные в котором относятся к началу 50-х годов доказывает, что план по уничтожению своих недавних союзников, свернувших шею нацистам - не миф, и не выдумка пропагандистов.
Только в районе Москвы и Московской области, согласно данным, было отмечено около 180 объектов для нанесения удара, и чуть меньше в Ленинградской области. Как и сейчас, 70 лет назад американские военные планировали уничтожать, в первую очередь, военные объекты - аэродромы, чтобы ответного удара с помощью бомбардировщиков Советский Союз попросту не нанес. Учитывая, что система ПВО СССР строилась на технологиях сороковых/начала пятидесятых, такая затея вполне могла увенчаться успехом. Помимо объектов на территории СССР, в план по масштабному превентивному удару были включены и промышленные объекты, уничтожение которых закончилось бы миллионными жертвами среди гражданского населения.
В список промышленных объектов включили не только заводы на территории СССР, но и другие объекты на территории Восточной Европы и Азии, входившие в так называемую «советскую зону контроля». Согласно документам, в конце 50-х для удара по противнику, занимающего одну шестую суши планировалось привлечь более двух тысяч бомбардировщиков B-47 и B-52. Стратегическое авиационное командование ВВС США дураков в аналитических отделах никогда не держало, и завоевание господства в воздухе всегда было (и остается до сих пор) главной целью американской военной машины, где бы она ни планировала отработать.
Об ответных мерах
Выпускники профильных военных ВУЗов поясняют, что подлетное время МБР измеряется минутами, и ни о каком противостоянии в несколько дней и речи вести не стоит. Ракеты с ЯБЧ упомянуты в этом контексте сознательно. Ведь любое полномасштабное применение вооружения будет расцениваться руководством России как нападение. «Если речь пойдет о конвенциальной войне, то всем придется плохо. И совершенно очевидно, что открытые боевые действия между Россией и НАТО через пару часов могут превратиться в обмен ядерными ударами», - поясняет эксперт Центра Анализа Стратегий и Технологий Михаил Барабанов.
Если отталкиваться от авиационных средств поражения, на которые постоянно намекают теоретики Третьей мировой, то их применение в ходе полномасштабной войны эксперты так же считают маловероятным. «Применение средств воздушного нападения над территорией РФ практически невозможно только потому, что оно будет воспринято атакуемой стороной как попытка обезвредить ядерные силы», - отметил Михаил Барабанов. «Поэтому все эти сценарии нелепы. При обнаружении пусков крылатых ракет или массированном налете бомбардировщиков действовать придется соответственно и единственным возможным в такой обстановке способом - полным залпом ядерных сил в ответ», - заключил эксперт.
В Европе и Соединенных Штатах о такой вероятности знают, прежде всего потому, что давно и тщательно просчитали ущерб от ответного удара. Поэтому заявления экспертов с непонятным происхождением о том, что после окончания конфликта «они возьмут на себя руководство страной - до избрания демократического правительства России» стоит воспринимать как «троллинг» или слабоумие, в зависимости от психического здоровья наблюдаемого. Что касается применения «стелс-бомбардировщиков» в качестве средств доставки, то относительно самолетов-невидимок не так давно высказался представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. Заключение о том, что «все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-«невидимок» могут столкнуться с разочаровывающей реальностью» из уст генерал-майора основывается, прежде всего, на многолетнем опыте создания систем противовоздушной обороны, качество и способности которых оценили во всем мире.
ПРО вам не поможет
Еще одно средство, с помощью которого США и НАТО одержат «безоговорочную» победу над Россией в случае конфликта, по мнению многих экспертов является система противоракетной обороны, инфраструктуру которой активно развивают вдоль границ России. Если судить по тому, как некоторые теоретики воспринимают компоненты ПРО в Европе, то ответный ядерный удар России на агрессию с этой точки зрения просто невозможен. Памятуя о заявлениях эксперта, чей профиль в социальных сетях содержит, главным образом, материалы антироссийского характера, стоит отметить, что защиты от пусков баллистических ракет подводными лодками в Соединенных Штатах не придумали до сих пор. «Специалистам, утверждающим, что можно перехватить ракету, пуск которой экипаж производит в сотне километров от побережья, стоит либо выучить военную науку настоящим образом, либо перестать употреблять сильнодействующие психотропные вещества. Потому что экипажи российских АПЛ уже давно научились проходить в любой район, в какой им нужно, и оставались при этом незамеченными», - отметил офицер-подводник в запасе Виктор Коваленко.
Если оставить вопрос перехвата МБР морского базирования на откуп авторитетным экспертам, разбирающимся в вопросе и перейти к развертыванию ПРО, то и здесь масса интересной информации. Немецкий журналист Хуберт Зайпель, рассмешивший президента России Владимира Путина утверждением, что развертывание компонентов противоракетной обороны в Европе направлено против Ирана, сам того не зная дал ответ на вопрос, который мучает многих изучающих эту тему специалистов. Выпускники военных ВУЗов, военные эксперты, аналитики и все те, кто плотно изучает вопрос развертывания ПРО объясняют, что на самом деле на территории подконтрольных государств Соединенные Штаты создают не мощный противоракетный щит, а мишень с несколькими, уже известными всему миру координатами.
Специалисты поясняют, что в случае полномасштабного кризиса с применением ядерного оружия, такие объекты будут уничтожаться в первую очередь. Характеристики современного ракетного вооружения, такого как ОТРК «Искандер», позволяют решить вопрос существования объектов ПРО в считанные минуты. Эти же временные отрезки применимы и в случае с другими объектами ВС США в Румынии. Морской компонент противоракетной обороны - корабли с ракетами-перехватчиками, уязвим просто потому, что в области проектирования и создания противокорабельных ракет Россия остается лидером на протяжении десятилетий, и останавливать работу по этому направлению КБ и предприятия ОПК не намерены. Вместе с тем, российские специалисты признают, что создание и развертывание ПРО заставляет военных принимать меры, и вряд ли в этой связи позиционные районы в глубине страны, ПГРК, авиация и ракетные подводные крейсеры стратегического назначения не будут модернизированы и дополнительно защищены. В общей картине модернизации ядерного арсенала по обе стороны океана многочисленные «эксперты», основная аудитория которых удивительным образом ненавидит все российское, забывают одно важное обстоятельство.
Любая попытка решить вопрос с Российской Федерацией военным путем приведет к тому, что государство-агрессор будет стерто с лица Земли через несколько минут, а жить на его территории после ответного удара смогут только тараканы. Правда, с этим выводом вряд ли согласятся многочисленные «специалисты по России» из социальных сетей, которые в интернете давно победили по всем направлениям. Огромные НИИ, коллектив которых просчитал траектории полета ракеты и боевых блоков ракет, и клавиатурные «специалисты», чье психическое здоровье вызывает смех и сочувствие одновременно, все-таки существуют в разной реальности.
Автор: Дмитрий Юров
Во всех угрозах и обсуждениях применения силы Соединенными Штатами против России в отместку за независимую внешнюю политику кроется одно важное обстоятельство. Планировать агрессию в отношении России западные специалисты начали задолго до возникновения кризиса в Украине и Сирии. Случилось это существенно раньше и других событий - Карибского кризиса, когда угроза применения оружия массового поражения была высока, как никогда прежде. Практика показывает, что миролюбивый тон американских военных и дипломатов в действительности не означает отказа от силового решения любой проблемы.
Сетевое подстрекательство
Пока западные политики и военные упражняются в острословии и заявлениях, эксперты из социальных сетей как по команде начали публиковать планы по «разделу» России после завершения полномасштабного конфликта. Вообще, сетевые «тролли» и война в онлайне - совершенно отдельная тема для изучения, но механика работы таких «экспертов» изумительна. Несмотря на то, что многие учетные записи таких «специалистов» действительно управляются настоящими людьми, многие из них не только не имеют никакого отношения к Вооруженным силам США и стран НАТО, но и вообще никогда не имели отношения к силовым структурам. Однако это не мешает группам людей создавать технические аккаунты в социальных сетях, наполнять их милитари-контентом и во всех обсуждениях значимых новостей выдавать себя за военнослужащих. На распространение дезинформации, чаще всего с антироссийским контекстом пользователи социальных сетей практически не обращают внимания - мало ли психически нездоровых граждан имеет доступ к интернету. Однако распространение антироссийской информации в сетях, развернутое в полный рост еще в период крымских событий образца 2014 года продолжается на совершенно другом уровне.
Привлекаются к распространению такой информации самые разные силы - от консалтинговых компаний со штатом квалифицированных сотрудников до физических лиц, попавших на такую работу через интернет. Именно такие клавиатурные «эксперты» из Вашингтона, публикующие посты в социальных сетях по киевскому времени, и составляют основную массу информационного мусора, на который то и дело обращают внимание средства массовой информации. Один из таких источников недавно «отметился» в лентах информационных агентств сообщением о том, что в Пентагоне готовятся завоевать Россию за 10-20 дней. Источник, о котором идет речь - якобы «специалист по России» в чине подполковника ВС США. За радостным известием о наличии таких планов крылась одна маленькая, но важная деталь. В Пентагоне и авторитетных американских изданиях о таком аналитике и слышать не слышали, а сведения о наличии таких планов раскрыло украинское издание «Країна». После того, как в комментариях на лже-аналитика посыпался целый вагон критики и обвинения в злоупотреблении тяжелыми наркотиками, оригинал статьи был удален. План, озвученный американским «экспертом» специалистов настоящих откровенно развеселил. Особенно захватывающе, как отмечают военные, выглядит та его часть, в которой «специалист по России» рассуждает об управлении страной и нанесении ударов с помощью «стелс-бомбардировщиков».
Чего составлявший этот материал автор не учел - так это реального положения дел, расстановку сил, степень защищенности ключевых объектов, слабые места «стелс-бомбардировщиков», которые летают только там, где ПВО отсутствует в принципе и многое другое. Вообще, весь план «захвата России за 10 дней» прописан скорее в пьяном угаре, нежели с применением минимальных знаний о том, как работают военные технологии.
Освежить память
Забегая немного вперед стоит отметить, что по большому счету, ничего с 1945 года в расстановке сил и приоритетах правительства США не изменилось. Почти сразу после капитуляции Японии на столы членов Комитета Начальников Штабов ВС США ложится доклад №239. Первые же строчки этого доклада поставили американских военных перед весьма щекотливым и опасным выбором одновременно. В докладе военным предписывалось определить около двух десятков целей, параметры которых допускали бы применение по ним атомного оружия.
Что удивительно, ни военное вторжение, ни наступление по всем фронтам не были признаны эффективными мерами воздействия. В 1949 Объединенный Комитет Начальников Штабов утверждает документ, регламентирующий применения атомного оружия против Советского Союза. План получает название «Дропшот» (англ. Dropshot — укороченный удар в теннисе) и в деталях описывает «сдерживание» СССР от вторжения в страны Европы и Азии посредством атомной бомбардировки. Недавно рассекреченный архив, данные в котором относятся к началу 50-х годов доказывает, что план по уничтожению своих недавних союзников, свернувших шею нацистам - не миф, и не выдумка пропагандистов.
Только в районе Москвы и Московской области, согласно данным, было отмечено около 180 объектов для нанесения удара, и чуть меньше в Ленинградской области. Как и сейчас, 70 лет назад американские военные планировали уничтожать, в первую очередь, военные объекты - аэродромы, чтобы ответного удара с помощью бомбардировщиков Советский Союз попросту не нанес. Учитывая, что система ПВО СССР строилась на технологиях сороковых/начала пятидесятых, такая затея вполне могла увенчаться успехом. Помимо объектов на территории СССР, в план по масштабному превентивному удару были включены и промышленные объекты, уничтожение которых закончилось бы миллионными жертвами среди гражданского населения.
В список промышленных объектов включили не только заводы на территории СССР, но и другие объекты на территории Восточной Европы и Азии, входившие в так называемую «советскую зону контроля». Согласно документам, в конце 50-х для удара по противнику, занимающего одну шестую суши планировалось привлечь более двух тысяч бомбардировщиков B-47 и B-52. Стратегическое авиационное командование ВВС США дураков в аналитических отделах никогда не держало, и завоевание господства в воздухе всегда было (и остается до сих пор) главной целью американской военной машины, где бы она ни планировала отработать.
Об ответных мерах
Выпускники профильных военных ВУЗов поясняют, что подлетное время МБР измеряется минутами, и ни о каком противостоянии в несколько дней и речи вести не стоит. Ракеты с ЯБЧ упомянуты в этом контексте сознательно. Ведь любое полномасштабное применение вооружения будет расцениваться руководством России как нападение. «Если речь пойдет о конвенциальной войне, то всем придется плохо. И совершенно очевидно, что открытые боевые действия между Россией и НАТО через пару часов могут превратиться в обмен ядерными ударами», - поясняет эксперт Центра Анализа Стратегий и Технологий Михаил Барабанов.
Если отталкиваться от авиационных средств поражения, на которые постоянно намекают теоретики Третьей мировой, то их применение в ходе полномасштабной войны эксперты так же считают маловероятным. «Применение средств воздушного нападения над территорией РФ практически невозможно только потому, что оно будет воспринято атакуемой стороной как попытка обезвредить ядерные силы», - отметил Михаил Барабанов. «Поэтому все эти сценарии нелепы. При обнаружении пусков крылатых ракет или массированном налете бомбардировщиков действовать придется соответственно и единственным возможным в такой обстановке способом - полным залпом ядерных сил в ответ», - заключил эксперт.
В Европе и Соединенных Штатах о такой вероятности знают, прежде всего потому, что давно и тщательно просчитали ущерб от ответного удара. Поэтому заявления экспертов с непонятным происхождением о том, что после окончания конфликта «они возьмут на себя руководство страной - до избрания демократического правительства России» стоит воспринимать как «троллинг» или слабоумие, в зависимости от психического здоровья наблюдаемого. Что касается применения «стелс-бомбардировщиков» в качестве средств доставки, то относительно самолетов-невидимок не так давно высказался представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. Заключение о том, что «все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-«невидимок» могут столкнуться с разочаровывающей реальностью» из уст генерал-майора основывается, прежде всего, на многолетнем опыте создания систем противовоздушной обороны, качество и способности которых оценили во всем мире.
ПРО вам не поможет
Еще одно средство, с помощью которого США и НАТО одержат «безоговорочную» победу над Россией в случае конфликта, по мнению многих экспертов является система противоракетной обороны, инфраструктуру которой активно развивают вдоль границ России. Если судить по тому, как некоторые теоретики воспринимают компоненты ПРО в Европе, то ответный ядерный удар России на агрессию с этой точки зрения просто невозможен. Памятуя о заявлениях эксперта, чей профиль в социальных сетях содержит, главным образом, материалы антироссийского характера, стоит отметить, что защиты от пусков баллистических ракет подводными лодками в Соединенных Штатах не придумали до сих пор. «Специалистам, утверждающим, что можно перехватить ракету, пуск которой экипаж производит в сотне километров от побережья, стоит либо выучить военную науку настоящим образом, либо перестать употреблять сильнодействующие психотропные вещества. Потому что экипажи российских АПЛ уже давно научились проходить в любой район, в какой им нужно, и оставались при этом незамеченными», - отметил офицер-подводник в запасе Виктор Коваленко.
Если оставить вопрос перехвата МБР морского базирования на откуп авторитетным экспертам, разбирающимся в вопросе и перейти к развертыванию ПРО, то и здесь масса интересной информации. Немецкий журналист Хуберт Зайпель, рассмешивший президента России Владимира Путина утверждением, что развертывание компонентов противоракетной обороны в Европе направлено против Ирана, сам того не зная дал ответ на вопрос, который мучает многих изучающих эту тему специалистов. Выпускники военных ВУЗов, военные эксперты, аналитики и все те, кто плотно изучает вопрос развертывания ПРО объясняют, что на самом деле на территории подконтрольных государств Соединенные Штаты создают не мощный противоракетный щит, а мишень с несколькими, уже известными всему миру координатами.
Специалисты поясняют, что в случае полномасштабного кризиса с применением ядерного оружия, такие объекты будут уничтожаться в первую очередь. Характеристики современного ракетного вооружения, такого как ОТРК «Искандер», позволяют решить вопрос существования объектов ПРО в считанные минуты. Эти же временные отрезки применимы и в случае с другими объектами ВС США в Румынии. Морской компонент противоракетной обороны - корабли с ракетами-перехватчиками, уязвим просто потому, что в области проектирования и создания противокорабельных ракет Россия остается лидером на протяжении десятилетий, и останавливать работу по этому направлению КБ и предприятия ОПК не намерены. Вместе с тем, российские специалисты признают, что создание и развертывание ПРО заставляет военных принимать меры, и вряд ли в этой связи позиционные районы в глубине страны, ПГРК, авиация и ракетные подводные крейсеры стратегического назначения не будут модернизированы и дополнительно защищены. В общей картине модернизации ядерного арсенала по обе стороны океана многочисленные «эксперты», основная аудитория которых удивительным образом ненавидит все российское, забывают одно важное обстоятельство.
Любая попытка решить вопрос с Российской Федерацией военным путем приведет к тому, что государство-агрессор будет стерто с лица Земли через несколько минут, а жить на его территории после ответного удара смогут только тараканы. Правда, с этим выводом вряд ли согласятся многочисленные «специалисты по России» из социальных сетей, которые в интернете давно победили по всем направлениям. Огромные НИИ, коллектив которых просчитал траектории полета ракеты и боевых блоков ракет, и клавиатурные «специалисты», чье психическое здоровье вызывает смех и сочувствие одновременно, все-таки существуют в разной реальности.
Автор: Дмитрий Юров
Anonymous
Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции "На Линии" или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания "На Линии"
Кандидаты в президенты США Д. Трамп и Х.Клинтон вступили в заочную дискуссию по поводу того, как и с кем воевать в Сирийской Арабской республике.
Хиллари Клинтон выдвинула план, в котором призвала к созданию а) бесполётных зон и б) т.н. "безопасных территорий". В переводе на практический язык это означает, что на территории Сирии США и подчинённые государства должны создать участки, над которыми не будет летать авиация САР и ВКС РФ, и которые не будут атаковать и обстреливать сухопутные силы Сирии и ополчение.
Дональд Трамп прокомментировал данный план следующим образом: "Послушаете Клинтон - закончите Третьей мировой войной. Вы больше не воюете там с Сирией. Вы сейчас там воюете с Сирией, Россией и Ираном, понятно?" По словам Трампа, единственным логическим продолжением одностороннего "введения бесполётной зоны" будут прямые боевые столкновения с российской авиацией, что само по себе является началом Третьей мировой войны.
"Мы должны сосредоточиться на ИГИЛ (ТОЗР - прим. ред.), а не на Сирии", - пояснил Трамп. Уничтожение террористического квазигосударства есть более важный приоритет, чем принуждение президента Башара Асада покинуть пост.
Напомним, что введение бесполётной зоны - в частности, над г. Алеппо - уже проталкивалось этой осенью через Совбез ООН Францией. Конец французской инициативы был немного предсказуем - её заблокировала Россия. Это привело к патетическим сценам в исполнении текущего президента Франции Ф. Олланда и отмене визита в Париж президента России В.В. Путина (впрочем, уже через считанные дни тот же Олланд полетел встречаться с Путиным в Берлин, так что реальная ценность его эскапад оказалась нулевой).
Нет никаких оснований полагать, что в случае прихода к власти в США группы, продвигающей в президенты Клинтон, - международная обстановка вокруг сирийского театра военных действий изменится. Россия всё так же будет союзницей Сирии и всё так же заблокирует в Совбезе ООН резолюцию о введении бесполётных зон над этой страной.
То есть единственным способом реализации смелого плана Клинтон будет введение таких зон "явочным порядком" - что в сирийском случае превратится в кровавое занятие с непредсказуемыми результатами.
Для тех, кто подзабыл: "бесполётные зоны" - это отнюдь не отсутствие в воздухе авиации вообще. Это просто означает, что в воздухе исключительно авиация союзников США, которая бомбит всё любое по своему усмотрению, прикрывая наземное наступление покровительствуемых боевиков.
Так, "бесполётная зона" над Ливией пять лет назад, которую протащили через Совбез ООН путём, строго говоря, обычного шулерства, - превратилась в уничтожение авиацией НАТО ливийской авиации. А закончилась тем, что французские самолёты разбомбили автоколонну ливийского лидера М. Каддафи, раненым попавшего в руки исламистов и зверски убитого ими на месте без каких-либо проволочек под камеры.
По понятным причинам в Сирии провернуть подобную операцию будет невозможно - как в силу присутствия там одной из двух сильнейших военных держав мира, так и в силу наличия там передовых зенитных комплексов российского же происхождения.
Поэтому по факту мы наблюдаем любопытное явление:
Х.Клинтон, которую подают американской и мировой публике в качестве опытного политика и жёсткого реалиста, - излагает под видом плана по Сирии крайне опасные фантазии.
А Д.Трамп, которого подают в качестве клоуна, безответственного популиста и пр. - выступает цепным псом здравого смысла, взывая к реализму.
И это только одно из многочисленных противоречий текущего момента.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции "На Линии" или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания "На Линии"
Кандидаты в президенты США Д. Трамп и Х.Клинтон вступили в заочную дискуссию по поводу того, как и с кем воевать в Сирийской Арабской республике.
Хиллари Клинтон выдвинула план, в котором призвала к созданию а) бесполётных зон и б) т.н. "безопасных территорий". В переводе на практический язык это означает, что на территории Сирии США и подчинённые государства должны создать участки, над которыми не будет летать авиация САР и ВКС РФ, и которые не будут атаковать и обстреливать сухопутные силы Сирии и ополчение.
Дональд Трамп прокомментировал данный план следующим образом: "Послушаете Клинтон - закончите Третьей мировой войной. Вы больше не воюете там с Сирией. Вы сейчас там воюете с Сирией, Россией и Ираном, понятно?" По словам Трампа, единственным логическим продолжением одностороннего "введения бесполётной зоны" будут прямые боевые столкновения с российской авиацией, что само по себе является началом Третьей мировой войны.
"Мы должны сосредоточиться на ИГИЛ (ТОЗР - прим. ред.), а не на Сирии", - пояснил Трамп. Уничтожение террористического квазигосударства есть более важный приоритет, чем принуждение президента Башара Асада покинуть пост.
Напомним, что введение бесполётной зоны - в частности, над г. Алеппо - уже проталкивалось этой осенью через Совбез ООН Францией. Конец французской инициативы был немного предсказуем - её заблокировала Россия. Это привело к патетическим сценам в исполнении текущего президента Франции Ф. Олланда и отмене визита в Париж президента России В.В. Путина (впрочем, уже через считанные дни тот же Олланд полетел встречаться с Путиным в Берлин, так что реальная ценность его эскапад оказалась нулевой).
Нет никаких оснований полагать, что в случае прихода к власти в США группы, продвигающей в президенты Клинтон, - международная обстановка вокруг сирийского театра военных действий изменится. Россия всё так же будет союзницей Сирии и всё так же заблокирует в Совбезе ООН резолюцию о введении бесполётных зон над этой страной.
То есть единственным способом реализации смелого плана Клинтон будет введение таких зон "явочным порядком" - что в сирийском случае превратится в кровавое занятие с непредсказуемыми результатами.
Для тех, кто подзабыл: "бесполётные зоны" - это отнюдь не отсутствие в воздухе авиации вообще. Это просто означает, что в воздухе исключительно авиация союзников США, которая бомбит всё любое по своему усмотрению, прикрывая наземное наступление покровительствуемых боевиков.
Так, "бесполётная зона" над Ливией пять лет назад, которую протащили через Совбез ООН путём, строго говоря, обычного шулерства, - превратилась в уничтожение авиацией НАТО ливийской авиации. А закончилась тем, что французские самолёты разбомбили автоколонну ливийского лидера М. Каддафи, раненым попавшего в руки исламистов и зверски убитого ими на месте без каких-либо проволочек под камеры.
По понятным причинам в Сирии провернуть подобную операцию будет невозможно - как в силу присутствия там одной из двух сильнейших военных держав мира, так и в силу наличия там передовых зенитных комплексов российского же происхождения.
Поэтому по факту мы наблюдаем любопытное явление:
Х.Клинтон, которую подают американской и мировой публике в качестве опытного политика и жёсткого реалиста, - излагает под видом плана по Сирии крайне опасные фантазии.
А Д.Трамп, которого подают в качестве клоуна, безответственного популиста и пр. - выступает цепным псом здравого смысла, взывая к реализму.
И это только одно из многочисленных противоречий текущего момента.
Anonymous
Американская пресса в 60-70-е выдавала использование напалма во Вьетнаме за лесные пожары, которые расжигали сами вьетнамцы.
Украинская пресса особым альтернативным мышлением не обладает и даже не стремится.
Украинская пресса особым альтернативным мышлением не обладает и даже не стремится.
Anonymous
"Рассуждаешь такой об успешности, хайтехе, побережье миллионеров... кругом успешность-переуспешность...
и резко переходишь на проблему "весь город проссан так, что надо бороться методами бактериологического оружия".
А ведь можно просто не ссать в вагонах метро на пол."
http://www.theverge.com/2016/9/2/12776674/san-francisco-bart-urine-bacteria-eating-enzyme
San Francisco has a crazy plan to fight pee stink with bacteria-eating enzymes
number one problem — with a new strategy designed to contain the puddles of urine and eliminate lingering pee smells inside its elevators.....
и резко переходишь на проблему "весь город проссан так, что надо бороться методами бактериологического оружия".
А ведь можно просто не ссать в вагонах метро на пол."
http://www.theverge.com/2016/9/2/12776674/san-francisco-bart-urine-bacteria-eating-enzyme
San Francisco has a crazy plan to fight pee stink with bacteria-eating enzymes
number one problem — with a new strategy designed to contain the puddles of urine and eliminate lingering pee smells inside its elevators.....
Anonymous
)))
Anonymous
В Чикаго за выходные от стрельбы погибли 17 человек
Это является рекордным количеством смертей с начала года, передает 31 октября Chicago Tribune.
До этого уикенда рекорд принадлежал Дню отца в июле, когда в результате стрельбы погибли 13 человек.
http://sharij.net/67098
Это является рекордным количеством смертей с начала года, передает 31 октября Chicago Tribune.
До этого уикенда рекорд принадлежал Дню отца в июле, когда в результате стрельбы погибли 13 человек.
http://sharij.net/67098
Anonymous
Канадцы - дебилы? :crazy
"Психологи и канадцы переживают за американских избирателей
В США идет "одна из самых агрессивных и ужасных президентских гонок за довольно долгий период времени, и это сказывается на избирателях: многие находятся в стрессе, страдают от приступов страха и мучаются кошмарами", пишет Серейна Капатт в швейцарской Neue Zuercher Zeitung.
"Я еще никогда не сталкивалась с выборами, которые бы генерировали такой огромный конфликтный потенциал", - сказала газете The New York Times одна социальная работница. По ее словам, в американском обществе царят "настроения, характерные для гражданской войны": "Обращаясь за психологический помощью, каждый третий говорит о своих страхах и гневе в связи с выборами. Одни, к примеру, опасаются, что им придется сдать оружие и бояться за собственную безопасность, если к власти придет Клинтон. Другие представляют себе беспорядки по всей стране, если Трамп не признает результаты выборов. В особенности после телевизионных дебатов многие жалуются на учащенный пульс и неспокойный сон".
Психолог объясняет: "Люди нуждаются в правилах и стандартах для того, чтобы чувствовать себя в безопасности. Но кандидаты в президенты, кажется, вышли из-под контроля".
В исследовании Американской психологической ассоциации сказано, что во время нынешней предвыборной кампании "от стресса страдает больше половины американцев". Более того, пропасть между республиканцами и демократами "пролегает настолько глубоко, что рассорившиеся семьи и друзья уже не такая уж и редкость".
Между тем поддержать американцев захотели соседи-канадцы - при помощи акции, придуманной одним из частных агентств, они хотят вернуть хорошее настроение в США. В частности, канадцы снимают видеообращения, в которых благодарят Америку за такие достижения, как "Кока-Кола", НАСА и "Диснейленд". Главный посыл кампании - "Американцы, успокойтесь, ваше величие не зависит от президента, даже если кандидаты подчеркивают обратное".
http://www.nzz.ch/international/aufgefallen/belastender-wahlkampf-psychologen-und-kanadier-sorgen-sich-um-us-waehler-ld.125491
"Психологи и канадцы переживают за американских избирателей
В США идет "одна из самых агрессивных и ужасных президентских гонок за довольно долгий период времени, и это сказывается на избирателях: многие находятся в стрессе, страдают от приступов страха и мучаются кошмарами", пишет Серейна Капатт в швейцарской Neue Zuercher Zeitung.
"Я еще никогда не сталкивалась с выборами, которые бы генерировали такой огромный конфликтный потенциал", - сказала газете The New York Times одна социальная работница. По ее словам, в американском обществе царят "настроения, характерные для гражданской войны": "Обращаясь за психологический помощью, каждый третий говорит о своих страхах и гневе в связи с выборами. Одни, к примеру, опасаются, что им придется сдать оружие и бояться за собственную безопасность, если к власти придет Клинтон. Другие представляют себе беспорядки по всей стране, если Трамп не признает результаты выборов. В особенности после телевизионных дебатов многие жалуются на учащенный пульс и неспокойный сон".
Психолог объясняет: "Люди нуждаются в правилах и стандартах для того, чтобы чувствовать себя в безопасности. Но кандидаты в президенты, кажется, вышли из-под контроля".
В исследовании Американской психологической ассоциации сказано, что во время нынешней предвыборной кампании "от стресса страдает больше половины американцев". Более того, пропасть между республиканцами и демократами "пролегает настолько глубоко, что рассорившиеся семьи и друзья уже не такая уж и редкость".
Между тем поддержать американцев захотели соседи-канадцы - при помощи акции, придуманной одним из частных агентств, они хотят вернуть хорошее настроение в США. В частности, канадцы снимают видеообращения, в которых благодарят Америку за такие достижения, как "Кока-Кола", НАСА и "Диснейленд". Главный посыл кампании - "Американцы, успокойтесь, ваше величие не зависит от президента, даже если кандидаты подчеркивают обратное".
http://www.nzz.ch/international/aufgefallen/belastender-wahlkampf-psychologen-und-kanadier-sorgen-sich-um-us-waehler-ld.125491
Anonymous
Постоянство - признак мастерства!
Литоральный боевой корабль ВМС США Montgomery при проходе через Панамский канал получил надводную пробоину корпуса. Несмотря на трещину размером около 46 сантиметров, судно продолжило самостоятельно следовать в порт Сант- Диего.
https://rg.ru/2016/11/01/boevoj-korabl-ssha-poluchil-proboinu-v-panamskom-kanale.html
Как сообщает портал Военно-морского института США, за последние два месяца это уже четвертый инцидент с Montgomery. 13 сентября экипаж корабля обнаружил, что морская вода попадает в гидравлическую систему охлаждения, а позже была выявлена поломка газотурбинного двигателя. Затем 4 октября из-за неисправности в двигателе корабль был взят на буксир в районе штата Флорида из-за опасений по поводу урагана "Мэттью".
P.S. И не путать с эсминцем USS Zumwalt. Это отдельная песТня. :chr2
http://eva.ru/topic/131/3409486.htm?messageId=93400144
http://eva.ru/topic/131/3409486.htm?messageId=93401345
Литоральный боевой корабль ВМС США Montgomery при проходе через Панамский канал получил надводную пробоину корпуса. Несмотря на трещину размером около 46 сантиметров, судно продолжило самостоятельно следовать в порт Сант- Диего.
https://rg.ru/2016/11/01/boevoj-korabl-ssha-poluchil-proboinu-v-panamskom-kanale.html
Как сообщает портал Военно-морского института США, за последние два месяца это уже четвертый инцидент с Montgomery. 13 сентября экипаж корабля обнаружил, что морская вода попадает в гидравлическую систему охлаждения, а позже была выявлена поломка газотурбинного двигателя. Затем 4 октября из-за неисправности в двигателе корабль был взят на буксир в районе штата Флорида из-за опасений по поводу урагана "Мэттью".
P.S. И не путать с эсминцем USS Zumwalt. Это отдельная песТня. :chr2
http://eva.ru/topic/131/3409486.htm?messageId=93400144
http://eva.ru/topic/131/3409486.htm?messageId=93401345
Ну что, осталась одна неделя до выборов.
И мне почему-то кажется, что Трампа убьют :(
И мне почему-то кажется, что Трампа убьют :(
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения