Новороссия. Украина. Часть 440

Ранее http://eva.ru/topic/131/3461762.htm?messageId=93793105

Несмотря на усилия по проведению реформ, Украина все еще воспринимается как самая коррумпированная страна в Европе, олигархические кланы продолжают оказывать доминирующее влияние на ее экономику, политику и СМИ, а результаты помощи ЕС до сих пор остаются «хрупкими»

Результаты помощи ЕС Украине по прежнему остаются "хрупкими", при этом Украина все еще воспринимается как наиболее коррумпированная страна в Европе, говорится в специальном отчете Европейского суда аудиторов (ЕСА) «Помощь Евросоюза Украине». Аудиторы должны были оценить эффективность помощи институтов Евросоюза Украине.

В отчете также отмечается, что результаты мер по борьбе с коррупцией на Украине еще только предстоит увидеть.

Аудиторы отметили, что ЕС оперативно отреагировал на кризис 2014 года, выделив пакет на семь лет в размере €11,2 млрд. Однако, отмечается в отчете, это было экстренное решение и ЕС выделял средства быстро, без предварительного согласования стратегии их использования. С 2007 по 2015 год финансовая помощь ЕС составила €1,6 млрд в виде грантов, €3,4 млрд были предоставлены в виде макрофинансовых кредитов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/12/2016/584751c49a7947672e1e84da

Украинские депутаты выдвинули два законопроекта, которые открывают перспективы выхода страны из Договора о нераспространении ядерного оружия. Возвращение статуса ядерной державы может создать немало проблем для Киева, однако дискуссия об этом пойдет на пользу партийным рейтингам. "Газета.Ru" разбиралась, что нужно сделать Украине для возвращения военной атомной программы.

В Верховной раде Украины 6 декабря был выдвинут законопроект о признании утратившим силу закона Украины «О присоединении Украины к договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года» и восстановлении права Украины на ядерное оружие. Законопроект предложили депутаты фракции «Радикальной партии Олега Ляшко».

Сам Ляшко считает, что Украине необходимо вернуть статус ядерной державы, которой она являлась до подписания Будапештского меморандума и присоединения к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1994 году.

«Сегодня Украина имеет все законные основания, в соответствии с нормами международного права, для восстановления ядерного оружия, которое должно стать надежным гарантом нашей независимости и суверенитета», - заявил лидер «Радикальной партии» у себя в фейсбуке.

Андрей Окара, директор Центра восточноевропейских исследований, считает, что дискуссия о ядерном оружии на Украине имеет популистский характер. «Идеи об отказе от статуса безъядерной державы крайне популярны в народе, - поясняет собеседник «Газеты.Ru». - Ляшко является эталоном популизма в этом плане».

Окара добавил, что выход Украины из ДНЯО - это способ сложного и многоаспектного давления на западное общество, в том числе США и Великобританию. Эти две страны, помимо Украины и России, подписали Будапештский меморандум, который гарантировал безопасность украинской территории в обмен на отказ от атомных вооружений.




По этой логике конфликт на востоке Украины и присоединения Крыма к России автоматически означали, что режим Будапештского меморандума перестал существовать: его гаранты не смогли гарантировать Украине целостности. На этом основании и Киев может снять с себя все обязательства по ядерному нераспространению, объясняет идею украинской оппозиции Андрей Окара. Впрочем, эксперт сомневается, что решение вернуть ядерное оружие встретит поддержку у западных партнеров Киева и поможет наладить позитивный климат в регионе.

6 декабря президент Украины Петр Порошенко подключился к дискуссии. Он заявил, что у Украины нет никаких оснований для того, чтобы возвращать статус ядерной державы. Более того, утверждал он, ядерное оружие - это технология XX века, а в XXI веке гораздо более опасны гибридные угрозы, и агрессора можно победить только совместными усилиями.

Накануне правящий на Украине «Блок Петра Порошенко» (БПП) также отметился инициативой, связанной с Будапештским меморандумом. Депутат от БПП Сергей Каплин выдвинул законопроект, который требует от всех стран-подписантов этого документа предоставить новые гарантии безопасности Украины. Законопроект Каплина, в отличие от законопроекта «Радикальной партии», уже направлен на рассмотрение в комитеты Верховной рады по иностранным делам, евроинтеграции, национальной безопасности и обороны, а также в комитет по вопросам предотвращения и противодействия коррупции.

«На сегодняшний день для Украины остро встал вопрос получения дополнительных бескомпромиссных гарантий безопасности или отказа от статуса безъядерного государства», - гласит текст законопроекта. Таким образом, законопроект БПП говорит о тех же перспективах выхода Украины из ДНЯО, однако в более дальней перспективе.

Выход из безъядерного мира

Чтобы Украина могла выйти из ДНЯО и не вызвать возмущения международного сообщества, у нее должны быть серьезные обоснованные причины. Согласно 10-й статье ДНЯО, страна может выйти из договора, если решит, что его положения поставили под угрозу высшие интересы страны.

При этом страна должна за три месяца предупредить страны-участники договора и Совет Безопасности ООН о своем решении, предоставив специальное заявление. В нем должны быть перечислены те исключительные обстоятельства, из-за которых страна приняла решение выйти из договора.

Директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков считает, что заявления украинских депутатов о выходе из ДНЯО могут только усилить политическое и экономическое давление на Киев.

«Несмотря на заявления новоизбранного президента США Дональда Трампа о том, что он не видит проблемы в появлении ядерного оружия у Японии и Южной Кореи, американский истэблишмент крайне негативно относится к перспективе появления новых ядерных государств, - считает собеседник «Газеты.Ru». - Киеву обещаны большие кредиты, двусторонние проекты, но если он предпримет попытку выйти из договора, все обещания и проекты будут заморожены. Это приведет к большому экономическому и политическому ущербу для Украины».

Более того, Киев не обладает потенциалом, который позволит в краткосрочной и среднесрочной перспективе создать ядерное оружие, считает Хлопков. «Нет производств, высокообогащенного урана или оружейного плутония, - добавил эксперт. - На самом деле, Украина никогда и не являлась ядерной державой и не обладала полным контролем над ядерным оружием, оставшимся на ее территории после распада СССР».

Советское ядерное оружие осталось на территории трех стран - Украины, Белоруссии и Казахстана, но его возможное применение контролировалось из Москвы, утверждает собеседник "Газеты.Ru".

«Все, что связано с меморандумом, не раз комментировалось Россией. Это лишь очередная попытка Украины привлечь внимание Запада, однако тематика, выбранная на этот раз, является крайне невыгодной для Украины. И может сыграть для Киева в минус», - заверил эксперт.

По мнению Андрея Окара, впрочем, продолжение дискуссии по поводу ДНЯО даст очевидные плюсы тем партиям, которые ее ведут.

https://www.gazeta.ru/politics/2016/12/06_a_10408565.shtml

Украина не сможет получить семь миллиардов долларов от «Газпрома», взыскать которые с российской компании постановил Киевский суд. Об этом в среду, 6 декабря, заявили опрошенные «Лентой.ру» эксперты.

Теоретически «Нафтогаз» мог бы получить компенсацию с российской компании, но у «Газпрома» нет достаточных активов на территории Украины. «Решение хозяйственного суда о взыскании штрафа и пени с "Газпрома" за нарушение местного антимонопольного законодательства действует в украинской юрисдикции и может быть применено к газовой компании в качестве карательной меры, путем ареста имущества на сопоставимую сумму или изъятия иных финансовых и материальных активов», — указывает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко.

При этом у «Газпрома» на Украине нет ни зарегистрированного юрлица, ни недвижимости, ни даже газа, продолжает эксперт. «Крайняя мера, на которую могли бы пойти карательные инстанции — это арест транзитного газа. Но она вряд ли была бы действенной и при этом вызвала бы вопросы со стороны европейских потребителей. Более того, юридически газ принадлежит "Газпрому" только до входа в ГТС Украины», — утверждает Яковенко.

«Решение суда в отношении "Газпрома" касается требований украинского антимонопольного органа в связи с нарушением украинского же законодательства. Единственное, что сейчас остается компании — продолжать отстаивать свою правоту в судах высшей инстанции. Это даст "Газпрому" время в ожидании более благоприятной внешнеполитической обстановки и завершения строительства альтернативных маршрутов транзита», — заявил, в свою очередь, управляющий партнер юридической компании Heads Consulting Александр Базыкин.

Ранее, 5 декабря, Хозяйственный суд Киева обязал «Газпром» выплатить штраф и пеню за просрочку на общую сумму 171,8 миллиарда гривен (около 6,8 миллиарда долларов) за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа.

В 2015 году Антимонопольный комитет Украины оштрафовал «Газпром» за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа. В комитете посчитали, что монопольное положение российской компании привело к ущемлению интересов «Нафтогаза». В российской компании были удивлены решением и заявили, что «Газпром» не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая топливо «Нафтогазу» на западной границе России.
https://lenta.ru/news/2016/12/07/nomoney4ukr/

Выступление Татьяны Мoнтян в Европарламенте, Брюссель,05.12.16г.
https://www.youtube.com/watch?v=100earUqq_c&feature=share&app=desktop

Украинская самолётостроительная корпорация «Антонов» предложила избранному президенту США Дональду Трампу подумать над использованием их самолёта в качестве борта американского президента.

«Может быть, лучше рассмотреть самолёт «Антонов» в качестве борта номер один?» — говорится в сообщении Twitter авиастроительной корпорации в ответ на пост Трампа о том, что он намерен отказаться от контракта с компанией Boeing.

Накануне Трамп призвал авиастроительную корпорацию Boeing отменить строительство нового борта номер один, на котором летает глава государства, из-за его дороговизны.
https://russian.rt.com/world/news/339560-antonov-predlozhenie-tramp

Вона че откопала в сети http://visualhistory.livejournal.com/399121.html ))

Чем Европейский Союз для Украины лучше Таможенного. Аргументы в картинках

Пост от 2-го декабря 2013 года. Много картинок и очень интересные комментарии, особенно сейчас, спустя 3 года. Рекомендую.

Чeрная полоса у радио-,и теле- зомбинаторов вна Украине )))
На Донбасс сигнал не досягаЭ, а в Крыму сигнал не покрываЭ

http://24tv.ua/signal_novoyi_televezhi_na_donbasi_ne_dosyagaye_do_okupovanih_teritoriy_n757685
https://www.youtube.com/watch?v=zTfoQD5c6aM

Блин, а Пеця так открывал-старался, весь такой в камуфляже.http://zn.ua/UKRAINE/na-gore-karachun-otkryli-vosstanovlennuyu-televyshku-232283_.html
Ну, дело житейское.

Как хотите, но первые серии фильма Караулова об Украине, только в отдельно взятой стране, у кого есть глаза услышит и т.д. И т.р.

https://cont.ws/post/451853
Госпожа Сара о представителях нацистских движений на Украине.

Очень смелое выступление.Не знаю, выкладывали тут?..

Егор Смирнов. Газовые войны. Эпизод «анекдотический»
http://vladimir-krm.livejournal.com/4189967.html
Источник: "Версии"
Что мы лучше всего научились делать, так это считать деньги друг у друга в карманах и пилить сук, на котором сидим. Вчера на официальной странице госхолдинга "Нефтегаз Украины" в Facebook появилось сообщение: "Подтверждаем готовность украинской стороны провести трехстороннюю встречу в Брюсселе в пятницу, 9 декабря". О чем это говорит? О том, что сук вот-вот рухнет...
Речь идет о встрече в формате Украина–Россия–ЕС по вопросам организации поставок и транзита газа из России в Европу. Инициатором переговоров выступила Еврокомиссия в лице своего вице-президента Мароша Шефчовича, который 25 ноября был в Москве, а 26 ноября разговаривал по телефону с президентом Петром Порошенко (да, разговаривал, это был не пранкер, – автор).
Трехсторонний формат встреч Еврокомиссия–Россия–Украина предложили именно европейцы два с половиной года назад, когда после событий 2014 года конфликт между Москвой и Киевом достиг апогея. И Европа беспокоилась о судьбе транзитного газа, предназначенного для нее.
Но на 9 декабря анонсируют дискуссию не только о транзите, но и о возможном возобновлении импорта российского газа для украинского рынка. Не исключаю, что некоторые возмущенные читатели спросят: с какого перепугу мы вдруг захотели снова купить российский газ? Нам же так “смакує” европейский, исключительно которым мы питаемся с ноября 2015 года. Он и вкуснее, и дороже. Европейское качество, понимаешь.

( Свернуть )
Моя версия, подкрепленная очевидными фактами, заявлениями должностных лиц и мнениями аналитиков, такова: метнувшись кабанчиком в Брюссель и согласившись на переговоры по импорту газа, НАК спасается от “транзитного коллапса”, к которому украинскую ГТС успешно ведут “игры патриотов”.
Момент возобновления переговоров не случайно совпал с заявлением предправления “Нефтегаза Украины” Андрея Коболева, что “прекращение транзита газа из РФ обесценит ГТС в пять раз”. И что “во многом стоимость газотранспортной системы Украины будет определяться тем фактом, будет ли транзит через территорию Украины после 2019 года”.
Риск того, что в 2019 году труба большей частью опустеет, больше не кажется гипотетическим. Уже нельзя сидеть в кресле, курить, подписывать контракты на “словацкий газ”, рассказывать кругом, что мы “харчуем” не российское голубое топливо, а чистейший и благороднейший газ из глубины норвежский морей.
Все – расслабуха закончилась! Мы отлично сработали, выдав агрессору топор и указав на ветку, где сидим, со словами: “Руби! Самому неудобно”. Последний гениальный креатив: через Хозяйственный суд Киева (не Стокгольма!) оштрафовать «Газпром» за монополизм при транзите российского газа в Европу по территории Украины на 172 млрд. грн. По иску Антимонопольного комитета Украины.
Скромно замечу, что дружу с некоторыми юристами, которые летом отказались обслуживать этот спор. Они рассказывали, что к ним приходили люди из Антимонопольного комитета и чуть не плакали: мол, сверху идет команда выкрутить как-то это дело, но они не знают, что придумать. Потому что транспортировкой российского газа по территории Украины занимается не “Газпром”, а “Нефтегаз”, точнее, его дочерняя структура ДК «Укртрансгаз».
Но... “Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!”. Нагнули АМКУ. Сварганили иск. Выписали штраф на 86 млрд. грн. за нарушение антимонопольного законодательства, а также пеню за неоплату. Всего вышло 172 млрд. грн. При курсе 27 грн./$ это получается, примерно, $6,3 млрд., но наши посчитали как $6,8 млрд. И на днях суд полностью все удовлетворил.
И теперь у “Газпрома” появился супераргумент для переноса транзита газа из Украины в другое место. Мол, сами видите – дебилы, б…ь. Транзитер – “Нефтегаз”, у него договор, у него все газопроводы, а штраф выписали нам. И как тут не согласиться...
В принципе, Европа “потекла” еще до официального решения киевского городского хозсуда. В конце октября стало известно о согласии Еврокомиссии (ЕК) на увеличение “Газпромом” прокачки по газопроводу OPAL, при условии, что 10-20% ее мощностей смогут использовать другие поставщики, чтобы не нарушать европейское законодательство.
В чем интрига? OPAL – это трубопровод, который объединяет «Северный поток» с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Сейчас действует решение немецкого регулятора энергетики, согласованное с Европейской комиссией, согласно которому «Газпром» может использовать только 50% от технической мощности OPAL, которая в целом составляет 36 млрд. куб. м в год. А новое решение ЕК позволяет россиянам перекинуть дополнительные объемы поставок газа на «Северный поток» по дну Балтики, уменьшив трафик через Украину.
Мы тут же выступили с гневным заявлением, что негоже Европейской комиссии игнорировать требования “энергетического законодательства ЕС, в частности, статьи 36 Директивы 2009/73/ЕС об общих правилах внутреннего рынка природного газа, а также антимонопольного законодательства ЕС, которое не позволяет действия, направленные на злоупотребление одним из участников рынка своим доминирующим положением”. В общем, совсем оборзели эти еврособаки женского пола: прямо у нас под носом газ тырят из украинской трубы. Директивы свои не читают.
Тогда же было объявлено, что из-за сокращения транзита российского газа Украина потеряет от $290 млн. до $500 млн. в год (смотря насколько уменьшат) – это четверть общего дохода от транзита. Замечу: в феврале 2016 года, “Нефтегаз” оценивал выручку от транзита российского газа примерно в $2 млрд. в год. И без куска в $500 млн., как они уверяют, кардинально ухудшится его финансовое положение и торговый баланс.
Вообще-то, “Нефтегаз” в данной ситуации просто козел отпущения. Идея с АМКУ – это не его креатив. У него свои задачи: заработать денег, закупить для страны газ, прокачать транзитный. Снова заработать. Ну, еще судиться с “Газпромом” в Стокгольме.
Судя по всему, околовластные пиарщики, которые играют в информационную войну с “рашкой”, но далеки от проблем закупки и транспортировки газа, как раз и решили подсобить нашим в Стокгольмском суде. Так родилась идея с иском АМКУ. Хотели как лучше, вышло как всегда.
Кстати, о Стокгольме. Сейчас там идет процесс по нескольким направлениям. Одно из них – дополнения к иску против «Газпрома», которые касаются снижения российской стороной давления в газотранспортной системе (из-за сокращения транзита российского газа для европейских потребителей).
“Газпром”, насколько я знаю, аргументирует это тем, что Украина его газ официально не закупает. А заказы в Европе упали. Поэтому смысла гонять через нас “голубой поток” в прежнем объеме нет. А жалобы украинской компании, что раньше она зарабатывала $3 млрд., а теперь только $2 млрд. – это, мол, ее проблемы. Хотели кушать европейский газ, вот вам и “побочка”. Смачного!
А тем временем уже подписан закон о ратификации соглашения по "Турецкому потоку", и вчера он вступил в силу. Ох, уж этот Реджеп Эрдоган. А как дружить обещал! И что любопытно – пока никаких возмущенных возгласов от Европы не слышно. Как минимум, их не критическая масса.
А тут еще и наш “гениальный план” со штрафом подкинул русским дополнительный козырь в продвижении проекта “Северный поток-2”. Напомню, что в октябре “Газпром” заявил: мол, построит “Северный поток-2”, не дожидаясь разрешений ЕС. Против выступают Польша, Украина и страны Балтии. Британия тоже была против, заявляя, что это увеличит зависимость Европы от российского газа. Но после Brexit она уже не имеет решающего голоса. А тут еще и мы – молодцы, лихо постарались...
В общем, похоже, что сук таки рухнет. Топор, можно сказать, занесен. Мы, конечно, в Киеве мощно штрафанули «Газпром», но он тут же прислал ответку: подал иск в Стокгольмский арбитраж на НАК – за недобор российского газа и неоплату поставок газа в ДНР и ЛНР. Общая сумма их претензий к нам составила $38,7 млрд. Из них $31,8 млрд. – за невыбранный газ по формуле «бери или плати» в рамках газового контракта, подписанного Юлией Тимошенко.
Поэтому... Как уже было сказано выше, “Нефтегаз Украины” заявил о готовности к проведению трехсторонних переговоров по газовым вопросам 9 декабря. И даже перечислил условия возобновления закупок. Ну-ну.
Знаете, есть такой литературный прием “сюжетного закольцевания”: с чего начали, тем и закончим. В наших политических и экономических реалиях этот прием приобрел форму беготни по замкнутому кругу. Или анекдота про бордель на Дерибасовской, с той лишь поправкой, что таблички “бесплатно” в нашем случае не было. Платить все равно приходится. Причем постоянно.
Идет одессит по Дерибасовской, по сторонам смотрит. Вдруг видит – дверь, а над ней надпись – "Публичный дом".
Решил заглянуть. В комнате две двери.
Над одной надпись – "брюнетки", над другой – "блондинки". Ну, он, естественно, к блондинкам – одессит все-таки...
Заходит – там опять две двери. На одной – "толстые", на другой – "худые". Он туда, где толстые – одессит все-таки. Заходит – там опять две двери.
На одной – "красивые", на другой – "некрасивые". Он – туда, где красивые.
Заходит – там опять две двери: "платные" и "бесплатные". Он туда, где бесплатные...
И снова выходит на Дерибасовскую...

Одесские евромайдауны подрались с жителями Крыжановки
Радикалы «Самообороны Одессы» 7 декабря приехали в пригородную Крыжановку для того, чтобы повлиять на решение ряда земельных вопросов, и устроили потасовку с местными жителями. К визиту «самооборонцев» в Крыжановке подготовились: больша группа местных жителей заблокировала вход в сельсовет, чтобы не пропустить туда гостей из Одессы. Однако активисты «Самообороны» попросту разбросали местных жителей и всё–таки ворвались в сессионный зал.
https://youtu.be/bc-bLsGEvYU

Вернулась из Киева. Несколько дней мало конечно для глобальных впечатлений.Но, что бросается в глаза. Практически все разговаривают по-русски. Даже представители государственных служб (таможенники, пограничники). Народ одет бедно. У всех очень озабоченные лица. Праздно прогуливающихся практически не видно. Гораздо меньше национальной символики. Много построено, особенно крупных торговых центров, но они не просто полупустые, они реально пустые. Народ очень политизирован. Очень много и грамотно составлены выпуски новостей. Практически все о хорошем, что есть или было на Украине. Очень много интерактивных передач и опять народ только о хорошем. Те, кто хоть чуть-чуть поднимает голос против или говорит о проблемах - их сразу "забивают", нужно потерпеть, не сразу всё можно сделать и преуспеть. Очень часто ситуацию сравнивают с голодомором. Вот тогда реально было плохо , а сейчас, что "хлеб есть и в магазинах все есть, так что выжить можно". О русских много негатива: ленивые, алкаши, И даже не славяне.... На мой вопрос "Откуда вы это взяли????" Ответ "По телевизору сказали. Проводили тест ДНК" Вот так и не иначе.

А у нас есть агрокластер Фудсити -масштабно ))) любой рынок Киева отдыхает http://foodcity.ru

Павлины гвришь?
Львовский хозяйственный суд постановил выселить Русский культурный центр из занимаемого помещения на улице Короленко. Об этом в четверг, 8 декабря, сообщил на своей странице в Facebook заместитель главы Львовской областной госадминистрации Владимир Гирняк.
«Российское культурное общество и его братские организации, такие как редакция украинофобского Русского Вестника могут потихоньку паковать вещи», — написал Гирняк. По его словам, сейчас готовится конкурс по выбору нового арендатора освободившихся площадей.(с)

"Н" - наглость
Начиная с 1 января украинская редакция «Евроньюс» прекратит свое существование. Не желая выезжать из Франции, украинские журналисты попробовали перейти на работу в российскую редакцию, но в этом им было отказано. Теперь журналисты бастуют со словами «мы все родились в одной стране – СССР». Пожалуй, это самый главный итог «евроинтеграции».
http://www.vz.ru/world/2016/12/8/848116.html

То есть, когда не надо – «долой СССР, долой проклятых оккупантов, никогда мы не будем братьями». А когда надо – «мы все родились в одной стране, какая разница, украинец или русский».
Хохлы.. они ТАКИЕ хохлы!

Yuri Tkachev
1 h ·
Украинское отделение Евроньюз закрывают к едрене фене. Зато расширяют российское отделение.
В целом, это уже смешно, но это ещё не всё.
Увольняемые с украинского отделения сотрудники (следите за руками!) решили попробовать устроиться... на расширяемое российское!
Так ещё смешнее, правда? Но мы ещё не закончили!
Так вот, на российское отделение их не взяли за (барабанная дробь!) недостаточное знание русского языка.
Короче, это одна из самых смешных историй про украинскую журналистику, которые мне доводилось слышать на последний месяц.
PS. Ах да, для тонких ценителей. Одним из ключевых спикеров акции является человек с именем Маркиян и фамилией... ПЕРЕТЯТЬКО!!!

comment:

Рожденные в СССР, млять, и вся вышиванка сразу слезла, как кожура с банана )))

Смешно читать как хохлуха рассказывает москвичкам, как правильно говорить :) вспомнилась циля (или как там ее) которая здесь вещала, типа нафига детям на украине учить русский язык, они и так его знают даже лучше детей из москвы.

Европейский вещательный союз окончательно согласовал проведение «Евровидения-2017» в Киеве в мае следующего года. Ранее правительство анонсировало выделение около $25 млн на проведение песенного конкурса, а Национальная телекомпания дала гарантии выполнения всех работ по подготовке в срок. Выполнить обещания будет непросто: столичным чиновникам придется работать без выходных на протяжении ближайших пяти месяцев.
Украина получила право на проведение песенного конкурса «Евровидение» – соответствующее решение принято в ходе заседания Ассамблеи Европейского вещательного союза.
«Украинская сторона заверила, что устранены все препятствия для проведения конкурса. До «Евровидения-2017» осталось пять месяцев. Конкурс должен пройти в Киеве на территории Международного выставочного центра», – сообщила исполнительный продюсер конкурса Виктория Романова.
Планируется, что первый полуфинал пройдет 9 мая, второй – 11 мая. Имя нового победителя Евровидения мир узнает 13 мая.
«Евровидение» пройдет на Украине благодаря победе украинской певицы крымско-татарского происхождения Джамалы с песней «1944», одержанной в прошлом году в Стокгольме. Первое место оказалось полной неожиданностью, поскольку ни букмекеры, ни украинские чиновники не надеялись на победу Джамалы в песенном конкурсе.
Именно с этим и может быть связан длительный отбор площадки для проведения конкурса. Национальная телекомпания только в середине сентября решила передать право организовать и провести мероприятие украинской столице. Это вызвало недовольство градоначальников Одессы, Львова и Днепра.
«Столичные деятели устроили фарс с пятиразовым объявлением города-победителя, но при этом с самого начала понимали, что никогда не отдадут финпотоки и подряды областным центрам», — заявил тогда мэр Днепра Борис Филатов.
Киев получит символические ключи от «Евровидения» 21 января 2017 года, говорится в сообщении пресс-службы киевской администрации. Мэру Киева Виталию Кличко переходящий символ вручит Карин Ваннгорд — мэр Стокгольма, где проводилось Евровидение-2016.
В следующем году Украина будет проводить «Евровидение» во второй раз за всю историю независимости страны. Первый конкурс также проходил в Киеве в 2005 году после победы певицы Русланы.


Тогда мероприятие проходило во Дворце спорта, но сейчас эта площадка оказалась непригодной для шоу такого уровня. Именно поэтому выбор был сделан в пользу Международного выставочного центра – площадки, которая находится на Левом берегу Киева. Проблема заключается в том, что основная деловая жизнь сконцентрирована на более развитом правом берегу. В связи с этим ежедневно мосты через Днепр парализуют пробки, а станции метрополитена в часы пик переполнены. Частично решить эту проблему Киевская администрация рассчитывает при помощи речных трамвайчиков, которые будут отправляться с Подола.
Киев действительно оказался одним из наиболее подготовленных городов к проведению песенного праздника. По данным Киевской администрации, в столице находится 265 отелей, два аэропорта – «Борисполь» и «Киев» (Жуляны), а также развитая ветка метрополитена. В Киеве функционирует сеть туристических агентств, а на протяжение последнего года активно реконструируются основные дороги. Но достаточно ли этого?
В Европейском вещательном союзе, как ранее писала «Газета.Ru», считают, что Киев опаздывает с организацией подготовкой к конкурсу примерно на месяц. Ранее этот факт вызывал недовольство европейских чиновников, а
немецкое издание Bild написало, что право на проведение «Евровидения» могут передать Москве.
В ближайшее время Украина должна представить слоган и лого «Евровидения-2017». Свои идеи на рассмотрение чиновникам предоставили уже 11 агентств.
Необходимо отобрать официального туристического оператора, волонтеров и экскурсионные бюро. Кроме того, власти страны должны решить вопросы с организацией доставки гостей к еврогородку, а также сложную техническую задачу – оборудовать Международный выставочный центр. Он не приспособлен для организации концертов подобного уровня, поэтому экспертам придется решать проблему с качественным звуком, на которую неоднократно жаловались организаторы концертов.
Киевская администрация уже создала специальную комиссию по подготовке к проведению «Евровидения» под руководством мэра города Виталия Кличко. Далее: https://news.rambler.ru/articles/35540500/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

США недовольны украинской властью и ведут поиск альтернативных элит, готовясь передать Украину в сферу интересов стран ЕС или даже России. Об этом пишет украинский портал «Вести»
По мнению «Вестей», киевские власти потеряли контакт с командой избранного президента США Дональда Трампа. Издание обращает внимание, что впервые на связь с Киевом Трамп вышел только через неделю после своей победы, а сразу после оглашения итогов голосования украинскому лидеру удалось поздравить победителя лишь опосредованно — через посла США на Украине Мари Йованович, что, по мнению «Вестей», является «мощным сигналом» из Вашингтона о крайнем раздражении Киевом.
«Украина играла на поле Клинтон, а у Пола Манафорта (политтехнолог Трампа, вынужденный покинуть избирательный штаб республиканца после скандала с «черной бухгалтерии» Партии регионов — ред.) хорошая память — и куда лучше она у самого Дональда Трампа. Такое не прощают», — заявил «Вестям» советник Манафорта.


По мнению издания, Трамп пока не определился по украинскому вопросу. Нет у президента и людей, которые бы занимались Украиной. Эксперты считают, что велик риск того, что он пойдет на сделку с Россией.
«Вести» так же отмечают, что президент Порошенко не откажется от второго срока, и его команда уже работает над планом сохранения за ним президентского кресла, для чего разработаны две модели — «спарринг-партнер» и «преемник».
На этом фоне лидеры оппозиции президенту пытаются наладить контакты в будущем Госдепартаменте. Так в США отправился связной от Юлии Тимошенко экс-глава СБУ Валентин Наливайченко. Издание также не исключает, что поддержкой Вашингтона пытаются заручиться экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили и олигарх Ринат Ахметов, в свое время сотрудничавший с Полом Манафортом в бытность работы последнего политтехнологом «Партии регионов». По мнению «Вестей», в настоящий момент среди оппозиции ведется кастинг на роль возможного украинского лидера на тот случай, если власть попадет в жесточайший кризис.
— США — это штаб транснациональных корпораций, — убежден замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.
— Обама всегда действовал в интересах транснациональных элит, в интересах глобалистов, для которых Европа — большой рынок, а Россия — серьезный соперник. Отсюда проект Трансатлантического партнерства, который окончательно превращал европейские государства в сателлитов США. Отсюда и миграционный кризис, который сделал Европу еще более уязвимой, а значит, потенциально зависимой от более сильного игрока, то есть Соединенных Штатов. Отсюда и кризис на Украине, который с одной стороны препятствовал развитию связей между Европой и Россией, а с другой — провоцировал системные проблемы в российской экономике и политике. В отношении России план практически провалился, а с Европой удалось достичь многого — если не хаоса, то политической турбулентности и экономических проблем.
Трамп в период избирательной кампании анонсировал свою внутреннюю политику как политику в интересах реального сектора экономики. Это подразумевает другой подход и к внешнеполитической доктрине. Впрочем, об этом он также заявлял, обещая не свергать режимы и не устраивать революции по всему миру. Отказ от идеи Транстихоокеанского партнерства, аналогичного Трансатлантическому, уже заявлен. Европе предложено самой платить за свою безопасность, то есть содержать инфраструктуру НАТО за собственный счет. Это позволяет сделать вывод, что и гражданская война на Украине также не может входить в зону интересов Трампа. Никаких преференций реальному сектору американской экономики, за исключением военно-промышленного комплекса, она не несет. Но сопутствующие риски в данном случае выше, чем доходы от продажи оружия. И судя по всему, это для Трампа станет определяющим. Ссориться с Владимиром Путиным ради нескольких сотен миллионов долларов от продажи вооружений Порошенко, по-моему, не в логике Трампа. Будучи изначально бизнесменом, он, полагаю, будет выбирать для диалога сильных партнеров, а не тех, кто выстроился в очередь к Белому дому за «похлебкой» дешевых кредитов.
«СП»: — «Вести» пишут, что США готовы передать Украину ЕС или России. Так ли это, и кому передадут? И главное: кто захочет взять и в каком виде?
— Проблемы Украины — это, конечно, проблемы и Европы, и России, как соседей этой несчастной страны. Решать их нам рано или поздно придется вместе с Европой, сообща. Это было ясно изначально. Никого не устраивает хаос в центре Европы, но для России «украинский вопрос» — это личный вопрос. Он проходит через многие семьи. Возврат к добрососедским отношениям России и Украины неизбежен, и именно Россия будет играть определяющую роль в восстановлении украинской экономики. Но это произойдет, конечно, только после смены режима на Украине.
Что касается европейцев, то Украина — большая страна, и места инвесторам из разных стран там хватит. Главное, чтобы эти инвестиции помогали восстанавливать «незалежную», а не растаскивать ее богатства. Как это происходит сейчас, например, когда в обмен на европейские кредиты варварски вырубается и вывозится за границу лес из Карпат.
«СП»: — В прошлом месяце украинские СМИ писали о том, что американские юристы подготовили для Трампа новую стратегию, согласно которой Вашингтон соглашается признать Крым де факто (но не де юре) в обмен на то, что Москва становится основным финансовым донором для Украины. Возможно ли это?
— Рассчитываю, что Россия будет выстраивать экономические отношения с Украиной, в первую очередь, на взаимовыгодной основе и ни о каких политических разменах речи не пойдет. Если для кого-то результаты референдума в Крыму не есть непреложный факт, это не означает, что мы должны подстраиваться под такую логику. Что касается взаимовыгодных отношений с Украиной, они не отменяют, конечно, нашей безвозмездной гуманитарной помощи тому же Донбассу. В остальном любые инвестиции должны быть обеспечены юридическими гарантиями. Так бездумно закачивать деньги в Украину, как это сейчас делает Запад, Россия, надеюсь, больше не будет.
«СП»: — Украинские СМИ также пишут, что никто не займется Украиной, пока не решат с Сирией. Так ли это? «Вести» предсказывают, что вопрос с Украиной начнут решать не раньше лета 2017-го года. Возможно ли синхронное решение вопросов? Ранее многие эксперты говорили о возможности «обменов» на этих двух направлениях…
— И сирийская, и украинская проблемы имеют решения, но не одна за счет другой, а каждая — своё. Их роднит только то, что в обоих случаях Соединенные Штаты выступают на стороне путчистов. Просто на Украине переворот удался, а в Сирии — нет. Чем скорее США откажутся от вмешательства во внутренние дела обеих стран, тем быстрее их проблемы будут решены.
— Вашингтон не просто недоволен нынешними киевскими властями: новой администрации США вообще не нужна Украина — считает профессор МГУ, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло.
— Нынешняя администрация Украины — ниже всякой критики, это вообще нечто, не поддающееся описанию. В западной корпорации Порошенко и его соратники в роли менеджеров не продержались бы и дня. Именно поэтому Трамп не собирается дальше мириться с такими «продажниками» своего отечества - он их просто уволит. Может ли он это сделать буквально? Может. Хотя и не в форме прямого президентского указа. Что касается самой Украины как проекта, то этот проект Трампу также не нужен, и он постарается его спихнуть либо Европе («подарив»), либо России. По этому поводу американскими политиками, близкими к Трампу, уже сделано достаточно заявлений.
«СП»: — А кому все же, Европе или России? И нужен ли Брюсселю или Москве этот «токсичный актив»?
— Трамп попытается сбыть этот «токсичный актив» тому, кто хоть что-то за него даст. Если покупателей не найдется (а дураков нет), то Трамп просто подарит Украину Европе или России, либо просто бросит ее на произвол судьбы. Он ведь прекрасно понимает, что Украина географически расположена на границе ЕС, и Европе так или иначе придется ей заниматься, вливать деньги в ее экономику, хотят европейцы того или нет. Потому, что если ЕС не будет вливать в Украину свои миллиарды, Украина пойдет по балканскому сценарию и станет для Европы вторым Косово, только раз в десять более опасным. Для Европы в этом случае идеальным вариантом представляется уступить Украину России и сделать так, чтобы Россия ее взяла себе (в том числе, в виде своего нового региона) и затем занималась ее восстановлением. Вот увидите, скоро европейские политики наперебой будут просить Россию забрать этот непутевый осколок Советского Союза. Ради, кстати, сохранения тех самых «общеевропейских ценностей», для защиты которых в 2013 году был собран «Евромайдан».
«СП»: —Представитель компании-газодобытчика Burisma Holdings (в состав ее правления входит сын нынешнего вице-президента США Джо Байдена Хантер) намекнул, что Вашингтону уже не нужен украинский сланцевый газ, и напомнил, что Трамп ставит задачу развивать внутреннюю нефтедобычу и разработку сланцевых месторождений. Есть ли у Запада еще какие экономические интересы на Украине? Или исключительно геополитические — сдерживать Россию?
— Экономических интересов США в Украине, скорее всего, нет — на этой территории невозможно делать бизнес. Более того, для США Украина — это одна большая проблема (для Европы эта проблема еще больше). Что касается возможности использовать Украину для сдерживания России в будущем, то я уверен, что Трамп не пойдет по этому пути: во-первых, это — тупой способ воздействия, который не дает результатов, зато заметно озлобляет своих бывших партнеров; во-вторых, Трампу вообще, скорее всего, непонятно, зачем сдерживать Россию, если можно с ней сотрудничать, вместе делать деньги и добиваться предсказуемости и сбалансированности ее внешней политики благодаря огромному числу деловых и иных связей между нашими странами. Концепт сдерживания уходит в прошлое.
«СП»: — «Вести» пишут, что среди оппозиции ведется кастинг на роль возможного украинского лидера. Кто, по-вашему, мог бы им стать? И надолго ли?
— Сложно сказать. Среди оппозиции нет харизматичных, а главное — ответственных фигур, а те, кто уже были во власти и всеми силами стремятся туда вернуться (Тимошенко, например), не понимают, что они уже давно вышли в расход. Я бы порекомендовал выдвинуть в президенты Кличко - он бы на этом посту внес бы заметный вклад в развитие украинского языка, ораторского искусства и культуры речи.
«СП»: — Издание отмечает, что команда Порошенко, в свою очередь, работает над планом сохранения позиций, разрабатывая две модели — «спарринг-партнер» и «преемник». Насколько, по-вашему, эти модели реалистичны? Откажется ли Порошенко от второго срока?
— Вряд ли Порошенко откажется от второго срока: во-первых, он уже познал вкус власти, ему нравится быть первым паном на деревне; во-вторых, его могут и не отпустить (сам по себе Порошенко - фигура слабая, нерешительная и управляемая, это типичный «мямля»).
Что касается обеих моделей, то обе они реальны и отработаны до блеска в общемировой практике. Порошенко попытается подобрать себе комфортного спарринг-партнера, но удастся ли это ему сделать в нынешних условиях, когда в эту идиллию обязательно попытаются вклиниться более серьезные фигуры — это большой вопрос. Операция же «преемник» возможна только в том случае, если Порошенко поддержит силовой блок, потому что сразу после этого Петра Алексеевича обвинят в «москальстве», в том, что он — агент Путина, и будет третий «Майдан».
Интересная новость? Читайте нас в Twitter

2113401 Далее: https://news.rambler.ru/world/35539462/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Ну вот я всегда опаздываю с новостями. Фейки не хочу тиражировать, жду подтверждений а более-менее серьезные источники запаздывают. Многое что сначала было на желтоватых ресурсах потом появилось и на серьезных да здесь уже обсудили. Но вот эта новость-легкая и почти шуточная мне понравилась. И здесь наверное не было в виду малозначительности. Итак...украинские журналисты хотят работать на агрессора и внезапно вспоминают, что они родились в СССР
http://rian.com.ua/analytics/20161209/1019490285.html

Еще прикольно понравилось. Глава Нафтогаза сказал, что хотят покупать газ у Газпрома. Сначала Порошенко лепил, что покупают газ в Европе за сущие копейки. Потом признался, что дороже но на все лады разливался что это цена независимости. А щас выясняется что и независимости нет. Уже хотят покупать.

Какая-то запредельная наглость и хамство:

Шкиряк, который советник Министра внутренних дел, в ответ на вопрос об отставке Авакова (из-за трагедии в Княжичах) заявил следующее:

"Ничего из этого не будет, не дождетесь, не получится эту ситуацию использовать. Покричите немного, повоняете, а потом успокоитесь. Собака лает, караван идет, также и министр внутренних дел будет продолжать работать на своей должности".
https://www.youtube.com/watch?v=fYGnwKzoESg
примерно на 6:30 минуте

P.S. На Фупе даже самые упоротые не смогли объяснить самим себе почему Аваков не прервал свой канадский вояж и не вернулся вна что бы взять под контроль расследование этой трагедии.
Шкиряк объяснил: не царское это дело - на холопов время тратить, "покричите немного, повоняете, а потом успокоитесь" СУГС, кастрюли!!!

Нарочно не придумаешь)) Украина жги дальше, без вас скучно!

В Киеве 8 декабря состоялось открытие Главной резиденции Св. Миколая
http://www.5.ua/kyiv/u-kyievi-vzhe-pratsiuie-rezydentsiia-sviatoho-mykolaia-foto-133181.html
.



Они предполагали вот это как пафосные меха, а получилось как холоп сфоткался в барской одежде (а в глазах - робость).

Почему польский костюм-то им необходим? Ведь Украина - не только Польша. Можно ж было утеплённую вышиванку

Флешмоб в запорожском аэропорту
https://www.youtube.com/watch?v=P_AaJ6UOaxY&app=desktop

Welcome to Kiev the capital of Ukraine

В первые за долгое время, оказался на центральном ЖД вокзале столице. Сказать, что я в шоке, это тупо промолчать, я в жёстком ахуе. Грязь, вонь, люди похожие на зверей.
За пару минут моего пребывания возле входа, три просьбы о сигарете и одна, чтоб показал шотатам на карте в телефоне.
Всем адептам церкви свидетелей безвиза, настоятельно рекомендую посещать это гиблое место, вместо клизмочек и пилюль, для скорейшего возвращения в ряды живых и здоровых граждан, нашей многострадальной родины.
Тут нам уже, никакая заграница блядь не поможет, случай крайне запущенный, на большого любителя вообщем.
https://www.facebook.com/sergio.rosales.84/posts/1091988934252360

#Безвиз #Проституточная

Кратко: пожилой датчанин приехал в Одессу, чтобы найти себе спутницу жизни. В первый же день прекрасная Марина решила показать ему Дерибаса, где ему дали по голове молотком, испинали и ограбили.
Зато теперь я знаю, что такое Еврейская больница, знаю, что там нет медикаментов, знаю, что медсестра получает 1600 гривен.
Но какой ужас...
Мы с врачом «скорой» вводим нашего Йеспера в приемный, а там - как прифронтовой госпиталь.
Его пробитая голова была четвертой... Врачи чистили и зашивали пробитые голова ирландца, англичанина, уэльсца. Этих обработали футбольные ультрас.
Пока Ейспера и меня опрашивали подъехавшие прокурор и следователь, им позвонили о пробитых головах двух грузин. Врач сказал, что везут немца с травмой головы...
Следователь мне говорит: «Европа!!! Какая Европа… Тут такой бандитизм».
Медикаменты и перевязки оплатила сама. И сама же купила в аптеке за углом.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1712481542366333&id=100008135108849

-

Современная Украинская журналистика как зеркало современной Украины (Шарий новое)
https://www.youtube.com/watch?v=2EbV8tYfImg

Надеюсь, Манафорт это запомнит. Уже официальные украинские чиновники признаются, что амбарная книга ПР была ими фальсифицирована.
http://korrespondent.net/ukraine/3785411-v-nabu-pryznaly-kompromat-na-manaforta-falshyvkoi

Новая реклама Roshen, мне правильно кажется?

https://www.facebook.com/1602777439/videos/vb.1602777439/10210175128367001/?type=2&theater

Как правильно перевести "Хвойдарня"? "Проституточная", "шлюшечная", "потаскушечная"?


Во Львове, на центральной площади города, открылось кафе «Перша львивська хвойдарня».

Читать далее: http://ukraina.ru/news/20161209/1017976273.html

Мы Владимир Соловьёв II...
Российский телеведущий Владимир Соловьев в своей программе «Вечер с Владимиром Соловьевым», публично унизил экс-регионалов, которые прибыли к нему на эфир.

Видео «порки» некогда влиятельных нардепов студия Соловьева вырезала из эфира и опубликовала отдельно.

Бывшие нардепы Верховной Рады от «Партии регионов» Николай Левченко, Елена Бондаренко и Владимир Олийнык принимали участие в передаче 5 декабря, причем Олийнык и Левченко — в качестве спикеров.

В какой-то момент Соловьев прервал Левченко со словами «я бред ваш долго уже слушаю!» и стал упрекать экс-регионала в том, что те «допустили нацистский переворот, проголосовав за устранение легитимного президента Януковича от власти и приведя к власти Турчинова».

В ответ Левченко пытался оправдываться, заявляя, что «истина в том, что Янукович сбежал», но Соловьев грубо перебил его со словами «Истина в том, что вы оказались мерзкими, ничтожными предателями своей родины...(с)
http://www.xx-centure.com.ua/archives/45029

Западные консультанты-политтехнологи работают в направлении переформатирования не только мозгов, подкорка тоже в обработке.

После "Бессмертного Полка" 9 Мая 2014-го они поняли, куда и чем бить, и бьют прицельно, потому и звучат родные мелодии с чужими словами, подкорка узнает "свое", и мышеловка срабатывает.

Вот, "Темная ніч" — Військова лірична
https://www.youtube.com/watch?v=GG7AuSwSYDM

Я сначала подумала что это вброс какой-то, почитала комменты к ролику и ... оФуела ....

Давно мучает вопрос, сегодня опять всплыл) А на Украине рошеновские конфеты вкуснее? Сегодня, поедая ферреро роше, муж мне про это рассказал (ну он думал, что ферреры-рафаэллы это порошенковские)))))))) Говорит, что еще до кризиса слышал, что на Украине рошеноские вкуснющие, а наши заводы гадость делают. Это правда?
ps лично я не поклонница вообще рошенковских, даже пчелку специально попробовала - ее лучшей называют - не впечатлила...

Трехсторонние переговоры по газу не увенчались заключением соглашения. Но, как заявляет Россия, Украина готова закупить в зимний период еще 1,5-4 млрд кубометров, причем цена, на которой настаивала Москва, признана Киевом конкурентной. Переговоры будут продолжены. Вопрос о штрафе в $6,6 млрд, которые требует украинский «Нафтогаз» от «Газпрома», Россия предлагает решать только в Стокгольмском арбитраже.
Россия и Украина не пришли к окончательной договоренности по поводу дополнительных поставок российского газа этой зимой. «Переговоры будут продолжаться на всех уровнях», — говорится в сообщении Еврокомиссии по итогам трехсторонних переговоров в формате Россия-Украина-Евросоюз, состоявшихся в пятницу в Брюсселе.
Вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович отметил, что стороны были близки к соглашению, и теперь будет обсуждаться его формат. «Нафтогаз Украины» заявил, что необходимо допсоглашение к действующему контракту.
Главное, что стороны пришли к компромиссу в вопросе цены. Глава российского Минэнерго Александр Новак заявил, что Россия и Украина по цене на газ разногласий не имеют.
По словам Новака, Москва и Киев пришли к выводу, что цена, рассчитанная на основе действующего контракта, заключенного еще в 2009 году, «абсолютно конкурентна и ниже цен, складывающихся на спотовых рынках». Теперь переговоры переходят на уровень компаний, «Газпрома» и «Нафтогаза», отметил министр.
На четвертый квартал 2016 года Россия предлагала Украине, которая не закупает российский газ с ноября прошлого года (именно из-за цены), поставки по $180 за 1 тыс. кубометров. Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко 7 ноября говорил, что в январе Киев готовится к подорожанию российского газа до $200-210.
Украинская сторона выразила готовность закупить от 1,5 до 4 млрд кубометров газа в зимний период, рассказал Новак.
Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев в пятницу заявил, что Украина готова к заключению допсоглашения по модели 2015 года, когда подписание «зимнего пакета» привело к тому, что «Нафтогаз» закупил у «Газпрома» дополнительные 2 млрд кубометров. Но, по словам Коболева, критической необходимости в закупках именно у «Газпрома» нет.
Ранее Россия неоднократно предупреждала Европу, что в случае холодов накопленного к отопительному сезону газа в украинских ПХГ (14,5 млрд кубометров, что является минимальным показателем за последние годы) не хватит, и это может угрожать транзиту российского газа в ЕС. Газотранспортная система Украины работает таким образом, что зимой газ из украинских ПХГ используется для обеспечения транзита.

«Судя по погоде, дополнительные объемы будут нужны, и «Нафтогазу» придется закупать российский газ, — комментирует украинский эксперт в сфере энергетики, бывший пресс-секретарь «Нафтогаза» Валентин Землянский. — Следует учитывать и серьезные репутационные риски, ведь у Европы есть понимание, что Украина не имеет резерва для обеспечения транзита в возможные периоды пикового потребления».
По мнению Землянского, соглашение о доппоставках на Украину по факту уже заключено. «Между Москвой и Брюсселем, — уточняет эксперт. — Киеву остается лишь его парафировать».
Но помимо цены есть другие условия, о которых ранее заявляла Украина. В частности — прекращение поставок российского газа в самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР. Землянский полагает, что этот момент будет вынесен за рамки переговоров между «Нафтогазом» и «Газпромом» и будет переведен на политический уровень.
Переговоры также касались темы штрафов, которые Антимонопольный комитет Украины наложил на «Газпром». Речь идет об антимонопольном штрафе и пене за неуплату этого штрафа на общую сумму в $6,6 млрд. АМКУ считает, что «Газпром» злоупотреблял своим доминирующим положением на рынке транзита газа. «Газпром», в свою очередь, заявляет, что никаких злоупотреблений быть не могло, так как на территории Украины российская компания коммерческой деятельности не ведет.
По итогам переговоров в пятницу Александр Новак сообщил, что передал Марошу Шефчовичу письмо о несогласии российской стороны со штрафом. Как отметил российский министр, сложившаяся ситуация «дает возможность говорить новых рисках для транзита»
«Мы хотим получить оценку Еврокомиссии данного решения (решения Хозяйственного суда Киева по поводу штрафа и пени. — «Газета.Ru»)», — сказал Новак. — Также мной были подписаны письма министрам стран, являющихся потребителями российского газа».
Ранее российские эксперты рынка и юристы высказывали опасения, что в случае, если «Газпром» откажется выплачивать штраф, украинская сторона может арестовать объемы российского газа, идущего через Украину в Европу.
Любые споры поводу транзита регулируются действующим контрактом (статья 12), а следовательно, должны рассматриваться Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма, сообщает RNS со ссылкой на участника трехсторонних переговоров. Более того, по словам источника, такое разбирательство уже начато, и пока оно не завершено, любой другой орган этот спор рассматривать не может. Далее: https://news.rambler.ru/articles/35545640/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Была в Ашане, посмотрела новогодние игрушки...есть производства Украины май 2016 года (то ись совсем свеженькие)))))
Не понимаю, зачем продавать агрессору елочные украшения? :dash1

Гыгы

Молчат "несестры", крыть нечем, в дисскусии о рынках против ТЦ размахнулись, потроллили "вату", а тут затык.
Еще и про ГАЗ .. И с ценой согласны, и про газовую независимость от российского АГРЕССОРА почти забыли, вопрос в предоплате, платить нечем, платить никто из "друзей" не хочет, поэтому сидим в домике )))) НЕСОГЛАСНЫ!!!

Поучительная история.
Как российским флагом убило героя Майдана и АТО.

Пишет депутат Верховной Рады, избравшийся по спискам "Радикальной партии":

Стокгольмский синдром
Нюра Н. Берг


«Презирайте тварей, которые разжигают.

Игнорируйте тех, кто готов ради собственной выгоды приносить в жертву людей. Проходите мимо них как будто их нет, как будто они пустое место. Если будете обращать на них внимание, то они будут напирать на вас мнимыми обязательствами, выпячивая фэйковый, диванный патриотизм.

Разоблачайте их в грязных намерениях стравливать кровные коренные народы между собой. Понимайте, что война выгодна лишь тем, кто на этом зарабатывает — исходя из этого делайте вывод, кто заказчик разжигания».

О ком, вы думаете, идет речь в этом пламенном манифесте? Кого должны игнорировать все честные люди Земли, кто пустое место, кто стравливает коренные народы, кто на этом зарабатывает? Имя, брат, имя!

Думаете, это воззвание опубликовано под видео, где свободовец Мирошниченко свеженько так требует загнать русскоязычных в гетто?


Возможно, это гневное обращение адресовано, например, к некоему Сергею Козлову, члену группы «Диванные войска Украинны» (два «н» не опечатка, так и называется группа граждан в социальной сети Фейсбук), следовательно, адепту упомянутого в цитате диванного патриотизма?

Вот что пишет патриот:

Сергей Козлов
"Украина больше ничего не должна Донбассу. Никаких пенсий и никаких зарплат.
И если Донбасс сдохнет от голода и холода, нам до этого никакого дела не будет.

Логика донецких кормильцев Украины не поддается никакому логическому анализу. Сначала эти гордые люди сказали, что они уходят из Украины и пенсии им будет платить Путин.
Когда Путин послал их нах…й, они не расстроились и решили, что будут платить себе пенсии сами, потому что у них же есть шахты, а там много угля.
Когда вскоре выяснилось, что уголь - это не нефть и если Украина их уголь не купит, то больше он никому и нах…й не нужен, они вспомнили, что оказывается есть Украина, которую можно подоить на нужды молодой Луганской Африканской Республики.

Прикинулись валенками, мы же мол платили налоги, давайте теперь наши пенсии.
Верно, ребята, верно, но только пока вы эти налоги платили – Украина платила вам пенсии. Коль теперь вы независимые – платите себе пенсии сами. Украина, когда объявила независимость и вышла из СССР пенсии платила себе сама.
Луганда, теперь пусть тоже платит себе пенсии сама. И для всех украинцев это должно стать вопросом принципиальным, ибо нех*р финансировать террористов и уродов за наш с вами счет."


Пан Козлов, уверена, серьезный и законопослушный налогоплательщик, тем ценнее его мнение.

Прошу прощения за длинную цитату, но, согласитесь, она великолепна в своей обнаженности, типична и все еще отражает мнение многих и многих граждан Украины. А если не отражает, то где они, эти граждане, с дезавуированием и гневной отповедью разжигателям? С требованиями прекратить войну?

Однако не будем размазывать манную кашу по чистой скатерти. Первая цитата взята с сайта «Дружба народов» и является генеральной прокламацией новых миротворцев, которые жарко и страстно призывают к миру нас с вами, которые и так о мире молятся день и ночь.

Логично было бы предположить, что факелоносцы примирительного движения освещают путь заблудшим, тем, кто о мире не помышляет, а только выступает с подстрекательскими, воинственными призывами вроде того, что процитирован выше. Но нет. Группа граждан ищет полтинник не там, где она его потеряла, а под фонарем, потому что там светло.

Потому что на людей, находящихся в тяжелом душевном состоянии из-за хронической фрустрации, ужаса, лишений, психологически давить многократно легче. Еще легче формировать у них стокгольмский синдром и чувство вины – ведь если нас так долго ненавидят и бомбят, то, наверно, мы виноваты сами?

Вы никогда не увидите в аккаунтах самых знаменитых промоутеров войны в Донбассе требование «качать за мир», остающееся, кстати, для меня некой непознаваемой словоформой, ибо я не знаю, что такое – качать за мир, и никто так и не подсказал мне, в чем заключается смысл качательных движений в миротворческом процессе. Просто пафосно и громко выкрикивать пустые требования мира от тех, кто является жертвой войны? Просто быть медью звенящей и кимвалом бряцающим?

Я просмотрела десятки аккаунтов волонтеров, патриотов, участников АТО, политологов вроде Березовца и нигде, ровным счетом нигде не обнаружила никаких признаков миротворчества в исполнении упомянутой группы граждан. Никаких критических комментариев, никаких разоблачений.

В дискуссиях, сводящихся к обсуждению устройства фильтрационных лагерей, методики разделения украинских агнцев и донбасских козлищ, зачистки сепаратистских регионов, вы не увидите, например, таких призывов: «Циничные твари должны кануть в бесславии. На них должно быть клеймо позора. Печать разжигателей очень легко увидеть — эти люди не могут признавать своей неправоты, это титульность, это нацизм. Если отсутствует хоть малейший признак здоровой дискуссии — перед вами гнилой разжигатель, нанятый теми, о ком речь была выше. Будьте бдительны. Не попадайте в секту безголовых и мерзких существ, маскирующихся под видом людей».

Мне приходилось читывать мантры и манифесты, написанные в разы более талантливо и убедительно, без этой звенящей истерики и полной безадресности, но и они оставались лишь мантрами и манифестами. Как говаривала одна моя знакомая – пирожок ни с чем.

Так к кому обращена эта прекрасная пропаганда? Какой смысл агитировать за мир тех, кто и так все мечты, все тосты, все пожелания к любому празднику начинает с одного – мира, мы хотим мира!

Кстати, о здоровой дискуссии.

Под здоровой дискуссией я понимаю обмен рационально обоснованными аргументами. И если вас спрашивают о реалистичном пошаговом плане примирения, то вы даете пошаговый план примирения, а не катаете запредельно громкие истерики - с тем, чтобы ультразвуком похоронить идею здоровой дискуссии как таковой. И когда вас спрашивают о том, как призвать и склонить к миру людей, которые продолжают и усиливают обстрелы Донбасса, то вы предлагаете некий набор действий, а не пытаетесь уничтожить барабанные перепонки спрашивающего диким коллективным визгом. Вот это, господа, здоровая дискуссия.

«Думайте самостоятельно», - призывает нас группа граждан, но любую вашу попытку думать самостоятельно и делиться своим анализом группа граждан встречает обвинениями вас в разжигании, подстрекательстве, крови на руках и – бинго! – зарабатывании на гибели солдат и детей.

Все это было бы смешно, если бы не было так вульгарно и подло. И если бы так высоко не торчали уши продюсеров и выгодоприобретателей.

Итак. Что мы имеем сегодня в видах миротворчества? На сайте, который я здесь бескорыстно, то есть, совершенно даром, пиарю, есть несколько примеров, укладывающихся в теорию малых дел. Например, проведение круглого стола по ситуации в украинских медиа, участники которого пришли к выводу, что украинские СМИ показывают явную тенденцию к дерадикализации. И оптимистически заключают, что с раскаявшимися в своем людоедстве журналистами можно и нужно вести диалог, качая их за мир.

Там еще есть информация о расклеивании на столбах стикеров, качающих за мир и Минские соглашения, а также сообщение о коллективном исполнении антивоенной песни «Солнечный круг» в целях качания за мир.

Все это замечательные акции, но влияние их на прекращение военных действий еще менее ощутимо, чем влияние гамма-лучей на рост маргариток.

Это не значит, что мы не должны поддерживать любой миротворческий процесс. Безусловно, должны. Но считать любой макет, муляж и симулякр миротворческого процесса, в котором ощутимым является только агрессивная готовность группы граждан рвать в клочья любого, кто задает уточнящие вопросы, я не готова.

Флешмобы с пением советских песен вполне милы, ибо песня всегда лучше звука канонады, а уж песня, любимая и знакомая с детства, будит в душах самые лучшие, самые светлые чувства. Но вы непременно должны бурно восхищаться этой затеей, как серьезным миротворческим инструментом, даже если в глубине души вы считаете, что йодом опухоль не замазать.

А если вы, паче чаяния, выражаете неполный восторг, утверждая, что флешмоб не только не остановил обстрелы мирных граждан, но и спровоцировал ряд патриотов на коллективное распевание альтернативных креативов, то вы рискуете оказаться разжигателем и подстрекателем войны.

Незатейливо так, с больной головы на здоровую, но при условии многократных повторений этих тяжелых обвинений что-то же остается?

И вот уже донбасским влегкую могут сказать – а вы, быдло, молчите, когда миротворцы разговаривают.

Придуриваться, однако, можно сколько угодно, но чем дальше, тем труднее.

Невозможно дальше не видеть, в чем состоит технологический замысел группы граждан, окормляемых другими гражданами, имеющими вполне ощутимые политические мотивы.

Зачем «качать за мир» там, где нацисты обсуждают планы капитуляции Донбасса на их условиях? Там можно больно получить в лоб, пусть даже и виртуально. Или реально…

Значительнее веселее и безопаснее выносить мозг жителям Донбасса, требуя движения к миру от них. Как если бы это донецкие танкисты и луганские артиллеристы окопались вокруг Львова и Ивано-Франковска, периодически обстреливая местные кавярни и хвойдарни, превращая в груды строительного мусора жилые дома и школы. Требовать так, как у людей со здоровой головой и честными мотивами принято требовать как раз у поджигателей и агрессоров – жестко и сурово. Попутно миротворцы вдалбливают в головы сомневающихся некоего чувства вины, и возникает странное ощущение, что это донбасские делают карателями хороших украинских парней.

Ничем иным, как требованием капитуляции, это не выглядит, с какой стороны ни возьми. Сколько ни присматривайся, оливковых ветвей не видать, не растет олива на Украине. Да и голуби какие-то неканонически агрессивные, с сектантской манерой выдавать желательное за действительное, карать за сомнения и нападать стаей.

Все бы это можно было презреть и выстебать, но речь ведь идет о срьезных вещах.

О каком прозрении украинских журналистов можно проводить круглые столы, если мы видим и слышим каждый божий день их оценки, комментарии и даже репортажи?

О какой готовности Украины к выполнению Минских соглашений можно читать мантры, если источники информации сегодня открыты и доступны всем? Однако группа граждан пишет: «Сейчас, когда реализация мирного плана всё ближе, всё ещё остаются люди, которые продолжают качать за войну... Эти люди с обеих сторон. Это радикалы для которых главное — это победа любой ценой. Они готовы ради того, чтобы доказать кому-то что-то, идти по горам трупов водружать флаг на холме.

Эти люди, которые качают за военное решение вопроса с одной и другой стороны, примерно одинаковы в мышлении и разница только в красках, которыми они подкрашены… Это из-за их личных амбиций мирные жители теряют свои дома и близких. Это они раскачивают ненависть среди масс. Это на их совести соучастие в тяжёлых преступлениях».

То ли он украл, то у него украли – какая, в сущности, разница? Наказать обоих!

И все же – хотелось бы, чтобы этих подлых качателей за войну указали поименно, сообщили, в чем конкретно заключается качание, каковы их личные амбиции, а главное – как все это преодолеть.

Что должна сделать обстреливаемая сторона, чтобы понравиться группе граждан? Конкретно – что?

Навевание сна золотого – дело, в принципе, богоугодное, терапевтически перспективное, но требует некоторой дозы галлюциногенов. Ибо простыми призывами «качать за мир» сон упорно не навевается.

То ли мало песен спето, то ли стикеры недостаточно крупные, то ли качательные движения не достигают должной амплитуды – Бог весть…



http://antifashist.com/item/kak-kachat-za-mir-neskolko-soobrazhenij-o-specifike-stokgolmskogo-sindroma-v-sovremennyh-usloviyah.html

В Перемышле прошел марш поляков-радикалов под крики "Смерть украинцам"

http://korrespondent.net/ukraine/3785799-v-peremyshle-na-marshe-krychaly-smert-ukrayntsam
Обращает на себя внимание, что орлята перемышльские и...львовские. Скоро будет Лемберг?

В Харькове начали сбор петиций по ограничению перемещений пенсионеров в час пик...Здорово...
http://rian.com.ua/story/20161211/1019544946.html?utm_medium=newsnet&utm_source=korrespondent.net&utm_campaign=inf452
Наверное бы можно просто пустить в расход...Не?

Новак: РФ против заключения дополнительного соглашения по газу с Украиной
компаний, в том, чтобы на текущий день никаких изменений в контракт делать не нужно, не целесообразно. В том числе потому, что стороны находятся в суде, идут слушания. И любые изменения в контракт (могут привести - прим. ТАСС), возможно, к использованию другой стороной в рамках судебного разбирательства", - сказал он.
Новак также напомнил, что в настоящее время есть все инструменты по поставкам и транспортировке газа на экспорт, чтобы их осуществлять в режиме предоплаты по действующему контракту.
Ранее глава "Нафтогаза" Андрей Коболев заявлял, что компания готова закупать российский газ не только при условии выгодной цены, но еще и подписания дополнительного соглашения к действующему контракту.
В частности, в дополнительном соглашении, по его мнению, должны быть урегулированы цены поставок, а предоплата должна происходить только за необходимые Киеву объемы газа. Согласно же договору, заключенному еще в 2009 году, "Нафтогаз" обязан заранее оплачивать весь объем газа в соответствии с контрактом. При этом "Нафтогаз" настаивает на отмене условий "бери или плати". Кроме того, поставки не должны осуществляться на неподконтрольные Киеву территории Донбасса.
Украина хочет купить необходимый ей объем газа у РФ до конца декабря
Глава Минэнерго добавил, что Украина хочет купить необходимый ей объем газа до конца декабря, но это малореально.
"Мы не обсуждали первый квартал потому, что коллеги заявили о том, что они хотят купить газ в декабре. До конца декабря. К этому времени такой объем вряд ли они смогут купить. Это их желание, некая цель", - сказал он.
Кроме того Новак сообщил, что сроки проведения следующей трехсторонней встречи будут зависеть от результатов переговоров "Нафтогаза" и "Газпрома"

Источник: Украина не имела права штрафовать "Газпром" до окончания суда в Стокгольме
"На уровне министров и господина Шефчовича (заместитель председателя Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович - прим. ТАСС) есть понимание, что вопросов неурегулированных нет, есть только вопросы между двумя компаниями по непосредственным контрактам", - отметил Новак.
Накануне прошла трехсторонняя встреча России, ЕС и Украины, на которой обсуждались поставки российского газа на Украину и его транзит в Евросоюз этой зимой, однако она не завершилась практическими договоренностями. Стороны договорились продолжить контакты, в частности, консультации должны будут провести "Газпром" и "Нафтогаз". Речь идет о дополнительных 1,5-4 млрд куб. м российского газа.
Между Украиной и Россией существуют серьезные расхождения по газовому вопросу. Так, глава "Нафтогаза" ранее заявлял, что компания готова закупать российский не только при условии выгодной цены, но еще и подписания дополнительного соглашения к действующему контракту. В частности, в дополнительном соглашении, по его мнению, должны быть урегулированы цены поставок, а предоплата должна происходить только за необходимые Киеву объемы газа.
Российский министр энергетики был непреклонен и говорил, что транспортировка газа будет проходить строго в соответствии с действующими контрактами, а в Брюсселе стороны обсудят только потребности, объемы и сроки поставок, но никак не пересмотр контракта или подписание дополнительного соглашения.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3861393

В ООН рассказали, как бойцы ВСУ насилуют девушек, а сотрудники СБУ похищают людей
Глава миссии комиссара ООН на Украине Фиона Фейзер отметил, что ситуация с правами человека на Украине резко ухудшилась

правление Верховного комиссара ООН по правам человека на этой неделе выступило с 16-м докладом о ситуации на Украине.

Как сообщает "Русская весна", глава миссии комиссара ООН на Украине Фиона Фейзер отметил, что ситуация с правами человека на Украине резко ухудшилась, что вызывает обеспокоенность.

В докладе отмечается, что СБУ продолжает похищать людей и удерживать их под стражей, не разрешая видеться с родственниками и близкими. В качестве примера была приведена тайная тюрьма в управлении СБУ Мариуполя.

Также в докладе сказано, что бойцы ВСУ насилуют молодых девушек на блокпостах.

http://ren.tv/novosti/2016-12-11/v-oon-rasskazali-kak-boycy-vsu-nasiluyut-devushek-sotrudniki-sbu-pohishchayut
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201612111713-v1x6.htm

Die Welt: Запад перестал смотреть на Украину сквозь розовые очки

Спонсоры Украины начинают терять терпение и уже не готовы сквозь пальцы смотреть на коррупцию в стране, пишет немецкая Die Welt.
Запад начал подводить промежуточные итоги финансовой помощи Киеву, и они оказались "далеко не положительными", отмечается в статье. В связи с этим впервые ставится вопрос, есть ли смысл помогать Украине.

В среду Европейский суд аудиторов в специальном докладе заявил, что многомиллиардная поддержка со стороны ЕС дала лишь ограниченные результаты. "Борьба с коррупцией застопорилась, так как правоохранительные органы не обладают достаточной независимостью, а олигархи оказывают значительное влияние на политические партии", — констатировали аудиторы.
В эффективности помощи Украине сомневается и другой крупнейший кредитор страны, Международный валютный фонд. Глава МВФ Кристин Лагард уже предупреждала Киев о возможной приостановке выплат из-за коррупции в стране и влияния олигархов на политику. Украинские власти тогда пообещали продолжить реформы.

Однако иностранцы, знакомые с ситуацией на Украине не понаслышке, этим заявлениям не верят, пишет Die Welt. Издание упоминает, в частности, экс-главу Нацполиции Украины Хатию Деканоидзе, бывшего министра экономики Айвараса Абромавичуса и экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили – все они были приглашены на госпосты, но занимали их недолго и пришли к выводу, что политической воли к реформам в стране нет.
В 2016 году в индексе восприятия коррупции Transparency International Украина заняла 130 место из 167. "В Европе нет страны более коррумпированной, чем Украина, а среди бывших советских республик ниже в списке оказались лишь три государства Средней Азии", — говорится в статье. То же касается делового климата: в рейтинге Doing Business Всемирного банка Украина заняла 80 строчку из 190.

"Реальные факты противоречат тому имиджу, который страна создала после "оранжевой революции" и восстания против Януковича", — пишет издание, признавая, что Запад долго смотрел на Украину "сквозь розовые очки".

Die Welt отмечает, что значительную роль сыграл конфликт на юго-востоке страны, который "отвлек" от структурных реформ и привел к спаду в украинской экономике. "Но это не единственная причина того, что инвесторы отсутствуют, а эксперты разочарованно отворачиваются от страны", — подчеркивается в статье.

https://ria.ru/world/20161210/1483294691.html
https://www.welt.de/wirtschaft/article160096822/Die-Ukraine-verliert-ihre-letzten-Helfer.html

Вот как душевно дети в Харькове поздравляют героев. Желают им смерти, славят Новороссию и ХНР...
http://korrespondent.net/ukraine/3785823-v-kharkove-studenty-ptu-peredaly-voennym-oskorbytelnye-otkrytky
И тотчас же настучали в СБУ на детей. Вот что стало с Украиной.

Украина потребовала от Польши объяснений из-за марша в Перемышле Далее: https://news.rambler.ru/cis/35551157/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Ишь, как обиделись). А когда их бесноватые придурошные детки подо Львовом скакали осенью 2013 года с криками, как убить "москалей", украинцы с умилением любовались.
И даже на хороводы вокруг сжигаемого чучела чужого Президента детей приводили..
Добрососедства они хотят, убогие!

Аваков написал заявление об отставке и прячется за границей