Начинается эра Трампа

Итак, первые сенсационные заявления...
Дональд Трамп заявил о возможном пересмотре санкций против России и назвал политику Меркель в отношении беженцев ошибкой. Он предрек после Brexit выход из ЕС и других стран.

Избранный президент США Дональд Трамп назвал решение об открытии границ для беженцев, принятое канцлером ФРГ Ангелой Меркель (Angela Merkel) в 2015 году, "катастрофической ошибкой". Об этом он рассказал в большом интервью немецкой газете Bild и британской The Times в воскресенье, 15 января.

http://dw.com/p/2VqIt

Избранный президент США Дональд Трамп в интервью английскому изданию Times назвал "катастрофической ошибкой"
политику канцлера ФРГ Ангелы Меркель в области нелегальной иммиграции.

"Я думаю, она сделала одну очень катастрофическую ошибку – это принять всех этих нелегалов", — сказал он.
http://eva.ru/topic/131/3469231.htm?messageId=94186485

Brexit - "великолепная вещь"

В интервью Трамп охарактеризовал Евросоюз как "инструмент для достижения целей" Германии. Решение Великобритании о выходе из ЕС он назвал "великолепной вещью". По мнению будущего президента США, миграционный кризис стал "последней каплей", заставившей британцев проголосовать за Brexit. Он предположил также, что примеру Великобритании последуют и другие страны.

В то же время, состояние ЕС его не волнует, подчеркнул Трамп. "ЕС был основан отчасти для того, чтобы превзойти США в торговле, не так ли? Так что мне довольно безразлично, насколько един или расколот Евросоюз", - констатировал он.

Пересмотр санкций в обмен на сокращение ядерного арсенала?

Военное вмешательство России в Сирии Трамп оценил негативно, а события в Алеппо признал "ужасными". Однако, по его мнению, США упустили возможность раньше предпринять действия в сирийском конфликте.

Избранный американский президент допустил пересмотр санкций в отношении России и связал этот вопрос с сокращением российского ядерного арсенала. "Против России введены санкции - давайте посмотрим, нельзя ли добиться хороших договоренностей с Россией. Прежде всего, я считаю, что ядерное оружие надо сокращать, и сокращать очень существенно, это могло бы быть составной частью этого процесса", - объяснил Трамп.

НАТО - "устаревший", но важный альянс
По мнению Дональда Трампа, НАТО является "устаревшей" организацией. Он считает нечестным по отношению к США, что большинство стран-членов альянса "не платят то, что должны". Впрочем, "в остальном НАТО очень важна для меня", добавил избранный президент США.

Кроме того, в интервью Трамп обозначил соглашение по иранской ядерной программе как "один из самых глупых договоров", которые он только видел. А производителям автомобилей, в частности, из Германии, избранный американский президент пообещал налоговые пошлины в размере 35 процентов при ввозе машин в США.

"Через несколько недель после вступления в должность Дональд Трамп предложит Великобритании быстрое и справедливое соглашение о торговле с Америкой, чтобы поспособствовать превращению "Брекзита" в "нечто великолепное", - пишет The Times, предваряя первое интервью, которое Трамп дал британской прессе в качестве избранного президента США. "Он сообщил, что приглашает Терезу Мэй нанести ему визит "сразу после того", как он обоснуется в Белом доме, и хочет очень быстро заключить двустороннее соглашение о торговле", - передают журналисты Майкл Гоув и Оливер Райт.

Трамп также предсказал, что вслед за Великобританией другие страны выйдут из ЕС, поскольку, по его мнению, миграционный кризис нанес ЕС огромный ущерб.

Газета сжато излагает еще несколько высказываний Трампа в интервью.

Он согласится заключить с российским президентом Путиным договор о сокращении ядерных вооружений взамен на отмену санкций США. Однако он резко раскритиковал вмешательство России в Сирии, охарактеризовав его как "очень плохое явление", которое повлекло за собой "ужасную гуманитарную ситуацию".

"В следующий понедельник будут подписаны указы, призванные укрепить рубежи Америки. Возможно, эти меры будут включать в себя ограничения на въезд европейцев в США, а также "чрезвычайно скрупулезные проверки" тех, кто въезжает в США из регионов, известных исламистским терроризмом", - сообщают авторы.

"Он полагает, что Ангела Меркель совершила "катастрофическую ошибку", впустив в Германию более миллиона мигрантов", - пересказывает газета.

"Трамп сказал, что вначале он будет доверять Меркель и Путину, но это, возможно, будет продолжаться недолго", - говорится в статье.

Трамп сильно раскритиковал внешнюю политику США: назвал решение о вторжении в Ирак "возможно, худшим решением за всю историю нашей страны", заявил, что в Афганистане дела идут плохо, а попытки взять Мосул обернулись катастрофой.

Авторы также цитируют фразу Трампа о России: "На Россию наложены санкции, посмотрим, сможем ли мы заключить с Россией несколько удачных сделок. Например, я думаю, что ядерные вооружения нужно сильно уменьшить и очень значительно сократить, вот одна из частей этого".

По мнению авторов, предложение Трампа срочно подписать с Британией соглашение о торговле - одно из самых заметных высказываний в этом интервью. Оно прозвучало в момент, когда Великобритания ужесточает свою позицию по вопросу выхода из ЕС. Министр финансов Филипп Хэммонд предостерег в интервью некой немецкой газете: если после выхода из блока Брюссель попытается обложить Британию пошлинами и ограничениями на торговлю, та изменит свою экономическую модель. "Его заявления были истолкованы как угроза резко снизить налоги на частный бизнес, чтобы еще больше ослабить Францию, Германию и Италию. Любое потенциальное торговое соглашение с США стало бы мощным оружием Британии на переговорах, еще больше расширив доступ британских товаров и услуг к огромному рынку сбыта", - говорится в статье.

"Трамп сказал, что, по его мнению, "Брекзит" в итоге окажется великолепным явлением", и приветствовал ослабление фунта, поскольку оно увеличило привлекательность британской продукции за рубежом", - говорится в статье.

http://www.thetimes.co.uk/edition/news/i-ll-do-a-deal-with-britain-6hl2hl73l

Что еще за "эра Трампа" такая :-)
Что, эра Водолея закончилась? :-)

А все поддержат, на кой фуй тратить деньги на этих рефуджи, их деток, на Европы с их рефуджи, это спускать деньги в туалет..

Поддержит бизнес, прежде всего, поддержат налогоплательщики. И вы все забываете или не в курсах, сенат на 70% из республиканцев.
Просто на войны, операции можно было списывать весь бюджет..пора менять ситуацию.

44 года назад США потерпели поражение в войне с Вьетнамом

Киев дрожит перед Дональдом Трампом

В переживающей кризис Украине "руководство во главе с президентом Петром Порошенко с ужасом ждет прихода к власти нового американского президента Дональда Трампа", пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine. В частности, Киев "опасается, что интересами Украины могут пожертвовать в пользу соглашения между Трампом и российским президентом Владимиром Путиным". Сейчас для успокоения украинцев в Киев в последний раз на переговоры поехал уходящий вице-президент США Джо Байден.

Между тем "Украина сама внесла лепту в охлаждение отношений с Вашингтоном", отмечает издание, напоминая, что "во время предвыборной кампании в США эта восточноевропейская страна сделала ставку на Хиллари Клинтон, от которой там ждали еще более жесткого курса в отношении России и поставок более мощного вооружения для борьбы с сепаратистами на востоке Украины, которые, в свою очередь, пользуются поддержкой Кремля". Но в итоге вопреки ожиданиям победил республиканец "Трамп, который и застал украинское руководство врасплох", подчеркивает газета.

Еще в августе, как напоминает Frankfurter Allgemeine, обвинения антикоррупционного комитета в Киеве привели к отставке главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта. Манафорт, как утверждали в Киеве, якобы в 2014 году, будучи еще советником экс-президента Украины Виктора Януковича, получил из черных касс около 11 миллионов евро. Тогда отставка Манафорта стала "серьезным ударом по команде республиканцев", и украинский журналист и депутат Сергей Лещенко, опубликовавший эти материалы, буквально ликовал. "Я полагаю, что Трамп больше не оправится от этого удара", - утверждал Лещенко. В Киеве, как говорится далее, были уверены, что "вряд ли Лещенко и антикоррупционный комитет поступили бы так без поддержки президентской администрации". В конечном итоге эти обвинения доказать не удалось, и после победы Трампа на выборах в ноябре в украинском ведомстве пошли на попятную и заявили, что на Украине не ведется никакого следствия против американского гражданина Манафорта.

Более того, расследование влиятельного американского журнала Politico показало, что "украинцы влияли на выборы в США и другим способом". Так, сотрудники украинского посольства в Вашингтоне якобы подыгрывали демократам и снабжали их информацией о возможных связях Трампа с Россией.

Не очень лестно о кандидате Трампе высказался и ряд украинских высокопоставленных политиков. Когда Трамп, к примеру, в 2014 году пообещал признать присоединение Крыма к России, глава МВД Украины Арсен Аваков назвал его "опасным лузером", а экс-премьер Арсений Яценюк - "проблемой для свободного мира".

"В результате теперь на берегах Днепра мало надеются на помощь из-за океана", - заключает газета. Тем более что почву для опасений по поводу возможной "оттепели" между США и Россией не так давно создал немецкий таблоид Bild, который написал о том, что Генри Киссинджер якобы работает для Трампа на соглашение с Москвой в обход Украины.

"В итоге для Украины обстановка становится все сложнее и сложнее", - признает старший научный сотрудник Атлантического совета Дэвид А. Меркель.

http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine-kiews-zittern-vor-donald-trump,26429068,35082988.html

Перестаньте зацикливаться на "секретах" о Трампе и России. То, что нам уже известно, достаточно ужасно

Российские инвестиции в объекты недвижимости Трампа, Пол Манафорт и смягченные формулировки, касающиеся Украины, слоганы, как будто взятые с сайта Sputnik, восхищение российским президентом - все это само по себе вполне достаточный kompromat.

Досье на Трампа, составленное экс-сотрудником британской разведки, и рассекреченная версия доклада, подготовленного Управлением директора Национальной разведки США, "очень мало добавляют к тому, что уже известно нам о странных отношениях Трампа с Россией", пишет обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум. Первое - "соблазнительно, но не может быть доказано", второй "банален", считает она. Автор советует читателям не зацикливаться на "секретах" и "сотрудниках спецслужб", а рассмотреть то, что уже известно.

1. "Империя недвижимости Трампа зависит (правда, в какой мере, мы не знаем) от российских денег", - утверждает автор. "В 2008 году его сын сказал, что российские инвестиции "шли потоком" в объекты недвижимости Трампа. Еще раньше у Трампа была целая череда партнеров и инвесторов, связанных с постсоветскими олигархами и даже с российской организованной преступностью", - говорится в статье.

2. Пол Манафорт, который одно время возглавлял избирательный штаб Трампа, много лет работал в интересах пророссийского президента Украины Виктора Януковича. "Манафорт поддерживает связи с пророссийскими группами на Украине. Его имя фигурировало в списке тех, кто брал у Януковича крупные денежные суммы", - пишет Эпплбаум.

3. "Летом прошлого года сотрудники Трампа на съезде (Республиканской партии) изменили платформу партии, дабы смягчить формулировки, касающиеся Украины", - говорится в статье. Может быть, Трамп или Манафорт таким образом сигнализировали, что Трамп на стороне Путина?

4. "На всем протяжении кампании Трамп повторял слоганы и конспирологические теории - "Обама изобрел ИГИЛ", "Хиллари начнет Третью мировую войну" - позаимствованные с российского пропагандистского сайта Sputnik", - говорится в статье (ИГИЛ - группировка, запрещенная в РФ. - Прим. ред.).

5. "Трамп готов создать риск серьезного конфликта с Китаем, испортить отношения США с Мексикой, отмахнуться от ближайших союзников Америки в Европе и снизить значимость НАТО - нашего важнейшего военного альянса. Но он много раз твердил, что восхищается Россией и ее президентом", - напоминает журналистка.

"Для меня это вполне достаточный kompromat", - заключает она.

https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/stop-obsessing-over-secrets-about-trump-and-russia-what-we-already-know-is-bad-enough/2017/01/13/1f6caf26-d9c8-11e6-b8b2-cb5164beba6b_story.html?tid=pm_opinions_pop&utm_term=.a6d87c8073f2

Это очень хитрый человек, торговец, сейчас он начнет предлагать ту же конфету миру, но в другой обертке. Так глупо надеяться на миф о трампе вместо того, чтобы вставать и уже начать работать внутри своей страны.
40 км от миллионника, газ обещают 15 лет! Бывшее начальство поселения только в прошлом году посадили. Оно 14 лет ( сколько я знаю) воровало деньги себе и своим клмпаньонам, украдено футбольное поле для детей, аппарат узи, фасад и площадка для детского сада. Ну и по мелочи, тротуар, забор и мусорные баки современного образца.
Что трамп, что не трамп, все едино.

У меня опасения, что Трамп долго не проживёт и повторит судьбу Кеннеди. Если только не предпримет сумашедшие меры безопасности.
Слишком он не вписывается в американские политические элиты...

Кончайте каркать.
Бесовство до добра не доводит, уже роквильский клуб гольф клаб, отказал обаме в членстве, оробрали его Кэмп Дэвид, даллее пойдут примеры похлеще.
Трам мужик тертый, будем подавать петицию об импичменте Обамки, а мишелю в тюрьму. Пусть вертятся, как ужи.
Клинтонша ? Да сдохнет старушенция, если ей повестку в суд вручат. Вот такой расклад получается.
Kick the bucket, как говоPится..

Скорее бы уже 20 января прошло, и все стихло бы.. Насколько возможно..

Да уж, да уж..надоели эти сопли, бесовство на ТВ.

Так хочется поехать, посмотреть эту иннагурацию, да ведь не припаркуешься.
Клинтонша клохчет, кура.. пока.

Трамп делает правильные шаги..отстоял Кэрриер, это не только 1000 рабочих мест, это возможность покупать дешевое оборудование, не у всех ведь есть деньги на дорогое, автоиндустри вернуть в страну, снимает запреты на добычу угля в Аппалачах, а тут завязаны сенаторы и русские бизнесмены, не оттого ль Обамкин из кожи лезет со своей грин энергетикой...
Вот за это-это бы и судить, казнокрада, вора.
Я часто езжу по дороге, где эти ветряки стоят, раз в месяц они вяленько крутятся, а установка одного ветряка за 250К.
Елементарно подсчитав, 500K с каждого ветряка Мишелья наварила..
Пользы нет, один вред.
Не оттого ль они бесятся, что их за зад прихватит Трамп.

Вчера глава российского МИДа Сергей Лавров "предельно ясно дал понять, насколько в Москве рады тому, что в скором времени Обама и его люди исчезнут, и на их место придет Дональд Трамп", пишет политический обозреватель немецкой газеты Frankfurter Rundschau Штефан Шолль.

"Пресс-конференция Лаврова по итогам года превратилась в сведение счетов с уходящей администрацией Барака Обамы", - отмечает журналист. По словам российского министра, американские дипломаты свели к нулю процесс переговоров по ограничению стратегических вооружений, американские военные обманули российскую сторону при разграничении сирийской оппозиции и террористов "Джебхат ан-Нусры", и США пытались использовать "Исламское государство" для ослабления сирийского президента Башара Асада (обе организации запрещены в РФ. - Прим. ред.). К тому же американцы якобы подбросили в машину российскому дипломату в Вашингтоне 10 тыс. долларов, а американские дипломаты в Москве переодевались женщинами в туалете и участвовали в несанкционированных демонстрациях российской оппозиции.

"Такие недипломатичные заявления из уст Лаврова - дипломата с 45-летним стажем - свидетельствуют о крайне скверном отношении Кремля к нынешнему Белому Дому", - подчеркивает журналист.

"При президенте Обаме отношения сильно ухудшились, и российской дипломатии приходилось многократно реагировать на нападки из США", - сказал об американо-российских отношениях главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" Аждар Куртов.

В то же время Лавров неоднократно повторил, что Москва будет рада диалогу с будущим президентом Трампом. "Если то, что говорится Дональдом Трампом и его командой о России и готовности искать с Россией совместные подходы к решению общих для нас проблем, к преодолению общих для нас угроз, если это позиция новой администрации, то мы ответим взаимностью", - сказал Лавров, добавив, что Россия приглашает представителей Трампа на переговоры по Сирии, предстоящие в Астане 23 января.

По словам Куртова, "Астана долгое время была форматом, созданным для того, чтобы исключить США из переговоров", и "этот шаг стал еще одним жестом доброй воли".

http://www.fr-online.de/politik/russland---usa-moskaus-neues-selbstbewusstsein,1472596,35089084.html

Стратегия выживания Украины в эпоху Трампа
"Вероятно, Украину 20 января пугает больше, чем все остальные страны. Она может лишиться поддержки США, позволявшей ей оставаться на плаву перед лицом российской враждебности и экономических бедствий, - отмечает Леонид Бершидский в BloombergView. - В ответ украинская элита разделилась на два лагеря, поддерживающих две конкурирующие стратегии. Одна, практически не упоминаемая на публике, подразумевает уступки России и возвращение к прежней политике попыток установить связи и с Россией, и с Западом. Другая направлена на поиски подхода к новой американской администрации или как минимум сохранение поддержки республиканцев-традиционалистов в Конгрессе и Сенате".

Первая стратегия нашла отражение в статье Виктора Пинчука - "одного из богатейших украинцев и крупнейших филантропов страны", - опубликованной в The Wall Street Journal в конце декабря. В ней Пинчук предлагает Украине на время отказаться от стремления вступить в ЕС и НАТО, перестать "бить в барабан по поводу аннексии Крыма Россией" и провести выборы на востоке страны до того, как Киев вернет себе контроль над этими территориями. Статья вызвала бурю негодования на Украине (Пинчук даже извинился, обвинив во всем жесткую редактуру и провокационный заголовок). В официальном ответе на статью Пинчука заместитель главы администрации президента Порошенко Константин Елисеев написал: "Компромиссы на российских условиях - это неверная политика. (...) Один из тяжеловесов новой американской администрации (избранный вице-президент США Майк Пенс. - Прим. ред.) как-то заметил: "История учит, что слабость порождает зло". Такой подход никогда не приводил ни к устойчивому миру, ни спасал жизни. Скорее наоборот, такой подход всегда подпитывает больше агрессии и вызывает новые человеческие страдания".

"Пока политика "нет компромиссам с Россией" остается официальной линией, Киев должен искать союзников в США, которые поддержат ее на этих условиях", - полагает Бершидский. Он отмечает, что поддержка США настолько важна для Киева, что тот согласился каждый месяц отдавать 55 тыс. долларов за услуги вашингтонской лоббистской фирмы BGR Government Affairs. "Возможно, [Украине] предстоит неравный бой с администрацией Трампа, однако у нее есть благодарные слушатели среди республиканцев-традиционалистов, вроде Джона Маккейна и Марко Рубио. Они уже вовлечены в двухпартийные старания превратить санкции, наложенные на Россию Обамой, в закон", - говорится в статье.

"Позиция украинского лидера далеко не безнадежна. Его случай - удобный инструмент для политиков, желающих укрепить свою репутацию защитников свободы и демократии. Порошенко также может вызвать больше симпатии у европейских лидеров, возмущенных презрением Трампа к ЕС, - указывает Бершидский. - Порошенко надеется на то, что Путин мало что сможет предложить Трампу, и ориентированный на сделку подход избранного президента провалится. Тогда эти союзники помогут Украине вернуть себе особое положение, которое она когда-то занимала в повестке гораздо более дружелюбной американской администрации. Если же какая-нибудь крупная сделка между Россией и США все-таки будет достигнута, Пинчук и те украинцы, кто молчаливо соглашается с ним, вдруг станут гораздо более соответствовать моменту, чем сейчас".

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-01-17/ukraine-has-a-survival-strategy-for-the-trump-era

Обама ушёл.

Антироссийская одержимость, или завещание Обамы
Конец второго мандата Барака Обамы был отмечен ухудшением американо-российских отношений. По мнению Эрика Дельбека, президента Ассоциации по конкурентоспособности и экономической безопасности (ACSE), американская одержимость дискредитацией Москвы отражает желание Вашингтона продолжать давление на положение дел в мире. Статья опубликована в Le Figaro.

"Беспрестанные налеты на Путина - характерная особенность последнего срока Обамы. Президент-демократ завершает второй мандат, усиливая ощущение того, что внешняя политика США с начала XXI века пришла к пагубному итогу, - считает Дельбек. - После 2003 года Дядя Сэм беспрестанно ведет себя как держава, которая не способна понять остальную часть планеты и лишь множит обстоятельства, способствующие геополитической нестабильности, а не пытается их смягчить".

"Что предлагают американцы остальным народам? Содействовать комфорту США... Вместо того чтобы осуществлять функции лидера-миротворца, они усугубляют всемирные разломы, отказываясь признавать легитимными стремления народов к сохранению стратегической независимости и идеологической автономии. Та же логика субординации возникает и в экономической сфере", - говорится в статье.

"Одна лишь Россия Владимира Путина оказывает упорное сопротивление претензиям США на грубое командование процессом глобализации, где они контролируют главных титанов (достаточно взглянуть на топ 100 самых влиятельных фирм в 2015 году), а также финансовые, технологические, культурные и юридические стандарты. В этом отношении изобличение кибервойны, которую ведет Россия, и вмешательства Кремля в избирательный процесс, приведший Дональда Трампа к власти, - вполне в русле дискредитации любой формы противодействия американскому взгляду на большие мировые расклады", - говорится в статье.

Несомненно, Россия разворачивает собственную мощную стратегию от Украины до Сирии, продолжает Дельбек, однако Путин не претендует на распространение демократических идеалов. "Он во вполне прозрачной и заявленной манере защищает интересы российского народа и не признает за звездно-полосатым флагом права колонизировать иностранные культуры и считать себя Империей Добра при любых обстоятельствах", - пишет эксперт.

"Позиция администрации Обамы, считающей себя вправе поучать, представляется совершенно неприемлемой, - полагает автор. - С начала эпохи холодной войны США постоянно вмешивались во внутреннюю политику своих союзников и клиентов, от Южной Америки до Азии, включая и Европу, в том числе продвигая свои пешки на культурной и интеллектуальной арене".

"Международное сотрудничество и достижение мира строятся не на "синдроме Тартюфа", а на стратегическом углубленном осмыслении и учете культурных матриц. Следовательно, надо принять в свой круг Путина, проявляя тактику решительной бдительности, но делая акцент на желании построить мощную динамику сотрудничества с Москвой. Оскорблять русского Медведя значит усиливать хаос в мире без всякой выгоды для кого бы то ни было", - комментирует эксперт.

"Поддразнивание Путина добросовестно ведется правительством США уже многие годы - оно выражает не нравственную позицию, а бессилие американских элит мыслить иначе, - считает автор. - С учетом того, что Вашингтон упорно терпит неудачи на международной арене, государственные умы возвращаются к добрым старым методам: найти идеального кандидата на роль козла отпущения и врага! Дядя Сэм утратил гибкость мысли в области дипломатии и обороны, и это оказывает негативное влияние на всю планету".

В этом смысле президентство Обамы является прекрасным символом. "Барак Обама пробудил безмерную надежду - его политическое завещание увековечивает разочарование", - подытоживает Дельбек.

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2017/01/17/31002-20170117ARTFIG00300-l-obsession-anti-russe-ou-le-testament-d-obama.php?redirect_premium

Почти по Гайдару... - Ночь простоять, да день продержаться...(с)

Телеканал CNN представил сценарий убийства Трампа на инаугурации

Телеканал CNN, с которым у избранного президента США Дональда Трампа отношения явно не складываются, шокировал многих своих зрителей и интернет-общественность, выдав в эфир репортаж о наследовании президентских полномочий в случае убийства Дональда Трампа во время инаугурации (она состоится завтра, 20 января).

Некоторые американские интернет-пользователи уже расценили его как "призыв к покушению" на президента.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2844934

В Вашингтоне произошли столкновения между сторонниками и противниками Трампа

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3957318

Все-таки 45 президент...

Зачем Трамп?

.








Нормально демократия работает так: реальная властующая элита создает "шорт лист" кандидатов, равно пригодных для защиты ее интересов. Собственно, на этом реальные выборы закончены. Кто бы из шорт-листа не был избран, интересы высшей элиты прочно защищены.

После того, как властвующая элита отобрала своих кандидатов, РАВНОПРИГОДНЫЕ, с ее точки зрения,кандидаты из шорт-листа проходят обкатку на предмет пригодности для региональных элит. И, наконец, те, кого отобрали (ИЗ ШОРТ ЛИСТА) на праймериз местные элиты, отдаются на "суд толпы". Затем, в частности, и нужны ровно две партии, - чтобы в результате у толпы сохранялась иллюзия выбора. Не было бы двух партий - местные элиты вполне могли бы отдать препочтение лигь одному из кандидатов (просто по рейтингу) , что разрушило бы иллюзию существования выбора у толпы.

Хочу особо и специально подчеркнуть, что "разговоры" о "вечно борющихся элитных группировках" - это иллюзии наивных верующих в демократию - мол, "люди могу поддержать более близкую им элитную группировку" . Это, разумеется, чушь полная: никто не будет делать зависимыми триллионные потоки средств от некомпетентного мнению людей с улицы. А ведь "поддержка кандидата от части элиты" - это и есть перенаправление денежных потоков в пользу победиих элитариев. В реальности, шорт-лист кандидатов, отобранных элитой на основе консенсуса, гарантирует не-нарушение объективно существующих элитарных балансов.

Поэтому, о чем я писал неоднократно, с точки зрения объективной реальности, для американской элиты НЕТ РАЗНИЦЫ, КТО ИЗ КАНДИДАТОВ БУДЕТ ИЗБРАН, а треволнения толпы имеют не больше смысла и реального значения для этой толпы, чем вопрос о том, кто кого поборет: скло - кита, или кит - слона.

В этом смысле, о чем я тоже писал,и для элиты, и для толпы, совершенно безразлично, кто победил бы на выборах: Клинтон или Трамп. Политика от этого бы не изменилась ни на миллиметр. Другой вопрос, что выборы, помимо отсутствующего объективного значения, имеют, точнее, могут СИМВОЛИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Смена президентов позволяет элите, при необходимости, удобно менять курс, ИЗОБРАЖАЯ "смену власти", а на самом деле - "видимой псевдо-власти".

В этом смысле, правильный вопрос, зачем элите понадобилось организовывать "крики ужаса" в связи с избранием Трампа? - Наиболее правдоподобное объяснение состоит в том, что элите понадобился инфант террибль, чтобы провести некоторые назревшие и, как говорят в России, "непопулярные реформы". Вот элита и создает образ "ужасТного Трампа", на которого все можно будет своевременно свалить. Вопрос в том, что за объективно назревшие реформы понадобились американской элите?

Я полагаю, что причина - в Китае. Я уже писал, что Китай, выбрав на Западе всё, что мог, начинает гигантский маневр по ПЕРЕВОДУ СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВО НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГИГАНТСКОГО ВНУТРЕННЕГО РЫНКА. Это приведет в ближайшие годы к стремительному росту уровня жизни в Китае - с одной стороны, и к полному обезвоживанию западных рынков и, прежде всего, рынка американского ибо, строя в погоне за прибылью, по факту, китайскую индустрию, США в значительной мере ликвидировали индустрию собственную. Если же Китай направит продукцию построенной индустрии на внутренний рынок, рынок США оголиться чуть больше, чем полностью.

Это значит, что с индустрией в США надо что-то делать: либо возвращать производств на территорию США - где рабочая сила стоит пока дорого, - либо повторять (от жадности) историю с подъемом Китая на новых территориях - в Индии, в Мексике, и т.д. - рискуя опять попасть в аналогичную ситуацию. Но перевод индустрии в США из-за выской цены рабочей силы удорожит продукцию и вынудит вводить внешнеторговые барьеры. А это действительно распад мирового рынка.

Кто реально против Трампа сегодня? - Это те Соросы, которые полагает, что запущенная ею экономическая машина, где на одном конце дешевые китайцы, а на другом богатые американцы, приносящая им баснословные прибыли может продолжать работать. Кто за? - Те анти-Соросы, которые понимает, что затягивание с существованием этой машины может еще принести краткосрочные выгоды, но приведет к полнейшей катастрофе Западных рынков в обозримом будущем. Ибо индустрию в момент не построишь,

... Что касается "победы Трампа", то очевидно, не Трамп победил на выборах, а Клинтон выборы проиграла и то "по случайности". Но кто бы не стал бы президентом США - политика была бы ровно той же. Ибо экономический маневр Китая неизбежен.

Можете не сомневаться - в ближайшее десятилетие Китай предстанет перед миром как витрина процветания, ресурсным источником которого станут Африка и, вполне возможно, Россия.http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1586849.html

19:56 Президент Дональд Трамп подписал приказ о назначении на пост министра обороны отставного генерала Корпуса морской пехоты США Джеймса Маттиса.

"Маттис является яростным критиком путинского режима и сторонником помощи Украине. Он называл «стратегической атрофией реакцию официального Вашингтона на действия России в отношении Украины». Говорил о том, что агрессия России против Украины в Крыму и на Донбассе является проблемой «значительно более серьезной», чем считают в Вашингтоне и высказывал уверенность в том, что действия Путина имеют своей целью раскол в НАТО.

«Я считаю Действия России в Украине чреваты развитием опасной ситуации с большим кризисным потенциалом для всего региона», — Маттис заявил в мае 2015 года, добавив, что «Путин ложится спать, зная, что он может нарушать любые все правила, а Запад несмотря ни на что будет пытаться их соблюдать». Джеймс Маттисс известен дружбой с сенатором Маккейном, который также является убежденным противником путинского режима."

44-й президент вступил в должность :-)

поживём - увидим, как его слова и дела совпадут...

С сайта Белого дома исчез раздел, посвященный защите прав геев

Раздел, посвященный защите прав людей нетрадиционной сексуальной ориентации, удалили с официального сайта Белого Дома после инаугурации Дональда Трампа, сообщает газета Washington Post.

По данным издания, доклад Министерства труда о защите прав работников нетрадиционной сексуальной ориентации также был удален.

Как сообщается, представители ЛГБТ-сообщества неоднократно выражали беспокойство по поводу обеспечения своих прав после вступления в должность нового президента. По данным газеты, в ходе своей предвыборной кампании Трамп заявлял, что выступает против однополых браков.

Трамп с супругой станцевали первый танец на балу в честь инаугурации

Дональд Трамп подписал указ о реформе здравоохранения
Соответствующее решение, как следует из текста указа, принято в связи с подготовкой в Конгрессе США решения о дальнейшей судьбе страховки

Ранее 12 января Сенат США 51 голосами «за» проголосовал в пользу подготовки законопроекта по отмене реформы здравоохранения и защиты пациентов, известной как Obamacare.
https://news.mail.ru/politics/28502317/?frommail=1

"Буш все еще ищет оружие массового уничтожения в Ираке. Чейни знает, что его нет", — пишет с сарказмом Asif Hossain.

"Этот парень довел нас до войны и был плох для всех, но он меня насмешил", — отмечает poep.

Битва Буша с дождевиком на инаугурации Трампа стала мемом в соцсетях
https://news.rambler.ru/world/35884886-bitva-busha-s-dozhdevikom-na-inauguratsii-trampa-stala-memom/

ТРАМПОЛЮЦИЯ И АМЕРОФАШИЗМ

ХАОТИЗАЦИЯ ЕВРАЗИИ
В 2009-м еще не прокатилась волна бунтов и смут в арабо-исламском мире, еще не взорвались Ливия и Сирия, до майданного переворота и война на Украине оставалось почти пять лет. Но уже тогда мне было очевидно: чтобы выйти из собственного кризиса, хозяева Америки примутся за учинение мировой мятеже-смуто-войны. А что писал Максим Калашников тогда в «Глобальном смутокризисе»?
«…Соединенным Штатам в их любом обличье важно использовать РФ как игрушку. Сначала – в виде театрально-бутафорской «империи зла». Потом – в роли добычи, «топлива» для своего развития. Скорее всего, глобальной элите жизненно важно получить под контроль Восточную Сибирь и Дальний Восток Росфедерации. Ибо это, во-первых, предотвратит завоевание этих земель Китаем, а во-вторых, даст Америке что-то вроде новой Аляски пополам с новым Диким Западом. То есть – эликсир силы и омоложения, ресурсную независимость.
Думаю, что останется в любом случае стремление дестабилизировать Евразию, превратив ее в зону хаоса и войн – чтобы не допустить возникновения здесь нового Советского Союза или силы, сравнимой с ним по возможностям и потенциалу развития. Хаос в Евразии поможет представить Америку как «остров стабильности». Да, с недостатками, – но все же это, дескать, лучше, чем евразийская каша.
При этом поджечь Евразию – задача не из числа невозможных…»
«…Угроза коллапса ЕС растет из-за нарастающих бедствий экономики стран «старой Европы». Выдвинем предположение: сегодня – в рамках проводимой США политики «балканизации Евразии» – возможна игра Америки на подрыв евро ради сохранения привлекательности доллара.
Владыкам объятой кризисом Америки выгодно торпедировать евро и раздувать противоречия внутри ЕС, ибо в этом случае США при всех своих проблемах становятся как бы наиболее «спокойной гаванью». Проблемы с транзитом газа через Украину здесь являются одним из рычагов такой политики.
Получаются гигантские «евразийские Балканы». Супер-Ливан. Главное – затраты на все это гораздо меньше, чем на «план Полсона». Зато выгод – море. Войны – далеко за пределами США. А они сами становятся действительно ковчегом относительной стабильности, парящим над схваткой…
…Итак, в США считают, что Евразия – подходящее поле для игры. Противоречия в ней назрели и перезрели. Мировой кризис их только накалил. Желающих перекроить границы – полно. Концентрация коррупции, бедности, безработицы, безземелья тут огромная. Злых масс – полно. Только спичку к этому пороховому погребу нужно поднести…
…Американцы наращивают присутствие в Афганистане и готовятся уйти из Ирака, оставляя там «кипящий котел».
А от всего этого до «балканизации» всей Евразии – только один шаг. В сущности, Турция уже раздирается внутренним конфликтом. Отношения между Украиной и РФ «искрят», Крым становится «горячей точкой». Ну, а РФ можно дестабилизировать по сценарию, описанному автором этих строк и Валерием Александровым в статье «Агрессия в стиле «Ирак-оранж»». Добавим к тому еще одно обстоятельство: единственный альтернативный план мирного переустройства Среднего Востока («Новый Средний Восток») выдвинут в РФ пока лишь председателем Движения развития Юрием Крупновым.
Не имеем ли мы дело с новым мощным течением заокеанской политики? С тенденцией на долгие времена?
Это – план новой мировой войны!
Хотя и без расчленения Китая...»
«…Где еще можно устроить взрыв? Вот еще один возможный кандидат – Сирия. Бедное арабское государство с населением 17,5 миллиона человек (2002 год). Она давно причислена в Вашингтоне к «оси зла».
У сирийцев – слабая промышленность и очень мало углеводородов. ВВП на душу населения в 2002 году – всего 3,2 тысячи долларов. Правит в Сирии диктаторский режим Асадов. Здесь – своя курдская проблема на северо-востоке (курды составляют 6 % населения Сирии). Когда был СССР, мы вооружали сирийцев новейшими образцами боевой техники. Но даже тогда сирийцы, храбро сражаясь с Израилем, использовали нашу технику неважно, проигрывая израильским ВВС. А теперь сирийские авиация и ПВО еще слабее…
…В итоге Сирия подвергнется и разгрому, и расчленению. Если потом американцы и евреи уйдут из страны, то на территории бывшей САР образуется зона анархии и междоусобиц…»

КРИЗИС КИТАЯ И «ЕВРАЗИЙСКАЯ СМУТА»
Считаю, что удачно предсказал в 2009-м и нынешний кризис КНР, руководство которой сжимается в страхе перед перспективой Трампова протекционизма и отрезания от Китая американского рынка.
«…Китайская правящая иерархия, несмотря на впечатляющие экономические успехи, допустила явный стратегический просчет, который будет использован режиссерами драмы «Пламя над Евразией». Компартия КНР не решилась еще несколько лет назад перейти к политике повышения доходов китайского населения, с тем, чтобы КНР сама могла потреблять произведенное на ее фабриках на огромном и емком внутреннем рынке…»
«…Мы не имеем права опустить такой сценарий, как совместный раздел РФ Западом и Китаем. То есть попытки выхода из Мегакризиса за счет России и на ее обломках.
Если события пойдут так, то янки постараются отдать Китаю только часть Сибири, не пустив КНР к главным нефтегазовым ресурсам. Китайцы, естественно, будут стремиться опередить американцев и наложить лапу на эти кладовые энергоносителей первыми.
В дальнейшем же владыки Запада, скорее всего, попытаются отвязаться от Китая, покончив с зависимостью от его промышленных мощностей. Для этого и нужны прорывные технологии, индустриализация на их основе, все эти киборгизация, роботизация, нано– и биотех. Все это не только создаст базу для строительства Хоумленда (кастового неофашизма – М.К.), но и для уничтожения экономической силы КНР. И тогда, совершив такой инновационно-технологический рывок, можно будет заняться уничтожением Поднебесной. Для создания мира уже не только без России, но и без Китая.
Ну, а для всего этого нужно выиграть время. Здесь совместное уничтожение Русской цивилизации вполне может состояться. Как раз в рамках «балканизации» Евразии.
Подводя итог сему лирическому отступлению, скажу: в сущности, «война за углеводороды» и «Хоумленд в США», «пожары в Евразии» и «революция в РФ/раздел РФ» – все это кубики-сценарии, из которых можно выкладывать сценарии посложнее. Вы и сами можете это делать, познавая все ветви «дерева» возможного будущего…»
«…Балканизацией Евразии, разжиганием новой (многоцелевой) мировой войны и всякими мегатерактами финансовая закулиса попробует продлить эру доллара и даже укрепить его. Развертывание грандиозных инфраструктурных проектов в США и, возможно, в отторгнутых от РФ сибирско-дальневосточных землях поможет связать лишние доллары. Да и восстановление промышленности в Северной Америке, строительство новых производственных комплексов в Америке Латинской также займет энный процент той массы долларов, что прежде использовалась в спекулятивных операциях. Под реализацию промышленно-инфраструктурных проектов окажутся выпущенными новые ценные бумаги. И акции, и облигации…»

ПРЕДЧУВСТВИЕ АМЕРИКАНСКОГО ФАШИЗМА

Мне и в 2009-м было очевидно, что Соединенные Штаты ради своего спасения как сверхдержавы будут вынуждены создать у себя некий вариант фашизма.
«…Идеи «цветных революций», прокатившихся в 2000–2004 годах по Балканам и «постсоветии», теперь внедрились и в умы многих американцев.
В 2007 году старый антисоветчик Збигнев Бжезинский в книге «Второй шанс» заявил о том, что «цветные революции» есть следствие глобальной революции ожиданий, мирового пробуждения народных масс, жаждущих лучшей жизни, охваченных ненавистью к социальной несправедливости, к пренебрежению их правами. Интернет облегчает революционизацию масс.
Бжезинский говорил сие о нищем третьем мире, но забыл, что такой третий мир есть и в самих США...»
«…Теперь Америка никогда уже не будет прежней. Перед ней – три пути. Первый – просто развал. Второй – антифинансовая технократическая диктатура, соответствующая чаяниям реального сектора и среднего класса. Третий – тот самый олигархический глобофашизм/новое рабовладение…»
«….Реалии сегодняшнего мира удивительным образом возвращают тенденции и настроения начала ХХ столетия. Да, пока недовольство среднего класса и бедных в США гасят с помощью «Обманки-Обамы». Но рано или поздно и эта технология себя исчерпает. И тогда придет черед прямого подавления недовольства масс.
История учит нас тому, что капитализм может прибегнуть к интересному ходу ради сохранения власти и богатств правящей верхушки в условиях Великой депресии. Иногда он идет на введение жестокой диктатуры, что топит недовольство народа в крови – но которая при этом берет на себя выполнение некоторых социалистических требований.
Вспомним Испанию. Режим генерала Франко, подавив левых, в экономике установил полную монополизацию с государственным регулированием цен, занятости и инвестиций. Даже планирование в экономике имелось! Зато богатые (прежняя элита) осталась при своем.
Вы не допускаете подобного хода финансовой глобоэлиты в наши дни? Призываю вас подумать над этим.
Ну, а пока американские недовольные массы получили игрушку – Барака Обаму…»
«….Америка больше не может служить «светочем демократии»: она потеряла сие право, опасно запустив дела в собственном доме.
Установление диктаторской власти в Соединенных Штатах только ускорится, если на глубочайший социально-экономический кризис Запада наложатся те самые природные катаклизмы, климатическая «ломка», энергетический кризис, войны и террор. «Чрезвычайка», как правило, требует власти «сильной руки».
Если же в США произойдет антидемократический переворот с установлением диктатуры, то это спровоцирует цепь подобных переворотов во всем мире. Здесь мы увидим эффект, подобный эффекту от революции 1917 года в России. Глядя на Америку, ее примеру последуют многие другие.
Человечество войдет в «новые 1930-е годы», а карту мира составят в основном авторитарные и диктаторские режимы. Мы увидим, можно сказать, мир конкурирующих автократий. Не нужно иметь семи пядей в лбу, чтобы предсказать и логический финал всяческих «оранжевых революций». Все они, столкнувшись с теми же пороками общества, описанными Сомитом и Петерсоном, придут к диктатурам.
Успешным или неуспешным в перспективе – второй вопрос…»
Уже понятно, что Трамп начнет «крестовый поход» за американские «духовные скрепы». Против многолетних последствий шабаша лево-либерализма в Соединенных Штатов, люто ненавидевшего все нормальное. Так что американский новый фашизм получит солидную моральную основу. Что не виделось в 2009-м?
«….Итак, еще в 1974-м Каспар Бруэр написал книгу «Скольжение», посвятив ее регрессу «цивилизованного человечества» на Западе. Сильно сокращая ход его рассуждений, приведем четыре признака регресса.
1. Культ физического уродства.
2. Культ безволия.
3. Культ слабоумия.
4. Культ гендерных ошибок….»
«Приведем распределение значений IQ населения в такой развитой стране, как США в 2002 г.:
125–150 – 5 %
110–125 – 20 %
90–110 – 50 %
75–90 – 20 %
50–75 – 5 %
(По данным международного клуба Mensa International)…»
«…Сомит и Петерсон в 2001 году были озабочены тем, что в США разрастается класс обедневших граждан (under-class, люмпен-пролетариев по-нашему). Он отличается не только бедностью, но и неграмотностью. Это – огромная угроза демократии….»
Было понятно и то, что Соединенным Штатам придется вытаскивать себя из трясины в весьма жестком варианте. К коему, думаю, и ведет дело команда Трампа. Снова приведу то, о чем думал в 2009-м:
«Запад имеет в копилке своего опыта только две формы, способные обеспечить такое развитие: итальянский фашизм и немецкий национал-социализм. Тут даже рузвельтовский «Новый курс» не проходит: слишком все запущено, чересчур далеко зашли процессы деградации, слишком сильнодействующие лекарства потребны. Уже не панадол с аспирином потребны, а хирургическая операция, образно говоря, пополам с химиотерапией. С репрессиями и насилием. Со всевластием военных и спецслужб, с большими «неоманхэттенскими проектами» и охотами на ведьм. Доигрались уже, догламурились. Еще в 90-е можно было бы обойтись малой кровью. А теперь – поезд ушел. Теперь даже союзом с Китаем не обойтись...
А значит – хочет Запад того или не хочет – ему придется воспользоваться рецептами прошлого, чтобы, как тягачом, вытянуть себя из этой гламурно-спекулятивной трясины. Ибо если этого не сделать, гибель неизбежна. Демократию ждут плохие времена. Будущее – за тоталитарностью.
Фашизм может быть в любом случае. И тогда, когда людям придется силой уничтожить прежнюю капиталистическую «элиту», встав на технократический путь развития. И в том сценарии, если старая верхушка сможет удержать власть с помощью откровенной полицейщины и урезания слишком высокого на сегодня уровня потребления масс. Во втором случае то будет не прогрессивный, а охранительный фашизм – или тот самый глобальный олигархическо-кастовый строй, о коем говорит профессор Фурсов.
Но вот смогут ли нынешние русские уцелеть в этих суровых временах – и найти свой путь к Победе?...»
«…Ну, а «спящие» гены тоталитаризма глубоко сидят в самом капиталистическом строе. Они неминуемо «проснутся» в ходе Мегакризиса. И не надо в миллионный раз пинать «советскую несвободу»! Не только в СССР ты мог загубить себе и карьеру, и жизнь, коли выказывал антисистемные взгляды. Знаете, что было в США 1963 года?
«...Она пила только русский чай и не выносила все китайские смеси, вместе взятые. Окружающим такое пристрастие казалось подозрительным, и ее легко могли принять за коммунистку. Тимоти Зейн посоветовал не выставлять эти коробочки напоказ.
– Если ФБР вобьет себе в голову, что ты комми, – цедил он сквозь зубы, – тебе больше нигде не дадут взрывчатых веществ и отберут карточку предпринимателя. А без нее ты не сможешь купить динамит нигде на территории США. Кроме того, ты можешь рассчитывать на этих парней в синих костюмах – они обязательно шепнут на ушко твоим нанимателям, что ты потенциальный враг системы... Ты останешься без работы...»
Это отрывок из романа Сержа Брюссоло «Дом шепотов», действие коего происходит в 1963-м.
А если что-то уже было на том же Западе – это «что-то» неминуемо вернется, пускай и в новом обличье и в иных реалиях...»

ПЛОХОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ЛИБЕРАЛЬНЫХ «ДЕМОКРАТИЙ»
«…«Только национальное правительство может навести должный порядок в промышленности, что отнюдь не равнозначно централизации. Это лишь признание того очевидного факта, что процесс централизации уже охватил и наш бизнес. Контроль за этой безответственной и антиобщественной силой может осуществляться в интересах всего народа лишь одним способом – предоставлением надлежащих полномочий единственному институту, способному ими воспользоваться, – федеральному правительству!»
Угадайте, кто это изрек и когда? Нет, это не Барак Обама. Не Путин и не Медведев, не Зюганов и не Глазьев. Это – из послания конгрессу президента США Теодора Рузвельта в декабре 1908 года. Как раз после сильного кризиса, потрясшего страну в 1907 году…»
«…. Итак, в недавней истории уже был повальный мор демократий: в период после Первой мировой войны и до середины 1930-х годов, особенно – среди тогдашних «новых демократий». Тогда демократические институты обанкротились в Италии, Австрии и Румынии, в Венгрии, Польше и Болгарии, в Греции, в Испании и Португалии, в Германии и Финляндии, в прибалтийских республиках (буржуазных Литве, Латвии и Эстонии). Везде пришлось устанавливать диктаторские системы: Муссолини, Гитлера, Франко, Салазара, Пилсудского, Хорти, Дольфуса, Маннергейма и т. д. Это только самые крупные фигуры, но были и помельче – типа латышского диктатора Ульманиса, литовского Сметоны или эстонского Пятса. Или типа латиноамериканских диктаторов до Второй мировой. Сюда же можно отнести и стремительный крах «февральской демократии» 1917 год в России, и установление довольно авторитарного режима Франклина Рузвельта в Америке, и диктатуру Кемаля Ататюрка в Турции, и режим Чан Кайши в Китае, и японскую военную диктатуру. Оно и понятно: мир тогда охватил сильнейший социально-экономический кризис капитализма – Великая депрессия-1.
Нужно учесть и то, что именно в это время формируются и набирают немалую силу крайне тоталитарные общественные движения, которые либо не пришли к власти, но были на грани подобного, либо захватят власть позже. Скажем, английские неонацисты Освальда Мосли, валлонские наци Леона Дегрелля, хорватские усташи, украинские националисты Бандеры, которые во имя независимости Украины были готовы уничтожить половину ее населения – и создать отнюдь не либеральную Украинскую соборную социалистическую державу. Почти возникло и американское национал-социалистическое движение Хью Лонга (убит в 1936 г.), которое проповедовало огосударствление экономики и справедливый раздел богатств.
Демократия пробегает по миру периодическими волнами. Таковой «вал свободы» пронесся над миром после Первой мировой. Американские биополитики приводят такую статистику: в 1920 году 34 % стран тогдашнего мира были демократиями (полиархиями). И примерно такой же процент демократий наблюдался в 1990-м году. Новая демократическая волна 1990-х годов, свидетелями коей стали ныне живущие, также неизбежно схлынет…»
На сем закончу экскурс в собственные труды-прогнозы. Зададимся-ка вопросом: что ждет мир при новом американском фашизме? И сольются ли в трогательной любви Вашингтон с Москвою?
(Продолжение следует)http://m-kalashnikov.livejournal.com/2935965.html

Вы идиоты, что во все верите? Кто-то умный в Америке решил, что переборщил... С гей браками, с экспансией и т.п. Избрали другого. Вот этот человек для россиян-реально симпатичен. Жена -славянка, он-производственник (а у нас по производству тоскаааа), да и вообще ухарь-купец, был бы русскими, избирался бы у нас-пипец был бы всем кандидатам))). А по факту что? Кто-то умный в Америке понял, что переборщил и решил сменить тактику. Как бы опять Америку боготворить не начали, боюсь...Чревато, ой чревато, уже хлебнули :(

Если большая часть нации ни хрена не производит, а живет хрен знает чем, типа спекуляций-то НАЦИЯ ПОГИБАЕТ ВСЯ. Если два поколения ничего не производят, ТО потом пипец. Нация деградирована , БУДУТ ЖДАТЬ ПОСОБИЙ (даже жря один черный хлеб) ВМЕСТО ТОГО , ЧТОБЫ РАБОТАТЬ! У нас в РФ ТАК.

Очень красноречивое фото )))



Билл зыркал на Иванку, Хилари за это его взглядом убивала, а Мишель завидовала Милании.

Эрве Пьер модельер, сшивший платье Мелании Трамп, создавал костюмы для Мариинского театра
http://www.spb.kp.ru/daily/26633.5/3651800/

Отделение британского телеканала Би-Би-Си опубликовало информацию о ранении президента США Дональда Трампа.

«Срочные новости: в президента Трампа стреляли и попали в руку #инаугурация, — гласило сообщение в Twitter регионального отделения телеканала в Нортгемптоне.

Спустя несколько минут после публикации пост был удален.

Сейчас опять все на "русских хакеров" свалят, это и к бабке не ходи )))

красивая речь, но как он этого добьется?
По Китаю конечно же удар, но ведь если при производстве будет использоваться ам рабочая сила то кто тогда сможет купть эти товары? народ привык иметь много и дешевле..

Саакашвили не пустили на инаугурацию Трампа, и он простоял за забором, пытаясь дозвониться до кого-нибудь из своих кураторов.

Великолепно и профессионально лицемерно.
Это было на 500% "по -американски".
Президент США Дональтд Трамп устроил овацию Билли и Хиллари Клинтон во время инаугурационного обеда в Конгрессе США, призвав всех его участников стоя аплодировать своей проигравшей сопернице по президентской гонке и ее супругу — бывшему президенту США.

При этом, Трамп заявил, что ему чрезвычайно польстило решение Билла и Хиллари Клинтон посетить церемонию инаугурации и праздничный обед в Конгрессе США по этому случаю.

Овация, устроенная Трампом, длилась около 30 секунд, после чего 45-й президент Добавил, что очень уважает этих людей.

До этого в своей инаугурационной речи, которая длилась 16 минут Дональд Трамп ни разу не упомянул, ни Хиллари Клинтон ни ее супруга.(с)
https://polit.info/315932-tramp-priznalsya-v-uvazhenii-k-chete-klinton-i-ustroil-im-v-kongresse-stoyachuyu-ovaciyu

Украинские депутаты всей Радой поехали на инаугурацию, Саакашвили тоже где-то там на задворках фотозамечен. А из России кто-нибудь поехал? Ну наверное послы РФ само собой могут там быть. А кто еще по правилам может приехать, а кто не по правилам помчался?

Бля, ну берега-то видеть надо!
Американская сценаристка оскорбила сына Трампа в Twitter

https://news.rambler.ru/world/35888295-amerikanskaya-stsenaristka-oskorbila-syna-trampa-v-twitter/?updated=news

Гыыыы :)
Фото с марша против Трампа
В итальянском фб коммент, мол, а когда Моника Левински была, где они были? В очереди за ней стояли?

Война началась! Первые летальные жертвы инаугурации Трампа!((((
Портал Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, публикует сегодня данный материал под заголовком:
"CIA-Linked Reporter Summoned To Meet Trump Assassinated, And His Top Aide Poisoned Too"

"Еще один удивительный доклад Службы внешней разведки, циркулирующий сегодня в Кремле, относительно происходящего и возглавляемого ЦРУ переворота "глубинного государства" от имени " элитных глобалистических сил", сражающихся на смерть против избранного президента Дональда Трампа говорит, что в этой внутренней американской войне достигнут "максимальный момент кризиса", когда силы Трампа пострадали от двух критических убийств: Роджера Стоуна, который выступает в качестве стратегического военного лидера команды Трампа и Удо Ульфкотта (Udo Ulfkotte) , который в прошлом году разоблачил тотальный контроль ЦРУ над всеми западными СМИ.
Влиятельнейший немецкий репортер Удо Ульфкотт, который в прошлом году шокирующе показал, что все западные средства массовой информации полностью поддельные ("Мы все лжём для ЦРУ"), забаненный Facebook в июле этого года за его разоблачение заговора канцлера Ангелы Меркель по наводнению своей нации исламскими радикалами, продолжает этот доклад, был вызван избранным президентом Трампом для личной встречи. Однако он не прибыл на рейс в Нью-Йорк в пятницу вечером (13 января) и вскоре после этого был обнаружен мертвым в своем доме. Немецкие власти оперативно вынесли вердикт, что смерть была вызвана сердечным приступом (однако вскрытие проведено не было), а затем быстро кремировали его тело.
Согласно этому докладу, высокопоставленный военный помощник Трампа, Роджер Стоун, ветеран девяти американских президентских кампаний, служивший в качестве старшего помощника кампании трех республиканских президентов, в том числе президента Ричарда Никсона, (отстраненого от власти во время переворота этими силами "глубинного государства", руководимыми ЦРУ в начале 1970-х годов), после того как он, т.е. Роджер Стоун (а также Wikileaks) предупредил избранного президента Трампа относительно того, что режим Обамы уничтожает огромное количество публичных записей, еле выжил после покушения с использованием радиоактивного вещества, введённого в его тело.
Президент Путин вчера (17 января) сравнивал возглавляемый ЦРУ переворот против избранного президента Трампа со стороны "глубинного государства" с неонацистским "Майданом", который сверг законное правительство Украины. Частный глобальный разведывательный гигант Stratfor(далее "Теневое ЦРУ") называет его (майдан) "самым вопиющим переворотом в истории". Аналитики СВР в настоящем докладе отмечают, что силы режима Буша-Клинтон-Обамы, опасаясь быстрого ответного удара Трампа, спрятали своего "нацистского духовного лидера", бывшего президента и директора ЦРУ Джорджа Буша, однако пропагандистские американские СМИ, выдающие фейковые новости, сообщают, что он был госпитализирован.
Важно отметить об этом лидере "глубинного государства", Джордже Буше-старшем, поясняет этот доклад, что его отец, Прескотт Буш, нацистский военный преступник, возглавлял сатанинскую группу американских банкиров и промышленников, которые в 1933 году пытались провести "Бизнес-переворот" против президента Франклина Рузвельта в своём стремлении создать союз между Соединёнными штатами и нацистской Германией Адольфа Гитлера, но не сумели этого сделать из-за быстрых героических действий генерала морской пехоты США Смедли Батлера, однако затемобратились к вопросу финансирования режима Гитлера, что и осуществляли даже в разгар Второй мировой войны.
Несмотря на то, что американский народ не знает о антихристианских демонических глобалистических верховных владыках "глубинного государства", этот доклад далее раскрывает, что Джордж Буш-старший оставил почти не имеющий равных след смерти и ужаса сквозь историю и этот след включает в себя: спланированную в 1963 году публичную казнь президента Джона Ф. Кеннеди, покушение 1981 года на президента Рональда Рейгана, незаконное вторжение в Панаму в 1989 году, незаконную войну в Персидском заливе в 1990 году, которая была основана на лжи, полностью сфабрикованные теракты 11 сентября 2001 года, а также незаконное вторжение в Ирак в 2003 году -и это только несколько преступлений навскидку.
Поскольку массы американского народа были одурачены хозяевами "глубинного государства", зная, что свыше 73000 отважных американских солдат погибли из-за незаконной войны (1990 года) Джорджа Буша-старшего в Ираке и что его сын, Джордж Буш-младший, во время незаконного вторжение в Ирак в 2003 году убил по-крайней мере 4 миллиона мусульман, в настоящем докладе мрачно отмечается, что они не в состоянии понять, что делает избранный президент Трамп для предотвращения действий этих ещё ненасытившихся кровожадных монстров против всего человечества.
Еще более поразительно, делается вывод в настоящем докладе, что эти американские люди настолько введены в заблуждение хозяевами "глубинного государства", что даже сейчас большинство левых либералов, которые раньше глумились и высмеивали своих правых консервативных сограждан за их опасения и подготовку к концлагерям Обамы (FEMA camps), теперь сами готовятся к "Trumpocalypse / Трампокалипсису", покупая оружие, боеприпасы и заготавливая продовольствие, прежде чем все они будут убиты Трампом. Причём никто из них, ни правые, ни левые, не в состоянии заметить значение того, что союзники избранного президента Трампа в ЦРУ опубликовали во вторник, 17 января, более 12 миллионов некогда секретных документов (смотрите также на сайте "Завтра.ру"), доказывающих раз и навсегда, как на самом деле по-настоящему злы и демоничны эти глобалистические элиты. Эти документы могут быть просмотрены любым, кто потрудится посмотретьЗДЕСЬ и таким образом они могут искать и обнаруживать для себя эти ужасные истины.
Источник
Мы попросили популярного публициста, писателя Дмитрия Перетолчина дать оценку происходящим событиям:
"Удо Ульфкотте прославился тем, что, наверное, первый журналист, который сказал о том, что буквально все журналисты буквально контролируется, в том числе со стороны США и ЦРУ. Когда он написал книгу «Купленные журналисты», ставшую мега бестселлером, вокруг него начался сверх ажиотаж, он стал невероятно популярен. Как он сам рассказывал, для всех почему-то было огромной новостью, что, оказывается, из США контролируются зарубежные печатные издания. Не так давно его пригласил к себе Трамп, для того чтобы лично пообщаться, и ещё до посещения им США, он бы убит. И вот тут я на самом деле не очень понимаю, почему новость вызвала такой ажиотаж. Во-первых, в США не так давно погиб аж бывший министр печати РФ Михаил Лесин. Надо отметить, что для США устранение каких-то неугодных или ещё персонажей, в том числе связанных с СМИ, не такая уж большая новость. Что ЦРУ контролирует все важные узлы ведущих СМИ признавал даже экс-директор ЦРУ Уильям Колби. Эта история тянется ещё, как минимум, со времён начала Холодной войны. Всемирно известна операция ЦРУ по воздействию на СМИ - «Пересмешник». Так что ничего удивительного в контроле за СМИ не только США, но и других стран, в общем-то, нет. Во-вторых, то, что написал Удо Ульфкотте – это по сути и не новость, ведь об этом в своё время говорил и ещё один немецкий журналист Вольфганг Херлер. Он был главным редактором крупного немецкого издания с 1996-го по 2015-й гг и рассказывал ровно то же самое - каждая повестка дня спускается сверху.
Каким образом всё это касается Дональда Трампа? Наверное, это говорит о том, что американские элиты не едины. Об этом достаточно давно уже говорят, о некоем заговоре глубинного государства против Дональда Трампа. Казалось бы, президент и спецслужбы должны быть в некоем сцеплении, но... Напрашивается версия, что он оказался неугоден именно спецслужбам, потому что книга то именно про ЦРУ и, можно предположить, что он обладал не только лишь опубликованной информацией. И это только пример того, что новому президенту не дают получать какую-то реальную информацию.
В целом, надо понимать, что СМИ, как таковые, в последние лет сто, не играют роли средств массовой информации. Во-первых, то, что называют информацией, не всегда является знанием. Её очень много, но при этом оттуда получить реальное представление или действительную картину мира практически невозможно. Не помню, кто из политологов сказал, что лучший способ дезинформации – это не скрывать информацию, а наоборот заваливать огромным её количеством. Собственно, что они и делают. То, что большинство СМИ являются средством политической разведки – это уже совсем никакая не тайна. Например, «Таймс» - это был официальный орган политической разведки ещё в первую мировую войну. То есть, все СМИ так или иначе завязаны на спецслужбы. По крайней мере, на Западе точно".
http://zavtra.ru/events/pervie_letal_nie_zhertvi_inauguratcii_tramp

Западные СМИ назвали «зловещей» и «мрачной» речь президента Дональда Трампа на инаугурации, передаёт РИА Новости.
«Президент Дональд Трамп выступил, по мнению историков и авторов речей, с одним из самых зловещих инаугурационных посланий в истории, прибегая к стандартным для его кампании темам упадка Америки и в то же время выставляя себя защитником “забытых мужчин и женщин этой страны”», — пишет The Wall Street Journal.
По словам историка Роберта Дэллека, которого цитирует WSJ, если верить Трампу, США сейчас находятся в ужасном кризисе.
Корреспондент LA Times Марк. З. Барабак назвал речь 45-го президента США «Трампизмом в чистом виде».
«В ней не было никакого стержня. Не было никакой оливковой ветви, никакого исцеления ран, никаких возвышенных призывов к лучшим проявлениям нашей природы. 16-минутное послание президента было Трампизмом в чистом виде: озлобленным, грубым и глубоко обиженным», — пишет он.
Барабак также отметил «драчливый тон» речи Трампа и ее «черный как смоль цвет». Скорее это было прямое продолжение его кампании, а не взгляд в будущее, в котором ему придется управлять глубоко разделенной страной, добавляет автор.
Газета The Washington Post называет выступление на инаугурации «резким и ожесточенным». «Дональд Трамп начал президентский срок с резких и ожесточенных слов об искалеченной нации, которая остро нуждается в смелых, незамедлительных действиях. Оборвав более чем двухвековую историю инаугурационных речей, новый президент дал понять всем, кто еще не понял — это будет совсем другое президентство», — пишет издание.
The Huffington Post отмечает, что речь Трампа прозвучала так, как будто это был военный переворот. «Пятница была днем триумфа для нового президента — но по его гневному, заговорщицкому посланию этого не скажешь», — отмечает автор и добавляет, что отступление Трампа от нормы было ожидаемым, и все же его слова повергли в шок.
The New Yorker обращает внимание на то, что новый президент не вспомнил ни о «жертвах, принесенных нашими предками», ни о духе Америки, ни о ее ценностях.
«Это было мрачное выступление. Америка, которую описал Трамп, наполнена пострадавшими: от “бедности”, от “преступности, банд и наркотиков”, от “проржавевших заводов, разбросанных по всей территории страны”», — говорится в статье.
Газета Politico, в свою очередь, обращает внимание на то, что Трамп в речи оставил Европу «не у дел», дав понять, что теперь ей придется рассчитывать только на себя.
«Если Трамп ставил задачу сделать предупреждение Европе, он справился», — отмечает автор, приводя далее реакцию некоторых европейских политиков.
«Враждебная инаугурационная речь. Мы не можем просто сидеть и надеяться на поддержку и сотрудничество США. Европа должна взять свою судьбу и безопасность в свои руки», — написал на своей странице в Twitter Ги Верхофстадт, бывший премьер-министр Бельгии, президент Альянса европейских либералов и демократов.

В соцсетях также обратили внимание на то, что Трамп фактически процитировал в своей речи Бэйна — злодея из вселенной DC Comics. В фильме «Темный рыцарь: Возрождение легенды» антигерой говорит: «Сегодня мы возвращаем власть вам — народу». Трамп действительно повторил эту фразу почти слово в слово.
Президент в речи обвинил «небольшую кучку людей» в Вашингтоне в контроле над теми благами, которые приносит власть, и заявил, что 20 января 2017 года войдет в историю как день, когда обычные американцы снова обрели власть над своей страной, и пообещал сосредоточиться в первую очередь на делах Америки.
http://zavtra.ru/events/zloveshaya_inauguratcionnaya_rech_trampa_vstrevozhila_zapadnie_smi

Кто их слушает, лебералистов.

С иннагурации Трампа арестовано 200 чел, мудаки жгли мусорные баки и фотографировали, это было смешно, челов 30 на кортах сбнимали, снимали, снимали.
Попортили машины, окна разбили, разбили Страбакс, это вандализм..
На марше против Трампа розовых пезд, как окрестили протестанток, были сноуфлекс, школьники, нелегалки, всех привезли откуда то.
Никого не волнует.

из инета:

"Ниже собрал всякого рода «предсказания» на счет Обамы, которые уже давно бродят по интернету. Есть основания полагать, что все это обычная пугалка политтехнологов республиканцев, которые в свое время стремились повлиять на общественное мнение американцев в плане «правильного» голосования за своих кандидатов и урезонить демократов, мол сегодня вы черного выдвинули на пост президента, завтра – женщину, а послезавтра – трансгендера, что совсем не хорошо для восприятия консервантов.
В общем, через пол года пройдут выборы в Штатах, появиться уже 45й президент, возможно, им будет Трамп, такой же непредсказуемый как наш Жириновский, а там нас ждут новые «предсказания», но это уже совсем другая история…
Ванга - болгарская ясновидящая :
«В Белый дом придет черный человек. Этот правитель станет последним президентом Америки».
Эдгар Кейси, ясновидящий, в 1934 г. предсказал:
«Западная часть США развалится на части. Произойдет страшный катаклизм. Сегодняшний облик Америки кардинально изменится в результате сильнейших землетрясений. Это произойдет при 44 президенте США».
Раньо Неро, францисканский монах, живший на рубеже XV – XVI в.в. (до Нострадамуса).
«Между двух океанов появится новое государство. Оно станет самым сильным и могущественным. Править в нем будут по четыре года. 44-й правитель этого государства станет последним».
Тенскватава – индейский шаман, который проклял всех американских президентов и предсказал смерть на посту каждому четвертому.
Угадайте, кто четвёртый после Рейгана? Правильно – Барак Обама.
Нострадамус - французский средневековый целитель и астролог, написал два катрена, которые исследователи его наследия безоговорочно считают относящимися к современным событиям в Соединённых Штатах.
Один из них звучит так: «Чёрные дьяволы в Африке тихой, Что ныне мрачно в забвенье живут, Взойдут на престол в этом мире безликом, Через 500 лет будет первый салют».Если считать, что Нострадамус родился в начале XVI века, по одним данным – в 1503-м, по другим – в 1504 году, то салют в честь инаугурации Обамы действительно прозвучал примерно через 500 лет".

Комментарий:
омериге звидец 100500 серия

)))))))))))))))

Надеть шкуру дьявола на Путина не получилось, теперь пробуют на Трампа
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845845

....
Про Майдан — это очень точно. Даже в самих выступлениях против Трампа — например, актеров Голливуда — нет никаких предметных обвинений. Все очень абстрактно и по-майдановски. Типичны высказывания на митингах, например, типа Роберта де Ниро. "Что бы ни случилось, мы — американцы, нью-йоркцы, патриоты — будем стоять вместе за права наших граждан", — заявил актер.
.....
Президент упомянул, что России, собственно, и ему самому не в первой сталкиваться со столь грязными методами политической борьбы. Чувствовалось, что к такому со стороны Запада он сам уже и попривык, но то, что Великобритания сейчас сделала в отношении Дональда Трампа совместно с американскими спецслужбами, удивило даже профессионала спецслужб Путина, ведь именно Лондон Путин имеет в виду. Разве не так?

"Такого еще никогда не было. Это говорит о значительном уровне деградации политических элит на Западе, в том числе в США.

За "Маршем женщин на Вашингтон" стоял главный донор Клинтон

Сенатор Алексей Пушков прокомментировал на своей странице в Twitter женский марш против президента США Дональда Трампа.

"Как выясняется, за "стихийным женским маршем" протеста в США стоял главный донор Клинтон — Джордж Сорос. Стихийный марш? Ха-ха. Следите за деньгами".

Некоторые СМИ, в том числе и The New York Times, написали, что более 50 обществ, связанных с маршем, получали финансирование от Сороса, передает ТАСС.

Крупная акция протеста под названием "Марш женщин на Вашингтон", приуроченная к вступлению Трампа в должность президента США, прошла в субботу в американской столице и во многих других странах. Организаторы марша выступили против нескольких высказываний Трампа. Протестующие требуют обеспечения прав женщин, включая право на аборт, борьбу с насилием со стороны полицейских, соблюдение равенства полов и рас

я не знаю почему, но Трапм мне нравится, с первого взгляда. Так же, как понравился с первого взгляда Путин, и я не ошиблась. Так же, как НЕ понравился с первого взгляда обамка, и я опять не ошиблась. Так что все будет хорошо!