963
Я не хочу уродования Москвы . Часть 3.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияПо поводу парковочного пространства. Если бы это была действительно правдивая гарантия, то в законе было бы написано примерно так: гарнирую организацию парковосного пространства соответственно количеству квартир в многоквартирном доме.
Но...просто парковочное пространство...
Но...просто парковочное пространство...
Anonymous
в прошлом топе ссыль давали
http://kpugs.ru/?post_type=object&obj_type=&object=&okrug2=%25d1%258e%25d0%25b2%25d0%25b0%25d0%25be
это как?
Казенное предприятие города Москвы - тоись это не коммерческая организация, строящая жильё для........ для кого?
http://kpugs.ru/?post_type=object&obj_type=&object=&okrug2=%25d1%258e%25d0%25b2%25d0%25b0%25d0%25be
это как?
Казенное предприятие города Москвы - тоись это не коммерческая организация, строящая жильё для........ для кого?
Еще вопрос, про гарантии.
"Предусмотрено создание скверов и парков, детских и спортивных площадок. Также появятся площадки для кратковременного отдыха, места для размещения летних кафе, информационных конструкций и входных групп. Запланирована высадка дополнительных деревьев и кустарников."
Предусмотрено, запланировано...почему не озвучивают проекты, если все уже предусмотрено и запланировано?
"Предусмотрено создание скверов и парков, детских и спортивных площадок. Также появятся площадки для кратковременного отдыха, места для размещения летних кафе, информационных конструкций и входных групп. Запланирована высадка дополнительных деревьев и кустарников."
Предусмотрено, запланировано...почему не озвучивают проекты, если все уже предусмотрено и запланировано?
Anonymous
В моем квартале "новострое" на месте снесенных пятиэтажек не выполнено НИЧЕГО из обещенного. Постановлением Москвы #420 ПП от 24.04.2001 г. согласован и утвержден проект планировки квартала. Должны были построить подземные гаражи на 880 м/м, наземные гаражи на 280 м/м, плоскостных открытых автостоянок на 207 м/м. Реконструкция практически завершена.
Спорткомплексы, досуговые центры и детские дошкольные учреждения не построены.
Мой коммерческий (!!!) дом по документам фигурировал как дом с подземной парковкой. Мы покупали квартиру надеясь на этот паркинг.
Его не построили. Хорошо, хоть наши дома сдали, хоть мы (и еще 3 дома) и живем с времянкой по электрике уже 5 лет. Я выложу фото ниже.
Мы боремся, мы пишем, о нас снимают репортажи - толку нет никакого. Надо всего 50 млн руб чтобы подсоединить наши дома. У города нет денег.
Соседний дом завис на стадии приемки госкомиссией в связи с банкротством су-155. Где гарантия, что смена команды нынешнего мэра , не приведет к банкротству текущих застройщиков?
Люди, слепо верящие обещаниям наших властей, будто несмышленые дети
Спорткомплексы, досуговые центры и детские дошкольные учреждения не построены.
Мой коммерческий (!!!) дом по документам фигурировал как дом с подземной парковкой. Мы покупали квартиру надеясь на этот паркинг.
Его не построили. Хорошо, хоть наши дома сдали, хоть мы (и еще 3 дома) и живем с времянкой по электрике уже 5 лет. Я выложу фото ниже.
Мы боремся, мы пишем, о нас снимают репортажи - толку нет никакого. Надо всего 50 млн руб чтобы подсоединить наши дома. У города нет денег.
Соседний дом завис на стадии приемки госкомиссией в связи с банкротством су-155. Где гарантия, что смена команды нынешнего мэра , не приведет к банкротству текущих застройщиков?
Люди, слепо верящие обещаниям наших властей, будто несмышленые дети
Вот наша времянка висит над детским садиком. И никому из властей дела нет.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1275067065944973&set=gm.660715600800355&type=3
Завтра митинг! Приходите и приводите друзей!
Завтра митинг! Приходите и приводите друзей!
В Севастополе прошел митинг против принятия нового генплана. Участники опасаются изъятия земельных участков
В Севастополе 27 мая прошел митинг против принятия проекта городского генплана, который подразумевает перевод участков, на которых располагаются частные дома, под многоквартирную застройку, природоохранные территории и в ведение Минобороны. Об этом сообщает «Коммерсант».
По сообщению газеты, на митинг пришли более двух с половиной тысяч человек; издание называет акцию самой массовой с весны 2014 года.
На митинге была принята резолюция с выражением недоверия городскому заксобранию и местным судьям, которые рассматривают дела об изъятии земель. Как сообщает «Новая газета», участники митинга призвали остановить все текущие судебные процессы и аннулировать проект генплана.
Один из организаторов акции Ленур Усманов заявил, что «в судах сегодня находится около 10 000 исковых заявлений от правительства города с целью забрать нашу землю», а генплан «предполагает новое изъятие земли».
«Хочется напомнить, что в 2014 году, когда Крым входил в состав Российской Федерации, председатель правительства Дмитрий Медведев говорил: ни один житель полуострова не должен ничего потерять, может только приобрести», — цитирует его «Новая газета».
Накануне митинга глава региона Дмитрий Овсянников опубликовал видеообращение с призывом не выходить на акцию. Овсянников назвал участников общественных слушаний «соавторами генплана» и пообещал, что проект не будет принят без согласия жителей.
«Те, кто сегодня пытаются втянуть вас в политическое шоу, работают против Севастополя, против интересов севастопольцев. Их цель — удовлетворить личные корыстные интересы и амбиции, в том числе политические», — сказал он.
Проект генплана Севастополя был разработан по заказу исполняющего обязанности губернатора Дмитрия Овсянникова в Институте Генплана Москвы. Как писал «Коммерсант», проект предполагает перевод участков с жилыми домами, дачами и гаражами в зоны многоквартирной застройки, природоохранные зоны и в ведение Минобороны.
Местные жители опасаются, что принятие генплана позволит изъять у них собственность. Городские власти и авторы проекта утверждают, что «никого сносить не будут». По данным властей, в ходе общественных слушаний, в которых приняли участие более пяти тысяч человек, было подано более девяти тысяч замечаний к проекту.
В Севастополе 27 мая прошел митинг против принятия проекта городского генплана, который подразумевает перевод участков, на которых располагаются частные дома, под многоквартирную застройку, природоохранные территории и в ведение Минобороны. Об этом сообщает «Коммерсант».
По сообщению газеты, на митинг пришли более двух с половиной тысяч человек; издание называет акцию самой массовой с весны 2014 года.
На митинге была принята резолюция с выражением недоверия городскому заксобранию и местным судьям, которые рассматривают дела об изъятии земель. Как сообщает «Новая газета», участники митинга призвали остановить все текущие судебные процессы и аннулировать проект генплана.
Один из организаторов акции Ленур Усманов заявил, что «в судах сегодня находится около 10 000 исковых заявлений от правительства города с целью забрать нашу землю», а генплан «предполагает новое изъятие земли».
«Хочется напомнить, что в 2014 году, когда Крым входил в состав Российской Федерации, председатель правительства Дмитрий Медведев говорил: ни один житель полуострова не должен ничего потерять, может только приобрести», — цитирует его «Новая газета».
Накануне митинга глава региона Дмитрий Овсянников опубликовал видеообращение с призывом не выходить на акцию. Овсянников назвал участников общественных слушаний «соавторами генплана» и пообещал, что проект не будет принят без согласия жителей.
«Те, кто сегодня пытаются втянуть вас в политическое шоу, работают против Севастополя, против интересов севастопольцев. Их цель — удовлетворить личные корыстные интересы и амбиции, в том числе политические», — сказал он.
Проект генплана Севастополя был разработан по заказу исполняющего обязанности губернатора Дмитрия Овсянникова в Институте Генплана Москвы. Как писал «Коммерсант», проект предполагает перевод участков с жилыми домами, дачами и гаражами в зоны многоквартирной застройки, природоохранные зоны и в ведение Минобороны.
Местные жители опасаются, что принятие генплана позволит изъять у них собственность. Городские власти и авторы проекта утверждают, что «никого сносить не будут». По данным властей, в ходе общественных слушаний, в которых приняли участие более пяти тысяч человек, было подано более девяти тысяч замечаний к проекту.
Anonymous
Greenpeace: Из-за «реновации» Москву ждет экологическая катастрофа
http://theins.ru/opinions/57817
http://theins.ru/opinions/57817
Anonymous
Заказали pr-войну против критиков реновации, но взяли паузу…
https://ura.news/articles/1036271083
https://ura.news/articles/1036271083
Anonymous
Смешно, как одни ите же люди возмущаются многоэтажной застройкой Москвы и с придыханием говорят о высотках Нью Йорка. То есть Нью Йорк они уродским при всех вводных не считают? Но там реально дом на доме понатыкан и солнца нет, и кругом асфальт.
Вы пожили - дайте пожить другим!


Я на самом деле буквально пол года тому назад искала квартиру, что бы купить, а так как денег не очень смотрела квартиры в Зюзино. Вы меня конечно простите, но я что-то москвичей там не очень заметила, а шумный компания восточного вида товарищей очень даже. Может не туда смотрела. Но впечатление было очень не айс, решила, что лучше в муравейник в новостройку. Но все имхо. Своих родовых хрущевок не имеем.
А так думаю старшему поколению будет тяжело перебираться. Но жить там, это еще то удовольствие.
А так думаю старшему поколению будет тяжело перебираться. Но жить там, это еще то удовольствие.
Вот такую хрень будут строить в моем любимом родном районе, Баркли, Созвездие капитал просто меркнут(((




Anonymous
Мораторий на строительство высоток планируют ввести в Красногорске. Пришлось загубить город сначала. А теперь губернатор - такой молодец - возмущается, как все плохо получилось. И как же так получилось-то?...
В Москве ведь тоже когда-то к этому придут, конечно, только масштаб пострашнее будет
https://realty.rbc.ru/news/58d0d5039a79477cbaba2834?from=newsfeed
В Москве ведь тоже когда-то к этому придут, конечно, только масштаб пострашнее будет
https://realty.rbc.ru/news/58d0d5039a79477cbaba2834?from=newsfeed
На юго-западе Москвы начался митинг против реновации столичного жилья, организованный оппозиционными партиями "Яблоко", ПАРНАС и "Демократический выбор". Организаторы акции, которая позиционируется продолжением масштабного митинга 14 мая на проспекте Академика Сахарова, рассчитывают, что в ней примут участие до 10 тысяч человек. Впрочем, по мнению экспертов, явке может помешать тот факт, что накануне прошел еще один митинг со схожей повесткой.
Как отмечает организация "Белый счетчик", полиция начала пропуск участников через рамки в 13:00. По состоянию на 15:00 на территории митинга присутствовало 4,7 тысячи человек. По словам координатора волонтеров Дмитрия Нестерова, поток через рамки небольшой: "Многие пришли вовремя, у рамок задержек не отмечено".
Волонтеры Mob Counter начитали 1150 человек. «По нашим окончательным подсчетам, на акцию за права москвичей пришло 1150 человек», — говорится в сообщении организации в Twitter.
Организаторы заявили 1500 участников.
В полиции в очередной раз приводят более скромные цифры. ТАСС со ссылкой на столичное управление МВД передает, что в мероприятии на улице Вавилова принимают участие около трех тысяч человек. "Полиция и Росгвардия обеспечивают охрану общественного порядка и безопасности", - заявили в ведомстве.
На трансляции с места событий, которую ведет движение "Московский активист", можно наблюдать большое число людей с плакатами против реновации и символикой политических партий, однако оценить количество присутствующих по этому видеоряду проблематично.
Активистка Юлия Каблинова пишет, что в этот раз рамки работают только на вход, а для того, чтобы выйти с митинга - нужно пройти всю улицу Вавилова. "Как уверил меня молодой человек с организаторским бейджиком - это инициатива властей города", - сказала Каблинова. Она также обратила внимание на то, что в акции принимает участие большое количество молодежи, а значительная часть граждан - совсем другая публика, относительно митинга, прошедшего накануне.
Напомним, планируемый на 4 июня аналогичный, но районный митинг в Перово, запретили. Вполне мирный, без политики. С двумя требованиями: переработать закон о реновации и отправить в отставку нерадивых чиновников, придумавших такой закон. Фамилия одного из них Собянин.
Как отмечает организация "Белый счетчик", полиция начала пропуск участников через рамки в 13:00. По состоянию на 15:00 на территории митинга присутствовало 4,7 тысячи человек. По словам координатора волонтеров Дмитрия Нестерова, поток через рамки небольшой: "Многие пришли вовремя, у рамок задержек не отмечено".
Волонтеры Mob Counter начитали 1150 человек. «По нашим окончательным подсчетам, на акцию за права москвичей пришло 1150 человек», — говорится в сообщении организации в Twitter.
Организаторы заявили 1500 участников.
В полиции в очередной раз приводят более скромные цифры. ТАСС со ссылкой на столичное управление МВД передает, что в мероприятии на улице Вавилова принимают участие около трех тысяч человек. "Полиция и Росгвардия обеспечивают охрану общественного порядка и безопасности", - заявили в ведомстве.
На трансляции с места событий, которую ведет движение "Московский активист", можно наблюдать большое число людей с плакатами против реновации и символикой политических партий, однако оценить количество присутствующих по этому видеоряду проблематично.
Активистка Юлия Каблинова пишет, что в этот раз рамки работают только на вход, а для того, чтобы выйти с митинга - нужно пройти всю улицу Вавилова. "Как уверил меня молодой человек с организаторским бейджиком - это инициатива властей города", - сказала Каблинова. Она также обратила внимание на то, что в акции принимает участие большое количество молодежи, а значительная часть граждан - совсем другая публика, относительно митинга, прошедшего накануне.
Напомним, планируемый на 4 июня аналогичный, но районный митинг в Перово, запретили. Вполне мирный, без политики. С двумя требованиями: переработать закон о реновации и отправить в отставку нерадивых чиновников, придумавших такой закон. Фамилия одного из них Собянин.
Anonymous
Москва Собянина в отставку https://www.youtube.com/watch?v=qdx5FPcCs6g https://www.youtube.com/watch?v=Lni8-mFenWs
Anonymous
Встреча префекта СЗАО https://www.youtube.com/watch?v=5xnviJtMMew
Anonymous
юридический офф:
https://realty.mail.ru/news/39029/v_zakon_o_rasselenii_hrushhevok_vnesli_novye_garantii/
<заключения первого договора МЕНЫ старой квартиры на новую>
т.е. если мена, то
1. речь не о безвозмездно (ттт относительно хотя бы ЗОПП)
2. налоговики с точки зрения НДФЛ рассматривают мену как сдвоенную сделку (продажу и покупку в одном), так что участники программы
2.1. смогут получить налоговый вычет 2 млн руб за получаемую квартиру
2.2. но вот тем, кто недавно приобрел права на квартиры в расселяемых домах безвозмездно или по заниженной стоимости, нужно еще раз всё посчитать, так как те же налоговики при мене рассматривают цену продаваемой квартиры по цене приобретаемой
https://realty.mail.ru/news/39029/v_zakon_o_rasselenii_hrushhevok_vnesli_novye_garantii/
<заключения первого договора МЕНЫ старой квартиры на новую>
т.е. если мена, то
1. речь не о безвозмездно (ттт относительно хотя бы ЗОПП)
2. налоговики с точки зрения НДФЛ рассматривают мену как сдвоенную сделку (продажу и покупку в одном), так что участники программы
2.1. смогут получить налоговый вычет 2 млн руб за получаемую квартиру
2.2. но вот тем, кто недавно приобрел права на квартиры в расселяемых домах безвозмездно или по заниженной стоимости, нужно еще раз всё посчитать, так как те же налоговики при мене рассматривают цену продаваемой квартиры по цене приобретаемой
Голосование будет прозрачным, вы же понимаете?
https://www.kommersant.ru/doc/3311231
У московских властей нет права размещать в публичном доступе информацию о личном мнении горожан, голосующих за или против переселения из хрущевок в ходе реновации, заявил в интервью «Ъ» глава департамента информационных технологий — министр правительства Москвы Артем Ермолаев. «В том числе мы хотим избежать давления на уже принявших решение жителей или на тех, кто выбор еще не сделал»,— подчеркнул он.
Мэрия создала систему, позволяющую проверить учет индивидуального голоса, сказал господин Ермолаев, отвечая на вопрос о возможных подтасовках результатов. «Люди могут объединяться в группы, общаться в интернете, и если каждый проверит свой голос и поделится этим, то вместе придем к выводу, объективна система или нет»,— сказал министр правительства Москвы.
В интервью «Ъ» Артем Ермолаев также рассуждает о проблемах импортозамещения и объясняет возможную причину сбоя связи в Москве во время несанкционированной акции 26 марта.
https://www.kommersant.ru/doc/3311231
У московских властей нет права размещать в публичном доступе информацию о личном мнении горожан, голосующих за или против переселения из хрущевок в ходе реновации, заявил в интервью «Ъ» глава департамента информационных технологий — министр правительства Москвы Артем Ермолаев. «В том числе мы хотим избежать давления на уже принявших решение жителей или на тех, кто выбор еще не сделал»,— подчеркнул он.
Мэрия создала систему, позволяющую проверить учет индивидуального голоса, сказал господин Ермолаев, отвечая на вопрос о возможных подтасовках результатов. «Люди могут объединяться в группы, общаться в интернете, и если каждый проверит свой голос и поделится этим, то вместе придем к выводу, объективна система или нет»,— сказал министр правительства Москвы.
В интервью «Ъ» Артем Ермолаев также рассуждает о проблемах импортозамещения и объясняет возможную причину сбоя связи в Москве во время несанкционированной акции 26 марта.
Нет, ну вы посмотрите. Ну что за зайки вуалехвостые у нас в Думе сидят.
Там же, что ни фраза, то перл.
http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/8516e42dc998bfc343257ac60049e694/a4e540d0fe07a5874325812b002b2683/$FILE/185240-7_25052017_185240-7.PDF
Прямо вот с первого же предложения:
слова "соответствуют условиям отнесения к жилью экономического класса, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства" заменить словами "являются стандартным жильем в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации", слова "жилье экономического класса" заменить словами "стандартное жилье"
Там же, что ни фраза, то перл.
http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/8516e42dc998bfc343257ac60049e694/a4e540d0fe07a5874325812b002b2683/$FILE/185240-7_25052017_185240-7.PDF
Прямо вот с первого же предложения:
слова "соответствуют условиям отнесения к жилью экономического класса, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства" заменить словами "являются стандартным жильем в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации", слова "жилье экономического класса" заменить словами "стандартное жилье"
Наш дом третий раз включили в списки на голосование, хотя в официальном опубликованном списке нашего дома нет. Опять заполнение кучи бумажек. Третий раз жильцы скажут нет. Будет четвёртый и пятый? А потом что?
Только что в третий раз заполнила, что против.
Только что в третий раз заполнила, что против.
Вот еще два заседания в ОП РФ
Одно по реновации https://www.oprf.ru/press/conference/2699
Другое по сносу особняка Неклюдовой https://www.oprf.ru/press/conference/2692
Одно по реновации https://www.oprf.ru/press/conference/2699
Другое по сносу особняка Неклюдовой https://www.oprf.ru/press/conference/2692
Девелоперы предложили переселять жителей хрущевок в панельные дома
Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/58fee4d39a794739d4284c5d
Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/58fee4d39a794739d4284c5d
Anonymous
По поводу вышеобсуждаемого ЖК «Нескучный Home&SPA», петиция:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D0%B4-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-5-%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC?recruiter=29930426&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D0%B4-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-5-%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC?recruiter=29930426&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
Anonymous
Вот у нас, девятиэтажка (12 подъездов!). В программе сноса нас конечно нет. Но есть рядом расположенные сносимые пятиэтажки которые есть в программе. Так вот, нашлась инициативная группа, которая хочет включить наш дом в реновацию, по причине, что рядом со всех сторон практически будет стройка, и что наш дом (фундамент) может не выдержать. Ума не приложу как быть.... от метро 7 минут пешком.
Переезжать не хочется, но и страшно...как бы не вышло так же как с Донскими, когда дом признают аварийным, то утрачивается право на переселение в том же районе.
Переезжать не хочется, но и страшно...как бы не вышло так же как с Донскими, когда дом признают аварийным, то утрачивается право на переселение в том же районе.
Anonymous
Собянин мне на почту несколько раз пел о РАВНОЗНАЧНОСТИ жилья, обещая квартиру не меньше по общей и жилой площади.
Но если дом признают аварийным (а им эту филькину грамоту напечатать как плюнуть), то в равнозначности по закону жилая площадь не учитывается
https://pda.pravo.ru/story/view/141143/
Но если дом признают аварийным (а им эту филькину грамоту напечатать как плюнуть), то в равнозначности по закону жилая площадь не учитывается
https://pda.pravo.ru/story/view/141143/
Слово "реновация" Собянин вычитал у Медведева в "Стратегии развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года":
http://government.ru/media/files/odOGmhKTIRIRwsALMIXUYmU6gIjeg2pS.pdf
"3. Ликвидация аварийного жилищного фонда
Целью государственной политики в сфере ликвидации аварийного жилищного фонда является создание постоянно действующей системы реновации жилищного фонда, основанной на принципах государственной поддержки социально незащищенных категорий граждан и реализации прав собственников при переселении из аварийного жилищного фонда".
http://government.ru/media/files/odOGmhKTIRIRwsALMIXUYmU6gIjeg2pS.pdf
"3. Ликвидация аварийного жилищного фонда
Целью государственной политики в сфере ликвидации аварийного жилищного фонда является создание постоянно действующей системы реновации жилищного фонда, основанной на принципах государственной поддержки социально незащищенных категорий граждан и реализации прав собственников при переселении из аварийного жилищного фонда".
Anonymous
Москву сносят, начиная не с худшего.
https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2017/05/29/691843-moskva-snosit#/realty/articles/2017/05/29/691843-moskva-snosit#!%23%2Fboxes%2F140737493301690
цитата
в границах одного района цена на квартиры может различаться на 30%: например, в Измайлове квартиры у Измайловского парка, Сиреневого бульвара или каскада прудов будут стоить дороже, чем у бывшего Черкизовского рынка, продолжает он. Поэтому по первоначальному списку и видно, что в первую очередь власти пытаются расселить дома в хороших локациях, заключает Репченко.
1. Только 55% домов относятся к панельным сериям I-510 и I-515 (так в статье), остальные - преимущественно кирпичные пятиэтажки, в основном серии I-511, а также индивидуальные проекты. Около 100 домов вообще не относятся к т.н. первому периоду индивидуального домостроения.
2. 65% домов имеют степень износа 40-50%, 25% меньше чем 40% и лишь у 10% износ больше 50%. Средний износ домов из списка 41%, что соответствует типичному дому 70-х годов постройки.
3. Зато у более чем 90% домов в списке рейтинг насыщенности инфраструктуры составляет 7 и выше баллов по 10-балльной шкале против 6 баллов в среднем по Москве (flatinfo.ru).
Сейчас следует говорить о необходимости СНОСА АВАРИЙНЫХ и ВЕТХИХ ДОМОВ и расселении коммуналок.
Снести дома, которые через 50 лет станут ветхими (и это - только при отсутствии планового капремонта по нормам раз в 25 лет!), то же самое, что похоронить сейчас всех людей старше 40 лет, они через 50 лет станут стариками
Массив данных по износу домов.
Вся Москва. В таблице почти 34 тысячи строк, так что мотать может быть долго. Можно просто скачать (Файл - Скачать как) и открыть в Excel.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oFHVxRrPIqrBT7CykKyYoEamfSmIvuJSIgzSXR7hPUs/edit#gid=658979879
https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2017/05/29/691843-moskva-snosit#/realty/articles/2017/05/29/691843-moskva-snosit#!%23%2Fboxes%2F140737493301690
цитата
в границах одного района цена на квартиры может различаться на 30%: например, в Измайлове квартиры у Измайловского парка, Сиреневого бульвара или каскада прудов будут стоить дороже, чем у бывшего Черкизовского рынка, продолжает он. Поэтому по первоначальному списку и видно, что в первую очередь власти пытаются расселить дома в хороших локациях, заключает Репченко.
1. Только 55% домов относятся к панельным сериям I-510 и I-515 (так в статье), остальные - преимущественно кирпичные пятиэтажки, в основном серии I-511, а также индивидуальные проекты. Около 100 домов вообще не относятся к т.н. первому периоду индивидуального домостроения.
2. 65% домов имеют степень износа 40-50%, 25% меньше чем 40% и лишь у 10% износ больше 50%. Средний износ домов из списка 41%, что соответствует типичному дому 70-х годов постройки.
3. Зато у более чем 90% домов в списке рейтинг насыщенности инфраструктуры составляет 7 и выше баллов по 10-балльной шкале против 6 баллов в среднем по Москве (flatinfo.ru).
Сейчас следует говорить о необходимости СНОСА АВАРИЙНЫХ и ВЕТХИХ ДОМОВ и расселении коммуналок.
Снести дома, которые через 50 лет станут ветхими (и это - только при отсутствии планового капремонта по нормам раз в 25 лет!), то же самое, что похоронить сейчас всех людей старше 40 лет, они через 50 лет станут стариками
Массив данных по износу домов.
Вся Москва. В таблице почти 34 тысячи строк, так что мотать может быть долго. Можно просто скачать (Файл - Скачать как) и открыть в Excel.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oFHVxRrPIqrBT7CykKyYoEamfSmIvuJSIgzSXR7hPUs/edit#gid=658979879
Anonymous
Прошедший ураган в Москве уже многие москвичи назвают "Реновацией")
Anonymous
А у нас все жители за переезд. Дом на ул. Милашенкова. Для тех кому не захотелось идти в управу голосовать, вчера во дворах стоял спец. автобус, там можно было предьявить документы и проголосовать. У нас на весь дом только один человек проголосовал против. Теперь будем ждать новую квартиру.
Anonymous
Ну что же, аппетиты растут. Похоже, хреновация коснется всех
https://icmos.ru/news/48488-vlasti-moskvy-prinyali-reshenie-o-podgotovke-ko-vtoromu-etapu-renovatsii/
https://icmos.ru/news/48488-vlasti-moskvy-prinyali-reshenie-o-podgotovke-ko-vtoromu-etapu-renovatsii/
Не надо делать мне как лучше,
оставьте мне как хорошо.
Все вроде с виду в шоколаде,
но если внюхаться — то нет.
оставьте мне как хорошо.
Все вроде с виду в шоколаде,
но если внюхаться — то нет.
Anonymous
http://izvestia.ru/news/720353
Не поленитесь зайти на сайт - там краткая инфографика изменений.
В СанПиНы, определяющие нормы солнечной освещенности для детских игровых и спортивных площадок, а также площадок дошкольных организаций и зон отдыха общеобразовательных школ, внесены изменения. Они предусматривают сокращение времени инсоляции на полчаса. Постановление о внесении изменений в СанПиНы было зарегистрировано в Минюсте 12 мая этого года, сообщили «Известиям» в пресс-службе Роспотребнадзора. По мнению экспертов, поправки повлияют на реализацию программы реновации жилья в Москве, так как позволят уплотнить городскую застройку.
В информационном письме Клуба инвесторов Москвы (объединяет строительные и инвесткомпании столицы) своим членам от 25 мая этого года (документ имеется в распоряжении «Известий») говорится, что вопрос продвигался их организацией и решался с помощью департамента градостроительной политики города Москвы. В пресс-службе Роспотребнадзора «Известиям» подтвердили, что изменения были внесены в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий». Время инсоляции сократится на полчаса.
В окончательной редакции текст звучит так: «На территориях детских игровых площадок, спортивных площадок жилых домов, групповых площадок дошкольных организаций, спортивной зоны, зоны отдыха общеобразовательных школ и школ-интернатов, зоны отдыха ЛПО стационарного типа совокупная продолжительность инсоляции должна составлять не менее 2,5 часа, в том числе не менее 1 часа для одного из периодов в случае прерывистой инсоляции, на 50% площади участка независимо от географической широты».
В пресс-службе Роспотребнадзора отметили, что проект был разработан в целях актуализации норм инсоляции и солнцезащиты «в связи с интенсификацией строительства зданий и сооружений, в том числе в условиях сложившейся городской застройки».
По данным ведомства, ФГБУ «НИИ строительной физики» провело работы, которые позволили обосновать сокращение времени инсоляции. Параллельно в ведомство поступили и предложения по внесению изменений в CанПиНы. В пресс-службе говорят, что снижение нормируемой продолжительности инсоляции на полчаса — с 3 до 2,5 часа — научно обосновано. А поправки соответствуют современным международным подходам.
— Исходя из научных расчетов и мировой актуальной практики, совокупная продолжительность инсоляции не менее 2,5 часа обеспечивает санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, — отметили в пресс-службе ведомства.
Напомним, что СанПиНы разрабатываются для территории всей России. То есть, исходя из новых норм, строительство жилья будет вестись по ним и в Калининграде, и в Магадане.
В ответ на запрос «Известий» исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы Владислав Преображенский ответил, что морально устаревший СанПиН, который был утвержден в октябре 2001 года, давно надо было откорректировать «в связи с внедрением новых технологий строительства, строительных материалов и планировочных решений жилых помещений». А также для создания «более качественной жилой среды».
По словам главного научного сотрудника НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина профессора Евгения Юматова, естественное освещение обладает биологическим действием и регулирует важнейшие жизненные функции организма.
— Солнце очень важно для молодого и растущего организма, — рассказал «Известиям» Евгений Юматов. — Особенно в раннем детстве. Есть эффект общего стимулирования организма. Под воздействием естественного света усиливается обмен веществ. Солнечное облучение отвечает за формирование важного для организма витамина D, из-за нехватки которого у маленьких детей могут возникать болезни, например рахит. Именно поэтому в свое время и вводились нормы инсоляции.
Продолжительность инсоляции — важный норматив и с градостроительной точки зрения.
— Внесенные изменения приведут к уплотнению городской застройки, — рассказал «Известиям» депутат Мосгордумы Андрей Клычков. — СанПиНы будут активно использоваться в ходе реновации. Хрущевки расположены в районах с готовой инфраструктурой. В том числе со школами и детсадами, которые при реновации сносить не будут. Высокие дома, которые придут на замену пятиэтажек, будут сильнее загораживать солнце. Поправки в СанПиНы, по расчетам экспертов, позволят расположить 17-этажный дом на 6–10 м ближе к территории детского сада или школы.
По словам депутата Мосгордумы, впервые об изменении этих норм заговорили инвесторы, занимающиеся так называемой точечной застройкой. Это было в середине нулевых годов при мэре Юрии Лужкове. Нормы инсоляции, принятые еще в СССР, мешали строить башни на месте скверов, детских и спортивных площадок или во дворах жилых домов. Однако попытки переписать СанПиНы в конце «нулевых» закончились неудачей.
В департаменте градостроительной политики города Москвы на запрос «Известий» об изменениях СанПиНов не ответили.
Не поленитесь зайти на сайт - там краткая инфографика изменений.
В СанПиНы, определяющие нормы солнечной освещенности для детских игровых и спортивных площадок, а также площадок дошкольных организаций и зон отдыха общеобразовательных школ, внесены изменения. Они предусматривают сокращение времени инсоляции на полчаса. Постановление о внесении изменений в СанПиНы было зарегистрировано в Минюсте 12 мая этого года, сообщили «Известиям» в пресс-службе Роспотребнадзора. По мнению экспертов, поправки повлияют на реализацию программы реновации жилья в Москве, так как позволят уплотнить городскую застройку.
В информационном письме Клуба инвесторов Москвы (объединяет строительные и инвесткомпании столицы) своим членам от 25 мая этого года (документ имеется в распоряжении «Известий») говорится, что вопрос продвигался их организацией и решался с помощью департамента градостроительной политики города Москвы. В пресс-службе Роспотребнадзора «Известиям» подтвердили, что изменения были внесены в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий». Время инсоляции сократится на полчаса.
В окончательной редакции текст звучит так: «На территориях детских игровых площадок, спортивных площадок жилых домов, групповых площадок дошкольных организаций, спортивной зоны, зоны отдыха общеобразовательных школ и школ-интернатов, зоны отдыха ЛПО стационарного типа совокупная продолжительность инсоляции должна составлять не менее 2,5 часа, в том числе не менее 1 часа для одного из периодов в случае прерывистой инсоляции, на 50% площади участка независимо от географической широты».
В пресс-службе Роспотребнадзора отметили, что проект был разработан в целях актуализации норм инсоляции и солнцезащиты «в связи с интенсификацией строительства зданий и сооружений, в том числе в условиях сложившейся городской застройки».
По данным ведомства, ФГБУ «НИИ строительной физики» провело работы, которые позволили обосновать сокращение времени инсоляции. Параллельно в ведомство поступили и предложения по внесению изменений в CанПиНы. В пресс-службе говорят, что снижение нормируемой продолжительности инсоляции на полчаса — с 3 до 2,5 часа — научно обосновано. А поправки соответствуют современным международным подходам.
— Исходя из научных расчетов и мировой актуальной практики, совокупная продолжительность инсоляции не менее 2,5 часа обеспечивает санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, — отметили в пресс-службе ведомства.
Напомним, что СанПиНы разрабатываются для территории всей России. То есть, исходя из новых норм, строительство жилья будет вестись по ним и в Калининграде, и в Магадане.
В ответ на запрос «Известий» исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы Владислав Преображенский ответил, что морально устаревший СанПиН, который был утвержден в октябре 2001 года, давно надо было откорректировать «в связи с внедрением новых технологий строительства, строительных материалов и планировочных решений жилых помещений». А также для создания «более качественной жилой среды».
По словам главного научного сотрудника НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина профессора Евгения Юматова, естественное освещение обладает биологическим действием и регулирует важнейшие жизненные функции организма.
— Солнце очень важно для молодого и растущего организма, — рассказал «Известиям» Евгений Юматов. — Особенно в раннем детстве. Есть эффект общего стимулирования организма. Под воздействием естественного света усиливается обмен веществ. Солнечное облучение отвечает за формирование важного для организма витамина D, из-за нехватки которого у маленьких детей могут возникать болезни, например рахит. Именно поэтому в свое время и вводились нормы инсоляции.
Продолжительность инсоляции — важный норматив и с градостроительной точки зрения.
— Внесенные изменения приведут к уплотнению городской застройки, — рассказал «Известиям» депутат Мосгордумы Андрей Клычков. — СанПиНы будут активно использоваться в ходе реновации. Хрущевки расположены в районах с готовой инфраструктурой. В том числе со школами и детсадами, которые при реновации сносить не будут. Высокие дома, которые придут на замену пятиэтажек, будут сильнее загораживать солнце. Поправки в СанПиНы, по расчетам экспертов, позволят расположить 17-этажный дом на 6–10 м ближе к территории детского сада или школы.
По словам депутата Мосгордумы, впервые об изменении этих норм заговорили инвесторы, занимающиеся так называемой точечной застройкой. Это было в середине нулевых годов при мэре Юрии Лужкове. Нормы инсоляции, принятые еще в СССР, мешали строить башни на месте скверов, детских и спортивных площадок или во дворах жилых домов. Однако попытки переписать СанПиНы в конце «нулевых» закончились неудачей.
В департаменте градостроительной политики города Москвы на запрос «Известий» об изменениях СанПиНов не ответили.
Архитектор Эхин: в чем именно мэрия обманывает жителей сносимых домов
https://newizv.ru/news/city/27-05-2017/arhitektor-ehin-v-chem-imenno-meriya-obmanyvaet-zhiteley-snosimyh-domov
https://newizv.ru/news/city/27-05-2017/arhitektor-ehin-v-chem-imenno-meriya-obmanyvaet-zhiteley-snosimyh-domov
Anonymous
Примерно так будет выглядеть Москва после реновации
это Питер
это ПитерAnonymous
В предварительном списке зданий, включенных в программу реновации в Москве, оказалось примерно 320 домов, которые не имеют никакого отношения к типовым строениям, возводившимся в ходе первого периода индустриального домостроения. В заявлении активистов общественного движения "Архнадзор", которое приводит "Коммерсант", говорится, что эти дома принадлежат к авторской архитектуре и снос даже нескольких десятков подобных зданий нанесет непоправимый урон историко-архитектурной среде столицы.
В список "Архнадзора" вошло восемь домов, построенных до 1917 года, множество образцов конструктивизма и зданий сталинского периода, а также строения переходного, от сталинского к хрущевскому, периода. Остальные здания из программы реновации строились, как правило, в конце 1950-х - начале 1960-х годов, отличались заниженными площадями жилых и подсобных помещений, а проектировались так, чтобы как можно быстрее решить проблему расселения бараков и коммуналок.
Активисты движения призвали власти установить, что постройки, не относящиеся к периоду индустриального домостроения, должны быть исключены из программы реновации "в ее нынешнем определении". Градозащитники также призвали чиновников из московской мэрии не допустить голосования по включению в программу реновации любых зданий авторской (индивидуальной, образцовой, экспериментальной) архитектуры.
В московском отделении партии "Яблоко" еще в начале мая отмечали, что список под снос составлен весьма странным образом, как будто самые старые и ветхие дома Москвы никто расселять не собирается, но "собираются насильно депортировать тех, кто живет в хороших домах, которые простоят еще 100 лет". Между тем архитекторы подчеркивали, что многие дома в списке не считаются аварийными: в перечень попали здания сталинской эпохи и дома, построенные по индивидуальным проектам.
Депутат Госдумы Сергей Шаргунов, голосовавший против принятия законопроекта, также обращал внимание на то, что в программу переселения не попали общежития в Измайлово, признанные ветхими и непригодными для жизни еще два десятилетия назад. Не вошли в список и общежития на улице Введенского, дом 15, корпуса 3 - 6. "Я в шоке. За последние пять лет я много всякого насмотрелся от собянинской команды. Но это новая планка запредельного цинизма. Зачем вообще нужна эта реновация, если самые ветхие пятиэтажные дома туда не попадают?" - возмущался муниципальный депутат района Зюзино Константин Янкаускас.
Между тем глава департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов ранее заявлял, что крупные архитектурные комплексы эпохи конструктивизма не попадут в программу реновации. Он, в частности, заверил, что под защиту от сноса попали не только дома, являющиеся выявленными объектами культурного наследия, но и здания с "историко-культурной ценностью", существование которых важно для сохранения истории градостроительства Москвы. Ценность домов, по его словам, определяла группа независимых экспертов в области архитектуры совместно с департаментом культурного наследия.
Хотелось бы спросить Емельянова - а вот такие объекты, как ниже на фото, не попадают в культурное или хотя бы социальное "наследие совка", нет?
Вот, например, как готовятся на Малой Бронной сносить детский садик, построеный всего-то в 1980-х!
Земля там "сочная", дорогая, элитное жильё сулит сверхприбыли... Вот такая реноваяция в ЦАО!
В список "Архнадзора" вошло восемь домов, построенных до 1917 года, множество образцов конструктивизма и зданий сталинского периода, а также строения переходного, от сталинского к хрущевскому, периода. Остальные здания из программы реновации строились, как правило, в конце 1950-х - начале 1960-х годов, отличались заниженными площадями жилых и подсобных помещений, а проектировались так, чтобы как можно быстрее решить проблему расселения бараков и коммуналок.
Активисты движения призвали власти установить, что постройки, не относящиеся к периоду индустриального домостроения, должны быть исключены из программы реновации "в ее нынешнем определении". Градозащитники также призвали чиновников из московской мэрии не допустить голосования по включению в программу реновации любых зданий авторской (индивидуальной, образцовой, экспериментальной) архитектуры.
В московском отделении партии "Яблоко" еще в начале мая отмечали, что список под снос составлен весьма странным образом, как будто самые старые и ветхие дома Москвы никто расселять не собирается, но "собираются насильно депортировать тех, кто живет в хороших домах, которые простоят еще 100 лет". Между тем архитекторы подчеркивали, что многие дома в списке не считаются аварийными: в перечень попали здания сталинской эпохи и дома, построенные по индивидуальным проектам.
Депутат Госдумы Сергей Шаргунов, голосовавший против принятия законопроекта, также обращал внимание на то, что в программу переселения не попали общежития в Измайлово, признанные ветхими и непригодными для жизни еще два десятилетия назад. Не вошли в список и общежития на улице Введенского, дом 15, корпуса 3 - 6. "Я в шоке. За последние пять лет я много всякого насмотрелся от собянинской команды. Но это новая планка запредельного цинизма. Зачем вообще нужна эта реновация, если самые ветхие пятиэтажные дома туда не попадают?" - возмущался муниципальный депутат района Зюзино Константин Янкаускас.
Между тем глава департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов ранее заявлял, что крупные архитектурные комплексы эпохи конструктивизма не попадут в программу реновации. Он, в частности, заверил, что под защиту от сноса попали не только дома, являющиеся выявленными объектами культурного наследия, но и здания с "историко-культурной ценностью", существование которых важно для сохранения истории градостроительства Москвы. Ценность домов, по его словам, определяла группа независимых экспертов в области архитектуры совместно с департаментом культурного наследия.
Хотелось бы спросить Емельянова - а вот такие объекты, как ниже на фото, не попадают в культурное или хотя бы социальное "наследие совка", нет?
Вот, например, как готовятся на Малой Бронной сносить детский садик, построеный всего-то в 1980-х!
Земля там "сочная", дорогая, элитное жильё сулит сверхприбыли... Вот такая реноваяция в ЦАО!
Anonymous
Люди, а в группе ФБ "Москвичи против сноса" что твориться - то ? Там вообще нормальные люди сидят? Я почитала и сижу в шоке и изумлении. Чем дальше - тем больше призывов к насильственным действиям, пулемётам и Майдану :scared2 Оскорбления Собянина и мэрии просто льются потоком, над личностями глумятся, обвинения в преступлениях уже как само собой разумеющееся :-О Пусть они там друг друга обзывают, ладно, но там прямые призывы к вооруженным протестам! Это сейчас нормально и никто за этим не следит? Я просто в шоке, а ведь зашла почитать как сомневающаяся :sick4
Anonymous
Сайт инициативной группы жителей в моем квартале. Москва, Восточное Измайлово
http://izm35.ru/
Вот отрывок оттуда:
"Жительница одного из наших домов видела, как вчера дворники раскладывали листовки по почтовым ящикам. Листовки написаны вроде бы как от лица жителей, при этом их распространением занимаются дворники, которым мы платим деньги за уборку территории, а не за лживую агитацию. Такая наглые методы московских чиновников заставляют задуматься о том, что программа реновации им очень нужна, а активная самоорганизация жителей нашего квартала им как кость в горле."

http://izm35.ru/
Вот отрывок оттуда:
"Жительница одного из наших домов видела, как вчера дворники раскладывали листовки по почтовым ящикам. Листовки написаны вроде бы как от лица жителей, при этом их распространением занимаются дворники, которым мы платим деньги за уборку территории, а не за лживую агитацию. Такая наглые методы московских чиновников заставляют задуматься о том, что программа реновации им очень нужна, а активная самоорганизация жителей нашего квартала им как кость в горле."

Пример того, как собственники сами решили судьбу своего дома. Еще полгода назад об этом говорили как о новаторском опыте и предлагали брать пример. Сейчас забыли.
улица Мишина, 32. Жители за свой счет провели коммунальный ремонт с надстройкой на 5 этажей. https://www.youtube.com/watch?v=TshK0WJnrlM
улица Мишина, 32. Жители за свой счет провели коммунальный ремонт с надстройкой на 5 этажей. https://www.youtube.com/watch?v=TshK0WJnrlM
Кто будет «реновировать» Москву?
В московской мэрии допустили строительство 20-этажных домов на месте снесенных по программе «реновации»Мэрия Москвы снова изменит порядок голосования за снос домов: голоса молчунов учтут «пропорционально»В ходе реновации Москвы будет снесено более 300 объектов культурного наследия
26 апреля был создан «Фонд содействия реализации программ и проектов реновации и реконструкции многоквартирных домов города Москвы». Его организаторы заявляют, что это объединение сторонников реновации, призванное помочь простым москвичам с переездом. проанализировала список учредителей Фонда и нашла в нем множество интересных деталей.
Последние недели весь Рунет активно обсуждают грядущую реновацию Москвы. Тот факт, что эта программа неизбежна, уже никто не скрывает, вопрос в том, как и кем она будет реализовываться. Обсуждение реновации вызывает ожесточенные споры между сторонниками и противниками программы, причем и те, и те имеют весомые аргументы. С одной стороны, многие жители столицы действительно живут в ужасных условиях, в аварийном и ветхом жилье. С другой стороны, неизвестно, во что выльется программа для людей, довольных своими условиями проживания. Все чаще появляется информация о том, что основная цель реновации - выселить жителей из дорогих районов, и продавать там новую недвижимость за огромные деньги.
«П Россия» также не обошла стороной животрепещущую тему реновации. В ходе изучения темы мы обнаружили, что всеми процессами сноса, переселения и строительства новых домов будет руководить не правительство Москвы, а специальная структура - «Фонд содействия реновации жилищного фонда в городе Москве». Оказалось, что организация с практически идентичным названием существует с 26 апреля этого года. Однако, как выяснилось, существующий фонд не имеет ничего общего с фондом, указанном в законе. Тогда что за люди создали второй фонд?
В ходе анализа структуры фонда мы обнаружили множество интересных деталей. Как новый фонд связан с делом Юкоса, Полонским и бывшей женой Сечина? Об этом читайте в завтрашней статье «П России».
В московской мэрии допустили строительство 20-этажных домов на месте снесенных по программе «реновации»Мэрия Москвы снова изменит порядок голосования за снос домов: голоса молчунов учтут «пропорционально»В ходе реновации Москвы будет снесено более 300 объектов культурного наследия
26 апреля был создан «Фонд содействия реализации программ и проектов реновации и реконструкции многоквартирных домов города Москвы». Его организаторы заявляют, что это объединение сторонников реновации, призванное помочь простым москвичам с переездом. проанализировала список учредителей Фонда и нашла в нем множество интересных деталей.
Последние недели весь Рунет активно обсуждают грядущую реновацию Москвы. Тот факт, что эта программа неизбежна, уже никто не скрывает, вопрос в том, как и кем она будет реализовываться. Обсуждение реновации вызывает ожесточенные споры между сторонниками и противниками программы, причем и те, и те имеют весомые аргументы. С одной стороны, многие жители столицы действительно живут в ужасных условиях, в аварийном и ветхом жилье. С другой стороны, неизвестно, во что выльется программа для людей, довольных своими условиями проживания. Все чаще появляется информация о том, что основная цель реновации - выселить жителей из дорогих районов, и продавать там новую недвижимость за огромные деньги.
«П Россия» также не обошла стороной животрепещущую тему реновации. В ходе изучения темы мы обнаружили, что всеми процессами сноса, переселения и строительства новых домов будет руководить не правительство Москвы, а специальная структура - «Фонд содействия реновации жилищного фонда в городе Москве». Оказалось, что организация с практически идентичным названием существует с 26 апреля этого года. Однако, как выяснилось, существующий фонд не имеет ничего общего с фондом, указанном в законе. Тогда что за люди создали второй фонд?
В ходе анализа структуры фонда мы обнаружили множество интересных деталей. Как новый фонд связан с делом Юкоса, Полонским и бывшей женой Сечина? Об этом читайте в завтрашней статье «П России».
Anonymous
http://www.kommersant.ru/doc/3313246
Не поленитесь зайти - интерактивная карта.
Нехрущевки под снос
Список исторических домов, предварительно включенных в программу реновации
Общественное движение «Архнадзор» подготовило список домов, предварительно включенных в программу реновации, но не являющихся хрущевками. В списке фигурируют, например, дореволюционные строения, образцы конструктивизма 1920–1930-х, возведенные в том числе по индивидуальным проектам, или поздние сталинки. Некоторые из них обладают статусом ценного градоформирующего объекта, а ряд зданий находятся на территории объектов культурного наследия. «Ъ» публикует полный список «Архнадзора» и карту попавших в него строений.
Не поленитесь зайти - интерактивная карта.
Нехрущевки под снос
Список исторических домов, предварительно включенных в программу реновации
Общественное движение «Архнадзор» подготовило список домов, предварительно включенных в программу реновации, но не являющихся хрущевками. В списке фигурируют, например, дореволюционные строения, образцы конструктивизма 1920–1930-х, возведенные в том числе по индивидуальным проектам, или поздние сталинки. Некоторые из них обладают статусом ценного градоформирующего объекта, а ряд зданий находятся на территории объектов культурного наследия. «Ъ» публикует полный список «Архнадзора» и карту попавших в него строений.
Чиновники изменили санитарные нормы, мешающие строить возле школ и детсадов
Чиновники изменили санитарные нормы, мешающие строить возле школ и детсадов
В преддверии реновации московские чиновники изменили санитарные нормы, запрещающие строительство возле детских садов и школ. Поправки предусматривают сокращение времени солнечной освещенности для детских площадок, спортивных зон, а также для зон отдыха школ и интернатов.
Эксперты считают, что изменения СанПиНов связаны с грядущей программой реновации, поскольку они позволят уплотнить городскую застройку. Отмечается, что дома, попавшие в программу реновации, расположены в районах с готовой инфраструктурой, в том числе со школами и детсадами, которые при реновации сносить не будут. На смену пятиэтажкам придут более высокие здания, которые будут загораживать солнце, тем самым сокращать время инсоляции (освещенности) на территории дошкольных и учебных учреждений.
Газета "Известия" пишет, что продолжительность инсоляции составляла три часа, теперь ее сократили до двух с половиной. Такие нормы позволят расположить 17-этажный дом на 6-10 метров ближе к территории детсада или школы.
Депутат Мосгордумы Андрей Клычков заявил в беседе с изданием, что застройщики давно пытались добиться внесения подобных поправок. Девелоперы еще в середине нулевых жаловались, что нормы инсоляции мешают им строить башни на месте скверов, детских и спортивных площадок или во дворах жилых домов. Тогда требования изменить санитарные нормы были отклонены.
В Роспотребнадзоре сообщили, что проект был разработан "в целях актуализации норм инсоляции и солнцезащиты в связи с интенсификацией строительства зданий и сооружений, в том числе в условиях сложившейся городской застройки". Сократить время инсоляции позволило исследование, проведенное НИИ строительной физики, сотрудники которого решили, что 2,5 часа солнечной освещенности достаточно для реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Эксперты считают, что результаты исследования вызывают некоторые сомнения. "Мне не понятно, почему исследования проводил НИИ строительной физики, ведь в его ведении находятся вопросы, связанные с объектами капитального строительства, но никак не со здоровьем человека. К тому же непонятно: раньше продолжительность инсоляции составляла 3 часа, а теперь будет 2,5, у нас что, человек изменился?" - возмутился координатор центра ОНФ по мониторингу благоустройства городской среды Павел Жбанов.
Он также назвал данные поправки "негативным явлением", так как это грозит уничтожением дворовых территорий и зеленых насаждений. "Мы сегодня говорим о создании комфортной городской среды. Поэтому исследования, проведенные НИИ строительной физики, требуют дополнительной оценки профессионалов из других областей знаний", - резюмировал Жбанов.
Ранее академик Юрий Бочаров отмечал, что дома в Москве строят все выше, а расстояние между ними все меньше. "А ведь это расстояние должно быть равно их высоте, но взгляните - разве этот закон где-то соблюдается? Высотки, понатыканные то тут, то там, затеняют соседние дома, мешают инсоляции, ухудшают аэрацию", - жаловался Бочаров. Эксперт подчеркнул, что весь западный мир сегодня идет по пути малоэтажного строительства, и только в России, напротив, повышают этажность.
Источник: newizv.ru
Чиновники изменили санитарные нормы, мешающие строить возле школ и детсадов
В преддверии реновации московские чиновники изменили санитарные нормы, запрещающие строительство возле детских садов и школ. Поправки предусматривают сокращение времени солнечной освещенности для детских площадок, спортивных зон, а также для зон отдыха школ и интернатов.
Эксперты считают, что изменения СанПиНов связаны с грядущей программой реновации, поскольку они позволят уплотнить городскую застройку. Отмечается, что дома, попавшие в программу реновации, расположены в районах с готовой инфраструктурой, в том числе со школами и детсадами, которые при реновации сносить не будут. На смену пятиэтажкам придут более высокие здания, которые будут загораживать солнце, тем самым сокращать время инсоляции (освещенности) на территории дошкольных и учебных учреждений.
Газета "Известия" пишет, что продолжительность инсоляции составляла три часа, теперь ее сократили до двух с половиной. Такие нормы позволят расположить 17-этажный дом на 6-10 метров ближе к территории детсада или школы.
Депутат Мосгордумы Андрей Клычков заявил в беседе с изданием, что застройщики давно пытались добиться внесения подобных поправок. Девелоперы еще в середине нулевых жаловались, что нормы инсоляции мешают им строить башни на месте скверов, детских и спортивных площадок или во дворах жилых домов. Тогда требования изменить санитарные нормы были отклонены.
В Роспотребнадзоре сообщили, что проект был разработан "в целях актуализации норм инсоляции и солнцезащиты в связи с интенсификацией строительства зданий и сооружений, в том числе в условиях сложившейся городской застройки". Сократить время инсоляции позволило исследование, проведенное НИИ строительной физики, сотрудники которого решили, что 2,5 часа солнечной освещенности достаточно для реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Эксперты считают, что результаты исследования вызывают некоторые сомнения. "Мне не понятно, почему исследования проводил НИИ строительной физики, ведь в его ведении находятся вопросы, связанные с объектами капитального строительства, но никак не со здоровьем человека. К тому же непонятно: раньше продолжительность инсоляции составляла 3 часа, а теперь будет 2,5, у нас что, человек изменился?" - возмутился координатор центра ОНФ по мониторингу благоустройства городской среды Павел Жбанов.
Он также назвал данные поправки "негативным явлением", так как это грозит уничтожением дворовых территорий и зеленых насаждений. "Мы сегодня говорим о создании комфортной городской среды. Поэтому исследования, проведенные НИИ строительной физики, требуют дополнительной оценки профессионалов из других областей знаний", - резюмировал Жбанов.
Ранее академик Юрий Бочаров отмечал, что дома в Москве строят все выше, а расстояние между ними все меньше. "А ведь это расстояние должно быть равно их высоте, но взгляните - разве этот закон где-то соблюдается? Высотки, понатыканные то тут, то там, затеняют соседние дома, мешают инсоляции, ухудшают аэрацию", - жаловался Бочаров. Эксперт подчеркнул, что весь западный мир сегодня идет по пути малоэтажного строительства, и только в России, напротив, повышают этажность.
Источник: newizv.ru
Anonymous
Итак, реновация уже бодро шагает по ЦАО: защитить территорию детского садика 1977-го года постройки, который следом за уже снесённой усадьбой Нелюдовой (это преступление вообще против всего культурного наследия России, таких зданий в ЦАО единицы), видимо, хотят снести как "хрущобу" - не удалось даже рафинированной столичной интеллигенции. Там её маловато живёт, интеллигенции, а у строителей явный подряд на строительство здесь высотной элитной недвижимости, класса "А". Собянин ведёт себя в Москве, как английские феодалы, сгонявшие беднейших крестьян с дорогих плодородных земель, "своих" земель - только он "доизгоняет" пережитки "совка", его социально значимую инфраструктуру, рубит деревья, сажая вместо них "нежильцов" посреди бетона новых мостовых... Садам и так не хватает территории для игр в ЦАО, ютятся где могут, возле бывших усадеб (как на Петровском бульваре сад 878 в "людской" и конюшне при усадьбе Татищева был поселен ещё Н.К.Крупской) - а тут нате, и эту сократили ради строительства буржуйских апартАментов!
Отметим, что аппетит к вандалам-реноваторам, что родом из Администрации президента - приходит во время еды. И Тимирязевский район ожидает точно такая же "чистка" от детских садов - причём очевидно, что затраты на постройку новой недвижимости там, даже если удастся туда втиснуть детские сады, будут таковы, что плата за посещение детского сада будет уже новой, тысяч на 10 побольше, примерно, как стали новыми квитанции об оплате ЖКУ с 2013-го года, когда "Жилищник" доизгнал "остатки совка" в виде ЖСК из того же ЦАО и других районов.
Что ж, если москвичи не смогли отстоять самое святое (а детские сады шаговой доступности - это завоевание социализма и СССР принципиально важное, ленинский декрет о дошкольном воспитании действует и поныне, пока вандалы в других местах "переносят" его памятники) - они заслуживают и дальнейших ковровых сносов. Детские сады и их зелёные территории были гораздо важнее собственно самого жилья, которое собираются расселять неизвестно куда и не известно, за какие деньги, поскольку в брошюрке "Ответы на главные вопросы" о реновации написано прямо: бюджетных средств не хватит на расселение, надо привлекать инвесторов.
Вот как выглядит сейчас осаждённый стройкой садик. Надо полагать, что такой влюблённой в детство архитектуры, именно брежневского периода, когда генсек пообещал стране детские пособия и вообще всячески поддерживать "привелегированный класс", - не будет уже никогда. Зато элитная недвижимость восполнит "пробелы" в застройке ЦАО, и казна столицы значительно пополнится, ведь именно это так беспокоит ДГИ, а не удобства для детишек из ЦАО!
Отметим, что аппетит к вандалам-реноваторам, что родом из Администрации президента - приходит во время еды. И Тимирязевский район ожидает точно такая же "чистка" от детских садов - причём очевидно, что затраты на постройку новой недвижимости там, даже если удастся туда втиснуть детские сады, будут таковы, что плата за посещение детского сада будет уже новой, тысяч на 10 побольше, примерно, как стали новыми квитанции об оплате ЖКУ с 2013-го года, когда "Жилищник" доизгнал "остатки совка" в виде ЖСК из того же ЦАО и других районов.
Что ж, если москвичи не смогли отстоять самое святое (а детские сады шаговой доступности - это завоевание социализма и СССР принципиально важное, ленинский декрет о дошкольном воспитании действует и поныне, пока вандалы в других местах "переносят" его памятники) - они заслуживают и дальнейших ковровых сносов. Детские сады и их зелёные территории были гораздо важнее собственно самого жилья, которое собираются расселять неизвестно куда и не известно, за какие деньги, поскольку в брошюрке "Ответы на главные вопросы" о реновации написано прямо: бюджетных средств не хватит на расселение, надо привлекать инвесторов.
Вот как выглядит сейчас осаждённый стройкой садик. Надо полагать, что такой влюблённой в детство архитектуры, именно брежневского периода, когда генсек пообещал стране детские пособия и вообще всячески поддерживать "привелегированный класс", - не будет уже никогда. Зато элитная недвижимость восполнит "пробелы" в застройке ЦАО, и казна столицы значительно пополнится, ведь именно это так беспокоит ДГИ, а не удобства для детишек из ЦАО!
Anonymous
Репортаж о том, как проходит реновация далеко за МКАДом, в Красноярске. Двое пенсионеров ненадолго отлучились из дома, по возвращению увидели, на месте жилища уже строительный котлован. В отличии от жителей столицы, которые своими стонами могут потревожить сон Путина и его окружения, в регионах с жителями не церемонятся и не предлагают взамен равноценное жилье, а просто сносят наплевав на Конституцию и права собственности.https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=kdCWlZe2RMY
Anonymous
Посмотрела по ссылке результаты голосования по дому моей знакомой. Знакомая с самого начала программы плакалась, что весь дом их против, на какие-то собрания, митинги ходили... А результат пока - проголосовали 30% жителей, из них 80% за!
Вот так вот! перед соседями все поорали, это ж так модно - власть хаять, а потом втихаря все за" или просто решили отмолчаться
Вот так вот! перед соседями все поорали, это ж так модно - власть хаять, а потом втихаря все за" или просто решили отмолчаться
Anonymous
Во что превратилось мое Щукино при Лужкове, а теперь Собянине, слов нет. Уродуют все что можно и нельзя, враги народа. "Алые паруса" около Москва- реки, это просто трупный отдел.
Результаты голосования по реновации жилфонда, которое сейчас проходит в Москве, сможет увидеть каждый на официальном портале правительства и мэра.
https://www.mos.ru/city/projects/renovation/
https://www.mos.ru/city/projects/renovation/
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения