Война?

Чего добиваются наши "западные партнеры"? они хотят настоящую войну? с оружием?
Британия вот хочет уговорить европейские страны выслать наших дипломатов. Вполне возможно, что уговорит.
Они правда хотят человеческих жертв? или надеются запугать и что-то (что?) от нас выторговать таким шантажом?

Вы знаете, я вот сейчас подумала... если бы как сейчас все эти санкции оставались, обвинения и пр., но при этом "западные друзья" говорили бы "путин молодец, старается, вот-вот - и Россия начнет жить по нашим демократическим законам" (ну короче все, что сейчас говорят украине - правильной дорогой идете, мол, но в европу все равно не пустим) - ведь тогда результаты выборов были бы другие... не учитывают русский менталитет, вот это объединяющее "наших бьют!"

Война всегда выход при упадке экономики. Но война на чужой территории, желательно мировая, да. И что бы развязал кто-то, но не я.
Гори, горя ясно, что бы не погасло.
Вся эта подковерная возня - мелочь. Собаки лают - караван идет.
Я вообще не понимаю стонов: "нас все не любят, от нас все отвернулись"
Кто это стонет? Кто должен Россию любить, кроме россиян? Что за болезненная тяга ко всеобщей любви? Мамы вас в детстве не долюбили что ли?
"Во всем мире у нас только 2 верных союзника.." Сами знаете кто.

да, движимся к войне, ну или как минимум к плотному железному занавесыу, как в КНДР, ак минимум. И главный зачинщик тут " народноизбранный царек", который использует гитлеровкие методы. Это понятно всем, кроме зомбированной части населения.Так же точно было в Германии. Ничего нового, только зомбировть теперь проще и этим не пренебрегают, а активно используют. Геринг бы обзовидовался, если бы мог.

Настоящей войны никто не хочет. Так же никто не хочет нас "унизить", "поставить на колени", нет таких понятий в международных отношениях. Показывают, что не хотят иметь дело с Путиным, он нерукопожатный. Поэтому постепенно жмут и будут дожимать разными способами. Считают Путина агрессивным и опасным, а Россию под его руководством непредсказуемой.
Будет другой президент, с ним будут договариваться. Наверняка и Крым оставят в покое, но это будет не при Путине.

Т.е если бы Путин слил Крым, там бы базы сша появились со временем - то все жопорты были бы довольны, главное хамон есть?
Все правильно ввп сделал с крымом.

Всегда запад на Россию лез. И сейчас им у вас как мёдом намазано. Надо будет, и войну развяжут, но чужими руками, типа как в Чечне.

Сказать-то нечего! :)

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй проигнорировала вопрос журналистов о том, есть ли у Лондона доказательства причастности России к делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

«Угрозы со стороны России не знают границ», – заявила премьер Британии по прибытии на саммит ЕС, однако в ответ на вопрос представителя ТАСС, согласно сообщению агентства, лишь поморщилась.

Ранее премьер Люксембурга Ксавье Беттель после прибытия на саммит ЕС в Брюсселе заявил, что члены Евросоюза ожидают предоставления Британией доказательств по обвинению против России в деле Скрипаля.

До этого посол России в Великобритании Александр Яковенко заявил, что обвинения Лондона в адрес Москвы в причастности к инциденту с отравлением Скрипаля ничтожны без соблюдения всех процедур, предусмотренных Конвенцией по запрещению химического оружия.
https://vz.ru/news/2018/3/22/913864.html

Во всем "белом" мире накопилось слишком много лишних людей. Стариков, которые живут ужасно долго из-за успехов медицины и никчемной, избалованной молодёжи. Отпала необходимость в большом количестве рабочих рук и даже в большом количестве потребителей. Экономика все меньше и меньше нуждается в реальном секторе. Вот и надо как-то сократить число ненужных едоков. Так что скорее всего дело идёт к войне в Европе.

Укротролли совсем взбесились )

Поезд уже ушел, а они скачут всё выше)

Галоперидолу автору.

Войны, войны. Хотят захватить свалку Ядрово.

У меня один вопрос: Окраину приняли в Евросоюз, как обещали? А в ВТО? А в НАТО?

Исходя из того, что Британия настаивает, чтобы и другие страны выслали рос.дипломатов - может быть все, что угодно, кмк.
То, что РФ хотят изолировать, это понятно.
Мне интересно, как будут ездите те у кого разные гражданства, включая российское, а так же те инстранцы , которые обзавелись собственностью в России. А таких немало.

А можно вопрос - без стеба, серьезно.
Топик весь о "войне" - а по вашему мнению, кто и против кого эту войну будет вести? Ну там, кто начнет, к примеру и на чьей территории.И из-за чего - ну повод какой? И кого считать "вероятным противником"? США? Севкорею? Британию? Исламские страны? А кого союзником?
Мне правда интересно.

Скорее бы все на хохловье забыли русский язык)

Хохлы сегодня взбесились))

Как показывает развитие событий - не Крым, так других полно поводов, был бы заказ. Так что лучше под санкциями и с Крымом, чем под санкциями и без Крыма

24 марта 1999 года, на союзную республику Югославия впервые после окончания Второй мировой войны упали бомбы.

США, с привлечением НАТО и под предлогом защиты населения Косово, влезли во внутренний конфликт, в котором Белград проводил полицейскую операцию против албанских сепаратистов, наркодельцов и работорговцев на территории автономии.

Большинство политических аналитиков сходятся во мнении, что главной причиной агрессии США и их союзников против Югославии стала не острая жалость к косовским албанцам, а знаменитый «Моникагейт» – скандальный адюльтерчик между похотливым президентом США Клинтоном и проходившей стажировку в Белом доме Моникой Левински.

Скандал набирал обороты, Клинтон вдохновенно врал и отбояривался, представители Сената и Конгресса сатанели, и в нужный момент Моника извлекла и выложила на бочку нестираное платьице со следами страсти в Оральном кабинете. Позиции президента-хиппи пошатнулись, дело запахло импичментом. Надо было срочно спасаться и что-то предпринимать. Вот тут-то и пригодился косовский конфликт.



Справедливости ради, чисто по-мужски Билла можно понять. Имея под боком такой ядовитый гриб, какой является ведьма Киллари, поневоле влезешь на подвернувшуюся кстати Монику. Вот только войнушки из-за этого устраивать не надо



Занятно, что за год до начала натовских бомбардировок Голливуд снял политический фильм-памфлет «Wag the Dog» – «Хвост виляет собакой» – в котором американский президент, похожий на Клинтона, имитирует военную спасательную операцию в Албании для отвлечения внимания политических кругов США и общественности от сексуального скандала.



24 марта 1999 года блок НАТО начал активную фазу военно-воздушной операции «Союзная сила». Внутри этой операции американцы действовали по собственному плану «Благородная наковальня».

Налётам боевой авиации предшествовала политическая операция: в состав НАТО, вопреки обещаниям, выданным Горбачёву и Ельцину, были приняты бывшие союзники СССР по ОВД – Польша, Венгрия и Чехия. Мощнейшей обработке подверглись правящие элитки Болгарии, Македонии, Албании и Румынии. Фактически, от руководства этих стран США и НАТО за мелкий прайс потребовали пассивного участия в агрессии.

Все эти новоявленные «шестёрки» согласились предоставить своё воздушное пространство и территории для военной операции НАТО. Делалось это с целью отрезать Югославию от любой помощи извне.

Отдельно удивляет решение правительств Австрии и Швейцарии, запретивших пролёт натовских самолётов над своей территорией и даже введя санкции на поставки вооружения членам Альянса.

В этот день произошёл символический, но очень важный для России политический маневр, с которого начался постепенный возврат субъектности нашего государства и прекращение многолетней позорной игры в поддавки с Западом во внешней политике. Евгений Максимович Примаков, занимавший на тот момент должность главы правительства России, в знак протеста против американо-натовской агрессии приказал развернуть самолёт, на котором он вылетел в США для переговоров.

Как это часто водится в «рассаднике демократии», военная операция против Югославии началась самочинно, без санкции Совбеза ООН. Пусть формально, но приказ начать агрессию отдал тогдашний глава НАТО Хавьер Солана.

Тринадцать стран альянса предоставили свою авиацию для налётов на Югославию. Среди них: Великобритания, Германия, Франция, Италия, Турция, Испания, Португалия, Норвегия. Но главный кулак воздушной агрессии – три четверти задействованных в операции боевых самолётов – выставили США.

К началу атаки на Югославию ударные силы НАТО насчитывали 277 единиц боевой техники: 192 бомбардировщика, 63 транспортных самолёта, 19 самолётов-разведчиков, 3 вертолёта.



Первые ракетные удары были нанесены 24 марта примерно в 22.00 московского времени по радарным установкам Югославской народной армии, размещённых на черногорском побережье Адриатики. Одновременно ракетным атакам подверглись военный аэродром в нескольких километрах от Белграда и крупные промышленные предприятия в городе Панчево. Всего в этот день бомбами и ракетами НАТО было поражено 53 объекта, а в Югославии, впервые после 1945 года, было введено военное положение.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/271745-godovschina-bombyozhek-yugoslavii-ne-zabudem-%E2%80%93-ne-prostim/

5000 просмотров наскребли.... А на что эта война будет похожа? Горячей войны старого образца не будет. У все ЯО, один запуск - и полконтинента нету. А если т.н. гибридная война - так она уж давно идет, подбираются к нашим окраинам, дестабилизируют по контуру, изнутри разъедают всяческого вида мразью. Мы чего конкретно должны опасаться-то?

Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, выступая в Берлине, предложила создать «фонд на черный день» для Европейского союза, чтобы при возможном мировом экономическом кризисе смягчить последствия спада в странах блока.
...
Лагард заявила, что сегодня наблюдается устойчивый подъем мировой экономики. Однако есть сигналы, которые указывают на угрозу спада финансовых показателей. Чтобы избежать последствий глава МВФ  предложила развивать модернизированный союз рынков капитала, улучшать банковский союз и реализовывать стратегию большой фискальной интеграции.  

Для обеспечения безопасности ЕС Лагард считает нужным создать «фонд на черный день», в который члены Евросоюза ежегодно делали бы денежные взносы, накапливая активы в «сытые годы». При кризисе появилась бы возможность стабилизировать экономику блока за счет фонда.
Выплаты денежных сумм из фонда могут зависеть от того, насколько ответственно страны Евросоюза придерживались установленных фискальных правил. В завершение Лагард подчеркнула, что государства евроблока должны были бы выплачивать премию в хорошие времена в ответ на поддержку в кризисные годы....
Источник: https://politexpert.net/98203-chernyi-den-evrozony-mvf-ozvuchil-scenarii-na-sluchai-mirovogo-krakha

Я думаю война будет...Страшно.

Тем, кто писал про ,, мультики Путина,,,
Да вы полная умница как я посмотрю. Путин закрыл госдолг, расходы на оборону в России в 15раз ниже чем в Америке ( где каждый президент наращивает госдолг).
Наши на коленке сделали такое оружие, которое перекрывает все доселе созданные виды вооружения.
С каких это херов народ плохо живет? зарплаты не платят 10 месяцев как при Ельцине?
Старикам операции сложнейшие дорогущие делают бесплатно, материнский капитал, никто не урезал советские декреты.
Россия не воинственная держава, и вы, не знаю откуда, говорите глупость. Сегодня смотрела ютуб на английсокм, так англоязычные все в унисон поют какой умный, интеллигентный, распрекрасный Путин. Это они еще не знают о наших госпрограммах по увеличение демографической ситуации и продлению жизни в стране. Вообще взвоют.
За мультики вы зря так сказали, их то как раз и обсуждают, понимая что никакой стране быстро русских не догнать. Во всяких передачах и шоу эта тема звучит тревожно, америкосы боятся, потому что им преподностися ,, Путин выслал дипломатов, все страны сплотились вокруг Британии и выслали шпионов. Путин не хочет идти на диалог!! Россия нагло ведет себя!!,, и это по центральным американским каналам!!
Только в ютубе особо одаренные могут найти ролики с английскими субтитрами и сделатть выводы самостоятельно. Многие пишут ,, я подразумевал что меня обманывают ( в америке) но чтобы так нагло?,,,
И Захарову нашу обожают, уважают ее работу , умение четко и твердо ответить. Плюс к русским я еще замечу, начитанность наших политиков на сто голово выше чем у американских, это видно по речи, кою русские постоянно пересыпают цитатами из классиков, Путин любит шутит. Американцы могут только строить гневные лица, а ответить на половину вопросов не могу ( дама занимающая такой же пост как наша Захарова).
Так что не нужно здесь хвост трубой задирать супротив Путина и его власти.
Слушайте Кедми, если вы на самом деле думаете так и не пытаетесь взорвать народ своими глупыми словами.
Кедми рассказал про своего израильского президента, его упрекнули что он не делает того что народ хочет, он ответил ,, меня не интересует что хочет народ, я делаю то, что НУЖНО народу,,.
Те идиоты что орут за свободу,, грудинина, навального похожи на подростков школьников, которых уже не усадишь за выполнение дом заданий, потому что они не хотят его делать, им нужно ,,все и чтобы ничего не делать для этого.,

вопрос топа: Чего добиваются наши "западные партнеры"?
они верят своим аналитикам:-)
этот "ближайший" прогноз был сделан Stratfor 3 года назад
вкратце - всем капец, Европа на 2 части, бегство производства из Китая, Россия на мелкие осколки (именно США придётся взвалить на себя вопрос территориального контроля, чтобы избавить мир от ядерной угрозы...) - кароч, #вотвот и #сказочноeбали

Мир грядущего десятилетия: перевод прогноза Stratfor на 2015-2025
Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor (основана в 1996 году)
Россия
Это приведет к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Все это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут.
Без внушающей подлинный ужас ФСБ раздробление России невозможно будет предотвратить.
К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой. Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить ее помимо своей воли. Основная идея: восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.
наш прогноз — раздробление России — в ближайшие десять лет
https://www.stratfor.com/sample/forecast/decade-forecast-2015-2025
http://inosmi.ru/world/20150305/226676529.html

Дело идёт к тому.

На территории Сирии война выгодна всем. И нашим и вашим.

То есть недоказанная химатака, по мнению америки - это негуманно. А разбомбить население ракетами, ядерным оружием - это гуманно.
Где наши хвалёные новые ракеты, которых нет ни у кого в мире?

Французы уже репетируют, бомбами кидаются))

Истребитель французских ВВС по ошибке сбросил бомбу на завод

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ace2e4c9a794702fc462ad3?from=newsfeed

Вот и закономерный итог путинского правления - о войне заговорили не как о чем-то эфемерном, а как о реальности.
Кто с тревогой, кто с ерничаньем, кто с паникой, но все нюхом почувствовали - война на носу. 70-летняя прививка от прошлой войны закончилась. Поколение - "Все вытерпим, лишь бы не было войны" вымерло, к власти в России пришло поколение, не знавшее войну и потому реально желающее с ней познакомиться.

Автор, вы это про какие жертвы и шантаж в первом посте пишете?(остальное тут не читала)
Какая война и какие человеческие жертвы?
Если весь западный мир прервет дипломатические отношения с Россией, никому тут у нас, в западном мире , не станет от этого ни жарко ни холодно.
А вот Путин бы вполне мог несколько сменить тон.Его послушать- так это он скорее постоянно чем-то там угрожает.
Смешно даже.

Люди , да имейте же хоть каплю гордости, достоинста, что ли.
Уже давно мир не интересуется мнением России. На арену выходит Китай, США еще надолго останутся лидерами, и с Западной Европой всегда будут считаться.
Россию не пустили на Олимпийские.
Россию наказали санкциями, Россия не поняла, пришлось наказать еще.
Россию никто не спрашивает, что надо делать на Ближнем Воскоке и все давно решают без нее.
Примите уже горькую идею, что Россия стала страной третьего мира и что считаться с ней никто уже не будет.
Возможно, из всех цивилизованных стран выгонят российских дипломатов и перестанут давать визы все российским гражданам.
Не горюйте. У вас зато есть Крым. ну и вот как весна сможете путешествовать в Армению и Грузию, тоже очень интересно.
И не обижайтесь. Ну вот , например, Албания же не обижается, что трамп не спрашивает ее мнения по поводу что надо делать в Сирии. И албанцы же не обижаются!

О внешней войне

Когда сравнишь ничтожные преимущества, получаемые государством от самых блестящих походов, с ужасающими бедствиями, которые они влекут за собой, можно ли сомневаться, что мудрый законодатель сделал бы отказ от завоевательных войн основным положением конституции. Но на беду человечества почти во всех странах законы издаются лишь коронованными разбойниками или находящимися у них на содержании юристами.

Даже в государствах наилучше устроенных можно видеть, как государь использует воинские силы, доверенные ему для защиты государства, против него самого. Свои черные замыслы он осуществляет всегда с помощью каких-либо военных предприятий.

Война влечёт чрезмерное бремя налогов, застой в торговле, истощение финансов, рост нищеты. А ещё война всегда гибельна для общественной свободы.

Сначала война отвлекает внимание граждан с дел внутренних на дела внешние. Вследствие этого правительство, которое уже более никто не контролирует, приступает к осуществлению своих тайных замыслов.

Если война сколько-нибудь кровопролитная, она держит умы в состоянии постоянного возбуждения, страха и тревоги, отнимая у граждан время и желание углубляться в проверку государственных трат.

Затем она позволяет государю удалять непокорных граждан и отделываться от беспокойных, или, лучше сказать, отправлять на бойню граждан, наиболее свободолюбивых.

Поскольку государь предпочитает повелевать народом бедным и покорным, чем процветающим и свободным, он вовсе не связывает обязательно те выгоды, получить которые он имеет в виду, с военными успехами. Наоборот, если он полагает, что ему выгоднее испытать неудачи, он, как ловкий политик, извлекает пользу даже из собственных своих поражений.

Стремясь властвовать, чтобы обогатиться, и обогатиться, чтобы властвовать, государь стремится овладеть ими по отдельности только для того, чтобы в один прекрасный день объединить их в своих руках. Ибо, чтобы стать всевластным, необходимо иметь одновременно и золото и власть.

Война и деспотизм взаимно помогают друг другу, ведь у порабощённого народа можно по собственному желанию отобрать людей и деньги. Война даёт предлог для незаконных денежных поборов с целью иметь всегда наготове большие армии, чтобы держать народ в повиновении и препятствовать его восстанию.

Поскольку государь черпает средства из народной казны, он взимает налоги, чтобы покрыть издержки военных походов, и ничего не оставляет народу, тогда как сам он всегда обогащается и каждый поход даёт ему возможность предпринимать новый.

Таким образом, для счастья народов важно не дозволять государю вести никакой иной войны, кроме войны чисто оборонительной. Да и о том, необходима ли она, государь никогда не должен судить сам лично, учитывая наличие в его руках множества средств для того, чтобы спровоцировать конфликт и в то же время не казаться нападающим.

Будучи по своим последствиям всегда роковой для свободного народа, война неизбежно становится таковой, когда предпринимается с целью снова ввергнуть народ в рабство.

Недостаточно отвлечь внимание народа от общественных дел, занимая его газетными новостями, которые ежедневно изготовляются сотнями продажных перьев с целью усыпить его и ввести в заблуждение. Недостаточно выискать тысячу предлогов для расточения государственных средств на военные приготовления и содержание армии как в пограничных областях, так и во вражеских странах, — государь стремится пополнить армии эти своими приспешниками, всегда готовыми к слепому повиновению с тем, чтобы по первому его зову приступить к избиению своих соотечественников.

Если же граждане уже призваны под знамёна, государь стремится оставить их батальоны без оружия и снаряжения или вооружает их только плохо и частично. Поскольку наиболее горячие патриоты первыми встают на защиту родины, государь готовит им участь стать орудиями угнетения или быть убитыми.

Эта политическая зараза распространяется повсюду, и скоро ограниченные, слабые, жадные и сластолюбивые граждане уже поражены ею, а люди, чистые сердцем, едва уберегаются от неё.

В войнах подобного рода — всё против народа. Если армия разбита, то потери, понесённые на поле боя, ещё меньшее из бедствий. Другие, более страшные несчастья не замедлят. К упадку духа, обессиливающего страну, присоединяются все жестокие удары, которые спешат ему нанести вожди. Чтобы скрыть свою измену, они винят в поражении собственную армию…

★★★

В 1792 году Жан-Поль Марат по прозвищу Друг народа (автор и издатель газеты «Друг народа») опубликовал книгу «Цепи рабства», отрывок из которой вы сейчас прочли. В 1793-м его зарезали. Новичка и полония тогда ещё не знали, обходились народными средствами.