Россияне верят Путину-11

Ранее https://eva.ru/topic/131/3524903.htm?messageId=96617135

В преддверии Дня российского студенчества Владимир Путин посетил историческое здание Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова на Моховой улице в Москве.

В Музее антропологии МГУ глава государства осмотрел покров на раку святого Зосимы Соловецкого.

Вышитая ткань на ковчег для хранения мощей была найдена в 2017 году в ходе реализации проекта по изучению древнеегипетских мумий, хранящихся в антропологическом музее университета. После обнаружения экспонат был восстановлен приглашёнными специалистами из мастерских Всероссийского художественного научно-реставрационного центра имени академика И.Э.Грабаря. По экспертным оценкам, покров датирован концом XIX – началом XX века.

Святой Зосима является одним из основателей Соловецкого монастыря. На покрове, обнаруженном в музее МГУ, изображен святой Зосима. Изображение выполнено высоким золотным шитьем по золотой парче.

Путин возложил цветы к «Рубежному камню» в Кировске. На Невском пятачке воевал отец президента
https://www.fontanka.ru/2019/01/27/026/

Интересно, есть те, кто верит в эту басню?

«Встречали как героя»: в Лондоне позавидовали популярности Путина в Сербии

Британская газета The Guardian завистливо обвинило балканскую страну в чрезмерно торжественном приеме.

Не обошли вниманием британцы и торжественные залпы, колокольный звон и украшения в виде сербского и российского флагов.

https://riafan.ru/1142311-vstrechali-kak-geroya-v-londone-pozavidovali-populyarnosti-putina-v-serbii

Самолет Путина встречали звоном всех колоколов Сербии, и люди поздравляли друг друга.

45% россиян считают, что мы движемся не в том направлении. Последние данные центра Левады.

Они начинают что-то смутно подозревать

Путин возрождает империю

Название топа тянет на статью о распространении фейков.

Путин осадил журналиста Bloomberg Фрайера в ходе пленарного заседания международного Арктического форума в Санкт-Петербурге.

Фрайер назвал Россию самой крупной экономикой Арктического региона.

Путин, выслушав журналиста, сказал, что Россия не является самой крупной экономикой региона, и Китай уже опередил США по паритету покупательской способности и объему экономики.

«Прошу прощения, мистер президент, вы говорите, что Китай — это арктическая страна?» — перебил его журналист.

«Я же терпел, пока вы это все говорили. Потерпите и вы», — ответил на это Путин и продолжил выступление.

Участники заседания отреагировали на замечание российского президента улыбками.


V Международный форум «Арктика диалога» начал работу 9 апреля в Санкт-Петербурге. У Владимира Путина запланированы переговоры на полях форума с президентами и главами правительств Финляндии, Норвегии.

https://news.rambler.ru/politics/42008086-ya-zhe-terpel-putin-osadil-zhurnalista-iz-ssha/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&updated

Эрдоган привёз в Москву свой спектакль, дабы порадовать Светлейшего, ибо Светлейший и товарищ Эрдоган совершенно точно оба понимают, почему именно данная постановка к нам приехала, и про что это вообще.

Какая это постановка? - это про суть происходящего. Сказ про то, как Светлейший совместно с товарищем Эрдоганом слепили НАТЕ Троянского коня, которого они никак не смогли взять, ибо он внутри уже, и избавиться нет возможности, но он уже заряженный и люк ужо открытый, и тут уже ничего не сделаешь, ибо судьба Трои предрешена .


"Почему для открытия российско-турецкого перекрестного года культуры и туризма выбрали "Трою"? Это наша новая постановка, последняя, созданная в Турции - захватывающая и особенная. Кроме этого, мы хотим создать новый оперный бренд.

Кроме этого, это самая крупная постановка в истории турецкой оперы. Более того, это одна из самых крупных оперных постановок в мире", - сказал собеседник агентства.

В спектакле задействован деревянный конь очень больших размеров, который был привезен в Россию в разобранном виде.

"В либретто мы взяли за основу древнегреческую "Илиаду". Это история, которая произошла на нашей земле, и мы наследники этой истории, мы ее храним. Не все знают, что Троя находится на территории современной Турции, и нашим спектаклем мы показываем это миру".

В спектакле участвуют 380 человек, из которых 290 приедут в Москву, используются особые технические средства и возможности, новые театральные технологии.






https://catmotya.blogspot.com/2019/04/blog-post_9.html
https://ria.ru/20190407/1552454387.html

Путин предрек полный отказ от службы по призыву:
https://www.kommersant.ru/doc/3944178
Вот если сделает такое в ближайшее время, я ему многое прощу (окромя пенсионной реформы, конечно) и перестану роптать и готовиться к революции.
Но ведь брешет, как обычно, старый ....

Второй год подряд Путин не вошел в 100 самых влиятельных людей https://news.mail.ru/politics/37006277/?frommail=1

Пора начинать мутить петицию чтобы В.В.Путина на новый срок избрать, а конституцию переписать. Я подпишусь!

Россия спит на золоте, как дракон

Только в прошлом году ЦБ приобрел 274 тонны золота и стал, таким образом, крупнейшим покупателем благородного металла в мире.

На долю ЦБ России пришлось 40% закупок золота центральными банками и 6% мирового спроса.

И при этом Центробанк еще далек от конечной цели. И в текущем году его действия в данной области продолжатся.

Покупка золота — важная составная часть кризисной политики российского правительства. Так Кремль намерен освободиться от долларовой зависимости и обезопасить себя от дальнейших штрафных санкций США.
США не могут обложить русское золото санкциями.
Благородный металл — еще и хорошая страховка от колебаний доллара.

Владимир Путин уже сейчас горд значительными резервами Центрального банка.

«Впервые в истории наши резервы покрывают всю иностранную задолженность, притом как государственную, так и частную», — заявил Путин недавно во время своей ежегодной речи перед парламентом и добавил, что Россия обладает сейчас толстой финансовой подушкой безопасности.

https://finovosti.ru/news/resursy/nzz-rossiya-spit-na-zolote-kak-drakon

Классный коммент к Бессмертному полку:

"Русские выглядят так здорово, так здорово! Так много великолепных людей. Вы можете мириться с чем угодно, если вокруг вас хорошие люди, даже с -20F.

Сотни тысяч американцев на улице будут страшны. И, вероятно, опасны. Потребуется усиленное наблюдение. Аварийные службы будут необходимы."

https://www.youtube.com/watch?v=lynKea8pGlw

Russians look so great, so healthy. So many gorgeous people. You can put up with anything as long as you have good looking people around, even -20F.

Hundreds of thousands of Americans in the street would be scary. And probably dangerous. Heavy security surveillance required. Emergency services would be needed.

К Светлейшему в гости едет товарищ Ын

Можете застрелиться, эксперты, которые дружно квакали, что Ын только с Китаем будет....

Товарищ Ын - наш, еще со времён жизни его отца, отец тайно привозил его на встречу к Светлейшему и нашей разведке

И всё давным давно они решили, и там никто не взлетает и никогда не взлетит кроме нас, а что там на картинках будет в телеках, это ничто и тлен.

Ибо мы товарищу Ыну дали гарантию, что никакие США ничего не сделают, и он давил тем чем давил, на глазах у всего мира, без страха, ибо ЗНАЛ, что ничего ему не будет, и Корее его ничего не будет, и наши туда хрен когда и внутрь залезли, и наша электроника тайно там давно.

А когда амеры типа грозились напасть и все верещали, что сейчас будет страшная война, я сказал вам, что не будет вообще ничего ВО-ОБ-ЧЕ, ибо наши там окружили, и втихаря дали понять, амерам и всем сопутствующим, что ухреначат в пыль их, только те дёрнутся, и виновны в том будут не наши, а типа Ын их ухреначил, но дохлым амерам будет всё равно уже, ибо там не только корабли, но и часть побережья США снесли бы от имени товарища Ына, и для США история их давно бы уже кончилась.
Потому товарищ Трамп послушал, сказал, что отправил свои боевые корабли убивать Ына, а сам их отправил вообще подальше от Кореи, чтоб даже тень этих кораблей там не мелькала...

https://catmotya.blogspot.com/2019/04/blog-post_18.html

Ын подарил Путину меч.

Путин в Пекине, на форуме «Один пояс, один путь»

Путин: Наше сотрудничество с Китаем достигло беспрецедентно высокого уровня и стало примером того, как должны строиться межгосударственные отношения в современном мире.

По итогам 2018 года товарооборот увеличился на 24,5 процента и составил рекордные для нас 108 миллиардов долларов.

А мы ставили в прошлом году планку сто миллиардов, то есть темп развития очень существенный.

Путин: Среди иностранных гостей, приезжающих в Россию, китайские туристы уверенно лидируют. За последние пять лет их количество выросло почти вдвое – на 93 процента.

Только в прошлом году туристические поездки в нашу страну совершили около 1 миллиона 700 тысяч граждан КНР. Мы искренне рады гостям.

Излюбленными городами туристов из КНР остаются Москва и Санкт-Петербург. Вместе с тем они стремятся знакомиться и с другими российскими регионами. Это знаменитое Золотое кольцо Центральной России, Урал и Сибирь, Дальний Восток и Кавказ.

Например, всё больше гостей из Китая принимает Сочи, где после успешного проведения зимней Олимпиады 2014 года создана высококачественная курортно-спортивная инфраструктура.

На территории России находятся 29 объектов, внесённых ЮНЕСКО в Список всемирного культурного и природного наследия. По этому показателю Россия входит в первую десятку стран мира.

Это культурно-исторические ансамбли Новгорода, Сергиева Посада, Казани, Ярославля, Дербента, белокаменные храмы Владимира и Суздаля, Свияжска, Кижский погост, Соловецкий историко-культурный комплекс и другие творения наших зодчих.

Природа щедро одарила Россию и такими жемчужинами, как самое глубокое и чистое озеро Байкал, вулканы и гейзеры Камчатки, Золотые горы Алтая, леса Коми, Куршская коса, Центральный Сихотэ-Алинь, природная система острова Врангеля, Ленские столбы, плато Путорана.

Отдельное направление для китайских туристов – это посещение памятных мест, связанных с историей революционного движения, жизнью советских партийных и государственных лидеров.

Особого упоминания заслуживает такой самобытный регион, как Крым. В последние годы на полуострове стремительно развивается туристическая индустрия, создаётся разветвлённая инфраструктура, строятся новые современные гостиничные и санаторные комплексы. Всё это в совокупности с неизменным радушием и гостеприимством местных жителей создаёт прекрасные возможности для интересных и полезных путешествий.

Вновь подчеркну: у нас есть что посмотреть, есть где отдохнуть, и хочу ещё раз сказать всем гостям из дружественного Китая – добро пожаловать в Россию!

http://kremlin.ru/events/president/news/60344

Путин: В России в настоящее время осуществляются масштабные национальные проекты, которые охватывают ключевые для динамичного роста экономики направления. И прежде всего, мы вкладываем ресурсы в инфраструктурные программы.

Речь идёт о сотнях миллиардов долларов инвестиций.

Что касается транспортной инфраструктуры, – её обновление и расширение для России важнейший приоритет.

Национальный проект «Безопасные и качественные автодороги» до 2024 года будет профинансирован на сумму порядка 4,3 триллиона рублей (это 4,8 процента ВВП и примерно 80 миллиардов долларов США).

На комплексную программу строительства магистральной инфраструктуры направим 6,35 триллиона рублей (это 6,3 процента ВВП, чуть больше 130 миллиардов долларов).

Мы последовательно модернизируем Транссибирскую и Байкало-Амурскую железнодорожные магистрали, которые связывают европейскую часть России с Дальним Востоком. Планируем к 2025 году в полтора раза повысить их пропускную способность, а объёмы ежегодно перевозимых грузов увеличить до 210 миллионов тонн.

Большое внимание уделяем развитию Северного морского пути. Рассматриваем возможность состыковать его и китайский «Морской шёлковый путь», тем самым создать глобальный и конкурентный маршрут, связывающий Северо-Восточную, Восточную и Юго-Восточную Азию с Европой.

Такой масштабный проект подразумевает тесное сотрудничество стран Евразии.

Новые перспективы открываются с формированием транспортного коридора «Север – Юг» протяжённостью свыше семи тысяч километров.

В его рамках будет налажено как железнодорожное, так и автомобильное сообщение, что позволит значительно ускорить грузоперевозки из Южной Азии через Иран, Азербайджан и Россию в Европу.

В рамках ШОС ... уже в будущем году будут открыты шесть новых маршрутов, включая коридор «Западная Европа – Китай», соединяющий порты Жёлтого моря КНР с портами Ленинградской области РФ.


Другим принципиально важным направлением ... считаем формирование общей энергетической инфраструктуры.

Как вы знаете, Россия активно занимается расширением сети трансграничных нефте- и газопроводов.

Полным ходом идёт прокладка трубопроводной системы «Сила Сибири» для надёжных и бесперебойных поставок природного газа в Китай и во весь Азиатско-Тихоокеанский регион.

В завершающей стадии находится и строительство газопроводов в европейской части России: «Северный поток» по дну Балтийского моря и «Турецкий поток» по дну Чёрного моря, призванных повысить энергобезопасность Европы.

Кроме того, наша страна создаёт мощности по производству и экспорту сжиженного природного газа.
В прошлом году поставки российского СПГ за рубеж увеличились более чем на 70 процентов – до почти 27 миллиардов кубических метров. В ближайшие двадцать лет рассчитываем довести данный показатель до 100 миллиардов кубических метров.

Будут построены новые заводы на севере России «Ямал СПГ», «Арктик СПГ». Рассматривается возможность расширения «Сахалина-2», это крупный проект по сжижению газа на Дальнем Востоке Российской Федерации.

Все упомянутые крупные нефтегазовые проекты, на наш взгляд, вносят существенный вклад в укрепление энергетической безопасности на всём Евразийском континенте, в создание большого евразийского энергетического пространства.


И, наконец, третьим важнейшим элементом общей инфраструктурной системы Евразии являются цифровые сети и телекоммуникации.

В России идёт формирование информационного общества, в котором цифровые решения стимулируют повышение конкурентоспособности экономики, темпов роста ВВП, качества жизни граждан.

Наша страна входит в десятку мировых лидеров по доступности широкополосного интернета.

В ближайшие годы планируем начать эксплуатацию сетей пятого поколения.

Вместе с государствами – членами Евразийского экономического союза Россия внедряет универсальные стандарты обмена и защиты информации, выстраивает цифровое пространство. Считаю, что в перспективе мы должны выйти на создание такого пространства на всём Евразийском континенте, установить согласованные правила для осуществления электронной торговли.

Мы стали инициаторами разработки Дорожной карты Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества по развитию интернет-экономики.


Уверен, действуя сообща, мы добьёмся успеха на благо народов наших стран, всех государств Евразии.


http://kremlin.ru/events/president/news/60393

Всё правильно выше сказали. Будем утверждать Путина на новый срок. Я уже подписался!

За два дня Путин успел плотно пообщаться с руководителями Северной Кореи и Китая (не только с ними, но эти две встречи были ключевыми).

Ким Чен Ын подарил Путину меч. Мелочь? Но жизнь состоит из мелочей, а важное складывается из деталей. Трампу Ын мечей не дарил.

Более того, встреча с Трампом завершилась досрочно, а Путин с Ыном разговаривал дольше, чем было предусмотрено протоколом встречи. Добрым словом зачастую можно добиться гораздо большего, чем угрозами.

Ну а что касается встречи Путина с председателем Си, то там оба уже и не знали, как ещё выразить друг другу своё расположение – называли «самым лучшим другом», обнимались, расхваливали и так далее.

И это понятно – Россия и Китай нужны друг другу как стратегические партнёры по целому ряду направлений. Главное из которых – это мягкое приземление «гегемонских» амбиций США, для которых с каждым днём остаётся всё меньше оснований.

А целый ряд вбросов в жёлтой прессе и соцсетях относительно «Путин продал Китаю 60% России» и тому подобного бреда, как обычно, пропал впустую – на них просто никто не повёлся.

Ключевые тезисы пресс-конференции Путина из Китая:

- по паритету покупательной способности Китай уже первая экономика мира;

- экономическое сотрудничество РФ и КНР развивается быстрее запланированных темпов, превысив планку в 100 миллиардов долларов почти на 10%;
- новых совместных проектов также много, так что объёмы российско-китайской торговли и дальше будут расти с высокой скоростью;

- Россия и Китай будут и дальше сотрудничать в усмирении некоторых стран, которые слишком много себе возомнили;

- на жалобы «Асад ведёт себя как победитель на переговорах с оппозицией» Путин ответил «зафиксируем: Асад победитель»;

- Россия не только упростит получение своего гражданства для жителей ЛДНР, но и планируется аналогично рассмотреть упрощение выдачи гражданства для всех жителей Украины;
- нет, это не окажет существенной нагрузки на бюджет Российской Федерации, всё уже просчитано заранее;

- у России есть техническая возможность заместить иранскую нефть на мировом рынке, но мы не будем этого делать, потому что есть договорённости в рамках ОПЕК о совместном снижении уровня добычи (и саудитов тоже от этого отговорим). Так что американцы пусть сами расхлёбывают последствия своих антииранских санкций;

- разработкой нефтегазовых месторождений в Арктике и дальше будут заниматься государственные компании, потому что частные «не потянут».

В общем, геополитическая картина ближайшего будущего вырисовывается достаточно ясно: Россия и Китай будут выстраивать новую архитектуру международных отношений, основанную на равноправии и чётком следовании законам, и постараются вовлечь в этот процесс ведущие страны Евросоюза и Ближнего Востока.

Одновременно они будут совместно противостоять попыткам падающего бывшего гегемона диктовать всем свою волю с позиций силы.

В целом события развиваются почти наилучшим из всех возможных способов.

По моим расчётам, самый сложный и опасный период противостояния (когда Евросоюз всецело подчинялся американскому диктату, а Китай старался занимать выжидательную позицию) мы уже прошли, дальше будет легче.

Сохраняйте спокойствие и любите Россию.


https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-putin-v-kitae-kratkie-itogi/

Яков Кедми подметил один интересный факт: Зорькин был председателем Конституционного суда при Ельцине, и Ельцин его снял за то, что суд признавал его указы неконституционными. В настоящее время Зорькин - председатель КС. Это то, что надо знать, но как-то не отражается в прессе.

Фотограф просто гений)

И вовсе не сказочный, а вполне обычный

Тупой Порошенко настряпал нам кучку хорошего на самом деле, включая похереный Договор о дружбе с Россией.

В договоре этом признание границ было, а теперь имеем добровольный отказ Украины от договора, и в том что будет далее - уже заранее нет нашей вины юридически, так что, это выглядит как одно, но по факту всё движется в нужном нам направлении, ибо теперь юридически мы ни ответственны за разрушение государства Украины дальнейшее.

А чтобы заключить новый договор, придётся согласиться либо на всё вообще, либо легче будет раствориться в Империи, ибо теперь Светлейший и команда разведчиков ни за что и никогда не подпишут новый договор, разве что на условиях, что Украина будет ограничена Львовской областью, ну может на это и согласятся....

Но думаю, что условия в итоге будут такие, что, мол, вот вступаете в Союзное государство без договора, и далее уже пошагово будут уничтожены на бумажках все возможные отступления назад, и тогда договор может быть заключен символический, типа о воссоединении, без упоминания конкретных границ того, кто присоединился, чтобы и через сто лет не было бумажки, где официально Украина признавалась бы нами больше Львовской таки области. На том всё.

Светлейший не злопамятный, но у него хорошая память, он еще фиг когда сказал про большевичков, которые разделили на национальные республики Империю, что сработало как бомба замедленного действия.

И если кто считает, что теперь он, или кто угодно далее из разведки, подпишет хоть какой-то клочок бумажки, который даже теоретически на будущее сможет сыграть на разделение того, что они отрывают и пришивают назад с таким трудом, так это так думать могут только те, кто не думает...

https://catmotya.blogspot.com/2019/04/blog-post_3.html

Путин в Чечне 2001 г. Редкие кадры
https://www.youtube.com/watch?v=XB-XOyJLfHk

2015-тый год

Путин два раза ясно и четко сказал в самом начале войны, затем повторил прошлым летом четко и ясно что "ЭТО НЕ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ,ЭТО КАРАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ", чем собственно конечно и является то что происходит на Донбассе, ибо с одной стороны ВЛАСТЬ, АРМИЯ, ПОЛИЦИЯ, СПЕЦСЛУЖБЫ, НАЕМНИКИ нанятые ВЛАСТЬЮ, а с другой стороны - жители Донбасса и добровольцы.

Что касается Соловьева то он в тот же день, проводя свой "вечер" раз пять как мантру повторил " на Донбассе идет гражданская война". То же самое сделали остальные.

Народишко привык, все называют геноцид русских "гражданской войной" и ... Путин как бы смирился.( пишу как бы потому что знаю, что будет в итоге).

Ну наверное не надо объяснять разницы между карательной операцией, как настойчиво хотел это назвать Путин, и как настойчиво СМИ ему не дали этого сделать?

Вмешиваться в гражданскую войну нельзя, а вот помочь народу выжить , не сгинуть от рук карателей - необходимо.

Идем дальше. Что еще говорил Путин. Путин изначально назвал конкретную цифру "15 миллионов русских", Путин не берет цифирь с потолка, как мы знаем.

Затем Путин много, много, много раз повторял что "на юго-востоке русское население" или русскоязычное и русское. Эту его установку срезали на корню - всех граждан Укропии называют исключительно украинцами.

Далее...Путин неоднократно говорил что мы должны принимать беженцев с юго-востока как можно лучше, ибо они по сути едут на Родину, то есть домой. В законе "о соотечественниках" именно для того и название "соотечественники" вписывалось... НО что мы видим в ответ? - в ответ мы видим что Путину пришлось (вы только вспомните!) ему пришлось из-за пропаганды против хохлов произнести слова "я вас очень прошу, пожалуйста" (!!!!!) когда он говорил с губернаторами, чтобы русских беженцев принимали хорошо.

Ибо СМИ развернули такую пропаганду против всех людей с укропским паспортом, что ...объяснять даже тут нечего.

Что мы видим - не успел Путин сказать что "мы один народ" и "мы все равно обречены на совместное будущее", как гондонов просто прорвало. Ну наверное все слышали Соловьева, который разразился негодованием и не может остановиться по поводу "украинцев", которых "мы приняли" и которым "никто ничего не должен" (интересно, кто "мы" ?)

Короче, активно начали возбуждать ненависть к "переселенцам украинцам". Слово " русский " по отношению к беженцам вообще под запретом просто.

То есть начинается откровенное разжигание ненависти к русским, которым некуда деваться, и чья Родина вообще-то Россия.

https://catmotya.blogspot.com/2015/06/blog-post_25.html

Эволюция позиции Запада в чеченском кризисе

Напечатано 29.02.2000


>>ДВАДЦАТОГО декабря 1999 г., сразу же после выборов в Госдуму, в Россию прибыл первый заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт. Одна из целей его визита - изложить консолидированную позицию западных стран в отношении чеченской проблемы. И не только изложить, но и потребовать от России немедленно прекратить боевые действия в Чечне и приступить к переговорам с руководством боевиков. В противном случае отношения Москвы с международным сообществом будут подорваны и Россию ожидает дальнейшее ухудшение отношений с Западом со всеми вытекающими последствиями.

Консолидированная позиция Запада в отношении чеченского конфликта сложилась в основном еще накануне саммита ОБСЕ в Стамбуле, а в последующем получила закрепление и развитие в ходе целого ряда общеевропейских встреч в рамках Евросоюза, Совета Европы, структур НАТО (Парламентская ассамблея, Совет НАТО). После саммита ОБСЕ еще более усилилась жесткая антироссийская риторика и в западной прессе, которая и до этого форума преподносила события на Северном Кавказе и в Чечне в значительной степени односторонне, основываясь, как правило, на информации, поступающей из пропагандистских центров чеченских сепаратистов.

После завершения саммита ОБСЕ и парламентских выборов в России появляются все новые моменты, свидетельствующие не только об ужесточении политики Запада, но, похоже, и о его намерениях более активно вмешаться в конфликт. В то время пока Строуб Тэлботт в Москве оказывал давление на российское руководство, министр обороны США Уильям Коэн 23 декабря 1999 г. на американской военной базе в Тузле (Босния) выступил с резким заявлением по Чечне. Он заявил, в частности, что Россия в Чечне нарушает нормы международного права и что методы, которые применяет Москва, "абсолютно неприемлемы". И такое заявление делает не дипломат и не политик, а руководитель военного ведомства самой мощной в военном отношении страны, лидера военно-политического блока.

Вместе с тем, как показывают события последних дней, эволюция позиции Запада в отношении чеченского конфликта на этом не завершилась. 24 января вопрос о санкциях против России обсуждался на заседании Совета министров иностранных дел Евросоюза. И хотя дело там закончилось лишь довольно резким политическим заявлением, однако на этом западные страны не остановились.

В наиболее концентрированном виде позиция Запада по Чечне была выражена на сессии ПАСЕ 24-28 января 2000 г., где был поднят вопрос о приостановлении членства России в этой организации в связи с чеченским конфликтом. В итоге России фактически поставлен ультиматум: "Немедленно остановить несоразмерные военные действия в Чечне, использование новобранцев, немедленно начать политический диалог с выбранными чеченскими руководителями с целью достижения полного прекращения огня и всеобъемлющего политического разрешения конфликта". В противном случае России грозят исключением на очередной сессии ПАСЕ (апрель с.г.).

При анализе позиции Запада по чеченской проблеме и динамики ее развития необходимо учитывать следующее.

Во-первых, нынешняя "чеченская" политика Запада - органическая часть общей его политики на Кавказе, в том числе и на Северном Кавказе, с одной стороны, и общей политики на российском направлении - с другой. Являясь составной частью геополитических и геостратегических планов Вашингтона и его союзников, она имеет целью дальнейшее ослабление позиций России на региональном и глобальном уровнях, а в ближайшей перспективе - создание дополнительного рычага давления на Россию, чтобы добиться уступок в некоторых важных для них вопросах (контроль над вооружениями, экономическая политика, союз с Белоруссией и др.).

Во-вторых, нынешняя западная позиция в отношении антитеррористической операции, проводимой Россией в Чечне, формируется в "послекосовский" период (после кардинального пересмотра стратегической концепции НАТО и агрессии блока против Югославии, создавшей прецедент политического и военного вмешательства во внутренние дела суверенного государства), что накладывает на нее ряд особенностей.

В эволюционном развитии политики Запада в отношении чеченского кризиса можно условно выделить три этапа.

Первый - 1994-1996 годы. Характерным для этого периода было сдержанное отношение официальных властей США и ведущих стран Западной Европы к вводу войск в Чечню и последующим широкомасштабным военным действиям России Более того, западные лидеры открыто поддерживали Ельцина, несмотря на бездарно проводимую политику на чеченском направлении и "ломовую" военную операцию, огромные потери с обеих сторон, разрушение многих городов и сел, гражданских объектов, промышленной и другой инфраструктуры. Лидеры западных стран даже сочли возможным приехать на празднование 50-летия победы в Великой Отечественной войне, продемонстрировав тем самым безусловную поддержку Борису Ельцину и проводимому им курсу. В этой политике Запада сыграли роль два фактора. Первый - поддержка Бориса Ельцина и его команды в преддверии предстоящих выборов. В тот период Запад опасался прихода к власти в России коммунистов и угрозы коммунистического реванша. Эти страхи во многом умышленно раздувались рядом западных политиков и русологов, кремлевской верхушкой и так называемыми олигархами. Тем не менее свою роль в формировании политики Запада по отношению к чеченским событиям они сыграли.

Второй, главный фактор заключался в том, что военно-политическое руководство западных стран хорошо понимало, что война в Чечне сильно ослабляет Россию и ее позиции на Кавказе, в том числе и на Северном Кавказе (да и в других регионах России, особенно в национальных республиках), что эта война будет иметь для страны долговременные негативные последствия, играющие на руку Запада и укрепляющие его позиции в этом важнейшем районе, геополитический вес которого нарастает.

В середине 1996 г., после того как выборы президента России завершились с нужным для Запада результатом, активизировалась миротворческая миссия ОБСЕ по Чечне во главе с Тимом Гульдиманном.

Второй период - 1997 г. - до августа 1999 г. (до агрессии чеченских боевиков в Дагестане) - период "тихой" политики Запада в отношении чеченского кризиса и в целом Северного Кавказа. В этот период Запад продолжал налаживать связи с националистическими и религиозными организациями Северного Кавказа и его республик, укреплял здесь свои позиции в различных сферах.

По некоторым данным, представители официальных властей западных стран и их спецслужб поддерживали контакты и с представителями чеченских сепаратистов. США и их западные союзники действовали в основном за спиной спецслужб Турции, Саудовской Аравии, Пакистана. Использовались для установления таких контактов некоторые националистические организации, придерживающиеся антироссийской ориентации. Продолжалось оказание помощи в снабжении чеченских боевиков оружием, современными средствами связи, управления, радиоэлектронной войны, материальными средствами. По этим же каналам шло пополнение чеченских террористических и бандформирований наемниками из арабских и других стран.

Наиболее характерными чертами этого периода явились: укрепление позиций сторонников ваххабизма в Чечне и широкое распространение этого радикального течения в других республиках Северного Кавказа; расширение границ чеченского конфликта, причем основные усилия чеченских сепаратистов и направляющих их внешних сил были сосредоточены на Дагестане. Помимо постоянных вооруженных стычек, диверсий и терактов различного масштаба в этой республике появились районы, фактически вышедшие из-под юрисдикции Республики Дагестан и России.

Третий период (с августа 1999 г. и до настоящего времени). В начале агрессии чеченских боевиков в Дагестане реакция официальных кругов Запада была сдержанной и сводилась к тому, что этот конфликт - внутреннее дело России. Однако истинного отношения США и их западных союзников она не раскрывала. Частично завеса была приоткрыта в заявлении ЕС в августе 1999 г., в котором Россию призвали не применять "чрезмерной военной силы" в Дагестане, также в ряде заявлений официальных лиц второго плана (США - Мадлен Олбрайт, Великобритания - Робин Кук и др.).

Однако официальные круги западных стран недолго демонстрировали показной нейтралитет. С началом антитеррористической операции федеральных войск в Чечне, поддержанной практически всеми политическими силами и населением страны, Запад стал открыто проводить жесткую политику в отношении чеченского конфликта, направленную против действий российских властей в Чечне. Последовал ряд резких заявлений уже на самом высоком официальном уровне, обвиняющих Россию в умышленной эскалации военных действий и массовом нарушении прав человека (заявления и послания США, Германии и др. с призывом к России к "политическому диалогу, а не наращиванию насилия"; жесткое заявление Европарламента по Чечне от 7 октября 1999 г., в котором о террористических актах в России - ни слова, но зато выдвинуто требование "прекратить российскую военную интервенцию" в Чечне и "уважать международные принципы в области прав человека", звучат обвинения в гибели мирного населения и разрушении гражданских объектов; приостановка кредитов и заявления руководителей МВФ и ВБ по этому поводу, сделанные, конечно же, не по собственной инициативе).

Чеченский конфликт стал предметом обсуждения или даже был поставлен в центр внимания практически на всех международных форумах и совещаниях, проведенных уже в 2000 г.: совещании министров финансов и глав центробанков "семерки" в Токио (куда от России был приглашен первый вице-премьер Михаил Касьянов), заседании Совета министров иностранных дел Евросоюза, сессии ПАСЕ в Страсбурге, Всемирном экономическом форуме в Давосе. Причем обращает на себя внимание, что на всех этих мероприятиях позиция западных представителей мало чем отличалась.

Массированная атака на Россию в отношении проводимой ею чеченской кампании со стороны западных стран была предпринята на Стамбульском саммите ОБСЕ (18-19 ноября 1999 г.).

Многие российские СМИ подавали результаты саммита по чеченскому вопросу как значительную победу российской политики. Однако трезвые оценки итогов "понесенной" Россией победы на Стамбульском саммите в России говорят о другом.

Открывая саммит ОБСЕ в Стамбуле, действующий председатель Организации Кнут Воллебэк сразу же выдвинул перед Россией ряд требований, касающихся роли ОБСЕ в чеченском конфликте: 1) установление стационарной миссии ОБСЕ в Ингушетии; 2) отправка делегации ОБСЕ непосредственно в Чечню; 3) согласие России на "политическое участие ОБСЕ в урегулировании чеченского конфликта". Таким образом, чеченский вопрос, хотя и не внесенный в официальную повестку дня саммита, сразу же стал его лейтмотивом.

Саммит еще раз показал, что нынешняя европейская политика во многом формируется и направляется США, под непосредственным руководством которых была скоординирована и позиция абсолютного большинства членов ОБСЕ по чеченскому кризису. Из 54 членов ОБСЕ действия России в Чечне поддержала только Белоруссия, остальные их осудили.

Показательно, что ряд российских, особенно проправительственных, СМИ пытается показать, что позиция США в чеченском вопросе мягче, чем у их западноевропейских партнеров, и более объективна, что США "понимают" озабоченность России, связанную с угрозой терроризма, и т.д.

На деле же все обстоит иначе. Именно США являются лидером западного мира в формировании антироссийской позиции по чеченскому кризису. Это проявляется как в сфере двусторонних отношений, так и в резкой активизации НАТО, которая впервые за постсоветский период открыто вмешивается в конфликт, происходящий на российской территории. А политика НАТО, как хорошо известно, в том числе по событиям в Югославии, во многом направляется США.

Так, на заседании Парламентской ассамблеи НАТО 11-13 ноября 1999 г. именно США предложили принять резолюцию по Чечне. В предложенном ими проекте полностью игнорировалась угроза терроризма, Россия обвинялась в нарушении норм международного права в отношении мирного населения, в частности - Женевских соглашений, содержались "призывы" немедленно сесть за стол переговоров с Асланом Масхадовым и даже предусматривалось "гуманитарное вмешательство" НАТО на Кавказе в обход ООН и ОБСЕ. Это предложение не прошло в основном из-за позиции Франции, которая заявила, что мандат на использование силы может дать только Совет Безопасности ООН.

Возросшую роль НАТО показал также Стамбульский саммит

ОБСЕ. Ведущие страны Североатлантического блока и их лидер - США задают тон в работе ОБСЕ и способны протолкнуть в этой организации практически любое решение, принятое военно-политическим руководством альянса. Более того, можно говорить о том, что ОБСЕ превращается в своего рода политический придаток военной организации НАТО, что и было продемонстрировано в Косово. Стамбульский саммит страны НАТО использовали для того, чтобы приглушить негативные для блока последствия войны на Балканах, провести аналогию между так называемыми гуманитарными катастрофами в Косово и Чечне, намеренно смешивая внешнюю агрессию и внутренний конфликт.

В целом на саммите явно обозначились тенденции если не изоляции, то явного противопоставления России европейскому сообществу (по крайней мере по чеченскому вопросу).

Но надо признать, что в этом есть определенная вина и российских политиков. Проблема Чечни - это своеобразная квинтэссенция всей внутренней политики, которую проводили в течение последнего десятилетия российские власти. И в этой политике действительно многое неприемлемо для цивилизованного мира, особенно в области защиты прав человека. Тем самым задача США и других стран Запада по консолидации европейского и мирового сообщества на антироссийских позициях с использованием гуманитарной риторики была облегчена.

И хотя в заключительной декларации саммита резкие формулировки в отношении чеченской проблемы были несколько смягчены, сути дела это не меняет. Россия фактически была вынуждена согласиться почти на все требования, которые выдвигал Запад: допуск представителей международных организаций в район конфликта (в том числе согласилась на визит действующего председателя ОБСЕ в регион), участие международных организаций в урегулировании конфликта. Она также была вынуждена согласиться на вывод своих войск из Грузии (в том числе Абхазии) и Приднестровья, а также на вывод части своих тяжелых вооружений из Северокавказского региона и приведение их количества в соответствие с модернизированным Договором об ОВСЕ, подписанным в Стамбуле.

Таким образом, сложившаяся к настоящему времени политика Запада в отношении чеченского конфликта сводится к следующему:

1. Запад признает территориальную целостность России. Под этим подписались все участники Стамбульского саммита ОБСЕ. Однако чего стоят подобного рода заявления на деле, можно видеть на примере Косово, фактически отторгнутого от Югославии.

2. Конфликт в Чечне уже не рассматривается Западом как внутреннее дело России. Об этом открыто и настойчиво твердят как руководство международных организаций (ОБСЕ, ЕС, СЕ), так и руководители западных стран, их парламенты. В частности, сенат США принял несколько резолюций по Чечне, осуждающих Россию.

Мадлен Олбрайт, комментируя итоги Стамбульского саммита ОБСЕ, заявила: "ОБСЕ фактически пришла к консенсусу, что внутренние конфликты, которые способны вызвать нестабильность в регионе, являются делом всех. И следующим шагом мы дадим ясно понять, что исполнение международных норм во внутренних конфликтах является делом ОБСЕ. Консенсус мы уже имеем. И мандат для миссии ОБСЕ в Чечне подтвердили". 27 января 2000 г. ПАСЕ наглядно подтвердила этот курс.

3. В качестве основного рычага давления на Россию Запад использует тезис о "гуманитарной катастрофе", вызванной якобы боевыми действиями федеральных войск в Чечне. Вместе с тем на Западе предпочитают не замечать массированных нарушений прав человека в самой Чечне, или, точнее, полное отсутствие таковых, на что обратил внимание министр иностранных дел РФ Игорь Иванов на сессии ПАСЕ в Страсбурге. России грозят принятием санкций, включая экономические. Так, Мишель Камдессю еще 27 ноября 1999 г. заявил, что МВФ может отказать России в получении кредитов, если она не прекратит военных действий в Чечне и не сядет за стол переговоров с нынешним чеченским руководством. И это заявление оказалось не пустой угрозой. Сейчас вопрос о предоставлении России кредитов фактически снят с обсуждения - во всяком случае, до прекращения боевых действий в Чечне

4. Показательным для политики Запада в отношении Чечни является то, что из гуманитарной сферы она все больше перемещается в политическую. Так, бывший действующий (до 31 декабря 1999 г.) председатель ОБСЕ Кнут Воллебэк неоднократно подчеркивал, что роль ОБСЕ в Чечне должна быть политической. В своем официальном письме Аслану Масхадову в обход российского МИДа (что само по себе явилось вмешательством во внутренние дела России) он заявил о готовности встретиться с Асланом Масхадовым, "чтобы обсудить вопросы сотрудничества по проблеме поддержания безопасности и стабильности в регионе". Аслан Масхадов, приободренный масштабной поддержкой Запада, рекомендует Западу использовать все рычаги давления на Россию, чтобы заставить ее прекратить боевые действия и вывести войска из Чечни, ввести против нее экономические санкции, а если и это не поможет, то Запад должен "обеспечить Чечне возможность воевать с Россией на равных" (т.е. предоставить ей необходимую военную и финансовую помощь).

Похоже, что главной своей задачей Запад видит отнюдь не содействие в оказании гуманитарной помощи лицам, покинувшим район боевых действий в Чечне. Главная его цель - "обеспечить политическое решение конфликта".

При этом Запад рассматривает Россию и Чечню как равноправные стороны конфликта и старается усадить Россию за стол переговоров с "законным президентом" Чечни Асланом Масхадовым. Но, по словам муфтия Чечни Ахмада-Хаджи Кадырова, сегодняшний Аслан Масхадов - это не более чем "тень" террориста Шамиля Басаева, с которым фактически и пришлось бы вести переговоры.

Тем не менее американцы и их союзники называют Аслана Масхадова лидером "умеренных политических сил в Чечне", а на сессии ПАСЕ 27 января 2000 г. он уже фигурировал как представитель "выбранных чеченских властей". Но Запад не только признает Масхадова как легитимного руководителя Чечни, но и установил и поддерживает на официальном уровне прямые контакты и отношения с нынешним чеченским режимом.

Представители Чечни в середине января 2000 г. были приняты сотрудниками госдепартамента США, что, конечно, послужило для союзников США (особенно стран Центральной Европы и Балтии) и ряда международных организаций недвусмысленным сигналом.

Утверждения российских представителей, что Басаев и Масхадов - это, в сущности, одно и то же, во внимание не принимаются. Игнорируются Западом и чеченские властные структуры, оппозиционные нынешнему режиму: республиканский парламент 1996 г., Госсовет Чечни, вице-премьер РФ по Чечне Николай Кошман и др.

5. Политическое урегулирование конфликта между Россией и Чечней должно происходить при обязательном посредничестве третьей стороны. В качестве основного исполнителя политики Запада в отношении Чечни используется ОБСЕ.

От России требуют также обеспечить беспрепятственный доступ в районы конфликта и размещения беженцев представителей международных организаций для их ознакомления с обстановкой и выработки мер гуманитарной помощи. Речь идет о таких организациях, как ООН, ЕС и их структуры, ОБСЕ, ВОЗ и др. Российские власти удовлетворили многие из этих требований, однако сколько-нибудь существенных сдвигов в позиции Запада это не вызвало.

6. "Чеченская" политика Запада затрагивает и военную сферу. Важный ее нюанс - обвинения России в связи с чеченским конфликтом в нарушении основных положений Договора об обычных вооруженных силах в Европе (в частности, в отношении фланговых ограничений) и требования обеспечить лимиты фланговых ограничений, установленные этим Договором и нарушенные Россией в связи с военными действиями в Чечне, а также вывести войска с территории Грузии.

7. Запад отвергает позицию России о проведении в этом районе антитеррористической операции и считает происходящие там события вооруженным конфликтом между Россией и Чечней. В ходу и другие оценки: "интервенция России против Чечни", "освободительная борьба чеченского народа за независимость" и т.п. И это не только газетные штампы.

Так, федеральный канцлер Германии Герхард Шредер, выступая на приеме дипкорпуса в Берлине после саммита ОБСЕ в конце ноября 1999 г., в резком тоне обвинил Россию в подрыве принципов ОБСЕ, потребовал прекратить военные действия и "найти подходы для надежного политического решения". Он говорил о "войне против целого народа" и "ударах без разбора по гражданскому населению". "Нельзя злоупотреблять принципом государственного суверенитета для прикрытия порабощения и бесчеловечности", - заявил он. При этом канцлер Германии, как и другие западные руководители, откровенно использует двойной стандарт в своих политических оценках, всячески оправдывая агрессию НАТО против Югославии с участием Германии.

8. Характерным для политики Запада является расширение масштабов и территориальных рамок их негласного вмешательства (непосредственно либо через своих союзников) в процессы, происходящие на Северном Кавказе. В сущности, есть все основания утверждать об общекавказском процессе, направляемом Западом в различных сферах и имеющем целью максимально ослабить позиции России в регионе.

9. Все более заметным фактором политики Запада в отношении Чечни (в контексте общекавказской политики Запада) становится усиливающееся влияние в этом регионе НАТО. НАТО на Кавказе все больше выходит из тени. Только за последнее время структурами НАТО сделан ряд жестких заявлений и приняты резолюции по чеченской проблеме: Парламентская ассамблея НАТО, заседания Совета НАТО на уровне министров обороны и на уровне министров иностранных дел.

Так, в заключительное коммюнике заседания Совета НАТО на уровне министров обороны, завершившегося 3 декабря 1999 г., включен отдельный пункт о ситуации на Северном Кавказе. Москву предупредили об опасности для нее дальнейшей эскалации вооруженного конфликта, особенно в случае, если она допустит распространение военных действий на другие государства региона. НАТО открыто заявила о своей готовности "обеспечить стабильность и региональную безопасность" на Кавказе. Такой же аргумент, кстати, использовался НАТО и при развязывании агрессии в Югославии.

В этой связи нельзя не обратить внимание на то, что НАТО как главная военно-политическая сила Запада концептуально и организационно вполне готова к проведению "миротворческой операции" на Кавказе. Обновленный блок прошел практическую "обкатку" в войне на Балканах, а представители официальных властей некоторых закавказских республик открыто высказываются за создание баз НАТО в своих странах или даже прямое военное вмешательство НАТО в "горячих точках" региона.

Наконец, надо сказать об одном из основных факторов, определяющих политику Запада в отношении чеченского кризиса, - нефтяном.

В частности, важным итогом в борьбе за маршруты транспортировки энергетических ресурсов Каспия явилось подписание целого ряда соглашений в ходе саммита ОБСЕ в Стамбуле. Среди них: пакет соглашений по Основному экспортному трубопроводу (ОЭТ), который пройдет по маршруту Баку-Джейхан; соглашение о развитии газовых проектов Азербайджана в поддержку экспорта азербайджанского природного газа через территорию Грузии на международные рынки; декларация о транскаспийском газопроводе (который будет проложен по дну Каспия и обеспечит экспорт туркменского газа на Запад).

Подписание этих соглашений означает, что Россия потерпела крупное поражение в вопросе транспортировки каспийской нефти. И этому во многом способствовали военные действия в Чечне и в целом обострение в последние годы обстановки на маршруте нефтепровода Баку-Новороссийск (помимо Чечни - в Дагестане, Карачаево-Черкесии). Не в интересах Запада, если на маршруте "северного" нефтепровода будет обеспечена обстановка мира и стабильности, а ситуация - полностью контролироваться Россией. В этом отношении чеченский конфликт - выгодная для Запада карта, которую он не намерен выпускать из рук.

США, например, еще раньше объявили Каспийский регион зоной своих жизненно важных интересов. А теперь речь идет о конкретных путях реализации этих интересов. Основные задачи американской стратегии в отношении каспийских энергоресурсов изложены в специальном заявлении госдепартамента США, сделанном одновременно с подписанием транспортных соглашений в Стамбуле. В числе таких задач определены:

- укрепление суверенитета новых независимых государств Каспийского региона;

- усиление энергетической безопасности США, Турции и их союзников путем обеспечения свободного выхода каспийских энергоресурсов на мировой рынок;

- исключение зависимости транспортировки каспийских энергоресурсов от одного-единственного маршрута (имеется в виду - по территории России);

- создание новых перспектив для коммерческой деятельности американских и других компаний;

- формирование и восстановление экономических связей между новыми независимыми государствами Каспийского региона с целью разрешения существующих в регионе конфликтов;

- защита экологической безопасности Босфорского пролива. (Надо заметить, что об экологической защите Каспийского региона, в частности, биоресурсов Каспийского моря, в заявлении госдепа США ничего не говорится.)

Политика США в регионе полностью раскрывается в этом заявлении. Она предусматривает нейтрализацию российского влияния в Кавказском и Центрально-Азиатском регионах, исключение влияния здесь Ирана, обеспечение не только практически безраздельного американо-турецкого контроля над энергоресурсами этих регионов, но и фактическое установление зон геополитического доминирования США и Турции у южных рубежей России. А политика на чеченском направлении - неотъемлемая часть общей политики США и стран Запада на Кавказе и в Прикаспии.

О возможных перспективах развития политики Запада в отношении Чечни можно судить, в частности, по ряду недавних публикаций в западной прессе видных западных политологов (Збигнев Бжезинский, Уильям Одом - бывший директор АНБ США, и др.).

Так, по мнению Бжезинского, призывы Запада к переговорам, "политическому решению", "прекращению огня" нереализуемы. Единственное справедливое и осуществимое (!) решение - самоопределение Чечни. Независимая Чечня, считает Бжезинский, "не была бы аномалией". Западу надо занять однозначную и жесткую позицию в поддержку права чеченцев на самоопределение. Необходим, по мнению этого политолога, жесткий нажим международного сообщества на Россию по всем направлениям (политическим, дипломатическим, экономическим, финансовым), с тем чтобы заставить ее согласиться на независимость Чечни (по типу политики, которой придерживались США и страны Запада в отношении Индонезии в связи с событиями в Восточном Тиморе).

Бжезинским и другими политологами предлагаются также и другие кардинальные меры в отношении России: принять в НАТО страны Балтии; полностью прекратить кредитование России и направить эти деньги Грузии и Азербайджану (причем основное внимание в сотрудничестве с этими государствами уделить их военному строительству, оснащению, модернизации и реорганизации по натовским стандартам их вооруженных сил); добиться от России сокращения военного присутствия на Кавказе; исключить Россию из "восьмерки" ведущих стран мира и вернуться к "группе семи".

По их мнению, пора перестать считать Россию великой державой. Нынешняя Россия не является даже крупной европейской державой. Притязаний России на роль первостепенной державы не обосновывает даже тот факт, что она обладает ядерным оружием. Поощрять эти притязания - значит "подталкивать Россию к безответственности", считает Уильям Одом.

Итак, нетрудно предположить, что позиция Запада в отношении чеченской проблемы будет и дальше осуществляться скоординированно, в рамках его общей политики в Прикаспии и на Кавказе, и развиваться в следующих направлениях: -поддержка усилий, направленных на выход Чечни из состава России (на первом этапе, возможно, предоставление ей максимально полной автономии, де-факто обеспечивающей независимость);

- координация усилий стран мирового сообщества (прежде всего членов ОБСЕ, а также других европейских организаций) по оказанию давления на Россию с использованием всех возможных рычагов: политических, дипломатических, гуманитарных, финансовых, экономических и военных;

- лишение России статуса великой не только мировой, но и европейской державы;

- усиление влияния НАТО в регионе, причем не только политического, но и главным образом военного, стравливание России с исламским миром;

- поддержка и укрепление антироссийских тенденций в странах СНГ.

* * *

Таким образом, можно сделать вывод, что обозначившееся в Стамбуле в ходе саммита ОБСЕ и получившее дальнейшее развитие на последующих общеевропейских форумах нарушение внешнеполитического баланса в этом регионе в ущерб России, последствия которого могут серьезно сказаться на ее безопасности, будет скорее всего с течением времени нарастать.
http://www.ng.ru/specfile/2000-02-29/15_evolution.html

EUreporter: нравится вам это или нет, но эпоха Путина продолжается

Несмотря на санкционное давление с Запада, Владимиру Путину удалось сохранить макроэкономическую стабильность в стране и приступить к модернизации России.

Как пишет EUreporter, российский президент восстановил чувство национальной гордости россиян, и это всё можно объективно назвать достижениями Путина в первый год его четвёртого президентского срока.


7 мая 2018 года Владимир Путин вступил в должность президента России в четвёртый раз.

Путин — крайне популярная личность в российском обществе, которая не только пользуется высоким уровнем доверия и уважения, но и сохраняет его много лет.

В первый день своего четвёртого срока Путин издал указ о национальных целях и стратегических задачах, направленных на развитие России до 2024 года.

Подписав этот документ, он поставил перед правительством одну из важнейших задач за 20-летний период своего правления. Он запустил девять национальных проектов развития страны, которые к концу его нынешнего срока должны привести к устойчивому росту численности населения, увеличению продолжительности жизни, попаданию России в число пяти крупнейших экономик мира, увеличению темпов экономического роста выше среднего мирового уровня, улучшению защиты экологии и сохранению знаменитой «путинской макроэкономической стабильности».

Сегодня даже скептически настроенные эксперты дают оптимистичный прогноз по российскому бюджету до 2020 года.

Таким образом, предусмотрительная бюджетная политика Путина помогла ему выполнить амбициозные обещания в социальной сфере, несмотря на массированное внешнее давление.

«Всё вышесказанное можно объективно назвать достижениями Путина в первый год его четвёртого президентского срока», — пишет автор материала.

https://russian.rt.com/inotv/2019-05-07/EUreporter-nravitsya-vam-eto-ili

Три неудобных вопроса Путину:

1. Почему мусор, который я выкидываю с балкона, лежит под окнами у людей ?

2. Я три раза ходил на митинг, но мой iPhone все ещё прошлогодней модели, кто виноват?

3. От чего так устаёт Навальный, что он вынужден летать в отпуск десять раз в год?

https://twitter.com/thelastoppo/status/1122725832953405441

Россия вновь стала сверхдержавой

Россия вновь стала сверхдержавой, огромной евразийской империей с широкой сферой интересов от Средиземного моря и Ближнего Востока до Латинской Америки, пишет Die Welt.

И для решения глобальных проблем рано или поздно Западу придётся пойти навстречу Кремлю — и лучше это сделать как можно раньше, советует автор статьи.

https://russian.rt.com/inotv/2019-05-05/Die-Welt-Rossiya-vnov-stala

«Когда российский президент Владимир Путин устраивает официальный приём в старой крепости Кремля, то в этот торжественный момент возникает ощущение, что время замерло, и церемониальное действо теперь происходит по протоколу царских времён,
— пишет немецкий журналист.

Мундиры сверкают, позолоченные эполеты блестят, подтянутые кадеты в униформах, как будто бы позаимствованых из театра, открывают двустворчатые двери, доходящие до потолка.

Размеренным шагом царь идёт навстречу камере, отобранная публика встречает его долгими аплодисментами и забывает на мгновение о последствиях всех тех крушений, которые Россия и русские пережили за последние 100 лет».

Послание всему остальному миру более чем очевидно, констатирует автор:

«Россия снова стала Россией,
сверхдержавой двух континентов,
огромной евразийской империей с широкой сферой интересов от Средиземного моря и Ближнего Востока до Латинской Америки,
оплотом православия,
Третьим Римом».

При этом после краха Советского Союза у Запада был шанс выстроить с Россией доверительные отношения, поспособствовать процессам демократизации в стране, но этот шанс был упущен. НАТО стало расширяться на восток.
И, в конце концов, в Кремле заявили: «Или новый порядок или никакого порядка».

«ФСБ - далеко не единственная спецслужба на огромных просторах России, но она активнее остальных поддерживает традицию, оставаясь государством внутри государства.

Элитные, уверенные в себе, придерживающиеся традиций, дисциплины и преданные своей службе.

Патриоты особого рода, полутайный орден со строгим уставом.

Понимают ли это на Западе?» — задумывается немецкий журналист.


В марте 2019 года генеральный секретарь Мирового энергетического совета К.Фрай назвал Россию «энергетической сверхдержавой».

При этом он добавил, что страна может также предложить миру новые технологии в этой сфере.

«Я думаю, что у России есть огромные возможности. Как бы ни изменилась энергетика, Россия была и будет энергетической сверхдержавой», — подчеркнул генсек МИРЭС.


В июне 2018 года канцлер Австрии Себастьян Курц заявил, что Россия должна в качестве сверхдержавы поспособствовать установлению мира в Сирии и на востоке Украины: «Сегодня у нас была возможность поговорить о международных темах, что Россия в качестве сверхдержавы имеет большое значение в Сирии и на востоке Украины, и у России большая ответственность».

Статус сверхдержавы налагает великую ответственность и большие проблемы. Модернизация Россией ядерного потенциала говорит о ее решимости вернуться к статусу великой державы и гонке вооружений, говорится в тексте национальной ядерной доктрины США.

https://www.gazeta.ru/politics/2019/05/05_a_12339175.shtml

Путин отреагировал на отмену воздушной части парада Победы

Президент России Владимир Путин отреагировал на решение об отмене воздушной части военного парада в Москве из-за погоды и заметил, что не было необходимости рисковать жизнями летчиков и зрителей.

Глава государства отметил, что «парад замечательный», как и положено в российской армии в последние годы.

Президент выразил сожаление, что погода не позволила пролететь авиации: из необходимых 400 метров хорошей видимости у летчиков были лишь 150.

По его словам, не было необходимости рисковать безопасностью летчиков и тех, кто находился на земле.

https://lenta.ru/news/2019/05/09/aviaparad/

Путин : "Победа добывалась отвагой участников обороны древних русских столиц – Киева и Великого Новгорода, неустрашимостью защитников Смоленска, Одессы, Севастополя, беспредельной стойкостью жителей блокадного Ленинграда"

Владимир Путин участвует в шествии «Бессмертного полка»
https://www.youtube.com/watch?v=EA8tLs6_a8o

Путин поздравил Федора Конюхова, пересекшего южную часть Тихого океана на весельной лодке

"Преодолев холод антарктических ветров и двенадцатибалльные штормы, Вы прошли более десяти тысяч километров - от Новой Зеландии до Южной Америки.

И впервые в истории сумели достичь Мыса Горн на весельной лодке. Ваше мужество и стойкость в борьбе с океанской стихией восхищают миллионы людей во всем мире", - говорится в сообщении.

Президент также подчеркнул значение экспедиции Конюхова для воспитания молодежи, "которая интересуется историей географических открытий и стремится продолжить славные традиции русских мореплавателей и путешественников".

В пятницу Конюхов завершил первый этап нового кругосветного плавания. Маршрут от Новой Зеландии до Чили занял у путешественника 154 дня.

Лодка "Акрос" была специально спроектирована для экспедиции британским дизайнером Филиппом Моррисоном. На борту 9-метрового судна находятся водонепроницаемые отсеки для запаса продуктов и трех независимых систем выработки энергии: солнечных модулей, ветрогенераторов и химической энергоустановки, вырабатывающей электричество из метанола. Также лодка оснащена двумя типами спутниковых телефонов, спутниковым трекером и несколькими дублирующими системами связи и навигации.

К настоящему моменту Конюхов уже совершил пять кругосветных плаваний, 17 раз пересек Атлантику и стал первым россиянином, побывавшим на семи высочайших вершинах шести частей света, а также на Южном и Северном полюсах. В 2007 году Конюхов уже огибал Южное полушарие на парусной яхте "Алые паруса" через Атлантический, Индийский и Тихий океаны.

https://tass.ru/obschestvo/6418741

Путин включил налог на оздоровление

В Бельгии рассказали о «новой эре Путина»

Автор статьи для EU Reporter признал, что Путин – очень популярная личность в российском обществе.

"Он пользуется таким уровнем доверия и уважения, которого трудно достичь политику.

Более того, Путин смог достигнуть его и сохранять в течение многих лет. Отчасти это связано с тем, что он восстановил чувство национальной гордости среди российского населения", – пишет журналист.



https://vz.ru/news/2019/5/7/976550.html

Ветеран похвалил Путина за Крым
https://www.youtube.com/watch?v=PaTjWgssSKE

а куда делся пост про Путина и хоккей? Там еще видео было как он смешно упал)

Путин - самый богатый человек на Земле?
https://www.svoboda.org/a/usa-today-aslund-book/29931815.html?fbclid=IwAR216xowNihzAoSx69eyH6oPNT-voknojbC_wxstSQje47_WNbeF0mQNGmQ

Путин рассказал, о чем думал, когда впервые прошел в "Бессмертном полку"
https://www.youtube.com/watch?v=kUFaLzamw0w

Владимир Путин тепло поздравил свою классную руководительницу 85-летнюю Веру Дмитриевну Гуревич с 74-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне.

https://www.youtube.com/watch?v=s7NCfXuoFrw

Путин с Ваней))

Владимир Путин принял Министра иностранных дел КНР - Ван И.

Путин с госсекретарем США Помпео:

"Как вы знаете, совсем недавно, несколько дней назад, я имел удовольствие разговаривать с президентом Соединенных Штатов по телефону, у меня создалось впечатление, что президент настроен на восстановление российско-американских связей".

Президент также отметил доклад спецпрокурора США Мюллера:
"Несмотря на всю экзотичность работы комиссии господина Мюллера, надо отдать ему должное, в целом он провел объективное разбирательство и подтвердил отсутствие всяческих следов и всяческого сговора между Россией и действующей администрацией, что мы изначально характеризовали, как полную чушь".

На форуме региональных и местных СМИ «Правда и справедливость»

- Это район Республики Адыгея – я так понимаю, что это небольшой пробел в законодательстве, – где на местном уровне посчитали, что многодетная семья и малообеспеченная семья имеют право на бесплатное школьное питание, только если в семье больше четырех детей, а в этой семье трое.

- Путин: Это в принципе вполне бюрократический подход известный.
Дело в том, что у нас эти обязанности работы в школах разделены по уровням. Если школа муниципальная, то муниципалитет должен, если она региональная - то, соответственно, регион должен заботиться и решать вопросы такого рода, и они сами имеют право определять. На самом деле это их право – определять, что и сколько кому делать. Но то, что Вы сказали, – конечно, дело не в нормативном регулировании, дело в социальной справедливости.
Ваше вмешательство просто навело в этой чрезвычайно важной сфере порядок. Спасибо.