Школа
1001

Россияне верят Путину-11

Ранее https://eva.ru/topic/131/3524903.htm?messageId=96617135

Свернуть
Ответить
В преддверии Дня российского студенчества Владимир Путин посетил историческое здание Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова на Моховой улице в Москве.

В Музее антропологии МГУ глава государства осмотрел покров на раку святого Зосимы Соловецкого.

Вышитая ткань на ковчег для хранения мощей была найдена в 2017 году в ходе реализации проекта по изучению древнеегипетских мумий, хранящихся в антропологическом музее университета. После обнаружения экспонат был восстановлен приглашёнными специалистами из мастерских Всероссийского художественного научно-реставрационного центра имени академика И.Э.Грабаря. По экспертным оценкам, покров датирован концом XIX – началом XX века.

Святой Зосима является одним из основателей Соловецкого монастыря. На покрове, обнаруженном в музее МГУ, изображен святой Зосима. Изображение выполнено высоким золотным шитьем по золотой парче.

Ответить
Путин возложил цветы к «Рубежному камню» в Кировске. На Невском пятачке воевал отец президента
https://www.fontanka.ru/2019/01/27/026/

Интересно, есть те, кто верит в эту басню?
Ответить
Поделитесь же, наконец, с нами информацией о том, как оно было на самом деле. Очень хочется знать правду!
Ответить
«Встречали как героя»: в Лондоне позавидовали популярности Путина в Сербии

Британская газета The Guardian завистливо обвинило балканскую страну в чрезмерно торжественном приеме.

Не обошли вниманием британцы и торжественные залпы, колокольный звон и украшения в виде сербского и российского флагов.

https://riafan.ru/1142311-vstrechali-kak-geroya-v-londone-pozavidovali-populyarnosti-putina-v-serbii

Самолет Путина встречали звоном всех колоколов Сербии, и люди поздравляли друг друга.
Ответить
45% россиян считают, что мы движемся не в том направлении. Последние данные центра Левады.
Ответить
55% считают, что в том. Всегда интересно мнение большинства
Ответить
полностью поддерживаю про "мнение большинства"
"Одобряют нынешний курс всего 42% респондентов.
Еще 13% опрошенных затруднились дать ответ на поставленный вопрос"
https://www.newsru.com/russia/31jan2019/levada.html
Ответить
https://www.levada.ru/2019/01/31/odobrenie-institutov-vlasti-9/

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?
Одобряют 64%

Идите нахyй.
Ответить
Если при нашей сегодняшней цензуре появились ТАКИЕ данные! То на самом деле выходит, что Путина поддерживают лишь старые маразматички в этом топе.
Ответить
Только старые маразматички, которые пишут что хотят, могут говорить про цензуру.
Ответить
С экрана тв? Соцсети - это ничто, правда хотят и до них добраться. Все каналы говорят только то, что надо правительству. Раньше хоть лайф тв в эфирных был.
Ответить
Пошло традиционное передергивание тролля. ))))))) Вас Левада с экрана ТВ опрашивал? Точно вы старая маразматичка.
Ответить
гы-гы, деятельность и я одобряю, никогда не было тат легко выводить деньги из России ))))))))))
Ответить
И много вы вывели?
Ответить
ну раз одобряю, как думаете?
Ответить
Я про вас вообще не думаю. Одобряете, так одобряйте дальше. Или вы что хотите? Что б вы одна могла выводить, или чтобы большинство не одобрило и вас до соплей революцией по асфальту раскатало?
Ответить
Есть еще воздержавшиеся) их около 50%
Ответить
Они начинают что-то смутно подозревать



Ответить
Путин возрождает империю

Ответить
"Собирая вокруг себя мировых изгоев."
Ответить
Тролль из страны-подстилки США, у которой население спешно покидает территорию в режиме эвакуации,
- называет Иран, Турцию, Сирию мировыми изгоями ))
Вдумайтесь только...
Ответить
С каких пор Россия страна - подстилка США?)))
эту статью на НТВ разбирали в политической программе ( но почему-то только ночью) и там эти слова звучали неоднократно и неоднократно звучало, что Россия - отсталая страна. и да, конечно, Сирия, Иран и прочие Венесуэлы - мировые изгои. Для вас это новость?:mda
Ответить
Для нас не новость, что у вас мозгов нет. Вашу страну уже везде открыто нах посылают с вашей цеевропейскостью, а вы все изгоев выискиваете.
Ответить
Где Россию ( мою страну) уже везде открыто нах посылают? Хотя.. вам лучше, видимо, знать, может,уже и открыто посылают, только в новостях не рассказывают)))
Ответить
Типа это вы про свою страну вбрасываете "собирая вокруг себя мировых изгоев". :-7 Тролль, не коси под россиянку.
Ответить
Дурища, что значит вбросы? Ты статью-то почитай. Конечно, только изгои с Путиным общаются, а кто еще? Вас это как россиянку не унижает? должна открыть вам тайну, не все в России поддерживают политику Путина. Я не поддерживаю.
https://news.israelinfo.co.il/world/78853
Сегодня у ВВ друзей - изгоев стало еще меньше
Ответить
>> Конечно, только изгои с Путиным о...
Большая Медведица ♤ Clair
11.04 17:49
>> Конечно, только изгои с Путиным общаются, а кто еще?

Например, Нетаньяху, Эрдоган, федеральный министр Германии, возглавляющий ведомство экономики и энергетики. Это список за последние пару недель. Президент Эстонии тут на встречу напросилась. Пока не поздно, вы даме расскажите про изгоев-то.


>> должна открыть вам тайну, не все в России поддерживают политику Путина. Я не поддерживаю.

Супер! Чоуж.


>> Сегодня у ВВ друзей - изгоев стало еще меньше

Это вы, россиянко, ссылку на израильский сайт дали... Ню-ню.
Ответить
В прошлом году Судан предложил России создать свою военную базу на Красном море, что укрепило бы ее претензии играть большую роль в регионе.
после нескольких недель ожесточенных народных протестов в Судане произошел переворот.

И ничьи уши не торчат. Почерк как под копирку. Очередная цветная революция, очередная марионетка США будет назначена руководить Суданом.
Ответить
Укро-мозг, промытый до блеска... И ссылка на еврейский сайт.

Это диагноз.
Ответить
10 апреля 2019 года
Встреча с Президентом Исландии Гудни Торлациусом Йоханнессоном
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60256
Ответить
9 апреля, вторник
Встреча с Премьер-министром Швеции Стефаном Лёвеном
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60254
Ответить
9 апреля 2019 года
Встреча с Премьер-министром Норвегии Эрной Сульберг
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60253
Ответить
9 апреля 2019 года
Встреча с Президентом Финляндии Саули Ниинистё
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60249
Ответить
8 апреля 2019 года
В Кремле состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом, который прибыл в Россию с рабочим визитом.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/60244
Ответить
4 апреля 2019 года
В Кремле состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Республики Ангола Жоау Лоуренсу, который прибыл в Россию с официальным визитом.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/60223
Ответить
4 апреля 2019 года
Владимир Путин принял в Кремле Премьер-министра Государства Израиль Биньямина Нетаньяху, который прибыл в Россию с кратким рабочим визитом.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60221
Ответить
3 апреля 2019 года
В Кремле состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Республики Казахстан Касым-Жомартом Токаевым.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60216
Ответить
28 марта 2019 года
Государственный визит в Киргизию
По приглашению Президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова Владимир Путин совершил государственный визит в республику.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60157
Ответить
26 марта 2019 года
В Кремле состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Ливанской Республики Мишелем Ауном, который прибыл в Россию с официальным визитом.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60146
Ответить
20 марта 2019 года
Владимир Путин провёл в Кремле встречу с представителями деловых кругов Великобритании.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60118
Ответить
А какое отношение" деловые круги" имеют к руководству Великобритании?? Вы уж не знаете, что приплести, лишь бы пытаться показать, что с Путиным хоть кто/то разговаривает. Трамп, президент единственной супердержавы( Путин так сказал) Путину вон руку не подал, прошёл, как мимо пустого места, ВВ такую жалобную мордочку сделал...
Ответить
Трамп просто импичмента боится, еле отбоярился))
Ответить
"Мордочки" у каклов на русских сайтах, они в соплях по Крыму))
Ответить
А все остальные пункты, встречи Путина за последний месяц, вы пропустили, по какой причине ?

Временная слепота?

Правда не нравится?

Ну так лгунам завравшимся, как вы, правда вообще в принципе не нравится.
Ответить
Морду ты в зеркале увидишь.
Ответить
Ой, а у какляццццких бесноватых скачущих детей такие мордочки были прикольные, тупенькие такие, зомбированные..)))
Ответить
мозгов нет у тех, кто все время стрелки на Украину переводит
Ответить
Хохлы, сдристните с российского сайта.
Ответить
А у них установка такая. Больше крыть нечем.
Ответить
почему вы ночью не спите? то телевизор у вас по ночам отключают на проверки, то передачи странные слушаете. Да будет вам известно, что работающие люди у нас по ночам спят. Или вам разница во времени мешает?
Ответить
Какие проверки? По НТВ странные передачи?) у вас с головой что вообще?))) Вам нужно отчет давать, почему люди ночью не спят? Идите, проспитесь.
https://news.israelinfo.co.il/world/78853 Да, у Владимировича сегодня стало на одного друга - изгоя меньше)))
Ответить
Главный изгой ваш Израиль. Сидите у себя, и молитесь, чтобы вас США и дальше прикрывали.
Ответить
:-0 Вы уж определитесь где нам сидеть надо - на Украине или в Израиле?)) Совсем с ума уже посходили.
Ответить
Марфенька, где вам сидеть вы сама решите - на Украине или в Израиле.
Ответить
Какая ещё марфенька? Голову лечи.
Ответить
Да ладно шифроваться. Не так уж и много тут евреек-русофобок, с украинским лексиконом.
Ответить
да я то как раз по ночам сплю, по крайней мере когда у нас в России ночь. А вы по нашему времени по утрам спите? Вот для вас у нас по ночам такие передачи и крутят.
Ответить
Это не на вас там недавно в ПАСЕ немцы матом орали, страна-весьмирсвами?
Ответить
На кого, на нас?:scared2
Ответить
На вас, на вас, на хохлов.
Ответить
Под кровать еще загляни - у тебя там хохлы сидят))) И таблетки прими.
Ответить
Название топа тянет на статью о распространении фейков.
Ответить
Путин осадил журналиста Bloomberg Фрайера в ходе пленарного заседания международного Арктического форума в Санкт-Петербурге.

Фрайер назвал Россию самой крупной экономикой Арктического региона.

Путин, выслушав журналиста, сказал, что Россия не является самой крупной экономикой региона, и Китай уже опередил США по паритету покупательской способности и объему экономики.

«Прошу прощения, мистер президент, вы говорите, что Китай — это арктическая страна?» — перебил его журналист.

«Я же терпел, пока вы это все говорили. Потерпите и вы», — ответил на это Путин и продолжил выступление.

Участники заседания отреагировали на замечание российского президента улыбками.


V Международный форум «Арктика диалога» начал работу 9 апреля в Санкт-Петербурге. У Владимира Путина запланированы переговоры на полях форума с президентами и главами правительств Финляндии, Норвегии.

https://news.rambler.ru/politics/42008086-ya-zhe-terpel-putin-osadil-zhurnalista-iz-ssha/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&updated
Ответить
Эрдоган привёз в Москву свой спектакль, дабы порадовать Светлейшего, ибо Светлейший и товарищ Эрдоган совершенно точно оба понимают, почему именно данная постановка к нам приехала, и про что это вообще.

Какая это постановка? - это про суть происходящего. Сказ про то, как Светлейший совместно с товарищем Эрдоганом слепили НАТЕ Троянского коня, которого они никак не смогли взять, ибо он внутри уже, и избавиться нет возможности, но он уже заряженный и люк ужо открытый, и тут уже ничего не сделаешь, ибо судьба Трои предрешена .


"Почему для открытия российско-турецкого перекрестного года культуры и туризма выбрали "Трою"? Это наша новая постановка, последняя, созданная в Турции - захватывающая и особенная. Кроме этого, мы хотим создать новый оперный бренд.

Кроме этого, это самая крупная постановка в истории турецкой оперы. Более того, это одна из самых крупных оперных постановок в мире", - сказал собеседник агентства.

В спектакле задействован деревянный конь очень больших размеров, который был привезен в Россию в разобранном виде.

"В либретто мы взяли за основу древнегреческую "Илиаду". Это история, которая произошла на нашей земле, и мы наследники этой истории, мы ее храним. Не все знают, что Троя находится на территории современной Турции, и нашим спектаклем мы показываем это миру".

В спектакле участвуют 380 человек, из которых 290 приедут в Москву, используются особые технические средства и возможности, новые театральные технологии.






https://catmotya.blogspot.com/2019/04/blog-post_9.html
https://ria.ru/20190407/1552454387.html
Ответить
Милая новость, но чего же блевотный этот catmotya...
Ответить
Жополиз.
Anonymous
10.04 11:17
Жополиз.
Ответить
Он суперский!)) не нравится- не читай
Ответить
Путин предрек полный отказ от службы по призыву:
https://www.kommersant.ru/doc/3944178
Вот если сделает такое в ближайшее время, я ему многое прощу (окромя пенсионной реформы, конечно) и перестану роптать и готовиться к революции.
Но ведь брешет, как обычно, старый ....
Ответить
Ему нах не надо ваше прощение, ропчите и готовьте революцию. Очень хочется посмеяться.
Ответить
Т.е. вы думаете, что он опять наврал? Скорее всего так и есть. А жаль, хочется иногда поверить в чудо.
ЗЫ: вам нравится, когда в стране социальная напряженность и толпы недовольных? Странный вы человек, какой-то идейный зловредитель и мизантроп.
Ответить
Вы статью читали? Он вообще ничего не обещал.
Ответить
Вы реально странная. Единственный раз ваш кумир выдал что-то хорошее, а вы пишете, что этого не было. Поддержали бы).
Ответить
Какой кумир, вы о чем? Мне под 50, кумиры у подростков, если вы не в курсе. Армию по контракту я поддерживаю. Только Путин ничего не обещал в вашей статье. Если видите обещание, дайте цитату, я не вижу.
Ответить
А где я написала слово "обещал"? В заголовке написано "предрек", я написала, что если сделает такое, я многое ему прощу (хоть и не все, конечно). А вы пришли и начали рваться за него на полосочки) Странные вы все-таки люди, сторонники Путина. Вам о хорошем, а вы - "он ничего не обещал". Ну не обещал так не обещал, ему же хуже).
Ответить
И чем ему хуже? Странныя вы, сидите и воображаете, как нагнете Путина. То вы ему что-то простите, то ему хуже. В Кремле уже паника.
Ответить
Мог бы немного расслабить народ. Но если нет, то нет. Как скажете). Я только удивляюсь, как вам нравится, когда вас давят, поэтому вы хорошие новости (пусть даже и гипотетические) воспринимаете в штыки, а плохим при этом радуетесь. Это непонятное мне свойство психики, присущее путинской группе поддержки. Мне оно кажется перверсией.
Ответить
Меня никто не давит. Это вы все из себя давите. Не придумали, чем ему будет хуже? Пичаль.
Ответить
Вот и я о том же. Путинская группа ккак бы по логике должна писать: какие вы все хорошие, как батя любит вас всех, ценит и все для вас. А в реале одни оскорбления и посыл. Мне иногда мозг шепчет, что это наоборот вредители, пытающиеся вызывать народный гнев и недовольство властью.
Ответить
А нахрен вас умасливать? Полно доступной информации из официальных источников. Имеющий мозги да поймёт. Но вы верите всяким проходимцам, и постоянно пишете глупости. Вас с порога только нах посылать. Таких, как вы, слава богам, в масштабах страны мизер.
Ответить
Элементарная психология. Но к несчастью (или к счастью), такие, как вы, не обладают даже зачатками знаний в этой области. Наверное, это к лучшему. Чем больше будет треша и оскорблений, тем быстрей кончится терпелка у людей. Продолжайте в том же духе).
Ответить
Про кончающуюся терпелку я слышу уже лет 10. И что? Психология у неё.)))))
Людей с вашей точкой зрения все меньше. Вот вам и вся психология.
Ответить
Почему таких людей все меньше? Вы думаете, что люди радуются поднятию пенсионного возраста, росту налогов и скатыванию в нищету? Хорошего же вы мнения о наших соотечественниках(.
Ответить
Потому, что я живу в реальности, а не в комфортной мне, придуманной сказке. Таких людей все меньше. Выбросьте методичку про рост налогов и про нищету.
Ответить
Что значит выбросьте, когда коммуналка уже 10 тыс при зарплате в 50? НДС и пенсионный возраст повысили только в моей методичке (которой у меня нет, кстати), да? Зарплаты у людей не растут пятый год, растут только цены. За что народу вашего Путина в жопу-то целовать? Мой муж сдуру проголосовал за него, теперь жалеет.
Ответить
а вы за кого проголосовали?
Ответить
А я проигнорировала выборы. Теперь считаю, что зря. Надо было проголосовать хоть за Грудинина. Теперь хожу и голосую против ЕР. Осенью тоже пойду обязательно.
Ответить
Тогда чем недовольны? Надо было ходить и голосовать. Теперь ждите следующих. А голосовать против -это не конструктивно. На Украине тоже в первом туре проголосовали против. Теперь собачатся, потому как сами своим против себе на яйца наступили, получив выбор из этих двух.
Ответить
Как только человек употребляет словосочетание "в жопу целовать", дискуссию можно сворачивать.
Коммуналка в 10 тыс при зарплате в 50 - это у вас охненительная квартира с метражом под 100 квадратов, а вы бездельница-неумеха. Заработать на такое при маленькой зарплате вы не могли, значит продавайте наследство (или что там) и покупайте то, что вам содержать по карману.
НДС лично вам вам не повышали, выкидывайте методичку. Методичку про то, что не растут зарплаты в ту же топку. Кто работает, у того растут.
Ждем вас на баррикадах!!! А то там все сопляки с айфонами по фонарям прыгают.
Ответить
Какая охренительная квартира? Обычная двушка. Платежка ЖКУ 5500 + электричество 2 тыс + телефон 550 + налог на капремонт 1350. В однушке у родственников немного меньше - примерно 6500 по всем статьям. НДС повысили всем, потому что его платит конечный потребитель продукции, товаров и услуг. Если вы в танке, возьмите учебник по бухучету и просвещайтесь. Зарплаты не растут, не врите. Как были в 2014 году, так и остались.
Ответить
налог на капремонт 1350 - Это что за...
Большая Медведица ♤ Clair
17.04 18:56
90
налог на капремонт 1350 - Это что за зверь такой?


>> НДС повысили всем, потому что его платит конечный потребитель продукции, товаров и услуг.

Как конечный потребитель, за какие товары вы так сильно переплатили? Я не ерничаю, я интересуюсь. И да, вопрос с подвохом. ;) Поскольку, как показывает практика, секта всепропальщиков совершенно не в курсе чего именно коснулось поднятие НДС. :)
Так можете перечислить товары?
Ответить
Взнос на капремонт, как его стыдливо называют те, кто его внедрил в практику. На самом деле это налог, конечно. Вы не платите такое? Наверное, льготница.
В стоимость каждого товара входит НДС. Продавец фактически является налоговым агентом по его сбору, а платит его покупатель. Есть льготный НДС 10% на некоторые группы товаров, но это незначительный перечень. Это ряд детских товаров и небольшая часть наиболее массово потребляемых продуктов питания:
https://nalog-nalog.ru/nds/stavka_nds/perechen-tovarov-oblagaemyh-nds-po-stavke-10-v-2019-godu/ - вот, например, сжато.
Ответить
Так взнос, а не налог. :) >> Есть ль...
Большая Медведица ♤ Clair
17.04 19:19
Так взнос, а не налог. :)

>> Есть льготный НДС 10% на некоторые группы товаров, но это незначительный перечень. Это ряд детских товаров и небольшая часть наиболее массово потребляемых продуктов питания:

МАССОВО.
А теперь вы можете все же ответить на вопрос, и назвать те товары, за которые вы регулярно переплачиваете из-за поднятия НДС?
Ответить
Если на клетке слона увидишь надпись буйвол, не верь глазам свои (Козьма Прутков). Обозвать этот денежный сбор можно как угодно, но по своей сути он является налогом.

Вы хотите, что я вам тут назвала товары, которые облагаются по ставке 20%? Вы серьезно? Это тысячи наименований.

Вот ссылка с конкретизацией тех продуктовых и детских товаров, которые облагаются по ставке 10%:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=313142&fld=134&dst=101518,0&rnd=0.19891492200491978#08488498385991268

Все остальное это 20%.

Передо мной сейчас лежит чек из магазина Перекресток с выделенным в нем НДС.
Сумма НДС 20% - 103.78
Сумма НДС 10% - 9.08

Выводы сделать легко.
Ответить
>> Обозвать этот денежный сбор можно...
Большая Медведица ♤ Clair
17.04 20:21
>> Обозвать этот денежный сбор можно как угодно, но по своей сути он является налогом.

По такой логике все ЖКХ можно обозвать налогом.


>> Вы хотите, что я вам тут назвала товары, которые облагаются по ставке 20%? Вы серьезно? Это тысячи наименований.

Вы не воспринимаете текст? Или флудите, избегая неудобного ответа... :mda
Нет, ЭТОГО я не хочу.

Я Вас прошу (в который раз) назвать те товары, за которые ВЫ регулярно переплачиваете из-за поднятия НДС.
Ответить
За все товары, облагаемые по ставке 20%. Это все товары и услуги, которые раньше облагались по ставке 18%, кроме тех, на которые я дала ссылку. Поскольку ставка НДС выросла, то теперь эти товары стали дороже. Вам расписать весь мой продуктовый рацион, куда входят не только продукты, облагаемые по ставке 10%, как ясно из приведенных мной сумм НДС из чека? Или все наименования одежды, обуви и предметов быта, которые я купила начиная с 1 января 2019? Или что вы хотите услышать?

ЖКХ налогом обозвать нельзя, т.к. это плата за конкретные, уже оказанные, услуги (хоть и завышенная в два раза, как недавно признал глава ФАС). А налог на капремонт - это плата за воздух.
Ответить
>> Вам расписать весь мой продуктовы...
Большая Медведица ♤ Clair
17.04 20:38
>> Вам расписать весь мой продуктовый рацион, куда входят не только продукты, облагаемые по ставке 10%, как ясно из приведенных мной сумм НДС из чека? Или все наименования одежды, обуви и предметов быта, которые я купила начиная с 1 января 2019? Или что вы хотите услышать?

Хотя бы по три-четыре наименования. :) При вашей уверенности, что поднятие НДС на 2% сильно ударило по вашему карману, это не должно вызвать у вас затруднений.
Ответить
Например, корм для кошек, который покупаю регулярно, т.к. у меня несколько животных. Несколько книг (не относящихся к учебной литературе или периодическим изданиям). Небольшой столик на балкон. Джинсы, куртка и кроссовки на весну. Достаточно?)
Ответить
Достаточно. Спасибо. Все, что вы пер...
Большая Медведица ♤ Clair
18.04 13:55
Достаточно. Спасибо.
Все, что вы перечислили - нерегулярные покупки (кроме корма для животных). И рост цены на них 100% укладывается в ежегодную инфляцию.

Корм для животных я тоже покупаю. Проплан для стерилизованных кошек, и Гурме в баночках. Особенного роста цены не заметила. Точнее, вообще роста цены не заметила.
Ответить
Хватит лгать.
НДС на продукты как был 10%, так и остался 10%, его не повысили.
НДС на детские товары как был 10%, так и остался 10%, его не повысили.
НДС на лекарства и медуслуги как был 10%, так и остался 10%, его не повысили.

И так далее.
Ответить
Правильно ли я понимаю, что вы кроме продуктов, детских вещей и лекарств по жизни ничего не покупаете и никакими платными услугами не пользуетесь?
Для меня, например, детские товары не актуальны, а лекарства актуальны крайне редко (к счастью).
Что касается продуктов, то я дала ссылку на тот перечень, который облагается по ставке 10%. Это далеко не все.
И привела суммы НДС по ставке 10 и 20 % из чека в супермаркете Перекресток.
У меня еще есть сейчас два чека из Пятерочки.
Раскладка НДС так такая: в одном НДС 20% 48.91 руб, НДС 10% 28.99 руб, в другом НДС 20% 36.22 руб, НДС 10% 109.13 руб
Так что никуда НДС 20% не девается даже в продуктовых магазинах. Соотношение примерно 50\50.
Ответить
НДС 10%

Скот и птица в живом весе
Мясо и мясопродукты (за исключением деликатесных: вырезки, телятины, языков, колбасных изделий - сырокопченых в/с, сырокопченых полусухих в/с, сыровяленых, фаршированных в/с; копченостей из свинины, баранины, говядины, телятины, мяса птицы - балыка, карбонада, шейки, окорока, пастромы, филея; свинины и говядины запеченных; консервов - ветчины, бекона, карбонада и языка заливного)
Молоко и молокопродукты (включая мороженое, произведенное на их основе, за исключением мороженого, выработанного на плодово-ягодной основе, фруктового и пищевого льда)
Яйцо и яйцепродукты
Масло растительное
Маргарин, жиры специального назначения, в том числе жиры кулинарные, кондитерские, хлебопекарные, заменители молочного жира, эквиваленты, улучшители и заменители масла какао, спреды, смеси топленые
Сахар
Соль
Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы
Маслосемена и продукты их переработки (шроты, жмыхи)
Хлеб и хлебобулочные изделия (включая сдобные, сухарные и бараночные изделия)
Крупа
Мука
Макаронные изделия
Рыба живая (за исключением ценных видов: белорыбицы, лосося балтийского и дальневосточного, осетровых (белуги, бестера, осетра, севрюги, стерляди), семги, форели (за исключением морской), нельмы, кеты, чавычи, кижуча, муксуна, омуля, сига сибирского и амурского, чира)
Море- и рыбопродукты, в том числе рыба охлажденная, мороженая и других видов обработки, сельдь, консервы и пресервы (за исключением деликатесных: икры осетровых и лососевых рыб; белорыбицы, лосося балтийского, осетровых рыб - белуги, бестера, осетра, севрюги, стерляди; семги; спинки и теши нельмы х/к; кеты и чавычи слабосоленых, среднесоленых и семужного посола; спинки кеты, чавычи и кижуча х/к, теши кеты и боковника чавычи х/к; спинки муксуна, омуля, сига сибирского и амурского, чира х/к; пресервов филе - ломтиков из лосося балтийского и лосося дальневосточного; мяса крабов и наборов отдельных конечностей крабов варено-мороженых; лангустов)
Овощи (включая картофель)
Ответить
Ну да, и что? Я выше давала полный перечень, вот он:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=313142&fld=134&dst=101518,0&rnd=0.19891492200491978#08488498385991268
Не хлебом единым, как говорится. И не все продукты попадают в этот перечень. Фрукты, например, туда не входят.
Ответить
Что вы суете свои чеки???
Может, вы там икру покупали или карбонад, так это не предмет первой необходимости, а деликатесы.

Хватит лгать про всеобщее повышение НДС.

На то, что людям действительно необходимо - продукты, детские товары, и лекарства - НДС чрезвычайно низок, и составляет всего 10%.
Ответить
Что значит "суете"? Чеки отражают реальный расклад по НДС. Можете посмотреть в своих чеках, увидите то же самое. На те товары, которые идут по ставке 10%, НДС не повысился (хотя некоторые из перечня были исключены еще ранее, например, корма для домашних животных). А на те, которые не были ранее льготными, повысился.

Утвреждая, что людям кроме продуктов, детских товаров и лекарств ничего не нужно, лжете именно вы. Так и вижу картину - голые, и при этом в стельку больные многодетные мамаши возят своих многочисленных детей в колясках, облагаемых по льготной ставке. И спят дома на полу, подстелив сетку от картошки. А еду готовят на разведенном посередине кухни костре. Нафига одежда, мебель, и т.п.? Главное - лекарства и детские прибамбасы).
Ответить
То и значит, суёте.
Если вы покупаете карбонад, деликатесы, - это ваши личные проблемы с НДС.

Пусть он на шоколад и икру будет хоть 200 % - это продукты НЕ необходимые в рационе.
Ответить
Я не покупаю карбонад и деликатесы, у меня с некоторых пор нет денег на вкусные излишества. Фрукты покупаю, да. На них льгота не распространяется. И что-то сладкое изредка, тот же шоколад. Что в этом ужасного? Вы свои чеки посмотрите. Обнаружите то же самое. И, если вы честный человек, реально смотрящий на ситуацию, перестанете после этого выкручиваться. НДС поднят на огромное количество товаров, среди которых есть и те, что являются предметами первой необходимости (одежда, обувь), и те, что не являются, но тем не менее делают жизнь приятней. На одних товарах с льготным НДС вы не протянете при всем желании, все равно во многих случаях заплатите по ставке 20%.
Ответить
Почему таких людей все меньше? Вы думаете, что люди радуются поднятию пенсионного возраста, росту налогов и скатыванию в нищету? Хорошего же вы мнения о наших соотечественниках(.
Ответить
Да ничего она не думает. Она все прекрасно понимает. И видит. И слышит.
Ответить
Вы та, что из принципа налоги не платит и дети ваши тоже? :) Да плевать на вас.
Ответить
У меня дети еще несовершеннолетние. Какие вы с них хотите налоги?
Ответить
Второй год подряд Путин не вошел в 100 самых влиятельных людей https://news.mail.ru/politics/37006277/?frommail=1
Ответить
Певица Ариана Гранде попала, а Путин...
творческий беспорядок H*
17.04 17:22
Певица Ариана Гранде попала, а Путин нет. Это все, что нужно знать о рейтинге 2019года :-)
Ответить
А кто это? :oops
Anonymous
17.04 19:21
А кто это? :oops
Ответить
Если бы кто знал :-) Но в сотню вход...
творческий беспорядок H*
17.04 19:24
Если бы кто знал :-) Но в сотню входит)
Ответить
кто такая?
ну и рейтинг....

рейтинг малоизвестных деятелей
Ответить
Ну вообще-то там разные разделы, вот в разделе " Лидеры" Путин и не вошел в этот список.
Ответить
Зато Гуайдо попал ))) Рейтинг супер.
Ответить
Также в рейтинге 2019 года числятся канадская актриса Сандра О («Анатомия страсти»), американский рестлер и актер Дуэйн Джонсон, певица из США Тейлор Свифт, египетский футболист Мохаммед Салах.
Ответить
Тейлор шикарно поет. И уже много много лет.
Ответить
Включили Путина в список — все об этом пишут. Не включили — все об этом пишут. Так или иначе все пишут про Путина
Ответить
Кто все?
Anonymous
18.04 05:51
Кто все?
Ответить
Все хохлы
Anonymous
18.04 06:39
Все хохлы
Ответить
"Все хохлы" здесь в одном лице... в вашем!
Ответить
Пора начинать мутить петицию чтобы В.В.Путина на новый срок избрать, а конституцию переписать. Я подпишусь!
Ответить
еще не факт, что этот досидит
Лариска-Ириска +
19.04 12:40
еще не факт, что этот досидит
Ответить
У него здоровья ещё на два-три хватит! А мы поддержим!!!
Ответить
Вы хотите, чтоб вами управлял 80-летний маразматик? Вы дебил?
Ответить
Сама вы дебилка! Знаете сколько лет Ротшильду, Рокфеллеру и Соросу? Трамп просто мальчик в сравнении с ними. Однако правили и правят миром!
Ответить
Россия спит на золоте, как дракон

Только в прошлом году ЦБ приобрел 274 тонны золота и стал, таким образом, крупнейшим покупателем благородного металла в мире.

На долю ЦБ России пришлось 40% закупок золота центральными банками и 6% мирового спроса.

И при этом Центробанк еще далек от конечной цели. И в текущем году его действия в данной области продолжатся.

Покупка золота — важная составная часть кризисной политики российского правительства. Так Кремль намерен освободиться от долларовой зависимости и обезопасить себя от дальнейших штрафных санкций США.
США не могут обложить русское золото санкциями.
Благородный металл — еще и хорошая страховка от колебаний доллара.

Владимир Путин уже сейчас горд значительными резервами Центрального банка.

«Впервые в истории наши резервы покрывают всю иностранную задолженность, притом как государственную, так и частную», — заявил Путин недавно во время своей ежегодной речи перед парламентом и добавил, что Россия обладает сейчас толстой финансовой подушкой безопасности.

https://finovosti.ru/news/resursy/nzz-rossiya-spit-na-zolote-kak-drakon
Ответить
А люди в России меж тем живут все хуже...
Ответить
Нищие в интернете не сидят.
Ответить
Нищие как раз и сидят. Потому что это самое дешевое развлечение из тех, что осталось.
Ответить
Если на тырнет деньги есть, значит ещё не нищие. А если такие нищие, то работать идите вместо торчания в тырнете ))))
Ответить
Тырнет стоит копейки по сравнению со всем остальным.
Ответить
Вот и учитесь считать копейки. Не при ваших доходах шиковать.
Ответить
Я и так их считаю, без ваших советов. Уже второй год.
Ответить
Тогда выключите интернет. При вашей нищите, прилично сэкономите.
Ответить
Писать нищита, вместо нищета - не прилично! Купите гаджет, правящий ошибки.
Ответить
А вы интернет так и не выключаете. )))))
Ответить
Я другой аноним, у меня с деньгами все в порядке, потому что, слава богу, я не в России, загниваю на Западе. ))
Ответить
Видно, что загниваете. Процветали, занимались бы вашей страной.
Ответить
А вы по каким причинам занимаетесь здесь чужими странами?
Ответить
Вы хотите еще сюда приходить и указывать, что мне на форуме своей страны обсуждать? Идите к вашим соседям, и поучите их как им жить. Потом расскажете куда вас послали, и как долго пинками гнали.
Ответить
Нашей страной занимаются компетентные, всенародно выбранные люди, так что загниваем красиво. Поэтому только тут интересно про процветание России почитать и про нищИту:Р а вы продолжайте у вас забавно получается.
Ответить
Поэтому вы тут и плюетесь ядом, что красиво гниете заживо.
Ответить
Где яд увидели? И да, стыдно писать нищИта"патриотке и россиянке, тьфу))
Ответить
И сейчас вижу. Не можете продолжить гнить молча, хоть загнивайте достойно. А от вас один яд и гной.
Ответить
От вас одна тупость, безграмотность и апломб.
Хоть сидите уже в нищИте достойно.
Ответить
А от вас тут добротой и умищем так и прёт. И благополучием разит за версту - сразу видно гармоничного человека, довольного своей жизнью. Так процветаете, что от амбре уже не продохнуть.))))
Ответить
А смартфон или планшет копейки не стоит.
Ответить
Скорей бы полностью отказаться от доллара. Тогда он рухнет словно песочная башенка.
Ответить
О, да, только на вас, россиянах, доллар и держится! Обхохочешься.
Ответить
Еще на китайцах. Хохочите на здоровье, вам больше ничего не остается.
Ответить
Ну не на вас же украинцах. Россия и Китай самые крупные игроки на этом рынке. Если оба откажутся от доллара, то ему однозначный кирдык с последующей выплатой огромного внешнего долга Штатами. Так как долг они отдать не смогут, то последует дефолт и неизбежное банкротство этой страны. С чем их поздравляем. Потом ещё вулкан взорвётся и от США останутся только воспоминания в книгах О"Генри и Роберта Пенн Уоррена.
Ответить
В России все ждали краха доллара дождались девальвации рубля
Срочно прекращайте ждать краха Америки
Ответить
Классный коммент к Бессмертному полку:

"Русские выглядят так здорово, так здорово! Так много великолепных людей. Вы можете мириться с чем угодно, если вокруг вас хорошие люди, даже с -20F.

Сотни тысяч американцев на улице будут страшны. И, вероятно, опасны. Потребуется усиленное наблюдение. Аварийные службы будут необходимы."

https://www.youtube.com/watch?v=lynKea8pGlw

Russians look so great, so healthy. So many gorgeous people. You can put up with anything as long as you have good looking people around, even -20F.

Hundreds of thousands of Americans in the street would be scary. And probably dangerous. Heavy security surveillance required. Emergency services would be needed.
Ответить
А причём тут Путин
Я ежегодно хожу в бессмертном полку с ребёнком - мы несём портреты моих дедов, которые воевали и моей бабушки , прошедшей концлагерь
И это моя дань памяти их подвигу

Путина я при это презираю и ненавижу
Ответить
А при чем тут Путин? Где в комменте что- то про Путина?
Ответить
вот именно, зачем вы это запостили в тему про Путина?
Ответить
А куда надо было? В новости? Так это не новость. В других отзывах к этому видео про Путина тоже есть.

И я не подумала, что мне надо сначала у вас консультироваться, в какой раздел писать.
Ответить
то есть, недержанием страдаете? тогда вам к доктору
Ответить
Недержанием страдаете вы - мимо пройти не смогли.
Ответить
К Светлейшему в гости едет товарищ Ын

Можете застрелиться, эксперты, которые дружно квакали, что Ын только с Китаем будет....

Товарищ Ын - наш, еще со времён жизни его отца, отец тайно привозил его на встречу к Светлейшему и нашей разведке

И всё давным давно они решили, и там никто не взлетает и никогда не взлетит кроме нас, а что там на картинках будет в телеках, это ничто и тлен.

Ибо мы товарищу Ыну дали гарантию, что никакие США ничего не сделают, и он давил тем чем давил, на глазах у всего мира, без страха, ибо ЗНАЛ, что ничего ему не будет, и Корее его ничего не будет, и наши туда хрен когда и внутрь залезли, и наша электроника тайно там давно.

А когда амеры типа грозились напасть и все верещали, что сейчас будет страшная война, я сказал вам, что не будет вообще ничего ВО-ОБ-ЧЕ, ибо наши там окружили, и втихаря дали понять, амерам и всем сопутствующим, что ухреначат в пыль их, только те дёрнутся, и виновны в том будут не наши, а типа Ын их ухреначил, но дохлым амерам будет всё равно уже, ибо там не только корабли, но и часть побережья США снесли бы от имени товарища Ына, и для США история их давно бы уже кончилась.
Потому товарищ Трамп послушал, сказал, что отправил свои боевые корабли убивать Ына, а сам их отправил вообще подальше от Кореи, чтоб даже тень этих кораблей там не мелькала...

https://catmotya.blogspot.com/2019/04/blog-post_18.html
Ответить
Ын подарил Путину меч.





Ответить
Дорогой подарок.
Anonymous
27.04 10:37
Дорогой подарок.
Ответить
И символичный!!
Молодцы оба!
Ответить
А в чем символика?
Anonymous
27.04 11:49
А в чем символика?
Ответить
"Поляки их открыто называли быдлом, секли, кормили как скотину", заставляли падать на колени и целовать пану руку

Вы оттуда? Людям, выросшем в таком менталитете, трудно понять, в чем символика
Ответить
Путин в Пекине, на форуме «Один пояс, один путь»









Ответить
Путин: Наше сотрудничество с Китаем достигло беспрецедентно высокого уровня и стало примером того, как должны строиться межгосударственные отношения в современном мире.

По итогам 2018 года товарооборот увеличился на 24,5 процента и составил рекордные для нас 108 миллиардов долларов.

А мы ставили в прошлом году планку сто миллиардов, то есть темп развития очень существенный.
Ответить
Путин: Среди иностранных гостей, приезжающих в Россию, китайские туристы уверенно лидируют. За последние пять лет их количество выросло почти вдвое – на 93 процента.

Только в прошлом году туристические поездки в нашу страну совершили около 1 миллиона 700 тысяч граждан КНР. Мы искренне рады гостям.

Излюбленными городами туристов из КНР остаются Москва и Санкт-Петербург. Вместе с тем они стремятся знакомиться и с другими российскими регионами. Это знаменитое Золотое кольцо Центральной России, Урал и Сибирь, Дальний Восток и Кавказ.

Например, всё больше гостей из Китая принимает Сочи, где после успешного проведения зимней Олимпиады 2014 года создана высококачественная курортно-спортивная инфраструктура.

На территории России находятся 29 объектов, внесённых ЮНЕСКО в Список всемирного культурного и природного наследия. По этому показателю Россия входит в первую десятку стран мира.

Это культурно-исторические ансамбли Новгорода, Сергиева Посада, Казани, Ярославля, Дербента, белокаменные храмы Владимира и Суздаля, Свияжска, Кижский погост, Соловецкий историко-культурный комплекс и другие творения наших зодчих.

Природа щедро одарила Россию и такими жемчужинами, как самое глубокое и чистое озеро Байкал, вулканы и гейзеры Камчатки, Золотые горы Алтая, леса Коми, Куршская коса, Центральный Сихотэ-Алинь, природная система острова Врангеля, Ленские столбы, плато Путорана.

Отдельное направление для китайских туристов – это посещение памятных мест, связанных с историей революционного движения, жизнью советских партийных и государственных лидеров.

Особого упоминания заслуживает такой самобытный регион, как Крым. В последние годы на полуострове стремительно развивается туристическая индустрия, создаётся разветвлённая инфраструктура, строятся новые современные гостиничные и санаторные комплексы. Всё это в совокупности с неизменным радушием и гостеприимством местных жителей создаёт прекрасные возможности для интересных и полезных путешествий.

Вновь подчеркну: у нас есть что посмотреть, есть где отдохнуть, и хочу ещё раз сказать всем гостям из дружественного Китая – добро пожаловать в Россию!

http://kremlin.ru/events/president/news/60344
Ответить
Путин: В России в настоящее время осуществляются масштабные национальные проекты, которые охватывают ключевые для динамичного роста экономики направления. И прежде всего, мы вкладываем ресурсы в инфраструктурные программы.

Речь идёт о сотнях миллиардов долларов инвестиций.

Что касается транспортной инфраструктуры, – её обновление и расширение для России важнейший приоритет.

Национальный проект «Безопасные и качественные автодороги» до 2024 года будет профинансирован на сумму порядка 4,3 триллиона рублей (это 4,8 процента ВВП и примерно 80 миллиардов долларов США).

На комплексную программу строительства магистральной инфраструктуры направим 6,35 триллиона рублей (это 6,3 процента ВВП, чуть больше 130 миллиардов долларов).

Мы последовательно модернизируем Транссибирскую и Байкало-Амурскую железнодорожные магистрали, которые связывают европейскую часть России с Дальним Востоком. Планируем к 2025 году в полтора раза повысить их пропускную способность, а объёмы ежегодно перевозимых грузов увеличить до 210 миллионов тонн.

Большое внимание уделяем развитию Северного морского пути. Рассматриваем возможность состыковать его и китайский «Морской шёлковый путь», тем самым создать глобальный и конкурентный маршрут, связывающий Северо-Восточную, Восточную и Юго-Восточную Азию с Европой.

Такой масштабный проект подразумевает тесное сотрудничество стран Евразии.

Новые перспективы открываются с формированием транспортного коридора «Север – Юг» протяжённостью свыше семи тысяч километров.

В его рамках будет налажено как железнодорожное, так и автомобильное сообщение, что позволит значительно ускорить грузоперевозки из Южной Азии через Иран, Азербайджан и Россию в Европу.

В рамках ШОС ... уже в будущем году будут открыты шесть новых маршрутов, включая коридор «Западная Европа – Китай», соединяющий порты Жёлтого моря КНР с портами Ленинградской области РФ.


Другим принципиально важным направлением ... считаем формирование общей энергетической инфраструктуры.

Как вы знаете, Россия активно занимается расширением сети трансграничных нефте- и газопроводов.

Полным ходом идёт прокладка трубопроводной системы «Сила Сибири» для надёжных и бесперебойных поставок природного газа в Китай и во весь Азиатско-Тихоокеанский регион.

В завершающей стадии находится и строительство газопроводов в европейской части России: «Северный поток» по дну Балтийского моря и «Турецкий поток» по дну Чёрного моря, призванных повысить энергобезопасность Европы.

Кроме того, наша страна создаёт мощности по производству и экспорту сжиженного природного газа.
В прошлом году поставки российского СПГ за рубеж увеличились более чем на 70 процентов – до почти 27 миллиардов кубических метров. В ближайшие двадцать лет рассчитываем довести данный показатель до 100 миллиардов кубических метров.

Будут построены новые заводы на севере России «Ямал СПГ», «Арктик СПГ». Рассматривается возможность расширения «Сахалина-2», это крупный проект по сжижению газа на Дальнем Востоке Российской Федерации.

Все упомянутые крупные нефтегазовые проекты, на наш взгляд, вносят существенный вклад в укрепление энергетической безопасности на всём Евразийском континенте, в создание большого евразийского энергетического пространства.


И, наконец, третьим важнейшим элементом общей инфраструктурной системы Евразии являются цифровые сети и телекоммуникации.

В России идёт формирование информационного общества, в котором цифровые решения стимулируют повышение конкурентоспособности экономики, темпов роста ВВП, качества жизни граждан.

Наша страна входит в десятку мировых лидеров по доступности широкополосного интернета.

В ближайшие годы планируем начать эксплуатацию сетей пятого поколения.

Вместе с государствами – членами Евразийского экономического союза Россия внедряет универсальные стандарты обмена и защиты информации, выстраивает цифровое пространство. Считаю, что в перспективе мы должны выйти на создание такого пространства на всём Евразийском континенте, установить согласованные правила для осуществления электронной торговли.

Мы стали инициаторами разработки Дорожной карты Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества по развитию интернет-экономики.


Уверен, действуя сообща, мы добьёмся успеха на благо народов наших стран, всех государств Евразии.


http://kremlin.ru/events/president/news/60393
Ответить
...и так уже 20 лет. Звиздеть - не мешки ворочать.
Ответить
Вот и не звездите.
Anonymous
27.04 16:14
Вот и не звездите.
Ответить
20 лет этим инфраструктурным проектам?
Вы в вашей шизофренической реальности краев не видите, вообще...
Ответить
20 лет другим проектам, которые так и не были выполнены. Каждый год появляются новые, которые потом благополучно забываются.
Ответить
Какие проекты не были выполнены?
Ответить
Например, про создание 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест.
Ответить
Так они созданы. Посмотрите список предприятий, которые открыты за последние 20 лет. На них же не роботы работают.
Ответить
Список в студию!
с москвы
28.04 23:08
180
Список в студию!
Ответить
Всё правильно выше сказали. Будем утверждать Путина на новый срок. Я уже подписался!
Ответить
В НОДе, что ль?:crazy
Anonymous
28.04 23:16
В НОДе, что ль?:crazy
Ответить
За два дня Путин успел плотно пообщаться с руководителями Северной Кореи и Китая (не только с ними, но эти две встречи были ключевыми).

Ким Чен Ын подарил Путину меч. Мелочь? Но жизнь состоит из мелочей, а важное складывается из деталей. Трампу Ын мечей не дарил.

Более того, встреча с Трампом завершилась досрочно, а Путин с Ыном разговаривал дольше, чем было предусмотрено протоколом встречи. Добрым словом зачастую можно добиться гораздо большего, чем угрозами.

Ну а что касается встречи Путина с председателем Си, то там оба уже и не знали, как ещё выразить друг другу своё расположение – называли «самым лучшим другом», обнимались, расхваливали и так далее.

И это понятно – Россия и Китай нужны друг другу как стратегические партнёры по целому ряду направлений. Главное из которых – это мягкое приземление «гегемонских» амбиций США, для которых с каждым днём остаётся всё меньше оснований.

А целый ряд вбросов в жёлтой прессе и соцсетях относительно «Путин продал Китаю 60% России» и тому подобного бреда, как обычно, пропал впустую – на них просто никто не повёлся.

Ключевые тезисы пресс-конференции Путина из Китая:

- по паритету покупательной способности Китай уже первая экономика мира;

- экономическое сотрудничество РФ и КНР развивается быстрее запланированных темпов, превысив планку в 100 миллиардов долларов почти на 10%;
- новых совместных проектов также много, так что объёмы российско-китайской торговли и дальше будут расти с высокой скоростью;

- Россия и Китай будут и дальше сотрудничать в усмирении некоторых стран, которые слишком много себе возомнили;

- на жалобы «Асад ведёт себя как победитель на переговорах с оппозицией» Путин ответил «зафиксируем: Асад победитель»;

- Россия не только упростит получение своего гражданства для жителей ЛДНР, но и планируется аналогично рассмотреть упрощение выдачи гражданства для всех жителей Украины;
- нет, это не окажет существенной нагрузки на бюджет Российской Федерации, всё уже просчитано заранее;

- у России есть техническая возможность заместить иранскую нефть на мировом рынке, но мы не будем этого делать, потому что есть договорённости в рамках ОПЕК о совместном снижении уровня добычи (и саудитов тоже от этого отговорим). Так что американцы пусть сами расхлёбывают последствия своих антииранских санкций;

- разработкой нефтегазовых месторождений в Арктике и дальше будут заниматься государственные компании, потому что частные «не потянут».

В общем, геополитическая картина ближайшего будущего вырисовывается достаточно ясно: Россия и Китай будут выстраивать новую архитектуру международных отношений, основанную на равноправии и чётком следовании законам, и постараются вовлечь в этот процесс ведущие страны Евросоюза и Ближнего Востока.

Одновременно они будут совместно противостоять попыткам падающего бывшего гегемона диктовать всем свою волю с позиций силы.

В целом события развиваются почти наилучшим из всех возможных способов.

По моим расчётам, самый сложный и опасный период противостояния (когда Евросоюз всецело подчинялся американскому диктату, а Китай старался занимать выжидательную позицию) мы уже прошли, дальше будет легче.

Сохраняйте спокойствие и любите Россию.


https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-putin-v-kitae-kratkie-itogi/
Ответить
Яков Кедми подметил один интересный факт: Зорькин был председателем Конституционного суда при Ельцине, и Ельцин его снял за то, что суд признавал его указы неконституционными. В настоящее время Зорькин - председатель КС. Это то, что надо знать, но как-то не отражается в прессе.
Ответить
Зорькин правильный мужик!
Ответить
Фотограф просто гений)

Ответить
И вовсе не сказочный, а вполне обычный
Ответить
Тупой Порошенко настряпал нам кучку хорошего на самом деле, включая похереный Договор о дружбе с Россией.

В договоре этом признание границ было, а теперь имеем добровольный отказ Украины от договора, и в том что будет далее - уже заранее нет нашей вины юридически, так что, это выглядит как одно, но по факту всё движется в нужном нам направлении, ибо теперь юридически мы ни ответственны за разрушение государства Украины дальнейшее.

А чтобы заключить новый договор, придётся согласиться либо на всё вообще, либо легче будет раствориться в Империи, ибо теперь Светлейший и команда разведчиков ни за что и никогда не подпишут новый договор, разве что на условиях, что Украина будет ограничена Львовской областью, ну может на это и согласятся....

Но думаю, что условия в итоге будут такие, что, мол, вот вступаете в Союзное государство без договора, и далее уже пошагово будут уничтожены на бумажках все возможные отступления назад, и тогда договор может быть заключен символический, типа о воссоединении, без упоминания конкретных границ того, кто присоединился, чтобы и через сто лет не было бумажки, где официально Украина признавалась бы нами больше Львовской таки области. На том всё.

Светлейший не злопамятный, но у него хорошая память, он еще фиг когда сказал про большевичков, которые разделили на национальные республики Империю, что сработало как бомба замедленного действия.

И если кто считает, что теперь он, или кто угодно далее из разведки, подпишет хоть какой-то клочок бумажки, который даже теоретически на будущее сможет сыграть на разделение того, что они отрывают и пришивают назад с таким трудом, так это так думать могут только те, кто не думает...

https://catmotya.blogspot.com/2019/04/blog-post_3.html
Ответить
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной был заключен 31 мая 1997 года и вступил в действие в апреле 1999 года сроком на 10 лет с автоматическим продлением на следующее десятилетие. 1 апреля его действие завершилось из-за решения Киева более не продлевать соглашение.

Ирония в том, что в нем была статья о признании границ Украины. Отныне эта статья не действует.

Таким образом, Киев, который считает полуостров Крым своей территорией, больше не сможет обвинять РФ в нарушении целостности Украины.
Ответить
Путин в Чечне 2001 г. Редкие кадры
https://www.youtube.com/watch?v=XB-XOyJLfHk
Ответить
2015-тый год

Путин два раза ясно и четко сказал в самом начале войны, затем повторил прошлым летом четко и ясно что "ЭТО НЕ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ,ЭТО КАРАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ", чем собственно конечно и является то что происходит на Донбассе, ибо с одной стороны ВЛАСТЬ, АРМИЯ, ПОЛИЦИЯ, СПЕЦСЛУЖБЫ, НАЕМНИКИ нанятые ВЛАСТЬЮ, а с другой стороны - жители Донбасса и добровольцы.

Что касается Соловьева то он в тот же день, проводя свой "вечер" раз пять как мантру повторил " на Донбассе идет гражданская война". То же самое сделали остальные.

Народишко привык, все называют геноцид русских "гражданской войной" и ... Путин как бы смирился.( пишу как бы потому что знаю, что будет в итоге).

Ну наверное не надо объяснять разницы между карательной операцией, как настойчиво хотел это назвать Путин, и как настойчиво СМИ ему не дали этого сделать?

Вмешиваться в гражданскую войну нельзя, а вот помочь народу выжить , не сгинуть от рук карателей - необходимо.

Идем дальше. Что еще говорил Путин. Путин изначально назвал конкретную цифру "15 миллионов русских", Путин не берет цифирь с потолка, как мы знаем.

Затем Путин много, много, много раз повторял что "на юго-востоке русское население" или русскоязычное и русское. Эту его установку срезали на корню - всех граждан Укропии называют исключительно украинцами.

Далее...Путин неоднократно говорил что мы должны принимать беженцев с юго-востока как можно лучше, ибо они по сути едут на Родину, то есть домой. В законе "о соотечественниках" именно для того и название "соотечественники" вписывалось... НО что мы видим в ответ? - в ответ мы видим что Путину пришлось (вы только вспомните!) ему пришлось из-за пропаганды против хохлов произнести слова "я вас очень прошу, пожалуйста" (!!!!!) когда он говорил с губернаторами, чтобы русских беженцев принимали хорошо.

Ибо СМИ развернули такую пропаганду против всех людей с укропским паспортом, что ...объяснять даже тут нечего.

Что мы видим - не успел Путин сказать что "мы один народ" и "мы все равно обречены на совместное будущее", как гондонов просто прорвало. Ну наверное все слышали Соловьева, который разразился негодованием и не может остановиться по поводу "украинцев", которых "мы приняли" и которым "никто ничего не должен" (интересно, кто "мы" ?)

Короче, активно начали возбуждать ненависть к "переселенцам украинцам". Слово " русский " по отношению к беженцам вообще под запретом просто.

То есть начинается откровенное разжигание ненависти к русским, которым некуда деваться, и чья Родина вообще-то Россия.

https://catmotya.blogspot.com/2015/06/blog-post_25.html
Ответить
Интересно, если сейчас какая-то республика в составе РФ захочет от нее отделиться, проведет референдум, на котором большинство проголосует за, как будут называться те действия, которые предпримет по этому поводу федеральный центр?
Ответить
Это невозможно. Бомбу которую заложил Ленин при сшивании разорванных русских земель вместе под новым названием СССР, мы больше закладывать не будем. Эту ошибку мы больше не повторим.
Ответить
Ну а гипотетически) Или вспомните Чечню 1994-2000. Что это было? Карательная операция или...?
Ответить
Укропитек без мозга и памяти???
Ответить
В смысле? Для тех, кто в танке, напишу открытым текстом - я подвожу свою мысль к наличию двойных стандартов. Россия в попытке удержать свои территории предпримет любые действия (в том числе и карательные) и будет считать себя правой. Но другим государствам в этом праве отказывает, ставя им это в вину.
Ответить
Т.е. гипотетически - украина равляется на Россию?) Но при этом Россию обвиняет.)
Россия предотвращает возможные конфликты - на ранних стадиях.
А украина обрубает свет и воду территориям, которые хочет вернуть.
Вот и разница. Жуй!
Ответить
Украина делает на своих территориях то же самое, что Россия делала (и будет делать, в случае чего) на своих. Хорошо это или плохо, в данном случае не важно. Важно, что это одинаковые процессы и называться они должны тоже одинаково вне зависимости от того, кто их проводит.
Ответить
Чеченская война - это не на ранних стадиях. Если вы так пишете, то вы не жили в те годы в России. Или в школе учились, не в курсе совсем. Ельцина подвергали импичменту за ту войну.
Вода и свет на территориях - какая мелочь..
Ответить
Укротроллиха, ты хоть знаешь, что Чечне давали независимость?

Больные шизофреники, они неизлечимы в своей тупости.
Они повторяют "Чечня, Чечня," а сами ничего про нее вообще не знают.
Ответить
Никогда Россия де-юре не признавала независимость Чечни. Сами учите историю, если не жили в то время и ни хрена не помните.
Ответить
Харе вики читать, знаток, власти несколько раз де-юре признавали независимость Чечни. Сама ты непонятно где жила все это время, раз элементарного не знаешь.
Ответить
Еще и несколько раз?..
Ответить
почитай что-то кроме вики
Ответить
Что именно советуете почитать? Может, дадите ссылки на законодательные акты, в которых Чечня признается независимым государством?
Ответить
причем несколько раз. зачем несколько раз?...
Ответить
не дам, вы так лучше палитесь
Ответить
Конечно, не дадите. Потому что их нет. Были бы, вы бы уже натащили сюда целые простыни.
Ответить
уже таскали, но у вас другая методичка. Больше, чем в википедиии написано, вы не осиливаете. поэтому не вижу смысла очередной раз таскать. захотите узнать, найдете сами. просто надоели вы, виртуалы, все знающие по вики. даже фазы оттуда, не свои.
Ответить
надоели идиоты, вот это правда, может пойдете горох посажаете, это у вас лучше получается
Ответить
Ну хватит уже писать глупости в попытке фальсифицировать историю. Ничего вы выложить не можете при всем желании. Никогда ни СССР, ни РФ не признавали Чеченскую республику отдельным государством. Точка.
Ответить
Доказательства в студию. Не было такого де-юре. Де-факто были периоды невмешательства, но при этом самопровозглашенная республика не была признана ни Россией, ни другими странами.
Ответить
Лечи шизофрению, лечи.

Чечне давали независимость, Чечня пожила при независимости, ЧЕчня отказалась от независимости.

укропитеки ничего не знают про Чечню, но всё время что-то голосят про нее.
Бездарные неизлечимые, "художники"
Ответить
Ссылки в студию. В каком году Чечне давали независимость, какими нормативными документами это подтверждено? И хватит тут нести чушь про украинцев. Я к ним не имею никакого отношения. Более того, прямо сейчас помогаю своему сыну, 11-класснику, делать историю, и тема как раз про Чечню. Учебник Загладина, параграф 53. Открой и читай. Или ты считаешь, что российских школьников тоже найопывают укропитеки, подсовывая им недостоверную информацию в официально рекомендованных Минобром учебниках?
Ответить
Дитятко в 11 классе сам не в силах уроки сделать?
Ответить
Не съезжайте с темы. Обоснуйте свое альтернативное видение истории России, если есть чем. Где, когда и кто официально отделил Чечню от РФ? В каком году Чечня стала официально признанным независимым государством? В каком году Чечня, пребывая в официальном статусе независимого государства, запросилась, как вы говорите, обратно? Кто, когда и каким документом ее принял обратно? Отвечайте на вопросы, иначе вы вы трепло.
Ответить
Я про дитятко, я не про Чечню, что вы на меня кидаетесь? Дайте хоть учебник почитать, ученица 11го класса.
Ответить
Про дитятко можем поговорить в другом разделе.
Учебник вот, если вы сами найти не в состоянии:
https://trojden.com/books/world-history/world-history-11-class-zagladin-base-level-2014/53
Ответить
Как-то автор слегка подсократил свой же учебник, по сравнению с 2007 годом. Вы, может, дитятке что еще подберете?
Вот его старый учебник, поискала, ради интереса






Ответить
Ничего больше подбирать не буду, это официальный школьный учебник. В вашем варианте более подробно, но о признании РФ независимости Чеченской республики, естественно, тоже ни слова. Потому что этого не было.
Ответить
ГУ СК завершено расследование уголовного дела в отношении участников банды, состоящей из членов националистической организации УНА-УНСО (организация, запрещенная на территории Российской Федерации) - граждан Украины Николая Карпюка и Станислава Клыха.
Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ (руководство и участие в банде), п.п. «в, з, н» ст. 102 УК РСФСР (убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга), ч. 2 ст. 15, п.п. «в, з, н» ст. 102 УК РСФСР (покушение на убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга).

По версии следствия, в начале 1990-х годов на территории Украины была создана военизированная политическая организация праворадикального толка «УНА-УНСО», придерживающаяся националистической идеологии, одними из целей и задач которой являлись оказание противодействия российским властям в любой форме и уничтожение граждан Российской Федерации русской национальности.

Разделяя указанные цели и задачи, в указанное время на территории Украины в ее состав вошли граждане Украины Николай Карпюк, Станислав Клых, Александр Малофеев, Александр Музычко и другие лица.

В связи с созданием на территории Чеченской Республики Российской Федерации в период с 1991 года устойчивых вооруженных групп (банд) с целью ее насильственного отторжения от России и образования на ее территории независимого Исламского государства началом боевых действий по восстановлению конституционного порядка в Чеченской Республике, в декабре 1994 года, находясь на территории Украины, Карпюк, Музычко и другие лица приняли активное участие в организации устойчивых вооруженных групп, состоящих из наиболее радикально настроенных членов «УНА-УНСО», для их последующего участия в вооруженном конфликте на территории России на стороне самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия.

В это же время Карпюк вместе с Дмитрием Корчинским и другими лицами из числа руководителей и членов «УНА-УНСО» прибыли с Украины на территорию Чеченской Республики с тем, чтобы в составе вооруженной группы из числа членов «УНА-УНСО» и совместно с членами банд, действовавших на территории республики, возглавляемых Асланом Масхадовым, Шамилем Басаевым и другими лицами, совершать нападения и убийства граждан, военнослужащих Вооруженных Сил РФ, а также сотрудников правоохранительных органов.

Так, выполняя приказы руководителей банды, Карпюк совместно с Музычко возглавили банду под названием «Викинг», в которую также вошли участники «УНА-УНСО» Дмитрий Ярош, Юрий Долженко, Александр Малофеев, Станислав Клых и другие лица.

В период с декабря 1994 по январь 1995 года Карпюк, Клых, Малофеев совместно с другими участниками банд неоднократно принимали активное участие в боестолкновениях с военнослужащими Вооруженных Сил РФ на территории Президентского дворца, площади «Минутка» и железнодорожного вокзала города Грозного, в ходе которых лишили жизни не менее 30 военнослужащих и не менее 13 военнослужащим причинили ранения различной степени тяжести.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело в отношении Карпюка и Клыха с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Ранее в отношении участника банды «Викинг» - гражданина Украины Александра Малофеева уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, которое также с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

https://sledcom.ru/news/item/961222/?print=1
Ответить
Операция по распилу бабла на крови.
Ответить
<Интересно, если сейчас какая-то республика в составе РФ захочет от нее отделиться, проведет референдум, на котором большинство проголосует за> - именно это и сделал юго-восток Украины не далее как в 1991, практически в нашем поколении

Россия в данном обсуждаемом случае приняла волеизъявление подавляющим числом голосов юго-востока УКРАИНЫ

давайте продолжим уважать этот сознательный (всё было прекрасно разъяснено) выбор

согласно выбору населения юго-востока Украины на Украине сейчас гражданская война, да, сопровождаемая геноцидом инакомыслящих (не согласных с переворотом), но гражданская война ВНУТРИ Украины
Ответить
А ты все работаешь? Не надоело? Или твоему мужу за эту писанину бонусы выписывают? ))))))
Ответить
"<Интересно, если сейчас какая-то республика в составе РФ захочет от нее отделиться, проведет референдум, на котором большинство проголосует за> - именно это и сделал юго-восток Украины не далее как в 1991, практически в нашем поколении"

Отделился от РФ, в составе которой находился? Юго-Восток Украины никогда не находился в составе РФ, но есть другой пример попытки отделения, вы его знаете.
Ответить
Юго-Восток Украины официально находится в составе Украины. И хочет от нее отделиться. Украина отделиться не дает. Путин называет это карательной операцией. Если любая республика в составе РФ сейчас захочет отделиться от РФ и проголосует за это большинством голосов своих жителей, со стороны федерального центра РФ будет точно такая же карательная операция.
Ответить
Домыслы. Вот когда это случится, тогда и поговорим. Чечню в пример ставить не надо, вы же историю учите.
Ответить
Разве я написала что-то другое? Я отвечала на пример с референдумом 1991 годом.
Ответить
УССР совокупно с частями, данные по голосованию в которых есть отдельно, проголосовала за независимость и по результатам референдума вышла из состава СССР
Ответить
Спасибо, я знаю. Какая связь с вопросом о республиках в составе РФ?
Ответить
республика в составе СССР, объявившая независимость по результатам внутреннего референдума, 7 букв, первая У
Ответить
Вы принципиально не прочитали вопрос, на который отвечали и который процитировали? "Интересно, если сейчас какая-то республика в составе РФ захочет от нее отделиться, проведет референдум, на котором большинство проголосует за"
Вы в ответ приводите в пример СССР и Украину. В огороде бузина, в киеве дядька.
Ответить
прочитала
просто НЕ ассоциативно Украины бы задавать подобный вопрос, потому что... (см выше)
Ответить
Ну уж как задали. Сам вопрос к Украине не имеет никакого отношения.
Ответить
вопрос был задан ассоциативно к украинской ситуации
вопрос бессмыслен именно ассоциативно к украинской ситуации при учёте украинского же анамнеза
Ответить
Какое разжигание ненависти?
В вашей голове разве что...
Безумные люди в МСИПе.
Никаких изменений к лучшему
Ответить
Шизофрению-то лечи, лечи. Вылечишься - здоровой станешь.
Ответить
доХтор?
Anonymous
5.05 21:05
доХтор?
Ответить
Эволюция позиции Запада в чеченском ...
творческий беспорядок H*
5.05 17:35
240
Эволюция позиции Запада в чеченском кризисе

Напечатано 29.02.2000


>>ДВАДЦАТОГО декабря 1999 г., сразу же после выборов в Госдуму, в Россию прибыл первый заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт. Одна из целей его визита - изложить консолидированную позицию западных стран в отношении чеченской проблемы. И не только изложить, но и потребовать от России немедленно прекратить боевые действия в Чечне и приступить к переговорам с руководством боевиков. В противном случае отношения Москвы с международным сообществом будут подорваны и Россию ожидает дальнейшее ухудшение отношений с Западом со всеми вытекающими последствиями.

Консолидированная позиция Запада в отношении чеченского конфликта сложилась в основном еще накануне саммита ОБСЕ в Стамбуле, а в последующем получила закрепление и развитие в ходе целого ряда общеевропейских встреч в рамках Евросоюза, Совета Европы, структур НАТО (Парламентская ассамблея, Совет НАТО). После саммита ОБСЕ еще более усилилась жесткая антироссийская риторика и в западной прессе, которая и до этого форума преподносила события на Северном Кавказе и в Чечне в значительной степени односторонне, основываясь, как правило, на информации, поступающей из пропагандистских центров чеченских сепаратистов.

После завершения саммита ОБСЕ и парламентских выборов в России появляются все новые моменты, свидетельствующие не только об ужесточении политики Запада, но, похоже, и о его намерениях более активно вмешаться в конфликт. В то время пока Строуб Тэлботт в Москве оказывал давление на российское руководство, министр обороны США Уильям Коэн 23 декабря 1999 г. на американской военной базе в Тузле (Босния) выступил с резким заявлением по Чечне. Он заявил, в частности, что Россия в Чечне нарушает нормы международного права и что методы, которые применяет Москва, "абсолютно неприемлемы". И такое заявление делает не дипломат и не политик, а руководитель военного ведомства самой мощной в военном отношении страны, лидера военно-политического блока.

Вместе с тем, как показывают события последних дней, эволюция позиции Запада в отношении чеченского конфликта на этом не завершилась. 24 января вопрос о санкциях против России обсуждался на заседании Совета министров иностранных дел Евросоюза. И хотя дело там закончилось лишь довольно резким политическим заявлением, однако на этом западные страны не остановились.

В наиболее концентрированном виде позиция Запада по Чечне была выражена на сессии ПАСЕ 24-28 января 2000 г., где был поднят вопрос о приостановлении членства России в этой организации в связи с чеченским конфликтом. В итоге России фактически поставлен ультиматум: "Немедленно остановить несоразмерные военные действия в Чечне, использование новобранцев, немедленно начать политический диалог с выбранными чеченскими руководителями с целью достижения полного прекращения огня и всеобъемлющего политического разрешения конфликта". В противном случае России грозят исключением на очередной сессии ПАСЕ (апрель с.г.).

При анализе позиции Запада по чеченской проблеме и динамики ее развития необходимо учитывать следующее.

Во-первых, нынешняя "чеченская" политика Запада - органическая часть общей его политики на Кавказе, в том числе и на Северном Кавказе, с одной стороны, и общей политики на российском направлении - с другой. Являясь составной частью геополитических и геостратегических планов Вашингтона и его союзников, она имеет целью дальнейшее ослабление позиций России на региональном и глобальном уровнях, а в ближайшей перспективе - создание дополнительного рычага давления на Россию, чтобы добиться уступок в некоторых важных для них вопросах (контроль над вооружениями, экономическая политика, союз с Белоруссией и др.).

Во-вторых, нынешняя западная позиция в отношении антитеррористической операции, проводимой Россией в Чечне, формируется в "послекосовский" период (после кардинального пересмотра стратегической концепции НАТО и агрессии блока против Югославии, создавшей прецедент политического и военного вмешательства во внутренние дела суверенного государства), что накладывает на нее ряд особенностей.

В эволюционном развитии политики Запада в отношении чеченского кризиса можно условно выделить три этапа.

Первый - 1994-1996 годы. Характерным для этого периода было сдержанное отношение официальных властей США и ведущих стран Западной Европы к вводу войск в Чечню и последующим широкомасштабным военным действиям России Более того, западные лидеры открыто поддерживали Ельцина, несмотря на бездарно проводимую политику на чеченском направлении и "ломовую" военную операцию, огромные потери с обеих сторон, разрушение многих городов и сел, гражданских объектов, промышленной и другой инфраструктуры. Лидеры западных стран даже сочли возможным приехать на празднование 50-летия победы в Великой Отечественной войне, продемонстрировав тем самым безусловную поддержку Борису Ельцину и проводимому им курсу. В этой политике Запада сыграли роль два фактора. Первый - поддержка Бориса Ельцина и его команды в преддверии предстоящих выборов. В тот период Запад опасался прихода к власти в России коммунистов и угрозы коммунистического реванша. Эти страхи во многом умышленно раздувались рядом западных политиков и русологов, кремлевской верхушкой и так называемыми олигархами. Тем не менее свою роль в формировании политики Запада по отношению к чеченским событиям они сыграли.

Второй, главный фактор заключался в том, что военно-политическое руководство западных стран хорошо понимало, что война в Чечне сильно ослабляет Россию и ее позиции на Кавказе, в том числе и на Северном Кавказе (да и в других регионах России, особенно в национальных республиках), что эта война будет иметь для страны долговременные негативные последствия, играющие на руку Запада и укрепляющие его позиции в этом важнейшем районе, геополитический вес которого нарастает.

В середине 1996 г., после того как выборы президента России завершились с нужным для Запада результатом, активизировалась миротворческая миссия ОБСЕ по Чечне во главе с Тимом Гульдиманном.

Второй период - 1997 г. - до августа 1999 г. (до агрессии чеченских боевиков в Дагестане) - период "тихой" политики Запада в отношении чеченского кризиса и в целом Северного Кавказа. В этот период Запад продолжал налаживать связи с националистическими и религиозными организациями Северного Кавказа и его республик, укреплял здесь свои позиции в различных сферах.

По некоторым данным, представители официальных властей западных стран и их спецслужб поддерживали контакты и с представителями чеченских сепаратистов. США и их западные союзники действовали в основном за спиной спецслужб Турции, Саудовской Аравии, Пакистана. Использовались для установления таких контактов некоторые националистические организации, придерживающиеся антироссийской ориентации. Продолжалось оказание помощи в снабжении чеченских боевиков оружием, современными средствами связи, управления, радиоэлектронной войны, материальными средствами. По этим же каналам шло пополнение чеченских террористических и бандформирований наемниками из арабских и других стран.

Наиболее характерными чертами этого периода явились: укрепление позиций сторонников ваххабизма в Чечне и широкое распространение этого радикального течения в других республиках Северного Кавказа; расширение границ чеченского конфликта, причем основные усилия чеченских сепаратистов и направляющих их внешних сил были сосредоточены на Дагестане. Помимо постоянных вооруженных стычек, диверсий и терактов различного масштаба в этой республике появились районы, фактически вышедшие из-под юрисдикции Республики Дагестан и России.

Третий период (с августа 1999 г. и до настоящего времени). В начале агрессии чеченских боевиков в Дагестане реакция официальных кругов Запада была сдержанной и сводилась к тому, что этот конфликт - внутреннее дело России. Однако истинного отношения США и их западных союзников она не раскрывала. Частично завеса была приоткрыта в заявлении ЕС в августе 1999 г., в котором Россию призвали не применять "чрезмерной военной силы" в Дагестане, также в ряде заявлений официальных лиц второго плана (США - Мадлен Олбрайт, Великобритания - Робин Кук и др.).

Однако официальные круги западных стран недолго демонстрировали показной нейтралитет. С началом антитеррористической операции федеральных войск в Чечне, поддержанной практически всеми политическими силами и населением страны, Запад стал открыто проводить жесткую политику в отношении чеченского конфликта, направленную против действий российских властей в Чечне. Последовал ряд резких заявлений уже на самом высоком официальном уровне, обвиняющих Россию в умышленной эскалации военных действий и массовом нарушении прав человека (заявления и послания США, Германии и др. с призывом к России к "политическому диалогу, а не наращиванию насилия"; жесткое заявление Европарламента по Чечне от 7 октября 1999 г., в котором о террористических актах в России - ни слова, но зато выдвинуто требование "прекратить российскую военную интервенцию" в Чечне и "уважать международные принципы в области прав человека", звучат обвинения в гибели мирного населения и разрушении гражданских объектов; приостановка кредитов и заявления руководителей МВФ и ВБ по этому поводу, сделанные, конечно же, не по собственной инициативе).

Чеченский конфликт стал предметом обсуждения или даже был поставлен в центр внимания практически на всех международных форумах и совещаниях, проведенных уже в 2000 г.: совещании министров финансов и глав центробанков "семерки" в Токио (куда от России был приглашен первый вице-премьер Михаил Касьянов), заседании Совета министров иностранных дел Евросоюза, сессии ПАСЕ в Страсбурге, Всемирном экономическом форуме в Давосе. Причем обращает на себя внимание, что на всех этих мероприятиях позиция западных представителей мало чем отличалась.

Массированная атака на Россию в отношении проводимой ею чеченской кампании со стороны западных стран была предпринята на Стамбульском саммите ОБСЕ (18-19 ноября 1999 г.).

Многие российские СМИ подавали результаты саммита по чеченскому вопросу как значительную победу российской политики. Однако трезвые оценки итогов "понесенной" Россией победы на Стамбульском саммите в России говорят о другом.

Открывая саммит ОБСЕ в Стамбуле, действующий председатель Организации Кнут Воллебэк сразу же выдвинул перед Россией ряд требований, касающихся роли ОБСЕ в чеченском конфликте: 1) установление стационарной миссии ОБСЕ в Ингушетии; 2) отправка делегации ОБСЕ непосредственно в Чечню; 3) согласие России на "политическое участие ОБСЕ в урегулировании чеченского конфликта". Таким образом, чеченский вопрос, хотя и не внесенный в официальную повестку дня саммита, сразу же стал его лейтмотивом.

Саммит еще раз показал, что нынешняя европейская политика во многом формируется и направляется США, под непосредственным руководством которых была скоординирована и позиция абсолютного большинства членов ОБСЕ по чеченскому кризису. Из 54 членов ОБСЕ действия России в Чечне поддержала только Белоруссия, остальные их осудили.

Показательно, что ряд российских, особенно проправительственных, СМИ пытается показать, что позиция США в чеченском вопросе мягче, чем у их западноевропейских партнеров, и более объективна, что США "понимают" озабоченность России, связанную с угрозой терроризма, и т.д.

На деле же все обстоит иначе. Именно США являются лидером западного мира в формировании антироссийской позиции по чеченскому кризису. Это проявляется как в сфере двусторонних отношений, так и в резкой активизации НАТО, которая впервые за постсоветский период открыто вмешивается в конфликт, происходящий на российской территории. А политика НАТО, как хорошо известно, в том числе по событиям в Югославии, во многом направляется США.

Так, на заседании Парламентской ассамблеи НАТО 11-13 ноября 1999 г. именно США предложили принять резолюцию по Чечне. В предложенном ими проекте полностью игнорировалась угроза терроризма, Россия обвинялась в нарушении норм международного права в отношении мирного населения, в частности - Женевских соглашений, содержались "призывы" немедленно сесть за стол переговоров с Асланом Масхадовым и даже предусматривалось "гуманитарное вмешательство" НАТО на Кавказе в обход ООН и ОБСЕ. Это предложение не прошло в основном из-за позиции Франции, которая заявила, что мандат на использование силы может дать только Совет Безопасности ООН.

Возросшую роль НАТО показал также Стамбульский саммит

ОБСЕ. Ведущие страны Североатлантического блока и их лидер - США задают тон в работе ОБСЕ и способны протолкнуть в этой организации практически любое решение, принятое военно-политическим руководством альянса. Более того, можно говорить о том, что ОБСЕ превращается в своего рода политический придаток военной организации НАТО, что и было продемонстрировано в Косово. Стамбульский саммит страны НАТО использовали для того, чтобы приглушить негативные для блока последствия войны на Балканах, провести аналогию между так называемыми гуманитарными катастрофами в Косово и Чечне, намеренно смешивая внешнюю агрессию и внутренний конфликт.

В целом на саммите явно обозначились тенденции если не изоляции, то явного противопоставления России европейскому сообществу (по крайней мере по чеченскому вопросу).

Но надо признать, что в этом есть определенная вина и российских политиков. Проблема Чечни - это своеобразная квинтэссенция всей внутренней политики, которую проводили в течение последнего десятилетия российские власти. И в этой политике действительно многое неприемлемо для цивилизованного мира, особенно в области защиты прав человека. Тем самым задача США и других стран Запада по консолидации европейского и мирового сообщества на антироссийских позициях с использованием гуманитарной риторики была облегчена.

И хотя в заключительной декларации саммита резкие формулировки в отношении чеченской проблемы были несколько смягчены, сути дела это не меняет. Россия фактически была вынуждена согласиться почти на все требования, которые выдвигал Запад: допуск представителей международных организаций в район конфликта (в том числе согласилась на визит действующего председателя ОБСЕ в регион), участие международных организаций в урегулировании конфликта. Она также была вынуждена согласиться на вывод своих войск из Грузии (в том числе Абхазии) и Приднестровья, а также на вывод части своих тяжелых вооружений из Северокавказского региона и приведение их количества в соответствие с модернизированным Договором об ОВСЕ, подписанным в Стамбуле.

Таким образом, сложившаяся к настоящему времени политика Запада в отношении чеченского конфликта сводится к следующему:

1. Запад признает территориальную целостность России. Под этим подписались все участники Стамбульского саммита ОБСЕ. Однако чего стоят подобного рода заявления на деле, можно видеть на примере Косово, фактически отторгнутого от Югославии.

2. Конфликт в Чечне уже не рассматривается Западом как внутреннее дело России. Об этом открыто и настойчиво твердят как руководство международных организаций (ОБСЕ, ЕС, СЕ), так и руководители западных стран, их парламенты. В частности, сенат США принял несколько резолюций по Чечне, осуждающих Россию.

Мадлен Олбрайт, комментируя итоги Стамбульского саммита ОБСЕ, заявила: "ОБСЕ фактически пришла к консенсусу, что внутренние конфликты, которые способны вызвать нестабильность в регионе, являются делом всех. И следующим шагом мы дадим ясно понять, что исполнение международных норм во внутренних конфликтах является делом ОБСЕ. Консенсус мы уже имеем. И мандат для миссии ОБСЕ в Чечне подтвердили". 27 января 2000 г. ПАСЕ наглядно подтвердила этот курс.

3. В качестве основного рычага давления на Россию Запад использует тезис о "гуманитарной катастрофе", вызванной якобы боевыми действиями федеральных войск в Чечне. Вместе с тем на Западе предпочитают не замечать массированных нарушений прав человека в самой Чечне, или, точнее, полное отсутствие таковых, на что обратил внимание министр иностранных дел РФ Игорь Иванов на сессии ПАСЕ в Страсбурге. России грозят принятием санкций, включая экономические. Так, Мишель Камдессю еще 27 ноября 1999 г. заявил, что МВФ может отказать России в получении кредитов, если она не прекратит военных действий в Чечне и не сядет за стол переговоров с нынешним чеченским руководством. И это заявление оказалось не пустой угрозой. Сейчас вопрос о предоставлении России кредитов фактически снят с обсуждения - во всяком случае, до прекращения боевых действий в Чечне

4. Показательным для политики Запада в отношении Чечни является то, что из гуманитарной сферы она все больше перемещается в политическую. Так, бывший действующий (до 31 декабря 1999 г.) председатель ОБСЕ Кнут Воллебэк неоднократно подчеркивал, что роль ОБСЕ в Чечне должна быть политической. В своем официальном письме Аслану Масхадову в обход российского МИДа (что само по себе явилось вмешательством во внутренние дела России) он заявил о готовности встретиться с Асланом Масхадовым, "чтобы обсудить вопросы сотрудничества по проблеме поддержания безопасности и стабильности в регионе". Аслан Масхадов, приободренный масштабной поддержкой Запада, рекомендует Западу использовать все рычаги давления на Россию, чтобы заставить ее прекратить боевые действия и вывести войска из Чечни, ввести против нее экономические санкции, а если и это не поможет, то Запад должен "обеспечить Чечне возможность воевать с Россией на равных" (т.е. предоставить ей необходимую военную и финансовую помощь).

Похоже, что главной своей задачей Запад видит отнюдь не содействие в оказании гуманитарной помощи лицам, покинувшим район боевых действий в Чечне. Главная его цель - "обеспечить политическое решение конфликта".

При этом Запад рассматривает Россию и Чечню как равноправные стороны конфликта и старается усадить Россию за стол переговоров с "законным президентом" Чечни Асланом Масхадовым. Но, по словам муфтия Чечни Ахмада-Хаджи Кадырова, сегодняшний Аслан Масхадов - это не более чем "тень" террориста Шамиля Басаева, с которым фактически и пришлось бы вести переговоры.

Тем не менее американцы и их союзники называют Аслана Масхадова лидером "умеренных политических сил в Чечне", а на сессии ПАСЕ 27 января 2000 г. он уже фигурировал как представитель "выбранных чеченских властей". Но Запад не только признает Масхадова как легитимного руководителя Чечни, но и установил и поддерживает на официальном уровне прямые контакты и отношения с нынешним чеченским режимом.

Представители Чечни в середине января 2000 г. были приняты сотрудниками госдепартамента США, что, конечно, послужило для союзников США (особенно стран Центральной Европы и Балтии) и ряда международных организаций недвусмысленным сигналом.

Утверждения российских представителей, что Басаев и Масхадов - это, в сущности, одно и то же, во внимание не принимаются. Игнорируются Западом и чеченские властные структуры, оппозиционные нынешнему режиму: республиканский парламент 1996 г., Госсовет Чечни, вице-премьер РФ по Чечне Николай Кошман и др.

5. Политическое урегулирование конфликта между Россией и Чечней должно происходить при обязательном посредничестве третьей стороны. В качестве основного исполнителя политики Запада в отношении Чечни используется ОБСЕ.

От России требуют также обеспечить беспрепятственный доступ в районы конфликта и размещения беженцев представителей международных организаций для их ознакомления с обстановкой и выработки мер гуманитарной помощи. Речь идет о таких организациях, как ООН, ЕС и их структуры, ОБСЕ, ВОЗ и др. Российские власти удовлетворили многие из этих требований, однако сколько-нибудь существенных сдвигов в позиции Запада это не вызвало.

6. "Чеченская" политика Запада затрагивает и военную сферу. Важный ее нюанс - обвинения России в связи с чеченским конфликтом в нарушении основных положений Договора об обычных вооруженных силах в Европе (в частности, в отношении фланговых ограничений) и требования обеспечить лимиты фланговых ограничений, установленные этим Договором и нарушенные Россией в связи с военными действиями в Чечне, а также вывести войска с территории Грузии.

7. Запад отвергает позицию России о проведении в этом районе антитеррористической операции и считает происходящие там события вооруженным конфликтом между Россией и Чечней. В ходу и другие оценки: "интервенция России против Чечни", "освободительная борьба чеченского народа за независимость" и т.п. И это не только газетные штампы.

Так, федеральный канцлер Германии Герхард Шредер, выступая на приеме дипкорпуса в Берлине после саммита ОБСЕ в конце ноября 1999 г., в резком тоне обвинил Россию в подрыве принципов ОБСЕ, потребовал прекратить военные действия и "найти подходы для надежного политического решения". Он говорил о "войне против целого народа" и "ударах без разбора по гражданскому населению". "Нельзя злоупотреблять принципом государственного суверенитета для прикрытия порабощения и бесчеловечности", - заявил он. При этом канцлер Германии, как и другие западные руководители, откровенно использует двойной стандарт в своих политических оценках, всячески оправдывая агрессию НАТО против Югославии с участием Германии.

8. Характерным для политики Запада является расширение масштабов и территориальных рамок их негласного вмешательства (непосредственно либо через своих союзников) в процессы, происходящие на Северном Кавказе. В сущности, есть все основания утверждать об общекавказском процессе, направляемом Западом в различных сферах и имеющем целью максимально ослабить позиции России в регионе.

9. Все более заметным фактором политики Запада в отношении Чечни (в контексте общекавказской политики Запада) становится усиливающееся влияние в этом регионе НАТО. НАТО на Кавказе все больше выходит из тени. Только за последнее время структурами НАТО сделан ряд жестких заявлений и приняты резолюции по чеченской проблеме: Парламентская ассамблея НАТО, заседания Совета НАТО на уровне министров обороны и на уровне министров иностранных дел.

Так, в заключительное коммюнике заседания Совета НАТО на уровне министров обороны, завершившегося 3 декабря 1999 г., включен отдельный пункт о ситуации на Северном Кавказе. Москву предупредили об опасности для нее дальнейшей эскалации вооруженного конфликта, особенно в случае, если она допустит распространение военных действий на другие государства региона. НАТО открыто заявила о своей готовности "обеспечить стабильность и региональную безопасность" на Кавказе. Такой же аргумент, кстати, использовался НАТО и при развязывании агрессии в Югославии.

В этой связи нельзя не обратить внимание на то, что НАТО как главная военно-политическая сила Запада концептуально и организационно вполне готова к проведению "миротворческой операции" на Кавказе. Обновленный блок прошел практическую "обкатку" в войне на Балканах, а представители официальных властей некоторых закавказских республик открыто высказываются за создание баз НАТО в своих странах или даже прямое военное вмешательство НАТО в "горячих точках" региона.

Наконец, надо сказать об одном из основных факторов, определяющих политику Запада в отношении чеченского кризиса, - нефтяном.

В частности, важным итогом в борьбе за маршруты транспортировки энергетических ресурсов Каспия явилось подписание целого ряда соглашений в ходе саммита ОБСЕ в Стамбуле. Среди них: пакет соглашений по Основному экспортному трубопроводу (ОЭТ), который пройдет по маршруту Баку-Джейхан; соглашение о развитии газовых проектов Азербайджана в поддержку экспорта азербайджанского природного газа через территорию Грузии на международные рынки; декларация о транскаспийском газопроводе (который будет проложен по дну Каспия и обеспечит экспорт туркменского газа на Запад).

Подписание этих соглашений означает, что Россия потерпела крупное поражение в вопросе транспортировки каспийской нефти. И этому во многом способствовали военные действия в Чечне и в целом обострение в последние годы обстановки на маршруте нефтепровода Баку-Новороссийск (помимо Чечни - в Дагестане, Карачаево-Черкесии). Не в интересах Запада, если на маршруте "северного" нефтепровода будет обеспечена обстановка мира и стабильности, а ситуация - полностью контролироваться Россией. В этом отношении чеченский конфликт - выгодная для Запада карта, которую он не намерен выпускать из рук.

США, например, еще раньше объявили Каспийский регион зоной своих жизненно важных интересов. А теперь речь идет о конкретных путях реализации этих интересов. Основные задачи американской стратегии в отношении каспийских энергоресурсов изложены в специальном заявлении госдепартамента США, сделанном одновременно с подписанием транспортных соглашений в Стамбуле. В числе таких задач определены:

- укрепление суверенитета новых независимых государств Каспийского региона;

- усиление энергетической безопасности США, Турции и их союзников путем обеспечения свободного выхода каспийских энергоресурсов на мировой рынок;

- исключение зависимости транспортировки каспийских энергоресурсов от одного-единственного маршрута (имеется в виду - по территории России);

- создание новых перспектив для коммерческой деятельности американских и других компаний;

- формирование и восстановление экономических связей между новыми независимыми государствами Каспийского региона с целью разрешения существующих в регионе конфликтов;

- защита экологической безопасности Босфорского пролива. (Надо заметить, что об экологической защите Каспийского региона, в частности, биоресурсов Каспийского моря, в заявлении госдепа США ничего не говорится.)

Политика США в регионе полностью раскрывается в этом заявлении. Она предусматривает нейтрализацию российского влияния в Кавказском и Центрально-Азиатском регионах, исключение влияния здесь Ирана, обеспечение не только практически безраздельного американо-турецкого контроля над энергоресурсами этих регионов, но и фактическое установление зон геополитического доминирования США и Турции у южных рубежей России. А политика на чеченском направлении - неотъемлемая часть общей политики США и стран Запада на Кавказе и в Прикаспии.

О возможных перспективах развития политики Запада в отношении Чечни можно судить, в частности, по ряду недавних публикаций в западной прессе видных западных политологов (Збигнев Бжезинский, Уильям Одом - бывший директор АНБ США, и др.).

Так, по мнению Бжезинского, призывы Запада к переговорам, "политическому решению", "прекращению огня" нереализуемы. Единственное справедливое и осуществимое (!) решение - самоопределение Чечни. Независимая Чечня, считает Бжезинский, "не была бы аномалией". Западу надо занять однозначную и жесткую позицию в поддержку права чеченцев на самоопределение. Необходим, по мнению этого политолога, жесткий нажим международного сообщества на Россию по всем направлениям (политическим, дипломатическим, экономическим, финансовым), с тем чтобы заставить ее согласиться на независимость Чечни (по типу политики, которой придерживались США и страны Запада в отношении Индонезии в связи с событиями в Восточном Тиморе).

Бжезинским и другими политологами предлагаются также и другие кардинальные меры в отношении России: принять в НАТО страны Балтии; полностью прекратить кредитование России и направить эти деньги Грузии и Азербайджану (причем основное внимание в сотрудничестве с этими государствами уделить их военному строительству, оснащению, модернизации и реорганизации по натовским стандартам их вооруженных сил); добиться от России сокращения военного присутствия на Кавказе; исключить Россию из "восьмерки" ведущих стран мира и вернуться к "группе семи".

По их мнению, пора перестать считать Россию великой державой. Нынешняя Россия не является даже крупной европейской державой. Притязаний России на роль первостепенной державы не обосновывает даже тот факт, что она обладает ядерным оружием. Поощрять эти притязания - значит "подталкивать Россию к безответственности", считает Уильям Одом.

Итак, нетрудно предположить, что позиция Запада в отношении чеченской проблемы будет и дальше осуществляться скоординированно, в рамках его общей политики в Прикаспии и на Кавказе, и развиваться в следующих направлениях: -поддержка усилий, направленных на выход Чечни из состава России (на первом этапе, возможно, предоставление ей максимально полной автономии, де-факто обеспечивающей независимость);

- координация усилий стран мирового сообщества (прежде всего членов ОБСЕ, а также других европейских организаций) по оказанию давления на Россию с использованием всех возможных рычагов: политических, дипломатических, гуманитарных, финансовых, экономических и военных;

- лишение России статуса великой не только мировой, но и европейской державы;

- усиление влияния НАТО в регионе, причем не только политического, но и главным образом военного, стравливание России с исламским миром;

- поддержка и укрепление антироссийских тенденций в странах СНГ.

* * *

Таким образом, можно сделать вывод, что обозначившееся в Стамбуле в ходе саммита ОБСЕ и получившее дальнейшее развитие на последующих общеевропейских форумах нарушение внешнеполитического баланса в этом регионе в ущерб России, последствия которого могут серьезно сказаться на ее безопасности, будет скорее всего с течением времени нарастать.
http://www.ng.ru/specfile/2000-02-29/15_evolution.html
Ответить
Напечатано 29.02.2000
Характерным для политики Запада является расширение масштабов и территориальных рамок их негласного вмешательства
По их мнению, пора перестать считать Россию великой державой. Нынешняя Россия не является даже крупной европейской державой. Притязаний России на роль первостепенной державы не обосновывает даже тот факт, что она обладает ядерным оружием. Поощрять эти притязания - значит "подталкивать Россию к безответственности"
...
:mda
Ответить
EUreporter: нравится вам это или нет, но эпоха Путина продолжается

Несмотря на санкционное давление с Запада, Владимиру Путину удалось сохранить макроэкономическую стабильность в стране и приступить к модернизации России.

Как пишет EUreporter, российский президент восстановил чувство национальной гордости россиян, и это всё можно объективно назвать достижениями Путина в первый год его четвёртого президентского срока.


7 мая 2018 года Владимир Путин вступил в должность президента России в четвёртый раз.

Путин — крайне популярная личность в российском обществе, которая не только пользуется высоким уровнем доверия и уважения, но и сохраняет его много лет.

В первый день своего четвёртого срока Путин издал указ о национальных целях и стратегических задачах, направленных на развитие России до 2024 года.

Подписав этот документ, он поставил перед правительством одну из важнейших задач за 20-летний период своего правления. Он запустил девять национальных проектов развития страны, которые к концу его нынешнего срока должны привести к устойчивому росту численности населения, увеличению продолжительности жизни, попаданию России в число пяти крупнейших экономик мира, увеличению темпов экономического роста выше среднего мирового уровня, улучшению защиты экологии и сохранению знаменитой «путинской макроэкономической стабильности».

Сегодня даже скептически настроенные эксперты дают оптимистичный прогноз по российскому бюджету до 2020 года.

Таким образом, предусмотрительная бюджетная политика Путина помогла ему выполнить амбициозные обещания в социальной сфере, несмотря на массированное внешнее давление.

«Всё вышесказанное можно объективно назвать достижениями Путина в первый год его четвёртого президентского срока», — пишет автор материала.

https://russian.rt.com/inotv/2019-05-07/EUreporter-nravitsya-vam-eto-ili
Ответить
Три неудобных вопроса Путину:

1. Почему мусор, который я выкидываю с балкона, лежит под окнами у людей ?

2. Я три раза ходил на митинг, но мой iPhone все ещё прошлогодней модели, кто виноват?

3. От чего так устаёт Навальный, что он вынужден летать в отпуск десять раз в год?

https://twitter.com/thelastoppo/status/1122725832953405441
Ответить
Россия вновь стала сверхдержавой

Россия вновь стала сверхдержавой, огромной евразийской империей с широкой сферой интересов от Средиземного моря и Ближнего Востока до Латинской Америки, пишет Die Welt.

И для решения глобальных проблем рано или поздно Западу придётся пойти навстречу Кремлю — и лучше это сделать как можно раньше, советует автор статьи.

https://russian.rt.com/inotv/2019-05-05/Die-Welt-Rossiya-vnov-stala

Ответить
«Когда российский президент Владимир Путин устраивает официальный приём в старой крепости Кремля, то в этот торжественный момент возникает ощущение, что время замерло, и церемониальное действо теперь происходит по протоколу царских времён,
— пишет немецкий журналист.

Мундиры сверкают, позолоченные эполеты блестят, подтянутые кадеты в униформах, как будто бы позаимствованых из театра, открывают двустворчатые двери, доходящие до потолка.

Размеренным шагом царь идёт навстречу камере, отобранная публика встречает его долгими аплодисментами и забывает на мгновение о последствиях всех тех крушений, которые Россия и русские пережили за последние 100 лет».

Послание всему остальному миру более чем очевидно, констатирует автор:

«Россия снова стала Россией,
сверхдержавой двух континентов,
огромной евразийской империей с широкой сферой интересов от Средиземного моря и Ближнего Востока до Латинской Америки,
оплотом православия,
Третьим Римом».

При этом после краха Советского Союза у Запада был шанс выстроить с Россией доверительные отношения, поспособствовать процессам демократизации в стране, но этот шанс был упущен. НАТО стало расширяться на восток.
И, в конце концов, в Кремле заявили: «Или новый порядок или никакого порядка».

«ФСБ - далеко не единственная спецслужба на огромных просторах России, но она активнее остальных поддерживает традицию, оставаясь государством внутри государства.

Элитные, уверенные в себе, придерживающиеся традиций, дисциплины и преданные своей службе.

Патриоты особого рода, полутайный орден со строгим уставом.

Понимают ли это на Западе?» — задумывается немецкий журналист.


В марте 2019 года генеральный секретарь Мирового энергетического совета К.Фрай назвал Россию «энергетической сверхдержавой».

При этом он добавил, что страна может также предложить миру новые технологии в этой сфере.

«Я думаю, что у России есть огромные возможности. Как бы ни изменилась энергетика, Россия была и будет энергетической сверхдержавой», — подчеркнул генсек МИРЭС.


В июне 2018 года канцлер Австрии Себастьян Курц заявил, что Россия должна в качестве сверхдержавы поспособствовать установлению мира в Сирии и на востоке Украины: «Сегодня у нас была возможность поговорить о международных темах, что Россия в качестве сверхдержавы имеет большое значение в Сирии и на востоке Украины, и у России большая ответственность».

Статус сверхдержавы налагает великую ответственность и большие проблемы. Модернизация Россией ядерного потенциала говорит о ее решимости вернуться к статусу великой державы и гонке вооружений, говорится в тексте национальной ядерной доктрины США.

https://www.gazeta.ru/politics/2019/05/05_a_12339175.shtml









Ответить
Путин отреагировал на отмену воздушной части парада Победы

Президент России Владимир Путин отреагировал на решение об отмене воздушной части военного парада в Москве из-за погоды и заметил, что не было необходимости рисковать жизнями летчиков и зрителей.

Глава государства отметил, что «парад замечательный», как и положено в российской армии в последние годы.

Президент выразил сожаление, что погода не позволила пролететь авиации: из необходимых 400 метров хорошей видимости у летчиков были лишь 150.

По его словам, не было необходимости рисковать безопасностью летчиков и тех, кто находился на земле.

https://lenta.ru/news/2019/05/09/aviaparad/
Ответить
Путин : "Победа добывалась отвагой участников обороны древних русских столиц – Киева и Великого Новгорода, неустрашимостью защитников Смоленска, Одессы, Севастополя, беспредельной стойкостью жителей блокадного Ленинграда"

Ответить
Владимир Путин участвует в шествии «Бессмертного полка»
https://www.youtube.com/watch?v=EA8tLs6_a8o
Ответить
Во участвует.... а где ротенберг? Луновой слов нет, в пошлом году Ножкин был, совесть появилась наверно. Власовские тряпки мерзость фашисткая
Ответить
Штиль D*
10.05 13:45
250
Ответить
Штиль D*
10.05 14:03
Ответить
Путин поздравил Федора Конюхова, пересекшего южную часть Тихого океана на весельной лодке

"Преодолев холод антарктических ветров и двенадцатибалльные штормы, Вы прошли более десяти тысяч километров - от Новой Зеландии до Южной Америки.

И впервые в истории сумели достичь Мыса Горн на весельной лодке. Ваше мужество и стойкость в борьбе с океанской стихией восхищают миллионы людей во всем мире", - говорится в сообщении.

Президент также подчеркнул значение экспедиции Конюхова для воспитания молодежи, "которая интересуется историей географических открытий и стремится продолжить славные традиции русских мореплавателей и путешественников".

В пятницу Конюхов завершил первый этап нового кругосветного плавания. Маршрут от Новой Зеландии до Чили занял у путешественника 154 дня.

Лодка "Акрос" была специально спроектирована для экспедиции британским дизайнером Филиппом Моррисоном. На борту 9-метрового судна находятся водонепроницаемые отсеки для запаса продуктов и трех независимых систем выработки энергии: солнечных модулей, ветрогенераторов и химической энергоустановки, вырабатывающей электричество из метанола. Также лодка оснащена двумя типами спутниковых телефонов, спутниковым трекером и несколькими дублирующими системами связи и навигации.

К настоящему моменту Конюхов уже совершил пять кругосветных плаваний, 17 раз пересек Атлантику и стал первым россиянином, побывавшим на семи высочайших вершинах шести частей света, а также на Южном и Северном полюсах. В 2007 году Конюхов уже огибал Южное полушарие на парусной яхте "Алые паруса" через Атлантический, Индийский и Тихий океаны.

https://tass.ru/obschestvo/6418741
Ответить
Путин включил налог на оздоровление
Ответить
? что за налог
Anonymous
10.05 18:02
? что за налог
Ответить
В Бельгии рассказали о «новой эре Путина»

Автор статьи для EU Reporter признал, что Путин – очень популярная личность в российском обществе.

"Он пользуется таким уровнем доверия и уважения, которого трудно достичь политику.

Более того, Путин смог достигнуть его и сохранять в течение многих лет. Отчасти это связано с тем, что он восстановил чувство национальной гордости среди российского населения", – пишет журналист.



https://vz.ru/news/2019/5/7/976550.html
Ответить
Ветеран похвалил Путина за Крым
https://www.youtube.com/watch?v=PaTjWgssSKE
Ответить
Ну, да... Ветераны, как дети. Искренни в своих проявлениях и словах
Ответить
а куда делся пост про Путина и хоккей? Там еще видео было как он смешно упал)
Ответить
Нельзя такие посты писать, непатриотично это. В ВО уже несколько тем снесли. Только люди откроют - сразу же тему закрывают.
Демократия, чо.
Сейчас и ваш пост уберут.
Ответить
А, если у тролля пост убрали, то он должен деньги Соросу вернуть?
Ответить
Тебе уже стописят раз говорили, что после А в твоих предложениях запятая не нужна.
Дибил, бл...
Ответить
что, устроиться к нему хочешь?
Ответить
неудачница, твой пост удалили, а тебе не сказали?

бывает
Ответить
а почему вы такая серьезная?) он так смешно упал, мы все хохотали)
Ответить
Представляю как надрываетесь, когда средний палец видите...
Ответить
Видимо эту куклу-актёра не успели научить как следует кататься. А может и кукловоды просто поржать захотели и им это удалось :-D
Ответить
Ответить
Она самая :-D
Mactep SD
14.05 00:11
Она самая :-D
Ответить
:)))) Я перестала следить за новостями ))) Это на самом деле очень смешно. 10 шайб забитых особенно повеселили.
Я вот думаю, может, Путин в нашу хоккейную команду пойдет? Так хорошо играет. Забивал бы всем голы, поднял бы хоккей на вселенский уровень. Кто знает еще одного хоккеиста, который 10 шайб забивает?
Ответить
Хоккей игра коллективная, тем паче любительский. Если вся пятёрка работает на одного и выводит регулярно на завершающий бросок, то всё может быть. У профи иначе и сложнее... Я тоже во дворе по десять шайб забрасывал и никто не удивлялся...
Ответить
с пятилетками играл?
Ответить
С ровесниками...
**DS SD**
15.05 17:58
С ровесниками...
Ответить
Катя теперь и в хоккее спец. Список того, в чем Катя спец зияет только одним вопросом - спец ли Катя в извечном "Есть ли жизнь на Марсе?".
Ответить
При нищенских заработках на Украине...
Ответить
Ответить
Здесь ссылки на "Свободу", в основном, персонаж под ником Мастер кидает. Вы с ним на пару, или в одно лицо?
Ответить
Уже со знаком вопроса? Столько лет орали про уже найденные и почти арестованные миллиарды Путина, и тут начали сомневаться. Над вами стали распылять лекарство?
Ответить
Скорее, перестали распылять. И мы стали объективно смотреть на свою жизнь.
Ответить
Вы все же сомневаетесь в вашей объективности, иначе не ставили бы знак вопроса. Так что, это именно лекарство. Поздравляю, вы не безнадежны.
Ответить
а вы, видимо, из тех, кто считает, что он живет на зарплату) ваше лекарство вам не подходит
Ответить
Ваш поток сознания нечитаем. Рискните попробовать ещё раз.
Ответить
зря вы школу прогуливали
Ответить
Не судите о других по себе.
Ответить
вас не судят, вам сочувствуют, идите с миром...
Ответить
У вас на столько плохо с владением русским языком. Идите уже с миром.
Ответить
А у вас хорошо? "плохо с владением русским языком" - это ж надо так построить фразу)))))))) Сами-то давно заделались в русскоязычные?
Ответить
Нормальная фраза. Вам ее понять тяжело, воспользуйтесь словарем.
Ответить
Я ее понимаю. Но схема, по которой она построена, не из русского языка. Вы либо не русская, либо в детстве не жили в России.
Ответить
Ну ка, расскажите, чем она не из русского языка. :-7 Ясен пень, на ваших ускоренных курсах вам такие сложные фразы не выдавали.

По этой шкале у вас уровень А2.
УРОВНИ ВЛАДЕНИЯ РУССКИМ ЯЗЫКОМ
http://www.russia.edu.ru/rus/levels/
Ответить
Не пишут русские люди "у вас плохо с владением русским языком". Пишут "вы плохо владеете русским языком". У вас там есть еще ошибки, но не буду на них указывать. Этой более чем достаточно. Мне не нужны никакие тесты на уровни владения, т.к. я носитель языка в отличие от вас.
Ответить
заинтересовалась:-)
носитель языка может равно сказать как <у вас плохо с владением русским языком>, так и <вы плохо владеете русским языком>
а вот если фразу <у вас плохо с владением русским языком> вставить в переводчик на английский, а потом получившуюся фразу перевести обратно на русский, то система выдаёт только и строго <вы плохо владеете русским языком>
т.е. ограничение в построении фразы строго <вы плохо владеете русским языком> выдаёт шаблоны не носителя языка + прямого перевода с английского
для носителя же обе фразы являются одинаково допустимыми:-)

*кстати, в русском языке оборот с <в отличие от>, стоящий в конце предложения, выделяется запятой
Ответить
Не могу сказать "у вас плохо с владением русским языком", потому что эта фраза корявая, грамматически неправильная. Скажу в этом случае "вы плохо понимаете русский язык" или вы "плохо говорите по-русски". "Вы плохо владеете русским языком" это не разговорная фраза в принципе, но она в любом случае более правильная, чем та, которую применили выше. Возможно, носитель языка ее и может употреблять, но этот носитель языка явно в детстве имел какие-то сложности с его освоением.
Ответить
Чем эта фраза грамматически неправильная? Вы так прикольно рубитесь за свой шаблон. А обьяснить что же не так вы не в состоянии.
Ответить
объяснить пишется с твердым знаком) не палитесь так откровенно))
Ответить
Не на всех телефонах/планшетах есть твердый знак. Не знали? Сообщаю. Рассказать чем же эта фраза грамматически неправильная вы не в состоянии, но ожидаемо докопались до т.н. запятых. Шаблоны у вас во всем, начиная от восприятия русского языка, заканчивая реакцией на неудобный вам вопрос.
Ответить
я другой аноним) а твердые знаки есть везде, где есть русский, а вот в украинском и правда нет)
Ответить
Вот теперь будете заливать, что эта ветка интересна толпе народа, которому вштырило докопаться именно до меня, доказывая, что и фразы я строю не на русском, и твердый знак не умею вставлять. Так чем фраза грамматически неправильная? ))) Объясните, или продолжите тупо троллить?
Ответить
я написала лишь про то, что вы школу прогуливала (и оказалась права) и про то, что соболезную вам
идите ищите твердый знак, все больше толку или вам помочь?
Ответить
что вы школу прогуливала

Спряжения? Нет, не слышали. После закрытия скобок, слова "идите", и союза "или" в ваших предложениях нужны запятые. Не говоря уже про заглавные буквы. Их у вас нет? Конечно, вы же совсем другое, вам можно лениться, а другим жамкнуть мягкий знак вместо удержания клавиши, чтобы появился твердый знак, это ужос и повод для до@ба. Другой аноним, бггг, ага, аж десять одинаково тупых и упертых, и с лица одинаковых. Идите уже с миром, помогать вы еще намылились. )))))))))) Русского не знает, а все туда же, рассказывать как правильно писать по их гугловским шаблонам.
Ответить
Опять небратья учат русских русскому языку. Русские люди не только пишут "у вас плохо с владением русским языком", но и говорят. Оба варианта - это нормальная фраза на русском языке. А вот иноязычные тролли палятся на своем селюковском гоноре "истинных руссов с корнями от шумер", косноязычии и неумении свободно воспринимать русскую речь, хоть письменную, хоть устную.
Ответить
Никто так не говорит. Фраза корявая, построенная по шаблону другого языка. Второй нормальный вариант - это какой?
Ответить
Откуда я знаю, как и на каком языке говорят в вашем окружении, что у вас так никто не говорит. Но явно не на русском. У вас плохо не только с владением русским языком, но и с памятью.
Ответить
<Не пишут русские люди "у вас плохо с владением русским языком". Пишут "вы плохо владеете русским языком".>
фраза №2 является одновременно и литературной, но и построенной строго:-) <по шаблону другого языка>
а вот первый вариант с переподвыподвертом выдаёт как раз безусловного носителя языка
Ответить
"Уже сейчас, например, у видеоблогеров с Украины, если прислушаться, заметны проблемы с русским языком - бедность лексики, местами странное построение фраз, неспособность построить сложное предложение, все большие вкрапления суржика и т.д.

Про письменный же язык просто говорить не приходится - там уже катастрофа.

И этот процесс будет усугубляться.

Да, русский на Украине разумеется сохранится, но поскольку он уйдет из образования и других "сложных" сфер и останется исключительно на бытовом уровне, то быстро станет неприемлемо "испорченным" для уха россиян.

А другого новые поколения украинцев просто не будут знать.

Утрата русского литературного языка поставит будущие поколения украинцев в глазах россиян на один социальный уровень с гастарбайтерами из Средней Азии."

(с)
Ответить
Нас ожидает время поучений, когда украинцы будут рубиться на российских сайтах, доказывая нам, что мы неправильно строим фразы на русском.
Ответить
))))
Anonymous
16.05 17:50
))))
Ответить
Путин рассказал, о чем думал, когда впервые прошел в "Бессмертном полку"
https://www.youtube.com/watch?v=kUFaLzamw0w
Ответить
Владимир Путин тепло поздравил свою классную руководительницу 85-летнюю Веру Дмитриевну Гуревич с 74-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне.

https://www.youtube.com/watch?v=s7NCfXuoFrw

Ответить
Путин с Ваней))

Владимир Путин принял Министра иностранных дел КНР - Ван И.

Ответить
Путин с госсекретарем США Помпео:

"Как вы знаете, совсем недавно, несколько дней назад, я имел удовольствие разговаривать с президентом Соединенных Штатов по телефону, у меня создалось впечатление, что президент настроен на восстановление российско-американских связей".

Президент также отметил доклад спецпрокурора США Мюллера:
"Несмотря на всю экзотичность работы комиссии господина Мюллера, надо отдать ему должное, в целом он провел объективное разбирательство и подтвердил отсутствие всяческих следов и всяческого сговора между Россией и действующей администрацией, что мы изначально характеризовали, как полную чушь".

Ответить
Лавров передал Помпео меморандум, в котором содержатся подтверждения вмешательства американской стороны во внутреннюю политику России.

Речь идёт о принятом конгрессом США законе, по которому американскому госсекретарю «поручается заниматься продвижением демократии в России напрямую и через работу с российскими неправительственными организациями, на таковые цели ассигнуется $20 млн ежегодно».

Ответить
На форуме региональных и местных СМИ «Правда и справедливость»

- Это район Республики Адыгея – я так понимаю, что это небольшой пробел в законодательстве, – где на местном уровне посчитали, что многодетная семья и малообеспеченная семья имеют право на бесплатное школьное питание, только если в семье больше четырех детей, а в этой семье трое.

- Путин: Это в принципе вполне бюрократический подход известный.
Дело в том, что у нас эти обязанности работы в школах разделены по уровням. Если школа муниципальная, то муниципалитет должен, если она региональная - то, соответственно, регион должен заботиться и решать вопросы такого рода, и они сами имеют право определять. На самом деле это их право – определять, что и сколько кому делать. Но то, что Вы сказали, – конечно, дело не в нормативном регулировании, дело в социальной справедливости.
Ваше вмешательство просто навело в этой чрезвычайно важной сфере порядок. Спасибо.

Ответить
«А, вы знаете, я об этом услышал, и то мельком, только вчера, немножко даже удивился, не понял, что там происходит. Это ваша чисто региональная история. Как правило, люди просят, чтобы храм построили, а здесь кто-то возражает. Но все имеют право на собственное мнение. И если речь идёт о жителях этого микрорайона, то, безусловно, нужно это мнение учесть, если речь идёт не о записных активистах, которые из Москвы приехали для того, чтобы пошуметь и себя попиарить, а если речь идёт о местных жителях, то, конечно, этого нельзя не учитывать»

«С обеих сторон нужны какие-то шаги, чтобы решить этот вопрос в интересах всех людей, которые там реально проживают. Есть простой способ — провести опрос. И меньшинство должно подчиниться большинству» (В.В.Путин)
Ответить
вопрос, кого опрашивать
весь Екатеринбург, которому, как и Москве, и всей России, всё равно - "раз уж затеяли, то стройте, лишь бы НЕ под НАШИМИ окнами"
или жителей конкретно этого района, для которых данный сквер является единственным, а вот храмов вокруг и так полно
Ответить
Наверное, насчет этого места спрашивать в районе надо.
Но непонятно, почему два первых проекта "запротестовали". Ну ладно, на площади почему-то не подходило.
А на воде, на новом насыпном острове, которого не было раньше? (остров не отбирают - его строят, вода остается, пруд внутренний - не является местом мореплавания или рыболовства для пропитания населения....)
Ответить
Так дороже и сложней. Это ж распил, им много надо.
Ответить
Вы сейчас сами себе противоречите
дорогой проект с островом как раз не прошёл
Ответить
Опрашивать коренных горожан, ибо соборы, как кафедральный, так посвящённый небесной покровительнице города св. великомученице Екатерине (не Екатерине II), разрушены большевиками в далёком 1930 году. Интересно тогда опрос проводили?
Ответить
т.е. опрашивать надо, построив вопрос так, чтобы получить ответ "да стройте уже, что хотите, лишь бы не под нашими окнами"
Ваша точка зрения понятна:-)

а освоить под очередной храм пром на выселках, чтобы прихожане ногами проголосовали за то, что именно этот храм им нужен, и они очень хотят его посещать и посещают, не? :ups1
Ответить
В городе были снесёны кафедральный собор и храм его небесной заступницы (покровительницы) св.великомученицы Екатерины. Вопросы надо основывать на этой базе. Заодно сразу же заносить в списки сектантов которые против (потом пригодится).
Ответить
карту посмотрите - там и построено УЖЕ было дофига
почему Вы против того, чтобы построить храм, реновировав какую-нибудь свалку? опасаетесь, что голосование ногами прихожан успешно провалится?:-)
Ответить
его хотели восстановить на прежнем месте (что было бы логично).
Но там теперь фонтан. Жители против сноса фонтана.
Ответить
если бы ещё кучу храмов в ближайшей округе УЖЕ не понастроили, и вместо ТЕХ храмов были бы скверы - то почему нет?
а в ситуации, когда все самые удобные скверы в центе города норовят оприходовать под храмы, возникает закономерный протест

в моём родном городе решили построить храм
взяли заросшую болотину-пустырь, осушили, примерно на пятой части облагороженной с нуля территории разместился храм, на 4/5 сделали красивый парк
внимание, вопрос(с): как Вы думаете, вызвала ли подобная затея протесты жителей?
пррравильно, никаких!:-)
Ответить
да, так лучше. Я писала, что у нас на месте помойки у рынка на пятачке сделали маленький храм.
Очень здорово получилось!

и согласна, что тут проблема с другими храмами. Почему строили их, а не восстанавливали этот.

Но храм Екатерины должен же быть. И именно этот храм явно должен быть не на пустыре загородом. а где-то в центре. Надо искать место.

Я везде смотрела - не нашла, какое место предлагают защитники сквера.
(кроме сноса Ельцин-центра, что мождет быть было и неплохо, но наверняка очень дорого)
Ответить
ну вот просто карту открываю и смотрю "спутник"
немного выше и правее обсуждаемого места здоровенный полу-разрытый пустырь, навскидку размером примерно в дюжину раз больше обсуждаемого сквера
вполне место для храма и парка за счёт РПЦ за право влупить в центре ОЧЕРЕДНОЙ храм
как думаете, будут коллективные протесты против нового:-) большого красивого парка с храмом?

*что-то более новых фоток бывшего болотистого пустыря найти не могу
это фотографии, когда парк только-только разбили, за несколько лет он уже вполне красиво разросся













Ответить
Вот видео-реконструкция, как я поняла. Видно, как стоял храм
https://www.youtube.com/watch?v=6n619uRmQGQ
Ответить
У большевиков была такая сатанинская традиция, что ещё до разрушения храма, они устраивали в нём нечто непотребное в пику профильному назначению. А, в алтаре обязательно открывали туалет. Вы предлагаете более осовремененную тенденцию, - строить храмы на помойках? Ну, ну... (при всём уважении).
Ответить
заброшенные пустыри, полуразрушенный пром... много вариантов для "сделать красиво";-)
Ответить
Храм должен объединять местную общину. А, целью дальнего паломничества избираются святые места и монастыри, которые, в большинстве своём, тоже являются святыми местами. В них молятся разово. А, по месту жительства это необходимо ежедневно. Нынешние 70-80 летние бабушки, в прошлом, - комсомолки заката сталинской эпохи...
Ответить
остальные храмы поблизости снести, т.к. они явно бестолковые и никого не объединяют, а вместо них разбить скверы?
а в этом сквере выстроить таки объединяющий местную общину храм?
ну если только так... согласна с Вами:-)
*кстати, судя по картам чуть выше и правее обсуждаемого сквера какой-то огромный пустырь

Ответить
В каждом храме своя община. Вы видели что творится на Пасху и Рождество? Храмов катастрофически мало. Их количество необходимо увеличить во многие разы. В противном случае это сделают мусульмане да сектанты.
Ответить
<Вы видели что творится на Пасху и Рождество?>
вот-вот, и фсёёё
памятуя тот недавний большой опрос, больше 80% (?) заявивших себя "православными" посещают храм раз в год или реже
так оставьте в покое существующие парки и скверы! осваивайте пустыри и голосуйте ногами:-)
или таки сомневаетесь в объединяющей силе при голосовании ногами? что интересно, ведь правильно сомневаетесь;-), поэтому и упорствуете в борьбе за места исторических прогулок и пересечения людских троп...
это всё от неверия, да:ups1
Ответить
Граждан необходимо окормлять по месту жительства. Схватка с сатаной в самом разгаре и те, кто попали в зависимость от лукавого не дремлют и затягивают колеблющихся в свои сети (секты). Посему, противостоять этой экспансии могут только храмы во главе с теми кто служат Богу. Лично от вас, сектантских речей не ожидал, ну да ладно, все под Всевышним ходим, только некоторые пытаются это делать иначе...
Ответить
сказал, как отрезал(с)
идея облагораживания пустырей Вам не близка
строго захват сквера в центре и иные подобные варианты, ибо голосование верующих ногами - идея провальная:-)
Ответить
Храмы строят на пожертвования верующих граждан. Они не настолько богаты чтобы ещё облагораживать пустыри и свалки... Я за восстановление исторической справедливости. Порушили сатанисты храмы в Ебурге, так сторонники Бога, должны их восстановить!
Ответить
а новоделы в таком раскладе одновременно снести, надеюсь? разбив вместо них скверы и парки
*что в голосование верующих ногами Вы не верите - правильно делаете, хоть здесь Вы честны - подавляющему большинству даже заявляющих себя "православными" храмы если и "нужны", то дважды в год, и в шаговой доступности, иначе "верующие" и дважды в год на эти затеи успешно забьют, неудобненько получится, да:-)
Ответить
Вас зациклило на пустырях, или на каком-то конкретном? В храмах, на верующих (истинно) сходит Благодать Божия. Посему их строят в Богу угодных точках. Кто и как определяет, сказать не берусь. В том же Е*бурге, до 1930 г. все они стояли на своих законных местах. Теперь пошли проблемы...
Ответить
т.е. Вы за снос новоделов
тоже неплохо
Ответить
Вы за себя додумывайте, за меня не стоит. Новоделы уже есть и по канонам они или нет уже поздно судить. По мне, так чем больше храмов построено, восстановлено, а так же передано из ранее украденных у церкви - всё есть Богу угодное дело, Аминь!
А, из новоделов, так в первую очередь снёс бы Ельцинский центр...
Ответить
не съезжайте
<В том же Е*бурге, до 1930 г. все они стояли на своих законных местах.>
так что или трусы надеть, или крестик снять(с)
или статус-кво со сносом новоделов, или хватит уже:-)
Ответить
Я сказал то что сказал. Я за любые православные храмы! Чем их больше - тем больше шансов в борьбе с сатаной!
Ответить
Галопиредол в студию. Саида вштырило конкретно
Ответить
Зайдите с утра в воскресенье в любой храм, вполне вероятно, что Вам не удастся это сделать. Вполне вероятно, что там будут служить раннюю и позднюю литургию, а семьи с детьми слушать службы через вынесенные во двор колонки, что действительно неудобненько, особенно в дождь.
Ответить
Странно, что восстановление в Москве...
Большая Медведица ♤ Clair
17.05 21:53
Странно, что восстановление в Москве Храма Христа Спасителя прошло без криков "У людей попы отнимают бассейн, хотя в центре полно церквей, а в Бутово столько пустырей!"
Это не стеб, мне действительно странно.
Ответить
мне мой сибирский вариант облагораживания болотистого пустыря ближе и понятнее:-)
тем более когда, как в том же Екатеринбурге, храмов вокруг натолкано дофига и больше, плюс поблизости есть прекрасный пустырь - но нет, надо сквер уничтожить...
Ответить
Сквер был в списке третьим, смею нап...
Большая Медведица ♤ Clair
17.05 22:50
Сквер был в списке третьим, смею напомнить. Проект облагораживания болотистого пруда не прошел. Что там было первым? Тоже замитинговали.
Обсуждение строительства храма на месте сквера шло минимум год, прошло все процедуры, и было согласовано Так что, разговоры про пустырь - это уже от лукавого. :) На пустыре тут же нашли бы какую-нибудь обжившую его живность, и заголосили бы про уничтожение места обитания, ставшим традиционным, для семьи, например, ценных мышей-полевок. И тут же нашлись бы люди, для которых это не пустырь, а место привычного отдыха, оазис нетронутой природы среди городской сутолоки.
Ответить
а был вариант освоения пустыря и превращения его в парк + храм?
там же реально поблизости какой-то огромный пустырь vs единственный сквер для массива домов
Ответить
Не знаю. И что там за пустырь, и на ...
Большая Медведица ♤ Clair
17.05 23:16
Не знаю. И что там за пустырь, и на сколько он реально пустырь, я не знаю тоже.

Знаю, что предусматривалось не только постройка храма, но и облагораживание+расширение сквера.
Ответить
Там на сквере редкие деревья. Можно было сделать более тенистый уютный вариант.

Пишут - не хватает зелени. Но стоят совершенно пустые газоны - почему не облагородить кусочками - сделать скверик, посадить деревья с кустами?
Вот брожу человечком по карте ), скрин сделала. Почему одна клумбочка на огромном газоне?
Где деревья для выработки кислорода, где кустарник, скамеечки?

Ответить
Город с трёх сторон тайга окружает, там кислорода, как радиации на Солнце!
Ответить
Ну они же пишут, что зелени не хватает, воздуха мало, деревьев нет.
А почему газоны такие, как поля?? Почему деревья не посадят?
Ответить
Так они ничего не решают. Они только против храма по заданию заокеанского обкома. Младшие звенья этого не знают, но всё равно стараются...
Ответить
Вот улица с другой стороны. Интересно, вот такие газоны - это стилистика такая? По этим газонам можно ходить? Они для прогулки?
Сделать детскую площадку, закрыть ее от дороги деревьями. Столько места под одну клумбочку и два дерева.

Ответить
А можете скрин сделать - где там пустырь? полчаса брожу по карте, не могу найти
Ответить
не умею:oops
захожу в яндекс-карты, набираю Екатеринбург Октябрьская площадь, перехожу в спутник - немного выше и правее прудов вижу огромный частично перекопанный пустырь
Ответить
Нашла. Это ЖК Екатерининский парк. Там микрорайон-новостройка, квартиры вовсю продают
https://eka-park.ru/o-kvartalakh/opisanie

Ответить
а на спутнике пустырь:-)
ну и чего бы было там + храм не построить? или опасались, что квартиры рядом хуже продаваться будут?
Ответить
Там была земля продана под жилую застройку.
А рядом с водой земли перевели в фонд церкви (не помню, как формулировалось - продали или как - вчера читала, не запомнила. ) Там есть земли с разной инфраструктурой и разного назначения.
Там где ЖК - там все рядом, хорошая доступность, коммуникации наверняка и т.д.

Причем они там внутри микрорайона делают зеленую зону:
"В Екатерининском парке будет собственная «зеленая артерия» - зона особого комфорта. Этот пешеходный прогулочный проспект можно сравнить с Хайлайн парком на Манхеттене, Нью-Йорк. Такая же уникальная урбанистическая рекреационная зона, функционально спроектированное пространство, органично вписанное в городской пейзаж."
Ответить
Смотрите. Стою на карте и смотрю на место строительства храма.
Не знаю какого года фотки - но реально - это что - сквер?

Походите там, гляньте https://yandex.ru/maps/54/yekaterinburg/?l=stv%2Csta&ll=60.598475%2C56.841526&panorama%5Bdirection%5D=200.882480%2C-2.673760&panorama%5Bpoint%5D=60.597761%2C56.842223&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C55.313417&z=18

Ответить
там же написано - 2010 год
Ответить
Вечно у вас зеленое с мороженым.
1) Не все были довольны, споры шли, но не особенно.Так что ХХС вполне допускался, как некая историческая справедливость.
2)Время было другое, была эйфория еще, очень много людей кинулись к вере , просто потому что был "голод" И у народа был выход, на него не насылали полицию, росгвардию, омон и спортсменов, что бы заткнуть рот.
3) Попы не лезли еще ни в школы, ни в сады, не сидели в думе и НЕ СТРОИЛИ в каждом дворе церквушки, храмики.
4) Но, вот зря народ расслабился, факт. Не заметел гидру.

Но, вы и сейчас слепы.
Ответить
1) Ровно картинка ситуации в Екатери...
Большая Медведица ♤ Clair
18.05 10:45
1) Ровно картинка ситуации в Екатеринбурге.
2) Это ваши личные проекции. Статистика снижения количества верующих у вас есть?
Про Росгвардию и пр. не надо, а то выглядите троллем.
3) В моей реальности этого нет и сейчас. Про эти "ужасы" читаю ТОЛЬКО в интернете. В жизни ни разу не сталкивалась. Допускаю, что это есть точечно и единично. Но уверена, что скакуны в сквере с этим тоже не сталкивались. Или докажите обратное.
4) Ельцин-центра не было. А был Ельцин. Который всех протестунов быстренько бы смял танками, как ВС в 1993 году.
И моё непонимание вызвано не тем, о чем вы подумали. Я не понимаю, это у скакунов такая чувствительная пятая точка, что они ею танки почувствовали, или Ельцина свергать всяким обкомам было не надо, Россию вели туда, куда надо? Скорее, все сразу.

Все "зрячие" (по вашей шкале) сейчас в Екатеринбурге. Вы, когда перед компом шашкой мАшете, аккуратнее, мебель не покрушите.
Ответить
После А в первом предложении не нужна запятая. Не приписывайте Путину своей безграмотности. Даже процитировать нормально не можете.
Ответить
Прошлые акции "Обними пруд" :
Ответить
первая акция: 2 марта
В Екатеринбурге все-таки смогли провести массовую акцию против строительства храма Святой Екатерины, передает 2 марта корреспондент ИА Красная Весна.

Люди «обняли» сквер около Октябрьской площади, выстроившись цепочкой по его периметру и взявшись за руки, а также внутри него на аллеях. По данным полиции, на акции присутствовало 500–600 человек, по оценкам организаторов — до 1500.

Напомним, ранее депутаты городской думы посчитали вопросы для референдума о храме Святой Екатерины не соответствующими законодательству РФ. Организаторы протестов заявили, что борьба против возведения будет вестись несмотря на отмену референдума.

Отметим, одним из инициаторов акции является городской штаб Навального. Борьбу против храма начинали не они — штабисты подключились к конфликту перед организацией референдума.

https://rossaprimavera.ru/news/6e43d672
Ответить
Вторая: 8 апреля https://ura.news/news/1052284603

В субботу, 8 апреля 2017 г, в Екатеринбурге на набережной Исети прошла вторая акция протеста «Обними пруд», которая только по предварительным подсчетам собрала не менее полутора тысяч горожан. Причем в одном ряду можно было увидеть и простых жителей города, и политиков, и общественников, и даже тех, кто имеет к православной церкви непосредственное отношение.

Как и в первый раз, участники акции собирались у дома Севастьянова, но поняв, что места у беседки на всех не хватит, начали расходиться по обеим сторонам набережной. Взявшись за руки, люди выстроились в цепочку вокруг городского пруда. И если на первой акции эта цепочка уместилась на небольшом отрезке у комплекса Динамо, то на этот раз она растянулась от того же спортивного комплекса до больницы по улице Набережная рабочей молодежи, находящейся практически параллельно.

«Не менее 1,5 тысяч горожан пришли обнимать городской пруд в Екатеринбурге. И это великолепно! Спасибо всем. Спасибо за вашу искренность и солидарность. Город будет жить, пока в нем есть защищающие его горожане», — написал на своей странице в Facebook один из организаторов акции, исследователь города Дмитрий Москвин.

В разговоре с корреспондентом «URA.RU» он отметил, что, несмотря на рост количества участников, говорить о проведении третьей такой же акции пока рано. «Нужно дождаться реакции со стороны инициаторов застройки пруда. Сейчас понятно, что надо продолжать информировать горожан, и комитет будет это делать дальше», — заявил собеседник.
Ответить
третья: https://tjournal.ru/flood/59016-fotoreportazh-akciya-obnimi-prud

3 сентября в Екатеринбурге в третий раз прошла общественная акция «Обними пруд». Участники флешмоба попытались замкнуть живую цепь вокруг главной акватории уральской столицы — Городского пруда. Корреспондент TJ посетил акцию и поделился своим фоторепортажем.

Время подходило к трём часам, когда официально должны были начаться «обнимашки». Издалека набережная казалась очень загруженной. На восточной оконечности Плотинки скопилось несколько сотен человек, которые пытались разобраться с происходящим.

Им предстояла достаточно непростая задача: соединиться в живую цепочку и с её помощью «обнять» Городской пруд, неровная окружность которого составляет около 4 километров.

Вскоре немногочисленные организаторы из числа членов общественного движения «Комитет городского пруда» смогли успокоить пришедших горожан и начали вытягивать их в цепочку вдоль набережной.

В процессе один из организаторов — бывший преподаватель УрФУ и общественный активист Дмитрий Москвин — рассказал, что людей пришло больше, чем на предыдущие две акции. Позднее он добавил, что в этот день на набережной присутствовали около 1,5-2 тысяч человек.

Возможно это было связано со словами губернатора Куйвашева, который своими заявлениями накануне протестной акции разозлил противников строительства храма на искусственном острове в центре городского пруда.

Любое строительство в ключевых местах должно учитывать мнение людей, но надо разделять мнение населения и мнение общественных террористов .

Проходя по первой линии протестующих, я успел заметить среди участников акции нескольких известных горожан, которые в числе первых выстроились в живую цепочку. Лично мне было особенно приятно видеть среди них своих старых преподавателей: историю одного из них я уже описывал для Клуба TJ.
Ответить
Храм стоял до 1930 года. Был взорван.

некогда в центре Екатеринбурга стоял храм Святой Екатерины, который был взорван большевиками в 1930 году. Инициатором взрыва главных церквей города стала революционерка со стажем Анна Бычкова, «воспитанница» жены Якова Свердлова Клавдии Новгородцевой и тогдашняя глава горсовета. Поводом для уничтожения храма стало некое заявление 37 000 трудящихся и то, что он якобы мешал прокладке «канализации, водопровода и трамвайных линий».


На месте религиозного сооружения разбили парк и установили фонтан «Каменный цветок». То есть современное население города выросло не с храмом, а с фонтаном и сквером. Активно обсуждать идею восстановления начали в 2010 году. Планировалось встретить 300-летие города с возрожденным храмом. Но активное население выступило против сноса любимого фонтана, власти уступили и церковь на прежнем месте восстанавливать не стали.

Затем за восстановление взялись совладелец Русской медной компании, миллиардер Игорь Алтушкин и генеральный директор и совладелец Уральской горно-металлургической компании Андрей Козицын. Они решили построить храм посреди городского пруда, а не на набережной. Чтобы никому не мешал. И эту идею активно поддерживал тогдашний глава города Евгений Ройзман. Пруд был не большой, но, по словам жителей, церковь могла его испортить - горожане снова возмутились. И власти вновь сдали назад.

В этот раз власти выбрали для размещения храма площадку возле Драмтеатра. В феврале были подведены итоги общественных слушаний, в которых приняли участие почему-то лишь чуть более 3 тысяч человек. По данным мэрии, в поддержку размещения собора возле Драмтеатра высказались 3107 человек, против — 192.

Землю в центре Екатеринбурга перевели в категорию «под религиозное назначение», участок выставили на торги. Право аренды за 3,5 млн руб. купило ООО «Храм Святой Екатерины». В апреле министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области выдало разрешение на стройку. Местные жители обратились в суд, чтобы доказать незаконность возведения объекта, но суд счел их доводы необоснованными.

13 мая на сайте Фонда святой Екатерины, который спонсируют Козицын и Алтушкин, появилось сообщение о начале строительства. А вечером по соцсетям был брошен клич с призывом к горожанам прийти «на прогулку» в сквер, чтобы предотвратить вырубку зеленых насаждений.

В числе первых такой клич бросила активистка Полина Грейсман, которую ранее в СМИ называли «волонтером штаба Навального в Екатеринбурге». Часом позже аналогичный анонс разместил на своей странице и сам екатеринбургский штаб оппозиционного политика. Собралось около 2 тысяч горожан, среди которых были и очень странные деятели. Первые провокационные действия совершила активистка, называющая себя длинным именем Алена Электра Падера Смышляева. Она подошла к забору, раскачала его и опрокинула на землю сразу несколько секций. Забежав на территорию сквера, женщина залезла яблоню и принялась записывать видеообращения. Смысл сводился к тому, что она каждое утро совершает пробежки по скверу и сидит на своей любимой яблоне, а в это утро какие-то непонятные люди пытаются ее снять с этого дерева. (Росгвардейцы, действительно, сняли даму с яблони и доставили в отделение).

После того, как горожане повалили забор, в дело вступили непонятные «боевики». Вот как описал происходящее «МК» депутат гордумы Екатеринбурга Константин Киселев, который присутствовал на акции: «Возмущение жителей возникло не на пустом месте. В городе очень мало парков, а до этого был построен ТЦ «Пассаж», ради которого вырубили зеленую рощу на улице Вайнера. Ситуация со сквером у Театра драмы возникла, потому что люди, которые принимают решения, уверены, что могут делать все, что угодно. Они не слушают горожан и не идут на диалог. При этом жители готовы идти на переговоры, проводить общественное обсуждение вплоть до референдума. Но диалога не получается и люди выходят на такие акции как «обними сквер», «обними пруд», «прогулка по скверу».

Вчера возмущение от того, что людей не слушают, достигло своей критической точки. Когда люди увидели этот забор, они его просто повалили. Никаких призывов к насилию со стороны протестующих не было. В отличие от противоположной стороны, которая сразу продемонстрировала, что они готовы применять силу.

И это стало ясно, когда мы увидели накачанных людей в черном, а затем когда приехали боевики. Дошло до распыления газа из баллончиков. Полиция, которая пыталась задержать одного из боевиков, не смогла этого сделать. Они оттолкнули полицейских, отбили своего и сказали: «Все, ребята, мы здесь власть».

Хорошо, что сегодня, когда это событие получило международную огласку, полпред и губернатор сказали, что сядут за стол переговоров». Утром губернатор области Евгений Куйвашев выступил с заявлением, что готов стать посредником в таких переговорах. Но некоторые видные активисты заявили, что участвовать в них недопустимо: «Эти люди будут считаться предателями».

В пресс-службе Фонда рассказали «МК», что храм будет построен «в традиционном каноническом стиле и станет архитектурной жемчужиной» города. «Попытки запугать сторонников строительства обречены на провал. В ближайшее время все запланированные работы на площадке будут продолжены», - подчеркнули в организации.

В результате на переговоры пришли по 8 представителей сторон. Были среди них и активисты штаба Навального. На момент подписания номера результаты общения были еще не известны. Но уже понятно, что стороны готовы активно отстаивать свою точку зрения. Так, 14 мая Екатеринбургская епархия РПЦ решила сделать ответный ход и провести в 19:00 в сквере массовый молебен.

Мнение Александра Палкина, и.о. декана исторического факультета УрФУ: «Я думаю, что храм Святой Екатерины городу нужен, поскольку у некоторой части общество есть запрос на его строительство. Но храм должен объединять людей, а не приводить к разделению. Сегодняшняя ситуация показывает, что люди разделились на «за» и «против». И самое главное — между ними нет диалога».

https://www.mk.ru/social/2019/05/14/bunt-protiv-khrama-v-ekaterinburge-imel-strannuyu-predystoriyu.html
Ответить
В тему. Портал Е1, который сейчас мя...
Большая Медведица ♤ Clair
17.05 22:00
В тему.

Портал Е1, который сейчас мягко "топит" за протест, начал разговор про строительство Храма еще больше года назад.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65767681.html
Ответить
Класс!))
**DS SD**
17.05 23:29
370
Класс!))
Ответить
Сатья еще от 2016 года, но интересна...
Большая Медведица ♤ Clair
17.05 23:34
Сатья еще от 2016 года, но интересная.



Демограф Владимир Тимаков

КИТАЙ НАС НЕ ЗАСЕЛИТ, А ЗАПАД - НЕ СЪЕСТ

- Владимир Викторович, последние 10-15 лет России предрекают вымирание. Если верить прогнозам, час икс скоро настанет.

- Час икс уже прошел.

- Но некоторые эксперты считают, что к 2025 году россиян останется 125 миллионов вместо нынешних 146. А к 2050 году в России будет жить вовсе лишь 100 миллионов человек. А все из-за того, что в детородный возраст вступает малочисленное поколение 90-х годов.

- Основания для тревоги есть. Но 10-15 лет назад их было гораздо больше. Прогнозы, что нас останется 100 миллионов, как раз из того времени. Они устаревшие. Даже при самой негативной динамике нас к середине века будет никак не меньше 120 миллионов. Но разница принципиальная вот в чем: 15-20 лет назад наше население сокращалось на фоне бурного роста населения в соседних государствах, а сейчас все изменилось.

- А как же китайцы? Ведь у них население растет бешеными темпами.

- Исключительные детородные возможности китайцев - это миф. Этот народ многочисленный не благодаря своим фертильным достижениям, а благодаря очень долгой и относительно мирной по сравнению с другими странами истории. За последние тысячу лет китайцев стало больше раз в 12-13. А восточных славян - раз в 30! Если не в 50. За это тысячелетие самой большой прибавки численности добились четыре народа: арабы, русские, англосаксы и испанцы. Это связано и с территориальным расширением этих народов, они заселяли огромные просторы. Кстати, арабы еще не так давно очень сильно нас опережали в воспроизводстве населения. Но сейчас и арабский бум пошёл на убыль.

- Китайцы кажутся страшнее, потому что они у нас под самым боком.

- Угроза китайского расселения явно преувеличена. Это мы свою, русскую модель поведения прикладываем к китайцам (мы же всё время стремились занять слабо обжитые участки суши) и думаем, что они сейчас своей огромной массой наши малолюдные территории заселят.

А Запад свою модель поведения прикладывает к русским. И все время боится, что русские нападут. Но русские не нападают первыми, а китайцы никогда никого не заселяют. В огромной своей истории все серьёзные войны русских с Западом начинались как раз с западного наступления. А русские только наносили контрудар. Китайцы же всю свою историю сидели на довольно скромном, но плодородном пространстве и никаких огромных суровых просторов не заселили. Вот мы пришли в 17 веке на Амур, а китайская цивилизация там в нескольких сотнях километров существовала уже две тысячи лет. Огромная масса людей, их всегда было в десятки раз больше, чем нас. Но мы пришли на Амур, а он - пустой! И что нам оставалось делать, как не построить там крепость Албазин?

«ЧТОБЫ ДОЛЯ РУССКИХ В РОССИИ СОКРАТИЛАСЬ НА 10% НУЖНО 200 ЛЕТ»

- Вы сказали, что плохие прогнозы о вымирании России устарели. Что же, за последние годы мы настолько стали больше рожать?

- В 1999 году суммарный коэффициент рождаемости в России (итоговое количество детей на одну женщину) был 1,14. Это самый низкий показатель рождаемости в нашей истории. А у этнически русских женщин коэффициент был еще ниже, чем в среднем по стране - всего 1,08. Сейчас он - уже 1,80. У нас даже снизилась разница между народами внутри государства. Если на одну чеченскую женщину (а это наши российские рекордсмены) на тот период, когда мы были на пике падения, приходилось примерно 4 ребенка, то сейчас коэффициент 3,2. Русские тогда были у самой низкой отметки, а сейчас смотрятся вполне прилично.

Но самое главное - за эти годы снизилась рождаемость у соседей. Если взять континентальную Европу, то только французы впереди нас. У них суммарный коэффициент рождаемости примерно 2. А у тех, кого мы привыкли считать лидерами - итальянцы, португальцы, испанцы, греки, поляки, албанцы и боснийцы - рождаемость ниже, чем у русских. В том же Китае на одну женщину в среднем приходится менее 1,6 ребёнка. Еще меньше - в Японии.

- Все это снижает риски, что нас заселят?

- Да, но проблема остается. Из-за того, что поколение 90-х существенно меньше по численности, чем предыдущее, рождаемость в России снизится. По нашим оценкам, процентов на 30. Дно падения должно прийтись на 2026 - 27 годы. Сейчас у нас рождается более 1,9 миллиона детей в год. Скорее всего, упадем до 1,4 миллионов. Потом начнем медленно выплывать.

Стоит учитывать и миграционный прирост: это до 300 тысяч человек в год.

- Это ведь тоже угроза. Не вытеснят ли в итоге мигранты коренное славянское население?

- До половины иммигрантов - это переселенцы как раз славянского происхождения, которые легко адаптируются к нашей культуре. Это либо украинцы, либо русские, возвращающиеся на родину из других стран. Поэтому мы не прогнозируем серьезного потрясения этнического баланса.

- И все же русских станет меньше? Ведь центральная Россия вряд ли догонит Северный Кавказ по рождаемости.

- Русских в стране сейчас 80%. Чтобы русских стало, допустим, 70%, при нынешнем темпе этнических изменений должно пройти почти 200 лет. И 70 % - это ещё не катастрофа в этническом балансе. Можно сказать, что у нас происходит этнодемографическая стабилизация. И если не случится больших внешних потрясений, никакого раскола России из-за резкого этнокультурного сдвига не предвидится.

МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ ДАЛ ЖИЗНЬ 2 МИЛЛИОНАМ ДЕТЕЙ

- А как нынешний экономический кризис сказывается на рождаемости?

- В Западной Европе снижение доходов населения на 5% - это четко несколько процентов снижения рождаемости. Россияне на такие «мелочи» уже не реагируют. Кризис 2008-2009 мы перешагнули, не заметив. И не только в России, но и на Украине, в Молдавии, в Беларуси. После глубоких провалов 90-х годов, они нас уже не пугают. Натренировались. И, несмотря на нынешнее снижение реальных доходов примерно на 25%, рождаемость не падает. Многие заводят второго-третьего ребенка.

- Все хвалят введение в России материнского капитала. Но никто не может четко сказать - а сколько дополнительных детей он дал стране? Вы можете?

- Могу. По данным соцопросов, материнский капитал повлиял или частично повлиял на решения 6% всех российских семей. Это по опросам 2013 года. То есть, за семь лет на свет дополнительно появились 2 миллиона детей. Конечно, для Москвы эффект от материнского капитала не столь значителен, как для глубинки. Тут все упирается в цены на жилье. Поэтому в столице молодые семьи нужно обеспечить скорее не рублями, а квадратными метрами. Мы должны понимать, что в Москву и Петербург съезжается молодежь наиболее энергичная, способная. Это отбор людей, которых можно называть пассионарным зарядом нации. И если они здесь все силы потратят на карьеру, не смогут родить детей, это и в генетическом, и в социальном плане для России плохо.

«РОДИЛ БОЛЬШЕ - ПОЛУЧИ ПРИБАВКУ К ПЕНСИИ!»

- Еще одна проблема - как малочисленной молодежи 90-х прокормить пенсионеров.

- Когда устанавливалась нынешняя планка пенсионного возраста - 55 лет для женщин и 60 для мужчин, у нас доля пенсионеров в стране была в 4 раза (!) меньше, чем сейчас. Стариков было мало, потому что большие потери понесли в войнах, революциях, Зато рождаемость была серьезная, каждая пара оставляла трёх-четырёх трудоспособных потомков. Сейчас проблема в том, что мало детей родилось у вышедшего на пенсию поколения. Если бы оставили себе не смену не одного-двух, а трех-четырех работников, то наполнить пенсионный фонд не представляло проблемы.

Поэтому лично я считаю, что при начислении пенсии нужно учитывать не только трудовой вклад человека, но и его родительский вклад. Чем больше он оставил трудоспособных потомков, которые платят налоги, тем больше у него должна быть пенсия. Как было раньше, когда не существовало государственного обеспечения: твои же дети тебя и кормят. Дети - залог обеспеченной старости.

Сравним, например, двух женщин. Одна всю жизнь потратила на карьеру, достигла высокооплачиваемой должности, детей не рожала.

- Капитал сколотила, но ведь и налоги с него большие платила.

- Да. И она получит хорошую пенсию. А другая женщина: в один отпуск по уходу за ребенком ушла, во второй, в третий, в четвертый. А потом ее четверо детей вырастают, работают и пополняют Пенсионный фонд.

- И кто же из этих женщин для страны полезнее?

- А вот это и нужно посчитать и сделать комбинированный учет пенсии с учетом трудового и родительского вклада.

- Непопулярное решение вы предлагаете.

- Может быть, но именно проблема нехватки трудоспособных потомков порождает сейчас дефицит в Пенсионного фонда и делает неизбежным увеличение пенсионного возраста.

- Получается, что несчастному поколению 90-х с одной стороны, нужно усиленно рожать, а с другой - активно работать, чтобы прокормить стариков.

- Да. Очень серьезный вызов для нашей молодежи. И для всей страны. Но вызов преодолимый. Потому что есть ещё крепкое поколение восьмидесятых, и подрастает поколение материнского капитала.

«МЫ ПРЕОДОЛЕЛИ ЭФФЕКТ ПОБЕЖДЕННОГО НАРОДА»

- Каковы были реальные демографические потери в 90-е годы?

- По нашим расчетам, сверхсмертность за 90-е и «нулевые» годы составила около 7 миллионов человек. Она возникла из-за резкого изменения уровня жизни и ухудшения медицинского снабжения. Например, была разрушена система прививок. По сведениям к.м.н. Мясникова только из-за дифтерии в 1992-1994 годах у нас умерло 5 тысяч детей, чего раньше невозможно было представить. Дифтерия казалась забытой болезнью.

- То есть, если бы смертность у нас оставалась уровне 80-х годов, то в последующие 20 лет умерло бы на 7 миллионов человек меньше?

- Да. Самым критическим был 1994 год. Он сравним по сверхсмертности с послевоенным 1946 годом. Вроде бы в 1946 люди реально от голода падали, а в 94-м голодных смертей не наблюдалось, но от общего ухудшения социально-экономического положения мы потеряли за этот год на 600 с лишним тысяч человек больше. Плюс - резкое падение рождаемости. Тут по сравнению с 80-ми потери за 90-е и «нулевые» составили 12 миллионов человек. Самый сильный спад по сравнению со стабильным прогнозом был в 1999 году: мы не досчитались 820 тысяч детей.

В итоге цена либеральных реформ для России: 12 миллионов неродившихся детей и 7 миллионов сверхсмертность. Каждый день наше население сокращалось больше, чем на 2 тысячи человек. Это целый поселок или городок. Если сравнивать все страны бывшего СССР, то тяжелее чем в России ситуация была только на Украине.

- Казалось бы, такие гигантские потери возможны только во время войны.

- Я обратил внимание на то, что у народов, переживших исторические поражения, резко падает рождаемость. Наполеоновская Франция была самой густонаселенной страной Европы, занимала второе место после России по численности населения. Но она проиграла наполеоновские войны и потом весь 19 век находилась в глубокой демографической депрессии. Эффект поражения продолжает действовать, даже когда страна уже давно живет мирной жизнью, когда уже выросли дети и внуки побеждённых. Сейчас Япония и Германия аутсайдеры по рождаемости. Это сохраняется на мой взгляд, психологический эффект поражения после 1945-го года. В России в 90-е годы тоже был эффект исторического поражения, мы оказались поверженной державой. Но если Франции потребовалось почти 100 лет и она вышла из «постнаполеоновской депрессии» только после 1945 года, то мы преодолели эффект побежденного народа за два десятилетия.

«ЛИБЕРАЛЫ = БОЛЬШЕВИКИ»

- Лихие 90-е лишь завершили череду потрясений 20 века. Начинался он еще страшнее: Гражданская война, коллективизация, голодомор, репрессии 37 года. В какой период демографические потери были больше?

- Гражданская война унесла до 8 миллионов жизней, причем, умирали в основном от болезней и голода, а не от военных действий. Голод 1921-го: по разным оценкам - от 2 до 6 миллионов человек (тут статучёт был очень слабым). Коллективизация и голодомор - по разным оценкам - от 8 до 14 миллионов потерь. И порядка 1 миллиона - это ГУЛаг, прежде всего сталинские репрессии 1937-38 годов.

- Если считать по максимуму, это 29 миллионов человек!

- Да, но это на весь СССР. И там трёхлетняя Гражданская война была, боевые действия. А в 90-е вымирание происходило в мирных условиях.

- Сталинские репрессии были курсом на истребление нации, интеллигенции. И вы называете цифру: 1 миллион убитых. Политика властей в 90-е никогда не называлась курсом на истребление нации. А людские потери - в 19 раз больше?!

- Курса на истребление нации, думаю, не было ни при Сталине, ни в 90-е. Это было пренебрежение интересами нации во имя идеологической цели. Численность населения ради достижения этой цели - пренебрежительный фактор. Как воспринимали идеологи реформ страдания народа: а чего они сидят в этих моногородах и ждут, когда заводу дадут оборонзаказ? Зачем цепляются за прошлое, шли бы и бизнесом занимались. Помню слова Ирины Хакамады, которая посоветовала вчерашним инженерам идти и торговать сигаретами.

Так же и большевики советовали ехать на стройки пятилетки, а не цепляться за единоличное хозяйство, за старый уклад. Голодают? Сами виноваты, не хотели в колхоз идти, сдавать продразверстку.

- Большинство тех, кто были расстреляны в 1937-1938 как враги народа, не были ни в чем виноваты.

- Происходящее в 37-38 годах я воспринимаю как некую агонию. Сформировалась революционная прослойка, которая все время жаждала перемен,искала врагов. Это были люди, заряженные на революцию и войну. И эта среда съела само себя. Сегодня Блюхер сажает Тухачевского, завтра сажают Блюхера. Когда говорят, что все это злая воля Сталина, это просто несерьезно. Он - лишь олицетворение эпохи. Как один человек мог привести миллионы людей в такое движение? У очень многих психика была сломлена Гражданской войной. И в какой-то степени они стали параноиками с ощущением, что враг может отовсюду явиться.

- А либералы тоже параноики? Или просто непрофессионалы во власти?

- Считаю, что отношение либералов к людям, цеплявшимся за советский уклад, не сильно отличается от отношения большевиков к людям, цеплявшихся за патриархальный крестьянский уклад.

- Какая цикличность истории.

- С моей точки зрения, как демографа, сталинская коллективизация и ельцинская приватизация - очень похожи по отношению к людям. Конечно, либералы никого не хотели уничтожать. Просто они не хотели помогать тем, кто предпочитал старый образ жизни. . Наоборот, они хотели как можно быстрее этот старый уклад разрушить. И вот эта спешка принесла такие катастрофические плоды.

- А ведь именно либералы больше всего осуждали сталинизм, содрогались от сделанного большевиками.

- Содрогание от прошлого - плохой признак. У здорового народа в здоровом обществе от прошлого должны сохраняться позитивные воспоминания. Нас ещё на медицинской генетике учили: плохие воспоминания здоровой памятью вытесняются.

- Возможно, наше прошлое слишком страшное.

- Не у нас одних. В европейской истории тоже был сплошной поток войн и революций с огромными потерями и репрессиями. Да, 20 век для России был самым тяжелым. Даже петровские реформы, совпавшие с Северной войной, все равно нанесли меньший ущерб. Все остальное несопоставимое. Может, Смутное время еще.

- Почему же мы смогли так быстро оклематься после 90-х?

- Возможно, потому, что нас не внешний враг разгромил. Мы сами себя разгромили и потом на ноги поставили.

ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ

Кто же нам позволит жить лучше?

- А зачем России вообще много народа? В огромной по размерам Канаде живут всего 30 миллионов человек. И хорошо живут

- Да, в Канаде - 30 миллионов, а в соседних США - 320 миллионов. Казалось бы, и туда, и туда ехали мигранты из одних и тех же стран. Но климат в Канаде таков, что там рентабельное хозяйство построить гораздо сложнее.

- Будь россиян, скажем, 50 миллионов, а не 140, мы бы тоже могли жить богато, как в Канаде?

- А кто же нам из соседей позволит, чтобы тут была Канада? Рядом с Канадой есть США - мощное государство, которое ее прикрывает. Людям нет смысла переезжать из США в Канаду, они там распределились по принципу рентабельности. И поток мигрантов сейчас идет именно в Штаты. Это большой резервуар. Они еще 100-200 миллионов могут принять до того, как этот плавильный котел перегреется и даст течь.

У нас такого близкого нам по культуре резервуара по-соседству нет. Если бы рядом был русский Китай, тогда мы спокойно могли бы и до 50 миллионов сократиться. Потому, что русский Китай прикроет. Но Китай - не русский. Ближний Восток - не русский. И как только мы получаем европейский уровень жизни, то поток мигрантов из Сирии и Африки сразу пойдет к нам.

- Выходит: лучше мы будем бедными, но нас будет много?

- Для выживания народа надо всегда искать баланс. Если мы погонимся только за прибылью, то можем проиграть демографическую гонку. А это гораздо опаснее. В ближайшее время мы увидим это на примере Европы. На мой взгляд, в ближайшие 30 лет там будет разворачиваться драма. Сейчас только первые зарницы вспыхивают. В мире до конца века появится около миллиарда потенциальных мигрантов. Всех их куда-то надо пристраивать. Европа - самый лакомый уголок. И остановить невозможно.

- В Россию с не меньшим усердием стремятся мигранты из Узбекистана и Таджикистана.

- Конечно, нельзя всех, кого попало пускать. Но считать, что именно здесь скрыта игла кощеева, которая приведет к гибели русского мира, не стоит. Не из Узбекистана и не из Таджикистана она придет. Это же довольно скромные по размеру страны. Беда может прийти, если начнутся глобальные перемещения. Когда Африка и Ближний Восток скажут: некуда нам больше ехать, в Европе мы все заняли, всех поставили на уши, теперь в Россию поедем, потому что там еще стабильно и есть что делить. Остаётся надеяться, что спад рождаемости в Африке начнётся раньше, и новое Великое переселение народов, нависающее сейчас над Европой, этот девятый вал до российских границ не дохлестнет.

https://www.ural.kp.ru/daily/26586.5/3601504/
Ответить
Очень интересно! Спасибо!
Ответить
спасибо!
TaNyA H*
18.05 11:24
спасибо!
Ответить
Вот же построили парк! Сколько народу гуляет) И это еще без озеленения - только дорожки и фонтаны. А когда газоны, кустарники да цветы будут - вообще красотища получится!
https://youtu.be/gdjq-npGcP4?t=122
Ответить
Не ослабеет земля русская интернет-П...
Большая Медведица ♤ Clair
18.05 21:31
Не ослабеет земля русская интернет-Пинкертонами (это я не про себя). Опрос-то про строительство храма проводили.

https://ura.news/articles/1036277044

«Более половины горожан (55,7% от группы), проживающих в непосредственной близости от места строительства, поддерживает этот проект, тогда как жители из отдаленных районов чаще демонстрируют безразличие», — сказано в отчете. «Социум» проводил опрос в августе 2018 года. Социологи опросили 400 горожан всех групп населения от 18 лет во всех районах города. Также было проведено четыре фокус-группы. В фонде подтвердили факт проведения опроса и достоверность отчета, имеющегося у агентства.

Социологи представили данные о поддержке храма в двух разрезах: в целом по городу и в зависимости от места проживания респондента. Среди тех, кто живет рядом с будущим храмом, полностью положительно к нему относятся 44,2%, скорее положительно — 11,5%, скорее отрицательно — 9,6%, полностью отрицательно — 11,5%, безразлично — 17,3%. Затруднились с ответом 5,8% опрошенных. В целом по городу полностью положительно относятся 22,3% опрошенных, скорее положительно — 18,8%, скорее отрицательно — 14,5%, полностью отрицательно — 9,2%, безразлично — 25%. 10,2% опрошенных затруднились с ответом.
Ответить
Прелестно). Все уже, оказывается, было).

На самом деле, надо было не слушать протесты в самый первый раз, а строить на площади, на том месте, где храм раньше и стоял.
А фонтан Каменный цветок с этой площади перенести сюда, к драмтеатру. Влепить его в крнец сквера и гулять по нему вдоль газонов. Там как раз пустой газон в размер фонтана есть...
Ответить
Сейчас говорят, что "если проводить опрос - это 8-15 млн.руб, а референдум - что-то за 100 млн.
Так что лучше опрос, тем более что Путин про опрос сказал."

Но у Екатеринбурга же 15 млн. лишние...

Проведешь опрос - скажут: деньги прикарманил.
Не проведешь опрос - скажут: мнение народа никто не спрашивает.
Ответить
другой расклад
лишь бы жители решали, а не РПЦ
*интересно, а если провести опрос, поставив вопрос в ключе "восстановить исторический храм, а вместо новоделов вернуть скверы" - имхо, можно тоже много плюсиков собрать:-)
Ответить
Кто-то мешал/мешает поставить так во...
Большая Медведица ♤ Clair
19.05 10:07
Кто-то мешал/мешает поставить так вопрос? Или дело в том, что православные храмы не мешают, но определённым людям кажется/хочется, что должны мешать?
Ответить
не, это лирическое отступление было:-)
мне (лично:-)) всё равно, лишь бы не под окнами и уж тем более не вместо скверов, особливо если скверы немногочисленны - как, судя по тому московскому опросу, и подавляющему большинству населения (а вне центральной России, без традиций православия, так и тем более)
ну и от скверов/парков пользы больше - обязала бы РПЦ как минимум, по аналогии с застройщиками, при получении "инвестконтрактов" цеплять к ним парковую инфраструктуру

ремарка только в том, что любой опрос, особенно из одного/ малого количества вопросов, покажет предсказуемый результат (если спрашивали грамотно:-))
какие-то выводы можно сделать только из разнопланового опросника - но опять таки придется делать поправки на то, что на большой опросник будут готовы ответить только заведомо неравнодушные к этой проблематике люди...
как-то так:-)
Ответить
>> ремарка только в том, что любой о...
Большая Медведица ♤ Clair
19.05 13:48
>> ремарка только в том, что любой опрос, особенно из одного/ малого количества вопросов, покажет предсказуемый результат (если спрашивали грамотно)

Если был бы опрос показывающий альтернативный результат, я бы с вами согласилась. А так... Отговорки двоечников.
Ответить
да, противники храма не удосужились также провести опрос с нужным образом сформулированными вопросами
рычаг был бы существеннее хаотичных митингов, тем более уже автоматически седлаемых "оппозицией"
так что про двоечников согласна:-)
в чём не откажешь РПЦ (особливо учитывая пришедшую туда в 90-х волну математиков-управленцев), так это в структурности действий
Ответить
Откуда вы знаете, что противники хра...
Большая Медведица ♤ Clair
19.05 14:10
Откуда вы знаете, что противники храма удосужились, а что нет? Что-то мне подсказывает, что если бы они могли, без явных подтасовок, получить результат, безусловно показывающий подавляющее большинство "против" строительства, мы бы этот опрос увидели.
Отсутствие подобного опроса говорит лишь о том, что люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поддерживают строительство храма. А все недовольство МЕСТНЫХ - это согласие с "поправкой на ветер".

Как всех противников Путина (раз уж разговор в этом топе) можно крыть простым вопросом "Покажите результат любого опроса любого уважаемого агенства, где показано, что большинство граждан России против Путина?"
Этих же опросов нет не потому, что НИ ОДНОМУ социологическому агентству не пришло в голову его провести. А потому, что у всех результат будет однозначный. С погрешностью на какие-то проценты - вот которые зависят от грамотной :ups1 постановки вопроса, и категории опрашиваемых. Но общая картина останется неизменной.

Если мы не видим альтернативных результатов опроса на тему строительства храма, значит ситуация аналогична - народ ЗА храм.

Двоечники - в смысле, что предпочли сидеть на диване, когда шли общественные слушания и выдавались ОФИЦИАЛЬНЫЕ разрешения на строительство. А теперь истерично натягивают сову на глобус, выдавая ЛИЧНЫЕ проекции, личное отношение к РПЦ за общественное мнение. Впрочем, в этом нет ничего нового.
Ответить
если <народ ЗА храм>, то и вопросов нет
протестующие двоечники потому, что РПЦ в целом работает гораздо красивее защитников скверов (особенно в преломлении ещё и выглядящей вполне имеющей право на правдивость инфы ниже о "закладках")
но и протестовать желающим даже против чего-либо объективного сейчас тяжело из-за "оппозиции", быстро седлающей любой протест и превращающей его в фарс
как человек, склонный к аналитике, не могу искренне не восхищаться как работой РПЦ, так и красоте использования тех же навалянят (а втёмную ли используется их верхушка, наравне с коммунистами?:-)) по нивелированию любых:-) протестных настроений
*лирическое рассуждение в целом, а не по конкретной ситуации
Ответить
Если бы РПЦ уподобилась "защитникам"...
Большая Медведица ♤ Clair
19.05 15:15
Если бы РПЦ уподобилась "защитникам" сквера (кавычки ставлю сознательно), то это был бы конец света.

Пока вся информация, которая без налета заказной истерии, говорит о том, что большинство местных "за" храм.
Ответить
вот чего-чего, а работает РПЦ красиво, многим бы поучиться:-)
*не касательно данного храма, тем более если местные за него

да и "оппозиция" наша, смотрю, научилась (-ли) тоже красиво работать, профессионально нивелируя и пулей превращая в фарс любой протест
Ответить
Как могут быть за храм люди, которые вряд ли вообще в церковь ходят. У нас народ в массе своей неверующий (и это правильно) Нафига этому неверующему народу церковь вместо места отдыха?
Ты бредишь. как обычно
Ответить
Вы принципиально никогда не думаете,...
Большая Медведица ♤ Clair
20.05 22:23
Вы принципиально никогда не думаете, или просто давно бросили это бесполезное для вас занятие?
Ответить
Нечего сказать, Мария? Или среди твоего окружения сплошь и рядом верующие, которые соблюдают все церковные праздники, регулярно посещают церкви. Или ты сама из штанов от счастья выпрыгнешь, если узнаешь, что вместо детской площадки тебе вляпают церковь?
Кому и что ты тут внушаешь?
Никому церкви не нужны 150 лет.
А кому нужны - доедут и дойдут до них.
Ответить
Церковь уже вместо детской площадки?...
Большая Медведица ♤ Clair
22.05 11:20
390
Церковь уже вместо детской площадки? Быстро у вас безумие прогрессирует.

По поводу остального объясняю для особо непонятливых - я тут беседовала с Теней. То, вас привычно подорвало на моем Нике, в привычной для вас безмозгло-хамской манере, это только ваши личные проблемы.
Ответить
Катя, - не прощёлкай!
"Нам пришёл ответ из Росфинмониторинга о том, что зарубежное финансирование некоммерческих организаций выросло больше чем на 20 %, и составляет 85 миллиардов рублей, это 1,2 миллиарда долларов, причём открытая часть — меньше 700 миллионов", - сообщил РИА Новости депутат Госдумы Сергей Гаврилов (фракция КПРФ)
Ответить
А вот у нас художница! Она нарисовала вид города, который открывается отсюда.
Вид этот неповторимый. Если тут будет стоять храм, он будет закрывать этот неповторимый вид".

..........................телеканал Дождь. Трансляция онлайн 6 дня протестов в Екатеринбурге.
Прямо сейчас онлайн
https://www.youtube.com/watch?v=w0A35NP3TOY

Ответить
Мэр и защитники сквера -совещание https://www.youtube.com/watch?v=95BvwWIG2dQ
Мэр пытается объяснить как все делается по закону.
Ответить
Пришли верующие на площадь к скверу. Много. Молятся, поют. https://youtu.be/EIt_PmMv2xo?t=3323
Ответить
+ вечером перед камерой проплыл флаг Украины...

Ответить
Журналисты, заточите ваши перья.

Сейчас здесь будет очень много возмущённых и разгневанных людей всех толков, сортов и убеждений — политиков, аналитиков, либералов, патриотов, полиглотов, публицистов, атеистов, шовинистов и космополитиков.

Данный текст — призыв к российским профессионалам : поскольку «сами мы не местные», а интересная и, возможно, важная информация попала именно к нам, я официально прошу серьёзных журналистов, имеющих солидный опыт расследований проверить эту информацию и либо подтвердить, либо опровергнуть с особой тщательностью, очень голыми и очень вескими фактами, без лишнего пафоса и скользкого многословия.

Так, чтобы уж более ни у кого рука не поднялась и извилина не шевельнулась снова поднимать или «опускать» эту тему.

Итак.

Вот такое послание от анонимного читателя я получила сегодня утром по внутренним, не поддающимся взломам каналам. Сначала кратное содержание, затем прямой, слегка сокращённый текст.

Суть всего послания в том, что никого из журналистской братии почему-то не удивляет, что среди всех упомянутых и растерзанных полемикой версий конфликта в Екатеринбурге до сих пор не прозвучала только одна.

Точнее, она всё-таки позвякивает кое-где по закрытым аккаунтам в соцсетях, под грифом «только для друзей», но никак не выходит наружу, в большую прессу, хотя тема держит первенство на передовицах уже не один день.

Причиной полного отсутствия этой версии в публичном пространстве, по мнению анонимного читателя, является страх, грубый, но не глупый, a вполне оправданный страх перед серьёзным и хорошо укоренённым «концерном», которым, кроме всякого прочего, славится город Екатеринбург и многие его борцы за особое «озеленение» ландшафта.

Речь идёт, как вы вероятно догадались, о наркоторговле и её особенностях. Далее прямой текст присланного мне сообщения:

***

«В Екатеринбурге (и не только), скверы — это традиционное место «закладки» наркотиков, которые не продают напрямую, чтобы не спалиться: ты оплачиваешь дилеру Сбербанк он-лайн, кидаешь на телефон, а он тебе за это даёт координаты места, где лежит пакетик.

В Екатеринбурге наркобизнес — давняя и жирная статья дохода, это же перекрёсток трафика из Средней Азии, так что крышуется на самом высшем уровне.

Bсе местные знают, что наркомания там цветёт не хуже, чем в Питере в 90-е.

Но трогать наркомафию, крышуемую очень сверху — это хуже, чем самоубийство. Никто не возьмётся и никто не заикнётся.

Многие журналисты знают и не высовываются. Вы бы тоже не полезли, понятное дело, но вы хоть можете просто попробовать об этом покричать, может кто-нибудь возьмётся провести серьёзное расследование.

Всё-таки, где вы и где мы, где Екатеринбург, и где Париж. Хоть расскажите о том, что такое возможно: что людей используют втёмную — этот протест со сквером, где несколько чахлых деревьев позволяют спокойно оперировать закладками, не вызывая подозрений. А одновременно и поскандалить за свободу и демократию.

На самом деле, за этими гражданами, искренне верящими, что они борются с попами и опиумом для народа стоят совсем другие люди. Может быть, даже не те, которые крякают с уточками наивных навальнят.

Я понимаю, что вы реально ничем не можете помочь, но может быть вы найдёте кого-то, кто об этом заговорит и насторожит людей, кого это касается и кто доведёт такое расследование до конца.

Если вы не возьметесь, это конечно будет понятно. На месте не возьмётся никто».

Вот такие большие пироги я получила сегодня в утреннюю почту и спешу поделиться, пока не остыло.

После краткой консультации сразу с несколькими коллегами, быстро поняла, что мой анонимный собеседник прав: и замкнутый круг не вызовет замыкания, которое привело бы к самовозгоранию этой опасной версии : никто не возьмётся без солидных и конкретных данных, а солидные и конкретные данные можно получить только на месте, в результате очень серьёзного расследования.

Остаётся « попpобовать покричать », вдруг да где-то откликнется и будет толк, если не отсырел порох в пороховницах расследовательской журналистики.

Именно поэтому данный текст — призыв к российским профессионалам : если есть любая серьёзная возможность подтвердить или опровергнуть полученную информацию, не голословно, но основательно и безапелляционно, безукоризненно грубыми фактами с той или другой стороны – « работайте, братья».

Так, чтобы уж более ни у кого рука не поднялась и извилина не шевельнулась снова поднимать или «опускать» эту тему.

https://politconservatism.ru/blogs/znayut-i-ne-vysovyvayutsya-prizyv-k-rossijskim-professionalam
Ответить
О, решили тяжелую артиллерию попробовать:) Но текст выбрали писать шизофреника:):) дебилы б
Ответить
На вас уже пробу ставить негде, расслабьтесь.
Ответить
Здравого смысла здесь больше чем иного...
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)