36

Вопрос к местным юристам о стоимости юр.услуг

Уважаемые коллеги, которые имеют широкую частную практику и часто тут отвечают!
Подскажите, пожалуйста, примерный ценник на стоимость ведения дела в апелляции о гражданскому делу. (ценники на сайтах юр.компаний "от 20 тр." не подходят, т.к. тут несколько специфическое дело, при личном обращении не называют стоимость,)
Ранее я в основном в арбитраже работала, поэтому не очень в курсе расценок при работе частными лицами.
Есть у меня клиент (знакомый знакомых, ему меня рекомендовали, т.к. дело очень деликатное, в фирму обращаться не стал). Изначально о цене не договорились, я назвала примерную сумму 70-100 т.р., предварительно не зная цены иска (вернее, зная, но полагала, что сумма в рублях, а оказалась в валюте). В первой инстанции дело выиграли, было 3 заседания, клиент заплатил мне 350т.р. (без договоренности).
Проигравшая сторона подала апелляцию, назначено слушание, клиент сказал "называй цену, не стесняйся". Вот сомневаюсь и не знаю, сколько попросить. С одной стороны, этот этап сложнее будет, но с другой стороны, слушание будет одно. Нормально ли назвать такую же стоимость или 50--70% от стоимости слушания в 1 инстанции?
Дело не очень сложное по сути, но сложно ценой иска - несколько десятков млн руб. и в первой инстанции судья предполагал коррупционную составляющую, чудом обошлось без присутствия прокурора).

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Уважаемые коллеги, которые имеют широкую частную практику и часто тут отвечают!
Подскажите, пожалуйста, примерный ценник на стоимость ведения дела в апелляции о гражданскому делу. (ценники на сайтах юр.компаний "от 20 тр." не подходят, т.к. тут несколько специфическое дело, при личном обращении не называют стоимость,)
Ранее я в основном в арбитраже работала, поэтому не очень в курсе расценок при работе частными лицами.
Есть у меня клиент (знакомый знакомых, ему меня рекомендовали, т.к. дело очень деликатное, в фирму обращаться не стал). Изначально о цене не договорились, я назвала примерную сумму 70-100 т.р., предварительно не зная цены иска (вернее, зная, но полагала, что сумма в рублях, а оказалась в валюте). В первой инстанции дело выиграли, было 3 заседания, клиент заплатил мне 350т.р. (без договоренности).
Проигравшая сторона подала апелляцию, назначено слушание, клиент сказал "называй цену, не стесняйся". Вот сомневаюсь и не знаю, сколько попросить. С одной стороны, этот этап сложнее будет, но с другой стороны, слушание будет одно. Нормально ли назвать такую же стоимость или 50--70% от стоимости слушания в 1 инстанции?
Дело не очень сложное по сути, но сложно ценой иска - несколько десятков млн руб. и в первой инстанции судья предполагал коррупционную составляющую, чудом обошлось без присутствия прокурора).
Автор
Вот всегда вопрос был, отчего стоимость именно этих работ такая высокая - судебного представительства. Ну ладно там, когда сложные дела, много заседаний, но за 3 заседания (читай, 3 часа работы) - такие деньги??
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения