14

Наезд на пешехода

Добрый день. Ситуация моей знакомой. Ехала на работу утром, сильный гололед. Со скоростью до 20 км/ч проехала пешеходный переход и через 10 метров от него на дорогу выскочила женщина. Знакомая пыталась уйти от удара, резко затормозила. Машина не остановилась по льду подкатилась к женщине. Был удар, женщина упала. Следов тормозного пути нет (если это важно). В больнице поставили легкую степень тяжести. Лечение не понадобилось. Суд вынес штраф 5 тр. ч 1 ст. 12.24 КоАП. Прав не лишили, так как женщина этого не захотела (на суде спросили), сказала что претензий не имеет. Мне интересно действительно моя знакомая что-то нарушила? Скорость была минимальная. Я понимаю пешеход всегда прав, и вред здоровью все же есть, но как-то не справедливо что ли. Едешь себе по правилам, вдруг под колеса бросается человек и создает тебе кучу проблем (нервы. суд, штраф, ремонт бампера..).

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Добрый день. Ситуация моей знакомой. Ехала на работу утром, сильный гололед. Со скоростью до 20 км/ч проехала пешеходный переход и через 10 метров от него на дорогу выскочила женщина. Знакомая пыталась уйти от удара, резко затормозила. Машина не остановилась по льду подкатилась к женщине. Был удар, женщина упала. Следов тормозного пути нет (если это важно). В больнице поставили легкую степень тяжести. Лечение не понадобилось. Суд вынес штраф 5 тр. ч 1 ст. 12.24 КоАП. Прав не лишили, так как женщина этого не захотела (на суде спросили), сказала что претензий не имеет. Мне интересно действительно моя знакомая что-то нарушила? Скорость была минимальная. Я понимаю пешеход всегда прав, и вред здоровью все же есть, но как-то не справедливо что ли. Едешь себе по правилам, вдруг под колеса бросается человек и создает тебе кучу проблем (нервы. суд, штраф, ремонт бампера..).
Наш суд самый гуманный. Прочитала поставление. Следов торможения нет, так как дорого была скользкой и машину понесло на встречную полосу. Но так как в схеме ДТП следы торможения не указаны, то суд не принял во внимание слова знакомой о том, что она тормозила и решил что она просто выехала на встречную полосу пытаясь избежать столкновения, а по правилам надо тормозить!!! Поэтому суд делает выводы что скорость она превысила, а пешеход просто в рубашке родился. А то что пешеход нарушил правила переходы в положенном месте это ничего, даже штрафа нет.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения