Школа
14

Наезд на пешехода

Добрый день. Ситуация моей знакомой. Ехала на работу утром, сильный гололед. Со скоростью до 20 км/ч проехала пешеходный переход и через 10 метров от него на дорогу выскочила женщина. Знакомая пыталась уйти от удара, резко затормозила. Машина не остановилась по льду подкатилась к женщине. Был удар, женщина упала. Следов тормозного пути нет (если это важно). В больнице поставили легкую степень тяжести. Лечение не понадобилось. Суд вынес штраф 5 тр. ч 1 ст. 12.24 КоАП. Прав не лишили, так как женщина этого не захотела (на суде спросили), сказала что претензий не имеет. Мне интересно действительно моя знакомая что-то нарушила? Скорость была минимальная. Я понимаю пешеход всегда прав, и вред здоровью все же есть, но как-то не справедливо что ли. Едешь себе по правилам, вдруг под колеса бросается человек и создает тебе кучу проблем (нервы. суд, штраф, ремонт бампера..).

Свернуть
Ответить
какой смысл вам сейчас создавать и обсуждать эту тему? просто так - от скуки или что?)
Ответить
Обжаловать например. Интересно мнение грамотных людей. Ситуация к сожалению не единичная, хочу знать как надо действовать.
Ответить
представляется мне, что каждая ситуация сугубо индивидуальна. действовать нужно в каждой конкретной истории по разному. разумеется, очно представляя все документы - не на форумах абстрактно.
Ответить
Здесь нет и не может быть однозначного ответа. Не бывает одинаковых случаев. Что вы хотите обжаловать ?
Ответить
Например, штраф. За что штрафовать водителя? Он ничего не нарушил, скорость не превысил, вообще ехал как положено. Вопрос, конечно, риторический, я знаю, что по закону всегда виноват водитель, но вот по логике он же не виноват?
Ответить
Ваша знакомая признана виновником ДТП... и слава богу,что пострадавшая имеет лёгкий вред здоровья и оказалась порядочной женщиной,которая не симулировала длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату трудоспособности ,тогда уже штраф не 5 ,а 25.... и пусть скажет спасибо,что не настояла на лишении прав. Владелец автомобиля обязан полностью компенсировать вред жизни и здоровью, в независимости от того, является он виновником или нет.
Ответить
Для ремонта бампера, скорость должна быть явно больше 20 км/ час.
Ответить
Если скорость больше 20 км/ч, то пешеходу явно легкими повреждениями не отделаться. Место ДТП Иркутск, машина японская, бампер картонный (оч тонкий пластик).
Ответить
Это у какой японки картонный бампер?! :-0
Вы почитайте сами тяжести, какие были? От 20 км в час, тяжестей вообще не будет, грязная одежда только.
Ответить
Наш суд самый гуманный. Прочитала поставление. Следов торможения нет, так как дорого была скользкой и машину понесло на встречную полосу. Но так как в схеме ДТП следы торможения не указаны, то суд не принял во внимание слова знакомой о том, что она тормозила и решил что она просто выехала на встречную полосу пытаясь избежать столкновения, а по правилам надо тормозить!!! Поэтому суд делает выводы что скорость она превысила, а пешеход просто в рубашке родился. А то что пешеход нарушил правила переходы в положенном месте это ничего, даже штрафа нет.
Ответить
Каждый клоун, как вы, который совершенно ничего не смыслит в юриспруденции пытается что-то из своего носа наковырять).
Если вы не юрист, зачем вы пытаетесь в него играть?
Нужна консультация по материалам конкретного дела ( анализ материалов, выводы и прочее ) - велком на очную консультацию!
Играйте дальше в игрушки и занимайтесь клоунадой!
Ответить
У вас проблемы? Чего нервная такая. Я никого не оскорбляла. Клоун здесь вы. Посути вы никто, просто аноним. Жаль таких людей.
Ответить
Конечно, проблемы. Это же очевидно.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)