Наезд на пешехода
Добрый день. Ситуация моей знакомой. Ехала на работу утром, сильный гололед. Со скоростью до 20 км/ч проехала пешеходный переход и через 10 метров от него на дорогу выскочила женщина. Знакомая пыталась уйти от удара, резко затормозила. Машина не остановилась по льду подкатилась к женщине. Был удар, женщина упала. Следов тормозного пути нет (если это важно). В больнице поставили легкую степень тяжести. Лечение не понадобилось. Суд вынес штраф 5 тр. ч 1 ст. 12.24 КоАП. Прав не лишили, так как женщина этого не захотела (на суде спросили), сказала что претензий не имеет. Мне интересно действительно моя знакомая что-то нарушила? Скорость была минимальная. Я понимаю пешеход всегда прав, и вред здоровью все же есть, но как-то не справедливо что ли. Едешь себе по правилам, вдруг под колеса бросается человек и создает тебе кучу проблем (нервы. суд, штраф, ремонт бампера..).
Вы почитайте сами тяжести, какие были? От 20 км в час, тяжестей вообще не будет, грязная одежда только.
Если вы не юрист, зачем вы пытаетесь в него играть?
Нужна консультация по материалам конкретного дела ( анализ материалов, выводы и прочее ) - велком на очную консультацию!
Играйте дальше в игрушки и занимайтесь клоунадой!