"В ваших лучших интересах"

Есть две сестры, у обеих есть дети. На двоих 5 детей, один взрослый, 3 подростка, 1 младшешкольник. У каждой сестры свой метод воспитания: одна, назовём Контролёр, держит руку на пульсе, всегда знает как для ребёнка лучше, уговаривает, давит, добивается от детей поступков, которые считает правильными. Вторая, назовём Анархистка, всё пускает на самотёк под лозунгoм "кто я такая, чтобы указывать как ребёнку жить". Я понимаю, что в идеале, лучше всего посередине: обе стороны (дети-родители) выслушивают друг друга и ищут компромисс. Но в реале компромисс обычно переходит в затяжной конфликт с постоянным обсуждением границ дозволенного. Интересно узнать, к какому методу воспитания вы ближе и какие результаты когда ребёнок вырос? Речь о деточках 15+, которые уже имеют конкретные желания, даже если они кажутся неразумными но, технически, родители имеют право нажать и сделать как они считают правильным.

Сразу скажу: я одна из сестёр, не буду говорить которая. Сомневаюсь в разумности своего подхода, но и подход сестры мне кажется неприемлимым.

Тут зависит от цели, которую вы ставите перед собой. Например, моя цель, чтобы мне было удобно жить с моим ребенком, чтобы он был достаточно подготовлен к тому, чтобы позаботиться о себе и не слишком напрягался, заботясь обо мне в старости. Поэтому в тех вещах, которые важны для меня, я жесткий контролер (учеба, порядок в комнате, умение работать, ответственность). В остальных, которые не мешают мне жить с ребенком - мне по барабану.

Так есть дети, которых не надо контролировать, они с рождения преисполнены мудрости, с ними легко и удобно, а есть дети, которых нужно жёстко контролировать. Есть дети, на которых нельзя давить, потому что они не гнутся, а ломаются. Есть бунтари, делающие всё наперекор. Есть гибкие, лёгкие и конформные весельчаки. Есть оптимисты и пессимисты. Есть дети с высоким уровнем энергии и с низким. Все разные. С разным типом нервной системы, разным здоровьем, психикой... Два растения в одном горшке загнуться могут, потому что им нужны разные условия, а тут дети..
Вы обе с сестрой прекрасные мамы для своих детей)

У меня два сына (подросток и студент).
С первым слегка перегибала палку и была Контроллером больше.
С младшим я среднее: то есть идеальный вариант.
Если брать прям крайние случаи - я за Контроллера, который отпустит вожжи, когда увидит, что можно. Но предпочитаю руку на пульсе держать.

Пришла к выводу, что все дети разные. Старший умник был с детства, хорошо учился, почти сам готовился и поступил в топовый институт на топовый факультет на бюджет, ЕГЭ сдал феерически. Сейчас конец вуза, подрабатывает и вполне понятно, что и дальше будет с работой все ок. Хочет в США, англ на очень высоком уровне. И все сам-сам-сам. Это очень расслабляет, между прочим. Кажется, что так и должно быть, что это нормально и правильно. А средний сейчас заканчивает школу. Умный, быстрый, пофигист страшный, сам не готовится, ничего ему не уперлось, на экзаменах теряется и забывает все напрочь. Чего хочет от жизни - не определился. Зато красив, качок, душа компании и любимец девушек. Старший закрытый, себе на уме и не склонен делиться с нами, родителями, ничем. А есть еще дочка, она звёзд не хватает, но старательная, усердная, обязательная, ответственная, ей стыдно косячить в школе, ей стыдно смотаться в отпуск среди учебного года. Получается, что одного можно было отпустить, второго надо пинать и направлять, а с дочкой пока не понятно. Я местами упустила среднего, потому что ожидала от него больше самостоятельности и вовлеченности в учебу.

Так дети разные. У меня старшая дочка - подарочный вариант. Был бы это мой единственный ребенок - считала бы, что я педагог от бога. Ребенок во всём знает меру, тянется к знаниям и самостоятельности, спокойная, справедливая. Вот зачем такому ребенку контроль ? Контролировать и вообще лезть - только портить.
Сын же полная противоположность. Готовность влипнуть в историю проклюнулась уже лет в пять. Незрелость эмоционально-волевой сферы.
всё перепутает, заблудится, сядет не в тот поезд, потеряет паспорт и пр.
Только сейчас к 18ти годам стал похож на нормального человека, который за 15 минут пока один дома пожар не устроит. Тут без контроля вообще можно без сына остаться...

Хм, дети то разные, но взрослые мало меняются. Да, Контрол-фрик может устать и на позднего ребёнка "махнуть рукой", но и то редко, скорее усилится контроль. А тот, кому и первого было лень контролировать не думаю что со 2-3 спохватится. - обе сестры.

Из-за чего, собственно, возник спор- есть ли вообще разница? Перед глазами пример, 2 наши подруги, дети поступили в другую страну, в этом году. Одна- готовила с пелёнок, самостоятельность, финансы, язык. Другая- только за ручку и ребёнок там не от мира сего- школу найти не способна, то не на тот автобус села, то портфель забыла- поступила, живёт, устроилась не хуже той "подготовленной".

3 детей. До лет 12-14 я контролёр, потом анархистка.

Ближе к контролеру.

Почему я вас опять узнала?)) Прибалтика, прошлым летом на море ездили все вместе, вы с малышкой уходили рано, а сестра подростков пыталась выстраивать, чтобы жили по режиму, они не хотели просыпаться - и все в результате шло по п-де)))

Это мы с сестрой:)) Я первая, она вторая:)

Несмотря на то, что у меня абсолютно подарочный ребенок , я - контролёр. Анархия никогда ни к чему хорошему не приводила

А каковы результаты воспитания у двух сестер? Речь про детей

анархист

ну скажем так, мои мать и бабка были суперконтроллерами. у меня ничего личного не было вообще, проверялось все и устраивались скандалы из-за малейшей ерунды. постоянно в страхе, в напряжении, постоянно все прятала и перепрятывала... бабка померла уже давно, с матерью не общаюсь уже лет 20 и не желаю. последние годы общения даже те малые крохи общения, которые были, вызывали у меня прилив гнева, отвращения и желания просто ее прибить на месте.
я же сама анархистка. в общем-то, у меня и выбора не было - надо было работать, чтобы содержать себя и дочь в чужой стране, ребенок рос брошенным. сейчас дочь взрослая, и обвиняет меня во всех грехах, причем, часто она обвиняет меня одновременно в том, что я ее слишком контролировала и в том, что не уделяла ей внимания... а я даже не знала, что у нее был дневник!!! а уж что туда писали учителя - и подавно (а они писали! почти каждый день!).

анархистка
сыну 31, дочери 25, полет отличный

Я контролер, но не фанатичный.

Я контролер. Но слушаю желания и устремления ребенка. Контроль дал мне возможность приучить её учиться, в итоге в 16 лет, заканчивая 11 класс, она имеет возможность выбрать любой вуз, бюджет. Вот тут я не давлю, хотя её выбор мне не очень нравится. Свое мнение я высказала много раз раньше, она знает все мои аргументы, теперь может уже взять отвественность на себя. В её личной жизни, поездках , передвижениях я уже её отпустила примерно год назад, прошу лишь выходить на связь регулярно, чтобы я знала, что с ней всё хорошо.

Контролер. Сыну 21 год. Ответственный, никогда не поддается стадному чувству, точно знает, чего хочет. Гениален в учебе. Очень чистоплотный, целеустремленный, помощник, можно положиться. Минусы - бытовой кретин. В магазине купит просрочку, разобьет, сломает, испортит, прольет, просыпит и т.д. Всегда нужно разжевывать, когда просишь что-то. Боится принимать решения. До 18 лет с ним ходила везде (получить паспорт, на прием к врачу) Надутый нелюдим.
Сыну 14 лет. Безответственный, наглый, упертый. Эмпатия слабая, рефлексии - ноль. Никогда не помогает, заставить нереально. Только ультиматумы. По жизни - хитрый, умный, изворотливый. в магазине может на кассе устроить разборки, если при оплате цена выше, чем на полке, или если увидит просрочку. Умеет считать деньги. Выкрутится из любой ситуации. Сам ходит по врачам, если болеет, сам звонит, договаривается, без мыла любому залезет. Нежный подлиза.

Второе. Никого не контролирую. Собаку - и то вынужденно. Дети - всегда могли делать что захотят. Но благодаря такому подходу никогда ничего плохого не хотели. Срабатывает инстинкт самосохранения.

Разумеется. зависит от возраста ребенка. Чем ребенок младше - тем жестче контроль. А взрослого, выросшего как контролировать? И главное - зачем? Подростки тоже жесткому контролю не поддаются. Либо вы получите вранье, а за вашей спиной будут делать так, как хотят, либо конфликт. Все остальное вне власти родителя.

Я контролер в а образе анархиста... Т.е. я всегда согласна на то, чтоб ребенок выкрасил волосы в зеленый и сделал тату... ( но после моего согласия уже 5 лет выбирает место и рисунок)))))))
и вообще каждый мужчина должен иметь свое мнение (с).....

НО!!! есть вещи которые мимо меня не проскочат - немытый подросток, нелеченные зубы, крайнее распиздяйство в учебе или что-то важное, где дети не справляются, и им просто надо выговориться. Это я секу сразу, и предоставляю уши, жилетки, магний...


у них есть иллюзия вседозволенности.

Автор просила разобрать ее ситуацию, а евы пишут про себя. Смешно.

Анархист. Старшей было очень тяжело после детдома, где контроль тотальный. Прям впихивала в нее личные внутренние границы и ответственность за себя, потому что очень просто висеть на внешних границах и ни за что не отвечать. В 25 лет ребенок мой пошел самостоятельно учиться платно, для человека с нарушенным интеллектом это очень круто. Родители меня так же воспитывали.

Ну во-первых, действительно смотря сколько лет детям.
Если меньше 12, то контроль необходим. Дальше уже смотреть по ребенку. Но контроль подростков - то еще удовольствие, здесь надо прежде всего любить. И чтобы ребенок понимал, его всегда примут дома, но ответственность за свои поступки придется нести самому.
Я больше анархист, конечно