перспектива и 2100??

ну хоть убейте,немогу понять разницы. Учимся по программе перспектива! а у подружки 2100 программа.учебники разные,но так полистать если одно и тоже...так в чем же разница?

гонорары за программы получили РАЗНЫЕ люди, вот в чем разница

одна из другой вытекла, Перспектива более новая как нам учительница объясняла.

учебниками и разные
петерсон и демидова (петерсон сложнее)
плешаков и вахрушев (вахрушев вроде сложнее? но вообще оба плохи)
чтение клеманова? (что-то про нее никаких отзывов не помню, видимо, все тихо-традиционно) и бунеевы (сложно, необычный и спорный подбор произведений)
прописи - кто там у перспективы? у 2100 прописи ругают - что нет времени на отработку элементов, сразу слова и предложения, после прописей сразу тетради в стандартную линейку

вот как мама будущего первоклассника сделала вывод, что 2100 - перегруженная разными ненужностями программа со слишком простой математикой, а перспектива - более спокойно-традиционна, но имеет самую сложную математику из доступных в началке.
поэтому надеюсь, что у сына будет перспектива

Чтобы не плодить топы. А если выбирать из: школа Росиии или 2010. Идем на следующий год. Одна подруга говорит, что школа России для тех, кто поглупее (но они сами еще в школу не ходят). У второй ребенок во 2-м классе и она говорит, что 2010 - это ужас. Никого не слушать и идти в школу России. Мол литература вся зарубежная, задания идиотские, какие-то ребусы ненужные никому, типа бред сумасшедшего. Я, наслушавшись, склоняюсь к школе России. Ребенок особо не блещет знаниями, но и не дурак. Но не получится ли так, что действительно соберут слабых детей или соберут детей приезжих (в районе их очень много, там и по-русски трудом говорят). Вот этого я боюсь.

Не поняла, почему ШР, фактически программу для умственно отсталых, обсуждают в этом разделе? Разве на нее отдают детей нормальные родители?