Петерсон или Гейдман?

Девочки, кто хорошо знаком с этими программами? Что выбрать? Что лучше?

О, щас начнется 100n-дцатая великая битва сторонников Петерсон со всеми несогласными, готовьтесь :-D
По теме - была в одинаковом положении с вами. Тоже программа Моро, в 1 классе купила П. как дополнение. Ни мне ни ребенку не понравилось. Вместо абстрактных действий 5+2, тупое закрашивание 5 и 2 яблок целый год. И ее знаменитые схемы, нет, не так, СХЕМЫ! в которых без методички не разберессии... А знаменитый евский тысячник, посвященный нетленной задаче "арбуз весит 3 кг и еще пол-арбуза" чего стОит. В общем к классической математике П. имеет троюродное отношение, но многие родители отчего-то уверены, что чем запутаннее, тем круче :-D
Мое ИМХО, берите Гейдмана. Мы 2 класс по нему отзанимались и сейчас начало 3-го, все нравится. Программа очень схожа с Моро, немного посложнее и задачи составлены поинтереснее.

Гейдман. 2 класс, в школе - Петерсон, взяла рабочую тетрадь Гейдмана как дополнение. Гейдман ИМХО сильнее и интереснее, там воды и странных заданий типа "составь план решения примера 21+7 и обсуди его с другом" нет, и попадаются действительно нестандартные задачи.

Гейдман!!!

Гейдман

Гейдман, только он как и Петерсон выпал из Федерального перечня, поэтому по ним могут только доучивать. Если вы идете в первый класс 1.09.2015, то этих учебников у вас не должно быть.

Гейдман неплох(но Петерсон мы с дочкой обожали в началке. жаль, ее уже нет у нас)

Петерсон. При условии, что Вы его сами сможете осилить. Если нет, то не заморачивайтесь. Гейдмана на врагу не пожелаю! Уж лучше просто Моро :)

Петерсон. Начитавшись хороших положительных отзывов о Гейдман, купила рабочие тетради Гейдман для дополнительных работ по математике.
После Петерсон там просто делать нечего... сын решает в тетрадях Гейдман без интереса, уровень задач, примеров и иных заданий примитивен после Петерсон.
По моему убеждению, учебник Гейдман все таки попроще, чем учебник Петерсон (хотя и она не идеальна).
Мое резюме такое: если ребенок сильный, если состав числа отработан и отскакивает от зубов, если практически не задумывается при решении примеров, задач и уравнений в пределах 100 с переходом через десяток (в конце первого, начале второго классов), то Гейдман брать в качестве учебника не имеет никакого смысла. Петерсон будет интереснее и заставит, по крайней мере, напрягать мозг.

Петерсон. Нам в этом году отменили (3 класс), выдали Муравину. Первую четверть честно ее решали. Во второй убрали в стол и учитель раздала всем Петерсон :)

Петерсон, сын до 7 класса по нему учился. Очень интересно и легко, но я не могу с Гейдманом сравнить.

Я за Петерсон + текстовые задачи из последних частей Гейдмана, у Петерсон их практически нет.