98
ЕГЭ критерии профильной математики
Подали на апелляцию по профильной математике, пришёл первый ответ - в экспертном заключении сослались на критерии и посчитали работу проверенной верно. Как бы узнать эти критерии? В понедельник утром чат с конфликтной комиссией и если критериев мы знать не будем, как аргументировать? Они будут ссылаться на какие-то критерии и всё. Задача номер 18, ответ верный, сняли 3 бала из 4. Категорически не согласны.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияПодали на апелляцию по профильной математике, пришёл первый ответ - в экспертном заключении сослались на критерии и посчитали работу проверенной верно. Как бы узнать эти критерии? В понедельник утром чат с конфликтной комиссией и если критериев мы знать не будем, как аргументировать? Они будут ссылаться на какие-то критерии и всё. Задача номер 18, ответ верный, сняли 3 бала из 4. Категорически не согласны.
Anonymous
Я автор топа. Конечно. апелляция наша отклонена. Чат-бот, не поддерживая диалога и не комментируя аргументы, написал несколько раз фразы "Работа проверена согласно критериям" и "время апелляции подходит к концу". Онлайн трансляция заседания конфликтной комиссии по апелляции - это вообще редкостный цинизм. Никаких он-лайн заседаний, просто в нужное время по ссылке видишь экран с надписью "апелляция отклонена" и кнопкой play можно по кругу слушать голос, который дублирует тебе текст с экрана.
По сути вопроса. Наш учитель математики согласен с решением дочери и с тем, что того обоснования, которое указано в её решении вполне достаточно.
В 18 номере должно цениться умение найти идею решения, а не способность к детально прописанной арифметике, которая проверяется в тестовой части.
Идейная целостность решения не была нарушена, верный ответ получен. Немыслимо снимать 3 балла, какие бы доводы не приводили в этом чате, все они не про математику, а про критерии. Для примера, есть дети получили также 1 бал за это задание, даже не дойдя до середины верного пути и, естественно, не получив ответ. Проблема явно с критериями .
У дочери 98 баллов в итоге.
По сути вопроса. Наш учитель математики согласен с решением дочери и с тем, что того обоснования, которое указано в её решении вполне достаточно.
В 18 номере должно цениться умение найти идею решения, а не способность к детально прописанной арифметике, которая проверяется в тестовой части.
Идейная целостность решения не была нарушена, верный ответ получен. Немыслимо снимать 3 балла, какие бы доводы не приводили в этом чате, все они не про математику, а про критерии. Для примера, есть дети получили также 1 бал за это задание, даже не дойдя до середины верного пути и, естественно, не получив ответ. Проблема явно с критериями .
У дочери 98 баллов в итоге.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения