ЕГЭ и апелляция

Если кто-нибудь подавал на апелляцию, то по какому предмету и чем закончилось. Поделитесь опытом, пожалуйста.

Подруга учитель математики, в прошлом году у нее девочка получила по математике 99, подала апелляцию, добилась 100

Апелляция в Москве теперь онлайн. Очень сложно за отведенные минуты чего-то добиться. Комиссия слушает, дальше говорит: "нет" и отключается, возможности спорить не дают.

В прошлом июне рассказывала историю про русский. Подняли на 2 балла, если не ошибаюсь - первичных. В итоговых это 4 получилось. Поищите, я там по горячим следам писала. По комиссию и прочее.

Ну вот моя тоже решила последнюю задачу в математике, посмотрела объяснения этой задачи уже после ЕГЭ у одного из известных репетиторов, все также объяснила. Была именно ее задача. Но ей сняли баллы, засчитали не полностью, она не поняла даже почему.

Одноклассник по математике подал. Вроде 98 у него было, получил 100.
Знакомый по русскому подал, отбил 1 первичный за сочинение, просил 4.

Мой в прошлом году подавал ради интереса, сдавал английский просто так и ему не зачли сочинение. совсем.
бился насмерть, но там глухо. Назначили типа время чата с экспертом. эксперт отвечает типовыми фразами. И если начинаешь что-то доказывать - то заходит на 2ой круг, на третий... бесполезно.
даже сдавала это сочинение в одну группу ВК про апелляции, и там был разбор, и преподы говорили, что такой богатый язык и такие хорошие обороты, но.... ничего не можем сделать, есть регламент проверки.
Хорошо что этот экзамен ни для чего не был нужен.

подал на аппеляцию информатику - но ему там подсунули бумагу со словом "претензия" - поэтому ничего не вышло

Очень зависит от человеческого фактора. Подавали два раза в прошлом году: по математике и биологии. По математике задача решена правильно, ответ правильный, но снизили балл за недостаточное обоснование , причём когда писали пробник и было аналогичное задание и аналогичное обоснование, то это не явилось ошибкой. Но балл так и не прибавили. Во втором случае задание сформулировано было таким образом, что возможно двоякое толкование, при чем ребёнок написал ответ так, как было в сборнике егэ рохлова, по которому собственно все дети и готовятся. Нам казалось, что это железный аргумент. Но нет, аппеляция сказала, что сборник рохлова им не указ, а у них в ключах стоит другая формулировка ответа. И также балл поднять не удалось. Репетитор, учитель на онлайн подготовке- все в недоумении, типа задание выполнено, видно же , что ребёнок в теме, просто нюансы формулировки. Увы( Так что я в аппеляцию не верю, туда видимо спецом сажают педагогов, настроенных завалить при малейшей возможности.