Платникам приготовиться?!

С 2025 ГОДА ОГРАНИЧЕН ПРИЕМ НА ПЛАТНУЮ ФОРМУ ОБУЧЕНИЯ.
Федеральный порядок приёма 2025 года запретил "неограниченный" приём на платную форму обучения. Если раньше можно было расширять "план приёма" по мере получения запросов, то теперь, к сожалению, это невозможно.
Получается будет конкурс « платных мест» ?
Кто- нибудь может объяснить логику ?
Посмотрела для примера резиновую Вышку , она больше всех грешила этим … У них в КЦП на платку стало в два раза меньше мест , чем они набирали , и увеличить по новому законодательству не представляется возможным.
Вот не могу понять , зачем и для чего это делают ? Много денег ?! Сомневаюсь …

Странно , вышка постеснялась указать в два раза больше кцп на платку ? Чем они Покру будут оплачивать? ))))
Может ограничения какие ввели ?

МГУ, финашка тоже как- то постеснялись с количеством платников . Брали вдвое больше (

Ну вот, изменения пришли откуда не ждали. И на АйТи меньше платников?

Все логично и правильно.
В стране нет слесарей, сантехников и других нужных рабочих.
Плохо когда на 50 бюджетников на курсе 100 неучей, нормальные бюджетники страдают.

Ну и раздувать количество студентов, не имея возможности их нормально обучать, тоже как-то странно. Преподавателей не хватает, а когда в группе условно 30+ студентов там, где их должно быть 15, это сказывается на качестве этого образования. Какое-то количество высококвалифицированных преподавателей уехали, практически не осталось преподавателей-иностранцев, новые молодые кадры еще не добрали квалификации, на это время нужно. Да и зарплаты у них не так, чтобы конкурентные, чтобы предпочесть преподавание бизнесу. Как по мне, очень логично. Лучше качество, чем количество

Я еще в 2019 году на ДОДе в МИРЭА задавала этот вопрос - преподавателей-то и аудиторий хватит, если у вас платка без ограничений. Отвечающие как-то оскорбились. Но тем не менее, вопрос кадров и человеческих ресурсов, видимо, все-таки оказался исчерпаемым.

Типа 10 лет хватало и не было проблем, а тут появились? Ну и нос дума! Или фальков это снова?

Смотришь на ЕГЭ 40 баллов.И думаешь,а надо ли людям высшее .Это будет только номинально высшее.Может лучше техникум для таких людей.Это ненормально,когда диплом о высшем выдают всем ,кто пришел в ВУЗ. И потом резиновые наборы не способствуют качеству образования.

И еще.В Германии диплом инженера ценится очень высоко,но его очень трудно получить.Учеба очень тяжелая,поэтому и диплом ценят.У нас диплом ВУза это ни о чем,полно людей ,которые просто имеют диплом,но у них нет высшего образования.С этим надо кончать.В Германии много людей работают без высшего образования,менеджерами итд, и им оно не нужно по работе.

Вот это очень правиьное решение, в вузах учится масса народу, которым не нужно там учиться, просто не их уровень. Они еле тянут, вузы их терпят ради денег, в итоге престиж ВО только обесценивается.
Можно было и не регламетировать количество, а просто поднять минимальные баллы для подачи документов. На мой взгляд, людям с ЕГЭ ниже 60 даже в самых слабых вузах делать нечего.

По этой же причине сокращают гуманитарное образование.Не нужно государству столько гуманитариев,пусть идут в другие области работать.Государство осознало, зачем плодить плохих инженеров, пусть рабочие профессии осваивают. А то ВУз стал как клуб по интересам.Сначала ВУз,а пом ногти делать в салон устраиваются.Так чтоб был диплом.

Очередная попытка властей РФ загнать парней сначала в армию, потом на завод.

Я считаю, что на платку должен быть конкурс. А не брать всех подряд с минимальными баллами.

А почему эту тему только сейчас подняли, хотя приказ в конце ноября вышел и его тогда же уже обсудили.
Не заметили сразу этот пункт или это какой-то новый приказ?

Это чтоб шли на целевое обучение. Мало идут.

Да ничего не изменится! Будто прямо сильно добирают все платные места, ага...

Ну опять у нас через одно место, простите. Сделайте колледжи привлекательными, рабочие профессии хорошо оплачиваемыми и не нужно ничего придумывать

А я вижу вокруг, что народ хочет в колледжи после 9 класса, туда еще и на бюджет не поступить, конкурс. Уже хорошо многие соображают, что колледж дает реальную профессию и при наличии толка после него можно и вуз уже осознанно пойти, параллельно учась и работая.
И молодых рабочих тоже вижу частенько, то сборщик мебели с профи.ру (подрабатывает в свободное от основной работы по этому же профилю время), установщики окон, ребята из компании, которая наш офис обслуживает в технической части и т.д. Хорошие приятные ребята, современные, только уважение вызывают. У многих наверно дипломы какой-нибудь Синергии есть ))

Девочки, расходимся. Главная противница сокращения платных мест в вузах не живет в России, не вижу смысла что-то ей доказывать.

не всех берут на платку, так что и так есть ограничение, у знакомого дочка получила егэ 110 за 3 предмета, её в Вуз на платку не взяли

Поедут в другие города и регионы поступать. Знакомые поступили в Питер

Вузы затянут пояски. Будут сокращения и/или снижение з/п.
Детишки отправятся учиться в зарубежные вузы.
Те, кто настроен на получение высшего образования, в колледжи из-за этих нововведений все равно не пойдут. Поэтому смысл того, что сейчас делают, не совсем ясен.

Интересно, а в пед и мед тоже платные сократили? Если платников сильно сократят, то вуз недополучит бабки. Преподам из этих денег доплачивают или нет?

Что вы паникуете? "Теперь учебное заведение сразу должно обозначить предельное число мест — его вузы все так же устанавливают на свое усмотрение." - вуз установит максимальное количество платных мест и все

Ну и хорошо, что установили лимит на платников. Аудитории в вузах не резиновые, а нормальные студенты, которые поступили на бюджет не могут получать достойное образование. Ещё нужно в дипломе указывать, что бюджетное или платное образование он получал в вузе. И тогда все встанет на свои места

По поводу того, что не нужно двоечников принимать в вузы и не всем нужно высшее, и нужно поднимать престиж высшего образования, и что там должны учиться только лучшие - давайте вспомним, что есть льгота по СВО и с какими баллами им можно пройти на бюджет? С ЛЮБЫМИ! "Среди самых популярных вузов, куда "поступили" участники СВО и их дети: Высшая школа экономики и МГУ". Если уж тут есть такие принципиальные, то давайте, будьте принципиальными до конца. На целевое тоже идут лучшие из лучших? и тд. Подобные льготы вообще не должны существовать, тогда все остальные "недостойные" получения высшего абитуриенты уровнем ниже отсеются естественным образом и тогда можно с чистой совестью разговоры разговаривать про то, что не всем нужно высшее и поступают только лучшие. Тогда это будет действительно правда и престиж высшего образования поднимется. А не вот это бла-бла-бла

Общая тенденция к снижению образованности.
Типа, в армию пусть идут. А вторая половина - детей рожать.

Дамы, а о каких колледжах все речь в этом топе ведут? Там что, в несколько раз увеличили количество мест?
Если нет, то куда же вы хотите впихнуть всю эту массу выпускников, которым не достанутся места в вузах?

Те, кто радуется происходящему, аргументируя тем, что неучей меньше станет на "офисных" рабочих местах.
Это с чего бы вдруг? В московской языковой школе, в началке, была учительница, которая в слове математика делала 2 ошибки. Училась на бюджете в московском педе им.Ленина, сама из краснодарской станицы. И? От того, что она на бюджете училась, детям какая польза?
" Высшее образование должно быть у лучших".
"Так именно, что нужны образованные люди. А не наличие корочек у всего населения".
"Все логично и правильно.
В стране нет слесарей, сантехников и других нужных рабочих.
Плохо когда на 50 бюджетников на курсе 100 неучей, нормальные бюджетники страдают".

Ну да, ну да. Лучшие из лучших. МатИматЕка.

А кому это выгодно? Для чего? Если бы количество мест в колледжах значительно увеличили за последние годы, то понять еще можно было бы. А так куда? Предлагают вон выше краткосрочные курсы и в парикмахерши с поварами. Это серьезно? Людям, изначально нацеленным на ВО, в маникюрши идти?
И у нас и так всего 30% населения с высшим образованием. Еще меньше нужно?

Неучей на рабочих местах меньше не станет. Просто неучи будут иметь корочку не вуза, а колледжа.
Возможно, это позволит сэкономить государственный бюджет, все-таки в колледже не заставляют учить высшую математику, да и учатся меньше.
Армия, при этом, возможно станет больше. Потому что именно отсрочка от армии основа массового вузовского образования в стране.
А может лучше начнут заполняться провинциальные тех.вузы с недобором.

А в чём проблема - вуз говорит "мы готовы принять 100 человек, чтобы дать им образование". А потом говорит - "Ой, знаете, к нам слишком много желающих учиться, поэтому вы возьмём не 100 человек, а 200. Тем более, что мы получим от этого в два раза больше денег! Ну а преподавать поставим старшекурсников, заодно и сэкономим - видите, как всем хорошо!". Только качество такого образования каким будет?
В общем, чего плохого в том, что вуз объявляет количество студентов, которым он может дать образование, и после этого держит своё обещание?

Про выбор учебы здесь и учебы за границей... Старшая дочь уехала учиться в Германию в 2021 году. Она девочка, армия не грозила, уехала до СВО. Здесь имела БВИ по 2 олимпиадам, то есть могла учиться в Сеченовке на бюджете или в МГЛУ также на бюджете (олимпиады по биологии и по иностранному языку). В Германии учится бесплатно, да это стоило семье около 1 млн руб на блок счет, чтобы получить студенческую визу. Ну и на эти деньги она жила первый год, то есть аренда жилья, питания, страховка, одежда, развлечения и проч. Со второго курса работает, ЗП 1 000 евро в месяц, что покрывает все ее расходы, даже на отпуск накопить получается. Это при том, что работает она 19 часов в неделю, там же, в университете. Почему уехала? Во-первых, учиться именно в Германии она хотела сама, и начиная с 7 класса, поэтому и учила помимо английского, еще и немецкий. Учится на биохимии, то есть, как вы понимаете, при поступлении она сдавала не только языковой, но еще и предметный экзамен, то есть все термины из биологии, химии, физики и математики нужно было освоить на не родном языке. Во-вторых, она хотела изучать именно биохимию и развиваться в науке. У нас, при всей любви к родине - и ее и моей - биохимия медицинская, а это не то, чего она хотела. Возможно, сейчас что-то появилось и у нас, но тогда не нашли. В-третьих, она смотрела зарплаты выпускников вузов и как-то чуть больше 40 - 50 тыс. не находилось. А там старт от 3 500 евро. Да, я понимаю, что и расходы там другие, но в любом случае несопоставимо. В-четвертых, опыт самостоятельной жизни за границей, возможность путешествовать, иметь друзей из разных стран, расширить кругозор. В-пятых, учеба сугубо профильная, без философий/ языков, физкультуры и проч. (вернее спорт в ее жизни есть, как и языки, но в свободное от учебы время и то, что интересно ей), очень много практики, практически 50%, то есть учеба изначально практико-ориентированная. В-шестых, как уже упоминалось, возможность совмещать учебу с работой (и не официанткой/ курьером и проч.), а более или менее по специальности, в академической среде. В-седьмых, медицина - да, она платит около 120 евро каждый месяц, НО за эти деньги у нее бесплатны все лекарства, выписанные врачом, недавно на спорте подвернула ногу - бесплатно были выданы ортезы и мази, все покрывается страховкой, не только сама консультация врача, но и лечение и реабилитация. Перечислять могу долго. И то, что она уехала, не делает ее предателем или даже хотя бы не патриотом. Она Россию любит, здесь у нее семья и друзья, она со всеми общается, приезжает иногда.
Моя вторая дочь поступила в прошлом году на бюджет в МГИМО, то есть это было ее осознанное решение остаться и получать образование здесь. Пока тоже довольна, все нравится. Но направления слишком разные: у старшей наука и биохимия, к младшей международные отношения, корейский язык, экономика. Хотя, если бы она решила уехать, думаю, что варианты за границей и для нее бы нашлись. Не нужно, пожалуйста, всех под одну гребенку - уехали потому что бегут от армии и вообще не патриоты, образование там дерьмо и вообще там ужасно. Нет, не ужасно! И русских там никто не ущемляет по национальному признаку. Моя дочь при устройстве на работу прошла конкурс, и взяли ее, а не местных немцев. И друзей много местных, никто ни разу не обидел и не оскорбил. И образование там прекрасное. Какой вуз России может похвастаться, что студентам преподает нобелевский лауреат по химии? Так что, пожалуйста, просто поймите, что у всех ситуации разные. Я вот тоже училась и жила за границей, работала в международных компаниях, могла остаться работать в Германии, но вернулась и живу здесь. Одна дочь пока там, но планирует там и остаться, так как перспектив в науке там у нее больше. Вторая пока здесь, но как оно будет дальше, неизвестно. Все имеют право выбора и все ищут для себя лучший вариант. Не нужно оскорблять и осуждать чужой выбор, идите своим путем.

Читали новость? В Китае ,китайские айтишники создали свой искусственный интеллект,аналог американского,он более обучаем,с меньшими затратами денежными чем американский,и будет стоить в разы дешевле американского.Эта новость обвалила американский рынок акций,за день рынок США потерял триллион долларов.Каким будет мир через 20 лет,и где там будет США никто не знает.США и Европа это не медом намазано,это уже ясно.

вот так то.Павел Дуров, после успеха китайского искусственного интеллекта DeekSeek, заявил о превосходстве китайской системы образования над западным образованием. Китайская система построена по принципам, которые позаимствовала у крайне эффективной советской системы.

По его мнению, китайское образование превосходит западное в части подготовки выдающихся математиков и ученых: "После успеха DeepSeek многие удивляются тому, как быстро Китай догнал США в области ИИ. Однако прогресс Китая в эффективности алгоритмов не возник из ничего", - сказал бизнесмен, приведя в пример китайских студентов, которые "уже давно опередили других в математике и программировании на международных олимпиадах".

Начнем с того, что для китайский детей учеба - это серьезный труд, школа с раннего утра до позднего вечера. Школа - это престижно. Учиться хотят, к этому стремятся. Школьная программа китайских школ как минимум по математике гораздо сильнее нашей. Родители не ограждают деточек от сложностей, не переводят на домашнее обучение, в онлайн-школы, чтобы полегче и чтобы времени было побольше для подготовки к 3-4 несчастным предметам ЕГЭ. Дети приучены к дисциплине, трудолюбивы и любознательны. Ну и плюс чисто математически - среди 1,5 миллиардного населения просто гениев в любой области гораздо больше, чем в стране со 140 млн.
Вот интересная статья о школьном образовании в Китае, почитайте, кому интересно. Думаю, большинство вопросов отпадут, почему у них так, а у нас по-другому.

ну вся суть вот тут - "спала не более 5 часов". Я сама могу так только два дня, дальше мне будет вообще все равно что и где и как. И сын такой, ему надо 9-10 часов, иначе он труп, а уж 5 - это за гранью.

Товарищи.Мы по меркам Китая живем как сытая Европа.Нам до их проблем далеко.У них бешеная конкуренция.«Мы учимся, пока живы. И будем учиться, пока не умрем» — слоган китайского старшеклассника вовсе не фигура речи. В стране с почти полуторамиллиардным населением высшее образование — один из немногих, если вообще не единственный социальный лифт для тех, кто хочет чего-то большего, чем ежедневная миска риса. Правда, заплатить за него нужно такую высокую цену, на которую способны, наверное, только самые выдающиеся дети в мире. А еще пять миллионов китайцев. Именно столько мест ежегодно выделяется для новых студентов-первокурсников. Не так, кстати, много, как может показаться на первый взгляд.

Подробнее на «Меле»: https://mel.fm/zhizn/istorii/6274850-chinese

Присмотриваюсь к Белоруссии, не хочу, чтоб сын шел в 19 лет армию, если плохо сдаст ЕГЭ( все бывает)...просто потому что не доверяю нашему государству в плане организации процесса, особенно армейского. Если в армию, то после 22-23 лет..До этого пусть учится, или учится и работает. Если в Москве закрутят гайки -- поедет куда то, что бы в армию в 19 не идти...

Все-таки мамы платников совсем не такие как мамы олимпиадников…

Надеюсь, что будет как на платке в Бауманке - конкурс ЕГЭ, прозрачные списки, чёткое количество мест.
А не как в МГУ - никакого конкурса и списков, а только письмо в ЛК с приглашением на заключение договора.

Государству сейчас нужно пушечное мясо, а не образованные люди(((