Платникам приготовиться?!

Ну логика - рабочих рук не хватает

Можно подумать, что те, у кого есть деньги на платку вышки, пойдут работать к станку. Бггг. Максимум в бариста или кальянщиками пойдут.
А с зп и спросом на курьеров, даже без денег на вышку к станку никто не пойдет.

Куда бы они не пошли, все в экономику и сейчас, а не через пять лет.

Интересно другое: какой будет принцип? На это ограниченное количество мест можно опоздать или среди платников будет конкурс?

Конкурс по баллам

Еще интереснее, если платник выберет 5 ведущих вузов и никуда не попадет.

Как и на бюджет, будет конкурс.

Я узнавала в одном вузе, сказали кто первый заключил договор, тот и будет учиться.

Особенно смешно. Но скорее всего так и будет.

Так было, когда брали всех. Неужели вы думаете, что если будут брать только 20 человек, то возьмут 20 тупок, а 20 хорошим откажут?

Они все примерно одинаковые. ЕГЭ - не показатель успешности обучения в ВУЗе. Зачем заморачиваться, там, где не просили.

Главное - повторяйте всей семьей как молитву: все одинаковы, и троечники, и отличники, и со 100 баллами за каждый ЕГЭ, и со 100 баллами в сумме за 3 ЕГЭ.
Но в вузах не дураки. Они возьмут тех, кому немного не хватило до проходного, а не со 120 баллами.

Со 120 баллами инженеров на бюджет берут :-)

Какой вуз берет?

РМФ: МИИТ - 107, 109, 113, 115, НИУ МЭИ - 121, Мытищинский филиал МГТУ им. Баумана 118 и 115 баллов , Университет «Дубна» - 123, Бронницкий филиал МАДИ - 121. Могу еще с информатикой посмотреть :-)

Плохо, конечно

как сейчас в Мгимо на платку, например. Набирают 60 человек, конкурс баллов

Когда в стране практически у 100% высшее образование - это ненормально. Если будут снижать этот процент - будет хорошо.

За счет платников? Тоже странно

Как раз не странно. Если идея, что высшее должно быть у лучших. Но да, вузам, вроде, невыгодно

А деньги откуда брать этим ВУЗам?

Понятия не имею. У государства-учредителя просить

платники-это те, кто не прошел на бюджет. Конечно, лучше за счет них снижать количество тех, кто останется без высшего образования. Вообще надо вернуть систему, которая была в нашем студенчестве. Только бюджет, из класса поступали в вузы от 30-50%

Немного не так . Детей обеспеченных родителей не задр@чивают высокими баллами ЕГЭ и поступлением на бюджет , многим важнее сохранная психика и здоровый ребенок. И часто , этот ребенок не глупее бюджетника , просто не живет на разрыв аорты. Он может пройти на бюджет , но не в тот ВУЗ , который выбрал заранее платно.

Поготовится к егэ, либо в другой вуз. Место не достанется платникам с самыми низкими баллами

У него будет выбор. Но на кой черт работник, который всю жизнь будет сохранять свою психику и здоровье, филоня на работе?

На кой черт нужен работник с расшатанной психикой и здоровьем?
Или вы из тех, кто пару лет из работника выжимает по максимуму, а дальше проблемы работника вас не волнуют?

Проблемы работника капиталистов не волнуют. А у нас капитализм. Для этого существует трудовой кодекс, вот его капиталисты обязаны соблюдать при всем своем нежелании. Каждая вторая "частная лавочка" ТК нарушает, лишь бы выжать из работника как можно больше, при этом стараясь заплатить как можно меньше. И лишь в крупных компаниях худо-бедно соблюдаются основные требования ТК: нормо часы, отпуска, оплата ночных, оплата переработки и т.д. При этом других нарушений прав работника даже в крупных и гос.компаниях (изменение графика, о котором сообщают не за 2 месяца, а за 2 дня, всякая внезапно возникающая "производственная необходимость" без фактической необходимости и т.д.) тоже дофига. Вот такой у нас чудный капитализм-феодализм.

Так все, кто платит, может пройти на бюджет в соседний вуз.

Плюсую. Я не то что шибко богатый родитель, но тот вуз ,что деточка хотел, хотел от бюджетников 300. Убиваться не стали, поступил на платку в этом вузе. С 240 его ждал бы бюджет, но совсем другой. Первый семестр - полет нормальный, почти все экзамены автомат отлично или хорошо

Но ведь другой бюджет то ждал... А не автоматом в криминал, как тут некоторые прогнозируют...

А что за счет бюджетников нужно?

+ 1 Удивляют люди, считающие, что все должны подвинуться и уступить место их ребенку.

32,4% россиян в возрасте от 25 до 64 лет имеют высшее образование по статистике 2024 г.

А от 25 до 35?

Цифра ниже 50, но выше чем в Германии, Италии, Швеции

Хотят, чтобы как можно больше молодых людей, которые хотят учится, уехало из страны. Так и будет.

Ну если уедут те, кто даже на платное не прошел по конкурсу страна сильно не обеднеет.

Я считаю, что сильно обеднеет, но руководство страны может думать по-другому...

Политика партии ясна , но почему ВУЗы себе в ногу стреляют ? Ведь они устанавливают кол- во платников , нафига прописывать в 2 раза меньше , чем набрали в прошлом году ? Ведь изменить уже не получится

Я думаю, что они бесправны в этом плане, похоже, что количество ВУЗов скоро тоже уменьшат, бесполезны они в стране, где образованные люди не нужны.

Так именно, что нужны образованные люди. А не наличие корочек у всего населения.
В СССР как то жили без платников и справлялись.

Вот именно образованных и не будет. Назад в СССР, ага.

Образованные будут. Бюджетники и прошедшие по конкурсу платники.
Остальные просто себе польстили насчет способности к образованию.

Кто из них станет реально образованным - неизвестно, вполне вероятно, что именно третьи и именно оно окажутся способны, но уже в другой стране, а мы останемся с кучей необразованных бездельников и без ВУЗов.

С чего бы это они до этого были не способны, а в другой стране прям расцветут?
А первые и вторые вдруг превратятся в необразованных бездельников? С чего бы?

Они до этого были вполне способны, ЕГЭ - не показатель ни разу. В необразованных бездельников превратятся те, кто не поступит, не сможет доучится, и не уедет.

На что жить будут? Ну и колледжи доступны, что тут необразованного-то?

На деньги родителей, всякий криминал или околокриминал.

Почему корочка что-то изменит?

Да, корочке будет предшествовать неплохое образование и карьерные перспективы.

Глупость - то какая

Сказочница! Сами-то поняли, что написали🤣?

В СССР и были образованные, не чета современным мамсикам.

Я поняла, что в праве , т к могут самостоятельно решать , сколько брать на платку . Не бьется только , почему так скромничают с цифрами ? Либо негласная указявка сверху

У вас образоваеность заключается в том, есть ли у человека диплом? Вы, таким образом, принижаете тех, у кого нет диплома о высшем образовании. В советское время, когда я еще училась в школе, у отца были дипломники, которые рассказывали, что их родители, которые работали на заводе ходили и в театры, и на выставки. Как много сейчас дипломированных специалистов, которые без этого живут и не парятся?

Так у этих дипломированных специалистов просто могут быть другие увлечения в свободное время, вовсе не обязательно пивасик на диване или семечки на лавочке у подъезда.

+ 1000 До свидания! :Р
Причем по конкурсу не прошли, а работать ручками не могут.

видимо лучше завести из Африки неграмотных, а своих выпереть. Некоторые так называемые патриоты так и мечтают об этом

Так выше пишут, что "кто первый встал - того и тапки", о каком конкрурсе на платное идет речь?

Из вменяемых источников слышно о конкурсе

ВШЭ заключают договора с июня, какой конкурс?

Мы не знаем, что будет в этом году

А куда они уедут и где они нужны такие? Если только жить там на родительские деньги, ну так и здесь они также жили бы, в сантехники не пошли бы. Мы говорим про тех, кто не сподобился нормальные баллы ЕГЭ набрать, если что.

Сейчас есть возможность уехать и учится платно как в Европе, так и странах бывшего СССР. Получать диплом, и найдут себе работу.

Те, кто может уехать и учится платно как в Европе, уж точно способны поступить и в РФ, у них и их родителей вполне хватает мозгов подобрать по своим силам и интересам и российский вуз. Если захотят, конечно.

Какой смысл оплачивать второсортный ВУЗ в России, если можно уехать и получить зарубежный диплом.

Однозначно , кто в топы не попадет на платку - уедут. Оно им надо ? Оставят деньги в другой стране

Неоднозначно, конечно. Но кто-то уедет

Ремарка.Если у них есть деньги.Вы курс доллара видели?

А у вас есть вообще жизнь за пределами садового кольца? Для большинства населения страны ни то что зарубежный диплом - фантастика, но и оплата обучения вышки, к примеру. Про существование региональных вузов не знаете? Да и в Москве полно вузов не первого эшелона. Все эти вузы забивались платниками, многим из которых они ничего не дадут, потеря времени и денег только.

Вот и прекрасно.Пусть поступают в региональные ВУзы,а не лезут в Москву платно. Там же в регионе и останутся работать.А то приезжают в Москву за красивой жизнью, снимала у меня квартиру одна студентка ,все на такси ездила, я удивлялась.Я москвичка,такси только по делу. Письмо пришло из банка на ее имя. Кредит просроченный с большими пенями, подают в суд.Вот такие птицы ,а начиналось все красиво.

Значит, часть ВУЗов закроют, чтобы не терять время и деньги, а сразу идти на нужную государству специальность. В СССР было много ПТУ.

Никто не идет на нужную государству специальность, все идут на нужную им специальность. Если интересу не совпали, надо менять государство или менять государство :-)
Не дай бог вернуться обратно в совок, это самое худшее, что может случится со страной. Хуже только 90е...

Вариантов получить конкретную специальность как правило куча, а не только одно место с огромным конкурсом на бюджет

Да, но сокращением платных мест количество вариантов сократилось, а государство должно количество вариантов расширять. Т.е. решение неправильное.

Оно осмысленно, если платников берут в нарушение норм. Нет ни преподавателей, ни аудиторий.

Ну, в Европе/США/Канаде тоже кого попало в универы не берут. И экзамены там посложнее будут.

Оплатите пожалуйста вуз в Европе.Это такая же цена как ВУз в России.Только Европа за этот диплом три шкуры сдерет,вы не купите диплом в Европе.Плюс еще язык.Кому нужен русский митрофанушка в Европе.Если он в Москве никому не нужен.

Так поэтому и волнуются. Это вам не известный вуз, переводящий с курса на курс с 7 долгами и разрешающий кучу пересдач.
А будут ли еще считаться у нас дипломы европейских стран?

В странах ближнего зарубежья можно вообще на русском учится. Но язык - это отдельный бонус.

Куда поедут-то, в Чехию что ли? Зачем? Вузы берут всех подряд, родители платят, дети не хотят/не тянут, отчисляют - в доме скандал. Для чего это все? Сейчас одноклассница дочери учится в Москве на юриста, на 1 курсе-не бей лежачего, работает при этом. Нормально вам такое образование?

Чехия - тоже неплохой вариант. Так это прекрасно, что берут всех, я еще не видела ни одного отчисленного, вот честно. И того, кто не хочет. Всем обычно понятно, зачем это надо и какие альтернативы.
ЗЫ: нет, такое образование нам ненормально.

Конечно, поезжайте

А если они реализуют свою идею- электронный аттестат( "смотрите на ГосУслугах"), а потом и электронный диплом?Они уже озвучивали это( пару лет назад). Как тогда на учебу "не тут"?

Ура!!! Отлично. Будут учиться те, кто может получать образование, а не тянуться за уши троечники за деньги.
Вообще было бы прекрасно, если бы платно разрешали учиться тем, кому не хватило не более 20 баллов до проходного.
Ужас в том, что потом эти "специалисты" так же за деньги, по блату, к маменьке-папеньке пристраиваются на работу.
Итог: мы получаем некачественные услуги, а хорошие спецы не могу найти работу.

Потому что бог велел делиться.

Ибо нефиг всем ходить образованными. А кто будет строить, рубить и электрику чинить?

Одно другому не мешает.

И Родину защищать на поле боя?) Одни - на завод, другие - в пехоту. Все правильно, такие времена теперь наступают.

Правильно. Количество неучей необходимо регламентировать.

Странно , вышка постеснялась указать в два раза больше кцп на платку ? Чем они Покру будут оплачивать? ))))
Может ограничения какие ввели ?

МГУ, финашка тоже как- то постеснялись с количеством платников . Брали вдвое больше (

Посмотрела КЦП в МГУ за этот год и за прошлый. Не нашла никаких "вдвое больше".
На естественно-научных факультетах сколько было мест, столько и осталось.
На экономику и т.п. платных мест стало почти в 2 раза больше.

Ну вот, изменения пришли откуда не ждали. И на АйТи меньше платников?

Все логично и правильно.
В стране нет слесарей, сантехников и других нужных рабочих.
Плохо когда на 50 бюджетников на курсе 100 неучей, нормальные бюджетники страдают.

Вы видели проходные баллы на бюджет? О каких неучах идет речь !? Люди вынуждены платить при хороших баллах ЕГЭ , так и здесь подстава (

Так хорошим баллам ЕГЭ хватит заявленной платки.
Между "хорошие баллы" и "брать всех желающих, преодолевших весьма скромный порог" - пропасть..

Если баллы хорошие, то можно пойти туда, куда хватает баллов. В чем проблема-то?

Самое интересное, что слесарей и сантехников больше не станет.

для этого тоже принимаются меры: после 9 далеко не все смогут пойти в 10
вот вам и потенциальные слесари с сантехниками

Тут не так давно было обсуждение. В думе сейчас рассматривают пилотный проект сдачи ОГЭ по нескольким регионам.
аттестат за 9 класс дадут даже за 2 огэ, поступление в ссузы тоже по огэ (в некоторые техникумы еще и по вступительным)
а 10 классы только профильные и только с нужным набором огэ и количеством баллов, установленных регионом.
хотят обкатать уже на нынешних 9 классах

Это потенциальные бездельники и криминальные элементы, а не слесари с сантехниками. Никого насильно нельзя заставить работать руками.

Странный вывод. Кроме топ-школ и их учеников, есть другие, более "народные" школы и их ученики. Этих ребят по сложившимся традициям тащат в вузы (не МГУ или вышку, в заборостроительные зачастую), которые они все равно либо закончить не могут, либо, закончив, работают кем-угодно, но не по специальности. Нужно отказаться от этой дурацкой привычки, что всем нужен вуз. Не нужен.

ага, а насильно заставить учиться, а потом еще и работать головой, засунув на платку в вуз дитятку с низкими баллами по огэ, конечно можно :))
или вы исходите их тех соображений, что если деть к жизни совсем не приспособлен, то пусть лучше плохо работает головой, чем руками, так меньше вероятность себе навредить?
а нет, вы же считаете тех, кто из-за конкурса не сможет и на платку попасть, такими умными, что их за границей очень ждут? или они там станут сантехниками? или кем?

Конечно лучше плохо работать головой, чем заниматься криминалом или тянуть деньги из родителей. Те, кто хотят учится в ВУЗе, явно не захотят работать руками, да и не смогут, а вот плохонько головой - вполне.

Ну вот государство "сообщило", что плохонькие на голову его не интересуют ни в каких областях. И я его в общем то понимаю.
А если они настолько плохонькие, что их от криминала практически ничего не удерживает, то лучше пусть сядут пораньше.

Они присядут, но ограбив и убив тех, кто таки отучился в ВУЗах, потом выйдут и еще раз ограбят и убьют... и т.д. Лучше бы плохонько головой работали и были бы семьянинами и налогоплательщиками.

При таком уровне моральных принципов корочка не спасет.

Спасет не корочка, а образование.

Не спасет. Чтобы не убивать и не грабить достаточно семейного воспитания и начальной школы. Если не помогло - ничего не поможет.

Вы не поверите, образование здесь не поможет. От такого спасёт адекватное воспитание.

Вы такую чушь несете, вот вам, видимо, образование совсем не пригодилось в жизни. Если оно у вас вообще есть. Др.аноним.

Во смотрите, для вас международный опыт - это чушь, так кому образование не пригодилось, если оно у вас есть.

Международный опыт говорит, что люди прекрасно живут без высшего образования и становятся хорошими сотрудниками и семьянинами.

Я теперь начинаю понимать, зачем европа настраивает на рабочие профессии уже после началки. А то ведь, кто вуз запланировал уже все: или вуз, или криминал. А ведь есть услуги еще казалось бы

В том числе и поэтому, ни и чтобы на социале меньше сидели. А социал нужен, чтобы снижать криминогенность.

то есть деление, скажем, в германии школ на разные типы, когда после окончания некоторых дорога в вуз в принципе закрыта, вас не напрягает. Это нормально?
а невозможность с низкими баллами прорваться на платку в российский вуз почему тогда тригерит?

Напрягает, иначе я бы в Германии и осталась бы. И напрягает не только это.

У вас какая-то фиксация. Если нет высшего образования - прямая дорога в криминал. Странная логика

Это опыт многих стран, давно известный.

Вы переживаете за тех, кто ни к чему не способен, а купить диплом и пристроить к папеньке не получится?

На покупку диплома и пристраивание к папеньке это никак не влияет. Мы же про образование, а не про корочку.

Способные к образованию выдержат конкурс.

Что здесь обкатывать? Мой сын сейчас в 11 классе. В 10 класс был отбор по баллам ОГЭ по определенным предметам.

Обкатывать будут выдачу аттестатов по двум ОГЭ. То есть пересдач предметов по выбору, как я понимаю не будет ( а можно изначально 2 выбрать наверное). А остальное примерно так и останется, только баллы будут утверждены более жестко.

в Москве, да?
хотя и про Москву тут часто пишут, что есть где-то дворовые школы, куда чуть ли не всех в 10 берут.
В Москве и сейчас есть городские проекты - предпрофессиональные классы, где четко определен набор огэ и минимальные баллы.
А Закон будет действовать не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге, Ростовской и Тюменской областях, Республике Северная Осетия-Алания. Вот на этих регионах обкатают уже привычные для Москвы реалии.

У нас в дворовой московской школе тоже уже не первый год количество 10 в три раза меньше, чем 9. И все профильные, и понятное дело, что туда отбор по результатам ОГЭ.

А теперь хотят в некоторой мере позаботится и о тех, что в 10 не идет. Спорную стратегию поступления по среднему баллу аттестата отменяют. В техникумы тоже по результатам ОГЭ.
Условные хорошисты-отличники в 10 классы пойдут, а троечники в ссузы смогут попасть

Но почему же? Есть категория детей, которых загоняют для статус в вуз. Вот они и пополнят ряды рабочих. А классный рабочий гораздо ценнее недоучки с дипломом.
Вот что будут делать те, кто ни руками, ни мозгами? Ах, ну да, за границу же.

Не добрал один балл, будешь слесарем)) это не так работает.
Похерили прекрасный опыт СССР, ну пусть восстанавливают

Так мамки страдают из-за того, что детка не потянет и сантехника. Да и к труду с детства не приучен, позорным это считается в определенных кругах. :-)

Ну и раздувать количество студентов, не имея возможности их нормально обучать, тоже как-то странно. Преподавателей не хватает, а когда в группе условно 30+ студентов там, где их должно быть 15, это сказывается на качестве этого образования. Какое-то количество высококвалифицированных преподавателей уехали, практически не осталось преподавателей-иностранцев, новые молодые кадры еще не добрали квалификации, на это время нужно. Да и зарплаты у них не так, чтобы конкурентные, чтобы предпочесть преподавание бизнесу. Как по мне, очень логично. Лучше качество, чем количество

Только зарплаты у них поддерживались с помощью платников. А теперь как?

А теперь будут закрываться, зачем столько ВУЗов?

Не будет. Сейчас поступают дети, которые родились в 2006 - 2007 годах. Тогда рождаемость пошла вверх. И так будет много выпускников

Будет сокращение. Чем аспирант хуже лучше других?

Сокращение преподавателей? Их и так не хватает.

Тогда вообще все прекрасно

Что прекрасно? Исчезнут те немногие, которые есть. Вузы развалятся. Государству придется вузы срочно спасать, поднимая финансирование. За наши налоги.

Что за фантазии

Включите логику. Если преподавателей не хватает, а студентов станет меньше, то преподов станет столько, сколько нужно. Если вдруг преподов станет больше, чем надо, то уйдут худшие.

Ну смотрите.
Есть 100 студентов. 50 гос, 50 платников.
Для их обучения нужно 10 преподавателей. 1 на 10 студентов.
Допустим, все студенты приносят одинаковое количество денег. По 100тыс с носа.
Вот бюджет вуза 10 млн.
Из этих 10 млн 3 млн уйдет на разные накладные расходы, не зависящие от численности студентов и преподавателей. Аренда, отопление, зарплата администрации, обеспечение лаборатории и прочее.
Остается 7 млн.
Их распределяют на зарплату 10 преподавателям.
Причем из этих 10 преподавателей 5 адекватные, а 5 еще не хватает, так что берут "хоть кого". лишь бы был.
Вот 7 млн платят 10 преподавателям. Первым пяти по 1млн, вторым пяти по 400тыс.

Теперь убираем 50 платников. И можем убрать 5 плохих преподавателей, оставить 5 хороших
Но какой бюджет на них останется?
50 бюджетников * 100тыс = 5 млн. Из них 3 млн накладных расходов. Фонд оплаты труда - 2 млн. Делим на 5 и получаем 400тыс. Прежний миллион превратился в 400 тыс. Зарплата лучших преподавателей уменьшилась в 2,5 раза. Останутся ли они после этого? Нет, разбегутся. Учить этих 50 сильных бюджетников станет некому.

Вы в консалтинге работаете? Откуда такое умение сначала придумать цифры, потом их сложить и умножить и уверенно озвучить из этого выводы, сделанные буквально на пустом месте, из ничего?

Да неважно, какие цифры. Цифры просто чтобы было понятнее.
В любом случае всегда есть постоянные расходы, не зависящие от числа студентов и преподавателей. И чем больше будет преподавателей и больше студентов, приносящих доход, тем меньшую долю зарплаты преподавателей эти расходы будут отнимать.

О чем вы? Вы же не знаете, какие затраты идут из бюджета, а какие из финансирования Вуза. И зарплата, кстати, это бюджетные выплаты

Затраты идут из единого кармана, в который складываются деньги и от государства и от платников.
Не уверена, что зарплата это бюджетные выплаты, но даже если и так, то во многих гос.компаниях значительную часть зарплаты составляют премии. А они, думаю, уже не обязаны быть бюджетными. Иначе как люди получают гранты.

Я еще в 2019 году на ДОДе в МИРЭА задавала этот вопрос - преподавателей-то и аудиторий хватит, если у вас платка без ограничений. Отвечающие как-то оскорбились. Но тем не менее, вопрос кадров и человеческих ресурсов, видимо, все-таки оказался исчерпаемым.

Дело у них не в кадрах.

Так они на этот год заявили план на платку, тупо умножив прошлогоднее количество платных студентов на 3:-)))))
А так - уже много лет как всего что надо хватает.

Типа 10 лет хватало и не было проблем, а тут появились? Ну и нос дума! Или фальков это снова?

Смотришь на ЕГЭ 40 баллов.И думаешь,а надо ли людям высшее .Это будет только номинально высшее.Может лучше техникум для таких людей.Это ненормально,когда диплом о высшем выдают всем ,кто пришел в ВУЗ. И потом резиновые наборы не способствуют качеству образования.

Ну вон выше вещают, что если не взять их на высшее, то они пойдут убивать и грабить. Чудесные люди. :ups1

Достойные )))

что-то у вас странные причинно-следственные связи. Диплом же не дают за 40 баллов, прежде чем его получить надо отучиться 4-5-6 лет. Надо же и сессию сдавать, и курсовые работы писать, практику отработать, дипломную работу написать и защитить. Бывает, что в школе не мог, не понимал, не дозрел, не видел смысла учебы, пубертат подкосил, а в вузе все поменялось. Не всегда и не у всех, но таких людей, которые в школе учились, мягко говоря, средне - много, и среди моих знакомых есть успешные специалисты своего дела, которые в школе были среднячками "с тройки на четверку".

Да чудес не бывает.Кто привык учиться в школе,тот хорошо учится в ВУЗе.Кто привык гонять балду,и поступил платно,тот также будет гонять балду в ВУзе.Бывают упертые ,поступившие с баллами пониже,но очень трудолюбивые.Они могут с не очень высокими проходными подняться в вузе за счет трудолюбия.

И еще.В Германии диплом инженера ценится очень высоко,но его очень трудно получить.Учеба очень тяжелая,поэтому и диплом ценят.У нас диплом ВУза это ни о чем,полно людей ,которые просто имеют диплом,но у них нет высшего образования.С этим надо кончать.В Германии много людей работают без высшего образования,менеджерами итд, и им оно не нужно по работе.

Вот это очень правиьное решение, в вузах учится масса народу, которым не нужно там учиться, просто не их уровень. Они еле тянут, вузы их терпят ради денег, в итоге престиж ВО только обесценивается.
Можно было и не регламетировать количество, а просто поднять минимальные баллы для подачи документов. На мой взгляд, людям с ЕГЭ ниже 60 даже в самых слабых вузах делать нечего.

По этой же причине сокращают гуманитарное образование.Не нужно государству столько гуманитариев,пусть идут в другие области работать.Государство осознало, зачем плодить плохих инженеров, пусть рабочие профессии осваивают. А то ВУз стал как клуб по интересам.Сначала ВУз,а пом ногти делать в салон устраиваются.Так чтоб был диплом.

А чтож не сокращают провинциальные вузы, где проходной на инженеры под 120 баллов??

Дайте ссылку, где на бюджет такой проходной! А мы тут за платников переживаем, что им мест не хватит. На поедут со своими 130 на бюджет в Саратов или куда там?

В МИИТе посмотрите баллы, даже в Саратов ехать не надо.
Эксплуатация железных дорог - 109 баллов;
Системы обеспечения движения поездов - 113 баллов;
Эксплуатация судовых энергетических установок - 113 баллов;
Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики - 115 баллов;
Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей - 114 баллов;
Последнее меня убило просто, ладно там, где эксплуатация. Хотя там тоже косяки могут кому-то жизни стоить. Но этому хотя бы проще выучить.
Но как эти замечательные ребятки будут строить мосты и тоннели - я себе не представляю.

Очередная попытка властей РФ загнать парней сначала в армию, потом на завод.

+100, в итоге страна потеряет этих парней, в страны ближнего зарубежья приобретут. Они этому, кстати, рады, женихов ждут. А мы станем страной теток за 40...

А с чего они так обрадуются "плохоньким на голову" и с руками из анатомически неправильного места? У них своих не хватает?

Им это не помешает отучится и потом работать. А так же завести семьи. Не хватает, у нас тоже не хватает.

Давайте еще раз: в любой соседней стране население в разы, а то и десятки разов меньше. Соответственно и рабочих мест. Зачем им плохонькие, своих плохоньких пристроить бы...

Для них они не плохонькие, а отличные, это для Москвы они плохонькие.

Плохонькие всегда были ,есть и будут.Пусть живут,но без ВО, если не смогли. Кому они нужны плохонькие в другой стране,у них есть свои плохонькие.К ним приезжают лучшие,и они там работают.Я знаю девушку,она с образованием Львовского университета филолог, в доме престарелых в Германии санитаркой работала, другой работы нет. Платят очень много, но это очень тяжелая работа.20 раз подумайте,чтоб плохоньких куда-то отправлять.А вообще это ваши деньги, любой каприз за ваш счет.

Молодец среди... так?

Да, почему бы нет.

Смешно, какую ценность бестолковый выпускник вообще где-то представляет? Официантом, курьером, руками-ногами только работать. Думаете, где-то золотые горы за это отваливают?
Их работяги тогда зачем к нам едут, а не сидят в своем уютном зарубежье?

К нам едут низкоквалифицированные, без образования, потому что есть спрос, и платят больше, чем на родине, а на Родите, тех, кто без образования оч. много. Образованные и себя работу хорошую находят. И их и наши. Выпускник будет не бестолковей тех, кого выучат наши ВУЗы. А может и лучше, когда из наших преподаватели уволятся...

Стоп! А выпускники школ - митрофанушки с низкими баллами ЕГЭ, которых не взяли даже на платку - они кто? С кем их еще можно сравнить, кроме как с низкоквалифицированными кадрами? Они - почти топ-менеджеры, по вашему?
И вы не ответили на вопрос, что эти дитачки будут делать в ближнем зарубежье? Кроме как жить на родительские деньги, какие варианты?

Баллы ЕГЭ ничего не говорят об успешности обучения в ВУЗе. Ну и на бюджет на инженерные специальности достаточно 120 баллов.
Отвечая на ваш вопрос, будут учится, работать, строить карьеру, создадут семью.

Вы здесь прочитали про 120 баллов или знаете конкретный пример? Сссылку дайте пожалуйста

https://tabiturient.ru/calculator/ зайдите сюда и введите РМФ по 40 баллов.

Ну введите там же Русский-общество-иностранный пороговые. Увидите гоораздо меньшие баллы. И.....?

Ввела, в Москве НИ ОДНОГО ВУЗа.

А что с вашим предыдущим запросом куча вузов в Москве?:mda Там даже 120 отсутствуют, не то, что в Москве...

Я писала про ВУЗы Москвы, 120 баллов и ниже, их дофига в поиске.

.

В вашей фантазии

Вы так наивны https://eva.ru/topic/139/3678727.htm?messageId=108532721

В провинции каждый второй вуз с такими баллами. Даже в Москве можно найти, в позапрошлом году в МИИТе была специальность с такими проходными.

Так в провинции и гуманитариям раздолье по этой логике. Даже с гораздо меньшими я бы сказала. Об чем тогда плач?

в мирэа на платку около 120 по трем предметам брали в прошлом году.
откройте у них на сайте Гид по специальностям, там везде есть минимальный балл за предмет, в среднем около 40-45 как раз. В прошлом году чуть меньше было.

У неё логика отсутствует

Ладно, предположим. Ну то есть в итоге своим плохоньким не хватит мест и уже они пойдут грабить, убивать и садиться на социал? (ну без этого по вашей версии все равно никак). И опять же... И нафуагра?

Или уедут и по версии автора осчастливят своим присутствием ближнее зарубежье. Их там с оркестрами будут встречать, а оставшиеся здесь непременно пойдут в криминал - улицы будут заполнены бандами из бывших абитуриентов, не принятых на платку.
Автор только не рассказывает, чем будут заниматься в этом самом зарубежье эти дети с ЕГЭ 27-45 баллов, неужто это будущие топ-менеджеры Казахстана или Киргизии? А куда дети местных воротил денутся?

Так я про местных и спрашиваю. :chr2

Работать руками не хотят и не могут, работать головой не могут, т.к. не получили образование. Тут вариантов только два - давать за деньги учится всем, или делать хороший социал, на который можно содержать семью.

А зачем семья тем, кто не способен ни на что? Человек с головой будет работать и без корочки, да и корочку получит легко. Вы печетесь о никчемушниках. Так их мамки должны кормить, которые таких вырастили.

Зачем работать, если можно не работать, и проводить все время с семьей, наделать кучу детишек. В Германии тола социальщиков, часть из них с хорошим образованием, но работать не хотят, т.к. работа нелюбимая.
Образование для всех поможет каждому выбрать профессию по душе, остальное покажет рынок.

Так вы из какой страны пишите?

А какая разница, из какой страны я пишу? Что это по вашему меняет?

Понятно, не из России.
Люблю теоретиков. Зачем вам это? Чисто потрындеть, потому что больше не с кем и не о чем?

И как вы пришли к таким дебильным выводам :party2. Мне прям интересно

Ваша агрессия только подтверждает мой вывод

Вы еще и агрессию где-то откопали :party2

Вы сейчас неправильно говорите. Семья важна государству. 2024 был годом семьи.

А почему они не получили образование? Все одинаково ходили в школу 11 классов, почему в одном классе и отличники с 220 по ЕГЭ (не будем брать в расчет мегашколы), и троечники с 120?
Как поучились, то и получили.
Если троечник такой потенциальный молодец, никто ему не мешает взяться за ум в колледже, пересдать через год ЕГЭ на 300 и перед ним все вузы страны открыты.

Сейчас со 120 можно на технические и естественно-научные специальности спокойно на бюджет пройти. Вы о чем... А гуманитарии в 220 никуда не поступят.

То есть банды будут из непоступивших гуманитариев?

Какие банды? Вы о чем?

Из тех, которые "потенциальные бездельники и криминальные элементы... присядут, но ограбив и убив тех, кто таки отучился в ВУЗах, потом выйдут и еще раз ограбят и убьют... и т.д."

Банды - это несколько большее, это уже ОПГ, когда у этому и гос.структуры подключаться. Но я и такого не исключаю.

С ума сойти, как плохо у вас с логикой. Или памятью
Вы же тут миллион раз написали, что этим детям 2 дороги - в зарубежье или в криминал.
Вот только одно упоминание:

Anonymous28.01 18:24
На что жить будут? Ну и колледжи доступны, что тут необразованного-то?
Копировать ссылку
Ответить
На деньги родителей, всякий криминал... Oundine H*28.01 18:28
На деньги родителей, всякий криминал или околокриминал.
Oundine H*
Oundine H*

Это у вас с пониманием проблемы, Криминал ни разу не равно бандам, банды - это уже криминал + гос.структуры.

Что же у вас в голове, трэш

Так учиться они едут или альфонсам стать?

Уедут учится, потом поработают там, обзаведутся семьей и уже вряд ли до пенсии вернутся.

Только что-то это ближнее зарубежье само к нам работать стремится. Что это им у себя не сидится, не знаете?
А семейственность и клановость в некоторых странах такая, что ух. Не ждут там наших митрофанушек на почетные и денежные работы.

Ближнего зарубежья? Да, запросы у вас мельчают

Нахрена тогда всё ближнее зарубежье здесь сидит, если там так хорошо. У вас логика отсутствует совершенно

А вы учиться не пробовали.Кто учится хорошо,тот и дальше будет учиться.Таких людей видно в 11 классе,но большинству пофиг.Мама сказала,что надо идти в ВУз ,он и пошел. Но он не хочет учиться.Я уважаю людей,кто учится и работает, они делают это осознанно.А тут просто, типа детство продлить еще на 4 года ,и откосить от армии.

Какие 4 года? Расписано на 9 лет + академки на каждом этапе якобы уставшей деточке. А если детка взбрыкнет, то увезут за границу.
Чуете? Страдают тут, что потеряет страна "золотой фонд", а на самом деле отъезд уже спланирован, чтобы службы избежать.
Соседние топы почитайте.

А ваш парень не способен выдержать конкурс в вуз или работать руками? Кстати, в армию после вуза тоже идут.

Я считаю, что на платку должен быть конкурс. А не брать всех подряд с минимальными баллами.

А я считаю, что на платку надо всех желающих брать. Просто по наличию аттестата за 11 класс. Ибо если студент тупой, то он все равно дальше первой-второй сессии не пройдет. В вуз же мало поступить, нужно еще отучиться.
А все гонки с егэ-баллами оставить для бюджета. Там вот да, конкурс и прочее, тк бесплатное обучение нужно заслужить.

От вуза зависит, пройдет или не пройдет. Многие тянуть будут и тройки рисовать, в некоторых отдельные группы платников собраны, чтобы ненароком неуд препод не влепил. Лично меня задолбали неучи и тупки на рабочих местах. Очень хорошо, если им перекроют путь к диплому.

Что мешает вам брать на работу умных учей? Предположу, что их просто не хватает или за ваши деньги они к вам на работу не пойдут. Дело не в вузе.

А первые полгода все должны подстраиваться под тех, кто не в состоянии учиться? К чему детям, сдавшим нормально егэ, тратить время? Если наборы будут резиновые, то полгруппы могут быть никакие. Как работать в таких условиях преподавателям и учиться детям?

Пришедшие на платку массовые отчисления, боюсь что, не одобрят. А так в теории можно и так попробовать. Но собственно можно и с адекватного подхода к оцениванию знаний и отчислений начать. Вузы же тянут платников к диплому из-за финансовой выгоды

Они и бюджетников точности так же тянут. Бюджетники-то вузу тоже деньги приносят, и немалые. Может даже больше чем платники.

НЕ тянут бюджетников на популярных специальностях,их просто отчисляют,а берут переводом других с других факультетов.У нас сначала брали 2-3 человек сверх в группу ,потом говорили,что-то вас много.А в ближайшую сессию 2-3 отчисляли.Вот так вот. План у них был, 2 взять и тут же двоих отчислить.Так люди с низкими ЕГЭ появлялись на бюджете ИТ,куда они в принципе поступить по ЕГЭ не могли.ВУЗ МИИТ.Та еще конторка.Там постоянно скандалы со взятками.Очень много своих людей,котрым нужно помочь.И с паровозов тоже.

А откуда будут брать на место отчисленных?
Если своих платников переводить, так это в любом случае потеря части денег. А из других вузов не так много приходит. Ну и там вузы тоже не заинтересованы в том, чтобы их студенты от них уходили.

Не платников они переводили,а бюжетников с низкими баллами егэ с других факультетов.А платников ни разу не перевели,они сидели 3 и 2 на нашем факультете.И вообще то ,что платники хорошо учатся на ИТ это миф.У нас в группе итог сессии, 2 человека сдали без троек.В группе 23 бюджетника.А платники,это обнять и плакать,у многих по 3-4 долга,и не только у платников. Какие уж там переводы на бюджет,люди тройке радовались,это техн.вуз второго эшелона,даже не МИФИ и МГТУ. Благо можно пересдавать все,вот они и будут бегать,год на пересдачи дают.Я сейчас не про МИИТ,с МИИТ ,мой студент убежал,уже другой ВУЗ,

А почему эту тему только сейчас подняли, хотя приказ в конце ноября вышел и его тогда же уже обсудили.
Не заметили сразу этот пункт или это какой-то новый приказ?

Как обычно, 2 варианта: у кого-то это наболевшее - свое чадо может пролететь, ну либо вечно недовольные, которым всегда все у нас плохо.

Кроме приказа были важны фактические лимиты, установленные вузами.

Так цифры приема вузы выложили вот-вот... А до этого большинство думало, что выкатят такие цифры с запасом, что и беспокоиться не о чем. Ну может типа только самые тормознутые единично пролетят...

Это чтоб шли на целевое обучение. Мало идут.

+1000 Это очень логичная подоплека для изменений

Да ничего не изменится! Будто прямо сильно добирают все платные места, ага...

Ну опять у нас через одно место, простите. Сделайте колледжи привлекательными, рабочие профессии хорошо оплачиваемыми и не нужно ничего придумывать

Это уже есть сейчас. Только богатые московские мамочки с неумными детишками никак не могут допустить, чтобы их дитятко пошло ручками работать, раз головкой не может.

Нет этого сейчас.
Я имею в виду такие зарплаты, как были при ссср, когда инженер получал меньше, чем слесарь.

Ну почему же. Сейчас слесарь получает больше, чем учитель, например. И не исключаю, что так же, как инженер.

Ну это не так.
Потом трудоустройство, нет сейчас такого, что после пту тебя трудоустроят, всем плевать в этих колледжах

В московских колледжах плевать? В регионах с руками отрывают выпускников. На производстве работать некому. Я здесь, конечно, не про It - направления, которые в колледжах для красоты и зарабатывания денег на простаках. Про реальную квалифицированную работу руками.

Да в любых колледжах плевать на трудоустройство. Конечно, отрывают, только не идут, потому что зарплаты такие, что выгоднее курьером работать.

да просто в армию не хочется в 19 лет после колледжа, при чем тут ручки...

Не поверю я, что богатые мамочки не найдут способ отмазать своих деток от армии. И после вуза надо в армию идти. Кроме того, есть еще дочки.

законно отмазать только одним способом можно - отправить взаграницу. Всё остальное типа взяток ооочень ненадежно и черевато. Не каждая на такое пойдет в принципе.

Получить медотвод не так трудно, если есть много денег и частная медицина. Ибо здоровых нет, есть недообследованные.
Ну и заграница, конечно. Почему бы нет, раз денег куры не клюют.

За границей можно учиться не дороже, чем на платном в московском вузе. Обучение в некоторых странах ещё пока бесплатное для иностранцев. Около 40-60% арендной платы может покрываться за счёт государства. Например, при стоимости квартиры в общежитии в 600 евро, студент заплатит в среднем около 300. Медстраховка за счёт государства.

Язык-то знаете?

Английский С1, местный пока В1, но ещё год в запасе до поступления.

А, ну знаете. Не все так

Так вперед. Кто здесь их держит?

Сейчас это уже не так.

Магистратура плюс аспирантура плюс защита диссера. Ещё один способ.

Не думаю что он подходит для исходных условий где "неумные детишки не могут работать головкой".

Рабочие профессии очень неплохо оплачиваются.

А я вижу вокруг, что народ хочет в колледжи после 9 класса, туда еще и на бюджет не поступить, конкурс. Уже хорошо многие соображают, что колледж дает реальную профессию и при наличии толка после него можно и вуз уже осознанно пойти, параллельно учась и работая.
И молодых рабочих тоже вижу частенько, то сборщик мебели с профи.ру (подрабатывает в свободное от основной работы по этому же профилю время), установщики окон, ребята из компании, которая наш офис обслуживает в технической части и т.д. Хорошие приятные ребята, современные, только уважение вызывают. У многих наверно дипломы какой-нибудь Синергии есть ))

Девочки, расходимся. Главная противница сокращения платных мест в вузах не живет в России, не вижу смысла что-то ей доказывать.

Живет она в России, это же известная на Еве личность.

Вы серьезно? Да тут полфорума знает, что она живет в Москве и даже в каких школах учились/учатся ее дети... Другой вопрос, что у нее извращенная логика тоже все знают, поэтому да, смысла нет.

Да, слишком извращенная.

вы не докажите ей никак, что она живет в России)) Тут чуть что - сразу хохлуха и живет в Киеве))

Какая прелесть, люблю еву, и где же я живу?

В своём мире, наверное

Не не, не соскакиваете с темы [-X

а есть варианты? На еве если не из России, значит из Украины)))

Та, которую вы называете главной противницей, по сути права. Кстати, мы с ней имеем прямо противоположные точки зрения по многим вопросам.
И да, живет в России.

не всех берут на платку, так что и так есть ограничение, у знакомого дочка получила егэ 110 за 3 предмета, её в Вуз на платку не взяли

Это не то чтобы на платку, это в принципе есть порог баллов ниже которых вообще документы не принимают. Никак.

ну конечно, есть же минималка для получения ВО. Минимум 120 надо, в прошлом году чуть меньше было, но все равно больше 110.
"минимальное количество баллов по обществознанию и русскому языку — 42, по информатике — 44, по литературе и географии — 40. Минимальный порог по математике, химии, физике и биологии установлен в 39 баллов, по истории — 35, по иностранному языку — 30."

Поедут в другие города и регионы поступать. Знакомые поступили в Питер

Вузы затянут пояски. Будут сокращения и/или снижение з/п.
Детишки отправятся учиться в зарубежные вузы.
Те, кто настроен на получение высшего образования, в колледжи из-за этих нововведений все равно не пойдут. Поэтому смысл того, что сейчас делают, не совсем ясен.

Ну да, конечно. Все как один низкобалльники уедут учиться за границу.

А кто сказал, что это будут низкобалльники? Во вшэ, например, высокобалльники идут на платку, лишь бы учиться на желаемом направлении.
В универы некоторых европейских стран можно поступать без сдачи экзаменов, по аттестату. Если он неплохой, то шансы поступить очень высоки. А обучение кое-где до сих пор бесплатно для иностранцев.

А высокобалльники поступят на платку. В крайнем случае, еще поготовятся к егэ или согласятся на другой вуз/направление. В эти универы европейских стран язык надо знать местный еще.

Так платку же не отменяют, а убирают ее резиновость. Высокобальникам хватит.

Так выше пишут, что узнавали в вузе, как принимать будут - кто первый договор заключит. Не факт, что высокобалльники поступят.

Это видимо раньше узнавали. Новые веяния совсем недавние. Вот Бауманка, например, четко сказала - конкурс. МИФИ - тоже Остальные думаю так же. По крайней мере сказано, что должно быть у всех.

В предыдущие года тоже заявляли конкурс, по факту брали всех подряд без всякого конкурса.

Ну так сейчас, же у многих объявлены цифры приема. А известно что брали в разы больше в прошлые годы

Интересно, а в пед и мед тоже платные сократили? Если платников сильно сократят, то вуз недополучит бабки. Преподам из этих денег доплачивают или нет?

Конечно, и на эти деньги ВУЗ может нанимать преподов других ВУЗов. Преподов ВУЗ потеряет первыми.

Что вы паникуете? "Теперь учебное заведение сразу должно обозначить предельное число мест — его вузы все так же устанавливают на свое усмотрение." - вуз установит максимальное количество платных мест и все

Суть этой темы - что уже установили и немного. Я этого не вижу. На физтехе больше, чем факт прошлого года

Только усмотрение у них самострела , либо под дулом сверху. В вышке меньше в два раза цифры , чем был набор на платку в прошлом году , в МГУ кот наплакал. Понятно , что в прошлом году они писали аналогичные цифры , но на деле брали намного больше . А сейчас , по закону , не более заявленного кпц. Может быть недобор , но перебора не будет .

Ну и хорошо, что установили лимит на платников. Аудитории в вузах не резиновые, а нормальные студенты, которые поступили на бюджет не могут получать достойное образование. Ещё нужно в дипломе указывать, что бюджетное или платное образование он получал в вузе. И тогда все встанет на свои места

И что же встанет на свои места? На техническом может учиться студент со 140 баллами на бюджете, а на экономике с 290 на платном. И?

а можно еще бюджетников заставить на шторы собирать и убираться в аудиториях

А можно просто увеличить финансирование бюджетных мест

И преподы за три копейки останутся никакие

А финансирование из бюджета не на преподов идет?

а с платников им ничего не идет?

Идет, но можно уменьшение платников компенсировать ростом бюджетного финансирования. В теории.

Теория только теорией и останется.)

А деньги в бюджете откуда взять, из какой другой категории?

Да и смысл этого действа? Сейчас вузы, считай что, сами себя финансируют за счёт платников, а предлагается дойную корову забить и государству увеличить расходы на образование? В условиях сво, когда идёт явная нехватка средств? Ну глупость же.

Людей не хватает на рынке труда. Сейчас. А молодежь учится

Если бы не хватало, то брали бы и 50-летних. А их не берут. Мой муж, 50 лет, не может устроиться уже больше 2-х лет. Логистика, начальник отдела вэд, связи в Китае, свободный английский, 2 высших. Работает в итоге на себя пока.

в прошлом году на мфти вроде проходной балл на бюджет был 303 на некоторые специальности. И там платники были с 296. Чот сомневаюсь, что им легче учиться, чем бюджетникам провинциальных вузов, где можно было спокойно поступить имея 160-180 баллов.

На мфти количество платников только увеличили

А что встанет на место? Вот у меня ребенок поступил на платку, через год перевели на бюджет. Что надо указывать в дипломе?:-) А если кто-то другой поступил на бюджет, скажем, МАИ-МИСИС, но перевелся в МФТИ на платку? Или наоборот, поступил на бюджет в МФТИ, но по каким-то причинам (семейным или работает уже) перевелся в ВШЭ или другой вуз, но были места только на платке?

По поводу того, что не нужно двоечников принимать в вузы и не всем нужно высшее, и нужно поднимать престиж высшего образования, и что там должны учиться только лучшие - давайте вспомним, что есть льгота по СВО и с какими баллами им можно пройти на бюджет? С ЛЮБЫМИ! "Среди самых популярных вузов, куда "поступили" участники СВО и их дети: Высшая школа экономики и МГУ". Если уж тут есть такие принципиальные, то давайте, будьте принципиальными до конца. На целевое тоже идут лучшие из лучших? и тд. Подобные льготы вообще не должны существовать, тогда все остальные "недостойные" получения высшего абитуриенты уровнем ниже отсеются естественным образом и тогда можно с чистой совестью разговоры разговаривать про то, что не всем нужно высшее и поступают только лучшие. Тогда это будет действительно правда и престиж высшего образования поднимется. А не вот это бла-бла-бла

На самом деле не менее трети бюджетных мест заполняется не по учебным достижениям и высоким баллам, а "просто потому что". Вдумайтесь, не менее трети! Особая, отдельная, квотники, и это если не брать те же медвузы. Кому нужно, чтобы обучались лучшие? Да никому. Это же понятно.

Вот не нужно трогать участников СВО и их детей. Они обеспечивают остальным детям спокойную учёбу и жизнь. Имейте совесть. И их немного, квота определена. Не будет кардинально менять ситуацию.

+ 1000 Совсем люди совесть потеряли.

Общая тенденция к снижению образованности.
Типа, в армию пусть идут. А вторая половина - детей рожать.

Ну и работать просто, почему нет? После колледжа

После какого колледжа? Не увеличивают там количество мест на столько, на сколько сокращают количество платников в вузах.

Ок. Без колледжа. Курсы поваров и парикмахеров полугодичные. Секретарем, я уверена, можно работать. Курьером - очевидно.

вы хотите чтобы все были с высшим образованием а заводы и предприятия нам не нужны?

Чёт, пропустила - мой законодательный проект, что ли обсуждаем?
Мне, вообще, на всех совершеннолетних все равно, с чем они там будут.

а вы хотите, чтобы с высшим образованием были те, кто поступает по льготам сво с непонятно какими баллами? Это вообще дискредитация самой идеи высшего образования

Не трогайте СВО.
Все, кто им завидует, можете пойти на их место.

Эти льготы доступны всем. Вы же не рассматриваете для себя такой вариант. А ведь тоже можете воспользоваться.

Дамы, а о каких колледжах все речь в этом топе ведут? Там что, в несколько раз увеличили количество мест?
Если нет, то куда же вы хотите впихнуть всю эту массу выпускников, которым не достанутся места в вузах?

Если это и проблема, то переходного периода

Действительно, какая мелочь. Ну, лет 5 многим детям негде будет учиться после школы. Мальчики - в армию, девочки- в курьеры или поломойки.

Сомневаюсь, что проблема будет такой серьезной. Краткосрочные курсы вообще никуда не денутся. Но мальчики, естественно, сначала в армию

А что значит негде? Такой глупый что не поступит совсем никуда? Тогда зачем ему платное образование?

Ребёнок с 290 баллами может не пройти теперь на платное. Он действительно тупее вашего бюджетника со 140 баллами?
И для особо умных повторю - детям просто негде будет учиться, так как в колледжах не увеличат бюджетные места на столько, на сколько сокращают платные в вузах. В Москве, например, в прошлом году увеличили места в колледжах для 9-классников, а не для 11-классников.

Пройдет куда-то на бюджет или на платку. Бюджетники тоже учатся там, куда проходят. Вас же это не удивляет?

Если он не догадается пойти в вуз попроще на бюджет, потеснив со 140 баллами, то он действительно тупее. :-)
Детям негде учиться! Сколько пафоса! Во-первых, взрослым. Во-вторых, негде учиться профессии, которая не нужна, именно там маленькие наборы и высокие баллы. Ну извините, никто вам хобби не должен помогать продвигать.

Экономика - это теперь хобби для нашего государства?))
Да, ребёнок-высокобалльник, москвич, не захочет поступать в Урюпинск, где бы его взяли и на бюджет. Тупой, что с него взять.