Юрфак-это пережитки прошлого или билет в успешное будущее?

Всем добрый вечер, уважаемые читатели данной темы, знаете, назрел очень интересный вопрос , все мы знаем, что сейчас у нас эпоха ИИ, юристов сокращают, многие уходят, но умирает ли профессия из-за таких инноваций или же, наоборот, хороших юристов на вес золота, в связи с тем, что юные умы, которые должны двигать нас в эпоху будущего буквально поглощены цифровозацией и происходит деградация, а значит найти хороших специалистов еще сложнее… так вот, к чему же это лирическое поступление? Юрфак юрфак юрфак, МГУ, МГИМО, МГЮА, а ведь цифровая юриспруденция есть только во ВШЭ, действительно ли нам нужны сейчас только такие юристы в ближайшие 5 лет? Именно юрфак вышки направлен на цифровизацию в данной сфере или это очередные словоблудия пиарщиков вшэ? Где же, где же, найти нам достойный юрфак или же смириться и уйти во что-то другое несчастному гуманитарию….

На мой взгляд, никуда это профессия не денется. И для гуманитария это лучший вариант, как минимум в качестве базы. Да, с хорошим трудоустройством стало сложнее, чем раньше. Но про смерть профессии говорить явно весьма преждевременно. У нас такое сложное и активно меняющееся законодательство, что ИИ себе все задачи не заберёт). Насчет образования - собеседующие знакомые-коллеги хорошо отзываются о выпускниках ВШЭ, но я б рассматривала МГУ (мой вуз) или МГЮА.

В германии у любого жителя есть юрист, у бедных и у богатых. Они чуть что , сразу бегут к юристу, а не роются в интернете, все бумаги в суд, в органы власти, любые, составляет только юрист. У меня подруга ,бедная по меркам германии, она тоже делает только с юристом. Это бессмертная профессия. Но россии далеко до германии. Там также очень распространены консультанты по налогам, там каждый подает сам в налоговую.

Сбер же внедрял вместо юристов что то. Затея провалилась видимо

Никуда эта профессия не денется. Переформатируется скорее всего.

Конечно это вымирающая профессия, ИИ заменит ее на более чем 90 % (на горизонте 15-20 лет уж наверняка, не считая ментов, которые не юристы конечно по сути и судей).
Сам юрист, более 20 лет в бизнес-адвокатуре, детей отговорил, пошли на физмат и в биотех.

Никуда профессия не денется. Выпускают очень много, толковых среди них мало. Дело не в качестве преподавания, а в том, что для этой специальности нужен определенный склад ума и характер. А сейчас буквально на вопрос "из чего мы узнаем размер мрот" из 30 человек только 1 дал правильный ответ (буквально случай из практики).

У меня знакомая год судилась в арбитраже за фирму, на ней был объект недвижимости. Было 2 юриста, она выплатила такие деньги. Какой ии, почитайте сша, как развод, появляются юристы и только они ведут эти дела, причем очень дорогие юристы. Или вы от нищеты с ии в суды ходить будете. Просто у нас юристы, это для богатых, нищие по форумам бегают, но у них и нет ничего, что они телевизор в суде делить будут.

Вот тут еще 2018 год баттл робота-юриста и супер крутого и известнейшего юриста Романа Бевзенко https://legalacademy.ru/course/5018466
То что юристам в ближайшем будущем придет конец - это факт.

Юридические технологии. В 2023 году искусственный интеллект взбудоражил сообщество. Все бросились проверять, могут ли новые технологии заменить юриста. Оказалось, что это пока невозможно, все посмеялись и успокоились.

В 2024 году AI стал эффективней, появляются специализированные модели для работы с юридическими документами. От концепции «замена юриста» сервисы перешли к позиционированию «помощник юриста». Уже сейчас видно, что ИИ в десятки раз быстрей справляется с некоторыми задачами, например сделать саммари документа, расшифровать аудио судебного заседания. Это хорошая новость – рынок настигли последствия демографической ямы и низкой безработицы, молодые специалисты не очень готовы к технической работе и хотят чего-то интересного. Пусть этим займется ИИ.
В следующем году рынок юридических технологий будет расти, количество сервисов с ИИ множиться, а пользователи все чаще станут использовать ИИ в своей работе. Все только начинается. https://shortread.ru/itogi-2024-goda-pobeda-publichnogo-prava-nad-chastnym-iskusstvennyj-intellekt-i-lichnye-dostizheniya/
И это правда, все чаще слышу про использование ИИ среди юристов

Безусловно, ИИ подскажет размер МРОТ, но это капля в море, вырванная из контекста) Автоматизировать можно составление однотипных исков, инициируемых условным Сбербанком, когда различия состоят только в суммах и сроках, но существует огромный спектр проблем, к решению которых нужно подходить более гибко, а иногда и креативно (пример, приведенный выше - корпоративные споры, или недействительность сделок должника-банкрота). Конечно, в масштабах истории ИИ когда-нибудь теоретически может заменить и сантехника, но я думаю, пару ближайших поколений смело могут идти в юриспруденцию, не опасаясь биржи труда.

Да никуда они не денутся. Это как и бухгалтеры типа будут не нужны. Простые действия заменит ИИ, а полно просто уникальных случаев. В каждой фирме своя бухгалтерия, свои юридические заморочки, своя кухня. Так и сейчас все есть в инете, законы , положения, судебная практика - читай не хочу. Но только руководитель что ли будет это все читать и пытаться понять? Еще и элементарно нужно правильно запрос сформировать, что б ответ получить. Просто вася с улицы этого сделать не сможет. У нас вообще не так много людей , способных работать с документами и уж правильно интерпретировать тем более. А руководству нужно все на пальцах объяснить и не по одному разу.

Тут еще зависит от успешности родителя, хороший востребованный юрист вряд ли будет отговаривать ребенка поступать на юрфак, а юрист, годами сидящий в районном ЖЭКе, скорее всего, воспринимает профессию иначе, но это применимо к любой сфере

Мне это все напоминает рассуждения Рудика (он же Родион) из фильма "Москва слезам не верит".
О том, что скоро станут не нужны ни театры, ни кино, а будет сплошное телевидение.
Ну и где это телевидение, кто его смотрит?
Зато в театры на хиты билеты разметают за 2 минуты с момента открытия.

Вот я сейчас сужусь. И в суд за меня ходит адвокат, а не ИИ. И судья (надо же!) - тоже человек из плоти и крови))

Обсуждение куда-то не туда зашло. Автор спрашивает о цифровизации юриспруденции и какой ВУЗ в той связи выбрать.
Юрфак МГУ вне конкуренции.
И чтобы использовать новые технологии вовсе не обязательно учиться в ВШЭ.

Юристы сами по себе никогда ничего не решают. Решают судьи. А чтобы быть судьей, необязательно быть хорошим юристом.

А пока порадуемся за нашу талантливую молодёжь из провинции, без всяких элитных образований. Парень из Тамбова, студент местного юрфака, отличник в школе. Обычный подросток начал писать электронную музыку и в 18 лет стал номинантом на премию "Грэмми". Кайфаните от кинематографичной истории о мальчике, который выжил смог оказаться в сказке.

На кадрах — самый прослушиваемый российский музыкант на Spotify Дмитрий Øneheart Волынкин. Он начал писать музыку в 11 лет в FL Studio. Делал для себя, выкладывал треки в спотике и в итоге выстрелил благодаря мемным эмбиент-трекам (какие именно, поймёте, посмотрев видео).

Сейчас его слушают 8,3 млн человек в МЕСЯЦ. Для понимания: это как если бы его слушали абсолютно все жители Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Перми и подмосковного Орехово-Зуева. Самый популярный трек Димы "Snowfall" набрал более 660 млн прослушиваний. В какой-то момент вместе с друзьями-музыкантами Александром Antent и Din Corso сделали совместку — она тоже выстрелила, и один из них отправил заявку на "Грэмми". 

В рейтинге самых популярных артистов из России он обошёл Басту, Big Baby Tape, иноагента Morgenshtern, группу Tatu и даже Петра Чайковского. При этом живёт в самой обычной квартире в Тамбове, и, когда мы ему позвонили, он вообще был на парах. На YouTube его послушали 59 млн раз, на стриминговом сервисе Spotify еще почти 800 млн, а пользователи TikTok и Instagram (принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) сняли с ним в качестве саундтрека десятки миллионов видео. Для сравнения: музыка классика Петра Чайковского на Spotify набирает 6,9 млн. Доход от продаж у парня примерно 200-300 тыс долларов за квартал, никто точно сказать не может.
Американцы честные люди, они не любят пиратства. У него куча творческих планов .

У юристов были большие проблемы с трудоустройством ещё задолго до развития ИИ.
Да, наиболее талантливые могут пробиться, но даже в этом случае без связей несколько лет в нищете и поисках парвильногор места работы практически гарантированы.

Муж был юристом. Закончил МГЮА, опыт работы около 30 лет, в крупных компаниях, и в банках работал , в Сбере на руководящей должности, В Мдм банке, в крупной нефтяной компании. И как только компанию продали азербайджанам, уволили в один день. Никуда не брали, везде сокращения, на хх одни отказы или просмотров нет. Мужу было 52 года. Юристы не нужны.

Меня всегда удивляет постановка вопроса о профессии в ключе "самая лучшая и востребованная". Понятно же, что есть мега-крутые юристы/врачи/программисты и т.д., а есть специалисты-неудачники в этих же отраслях. Сейчас такая дикая популяризация it-направлений, что естественно, в какой-то момент возникнет переизбыток таких специалистов так же как раньше возник переизбыток юристов и экономистов. Все же многое зависит от человека, его социальных навыков, хваткости, удачи, стечения обстоятельств.

Сегодня один из самых известных в стране юристов у себя в тг-канале сделал опрос:
Пользуетесь ли вы ИИ для решения юридических задач (от самых простых до сложных).
На сейчас проголосовало 1771 юристов, из них 56 % сказали, что используют ИИ и в том числе 16 % - пару раз в неделю, а 18 % - каждый день.
Конечно там аудитория это достаточно продвинутые юристы от бизнеса, но тем не менее.

Хирургия идет к полной роботизации операций. Это стало возможным благодаря прорыву в области искусственного интеллекта, что в скором времени полностью изменит представление о современной медицине.
Впервые в истории медицины робот проделал хирургическую операцию без какого-либо участия врача. Это произошло в одной из лучших и самых продвинутых клиник мира — университетской больнице Джона Хопкинса в Балтиморе (штат Мериленд) https://news.israelinfo.co.il/134336
Если уж операции делают, то законы применять это вообще плевое дело

У юристов развиваются новые ниши по всему миру. Изучайте. Полно. Там вообще дико много специализаций.

В США на на душу населения в 8 раз больше юристов чем в России. Юристы в США получают больше чем юристы в других странах и в самих щтатах уступают только медикам.
Лет 15-20 назад казалось, что мы на всех парах несемся к тем же стандартам.
Так что наверно теоретически есть куда стремиться и расти.

Есть очень экзотические юристы. Мне в свое время рекомендовали мужика, он срециалист по международным разводам. Уникальный.Это очень дорогой юрист, там цена это больше 20000 была когда то, но он отсудил дочь русской у американца, что практически было сделать невозможно, дочь и жена прятались в россии, америка выдала ордер на вывоз дочери. Там и посольстао сша подключилось. Юрист сумел все обойти, вы представляете сколько он берет, это цена квартиры в москве.

Ну если кому всерьез интересна эта тема.
Вебинар «Мифы о нейросетях в юридической работе»

Дата и время
31 июля, 19:00 МСК

Согласно опросу в канале "Loader from SVO" только 18% юристов ежедневно используют ИИ. Мы собрали ключевые причины скепсиса и разберём их на вебинаре.

Пять основных мифов

1. Все нейросети «работают из коробки» и похожи.
2. Человек всегда быстрее и точнее нейросети.
3. Поиск в интернете ничем не хуже ответа нейросети.
4. Работа с нейросетью — это всегда раскрытие конфиденциальной информации.
5. Нейросети всегда придумывают судебную практики и законы.

Оставшиеся мифы обсудим в ходе эфира.

Спикеры

Павел Мищенко — управляющий партнёр юр. фирмы Рунетлекс, сооснователь сообщества «нейросети | ilovedocs» (3 200+ юристов).

Степан Леонтьев — юрист‑практик (15 лет), промпт‑инженер, спикер курса «Нейросети: базовые навыки юриста».

Формат

Доклад спикеров + ответы на вопросы. Участие бесплатное.
Регистрация https://t.me/runetlex_academy_bot?start=id488901536

На юридический факультет поступать всем советую только если это призвание с соплячьего возраста, прям звезда-звезда, или есть гарантия работы. Нормальной работы. И при наличии последнего пункта, я дочь отговорила от идеи юридического образования
Сама, окончив юрфак, по специальности не работаю уже больше 5 лет, получила экономическое образование дополнительно.
Больше 50 % однокурсников не работают по специальности...
Короче, такая себе история

Просто придет время профессионалов. Все однотипные операции, для которых не нужно отличной квалификации возьмет на себя ИИ. Это касается и юристов и экономистов и программистов. Так что поступайте на направление по душе, получайте крепкие знания и без куска хлеба с маслом никогда не останетесь