Закон о приеме в вузы на платной основе вступит в силу с 1 сентября

Из основных изменений - прием на платное обучение тоже будет на конкурсной основе. Число платных мест на экономические, юридические специальности будет сокращено. Формулировка, конечно, другая - число будет устанавливаться правительством, но суть именно такая, так как закон именно ради этого и изменяли. Ну и стоимость обучения тоже увеличат, чтобы полностью компенсировать расходы на обучение. Стоимость устанавливает правительство.
"Замглавы думского комитета по науке и высшему образованию Екатерина Харченко отметила, что изменения коснуться механизма регулирования платного приема.
Так, с 2026 года правом устанавливать стоимость платного образования, количество студентов и направления подготовки и специальностей высшего образования наделяется правительство России.

Регулирование мест в вузах было и раньше, но, как сказала Харченко, в более «гибком, мягком варианте». Университеты подавали плановые цифры, но это не контролировалось и не регламентировалось.
Депутат в беседе с РИА Новости добавила, что речь не о том, что будут сокращаться наборы на экономистов, юристов и прочие специальности, а скорее о том, чтобы конкурс был даже на коммерческое обучение. К концу года кабмин подготовит постановление, где будут прописаны критерии, какие вузы будут претендовать на максимальное количество мест платного приема.

Харченко подчеркнула, что вузы должны готовить востребованных специалистов."
https://runews24.ru/politics/07/08/2025/v-gosdume-rasskazali-kak-izmenyatsya-pravila-priema-v-vuz-na-platnoj-osnoveenyi
Ваших детей коснётся этот закон? У нас сейчас 11 класс, и хотели идти на экономику как раз. ((

Если ваш ребёнок не поступит из-за сокращения мест, то каковы будут дальнейшие планы? Вы обдумывали этот вопрос? Будет поступать на следующий год? Будет поступать в вузы в других странах?

Я считаю, что учить толпы за счёт бюджета не нужно.
И на платку надо поднять проходной балл. А то всякие "алисы" даже поступают.
Нужно возвращать СПО, но не только рекламировать колледжи, а брать людей на работу и нормально платить.
А то сейчас без ВО практически не устроиться.
Ну и повышать престижность рабочих профессий.

"речь не о том, что будут сокращаться наборы на экономистов, юристов и прочие специальности, а скорее о том, чтобы конкурс был даже на коммерческое обучение"

А как без сокращения планируют делать конкурс?)) Как же они любят витиевато говорить))

Правильно, поддерживаю, давно надо было сделать!!!!

образовательные кредит решает все проблемы.. это реально бесплатно (для тех, кто хоть что то в экономике понимает)

Интересно, а на it специальности тоже будет конкурс на платное? Допустим, в том же мирэа.
Мне актуально. У меня сын не гений в учебе, но хорошо и много программирует. На высокие баллы ЕГЭ не рассчитываем. Переживаю теперь очень.

Дочь 2 года назад поступала в колледж после 9 класса. Проходной балл на бюджет был 4,85 + ВИ.
Конкурс был 3 человека на место.
Соответственно, кто не прошёл на бюджет, подали заявления на платное. И там тоже был конкурс.
В итоге, проходной балл на платное был 4,8 + ВИ.

Не очень понятен смысл. Экономисты и журналисты резко передумают и пойдут на инженеров и строителей? Это же разный склад ума, разные интересы. Ты обожаешь литературу и языки, а не физику, например. Тем более это платное. Я еще могу понять бюджет.

Вот все про рабочие специальности говорят. Но это про мальчиков скорее. А девочкам какие варианты? Раньше девочки шли в пед. В этом году туда какой-то сумасшедший аншлаг. Ленинка на направление дошколки хочет егэ по профмату. Зачем оно воспитателю никак не пойму. А в колледж средний балл аттестата 4,7-4,9.
В медколледжах такая же история по сестринскому делу. Аттестат нужен на 4,9-5

Американцы со всего мира умы собирают. Мы не привлекательны для таких спецов, надо бы своих выращивать. Но решили свернуть с этой дороги.
Умное население=продвинутая страна.
Рукастые бесспорно нужны, но умные сначала должны создать, отработка вузов на гос заказах
Смысл растит кадры среднего и малого звена, если их потом некуда трудоустроить.

Будут создаваться чисто коммерческие вузы - спрос рождает предложение

Зато квотникам раздолье, можно вообще не учиться, платников сократим, получим кучу неучей в медицине, через десяток лет они заполонят все поликлиники вместе с иностранцами из азии

Вот пошел молчел в колледж после 9-го, закончил в 19 лет (сейчас в большинстве 2г10мес учат) и всë, мозги можно отключать. Что попало в них до этого момента, то и попало. Сколько умных людей встретилось - преподов, других ровесников со светлой головой - столько и встретилось. Сколько книжек заставили прочесть, столько и заставили. И вокруг все такие, после реформы образования прошло лет 20, допустим. Грустно это как-то, а выше пишут, что люди с высшим образованием государству и не нужны.

Ага, рожайте, рожайте больше, только на во не замахивайтесь...где логика у правительства этой страны? Неужели реально думают, что все прям толпами повалят в колледжи? И это при том, что балл аттестата в колледжи 4,5+, т.е. учеников заранее принуждают на всякий случай иметь по всем предметам пятерки, потому что более-менее нормальный балл ЕГЭ им ничего не гарантирует.

Это теперь каждый год будет такой ад? Только уже узаконенный? Однако!

Не понимаю, чего орать? Не всем нужно ВО, и не все его тянут. В СССР было много людей с СПО, никто не умер.
Просто, тогда не чурались и на заводе работать, и поваром, и машинистом.А сейчас все хочУт в кабинетах сидеть и бумажки перекладывать.
А работать кто будет? Гастеры?

Худ.академию Штиглица оплачиваем.
Все по понятиям.
Приказ:
Установитьстоимость обучения в 2025—2026 учебномгоду для лиц, обучающихся со 2-
го по 6-ой курс по договорамоб оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц, с учётом уровня инфляции 4,5% согласно приложению

Все эти решения приведут к снижению общей образованности населения, вот и все. Можно загнать всех в колледж, но нужно не забывать о учебной базе. Я вижу, что она нулевая. Женщины в возрасте зачитывают за 60 тыс. зп, кем-то написанные методички. Преподавателей которые работали на производствах, в гостиницах, в ресторанах, в колледже просто нет. Одни теоретики. Колледж превратился в место передержки, что бы по внутренним экзаменам в институт поступить, а не ЕГЭ сдавать. Поварам не дают знаний зачем сеять муку, просто техническая карта -надо просеять. Операторам 3д принтеров, один раз дают табуретку сделать, одну на группу, хотя 3 д принтеров сейчас тыща, и все под разные материалы, и изделия. Туризм, сервис, ни одной компьютерной программе не учат, зато чеки Интурист подписывают. Риелторов за 30 лет у нас десятки тысяч, где их профессионально учат? А пора бы. Маркировку честный знак ввели, где специалисты по внедрению и законодательству? Я не про ай-тишных. Одни самоучки за бешенные деньги. Те же менеджеры маркетплейсов, научите их нормально, что б на курсах обманках не широебились.

Те кто закончат колледжи, не пойдут в сварщика и слесаря. Положат диплом не полку и адьес. А так были бы недоюристами, их бы в офисе как-то пристроили и доучили. А теперь ни то ни сё. И вообще большой вопрос, почему за деньги нельзя учиться на кого хочешь. Ну пусть нет способностей и таланта, но хоть что-то интересное для себя человек изучит, а не будет просиживать штаны.



За исключением немногих ВУЗов и колледжей, по прикладному образованию мы отстаём от реальности на 5-10 лет.

А где перебор юристов-то нашли? У меня подруга детства работает в регионе в районном суде, буквально с утра до ночи там торчит, по сути пашет за троих, так как работать некому. А сколько у них сотрудников в полиции осталось на весь этот огроменный район, я даже не буду писать. Обзовут врагом, скажут, что разгоняю и удалят.

МОСКВА, 10 августа. /ТАСС/. Количество заявлений от абитуриентов на обучение в вузах России на платной основе выросло от 19% до 100%. Об этом ТАСС сообщили в ведущих вузах РФ.

"По данным на 7 августа 2025 года, спрос на бюджетные места вырос на 44%, на контрактные - увеличение на 100% по сравнению с 2024 годом. Речь идет о направлениях "бакалавриат" и "специалитет", - рассказали в пресс-службе РГГУ.

В Московском политехническом университете количество заявлений от поступающих, рассматривающих платное обучение, выросло в 2025 году на 86%. На 7 августа 2025 года количество договоров на платное обучение вдвое выше показателя прошлого года. В этом году по числу заявлений лидировали технические специальности, сообщил ответственный секретарь приемной комиссии Московского Политеха Юрий Анфимов.

Приемная комиссия РУДН в 2025 году получила более 80 тыс. заявлений - это на 52% больше в сравнении с 2024 годом. Рост количества заявлений на контракт составил 64%. На платную основу было получено 100 тыс. заявлений. В 2025 году приемная комиссия МГЛУ обработала более 12 тыс. заявлений. По сравнению с 2024 годом их количество выросло: на бюджет - на 40%, на договор - на 35%.

В РГСУ по сравнению с прошлым годом общее число заявлений на бюджет и контрактную основу выросло на 22,7%, при этом количество заявлений на бюджетные места увеличилось на 13,0%, а на контрактные - на 32,3%.

"На текущий момент заявления в Президентскую академию на программы бакалавриата и специалитета подали 75 тыс. абитуриентов (в прошлом году было 62 198). На бюджет - 41 тыс. человек, что на 14% больше, чем в 2024 году, и на платную основу - 57 тыс. абитуриентов - это плюс 19% к показателям прошлого года. Всего подано 392,6 тыс. конкурсных групп, что на 48% больше прошлогоднего результата в 264,7 тыс.: на бюджет - 179,7 тыс. (+36%), на договор - 212,9 тыс. (+60%)", - сообщили в пресс-службе РАНХиГС. https://t.me/bloodysx/46753

В колледжи! Все в колледжи! Правительство резко сокращает число мигрантов и на их места нужны рабочие руки.
Но с другой стороны, такое обрезание возможности получить ВО значительной части населения - это путь к деградации общества. Высшее образование - это не столько профессия, сколько прокачка мозгов и повышение культурного уровня человека. Когда на первом курсе проходят философию, логику, историю..
Да, наверное, надо сокращать бесконтрольное получение дипломов-бумажек в мусорных вузах. Там, где не учатся, а числятся. Отзывать лицензии у всяческих Синергий и прочих частных лавочек той же категории. Но причем здесь серьезные вузы, которые отвечают за качество образования?

В следующем году, насколько я понимаю, планируется больше абитуриентов. Повышение рождаемости с 2008 г. Наверное, дело в этом.

Закон, формально направленный на контроль платного образования и повышение его доходности для вузов, в совокупности с текущей системой льготных мест и экономическими условиями создаёт:
   •   рост социальной и академической элитарности,
   •   вытеснение сильных, но менее обеспеченных студентов,
   •   снижение качества образования и исследовательского потенциала,
   •   долгосрочные экономические потери,
   •   увеличение рисков коррупции и непрозрачного распределения ресурсов.

В перспективе это может привести к дефициту квалифицированных кадров, падению научного и технологического потенциала страны и росту неравенства между социальными группами.

Краткосрочные последствия:
   •   Усиление конкуренции на платные места: Введение обязательного конкурсного отбора даже для поступающих на платной основе повысит требования к абитуриентам, что может сделать образование менее доступным для некоторых категорий студентов.
   •   Снижение доступности высшего образования: Система может привести к недостаточному количеству специалистов в востребованных областях, таких как инженерия, медицина и IT, из-за ограничений на набор в этих направлениях.
   •   Рост возможностей для коррупции: Сложность и непрозрачность процесса распределения мест могут создать дополнительные возможности для коррупционных практик.

Долгосрочные перспективы:
   •   Снижение числа талантливых студентов на бюджетных местах: Конкурс на платные места и ограничение бюджетных мест приведет к тому, что сильные абитуриенты, не попавшие в льготные категории, будут терять шанс на бесплатное образование. В перспективе это снижает общий уровень квалификации выпускников топ-направлений.
   •   Рост стоимости образования: Платные места станут дороже, что может привести к отказу части талантливых студентов от обучения в вузах или выбору менее престижных направлений.
   •   Усиление коррупционных рисков: Жёсткий контроль количества мест и стоимости обучения при непрозрачных критериях отбора создаёт «серые» схемы распределения мест. Чем больше льгот и целевиков, тем выше вероятность, что решения о местах принимаются не по заслугам, а по связям.
   •   Сдвиг фокуса на профессиональные колледжи и целевиков: Сильные «таланты» идут в магистратуру, за границу или выбирают альтернативные карьерные пути. Профильная работа в стратегических секторах может заполняться менее мотивированными специалистами, что замедляет инновационное развитие отраслей.
   •   Потенциальное влияние на экономику: Меньше высококвалифицированных кадров приведет к долгосрочному снижению ВВП на одного выпускника. Увеличение расходов на содержание льготников и целевиков, которые не всегда дают максимальный экономический эффект, также может повлиять на экономику страны.

В нашей школе очень много детей в этом году ушло в колледжи. Школа дворовая. Поэтому надеюсь, что даже сократив места, моему что то да достанется через два года. Так как ЕГЭ писать будет меньше народа.
Вообще я всегда за то, чтобы человек мог взять свой максимум. Хочет он во вперед, не надо ограничивать.
С во на работу попроще всегда можно спуститься при определенных жизненных обстоятельствах. А вот запрыгнуть туда где во обязательно без него не получится. И ничего страшного, если диплом останется в итоге на полке, а ребенок проживет свою жизнь по другому. Не считаю это выкинутым временем.
Но это с позиции меня как родителя. Тут мне общая картина государства абсолютно не интересна, а интересен свой ребенок и его будущее.
Государство понимаю к чему стремится и это логично пытаться получить то, что ему надо от ресурсов, а люди для страны в первую очередь- это ресурс. И сейчас нужен определенный ресурс, который и пытаются добыть.
Только мне глубо не важно это. Я за интересы своего ребёнка. И поэтому и 11 классов и во рассматриваю в первую очередь для своего ребенка. Понятно, что решит в итоге он, потому что после 18 это взрослый человек. ОНо я максимальную пропаганду в семье веду за во.