1004
Неужели в Кембридже сильная мага по ПМИ? С каких пор?
https://m.repost.news/news/95798-vnuk_rektora_mgu_viktora_cadovnichego_vybiraet_kembridh_vmesto_rossijskih_vuzov
Вот читаю статью и думаю, чего людям не хватает? Почему настолько глупы?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияhttps://m.repost.news/news/95798-vnuk_rektora_mgu_viktora_cadovnichego_vybiraet_kembridh_vmesto_rossijskih_vuzov
Вот читаю статью и думаю, чего людям не хватает? Почему настолько глупы?
Вот читаю статью и думаю, чего людям не хватает? Почему настолько глупы?
Anonymous
Конечно, сильная. Где Кембридж, а где российские вузы...
Молодец, что туда поступил, что сказать
Молодец, что туда поступил, что сказать
Anonymous
А от медиков-выпускников требуют 3 года отработки на государство. Другим можно не отрабатывать, выходит, они ничего государству не должны, отучились в лучшем вузе - и можно сразу в Кембридж... ну а медики будьте добры в провинцию на нищенские зарплаты
Anonymous
И правильно делает. не тёток же евских слушать, у которых теперь весь мир -враги, а сотрудничать можно только с КНДР.
Никакое развитие технологий не реально в 21 веке без международной интеграции, поэтому чем больше наших студентов будет в разных странах, тем лучше.
Никакое развитие технологий не реально в 21 веке без международной интеграции, поэтому чем больше наших студентов будет в разных странах, тем лучше.
Anonymous
По-моему, прекрасная возможность поучиться в двух лучших вузах разных систем.
Ядумаю, что и в нашей, и в их системе есть, что взять.
Ядумаю, что и в нашей, и в их системе есть, что взять.
Муж одной знакомой, закончивший физтех и уже лет двадцать живущий в сша - говорил что лучше закончить магу физтеха - она по настоящему крутая. правда это без сравненияи именно с самыми топами запада, а в целом
Тк много орали про мфти и садовничего. Внук не пошел в мгу по двум причинам, там дед ректор, и мфти, это модный вуз. Ожидаемо, что он поступил за границу в кембридж. Кстати мехмат мгу оплачивет магистратуру по матнаукам в кембридже своим лучшим студентам, точнее фонд при мехмате мгу.
Anonymous
Кембридж и оксфорд входят в топ 10 лучших университетов. 5-6 место в мире. Но дело ещё и не в этом. Здесь учились и работали Исаак Ньютон и Джеймс Максвелл, Чарлз Дарвин и лорд Кельвин, Поль Дирак и лорд Рэлей, Бертран Рассел и Эрнест Резерфорд[3]. По состоянию на октябрь 2020 года с Кембриджем в том или ином качестве непосредственно были связаны 121 лауреат Нобелевской премии, 11 обладателей медали Филдса, 7 лауреатов премии Тьюринга и 14 премьер-министров Великобритании[5]. Выпускники университета завоевали 194 олимпийских медали[6]. Я понимаю семью Садовничего, почему они выбрали Кембридж.
Anonymous
Кембриджский университет исторически является одним из ведущих мировых центров в области математики и компьютерных наук. Именно там учился и работал Алан Тьюринг, который заложил основы современной теории вычислений и искусственного интеллекта.
Сегодня Кембридж продолжает привлекать талантливых студентов и исследователей из России: есть аспиранты и преподаватели, работающие в математике, теории чисел, комбинаторике и других областях. Например, Валерия Гладкова занимается комбинаторикой и теорией чисел, а преподаватели Алексей Шадрин и Алексей Ковалёв ведут исследования в теории приближений и дифференциальной геометрии соответственно.
Это подтверждает, что Кембридж остаётся мощной академической средой
Выдающиеся российские учёные и специалисты, работающие за рубежом
1. Александр Панчин — биолог, популяризатор науки, работает в Амстердаме. Известен исследованиями в области биологии и продления жизни.
2. Сергей Гуриев — экономист, профессор в Париже, бывший ректор НИУ ВШЭ. Специализируется на макроэкономике и политической экономии.
3. Константин Батыгин — астрофизик, профессор в Калтехе, соавтор гипотезы о существовании Девятой планеты в Солнечной системе.
4. Юрий Ковалёв — астрофизик, профессор в Университете Техаса, специализируется на радиофизике и космологии.
5. Александр Марков — биолог, профессор в Университете в Европе, работает в области эволюционной биологии.
6. Александр Григорьев — биолог, профессор в Университете в США, занимается молекулярной биологией.
7. Константин Сафронов — математик, профессор в Принстоне, исследует теорию вероятностей и статистику.
8. Ирина Бенеш — химик, профессор в Гарварде, работает в области органической химии.
9. Дмитрий Григорьев — теоретический физик, профессор в MIT, исследует квантовую теорию и теорию поля.
10. Марина Лебедева — математик, профессор в ETH Zurich, специализируется на статистике и теории вероятностей.
11. Алексей Федоров — астрофизик, работает в университетах США, занимается космологией и теоретической физикой.
12. Елена Иванова — биолог, работает в Dana-Farber Cancer Institute, специализируется на молекулярной биологии и онкологии.
13. Сергей Петров — химик, работает в университетах США, занимается аналитической химией.
14. Тимур Ахметов — физик, работает в лабораториях Европы, исследует квантовую механику и теоретическую физику.
15. Виктория Смирнова — инженер, работает в MIT, специализируется на робототехнике и искусственном интеллекте.
16. Александр Васильев — математик, профессор в Принстоне, занимается теорией чисел и алгеброй.
17. Николай Орлов — биолог, работает в университетах США, исследует генетику и молекулярную биологию.
18. Екатерина Михайлова — химик, работает в ETH Zurich, специализируется на материаловедении.
19. Петр Сидоров — физик, работает в CERN, занимается ядерной физикой и физикой высоких энергий.
20. Анна Кузнецова — микробиолог, работает в Гарварде, исследует микробиомы и их влияние на здоровье.
21. Максим Беляев — математик, работает в ETH Zurich, специализируется на топологии и геометрии.
22. Ирина Соколова — инженер, работает в MIT, занимается нанотехнологиями и материаловедением.
23. Дмитрий Кузнецов — физик, работает в лабораториях Европы, исследует оптику и фотонику.
24. Елена Петрова — биолог, работает в университетах США, исследует молекулярную биологию и биохимию.
25. Сергей Иванов — химик, работает в университетах Европы, занимается органической химией и синтетической химией.
⸻
Выдающиеся российские учёные, работающие в России
1. Сергей Левин — физик, профессор в МФТИ, специализируется на квантовых технологиях и теоретической физике.
2. Александр Иванов — математик, профессор в МГУ, работает в области теории вероятностей и статистики.
3. Екатерина Петрова — биолог, работает в МГУ, занимается молекулярной биологией и генетикой.
4. Андрей Смирнов — астрофизик, профессор в МГУ, исследует космологию и астрофизику.
5. Мария Кузнецова — химик, работает в МФТИ, специализируется на органической химии и материаловедении.
6. Николай Васильев — физик, работает в МФТИ, занимается нанотехнологиями и квантовой физикой.
7. Ольга Лебедева — математик, работает в ВШЭ, исследует прикладную статистику и эконометрику.
8. Владимир Фёдоров — инженер, работает в МФТИ, специализируется на робототехнике и автоматике.
9. Татьяна Иванова — биолог, работает в МГУ, занимается экологией и биосферой.
10. Дмитрий Орлов — математик, работает в ВШЭ, исследует финансовую математику и теорию вероятностей.
11. Ирина Беляева — химик, работает в МГУ, занимается материаловедением и химической инженерией.
12. Алексей Николаев — физик, работает в МФТИ, исследует квантовую оптику и фотонику.
13. Сергей Соколов — ИТ-специалист, работает в МФТИ, занимается алгоритмами и искусственным интеллектом.
14. Марина Павлова — математик, работает в МГУ, исследует численные методы и вычислительную математику.
15. Павел Кузнецов — инженер, работает в МФТИ, специализируется на робототехнике и автоматизации.
Сегодня Кембридж продолжает привлекать талантливых студентов и исследователей из России: есть аспиранты и преподаватели, работающие в математике, теории чисел, комбинаторике и других областях. Например, Валерия Гладкова занимается комбинаторикой и теорией чисел, а преподаватели Алексей Шадрин и Алексей Ковалёв ведут исследования в теории приближений и дифференциальной геометрии соответственно.
Это подтверждает, что Кембридж остаётся мощной академической средой
Выдающиеся российские учёные и специалисты, работающие за рубежом
1. Александр Панчин — биолог, популяризатор науки, работает в Амстердаме. Известен исследованиями в области биологии и продления жизни.
2. Сергей Гуриев — экономист, профессор в Париже, бывший ректор НИУ ВШЭ. Специализируется на макроэкономике и политической экономии.
3. Константин Батыгин — астрофизик, профессор в Калтехе, соавтор гипотезы о существовании Девятой планеты в Солнечной системе.
4. Юрий Ковалёв — астрофизик, профессор в Университете Техаса, специализируется на радиофизике и космологии.
5. Александр Марков — биолог, профессор в Университете в Европе, работает в области эволюционной биологии.
6. Александр Григорьев — биолог, профессор в Университете в США, занимается молекулярной биологией.
7. Константин Сафронов — математик, профессор в Принстоне, исследует теорию вероятностей и статистику.
8. Ирина Бенеш — химик, профессор в Гарварде, работает в области органической химии.
9. Дмитрий Григорьев — теоретический физик, профессор в MIT, исследует квантовую теорию и теорию поля.
10. Марина Лебедева — математик, профессор в ETH Zurich, специализируется на статистике и теории вероятностей.
11. Алексей Федоров — астрофизик, работает в университетах США, занимается космологией и теоретической физикой.
12. Елена Иванова — биолог, работает в Dana-Farber Cancer Institute, специализируется на молекулярной биологии и онкологии.
13. Сергей Петров — химик, работает в университетах США, занимается аналитической химией.
14. Тимур Ахметов — физик, работает в лабораториях Европы, исследует квантовую механику и теоретическую физику.
15. Виктория Смирнова — инженер, работает в MIT, специализируется на робототехнике и искусственном интеллекте.
16. Александр Васильев — математик, профессор в Принстоне, занимается теорией чисел и алгеброй.
17. Николай Орлов — биолог, работает в университетах США, исследует генетику и молекулярную биологию.
18. Екатерина Михайлова — химик, работает в ETH Zurich, специализируется на материаловедении.
19. Петр Сидоров — физик, работает в CERN, занимается ядерной физикой и физикой высоких энергий.
20. Анна Кузнецова — микробиолог, работает в Гарварде, исследует микробиомы и их влияние на здоровье.
21. Максим Беляев — математик, работает в ETH Zurich, специализируется на топологии и геометрии.
22. Ирина Соколова — инженер, работает в MIT, занимается нанотехнологиями и материаловедением.
23. Дмитрий Кузнецов — физик, работает в лабораториях Европы, исследует оптику и фотонику.
24. Елена Петрова — биолог, работает в университетах США, исследует молекулярную биологию и биохимию.
25. Сергей Иванов — химик, работает в университетах Европы, занимается органической химией и синтетической химией.
⸻
Выдающиеся российские учёные, работающие в России
1. Сергей Левин — физик, профессор в МФТИ, специализируется на квантовых технологиях и теоретической физике.
2. Александр Иванов — математик, профессор в МГУ, работает в области теории вероятностей и статистики.
3. Екатерина Петрова — биолог, работает в МГУ, занимается молекулярной биологией и генетикой.
4. Андрей Смирнов — астрофизик, профессор в МГУ, исследует космологию и астрофизику.
5. Мария Кузнецова — химик, работает в МФТИ, специализируется на органической химии и материаловедении.
6. Николай Васильев — физик, работает в МФТИ, занимается нанотехнологиями и квантовой физикой.
7. Ольга Лебедева — математик, работает в ВШЭ, исследует прикладную статистику и эконометрику.
8. Владимир Фёдоров — инженер, работает в МФТИ, специализируется на робототехнике и автоматике.
9. Татьяна Иванова — биолог, работает в МГУ, занимается экологией и биосферой.
10. Дмитрий Орлов — математик, работает в ВШЭ, исследует финансовую математику и теорию вероятностей.
11. Ирина Беляева — химик, работает в МГУ, занимается материаловедением и химической инженерией.
12. Алексей Николаев — физик, работает в МФТИ, исследует квантовую оптику и фотонику.
13. Сергей Соколов — ИТ-специалист, работает в МФТИ, занимается алгоритмами и искусственным интеллектом.
14. Марина Павлова — математик, работает в МГУ, исследует численные методы и вычислительную математику.
15. Павел Кузнецов — инженер, работает в МФТИ, специализируется на робототехнике и автоматизации.
Anonymous
Удивляться выбору Кембриджа, пожалуй, не стоит. Когда система, которой предан дедушка, не оставляет шансов на настоящую науку в России, логично искать возможности там, где ценят знания и свободу мысли. Не для того дедушка надрывался, чтобы внучок здесь наслаждался его трудами.
Anonymous
Тетки, вы шутите так? В этом году в МГУ поступил ОДИН призёр Всероса. Один! А их только в Москве около 30, и в других городах много. И это не внуки Садовничего, это просто умные мальчишки из совершенно разных семей. Естественно, они выбирают лучшие университеты.
Anonymous
Я открывала истфак мгу, очень много призеров всеросса. Что значит один в мгу.
Anonymous
Кстати. Я открыла МИСиС. Пми.Туда поступил один призер всеросса. Про МИСиС всё знают, что это такое, не сильный вуз, просто комфортный, с нулевыми вылетами. Вы что хотите сказать, что человек пошёл за сильной математикой? Видела одного дурачка призера всеросса стоял в списках МТУСИ, тоже пошёл за супер знаниями, скорее всего за деньгами ему там около 300000 руб год стипендию выплатят. Поэтому не надо придыхания об энтузиастах мальчиках с горящими глазами, люди заработали, и пошли где им будет хорошо и удобно. А не за сильной математикой и супер знаниями. К мфти это не относится. Туда пошли фанаты конечно.
Anonymous
Дайте ссылку на профиль его жены. Что обсуждаем?
Anonymous
Ну ясно все. Попал под влияние семьи жены. В ВШЭ идут те, кто мечтает покинуть Россию.
Сначала выбрал физтех, но отношения зашли, видимо, очень далеко. В ВШЭ за ней не пошел, а от Кембриджа не отвертелся.
Девица взяла в оборот. Деда тут никто не спрашивал, 100%.
Сначала выбрал физтех, но отношения зашли, видимо, очень далеко. В ВШЭ за ней не пошел, а от Кембриджа не отвертелся.
Девица взяла в оборот. Деда тут никто не спрашивал, 100%.
Anonymous
А у меня вопрос, Садовничий межнар и всеросс, поехал учиться за свои деньги по математике. А она по гранту, я смотрела канал про Кембридж нашего работавшего там, он сказал, очень легко получить гранты по техническим дисциплинам, но практически невозможно по экономике и гуманитарным, у них в Англии такого добра и без неё хватает. Экономика это халява по сравнению с математикой. Те Садовничий не смог получить грант, а она смогла, что-то она врёт. Скорее бы дали ему, ситуация такова что они берут именно по техн. Дисциплинам больше, чем по гуманитарным. И тем более грант с запада сейчас в Англию для русской, мне уже смешно. Уехать на русские деньги гранты сейчас возможно, запад России не даёт гранты, ему не нужны экономисты, там полно своих. Скорее Садовничий должен был ехать на грант, чем она. Что-то она врёт.
Anonymous
Автор, где ваша умница победитель межнара по экономике?
Антон пошел в 11 класс в 2020 https://olimpiada.ru/article/943 Значит, закончил его в 2021.
Международные олимпиады, как не смешно, в 20/21 году экономики НЕ было https://vos.cpm.moscow/2021/world
Или москвичи в ней не участвовали
В 19/20 тоже НЕТ https://vos.cpm.moscow/2020/world
В 18/19 тоже НЕТ https://vos.cpm.moscow/2019/world
В 2021/22 году по экономике олимпиада и команда есть, но нет никого из Л2Ш https://vos.cpm.moscow/2022/world
Результаты ВсОШ по экономике
2021 https://vos.olimpiada.ru/team/year/2021/results#econ
2020 https://vos.olimpiada.ru/team/year/2020/results#econ финала не было, призеров раздали всем 11-классникам
2019 https://vos.olimpiada.ru/team/year/2019/results#econ
2018 https://vos.olimpiada.ru/team/year/2018/results#econ
Автор, вы так долго посылали всех гуглить, что я сходила. Что, пи***ть не мешки ворочать?
Администраторов прошу удалить этот склочный на пустом месте топ
Антон пошел в 11 класс в 2020 https://olimpiada.ru/article/943 Значит, закончил его в 2021.
Международные олимпиады, как не смешно, в 20/21 году экономики НЕ было https://vos.cpm.moscow/2021/world
Или москвичи в ней не участвовали
В 19/20 тоже НЕТ https://vos.cpm.moscow/2020/world
В 18/19 тоже НЕТ https://vos.cpm.moscow/2019/world
В 2021/22 году по экономике олимпиада и команда есть, но нет никого из Л2Ш https://vos.cpm.moscow/2022/world
Результаты ВсОШ по экономике
2021 https://vos.olimpiada.ru/team/year/2021/results#econ
2020 https://vos.olimpiada.ru/team/year/2020/results#econ финала не было, призеров раздали всем 11-классникам
2019 https://vos.olimpiada.ru/team/year/2019/results#econ
2018 https://vos.olimpiada.ru/team/year/2018/results#econ
Автор, вы так долго посылали всех гуглить, что я сходила. Что, пи***ть не мешки ворочать?
Администраторов прошу удалить этот склочный на пустом месте топ
Anonymous
Я не поняла, откуда у автора вывод о том, что внук Садовничего "так глуп"?
В чем в чем, а в уме этого юноши я бы не сомневалась.
В чем в чем, а в уме этого юноши я бы не сомневалась.
Эту новость от жены Алины,опубликовало 3-5 оппозиционных изданий.Типа компромат .ру ,свободная чечня итп.И кто то в запретбуке.Это сказал не сам Садовничий, жена Алина, выглядит все очень глупо,наверное он сам должен сказать.
Anonymous
Скоро запретят принимать на гос должности в России после обучения заграницей. Все быстренько переобуются.
Anonymous
На еве полно взрослых теток, неужели ни у кого нет знакомых детей, которые учились взаграницах и вы не видите что и как? У меня навскидку 4-5 примеров Англия, Чехия, Германия, Испания-ну бред это, некоторые отправляли своих детей с 14 лет. Идиотизм просто. Ничем не лучше чем у нас, геморроя только больше.
Заканчивайте уже об этом с придыханием, ну взрослые же люди.
Заканчивайте уже об этом с придыханием, ну взрослые же люди.
Как странно выглядит обсуждение программ магистратуры в Кембридже
Anonymous
А я вот не понимаю, чего все так завелись? Ну внук, и что дальше? У него своя жизнь! Он ее так видит. Почему он должен жить под чью-то дудку? Захотел поехать туда учиться, я его понимаю. Много кто захотел бы, только возможностей нет. Супер вуз с офигительной историей и выпускниками! Молодым должна быть дорога открыта, а не железный занавес навешивать опять. Не надо все мерить черным и белым, есть полутонА. Если бы у моего ребенка была такая возможность, я была бы счастлива.
Anonymous
Поступил и поступил, молодец.
Из физтеха вообще многие в магистратуру за границу уезжают. У сына двое знакомых сейчас после ФПМИ в маге EPFL учатся на Computer Science, говорят программа супер, лучше не придумаешь. Математика в Кембридже отличная. одна из лучших в Европе, потом еще на PhD вдруг останется, вообще молодец будет.
Из физтеха вообще многие в магистратуру за границу уезжают. У сына двое знакомых сейчас после ФПМИ в маге EPFL учатся на Computer Science, говорят программа супер, лучше не придумаешь. Математика в Кембридже отличная. одна из лучших в Европе, потом еще на PhD вдруг останется, вообще молодец будет.
Anonymous
Интересно а сын Савватеева куда поступает?
Anonymous
Зарубежная мага - большой плюс для любого образования. Такие люди на вес золота. Каждый человек должен иметь право выбора, где ему учиться и работать, если мы еще о каких-то остатках гражданских свобод в нашей стране говорим.
Пугалки про то, что всех их там завербуют,а потом зашлют обратно, даже обсуждать несерьезно. Это бред зазомбированных бабушек с лавочки.
Пугалки про то, что всех их там завербуют,а потом зашлют обратно, даже обсуждать несерьезно. Это бред зазомбированных бабушек с лавочки.
Anonymous
В свете последних тенденций, хрен его знает, как можно истолковать учёбу в Кембридже, важно на гранты какого фонда. Мы знаем, что очень много либеральных журналистов тоже прошли стажировку в, Англии, от известного фонда, и должны были выполнить его условия- освящать правильно политические события. Я думаю, и мат поддержку в дальнейшем им тоже оказывали. Естественные науки может и ничего, а всё гуманитарные это политика, какие бумаги они подписывали получая эти гранты, никто не знает. Но то, что знаю точно, ФСБ прекрасно знает, кто и куда ездил, и кто это спонсировал, если надо поднимет документы.
Anonymous
А где остальные внуки Садовничего, а то чего только одного обсуждаем?
Anonymous
А между тем, прямо по теме топика о предателях, "в школах сократят изучение английского языка до двух часов. При этом увеличится число уроков истории"
Про печенегов нам важнее. Ну и чтоб не разбегались по Кэмбриджам, как некоторые))))))
https://vfokuse.mail.ru/article/v-rossiyskih-shkolah-sokratyat-izuchenie-angliyskogo-yazyka-67554151/?frommail=1&fromnews=1&utm_partner_id=515
Про печенегов нам важнее. Ну и чтоб не разбегались по Кэмбриджам, как некоторые))))))
https://vfokuse.mail.ru/article/v-rossiyskih-shkolah-sokratyat-izuchenie-angliyskogo-yazyka-67554151/?frommail=1&fromnews=1&utm_partner_id=515
Anonymous
Среднесуточная аудитория видеохостинга YouTube со времени его замедления в России снизилась почти вдвое — на 23 млн человек за семь месяцев, а среднемесячная — на 14 млн. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на данные Mediascope.
Аудитория видеохостинга в августе 2024 года составляла 52 млн, в феврале текущего года она не превысила 29 млн человек. Если в августе 2024 года видеосервис занимал четвертую строчку по среднемесячной аудитории в рейтинге популярных интернет-ресурсов, то теперь он уже на седьмом месте. Его обогнали «ВКонтакте», Telegram и Sberbank.
Первую пятерку площадок возглавил «Яндекс», его среднемесячный охват вырос до 102 млн человек. На втором месте Google (101 млн человек), на третьем — WhatsApp (97 млн человек), «ВКонтакте» поднялся с пятого на четвертое место с охватом в 93 млн, а Telegram с шестого переместился на пятое (90 млн).
Шестое место у Sberbank с аудиторией в 82 млн человек, восьмое — у Mail.ru с аудиторией в 77,3 млн человек. Wildberries — на девятом месте с аудиторией более 77 млн человек, следом идет Ozon с такими же показателями.
Ранее сообщалось, что по итогам 2024 года «ВКонтакте» обогнал YouTube по объему рекламных бюджетов на рынке инфлюенс-маркетинга. Площадки соответственно заняли 40% и 30% рынка, который оценивается в 44 млрд руб.
Аудитория видеохостинга в августе 2024 года составляла 52 млн, в феврале текущего года она не превысила 29 млн человек. Если в августе 2024 года видеосервис занимал четвертую строчку по среднемесячной аудитории в рейтинге популярных интернет-ресурсов, то теперь он уже на седьмом месте. Его обогнали «ВКонтакте», Telegram и Sberbank.
Первую пятерку площадок возглавил «Яндекс», его среднемесячный охват вырос до 102 млн человек. На втором месте Google (101 млн человек), на третьем — WhatsApp (97 млн человек), «ВКонтакте» поднялся с пятого на четвертое место с охватом в 93 млн, а Telegram с шестого переместился на пятое (90 млн).
Шестое место у Sberbank с аудиторией в 82 млн человек, восьмое — у Mail.ru с аудиторией в 77,3 млн человек. Wildberries — на девятом месте с аудиторией более 77 млн человек, следом идет Ozon с такими же показателями.
Ранее сообщалось, что по итогам 2024 года «ВКонтакте» обогнал YouTube по объему рекламных бюджетов на рынке инфлюенс-маркетинга. Площадки соответственно заняли 40% и 30% рынка, который оценивается в 44 млрд руб.
Anonymous
Единственно, жалко тг если закроют, там много хороших каналов, удобный, сервис.
Anonymous
Кое кто тут уже предлагал не учить вражеские языки.
И вот «Часы на изучение английского в 5–7 классах сократят, но у школьников появится новый предмет — «Духовно-нравственная культура России»
Изучение английского языка в 5–7 классах российских школ с 1 сентября сократится до двух часов в неделю. Об этом говорится в сообщении Минпросвещения.
Как пояснили в ведомстве, решение принято ради «оптимизации нагрузки и рационального перераспределения учебного времени». «Сокращение часов не отменяет предмет, а направлено на поиск оптимального баланса в учебном плане», — отметили в министерстве.
В Минпросвещения также уточнили, что в 5–7 классах вводится изучение предмета «Духовно-нравственная культура России». Ключевое содержание уроков — знакомство школьников с жизнью, поступками и личными качествами «государственных и общественных деятелей отечественной истории».
rbc.group
Уточняется, что новый учебный предмет, «направленный на формирование у детей и подростков мировоззрения на основе традиционных ценностей», появится в школах с 2026–2027 учебного года.
Минпросвещения объяснило сокращение часов на изучение родного языка
Общество
Фото:Олег Яковлев / РБК
Минпросвещения ранее также опубликовало список патриотической литературы для внеклассного чтения школьников, который включает произведения современных авторов о ситуации в Донбассе и военной операции на Украине.
Раздел «Za наших» с подобными книгами включен в перечни для 5–9 классов (две книги) и 10–11 классов (шесть книг). В частности, в него попали книга Михаила Федорова о 13 военных, погибших во время операции на Украине; роман Александра Можаева «За чертой» «о воюющем Донбассе»; сборник стихотворений о военной операции «ПоэZия русской зимы».
Ранее в министерстве объяснили сокращение часов на изучение родного языка. В одном из учебных планов сейчас отводится два часа на изучение родного языка. С 1 сентября 2025 года на изучение этого предмета остается час. В другом плане был предусмотрен один урок родной литературы в неделю, но с 1 сентября ее в первой четверти не будет, зато изучение предмета останется в остальных четвертях.
В ведомстве отметили, что нормы нагрузки скорректированы для соответствия СанПиН. Необходимо «пожертвовать» часом одного из предметов, отметили в ведомстве. Было принято решение сократить часы на изучение родного языка и родной литературы. Эти предметы можно по-прежнему изучать на внеурочных занятиях.»
И вот «Часы на изучение английского в 5–7 классах сократят, но у школьников появится новый предмет — «Духовно-нравственная культура России»
Изучение английского языка в 5–7 классах российских школ с 1 сентября сократится до двух часов в неделю. Об этом говорится в сообщении Минпросвещения.
Как пояснили в ведомстве, решение принято ради «оптимизации нагрузки и рационального перераспределения учебного времени». «Сокращение часов не отменяет предмет, а направлено на поиск оптимального баланса в учебном плане», — отметили в министерстве.
В Минпросвещения также уточнили, что в 5–7 классах вводится изучение предмета «Духовно-нравственная культура России». Ключевое содержание уроков — знакомство школьников с жизнью, поступками и личными качествами «государственных и общественных деятелей отечественной истории».
rbc.group
Уточняется, что новый учебный предмет, «направленный на формирование у детей и подростков мировоззрения на основе традиционных ценностей», появится в школах с 2026–2027 учебного года.
Минпросвещения объяснило сокращение часов на изучение родного языка
Общество
Фото:Олег Яковлев / РБК
Минпросвещения ранее также опубликовало список патриотической литературы для внеклассного чтения школьников, который включает произведения современных авторов о ситуации в Донбассе и военной операции на Украине.
Раздел «Za наших» с подобными книгами включен в перечни для 5–9 классов (две книги) и 10–11 классов (шесть книг). В частности, в него попали книга Михаила Федорова о 13 военных, погибших во время операции на Украине; роман Александра Можаева «За чертой» «о воюющем Донбассе»; сборник стихотворений о военной операции «ПоэZия русской зимы».
Ранее в министерстве объяснили сокращение часов на изучение родного языка. В одном из учебных планов сейчас отводится два часа на изучение родного языка. С 1 сентября 2025 года на изучение этого предмета остается час. В другом плане был предусмотрен один урок родной литературы в неделю, но с 1 сентября ее в первой четверти не будет, зато изучение предмета останется в остальных четвертях.
В ведомстве отметили, что нормы нагрузки скорректированы для соответствия СанПиН. Необходимо «пожертвовать» часом одного из предметов, отметили в ведомстве. Было принято решение сократить часы на изучение родного языка и родной литературы. Эти предметы можно по-прежнему изучать на внеурочных занятиях.»
Anonymous
1. Обычно едут не за знаниями, а за буржуйским комфортом. Это очень красивый бренд для академической среды = поедет потом в американскую аспирантуру. И будет эта пара жить с комфортом в развитом буржуазном обществе. За 2 профессорские зарплаты они будут нанимать поваров, учителей танцев, привозить хоть бардов из Подмосковья к себе на задний двор дома. Если их тусовке будут интересны барды. Не барды - значит построят возле дома башню из Гарри Поттера.
Вообще непонятно, почему комментаторы так уперлись в спор, где наука круче. Наука - это просто кормушка для комфортабельной буржуазной жизни.
ОК, не пущать таких за рубеж некоторые мечтают. А зря. Вы их не вытолкаете работать ни инженером в нефтянке за Тюменью или в Коми, ни строителем. Они все равно будут на должностях в Москве.
Если они уедут, пара должностей выйдет на рынок - кто-то еще их получит. Если они не уедут, должности получат они.
В Москве много таких людей - девать их некуда.
Чтобы выращивать ученых Васю, Петю и Виталика, нужна тусовка детей их круга. Чтобы выросли Вася, Петя и Виталик, которые останутся в России, нужно еще 303 кента похожего калибра, которые сидят в классе и что-то там изучают.
Очень наивная гипотеза, что полезно их оставить дома после окончания вуза.
Многие оставшиеся дома, потому что у них не было денег даже на трамвай до посольства за визой, остались и положили в карманы миллионы долларов, пока наконец уехали. Лучше бы им собрали всей страной деньги на билет и на визу.
2. Не завидуйте. У каждого свой путь. Зависть отвлекает вас от важных дел.
3. Копание под ректора путем цитирования жены или невесты внука - прикольный контекст. Это значит, что совсем ничего нельзя накопать? Ну да, видимо в семье нет пиарщиков, чтобы заранее позаботились, чтобы неудачные цитаты будущей родственницы про скучную классику заранее вычистили.
А это значит, что неудачно для технарей недооценивать гуманитариев. Любой пиарщик им бы рассказал, что нужно все неудачное из интернета удалить. Все, что не вписывается в официальную биографию. А то, мало ли, вдруг она будущий министр культуры или образования, а в допотопном интервью неправильно расставлены акценты между Гарри Поттером и Чеховым.
4. Все университеты раньше в квиддич играли. Главное для хороших детей этого поколения - Гарри Поттер.
5. Индусы и китайцы тоже уедут в американские аспирантуры. И будут получать большие зарплаты за преподавание статистики пиарщикам и райтерам. Напрягаться не будут: все равно пиарщики ничего в статистике не освоят. Будут ставить на трибуну чашку, на которой написано "Кембридж". Давно уже китайцы - президенты американских универов. И эти будут проректорами.
6. У каждого ректора много внуков. Особенно в Индии. Они не могут унаследовать 1 место дедушки. Нужно ехать в Америку и там за него бороться. Однокурсники из Индии и Китая - тоже дети из интересных семей. Полезные связи. Они все будут профессорами в Америке, деканами и так далее.
7. Малограмотные ливанцы, палестинцы и другие арабы в канадской торговле имеют такие миллионы, что всем этим умным детям не снилось. Вот у кого нужно учиться. И рожать много детей, которые играют в торговле командой.
Московским интеллигенткам нужно родить по 6 детей. Трое останутся, а трое уедут. Чтобы из-за границы содержали тех, кто дома остался. Например, открыли бы в Америке рестораны.
Азиатская пара получила PhD в Америке, а потом они привезли с родины папу-повара - и наконец создали огромную франшизу и разбогатели. Сама по себе наука никто, пока папа-повар не наладил им дела. Panda Express. Из истории этого бренда интеллигенты могли бы сделать много выводов.
Вообще непонятно, почему комментаторы так уперлись в спор, где наука круче. Наука - это просто кормушка для комфортабельной буржуазной жизни.
ОК, не пущать таких за рубеж некоторые мечтают. А зря. Вы их не вытолкаете работать ни инженером в нефтянке за Тюменью или в Коми, ни строителем. Они все равно будут на должностях в Москве.
Если они уедут, пара должностей выйдет на рынок - кто-то еще их получит. Если они не уедут, должности получат они.
В Москве много таких людей - девать их некуда.
Чтобы выращивать ученых Васю, Петю и Виталика, нужна тусовка детей их круга. Чтобы выросли Вася, Петя и Виталик, которые останутся в России, нужно еще 303 кента похожего калибра, которые сидят в классе и что-то там изучают.
Очень наивная гипотеза, что полезно их оставить дома после окончания вуза.
Многие оставшиеся дома, потому что у них не было денег даже на трамвай до посольства за визой, остались и положили в карманы миллионы долларов, пока наконец уехали. Лучше бы им собрали всей страной деньги на билет и на визу.
2. Не завидуйте. У каждого свой путь. Зависть отвлекает вас от важных дел.
3. Копание под ректора путем цитирования жены или невесты внука - прикольный контекст. Это значит, что совсем ничего нельзя накопать? Ну да, видимо в семье нет пиарщиков, чтобы заранее позаботились, чтобы неудачные цитаты будущей родственницы про скучную классику заранее вычистили.
А это значит, что неудачно для технарей недооценивать гуманитариев. Любой пиарщик им бы рассказал, что нужно все неудачное из интернета удалить. Все, что не вписывается в официальную биографию. А то, мало ли, вдруг она будущий министр культуры или образования, а в допотопном интервью неправильно расставлены акценты между Гарри Поттером и Чеховым.
4. Все университеты раньше в квиддич играли. Главное для хороших детей этого поколения - Гарри Поттер.
5. Индусы и китайцы тоже уедут в американские аспирантуры. И будут получать большие зарплаты за преподавание статистики пиарщикам и райтерам. Напрягаться не будут: все равно пиарщики ничего в статистике не освоят. Будут ставить на трибуну чашку, на которой написано "Кембридж". Давно уже китайцы - президенты американских универов. И эти будут проректорами.
6. У каждого ректора много внуков. Особенно в Индии. Они не могут унаследовать 1 место дедушки. Нужно ехать в Америку и там за него бороться. Однокурсники из Индии и Китая - тоже дети из интересных семей. Полезные связи. Они все будут профессорами в Америке, деканами и так далее.
7. Малограмотные ливанцы, палестинцы и другие арабы в канадской торговле имеют такие миллионы, что всем этим умным детям не снилось. Вот у кого нужно учиться. И рожать много детей, которые играют в торговле командой.
Московским интеллигенткам нужно родить по 6 детей. Трое останутся, а трое уедут. Чтобы из-за границы содержали тех, кто дома остался. Например, открыли бы в Америке рестораны.
Азиатская пара получила PhD в Америке, а потом они привезли с родины папу-повара - и наконец создали огромную франшизу и разбогатели. Сама по себе наука никто, пока папа-повар не наладил им дела. Panda Express. Из истории этого бренда интеллигенты могли бы сделать много выводов.
Отправляет в Кембридж фонд Базис при МГУ физфак и мехмат. Студенты физфака МГУ, получатели гранта на обучение в магистратуре кембриджского университета, рассказывают об особенностях образования в Кембридже. Фонд развития теоретической физики и математики «Базис» поддерживает российских ученых-теоретиков на всех этапах их карьеры. Программы фонда способствуют академической мобильности и интеграции российских ученых в мировое научное сообщество, развитию международного сотрудничества. В частности, в рамках специальной программы с физическим факультетом МГУ фонд поддерживает обучение студентов в кембриджской магистратуре. Причём сами деньги ничего не решают, он предоставляет справку о наличии денежных средств, он проходит вступительные испытания, рекомендации от профессоров, и смотрят диплом оценки, мотивация и достижения. И если проходит всё это, то фонд оплачивает.
Anonymous
Почитайте, как Гарвард судится с психологиней Франческой Джино. А какие у нее были красивые эксперименты!
Весь мир завидовал ее количеству публикаций. Вообще почитайте ее статьи в научных журналах. Какие были красивые эксперименты! Но завистники же понимают, что так красиво не бывает. Потребовали расследование.
Что такое статья в научном журнале? Все причесали, данные приукрасили, все лишнее удалили. Редакторы журнала сделали конфетку.
А потом вот такой скандал и судебный иск.
Меня вот просто веселит такая наивность, что почитал статьи в научных журналах и изучил, что там у них в науке получилось Это фасад. А вот что там внутри...
Может, конечно, у технарей все иначе. Угу. Наверняка технари еще круче гуманитариев подделывают статистику. Они лучше знают математику и откуда кнопки взялись в SPSS.
Но да, в буржуйской науке своя буржуйская тематика.
В любом деле, чтобы знать, что там делается, нужно видеть изнутри, а не фасад.
Статья в престижном научном журнале - всегда фасад, вылизанный вообще другими людьми, которые в научном журнале все сто раз переписали.
Весь мир завидовал ее количеству публикаций. Вообще почитайте ее статьи в научных журналах. Какие были красивые эксперименты! Но завистники же понимают, что так красиво не бывает. Потребовали расследование.
Что такое статья в научном журнале? Все причесали, данные приукрасили, все лишнее удалили. Редакторы журнала сделали конфетку.
А потом вот такой скандал и судебный иск.
Меня вот просто веселит такая наивность, что почитал статьи в научных журналах и изучил, что там у них в науке получилось Это фасад. А вот что там внутри...
Может, конечно, у технарей все иначе. Угу. Наверняка технари еще круче гуманитариев подделывают статистику. Они лучше знают математику и откуда кнопки взялись в SPSS.
Но да, в буржуйской науке своя буржуйская тематика.
В любом деле, чтобы знать, что там делается, нужно видеть изнутри, а не фасад.
Статья в престижном научном журнале - всегда фасад, вылизанный вообще другими людьми, которые в научном журнале все сто раз переписали.
Умные России не нужны. Государству нужны верующие в средневековые идеалы, живущие как в средневековье. Православие, армия «рожалки» и налоги вот и всё, что требуется, а образование это лишь для элиты и их потомков.
Новый запрет готов « В России новости опять — 25 августа 2025, 08:00
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Неправительственная организация International Baccalaureate объявлена нежелательной
Текст
Поделиться
Решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации деятельность неправительственной организации International Baccalaureate (Швейцария) признана нежелательной на территории России.
Идеологи антироссийских проектов «назначили» организацию лидером международных общеобразовательных программ, позволяющих выпускникам поступить практически в любой вуз мира. Вниманию абитуриентов предлагаются около 5 тысяч университетов, расположенных в США, Канаде, Австралии, Великобритании и ряде других стран Европы.
На деле же цель НПО – форматирование российской молодежи по западным шаблонам. Суть обучения сводится к навязыванию своего видения исторических процессов, искажению общеизвестных фактов, антироссийской пропаганде, разжиганию межнациональной вражды.
С началом специальной военной операции учебные и методические пособия были скорректированы с учетом русофобской позиции коллективного Запада. В них появились призывы к международной изоляции нашей страны и материалы, дискредитирующие российскую армию. https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=107225768
Представители бакалавриата популяризируют нетрадиционные ценности, основанные на идеологии запрещенных экстремистских объединений.»
Новый запрет готов « В России новости опять — 25 августа 2025, 08:00
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Неправительственная организация International Baccalaureate объявлена нежелательной
Текст
Поделиться
Решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации деятельность неправительственной организации International Baccalaureate (Швейцария) признана нежелательной на территории России.
Идеологи антироссийских проектов «назначили» организацию лидером международных общеобразовательных программ, позволяющих выпускникам поступить практически в любой вуз мира. Вниманию абитуриентов предлагаются около 5 тысяч университетов, расположенных в США, Канаде, Австралии, Великобритании и ряде других стран Европы.
На деле же цель НПО – форматирование российской молодежи по западным шаблонам. Суть обучения сводится к навязыванию своего видения исторических процессов, искажению общеизвестных фактов, антироссийской пропаганде, разжиганию межнациональной вражды.
С началом специальной военной операции учебные и методические пособия были скорректированы с учетом русофобской позиции коллективного Запада. В них появились призывы к международной изоляции нашей страны и материалы, дискредитирующие российскую армию. https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=107225768
Представители бакалавриата популяризируют нетрадиционные ценности, основанные на идеологии запрещенных экстремистских объединений.»
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения