341

Считаете ли вы муз/спорт/школу или иное образование гарантом счастья?

Вот интересно, почему такое пристальное внимание именно топ школам?
Например, ребенок идет в спортшколу. Там выступает на соревнованиях, получает разряды. И все к этому спокойно относятся. Никто не говорит что "раз ваш ребенок в спортшколе, то у него понты". Хотя понятно, что на физре он будет на голову превосходить одноклассников, и в данном виде спорта тоже будет лучше. Если это бег, то будет догонять любого, лучше играть в салки и т.д, так что основания для понтов у него, в общем-то, есть. Но почему-то спортшкола - не обидно.
Или художка. Или музыкалка. Ну ходят дети и ходят. И никому не приходит в голову интересоваться, является ли музшкола гарантом счастья, хотя после нее ребенок идет в Консерваторию, в которую другим детям вход заказан. Но это никого не беспокоит.
А если они пошли в матшколу, то почему-то эту самую матшколу называют "топ". Хотя это просто матшкола. После которой ребенок идет просто в определенный технический вуз, для яйцеголовых. А вовсе не топ.
Кто-то идет в Консерваторию, кто-то в Институт Физкультуры, кто-то в Строганова или Вагановой, а кто-то в МФТИ,
Но первым можно, а последним начинается:
ваш ребенок сноб
вы лишили ребенка нормального детства
у него проблемы с коммуникацией
гарантия ли это счастья в будущем?...

Как будто авторы этих высказываний пытаются себя успокоить, что их ребенок не попал в этот вуз. Что, мол, он ничего не потерял. А то, что он в Строгановку не попал - не страшно?
Почему именно физматы привлекают такое внимание, что с ними не так?

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Вот интересно, почему такое пристальное внимание именно топ школам?
Например, ребенок идет в спортшколу. Там выступает на соревнованиях, получает разряды. И все к этому спокойно относятся. Никто не говорит что "раз ваш ребенок в спортшколе, то у него понты". Хотя понятно, что на физре он будет на голову превосходить одноклассников, и в данном виде спорта тоже будет лучше. Если это бег, то будет догонять любого, лучше играть в салки и т.д, так что основания для понтов у него, в общем-то, есть. Но почему-то спортшкола - не обидно.
Или художка. Или музыкалка. Ну ходят дети и ходят. И никому не приходит в голову интересоваться, является ли музшкола гарантом счастья, хотя после нее ребенок идет в Консерваторию, в которую другим детям вход заказан. Но это никого не беспокоит.
А если они пошли в матшколу, то почему-то эту самую матшколу называют "топ". Хотя это просто матшкола. После которой ребенок идет просто в определенный технический вуз, для яйцеголовых. А вовсе не топ.
Кто-то идет в Консерваторию, кто-то в Институт Физкультуры, кто-то в Строганова или Вагановой, а кто-то в МФТИ,
Но первым можно, а последним начинается:
ваш ребенок сноб
вы лишили ребенка нормального детства
у него проблемы с коммуникацией
гарантия ли это счастья в будущем?...

Как будто авторы этих высказываний пытаются себя успокоить, что их ребенок не попал в этот вуз. Что, мол, он ничего не потерял. А то, что он в Строгановку не попал - не страшно?
Почему именно физматы привлекают такое внимание, что с ними не так?
Anonymous
Наверное потому что Ростроповичей Ван Гогов и иже с ними единицы, а все остальное Снегурочки с дедами морозами и рисовальщики на заборе. А жить на что-то надо. То же о Марадоне и кто там из спортсменов еще. Их единицы.
Поэтому это хобби в свободное время, если есть желание. А языки и реальные науки прокормят.
Anonymous
Очень тема нелинейная.
Считается как раз наоборот: математике и физике можно и медведя научить. Да, ты затратишь больше или меньше времени, но научить можно и на достаточно приличном уровне. Математика на школьном уровне очень алгоритмична, ну а физика - в конечном итоге имеет математическую интерпретацию. В конце концов, положа руку на сердце, это не так дорого для семьи.
А вот все, что касается искусства - это деньги (и очень приличные)на уровне обучения - первый критерий отбора), это семья (любовь к искусству, его понимание, готовность вкладываться идет только при поддержке семьи) и да, голову нарисовать может любой научится (там на уровне школы 5-7 голов всего что ли)))), но это будет мертвая голова)))), танцевать можно научить любого, но что это будут за танцы (пример недавний на Еве - дочь Шувалова (партия Максимовой)), музыка - вообще отдельный мир. Творчество это труд-труд-труд И талант. В мир творчества деньги зарабатывают значительно меньшее количество людей и по значительно большему блату (по сравнению с физикой и математикой) (см династии в творчестве).
Пирамида Маслоу: творчество выше математики и физики.
На Еве мало (или совсем нет) людей из чистого творчества просто потому, что их в социуме значительно меньше, чем математиков и физиков.
И да, массе проще заработать и продвинуться на физике и математике.
Если что, я - физик и математик.
Для счастья не в жизни, но в профессии желательно должны совпасть 3 вещи талант/склонности + любовь/интерес к этому делу + возможность получать за это хорошие деньги. Вот в творческих, спортивных нишах, если выбирать их профессией, третий элемент часто страдает. Рынок труда с хорошими зп маленький
А математика/физика очень широкая область. И тут, если нравится и получается, шанс найти сферу для себя гораздо выше
Со спортом, профессиональным, вопросов ещё больше, чем с топ школами. Причём по топ школам ещё возможна какая-то дискуссия и, хотя бы для части детей, она явно полезна в жизни.

Но профессиональный спорт, спорт высоких достижений - гробит детский организм и не полезен абсолютно никому.

Причем пробиться к заветной спортивной олимпиаде гораздо менее вероятно, чем взять тот же ВСОШ на регионе.

Если же ребёнок завершил со спортом на спортивных разрядах, да даже защитив КМС, это особо ничего не даёт для жизни. Исключение только если решил остаться в спорте уже в виде тренера, но это явно подходит не всем. Плюс тренеров нужно на порядок меньше, чем спортсменов.
Anonymous
Музыкалка хорошее начало даёт. Развивает.Моя ещё в детсаде поступила на фортепиано.Потом плевалась,но закончила 8-ку.В школу, в началку шла уже с нужными навыками усидчивости.Потом успехи в технических направлениях олимпиад.Наша педагог так и сказала,что музыка и физика прям рядом)
Anonymous
Потому что после муз/спорт/худ школы только единицы продолжают обучение в муз/худ училище (а уже потом в консерватории, строгоновке и тд). А из топ школы напротив продолжают путь в том же направлении большинство .
Anonymous
Ребенок учился в топовой физмат школе на отлично, взял трижды пип ВСОШ по гум предмету, но выбрал творческий вуз, и не просто творч, а МАРХИ. Так вот физмат и ВСОШ в разы легче, чем подготовка и поступление в этот вуз. И детство оно отбирается, не в физмате, а при подготовке в творческие вузы, судя по нашему опыту. Но в массе люди идут в обычные вузы, поэтому и обсуждений здесь больше про физмат школы и тп.
Anonymous
Это мода, обусловленная рыночной ситуацией.

30-40 лет назад престижными считались языковые гимназии. Потому что с хорошими языками можно было довольно легко уехать в другую страну, или найти хорошую работу с иностранцами. А там были возможности и деньги в большем количестве вариантов, чем в других сферах.

Сейчас деньги в технологичных компаниях, банках итп, в основном везде там нужна математика, даже скорее не просто математика, а математическое мышление, что посложнее. И поступив после физмата на условное IT, аналитику итп, ребенок опять-таки получает бОльшие шансы попасть в технологические компании. А там – возможности и деньги.

Ну и родителей и семьи, которые с детства стараются определить для ребёнка престижный и перспективный путь, другим, которые не могут или не хотят этого сделать, очень хочется "пнуть". Отсюда обвинения в снобизме и чем угодно еще.

У спорстменов, балерин и художников, если они не гении, шансов на деньги-деньги как было меньше, так и осталось меньше по сравнению с языками в 90-ые или математикой сейчас.
Anonymous
В музыке очень узкий круг. Внутри одного инструмента дети плюс-минус все посчитаны ) и как мне видится попасть в этот круг детям "с улицы" - явление крайне редкое, хотя конечно бывает. И главное что "заход" в музыку начинается с 6-7 лет. Так что к моменту поступления все эти эмоции уже пережиты.
Anonymous
Могу привести ещё один пример. Более приземленный. Дочь моего знакомого, закончила Иньяз, вышла замуж за немца в Москве, очень богатого, он владелец крупного бизнеса в Москве, сначала не работала, скучала, муж пашет, его и в Москве то нет, он по всему миру катается в разъездах. Увлеклась вином дорогим, закончила элитные школы сомелье в Париже,плохо понимаю, что это такое, она специалист по шампанскому, с дипломом, стоит это охренеть сколько денег, училась в Париже. Мечта открыть элитный ресторан в Германии с винами и шампанским. В Москве не хочет, её приглашают как эксперта и платят охренеть сколько денег за один раз. Или она устраивает в ресторанах презентации вин и шампанского. Сейчас получает аналогичный диплом по вину. Но получить него не просто, там экзамен, тебе наливают шампанское, и ты должна определить, что это за шампанское, первый экзамен она провалила, его не просто так сдать. Но кто будет оплачивать всю эту музыку для начала, правильно, нужны деньги на всё эти школы. И разумеется, чтоб знать шампанское, его надо пробовать, вот она и пробует бутылки за 300 долларов. А начало было иняз, но девушка умная, и боевая и очень фактурная, не размазня, далёкая от жизни.
Anonymous
Не завидуйте. Да некоторые вот так живут. Не из мфти конечно. И в Иняз она поступила платно, о ужас, правда. Не олимпиадница даже, но выпускница лучшей школы в Москве по немецкому языку. Её муж не колхозницу брал в жены , он дружен с отцом и у них совместные дела, а колхозницы таким людям не нужны.
Claire-Claire
Завидуют, просто не могут сказать многие, классно, Вы умники, трудяги, обычно говорят - у вас подарочный ребенок, послушный, умный итп., а что родители впахивают тоже, оплачивают, возят и себе отказывают в чем-то - никто и думать не хочет.
Anonymous
У меня муж и сын технари, бабы деты тоже. Сын студент МФТИ. Я медик.
А младшенькая рисует... Мы дочь пытаемся приобщить к тому в чем сами сильны, муж математик занимается с дочкой математикой, изучают питон, пишут игры они на питоне. И у нее не плохо получается, но ей это все не доставляет удовольствия, делает это чтобы мы от нее отстали, все свободное время она рисует. Художка с 5 лет, сейчас ей 10, преподаватели говорят, что она очень талантлива, я в этом ничего не понимаю. Мне вообще не понятно, чем зарабатывают на жизнь рисующие люди в нашей стране. Чем занимаются люди закончившие Строгановку занимающиеся академической живописью? Эта живопись сейчас вообще хоть кому-нибудь нужна?
Anonymous
Ну как, Автор, отлично раскрутился топик про спортсменов/художников/музыкантов? Видите, тут тоже битвы и нещуточные. :) Просто их меньше на еве.
И спрошу здесь, поскольку тут есть родители спортсменов. Скажите, кому удавалось совмещать учебу в серьезном ВУЗе и профспорт?
Anonymous
Нет
Музыкалку я закончила для родителей, мое самое ценное оттуда - это подруга
Подруга эта кстати всю жизнь проработала по музыкальной специальности, в военном оркестре, не скажу, что это ей добавило здоровья.

Хотя вон к 50 годам уже на пенсии. Но копейки, не как у судей конечно....

нене, никакого залога счастья.
единсвенный залог счастья - умение переобуваться в полете, перепрофилироваться и переучиваться.
Anonymous
Проблема нашей страны, что люди идут не за своими желаниями и талантами, а за т.н. престижем. Работают люди "не на своем месте", поэтому делают работу через ж. По статистике 74% людей ненавидят свою работу, и зарплата тут не имеет никакого значения. А ненавидят в том числе потому, что, условно, нужно биться за физмат, иначе все будут считать тебя лузером. Между тем, и спортсмены, и музыканты заслуживают и уважения и достойной оплаты труда, потому что они далеко не бездельники, все свое детство посвящали музыке, искусству или спорту.
Гарант счастья - человек на своем месте, занимающийся любимым делом.

А все эти иерархии полное фуфло

Anonymous
Творчество это здорово. Я думаю архитекторы, дизайнеры всегда найдут работу. С гуманитарным направлением как повезёт, можно иметь хорошо оплачиваемую и интересную работу, если повезёт. Но я знаю точно средний инженер и айтишник будет всегда получать больше среднего маркетолога. И это закономерно , сложнее учиться.Есть звезды с высоким зарплатами. Хотя моя знакомая послала свою дочь на маркетинг в плешку, платно, им обещали хорошее место, что такое хорошее место по деньгам, я не знаю. Девочка сдала ЕГЭ меньше 200,будет ли она звездой, я сомневаюсь. Хорошие маркетологи это аналитика, это умение убеждать, вести переговоры. И ещё не забывайте ,сильный физмат, если захочет , легко займёт хороший пост в маркетинге, там очень легко переучиться, самим книги почитать по маркетингу. А вот маркетолог не сможет стать инженером или айтишником. Вот архитектор, это специальные знания, у них конкурентов не будет.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения