реновация станет постоянной?

я правильно поняла из текста? Это теперь бессрочное мероприятие?

При застройке районов Москвы спецы теперь будут закладывать места под реновацию. Программа станет постоянной, а жилой фонд ждёт регулярное обновление.
https://t.me/mash/58874
https://stroi.mos.ru/news/sobianin-miesta-pod-rienovatsiiu-budut-zakladyvat-pri-zastroikie-raionov-stolitsy

О, может я дождусь сноса башен девятиэтажек. А то они по качеству как хрущевки, а для застройки невыгодны, мало места занимают

Хорошо бы! Может и мою девятиэтажку снесут! А то прям обидно - пятиэтажки вокруг сносят, а девятиэтажки такое же убожество, но их не трогают(

Этот мыльный строительный пузырь рано или поздно лопнет! Квартиры не раскупают.
Строят дома говняного качества,думаю, лет через 15 они начнут разваливаться и реновация понадобится уже им ))

А может кто подсказать какой нибудь сайт, где более-менее в реальном времени инфа: а) вот тут мы сносим, б) тут начали деятельность, в) здесь стройка к концу.

У меня практический интерес к местности. Сайты с очередностью и перечнем домов знаю, неинформативны. На деле происходит каким то другим лотерейным образом.

У меня вот вопрос: там в качестве утеплителя под панелями минеральная вата или как она по научному, но ведь она не вечная. И как через некоторое количество лет с ней быть, как ее менять в этих новостройках? Это не кирпич советский.

И опять можно вспоминать топы про мигрантов. Если продолжать или даже наращивать темпы строительства в столице, свои кадры всегда будут в дефиците. То есть наплыв иностранцев уменьшаться не будет. Там приподзакрыли, здесь приподоткрыли...

А вот интересно, в оставшейся России будут реновировать хрущевки? Или будут ждать, когда они сами попадают?

Я против реновации приличных домов, специально уехала из новостроя в 3-9 этажный двор. ПИК ужасен, я мимо еду неприятно даже. Зачем нужно все высотками застраивать. Шанхай.

У меня был такой же вопрос. Вот теперь 4 пятиэтажки помещаются в одну башню. А через сто лет куда поместятся эти пиковские человейники?

У нас странно. Дом хрущевка прям у метро, метров 50. Ходили слухи, что ТЦ на его месте построят. Но никому в итоге не нужно место с такой хорошей транспортной доступностью, на 32 что ли год планируется переселение, в самую последнюю очередь.
А дом был в ужасном состоянии ещё в 80-х. У нас первый этаж, в подвале постоянно прорывались трубы с горячей водой, у нас жутко парило. Только сделали ремонт - обои тут же отваливаться начали, краска лопаться. И так сто раз. И никто ни за что не отвечал. Адский ад.

МО, Сергиев Посад, несколько недель назад погиб парень, 16 лет, вышел на балкон, балкон упал. Смерть. Кто виноват? Ну вроде обвиняют УК. И что? Не знаю, была ли эта новость в СМИ. но это правда. В городе полно такого старья, что страшно, хотя сейчас пытаются сделать из города православный Ватикан, много инвестиций, а толку, много старого жилого фонда, ни о какой реновации даже речи нет.
Красиво или нет, не так уж и важно, важнее безопасность.

Так я и не возьму в толк, с чего в каждой реновационной полемике вылезает коммерческий ПИК.

Каким он тут боком. Но помянут как следует всегда.

Вообще не в реновации дело. Москвичам кинули кость, и теперь многие всеми руками за любое строительство, ведь это все как бы во благо. Однако цифры демонстрируют другую картиннку.

"Программа реновации жилищного фонда была утверждена мэром Москвы Сергеем Собяниным в августе 2017 года. В нее включено 5176 домов - это более 350 тыс. квартир общей площадью 16,4 млн кв. метров, в которых проживает почти 1 млн москвичей. Первые новоселы переехали по реновации в феврале 2018 года."

А строится не менее 5 млн жилой недвижимости ежегодно, в 2022 - 6, в 2023 -7, в 2024 ожидается столько же... То есть за 7 лет объем нового жилья в Москве перевалил за 30 млн кв м, а программа реновации еще в самом разгаре, к 2024 году заселена только треть запланированного (около 5 млн).
А остальные минимум 25 млн кв м, так ли они необходимы городу? Стройка ради процесса. Как бордюринг, но он хоть последствий таких не имеет.

-Мы попали под реновацию при Лужкове.
Как же нам повезло. Из бабушкиной однушки мы переехали в трёхкомнатную квартиру площадью 84 м2. И еще однушку дополнительно получили. У нас весь район очень выгодно переселился.
Если будет и дальше строительство новых современных домов - это очень хорошо. Понятно, что возрастные люди очень плохо привыкают к новому ( а на еве в основном возрастной контингент). Но молодым, естественно, хочется жить в современных комфортных домах, а не в малогабаритных хрущёвках

Моя очередь на реновацию 32 год, 3 волна, но опасаюсь не доживу, сроки сильно съехали.
А так то правильно, все эти гнилые 5и этажки бе лифтов, мусоропроводов и с кузнями в 5 метром нужно сносить нахрен.
Не представляю, как этих трущобах без лифтов старики и инвалидов могут жить.

подскажите, а где посмотреть год , когда дом будет снесен по реновации? Есть ли информация что будет на этом месте?
у нас дом 9-этажка, но рядом много 5-ти этажек под реновацию.

Вот все сейчас гонят на 5-ти этажки и хвалят новые коробки. 5 этажки эти строились 50 лет назад, а то и более. Люди им радовались, ибо после войны с жильем было плохо, и понятно почему их так строили. А сейчас даже внятного градостроительного плана нет. Мой папа получил хрущевку ему 6 лет было, жили в центре в огромном полуподвале тк дом их во время войны разрушился. А сейчас какая то вакханалия с застройкой Москвы. Полно ж присоединенного ТиНАО стройте там своих огромных монстров, зачем старые районы портить. Существуют типы разноэтажной застройки. И не все 9 этажки с кухней 6, полно с кухней 10. Можно ж как то облик города сохранить, в других странах же это получается. А то Москва сити и Кремль ну так себе сочетание в городе с древнейшей историей, еще б в Суздаль ее впихнули.

В защиту реновации скажу, что. когда искала квартиру, посмотрела вариантов 30-35. В том районе, который меня интересовал, ЮЗАО. Смотрела и сталинки, которые с виду симпатичные, и просто пятиэтажки и новый фонд.
Но весь старый фонд морально и физически устарел. Запах, ступени, лифты, всё какое-то изношенное.. И, хоть я изначально хотела "сталинку", и на это это была нацелена- не понравилось это старое жилье.
А про хрущевки и речи нет, великое благо, что людям поменяли жилье. И в цене выросло , а старый фонд только дешевеет. Есть , конечно, памятники архитектуры, которые надо обязательно сохранять, но в целом это обычный старый фонд, ветхий, всё пахнет, всё изношено. Конечно, и огромные комплексы мне не нравятся, но даже это лучше, чем такой старый фонд. Ну на мой взгляд, конечно.

Про хрущевки) https://maxim-nm.livejournal.com/571354.html

Самый главный миф о хрущёвках заключался в том, что советским людям рассказывали, будто они проживут в этих домах только 20-25 лет, а затем настанет коммунизм, который возведет новые капитальные строения.

А вот мне другое интересно. В середине 80 годов понастроили домов серии КОПЭ. Это 22 этажки 8 подъездные. В доме 700 квартир. Сейчас им 40 лет. По идее у них так или иначе срок службы скоро будет подходить к концу. С ними как быть? Это не 5 этажка, если рухнет, мало никому не покажется. Для их реновации что будет? Тут не получится построить 1 дли и в него заселить 4 снесённых.

Беснются как обычно те, которым никакая реновация и не светит. А народ из хрущевок ждет с нетерпением и радостно переезжает.

Вот, как раз в тему "качественных" новостроек в новостях попалось. Кто там топил насчет отличного качества, а?
Не Москва, правда, Мытищи... но оно почти Москва уже... и бизнес-класса домик, ага.

В подмосковном ЖК бизнес-класса натянули сетку от падающих с фасада плит.
https://t.me/ostorozhno_moskva/18131