76
Anonymous
Квартирный вопрос
8.11.24 18:25

И снова выбор квартиры

Что бы вы выбрали из однушек?
1) 40м+лоджия, этаж 3/10, 5 квартир на этаже, дом монолит-кирпич 2005 года постройки, сам дом во дворах преимущественно старой застройки, без человейников, совсем рядом парк. подъезд соответствует возрасту дома, т.е. не старый-пахнущий, но уже довольно потрепан. грузовой лифт имеется, есть подземный паркинг (насчет возможности покупки машиноместа там пока не узнавали), разводка отопления старая, т.е. вертикальная. ремонта нет считай.
2) 36м+лоджия с панорамным остеклением, этаж 18/25, более 10 квартир на этаже, в т.ч. студии, дом монолитный 2019г, в центре квартала таких же человейников, т.е. все стильно-модно-молодежно, но не зелено, до парка минут 10 пешком. лифтов много, подъзд просторным и выглядит отлично, остекление-плитка, все дела, подземного паркинга нет, но через 3 дома есть многоуровневая парковка. разводка отопления горизонтальная, хорошая, звукоизоляция закономерно хуже, чем в кирпичном, но не так плоха, как в пиковских и подобных новостройках. ремонт есть, очень приятный внешне, но кондиционера, например, нет, и вывод под него не предусмотрен.

обе квартиры на примерно одинаковом удалении от метро, но до первой через старые дворы топать, иногда плохо чищенные, а до второй имеется приятный маршрут, дорожки зимой чистят очень хорошо.
вид из окна и там, и там неплохой - в первом случае на зеленый двор, во втором между домами почти панорамный кусочек.

по цене первая дешевле примерно на стоимость хорошего ремонта как раз.

покупка в инвестиционных целях/подросшему ребенку.

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Что бы вы выбрали из однушек?
1) 40м+лоджия, этаж 3/10, 5 квартир на этаже, дом монолит-кирпич 2005 года постройки, сам дом во дворах преимущественно старой застройки, без человейников, совсем рядом парк. подъезд соответствует возрасту дома, т.е. не старый-пахнущий, но уже довольно потрепан. грузовой лифт имеется, есть подземный паркинг (насчет возможности покупки машиноместа там пока не узнавали), разводка отопления старая, т.е. вертикальная. ремонта нет считай.
2) 36м+лоджия с панорамным остеклением, этаж 18/25, более 10 квартир на этаже, в т.ч. студии, дом монолитный 2019г, в центре квартала таких же человейников, т.е. все стильно-модно-молодежно, но не зелено, до парка минут 10 пешком. лифтов много, подъзд просторным и выглядит отлично, остекление-плитка, все дела, подземного паркинга нет, но через 3 дома есть многоуровневая парковка. разводка отопления горизонтальная, хорошая, звукоизоляция закономерно хуже, чем в кирпичном, но не так плоха, как в пиковских и подобных новостройках. ремонт есть, очень приятный внешне, но кондиционера, например, нет, и вывод под него не предусмотрен.

обе квартиры на примерно одинаковом удалении от метро, но до первой через старые дворы топать, иногда плохо чищенные, а до второй имеется приятный маршрут, дорожки зимой чистят очень хорошо.
вид из окна и там, и там неплохой - в первом случае на зеленый двор, во втором между домами почти панорамный кусочек.

по цене первая дешевле примерно на стоимость хорошего ремонта как раз.

покупка в инвестиционных целях/подросшему ребенку.
Anonymous
Панорамное остекление - очень требовательная штука.
И я даже предполагаю, почему нет кондея.
Подробностей про квартиры маловато - планировка, высота потолков, размер кухни, прихожей, с/у. Опять же стоимость коммуналки в обоих случаях какая? Есть ли желание впрягаться в капитальный ремонт первой квартиры? И что говорит потенциальный хозяин, ему какая больше нравится?
Я была в квартире с панорамным остеклением, холодно на эмоциональном уровне, мне неуютно
Anonymous
По первому варианту - смотрите план застройки района.

10 кв на этаже - нет, такое не выберу.

А вообще - документы. Какие в порядке, то и покупать.
Anonymous
вторую не взяла бы только из-за одного этого "более 10 квартир на этаже, в т.ч. студии", остальное не важно.
Anonymous
А подросший ребенок что выбирает?
Однозначно первый вариант.
Вы ориентируетесь на какие-то вещи, которые быстро меняются: вид подъезда, чистят ли снег. Пройдет лет пять, перестанут чистить снег до человейников, уделают подъезд и что?
Ориентируйтесь на основное, то, что не изменится со временем: площадь квартиры, планировка, паркинг подземный есть\нет, окна куда выходят, метро (это одна и та же станция?)..
Anonymous
Короче, я бы купила первый вариант + машиноместо, ни фига бы не ремонтировала бы, сдала бы как есть на 5 тыр дешевле рынка ))))
Естественно, первый вариант! В 2005 году качество постройки было лучше.
Квартир на этаже меньше, рядом нормальные дома, а не человейники.
Anonymous
Никогда бы не купила ев на 18 этаже.
Anonymous
А вы не можете купить аналогичную первой, но дороже на стоимость ремонта и чуть больше по площади?
А так для меня только первый вариант - высокие этажи не люблю (если жить). Но с точки зрения аренды - хз. Посмотрите почем сдается в этих домах. Молодые одинокие мужчины иногда любят высокие этажи.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения