3 ребенка или 4?

Вопрос к ДЕЙСТВИТЕЛЬНО многодетным, раз уж сейчас детские темы актуальны) Часто слышу мнение, что три ребенка не очень хорошо для самих детей, поскольку третий ребенок "без пары". Особенно если он другого пола. И что мол лучше рожать тогда уж 4, чем останавливаться на троих.
Мамы троих/четверых - вы согласны? у кого трое, вы замечали что кто-то из детей "выбивается" из коллектива и больше сам по себе? Мамы 4х, реально что-то изменилось с появлением 4го? именно в отношении детей друг к другу?

А если родится еще пара? Как ровнять число будете?

Автор, эти вбросы стали превращаться в оскорбительные перепалки, так что думаю из "действительно" многодетных вам никто тут не ответит, бо надоело.

У нам две старшеклассницы-погодки и сынок 4 г. Очень хочу еще одного, пытаюсь найти для мужа аргументации, но не получается... Он говорит, что не понимает меня, типа, после двух дочек сына хотеть было понятно, а теперь - нет, он "не кроль и мне надо обращаться к психиатру"...

Это не про пары. Есть такая теория, что нечётное количество в группе хуже с точки зрения построения коммуникаций.

С т.зрения психологии идеальная семья - это семья с 3-мя детьми с разницей в возрасте между детьми в 3 года.

слышу мнение, что три ребенка не очень хорошо для самих детей, поскольку третий ребенок "без пары"

Не консультируйтесь с теми, кто не окончил даже среднюю школу. По-моему, нормальный человек такие бредни не распространяет.

Дело не только в количестве, но и в возрасте. Плюс дети очень разные бывают. Кому-то пара нужна, да. Но кому-то без пары лучше.

А мне говорят, что семья это семь Я. Так как у меня трое рекомендуют еще двоих. И чего теперь делать как советуют?

Мне кажется, что вам лучше другую аргументацию для мужа поискать. Зачем вам рациональные аргументы? Почему просто "хочется еще малыша" не можете сказать мужу?
Правильно вам выше написали - дети разные, кому-то нужна пара, а кому-то нет. И разница в возрасте имеет значение. У деверя 4 детей: старшие девочки (разница три года) - пара, одна команда, всегда вместе с самого маленького. Сейчас им 16 и 19. Младшие сыновья - нет. У них парные отношения не сложились. Разница почти такая же - 3,5 года. Мальчишкам сейчас 12 и 8,5. Парой никогда не были. Мои старшие тоже не очень парные. Старшему нормально и одному, ему никакие пары не нужны. Средний и младшая хорошо ладят, но с ними еще не понятно.

Слышала от психологов, что в семьях с тремя детьми, вне зависимости от разницы в возрасте, более уязвимым всегда становится средний ребенок, т.к. у старшего всегда больше прав, младший всегда "еще маленький", а этот уже ни то, и ни се... И что если деток в семье, скажем, четверо, то "средние" дети очень хорошо сплачиваются между собой и им намного комфортнее.
Так ли это на практике, увы, сказать, не могу: у нас третий пока только на подходе)

У меня 3, однополые, общаются больше парами старшая-средняя или средняя-младшая, или играют все вместе. Не замечаю, чтобы кто-то страдал:) Ну и разница, имхо, важна, у моих небольшая- 2г и 3г, а с большой разницей если и будут прям общаться-дружить, так в более старшем возрасте, наверное.

Я думаю,что общение в детстве зависит от разницы. У меня двойняшки разнополые по 5 лет и мальчуган 3 лет.Играют и ссорятся вместе, не могу сказать ,что они объединяются в пары. Ну а 4-го ребенка иметь -это для меня почти за гранью понимания,т. к. каждый последующий ребенок увеличивает геометрическую прогрессию в трудностях не на одного, а в разы.Хотя может я так считаю,потому что у нас совсем маленькая разница.
Есть знакомая-у нее взрослые мальчики-близнецы и младшие девочки-одной 5,другой 2-вот у нее ,безусловно,объединение в пары.