Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияПоздравляю.:) Я читала все, что вы раньше выкладывали. Уважаю ваше решение. Здоровья малышу и стойкости Вам.
никак не могу определiтся педик или импотент-извращенец?
http://www.hamburgcars.ru/foto/r19/
http://www.hamburgcars.ru/foto/r19/
Евгений, если на фотографиях выше - это вы, то хочу вам сказать следующее: не обижайтесь, пожалуйста,но ребенку, особенно мальчику нужен пример отца, желательно пример положительный... поэтому бросайте квасить и начинайте продолжительные прогулки с ребенком... удачи!
Поздравляю вас с рождением сына и с тем, что вам хватило мужества на личном примере продемонстрировать, что семья - это необязательно м, ж и 2.5 ребенка. Удачи!!
Девочки, неужели вам всем действительно так безразлично, что будет с этим малышом. Зачем вы его поздравляете? Зачем эти слова поддержки? Моральный урод тешащий свое эго. Что он сможет дать ребенку?
Подумайте, максимум через 20 лет у него уже не будет папы. А мамы не будет никогда.
Искренне, от всего сердца жаль малыша. Дай бог ему хороших нянь и учителей.
Подумайте, максимум через 20 лет у него уже не будет папы. А мамы не будет никогда.
Искренне, от всего сердца жаль малыша. Дай бог ему хороших нянь и учителей.
Anonymous
Автору - извините за нескромный вопрос, а пол вы заказывали или мальчик случайно получился? И еще вопрос - вы матери оставили право участвовать в жизни ребенка, если она когда-то захочет?
Офффффффффффф что за хрень, именно из этой темы после нового поста выносит на главную страницу! Не пугайтесь, что просмотры множатся, это я через тернии к звездам прорываюсь)))
ДевАчки, не ссорьтесь!
Он сам лично в немецком топике писал, что СМ является одновременно ДЯ. Мама родная была у малыша. Была, да сплыла.
Он сам лично в немецком топике писал, что СМ является одновременно ДЯ. Мама родная была у малыша. Была, да сплыла.
Anonymous
Vot ego post: Я уже отказался от идеи ввоза ребёнка. Даже если это теоретически осуществимо, то займёт много времени. А мне ребёнка оставить будет не с кем. Ни родственников ни друзей у меня нет. Так что будет рожать в Германии.
Насчёт моих постов - думаю я уже примелькался на подобных форумах. Искал донора, искал сурмаму, клинику. Несколько попыток было в Днепропетровске. Даже подсаживали нескольким сурмамам одновременно. И ничего не выходило. Эмбрионы не приживались. Я уж стал думать что из-за генетических дефектов моих клеток. Но вот сейчас наконец получилось. Правда за эти годы наука чуть продвинулась вперёд. Не буду рассказывать о том, какие технологии применялись, они ещё в стадии эксперимента и не всё одобрено для массового применения.
Скажу только что многое узнал за это время и многое видел. Наприер в одной стране клинику которой я посещал подыскивая для себя варианты, подсаживали по несколько эмбрионов сразу десяти и более сурмамам (практически рабыням). Чтобы потом выбрать самого "достойного джигита". Отец - престарелый глава клана одной горной страны. Его взрослые сыновья погибли в недавней войне, и клану нужен был наследник.
Эти новые научные технологии деторождения - как джин выпущенный из бутылки, обратно не загонишь. Как в случае с атомной бомбой. Может быть оно и к лучшему? Ведь Хомо Сапиенс - единственное живое существо, у которого выключен естественный отбор. А ведь согласно теории Дарвина, едиственное средство эволюции это естественный отбор. Выживать должны более здоровые и более приспособленные к меняющейся окружающей среде.
Насчёт моих постов - думаю я уже примелькался на подобных форумах. Искал донора, искал сурмаму, клинику. Несколько попыток было в Днепропетровске. Даже подсаживали нескольким сурмамам одновременно. И ничего не выходило. Эмбрионы не приживались. Я уж стал думать что из-за генетических дефектов моих клеток. Но вот сейчас наконец получилось. Правда за эти годы наука чуть продвинулась вперёд. Не буду рассказывать о том, какие технологии применялись, они ещё в стадии эксперимента и не всё одобрено для массового применения.
Скажу только что многое узнал за это время и многое видел. Наприер в одной стране клинику которой я посещал подыскивая для себя варианты, подсаживали по несколько эмбрионов сразу десяти и более сурмамам (практически рабыням). Чтобы потом выбрать самого "достойного джигита". Отец - престарелый глава клана одной горной страны. Его взрослые сыновья погибли в недавней войне, и клану нужен был наследник.
Эти новые научные технологии деторождения - как джин выпущенный из бутылки, обратно не загонишь. Как в случае с атомной бомбой. Может быть оно и к лучшему? Ведь Хомо Сапиенс - единственное живое существо, у которого выключен естественный отбор. А ведь согласно теории Дарвина, едиственное средство эволюции это естественный отбор. Выживать должны более здоровые и более приспособленные к меняющейся окружающей среде.
Anonymous
я не пойму чего тут все на него накинулись? ну родил так и родил, ничего веселый такой, пускай теперь растит себе. Мне например насрать на его решение, у человека должен быть выбор. Тут если еву почитать еще и не от таких рожают и они потом детей бросают, Евгений думаю не бросит если жив будет :)
а что случилось? можно в трех словах?
Читала по диагонали, так что не обессудьте.
Все еще надеюсь, что это разводка.
Прикол в следующем:
"Мишеньке нужен братик". А мама, ему стало быть не нужна. Не, я понимаю, что папы нынче такие, что "я и лошадь, я и бык", тьфу, то есть "папа может, папа может все что угодно". И выкормить и памперсы поменять и вообще: если теткам мождно быть самомамами и рождать для себя, то почему мужукам нельзя? Данивапрос. Вот посмотрим:
Опуская всякие прочие детали, сведем задачу к классической. Представим себе даму, которая "родила для себя" (причем в неюном возрасте и с нежелезным здоровьем, но не суть)- так вот, и выставив новорожденного на обозрение и принимая поздравления щебечет: Мишеньке нужен братик (да, кстати, а почему не сестричка-то? А если сесмтричка получится по недосмотру - то в мусорник? Как в...кгм...некоторых странах?)
То есть заморачивается не тем, как ЭТОГО ребенка вырастить здоровым и благополучным при...ограниченных возможностях, а тут же готовится на следующего. Как мы такую маму назовем? Скорее всего безответственной, а то и слегка неадекватной. А папу? Следующий шаг - мужской вариант Нади Сулиман, так и вижу мужука, распределяющего свое драгоценное семя по сурмамам (хорошо если не 8 в одну) - и...
Кстати, насчет "какие дети рождаются от моего семени...Кгм...а вот об ЭТОМ можно будет судить лет через 10. Младенчик. конечно, очаровательный и наверняка по шкале Апгара все в порядке. Но вот как у него с интеллектом и с общим здоровьем - неизвестно. Не говорю что плохо и дай Бог чтобы хорошо. Но повторюсь, по младенцу судить о "качестве семени" - простите...Тем более что там писалось, что эмбрионы не приживались и дело стало возможным только "благодаря науке"? Пардон, здоровое семя можно было бы и обычной клизмой...того.
Все еще надеюсь, что это разводка.
Прикол в следующем:
"Мишеньке нужен братик". А мама, ему стало быть не нужна. Не, я понимаю, что папы нынче такие, что "я и лошадь, я и бык", тьфу, то есть "папа может, папа может все что угодно". И выкормить и памперсы поменять и вообще: если теткам мождно быть самомамами и рождать для себя, то почему мужукам нельзя? Данивапрос. Вот посмотрим:
Опуская всякие прочие детали, сведем задачу к классической. Представим себе даму, которая "родила для себя" (причем в неюном возрасте и с нежелезным здоровьем, но не суть)- так вот, и выставив новорожденного на обозрение и принимая поздравления щебечет: Мишеньке нужен братик (да, кстати, а почему не сестричка-то? А если сесмтричка получится по недосмотру - то в мусорник? Как в...кгм...некоторых странах?)
То есть заморачивается не тем, как ЭТОГО ребенка вырастить здоровым и благополучным при...ограниченных возможностях, а тут же готовится на следующего. Как мы такую маму назовем? Скорее всего безответственной, а то и слегка неадекватной. А папу? Следующий шаг - мужской вариант Нади Сулиман, так и вижу мужука, распределяющего свое драгоценное семя по сурмамам (хорошо если не 8 в одну) - и...
Кстати, насчет "какие дети рождаются от моего семени...Кгм...а вот об ЭТОМ можно будет судить лет через 10. Младенчик. конечно, очаровательный и наверняка по шкале Апгара все в порядке. Но вот как у него с интеллектом и с общим здоровьем - неизвестно. Не говорю что плохо и дай Бог чтобы хорошо. Но повторюсь, по младенцу судить о "качестве семени" - простите...Тем более что там писалось, что эмбрионы не приживались и дело стало возможным только "благодаря науке"? Пардон, здоровое семя можно было бы и обычной клизмой...того.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения