202
Помогите разобраться - серия или нет???
Сразу начнём с определения из правил "Односерийные фотографии - фотографии одних и тех же объектов (или, как я понимаю, объекта), сделанные в том же месте с незначительной разницей во времени и мало отличающиеся по композиции."
В конкурсе "Золотая хохлома" мною были выставлены фотографии, которые были позже удалены с определением, что это серия. Прошу вашей помощи в сложившейся ситуации, так как я совершенно не согласна, что это серия. Во-первых, начнём с того, что сами фотографии были разных объектов: две ложки разные по размеру, рисунку. Два разных объекта уже не могут быть серией (как я понимаю). Плюс, что фотографии были сделаны в совершенно разных местах: одни были сделаны в прозрачной тарелке, другие - в закрытой кастрюле, что по цвету, положению и освещению можно прекрасно заметить. То есть, второй признак, что это не серия - фотографии сделаны в разных местах. Более того, когда я искала определение серийности фотографий, я наткнулось вот на эту интересную дискуссию http://eva.ru/fun-and-fun/messages-2217293.htm . Оказывается, даже другой ракурс - уже может быть признаком несерийности. А у меня различный ракурс на всех фотографиях. Отчего же наши дорогие ОРы, в одних случаях рассуждают так, а в других - иначе, отчего это зависит? Мне было сказано, что по моим фотографиям вообще не видно, что это разные ложки. Прошу всех, кто зайдёт в этот топик, высказаться - видите ли вы, что ложки разные. Как мне кажется, что это легко заметить, стоит только присмотреться. Почему же этого не сделали наши уважаемые ОРы, а предпочли просто выкинуть фотографии из конкурса. Я хочу, с вашей помощью, уважаемые форумчане, разобраться и понять, что же означает серия??? Пожалуйста, напишите здесь что лично Вы думаете по этому поводу. В эту ситуацию может попасть абсолютно любой, кто участвует в фотоконкурсах. Так это и в ваших интересах на будущее. Выкладываю фотографии здесь http://eva.ru/albumpage/139438/836472.htm . От ваших мнений будет зависеть будут эти фотографии признаны серией или нет. Да и мне просто лично очень интересно разобраться в этом вопросе раз, как говорится, и навсегда :-)
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияСразу начнём с определения из правил "Односерийные фотографии - фотографии одних и тех же объектов (или, как я понимаю, объекта), сделанные в том же месте с незначительной разницей во времени и мало отличающиеся по композиции."
В конкурсе "Золотая хохлома" мною были выставлены фотографии, которые были позже удалены с определением, что это серия. Прошу вашей помощи в сложившейся ситуации, так как я совершенно не согласна, что это серия. Во-первых, начнём с того, что сами фотографии были разных объектов: две ложки разные по размеру, рисунку. Два разных объекта уже не могут быть серией (как я понимаю). Плюс, что фотографии были сделаны в совершенно разных местах: одни были сделаны в прозрачной тарелке, другие - в закрытой кастрюле, что по цвету, положению и освещению можно прекрасно заметить. То есть, второй признак, что это не серия - фотографии сделаны в разных местах. Более того, когда я искала определение серийности фотографий, я наткнулось вот на эту интересную дискуссию http://eva.ru/fun-and-fun/messages-2217293.htm . Оказывается, даже другой ракурс - уже может быть признаком несерийности. А у меня различный ракурс на всех фотографиях. Отчего же наши дорогие ОРы, в одних случаях рассуждают так, а в других - иначе, отчего это зависит? Мне было сказано, что по моим фотографиям вообще не видно, что это разные ложки. Прошу всех, кто зайдёт в этот топик, высказаться - видите ли вы, что ложки разные. Как мне кажется, что это легко заметить, стоит только присмотреться. Почему же этого не сделали наши уважаемые ОРы, а предпочли просто выкинуть фотографии из конкурса. Я хочу, с вашей помощью, уважаемые форумчане, разобраться и понять, что же означает серия??? Пожалуйста, напишите здесь что лично Вы думаете по этому поводу. В эту ситуацию может попасть абсолютно любой, кто участвует в фотоконкурсах. Так это и в ваших интересах на будущее. Выкладываю фотографии здесь http://eva.ru/albumpage/139438/836472.htm . От ваших мнений будет зависеть будут эти фотографии признаны серией или нет. Да и мне просто лично очень интересно разобраться в этом вопросе раз, как говорится, и навсегда :-)
В конкурсе "Золотая хохлома" мною были выставлены фотографии, которые были позже удалены с определением, что это серия. Прошу вашей помощи в сложившейся ситуации, так как я совершенно не согласна, что это серия. Во-первых, начнём с того, что сами фотографии были разных объектов: две ложки разные по размеру, рисунку. Два разных объекта уже не могут быть серией (как я понимаю). Плюс, что фотографии были сделаны в совершенно разных местах: одни были сделаны в прозрачной тарелке, другие - в закрытой кастрюле, что по цвету, положению и освещению можно прекрасно заметить. То есть, второй признак, что это не серия - фотографии сделаны в разных местах. Более того, когда я искала определение серийности фотографий, я наткнулось вот на эту интересную дискуссию http://eva.ru/fun-and-fun/messages-2217293.htm . Оказывается, даже другой ракурс - уже может быть признаком несерийности. А у меня различный ракурс на всех фотографиях. Отчего же наши дорогие ОРы, в одних случаях рассуждают так, а в других - иначе, отчего это зависит? Мне было сказано, что по моим фотографиям вообще не видно, что это разные ложки. Прошу всех, кто зайдёт в этот топик, высказаться - видите ли вы, что ложки разные. Как мне кажется, что это легко заметить, стоит только присмотреться. Почему же этого не сделали наши уважаемые ОРы, а предпочли просто выкинуть фотографии из конкурса. Я хочу, с вашей помощью, уважаемые форумчане, разобраться и понять, что же означает серия??? Пожалуйста, напишите здесь что лично Вы думаете по этому поводу. В эту ситуацию может попасть абсолютно любой, кто участвует в фотоконкурсах. Так это и в ваших интересах на будущее. Выкладываю фотографии здесь http://eva.ru/albumpage/139438/836472.htm . От ваших мнений будет зависеть будут эти фотографии признаны серией или нет. Да и мне просто лично очень интересно разобраться в этом вопросе раз, как говорится, и навсегда :-)
"Односерийные фотографии - фотографии одних и тех же объектов..." Если ложки разные (да, они похожи) ИМХО уже не серия! :-) Хотя сначала, когда Вы выставили фотки, я тоже обратила внимание, на первый взгляд они кажутся одинаковыми. Теперь, когда Вы выложили в паспорт фото ложек, да они разные.
Конкурсные фото, как они были в Блице и что увидели ОРы:
свое мнение я уже озвучила и менять не собираюсь - это серия.
свое мнение я уже озвучила и менять не собираюсь - это серия.
Видно, что разные, только после акцентирования внимания.
А то, что они разные сразу автоматом должны исключить "серию" )
Но ооочень похожи.
Я бы дала определения не серийные а однотипные фото, полагаю за это и сняли, хотя если бы фото было от разных участников, то не снимали бы, правильно? )
А то, что они разные сразу автоматом должны исключить "серию" )
Но ооочень похожи.
Я бы дала определения не серийные а однотипные фото, полагаю за это и сняли, хотя если бы фото было от разных участников, то не снимали бы, правильно? )
Разглядывая ложки, сразу в голову пришел пример с помидорами, если сфотографировать 2 помидора близким планом, на практически двух одинаковых фонах с чуть разным ракурсом, можно ли будет назвать фотографии серийными, имхо, да. Хотя и 2 объекта и фон один в крапинку, другой в точечку.
Если вернуться к Вашим фотографиям
- видно ли что ложки разные, по конкурсным фото, если знать не буду, что разные то буду думать, что одинаковые :)
- композиция на мой взгляд одна и та же с чуть разным ракурсом.
- в чем ложки лежат по конкурсным фото не видно.
Мое мнение, что серия. Но я судила в основном по конкурсным :)
Если вернуться к Вашим фотографиям
- видно ли что ложки разные, по конкурсным фото, если знать не буду, что разные то буду думать, что одинаковые :)
- композиция на мой взгляд одна и та же с чуть разным ракурсом.
- в чем ложки лежат по конкурсным фото не видно.
Мое мнение, что серия. Но я судила в основном по конкурсным :)
Ложки на фото 1 и фото 2 лежат (в бульоне?) разными сторонами-на одном выпуклой, на втором вогнутой, соответственно понять одна ли это ложка или две разные-невозможно. композиция одна и та же-ракурс только другой. фото 1 и 2 имхо серия.
Да, но пока эти изменения в правила не внесены, давайте исходить из общих правил. Предмет съемки разный, это уже не серия. Если смотреть "не бегло", то это очень даже можно увидеть. А организаторы конкурса на то и нужны, чтобы следить за порядком и за ньюансами. Вы посмотрите по ягодам и расположению рисунка- разве можно сказать, что это одно и то же? Я хочу, чтобы эти фотографии были признаны не серией, на том простом основании, что объект съёмки - разный.
Серия. Я бы даже тут время съемки рассматривать не стала, т.к. если фоткать один и тот же предмет на белом фоне, пусть даже с разницей в год и другим фотоаппаратом, фото то все-равно будут одинаковые.
А вообще с вами это уже не первый случай, такое ощущение что вы специально это делаете ;)
А вообще с вами это уже не первый случай, такое ощущение что вы специально это делаете ;)
Вы зачем то сейчас намерено искажаете факты, вам были предоставлены достаточные доказательства, что это не серия http://eva.ru/albumpage/139438/534983.htm Очень чётко видно, где сфотографировано, даже если кадрировать.
Предлагаю ОР и РФК поменять формулировку в правилах:
"Односерийные фотографии - фотографии одних и тех же или однотипных объектов , мало отличающиеся по композиции."
"Односерийные фотографии - фотографии одних и тех же или однотипных объектов , мало отличающиеся по композиции."
не приглядываясь видно что серия, но если действовать четко по правилам Евы, объекты разные и хоть и очень похожи, но не серия .
есть правила и , видимо действовать нужно по ним.
правда, я если не ошибаюсь уже ничего не изменить, голосование прошло, если только внести уточнения в правила.
есть правила и , видимо действовать нужно по ним.
правда, я если не ошибаюсь уже ничего не изменить, голосование прошло, если только внести уточнения в правила.
Автор, извините, что в Вашей теме спрошу, но просто не хочу плодить топики об одном и том же.
Меня интересует вопрос о серийности на будущее.
Вот фотография, которая участвовала в конкурсе. Сделана примерно 2 года назад.
Тем же фотоаппаратом 2 года назад были сделаны фотографии, в другое время суток:
1 -
2 - 
Через 2 года, в этом году, были сделаны фотографии, другим фотоаппаратом:
3 -
4 - 
Вопрос: Являются ли серией к конкурсной фотографии фотографии 1, 2, 3, 4 и между собой отдельно?
Спасибо за ответы.
Меня интересует вопрос о серийности на будущее.
Вот фотография, которая участвовала в конкурсе. Сделана примерно 2 года назад.
Тем же фотоаппаратом 2 года назад были сделаны фотографии, в другое время суток:
1 -
2 - Через 2 года, в этом году, были сделаны фотографии, другим фотоаппаратом:
3 -
4 - Вопрос: Являются ли серией к конкурсной фотографии фотографии 1, 2, 3, 4 и между собой отдельно?
Спасибо за ответы.
Чисто из интереса. Зачем выставлять на одном конкурсе аналогичные фотографии?
Любопытная
Я ни разу не специалист по конкурсам. Но уж больно похожи и ложки, а еще более антураж... Если бы я принимала реш-е- назвала бы серией... Не сочтите за корпоративную этику.
Выскажу имхо - по действующим правилам у автора не серия...
имхо - правила следует пересмотреть и как-то более корректно сформулировать)) (формулировки не раз обсуждались)
у меня тоже был случай с серийностью - вот фото - http://eva.ru/albumpage/154600/836487.htm
оригиналы у меня не запрашивали...
думаю действуюзим редакциям (РФК, ОР, консультантам) - стоит рискнуть и поменять что-то
Кстати это касается и ГО - до выборов было большое обсуждение и этого вопроса....
имхо - правила следует пересмотреть и как-то более корректно сформулировать)) (формулировки не раз обсуждались)
у меня тоже был случай с серийностью - вот фото - http://eva.ru/albumpage/154600/836487.htm
оригиналы у меня не запрашивали...
думаю действуюзим редакциям (РФК, ОР, консультантам) - стоит рискнуть и поменять что-то
Кстати это касается и ГО - до выборов было большое обсуждение и этого вопроса....
Предлагаю запретить выставлять детей на фото повторно, а рожать новых для каждого конкурса. Поскольку один и тот же ребенок на фото - это серия!
Борец с сериями
Я совершенно с согласна с Анонимусом. Именно так и выглядят ваши рассуждения о добавлении фразы об однотипности. У меня двое детей, одного пола. Естественно младшему иногда достаётся одёжка старшего и в какие то моменты они очень похожи друг на друга. По определению типа, которое привела здесь Догада, они и есть однотипные, одного рода и племени. :-) Фотографирую я их в тех же самых местах дома, в парке на тех же самых качельках. И что теперь, в следующий раз вот такая Догада или OxsanaO (которая почему то всё время фотографирует одни и те же бусы на одной и той же белой бумаге :think ) мне скажут, что это серия, так как дети очень похожи? И предложат мне сходить в роддом за еще одним, не таким похожим? Вообще, я считаю, на такие должности должны выбираться люди у которых нет проблем со зрением и умеющие адекватно оценивать обстановку. Можно даже определить это как требование к будущим кандидатам на такие должности.
И еще одно я поняла по данному топику, что рядовому Еворушнику очень трудно добиться справедливости здесь на этом сайте. Коль скоро задеваются интересы "коллеги по работе", на защиту её интересов все горой. А то что она сама нарушает правила и еще при этом позволяет себе оскорблять других - это ничего, прокатит. Все рядовые еварушницы высказали мнение, что по действующим правилам у меня была не серия и только "коллеги по работе" по прежнему настаивают, что это серия. Правда непонятно на каком основании?
И еще одно я поняла по данному топику, что рядовому Еворушнику очень трудно добиться справедливости здесь на этом сайте. Коль скоро задеваются интересы "коллеги по работе", на защиту её интересов все горой. А то что она сама нарушает правила и еще при этом позволяет себе оскорблять других - это ничего, прокатит. Все рядовые еварушницы высказали мнение, что по действующим правилам у меня была не серия и только "коллеги по работе" по прежнему настаивают, что это серия. Правда непонятно на каком основании?
Вопрос в том, что понимать под серией. Есть фотоальбомы: "Артисты театра и кино", ""Самые высокие башни" и т.п. Это все серии :-)
Мне кажется что отборе фотографий на конкурс можно использовать такой набор параметров:
1) снимки сделаны в один и тот же промежуток времени (разница между кадрами составляет секунды и минуты, не дни). Даже похожие кадры, но сделанные в разные дни - это уже не серия.
2) снимки композиционно неотличимы или мало отличимы друг от друга.
Серией будет являться только та пара снимков, в которой оба пункта совпадают.
Мне кажется что отборе фотографий на конкурс можно использовать такой набор параметров:
1) снимки сделаны в один и тот же промежуток времени (разница между кадрами составляет секунды и минуты, не дни). Даже похожие кадры, но сделанные в разные дни - это уже не серия.
2) снимки композиционно неотличимы или мало отличимы друг от друга.
Серией будет являться только та пара снимков, в которой оба пункта совпадают.
эээ... а вот http://static.eva.ru/eva/130000-140000/139438/photoalbum/4545308912000250.jpg с подписью "фото 3 была вырезана из фотографии из этой серии"
и http://static.eva.ru/eva/130000-140000/139438/photoalbum/4544646616000250.jpg с подписью N 3, конкурсная - разве это одна и та же ложка?
Бульон разный, а ложки я так и не поняла, где одинаковые, а где нет, они же разными сторонами))
и http://static.eva.ru/eva/130000-140000/139438/photoalbum/4544646616000250.jpg с подписью N 3, конкурсная - разве это одна и та же ложка?
Бульон разный, а ложки я так и не поняла, где одинаковые, а где нет, они же разными сторонами))
Девочки! Давайте жить дружно! Ну, не заметили, что ложки разные - извинитесь. Всё бывает. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.Но очень обидно бывает, когда Вас снимают с конкурса НЕСПРАВЕДЛИВО, а доказывать свою правоту уже поздно. Сама была в такой ситуации, поэтому Вам такого не пожелаю.
Anonymous
Прошу заблокировать этот топ. Дело в том, что я НИКОГДА не соглашусь с тем, что это была серия. И пусть я не дождалась официального признания этого, но теперь я знаю, что не я одна так думаю. Меня это успокаивает:-) Пусть эта ошибка останется на чьей-то совести. Я знаю, что моя совесть чиста:-)
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения