to РФК: тема пейзажей не раскрыта

Уважаемые РФК, я ж теперь не усну...то бишь, два куска кроны, которые затмевает молния на небосводе во всю ширь, - это пейзаж, а не фото молнии, а вот тут почему-то был не пейзаж, а фото забора http://static.eva.ru/eva/100000-110000/102536/contest-thumb/2895517240000250.jpg
вроде крон не меньше, а местности даже больше...в чём соль пейзажей-то, не могу понять? :mda

Вот насчет молнии и деревьев - полностью согласна, это точно так же не пейзаж, как и забор. Я так считала, что для пейзажности еще и кусок земли обязательно должен быть. У меня кстати когда-то удалили аналогичную фотку с небом, кроной дерева и воздушным шаром по причине непейзажности, я спорить ни разу не стала, да и сейчас согласна, что это было правильно. Да, кроны деревьев - ЧАСТЬ пейзажа, но еще не пейзаж.

Ну ваще да, если с блицах правила более простые и расплывчатые, то уж ладно... Просто тогда в ентих правилах даже и не надо писать слово "пейзаж", а написать например "изображение непогоды" - тогда и разночтений никаких не будет :)