53
Назовите это "конкурсы-междусобойчики"
Уважаемые организаторы фотоконкурсов! Несомненно в ваших конкурсах побеждают замечательные фотографии, но есть масса участников, которые не окажутся никогда даже на первой странице. Если результаты конкурсов зависят целиком и полностью не столько от качества (кстати часто побеждает откровенный фотошоп), а от того, насколько долго, много и упорно участник сидит на форумах, то это называется "Междусобойчик фоток на Ева.ру) и никак не фотоконкурс. Жаль ребята, вначале было ощущение, что вы как-то в фотографиях разбираетесь, а оказывается, одни и те же голосуют за одних и тех же. Результат предсказуем. Куча народу остается на 4, 5, 10 странице всегда. Даже если фотки у них качественные и замечательные.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияУважаемые организаторы фотоконкурсов! Несомненно в ваших конкурсах побеждают замечательные фотографии, но есть масса участников, которые не окажутся никогда даже на первой странице. Если результаты конкурсов зависят целиком и полностью не столько от качества (кстати часто побеждает откровенный фотошоп), а от того, насколько долго, много и упорно участник сидит на форумах, то это называется "Междусобойчик фоток на Ева.ру) и никак не фотоконкурс. Жаль ребята, вначале было ощущение, что вы как-то в фотографиях разбираетесь, а оказывается, одни и те же голосуют за одних и тех же. Результат предсказуем. Куча народу остается на 4, 5, 10 странице всегда. Даже если фотки у них качественные и замечательные.
Понятно, я с 2006 года на еве, наверное, в силу отсутствия особых заслуг все еще в новичках. Дело не в том, что мои фотки не побеждают (я не фотохудожник и не считаю их лучше тех, что впереди, сзади и кругом я просто просматриваю работы участников, голосую часто, и вижу, что многие и многие отличные работы остаются на 5-6..10 странице. Я не ругаться пришла. Предлагаю просто прописать тогда в условиях отдельно, что фотоконкурсы и их результаты к искусству фотографии имеют второстепенное отношение. Как-то так. Это будет честно.:)
Про вкусы графической обработки это вы точно, очень верно подмечено. Двое моих знакомых ребят, неплохие фотографы, много лет работают в Итар Тасс, сказали мне, что на сайте явно побеждают по большей части именно постановочные, отфотошопенные работы. Это не хорошо и не плохо. Это черта Евы.ру. Значит, неплохо это указывать тоже.
Закрывайте, уважаемые модераторы, тему, компромиссов явно не будет,обсуждения тоже, предсказуемо, желаю всем славных побед в фотоконкурсах!:)
Ой, даже с 2003 года... 10 лет прошло, а толку:)))))
А при чем тут организаторы? Ели вы всех, кто имеет хоть какое-то отношение к конкурсам посчитаете, включая редакции,- там человек 10-15 получится. Они не могут кардинально повлиять на голосование, даже если все вместе соберутся. А они не собираются- поверьте :-)
1) Существует так называемый "евский формат". У меня (а я в данный момент один из обвиняемых и нелюбимых вами организатор фотоконкурсов) тоже есть знакомые/подруги фотографы, чудесные, талантливейшие, замечательные. И да, они/он/она далеко не всегда в призерах. Потому,что ей/ему/им претит обработка фотографий в стиле евских конкурсов. Если вам не претит - велкам, помимо хорошего кадра применяйте фотошоп (почему кадр должен быть изначально хорошим? потому, что из г..а как известно ничо хорошего не сделаешь), кадрируйте удачно, выставляйте определенный размер и определенный формат. Уже из хвоста переберетесь в серединку, а из серединки ближе к первой или в первые.
2) Правильно вам выше сказали. Из года в год одни и те же речи: "Побеждают свои!" Как время от временный победитель, полагаю, имею право сказать - да ни-фи-га! Побеждают красивые фотографии. Правда, я не очень понимаю иногда принцип голосования, но лично я ниразу не видела в медалистах откровенную паршивость. Или неоткровенную. Кстати, так, промеждупрочим, первую медальку за конкурс я заработала будучи абсолютно незаметным рядовым не слишком давним участником.
3) В конце концов, вы всегда можете тщательно отсмотреть, кто именно голосует и за кого. Можете даже записывать в чорный блокнотик. И убедиться, что не десяток-другой людей делает погоду. А долго и упорно в конкурсных разделах общается именно, что не более чем десяток-другой.
Очень жаль, если вы сложили лапки и решили,что никогда не окажетесь в призерах. Проще, конечно, обвинить в междусобойчике, чем стараться, учиться, совершенствовать и другие пафосные слова. Проще решить, что те, кто ныне постоянно с медалями, вотпрям пришли и кааак давай медали грести. Никогда они не было новичками, да.
2) Правильно вам выше сказали. Из года в год одни и те же речи: "Побеждают свои!" Как время от временный победитель, полагаю, имею право сказать - да ни-фи-га! Побеждают красивые фотографии. Правда, я не очень понимаю иногда принцип голосования, но лично я ниразу не видела в медалистах откровенную паршивость. Или неоткровенную. Кстати, так, промеждупрочим, первую медальку за конкурс я заработала будучи абсолютно незаметным рядовым не слишком давним участником.
3) В конце концов, вы всегда можете тщательно отсмотреть, кто именно голосует и за кого. Можете даже записывать в чорный блокнотик. И убедиться, что не десяток-другой людей делает погоду. А долго и упорно в конкурсных разделах общается именно, что не более чем десяток-другой.
Очень жаль, если вы сложили лапки и решили,что никогда не окажетесь в призерах. Проще, конечно, обвинить в междусобойчике, чем стараться, учиться, совершенствовать и другие пафосные слова. Проще решить, что те, кто ныне постоянно с медалями, вотпрям пришли и кааак давай медали грести. Никогда они не было новичками, да.
Девушки, мне очень нравятся ваши фотографии, всех, кто высказался.:) Я с удовольствием смотрела и буду смотреть ваши работы, как и многие, кто приходит на Еву. Но как все почти здесь заметили: все мы когда-то были чайниками... Возможно я не права, но в 2003 году, когда вы были чайниками, а у меня и мыльницы не было нормальной, профи на еве было меньше. Сейчас в одном и том же конкурсе участвуют наравне фотографии тех, кто прошел долгий путь и учился и... новичков, которые часто совершенно не по злобе и не от балды выкладывают свои фотографии, искренне полагая, что это нормальный формат для участия, по крайней мере. Потому что в правилах нет ничего толком. Все для всех. Догадайтесь сами... Ну, не все в состоянии сделать такие далеко идущие выводы. Это дилетантские, не всегда качественные работы. Зачем они в конкурсах, где побеждает определенный формат, глубокий профессионализм? Чтобы что? Чтобы смотреть и так не делать? Или чтобы потом при случае кто-то поржал над кастрюльками, нечаянно попавшими в кадр? Над вами так же ухахатывались? Зачем? Пропишите свой формат в правилах. Реально будет людям к чему стремиться, перейти в конце концов от формата "семейного альбома" к работам-произведениям. Может быть, есть смысл разделить конкурсы для новичков и тех, кто до личных выставок сумел дорасти. Много ли конкурсов, где наравне реально побеждают снимки новичков на фоне тех, кто уже умеет? Или тут уже были подобные предложения за последний 10 лет?:)
Знаете, мое первое призовое место было с вышивкой. Просто вышивка, фотография мною только была откадрирована и в самой постой программе был изменен немного контраст и яркость. И бац - второе место в блице. И таких примеров я вам могу очень много привести :-) Так что каждый видит то, что хочет видеть в силу определенных обстоятельств. Я абсолютно не профи в фото и обработке. Но мне есть куда стремиться и это здорово. Если бы не конкурсы, я бы очень многих вещей не знала ни про свой фотоаппарат, ни про графические редакторы.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения