Назовите это "конкурсы-междусобойчики"

Блин, 11 лет прошло. Ничего не меняется на еве.
Все, кто сейчас на первых местах сами когда-то чайниками были.
Старайтесь, учитесь и вы будете в призёрах.

Очень интересно послушать Ваши предложения на сей счёт. Или Вы к чему это сейчас всё написали?
Состав участников периодически обновляется. Вкусы по графической обработки фото на Ева.ру своеобразные, так же как и представления о прекрасном тоже.
И Вы не правы, иногда результаты бывают очень непредсказуемые.

Понятно, я с 2006 года на еве, наверное, в силу отсутствия особых заслуг все еще в новичках. Дело не в том, что мои фотки не побеждают (я не фотохудожник и не считаю их лучше тех, что впереди, сзади и кругом я просто просматриваю работы участников, голосую часто, и вижу, что многие и многие отличные работы остаются на 5-6..10 странице. Я не ругаться пришла. Предлагаю просто прописать тогда в условиях отдельно, что фотоконкурсы и их результаты к искусству фотографии имеют второстепенное отношение. Как-то так. Это будет честно.:)

Вы же должны понимать, что это не фотосайт, а прежде всего форумы, общение. Конкурсы - это развлечение форумчан. Типа бонус :)

Про вкусы графической обработки это вы точно, очень верно подмечено. Двое моих знакомых ребят, неплохие фотографы, много лет работают в Итар Тасс, сказали мне, что на сайте явно побеждают по большей части именно постановочные, отфотошопенные работы. Это не хорошо и не плохо. Это черта Евы.ру. Значит, неплохо это указывать тоже.

Закрывайте, уважаемые модераторы, тему, компромиссов явно не будет,обсуждения тоже, предсказуемо, желаю всем славных побед в фотоконкурсах!:)

вот и поговорили:) хих

да уж...

а что да уж, поднимите архив и почитайте сколько топов на эту тему:) Почитайте, почему сейчас на еве анонимное голосование:) я, например, не могу при анонимном голосовании определить, где и чье фото, за редким исключением, а большинство конкурсов сейчас проводятся именно анонимно, вон да же литконкурс попробовали анонимным сделать:) кстати, вы на еве явно раньше 2006 года:) судя по номеру паспорта, такие топы раньше появлялись чуть ли не каждую неделю, и споры были и скандалы и эксперементы, все проходили, у евы свой вкус, как вы правильно написали, определенный тип:) фотографий побеждает, так что просто постарайтесь и выстрелит и ваше фото

потому что и анонимно выставляя на конкурс фотографии "междусобойчик" виден даже мне, дилетанту:)

ну-ну, что то мои фотографии очень часто в конце, эй междуусобчик мой, и хде вы все??? айда мои фотки поднимать:))

Ой, даже с 2003 года... 10 лет прошло, а толку:)))))

Вы правы, так и есть "междусобойчики"

Я тоже из "простых" участников,выставляю работу без всяких фотошопов и обработок..Как-то был конкурс с определенной идеей,где я на своё удивление заняла 3 место:-)хотя качество фото было откровенно ужасное по сравнению с другими:-) Я к тому,что все же не всегда как я поняла места занимают только одни и те же.Да как правило,если конкурс просто фотографий без всяких там идей,то выигрывают именно фото яркие,четкие,бросающиеся в глаза..они выделяются и в общем то разве не красивое фото должно победить по сути? Мне тоже дороги свои фото семейные,но на конкурсы считаю нужно как-то выделить свое фото дополнительно,либо какой-то "изюминкой" либо четкостью исполнения:-)Или участвовать просто и не расстраиваться ,что не занимаем места призовые:-)

А при чем тут организаторы? Ели вы всех, кто имеет хоть какое-то отношение к конкурсам посчитаете, включая редакции,- там человек 10-15 получится. Они не могут кардинально повлиять на голосование, даже если все вместе соберутся. А они не собираются- поверьте :-)

1) Существует так называемый "евский формат". У меня (а я в данный момент один из обвиняемых и нелюбимых вами организатор фотоконкурсов) тоже есть знакомые/подруги фотографы, чудесные, талантливейшие, замечательные. И да, они/он/она далеко не всегда в призерах. Потому,что ей/ему/им претит обработка фотографий в стиле евских конкурсов. Если вам не претит - велкам, помимо хорошего кадра применяйте фотошоп (почему кадр должен быть изначально хорошим? потому, что из г..а как известно ничо хорошего не сделаешь), кадрируйте удачно, выставляйте определенный размер и определенный формат. Уже из хвоста переберетесь в серединку, а из серединки ближе к первой или в первые.
2) Правильно вам выше сказали. Из года в год одни и те же речи: "Побеждают свои!" Как время от временный победитель, полагаю, имею право сказать - да ни-фи-га! Побеждают красивые фотографии. Правда, я не очень понимаю иногда принцип голосования, но лично я ниразу не видела в медалистах откровенную паршивость. Или неоткровенную. Кстати, так, промеждупрочим, первую медальку за конкурс я заработала будучи абсолютно незаметным рядовым не слишком давним участником.
3) В конце концов, вы всегда можете тщательно отсмотреть, кто именно голосует и за кого. Можете даже записывать в чорный блокнотик. И убедиться, что не десяток-другой людей делает погоду. А долго и упорно в конкурсных разделах общается именно, что не более чем десяток-другой.
Очень жаль, если вы сложили лапки и решили,что никогда не окажетесь в призерах. Проще, конечно, обвинить в междусобойчике, чем стараться, учиться, совершенствовать и другие пафосные слова. Проще решить, что те, кто ныне постоянно с медалями, вотпрям пришли и кааак давай медали грести. Никогда они не было новичками, да.

Отлично, вот вы и прописали сами правила для фотоконкурсов на Еве. То, что, видимо, и так всем известно, но как оказалось не всем. Неплохо бы это дело в правила внести. Люди их читают. Насчет фотошопа я непротив вовсе. Фотки красивые побеждают, спору нет. Постановочные, зализаные фотки, идеальные, люди с идеальным цветом кожи, нереальным отблеском в глазах, все ненавязчиво придумано, пришито, замазано. Это формат Евы. Супер. Напишите об этом в првилах. Думаю, после этого многие "отпадут", как яйца от продналога. Междусобойчик не междусобойчик. Я вовсе никого не собираюсь обижать. Нравится и нравится. Конкурс по навыкам фотошопа. Ок?

Извините, а Вам больше нравятся масеги на горшках в штопаных колготках и памперсах ? :mda..........
А что ? Живенько так, по семейному :D.........

Классно вы скатились на оскорбления... пять баллов. Собственно, к чему это? Я рада за вас и ваши беспамперсные, безколготные произведения. Да, знаете, а мне дороже именно такие, живые и настоящие. Хотя насчет качества, конечно, вы как специалист, правы. Но спустя годы я буду глядеть на это и видеть прожитые моменты.:) Удачи вам!:) Собственно первоначально в этом и есть ценность фотографии, запечатленного момента.:)

А я так и поняла к чему вы ведёте весь разговор, поэтому и спросила - прямо в лоб :) Оскорбить не хотела - поверьте, по фото я ниразу не специалист, благодаря еве только начинаю что-то фотографировать. Так что и Вы дерзайте, уверена что получится, а масеги в колготкопамперсах подходят больше для семейного альбома, а не для публичного ресурса :)..........

Вам дороже такие, мне дороже другие. Кому-то дороже третьи... Зачем вы навязываете свое мнение всем евочкам? Я вот, например, не люблю, когда у масиков на голове корзинки с кастрюлями стоят и чьи-то отрубленные руки в кадре мелькают. :-P

Какие корзинки с кастрУляме ? :scared2.....

Которые с заднего плана не убирают и они потом из головы вырастают неожиданно. :-)

А, эмалированные такие кастрюляки, как древние детские горшки :D.........

Вы понимаете так, как вам удобно, увы. Я ни слова не сказала о том, что фотографии постановочные, зализанные.
Люди с идеальным цветом кожи? Да вы конкурс королев посмотрите. Там красивые девушки, не отфотошопленные.
Нереальный блеск в глазах? Даже лично я вам могу предъявить оригиналы моих (а я криворучко середнячок) портретов - да, глаза сияют. Блин) ну старайтесь снять также. Я же старалась. И научилась.
Вам удобней обвинить всех вокруг, вместо того, чтоб научиться самой. Может, вместо того, чтобы обвинять, вам стоит попробовать?

Да что вам дался этот фотошоп! Минимальная обработка фотографии - это абсолютно нормальная вещь, и кстати не только в конкурсах. Уже в прошлом веке фотографии, публикуемые в газетах, всегда обрабатывали, чтобы они были более четкими и выразительными, это называлось "рЕтушь" и не было в этом криминала, абсолютно рутинная работа. Делалось это специальными красками, т.к. никакого фотошопа еще в помине не было. Вам знакомые из Итар Тасс об этом не рассказали? Жаль. Но дело даже не в этом.
Вот если мы спокойно, без эмоций на все посмотрим... Вы пишете: "есть масса участников, которые не окажутся никогда даже на первой странице". Скажу сразу: не примите сказанное на свой счет, я с вашими работами мало знакома, буду говорить о среднестатистическом "пользователе, который не попадает на первую страницу", ок? Что мы видим на последних страницах? Как правило это не просто необработанные фото, авторы не удосуживаются минимально откадрировать, чтобы в композицию не попадали грязные стаканы, неубранные постели или гора посуды в дальнем углу. Некоторым даже лень повернуть фотку на 90 градусов, хотя это делается одним кликом в программе просмотра, которая есть в любом компьютере, для этого не нужен никакой фотошоп. Нет, так и выставляют лёжа. Получается, автору абсолютно наплевать, что и как он выставил. Но если самому автору плевать на свою работу, смешно было бы ожидать, что другие будут за нее голосовать! Не правда ли?
Поначалу я тоже была завсегдатаем последних страниц, что было вполне закономерно. Но я понимаю, что надо не возмущаться, а стараться чему-то научиться и как-то расти. Не знаю, насколько мне это удается, но уже случается на первую страницу попасть, хотя и не всегда (всякое бывает) :) А в форумах не сижу, некогда мне это.
ПыСы: у меня тоже достаточно фотографий с заштопанными колготками и запачканными ползунками, и они мне тоже по-своему дОроги, через 20 лет можно полюбоваться и прослезиться, но я их никогда не выставлю в интернет. Неужели вы не чувствуете разницы?

Ну у меня есть некоторые постановочные фото и я периодически побеждаю, но с фотошопом я даже не на ВЫ, я вообще с ним никак, для меня это тёмный лес. И тем не менее занимаю призовые места иногда.

А вот знаете... а я люблю "ненавязчиво придумывать" :) и в постановке ничего плохого нет (я не беру в расчет варианты "я и пальма", "я и моя машина"), через постановку автор выражает свое мироощущение и доносит до зрителя определенные мысли и чувства. Ради красивого кадра я могу сделать генеральную уборку, сшить или связать реквизит, разбудить дочку в пол-шестого утра... обегать два рынка и четыре магазина со словами "мне нужен красный перчик, обязательно скрюченный, нет, ваши недостаточно скрюченные!.." Вы даже натолкнули меня на мысль написать рассказ о том, что происходит вне кадра.
Вы правда полагаете, что качественные снимки это заслуга исключительно фотошопа? Нет, не без него - он дает возможность расставить акценты, придать художественность кадру, но.... лучше промолчу о том, насколько разорительно удовольствие делать интересные "атмосферные" снимки, без использования вспышки, тем более "в лоб". Но что остановит настоящего фаната? :)

бедная ваша дочка :)

ну... она особо и не сопротивлялась, ибо мотивация была интересная - идти на море :)
А вообще в последнее время она охотно со мной "сотрудничает" и даже предлагает свои идеи

О да!!!! Что что, а идеи просто потрясающие!!!! Смотрю на "самую последнюю свежую идею" и аж завидки берут как классно!!!!!! )))))))

недостаточно скрюченные рассмешили)))

Это мне напомнило как в подобной дискуссии одна форумчанка была в шоке.. Нет не так.. она была В ШОКЕЕЕ!!!!, когда узнала что автор победившей фотографии сделала около трёх тысяч снимков одного и того же объекта :)

А это таки отличная идея - рассказ о суете вне кадра :) Драматичные истории бывают )))))))))

А меня бы очень заинтересовала история с сюжетом "от кривой мыльницы до международного признания"
Тут некоторые от полного чайника до личной выставки выросли.

А я могу проголосовать за некачественное фото, если в нем есть нестандартное виденье предмета, нестандартное мышление, за мысль, до которой я не смогла додуматься...

Конечно, я тоже. Я же не агитирую НЕ голосовать за такие фотки. Я проголосую, но я не могу заставить всех остальных за него проголосовать, автору надо считаться с объективной реальностью. Если за мое оригинальное, но некачественное фото не проголосуют, мне это будет обидно, но я не буду искать виноватых, а постараюсь сделать выводы и в следующий раз свое оригинальное фото приведу в порядок, чтобы и другие за него проголосовали. Просто мне кажется, надо любить свою работу и стараться ее преподнести, ведь она этого заслуживает! Да что я Вам объясняю, Лида, Ваши фото - всегда заглядение.
Речь только о том, что побеждают работы, над которыми авторы потрудились и что-то вложили. А автор топа тут доказывает, что голосуют за тех, кто в форумах сидит :(

Я, наверное, все-таки созрела, чтобы написать статью на эту тему, пусть даже несколько нескромно будет выглядеть. Пересматривала свои работы, среди призовых есть и фото с телефона. И вы правы, что свои снимки надо любить и вкладывать в них душу... у удачных кадров есть своя, маленькая, но история.

*машет лапкой* Я, я такая, но... вот в силу категорических расхождений с нынешним составом РК во взглядах на фотоконкурсы, их тематику, отбор фотографий, ИД и ЧС, и полное непринятие их взглядов и политики ничего не расскажу, да и в конкурсах поэтому перестала участвовать:):):) А с автором согласна в том, что постепенно уходит народ из фотоконкурсов, не без оснований, и я их понимаю, вот и получаются междусобойчики: одни и те же в РК и одни и те же в участниках, либо молодая кровь такая, что рыдать хочется и пару вампиров нанять:)

+1000 :)

))))весело))) Я сама так полюбила Еву и так втянулась в конкурсы, что в принципе ради них купила полупроф.фотоаппарат. И стала даже иногда появляться на призовых местах...хотя к "междусобойчику" вообще никакого отношения не имею. И ВР часто дают простым фото из семейного альбома.

Девушки, мне очень нравятся ваши фотографии, всех, кто высказался.:) Я с удовольствием смотрела и буду смотреть ваши работы, как и многие, кто приходит на Еву. Но как все почти здесь заметили: все мы когда-то были чайниками... Возможно я не права, но в 2003 году, когда вы были чайниками, а у меня и мыльницы не было нормальной, профи на еве было меньше. Сейчас в одном и том же конкурсе участвуют наравне фотографии тех, кто прошел долгий путь и учился и... новичков, которые часто совершенно не по злобе и не от балды выкладывают свои фотографии, искренне полагая, что это нормальный формат для участия, по крайней мере. Потому что в правилах нет ничего толком. Все для всех. Догадайтесь сами... Ну, не все в состоянии сделать такие далеко идущие выводы. Это дилетантские, не всегда качественные работы. Зачем они в конкурсах, где побеждает определенный формат, глубокий профессионализм? Чтобы что? Чтобы смотреть и так не делать? Или чтобы потом при случае кто-то поржал над кастрюльками, нечаянно попавшими в кадр? Над вами так же ухахатывались? Зачем? Пропишите свой формат в правилах. Реально будет людям к чему стремиться, перейти в конце концов от формата "семейного альбома" к работам-произведениям. Может быть, есть смысл разделить конкурсы для новичков и тех, кто до личных выставок сумел дорасти. Много ли конкурсов, где наравне реально побеждают снимки новичков на фоне тех, кто уже умеет? Или тут уже были подобные предложения за последний 10 лет?:)

Вы как будто не слышите, что Вам говорят... Почти все когда-то были новичками. БОльшая часть тех, кого Вы называете "глубокими профессионалами" выросли из новичков. Учитесь. У нас тут не - 1 класс, 5 класс, 10 класс... У нас тут- школа целиком :-)
Фотография- искусство, тут нельзя прописать "кастрюли не надо"... А может где-то и надо...

А , извините, каким образом вы предлагаете разделять участников на группы новичков и профи????? Медали считать? Самовыдвижением? .... Даже в голову не приходят какие то варианты...
Пусть я где то с Вами согласна - всегда хочется занять призовое место, но нужно же быть обьективными, побеждают лучшие фото. У меня, за 4 года активного участия в фотоконкурсах призовых медалей за фото по пальцам пересчитать, но я все равно выставляюсь, порой просто ради участия. И, не могу не сказать, по сравнению с теми работами что я выставляла в начале, сейчас куда лучше получается. Наоборот Ева стимулирует, учит.
Попробуйте себя в блицах, там гораздо проще занять призовое место, меньше "профработ". Но все равно нужно стараться, фантазировать, вкладывать душу в фото...

Спасибо, про Блицы ничего не знаю, но погляжу, не в победах скорых дело, конечно, выставляются люди, и я, в том числе, для участия. В любом случае, я получила в этой теме то, что хотела: вполне откровенные признания и неплохие советы, т.ч. по правилам Евы стало все более или менее ясно. Как говорит один мой неглупый знакомый: анализируй, сравнивай, фильтруй.:)

Вы ведь сами пишите, что давно на Еве. Тогда к чему весь этот разговор?:) За эти годы можно уже было понять, что:

1) Евский формат существует. Чаще это откровенный перешоп. И да, чем кислотнее ярче картинка, тем больше привлекает основную аудиторию, при этом никого не смущают красные лица, нереальная трава и т.п., лишь бы "упаковка" "по-китайски" яркая была:-D Или крупноплановый портрет ребёнка - зависит от тематики конкурса.

2) И да, глупо отрицать, что нет принципа голосования "за своих". Об этом все знают и это не только в конкурсах, но и в фотозалах, даже в новостях (в частности, конкурсах). Иногда это и в комментариях прослеживается ;) Да и были уже прецеденты. Мне бы было стрёмно, если за меня голосовали "свои" - это жалко.

Что уж там, что есть, то есть;)не всегда, но есть такое.

Вывод за эти годы: не нравится - не участвуйте:) Потому как Ваш топ - это очередное сотрясение воздуха, не обижайтесь только:)

зы: Да, темы эти поднимались уже много-много раз:)

Не, на обиженых воду возят. Спасибо, мне интересны все высказывания на этот счет. Если бы я здорово работала с фотографией, наверное, можно было бы поговорить дальше, но т.к. априори я не профи, то, естественно, единственное, что можно делать - это учиться для начала, девушки правы. Скажите, я тут реально залюбовалась многими фотками и зашла случайно в конкурс Клонирование, потому так не умею, но народ здорово делает, особенно с фотками детей. А это нормально, что в работе участника № 3 и № 18 один и тот же очаровательный ребенок? В смысле, можно 2 работы в каких-то конкурсах выставлять?

Можно, если разрешено правилами конкурса:)

Рада, что Вы сделали для себя выводы, удачи в этом направлении:)

всегда сомнительные моменты можно уточнить в конкурсном топе: http://eva.ru/topic/75/3101783.htm?messageId=80003976
p.s. я еще готова выставить :)

Ну, и классно! Тем более, есть что:)

вообще жаль, что только одну или две работы можно выставлять. Обязательно потом находится кадр лучше... Напишите вашу историю в фотографии, многим будет интересно.

Знаете, мое первое призовое место было с вышивкой. Просто вышивка, фотография мною только была откадрирована и в самой постой программе был изменен немного контраст и яркость. И бац - второе место в блице. И таких примеров я вам могу очень много привести :-) Так что каждый видит то, что хочет видеть в силу определенных обстоятельств. Я абсолютно не профи в фото и обработке. Но мне есть куда стремиться и это здорово. Если бы не конкурсы, я бы очень многих вещей не знала ни про свой фотоаппарат, ни про графические редакторы.