Расскажите в чем разница (авиакомпании)

В чем разница для туристов между авиакомпаниями обычными и лоукостами?

Понятно, что разница в цене, в питании на борту (возможно), с правилами провоза багажа.

А что еще?

Речь идет про эконом класс и про европейские авиакомпании.

.

время вылетов лоукостеров не всегда удобное
и приоритет на вылет всегда у регулярных рейсов

хорошо, когда все хорошо и идет по расписанию... но если где-то пошел сбой, то вылет у лоукостера можно ждать и 12 часов в чистой зоне

Маленькое расстояние между между рядами, более узкие сиденья, неоткидывающиеся спинки, отсутствующее питание, дурацкие рамки для измерения габаритов ручной клади. Пледов либо нет совсем, либо очень мало. Негарантированное время вылета.
Я это вижу так)

Лоукост - минимальная цена без багажа, без питания, неудобный/ночной вылет

Никакой разницы кроме того, что вообще за все надо платить (еда, чай, даже ручная кладь порой), и габаритами сидений.

лоукостер экономит на всем - никаких рукавов, стоит на задворках аэропорта, неудобное время вылета, узкие сиденья без карманов, коленки упираются даже у меня часто, еда на борту за деньги, строгий контроль за размером ручной клади. Но дешевле)

-регистрация на рейс в аэропорту может быть платной (пример - wizz, ryanair, армянские авиалинии), а рега на сайте при этом не всегда прозрачна, возможно требование верификации, которая сродни танцам с бубнами)
-невозможность обмена(вернее обмен может быть..но стоить будет дороже билета_) и возврата в добровольном порядке, а условия по вынужденному очень жесткие (в смысле надо чтобы задержка была на 5 часов, а не на 15 мин как в Туркиш, к примеру) и не всегда предполагающие возврат конкретно денег (возможно ваучер)
-всегда платный и дорогой багаж не входящий в стоимость при покупке.
-платный выбор мест
В настоящей ситуации могу добавить также необходимость наличия иностранной карты, если что-то потребуется делать через а/к для европейского лоукоста)