Ответ Каролинке по последнему сообщению
>>Ой мама дорогая! Ну когда ж вы дорогая моя матчасть то учить зачнете а?
Вселенский Собор кем собран быть должен?
1. Очень неудобно стало писать, поэтому я тут.
2. Каролинка, я не знаю, что такое ваше выражение "учить матчасть", звучит по-дурацки, но оскорбительно. Прошу вас в последний раз сменить этот насмешливый и унизительный тон, с вами очень неприятно разговаривать.
3. Скажите мне, кем "должен" быть собран Вселенский Собор.
Если мы говорим о первых (признанных в Прав. Ц. на сегодняшний день) ВС, то у меня сложилось впечатление, что император. Ну на худой конец, Папа Римский. Ну уж на совсем худой.... Но никак не миряне, если вы на это намекаете. Это включает как те соборы, которые были объявлены Вселенскими, но не признанные впоследствии, так и те, которые не были Вселенскими тогда, но стали ими потом. Конкретно:
Некоторые "поместные" сегодня, тогда включали в себя больше участников, чем Вселенские (Второй ВС - 150 епископов, Council of Hieria (754) – 338 епископов). Так наз. Константин. СимволВеры - не явл. результатом Первого Конст. собора (381). Он не был признан Вселенским до Халкидонского собора (451), его документы потеряны, епископы - сплошь восточные, каноны его были отвергнуты на Западе в теч. 900 лет. Пятый ВС (553) также в осн. восточный, Собор в Эфесе (431) объявил себя вселенским, но его признание пришло позже, во время Халкидона (кроме одного документа). Собор в Hieria (754) тоже назвал себя вселенским, но был позже объявлен еретическим. Третий канон Халкидона не был признан Римом. 28й канон принят в офиц. канонич. коллекцию греч востока только в VIth в. и принят на Западе в 1274. Седьмой ВС(787) не был принят Римом сразу и был даже осужден франкской церковью в документе Libri Carolini. Восьмой так называетмый собрался в Конст. в 880, но не был признан ни католической, не правосл. церковью. Надеюсь, ссылок не попросите? Ваша тема, экклезиастика?
А.)
Вселенский Собор кем собран быть должен?
1. Очень неудобно стало писать, поэтому я тут.
2. Каролинка, я не знаю, что такое ваше выражение "учить матчасть", звучит по-дурацки, но оскорбительно. Прошу вас в последний раз сменить этот насмешливый и унизительный тон, с вами очень неприятно разговаривать.
3. Скажите мне, кем "должен" быть собран Вселенский Собор.
Если мы говорим о первых (признанных в Прав. Ц. на сегодняшний день) ВС, то у меня сложилось впечатление, что император. Ну на худой конец, Папа Римский. Ну уж на совсем худой.... Но никак не миряне, если вы на это намекаете. Это включает как те соборы, которые были объявлены Вселенскими, но не признанные впоследствии, так и те, которые не были Вселенскими тогда, но стали ими потом. Конкретно:
Некоторые "поместные" сегодня, тогда включали в себя больше участников, чем Вселенские (Второй ВС - 150 епископов, Council of Hieria (754) – 338 епископов). Так наз. Константин. СимволВеры - не явл. результатом Первого Конст. собора (381). Он не был признан Вселенским до Халкидонского собора (451), его документы потеряны, епископы - сплошь восточные, каноны его были отвергнуты на Западе в теч. 900 лет. Пятый ВС (553) также в осн. восточный, Собор в Эфесе (431) объявил себя вселенским, но его признание пришло позже, во время Халкидона (кроме одного документа). Собор в Hieria (754) тоже назвал себя вселенским, но был позже объявлен еретическим. Третий канон Халкидона не был признан Римом. 28й канон принят в офиц. канонич. коллекцию греч востока только в VIth в. и принят на Западе в 1274. Седьмой ВС(787) не был принят Римом сразу и был даже осужден франкской церковью в документе Libri Carolini. Восьмой так называетмый собрался в Конст. в 880, но не был признан ни католической, не правосл. церковью. Надеюсь, ссылок не попросите? Ваша тема, экклезиастика?
А.)
