А я ему так верила!..
Прям как пообещал, но не женился! Убил во мне веру во все хорошее и светлоЭ...
Главный редактор телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер заявил, что магистр «Что? Где? Когда?» Александр Друзь пытался подкупить его. По его словам, знаток хотел заранее получить все вопросы и ответы на них, чтобы выиграть максимальный приз во время викторины.
Об этом Бер рассказал в сообществе RU_CHGK в «Живом Журнале».
По словам Бера, Друзь связался с ним перед записью телепередачи в ноябре 2018 года. Он должен был принять участие в программе вместе с другим знатоком Виктором Сидневым.
Магистр намекнул, что хочет выиграть главный приз — три миллиона рублей, и заметил, что готов поделиться с Бером. Позднее главный редактор передачи попросил Друзя позвонить ему в Skype и записал все его требования на диктофон.
Чтобы обличить знатока, Бер подыграл ему: передал все вопросы и ответы и согласился получить треть от выигрыша.
Перед эфиром сотрудник «Кто хочет стать миллионером?» изменил все вопросы после девятого — те, ответы на которые были самыми «дорогими». В итоге Сиднев и Друзь покинули передачу, забрав выигранные ими 200 тысяч рублей.
Бер предположил, что Сиднев, вероятно, в сговоре не участвовал. Такие выводы он сделал, наблюдая за его поведением в эфире. https://news.mail.ru/society/36280906/?frommail=1
Главный редактор телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер заявил, что магистр «Что? Где? Когда?» Александр Друзь пытался подкупить его. По его словам, знаток хотел заранее получить все вопросы и ответы на них, чтобы выиграть максимальный приз во время викторины.
Об этом Бер рассказал в сообществе RU_CHGK в «Живом Журнале».
По словам Бера, Друзь связался с ним перед записью телепередачи в ноябре 2018 года. Он должен был принять участие в программе вместе с другим знатоком Виктором Сидневым.
Магистр намекнул, что хочет выиграть главный приз — три миллиона рублей, и заметил, что готов поделиться с Бером. Позднее главный редактор передачи попросил Друзя позвонить ему в Skype и записал все его требования на диктофон.
Чтобы обличить знатока, Бер подыграл ему: передал все вопросы и ответы и согласился получить треть от выигрыша.
Перед эфиром сотрудник «Кто хочет стать миллионером?» изменил все вопросы после девятого — те, ответы на которые были самыми «дорогими». В итоге Сиднев и Друзь покинули передачу, забрав выигранные ими 200 тысяч рублей.
Бер предположил, что Сиднев, вероятно, в сговоре не участвовал. Такие выводы он сделал, наблюдая за его поведением в эфире. https://news.mail.ru/society/36280906/?frommail=1
Хрен с ним, с Друзем. Но теперь будут подозрения, что и в ЧГК ответы сливают. И в других играх, типа Своя игра и т.д.
Ровшан Аскеров наверное ликует))
Почему с 6 по 9? Ранее ребята даже подсказку берут, если знают ответ, то зачем? Но вот на 10м они четко говорят, что не знают. Вот отсюда и "после 9 вопросы заменили!". Вариантов сказать после 11 или после 12 уже не было. Сказал что после 9.
"Друзь сразу сник". Хмм. Где? Каким был, как в песне...
"Все тянул напарник". Не увидела. Есть вопросы, после 9го))), которые вскрыл именно Александр, а напарник просто думает вслух и не всегда в нужном русле.
Ну и главное. Если чувак просит ответы, то он тупой, а они дошли до 1,5 млн на незнакомых вопросах якобы с 10го.
И вся эта бадяга могла быть Друзю нужна только из за желания денег, но вот на 1,5 млн именно он говорит " мы же решили, что не останавливаемся!" То есть откровенно срет на бабки, хотя 1,5 - это солидно. Или же из за тщеславия. Но опять же именно он на последнем вопросе многократно и четко говорит "я не знаю!" Вопрос, и накуя тогда Александру вся эта мутотень с ответами?
Больше похоже на желание одной условно интеллектуальной передачи подсидеть другую.
Записи в целом ужасные и сомнительные. Даже обсуждать не хочу.
Почему то совсем не удивилась этому его проступку...Обидно, что теперь большое количество людей навсегда разуверится в честности происходящего в ЧГК...Ничего не осталось честного...И все из-за бабла....фу, блин....
Но, видимо интеллигентные в элитарных клубах не в почете.
что и следовало ожидать:))) Конечно же друзь в белом, а редактор-сам дурак...
"Кругом враги", "Как страшно жить", как растить детей.
Друзь особой симпатии не вызывает, но его слова, опубликованные на сайте рбк, звучат вполне убедительно https://www.rbc.ru/society/13/02/2019/5c635d529a794718c0a11e06?from=main
Возникает вполне закономерный вопрос:
Почему Бер об этом заявил только сейчас, а не сразу после игры?
Почему не своему руководству, соответствующим лицам и так далее?
Почему эта "цыганочка с выходом" с публикацией в жж?
Друзь говорит также о том, что второй игрок знал. Ну что ж, теперь будут просто разбираться соответствующие инстанции, кто же говорит неправду. Свидетельские показания и так далее.
Не мешало бы Беру дать показания по делу о "выигрыше" Карауловой.
Можно и другие аналогичные "выигрыши" посмотреть. Странно, что Друзь с напарником не дошли до 3 млн., а Караулова выиграла ;)
За комментариями в связи с новостями, появившимися в СМИ, мы обратились к Генеральному директору телекомпании «Игра», почётному Президенту Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?», соавтору и первому редактору игры «Что? Где? Когда?» Наталии Ивановне Стеценко:
Да, к сожалению, мне пришлось погрузиться в эту историю. Ещё до публикации я беседовала по просьбе Ильи Бера, как с ним, так и с Александром Друзём и Виктором Сидневым.
Как говорится: «Показания разные». По утверждению А.Друзя, предложение поступило от Ильи Бера, но для меня это всё неважно и второстепенно.
Есть люди, для которых погружаться в фекалии для установки диагноза является профессиональной необходимостью. Но это не моя профессия.
Денег ни А.Друзь, ни В.Сиднев, ни даже И.Бер не выигрывали, не получали. Так что состава преступления, на мой взгляд, тоже нет. Хотя это тоже не моя профессия.
Но меня здесь интересует совершенно другой вопрос.
Очень хороший повод поговорить о современном представлении: что есть добро? Что есть зло? И что есть честь?
Я, правда, не представляю, как можно убедить взрослого половозрелого мужчину, как можно убедить его в том, что если тебе предлагают нечестную сделку, ты должен сразу отреагировать на это достойно. Так, как положено любому взрослому человеку. Мужчине тем более.
Отреагировать — и закрыть этот вопрос. Закрыть! А не продолжать его развивать: звонить, записывать, предавать гласности!
Я не понимаю, как может профессиональный редактор вступить в сделку! Даже для провокации! При этом подставляя не только человека, с которым он не раз обедал за одним столом. Не только этого человека! Не одну уважаемую телепередачу, другую также уважаемую передачу, канал, на котором выходит в эфир!
Я этого не понимаю. Не понимаю ни этого человека, ни его поступков. Не проще ли было разобраться самому? Не понимаю ради чего? Ради дешёвой популярности? Желания привлечь внимание к своей особе? Для чего? Может, скоро выборы? Не погружалась в этот вопрос, но Илья вроде бы депутат какого-то района. Хочет пойти выше? Хочет внедрять свои представления о чести? Я пыталась с ним говорить об этом. Не поняли друг друга, видимо.
Могу сказать только одно. За 43 года работы на «Что? Где? Когда?» никто и никогда подобных предложений мне не делал. Хотела бы я посмотреть на такого человека. Думаю поэтому ни ко мне, ни к нашим редакторам с такими предложениями не обращались. Реакция прогнозируема!
Но… но с другой стороны не собираюсь становиться защитником А.Друзя и В.Сиднева. Так как тоже не понимаю.
Если тебя провоцируют на сомнительные поступки, разве взрослые, достойные, уважаемые люди не должны дать достойный ответ низости?
Грустно, господа! Грустно! И вы все неправы!
Хотелось бы вам всем раздать пощёчины!
Но в силу моего возраста и пола вы же не сможете мне ответить. Разве не так?
А в моих представлениях о чести бить можно только тогда, когда тебе могут ответить...
Так что при встрече подарю вам всем по перчатке с надписью «Честь»!
Повесьте её у себя в ванной! И когда ежедневно по утрам будете чистить зубы и брить бороду — поглядывайте на неё.
Ведь не повесите!
А меня от подобных историй освободите!
Я вам сказала всё!
Имею честь, господа! И будьте бдительны!
Наталия Стеценко
из статьи:
Сам г-н Бер заявляет, что раньше выложить сей компромат никак не мог. Якобы пытался мирно договориться по хорошему, чтобы не выбрасывать сор из избы, обсудив ситуацию с руководством телекомпании «Игра», которой и принадлежит «Что? Где? Когда?». Разговор состоялся, однако стороны так ни к чему и не пришли. После чего Бер решил идти ва-банк.
О чем таком он пытался договориться по-хорошему? Что требовал от руководства Игры? На шантаж похоже. А ему не заплатили, вот он и слил.
Обе стороны там прям "хороши".
Про данную ситуацию и после комментариев Друзья ,Берга ,такое впечатление ,что такие фокусы у них на передаче давно в порядке вещей. Но кто-то из них ,старых сообщников ,захотел воспользоваться этими договорами за кулисами ещё для чего-то ,вот все и выплыло .Думаю ,что это их постоянная практика ,т.к реакция ни одной из сторон не похожа на реакцию человека ,который получил неожиданное и удивительное предложение ,которое его потрясло .
Надеюсь они поставили крест на этой передаче в этом составе
А. Друзь знает как ответить на любой вопрос, но не знает что.
Друзь скачал IQ из интернета.
По ночам Друзь синхронизируется с Гуглом.
Очки Друзя выдерживают прямое попадание Тополя-М в линзу.
Александр Абрамович — злостный курильщик, а иногда и пильщик.
На день рождения жена дарит А. Друзю дополнительную минуту.
Друзья друзей Друзя дружат с Друзем.
Александр Друзь очень много знает. Настолько много, что все накопленные им знания в нем самом не помещаются и он использует своих дочерей в качестве флэшек.
Ходят слухи, что Александр Друзь — ближайший родственник грибов Ми-Го с Плутона-Юггота.
Александр Абрамович — лучший друг Друзь человека.
Для меня не удивительно это откровение Бера. Он вынес сор из избы. Это его не красит.
Главред игры «Кто хочет стать миллионером?» заявил о еще одном жульничестве Друзя
Главный редактор передачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер сообщил, что у него есть доказательства еще одного мошенничества со стороны магистра Александра Друзя. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Серебряный дождь».
По словам Бера, ему доподлинно известно об одной нечестной победе Друзя в одной из игр. «Пока что я не готов, не могу его раскрыть», — уточнил он.
Бер уточнил, что Друзь в целом обладает не вполне чистой репутацией. Он сообщил, что еще 20 лет назад многие люди, лично знакомые с магистром, сомневались в заслуженности его выигрышей.
https://news.mail.ru/society/36310051/?frommail=1
https://m.news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=891d8a23c34e7ffb10e8257ce4aa725d&title=Aleksandr_Druz_ostanetsya_rabotat_v_Fiziko-matematicheskom_licee&&mar=1
Ну, что сказать, сколько веревочке не виться...
А про интеллектуальные игры. Народ! Неужели есть такие, кто в них верит? Тогда расскажу вам правдивую историю.
Сидит семья у телевизора. Обычная семья. С ребенком 5 лет, умным ребенком. А в телевизоре, так вышло, "Миллионером". Давно было. И игрок морщит ум, отвечая на сложный и важный вопрос. И дает ответ. И интрига. И ведущий подвывает. И вся семья в ажиотации. И шикают на папу, чтобы не мешал саспенсу нагнетаться. А ребенок возьми да и обломай всех. Неправильно ответит - говорит. И действительно, через минуту сбывается его пророчество. Все смотрют на дитя - как так? откуда знание снизошло? - Дык уже 19-00. Следующая передача в газете написана на это время.
Ребенку понятно. А вам нет?