Мужчина расстрелял таксу на глазах у детей

взято с рутаксы:
Челябинца взбесил лай маленькой собаки, которая играла с ребятишками. Ему показалось, что пес хочет покусать детей. Изверг расстрелял таксу прямо на глазах у десятка детей
Трагедия произошла на глазах у малышей в одном из дворов города Троицка Челябинской области.
- Моя дочь выгуливала собаку во дворе. Тошка, как всегда, играл с детьми, бегал и лаял, - рассказывает хозяйка Савостина Татьяна, - Тут из подъезда выбежал мужчина и начал стрелять из травматического пистолета. Три раза попал.

Пули попали таксе в глаз, лоб и брюхо. Любимец семьи по кличке Тоша чудом остался жив. Окровавленного пса подобрали только после того, как нападавший Павел Шурухин успокоился и вернулся домой.
- Когда испуганные дети кричали "За что?", он продолжал стрельбу - это была хладнокровная расправа, - возмущается хозяйка. - Мы подали заявление в УВД за жестокое обращение с животными, но результатов никаких.
Как нам сообщили в полиции города Троицк, дело по данному факту решили не возбуждать.
- Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шурухина П.С., - прокомментировали в полиции города, - отсутствует состав преступления.
В отделении полиции житель дома по улице Энергетиков, Павел Шурихин объяснил свое поведение тем, что хотел защитить детей от агрессивного пса. Скорее всего, именно поэтому следователи решили не привлекать его к ответственности.
- Мы живем в таком диком обществе, что правоохранительные органы игнорируют эти вопиющие случаи расстрела животных на глазах у детей, - прокомментировала руководитель зоозащитной организации "Добрые руки" Оксана Гайнетдинова. - Мы будем добиваться справедливости, привлекать общественность. Уже подано заявление в Следственный комитет.

Многим хочется так поступить.Собаки без поводка и намордника достали.

Собака играла с детьми- это только ненормальные собачницы так могут написать. С какой стати собака играет на дет.площадке???

а я за мужика))

эта проблема на демократоре:
http://democrator.ru/problem/7533
Siona, согласна с вами полностью. А всякие серости и пустые паспорта - ну у них работа такая, поднимать активность на форуме - кстати доброе дело делают: чем больше будут тут бредить, тем больше адекватных людей увидит эту проблему и поддержит.

Я за то, чтобы все собаки гуляли на поводке и в наморднике, но стрелять на детской площадке это за гранью! А если бы собачку ребенок стал спасать?
Сколько же вокруг нас уродов!
Сегодня ему собакен не понравился (громко тявкал), завтра не понравится, что дети громко играют...
Ну а то, что дело не завели, вполне понятно. Менты только взятки брать могут (((

Мужик молодец! Неравнодушный! Сколько было историй, когда детей собаки обгладывали, а окружающие смотрели и ахали, никто не желал помочь. Тут мужик немного перегнул палку, но в целом прав на все 100.

У нас, кстати, собаки регулярно кусают детей. Взрослых кусать боятся, а вот на детей нападают. Правда, бездомные. Долго мучились, стучались во все инстанции, чтобы этих собак выловили. Пару раз добились-таки - приезжала служба по отлову собак. Так наши местные собачницы на них на всех ошейники навесили - типа, это домашние собаки, а кому не успели навесить и кого уже отловили - тех вызволяли, кинувшись под колеса машины, визгу было кошмар сколько, не знаю, чем закончилось, по слухам - и этих собак отпустили. Парочку особо буйных впоследствии один папа из нашего двора отвел за гаражи и придушил собственноручно. А что было делать? Мы благодарны ему за это.

И всё же не о том мы сейчас совсем говорим. Тут не стоит вопрос кто прав - кто виноват. Тут дело гораздо страшнее - создан прецедент. И если этого отморозка не накажут по всей строгости - то каждый долбанутый живодер будет среди бела дня и на глазах у всех уничтожать собак. Любых. В намордниках, на поводках, в железных клетках а потом расскажет как спасал старушку/ребенка/себя потому что собака на него не так посмотрела. Никто уже не будет чувствовать себя в безопасности. А когда перестреляют собак, вы думаете кем они займутся?

Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных

1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).

2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).

3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).

4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).

5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).

6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -

влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).

7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).

8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).

9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).

Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).




Кодекс города Москвы об административных правонарушениях

http://docs.kodeks.ru/document/3686331

про второго участника и так все ясно

Я не оправдываю стрелявшего, но пока хозяева так халатно будут относиться к своим питомцам - будут страдать именно питомцы. За собакой, да и за кошкой - надо следить! Раз завел - бери ответственность на себя, серьезно относись - не выпускай одного, без поводка, да еще и на детскую площадку. Очень жаль пса. Для хозяйки лишний повод срубить денег на лечение и на моральную компенсацию детей- а серьезного отношения к животному так и нет и не будет!

Всетаки нашей стране нужен жесткий диктатор. Чтобы даже пукнуть без разрешения не могли. Раз не могут люди соблюдать законы и думать головой. Стадо непуганных обезьян какое-то

Как человек живущий в Европе, я просто в шоке от вопиющей дикости мамаш,оправдывающих действия бешеной особи мужского пола, открывшей прицельную стрельбу по детям, гуляющим с домашней собакой.
Дикая,дикая страна!
В свете данного проишествия стоит ли удивляться, когда такие мужики беременным не уступают место, лупят по коляске с младенцем кулаком, или по морде жены и т.д.?:-О

Собачники, мне одно только интересно, почему вы дерьмо за своими любимцами не убираете? Я вполне адекватная мама. Ребенка своего к собакам не подпускаю, играть с ними не разрешаю, дразнить тоже. Короче, веду себя так, как вам, собачникам, нравится. Но почему я, гуляя с ребенком, постоянно вижу дерьмо от ваших собачек? Гулять противно из-за вас. Интересно, когда вы видите дерьмо собачье, вам оно нравится?

ИМХО, собаки должны играть только со своими. И в местах общего пользования, независимо от размера собаки, должны быть на поводке. И ГУЛЯТЬ СО ВЗРОСЛЫМИ ХОЗЯЕВАМИ, а не с детьми хозяев, которые не могут справиться с собакой.
Потому что, во-первых, люди вокруг не телепаты, чтобы догадываться, что собачка "просто играет" и "не бойтесь, она не кусается". А, во-вторых, собака не человек, чтобы себя контролировать. Какой-нибудь ребенок раздразнит, собака теряет контроль, ребенок-хозяин не может ее остановить, а потом - и покусы, и нападения. И собака-то не виновата, к сожалению.

Мужик же полнейший неадекват, пистолетик в ручки взял и думает, что самый крутой. Добиться надо, чтоб у него лицензию отняли и за хулиганство и жестокое обращение впаяли.

Какааая прелесть! Или это флеш-моб такой?
То есть собычники выиноваты, что собак распустили, собака виновата, что гавкала, дети виноваты, что не справлялись с собакой...
А тот факт, что среди мирного населения разгуливает неадекват с травматическим пистолетом, готовый открыть пальбу по всему, что его "раз-дра-жа-ет" - это фигня? А подойти и сделать замечание детям не судьба? А что если в другой раз его будет раз-дра-жать плач младенца или шумные игры детей? Тоже начнет хвататься за пестик?

да в конце концов, есть же статья за хулиганство и порчу чужого имущества: вот если бы он в машину чужую выстрелил и поцарапал или окно разбил? А тиак- чужую собаку ранил. Или за жестокое обращение с животным? Не говоря уже о том, что детей напугал.

Все же надеюсь, что форумчане шутят насчет "заждравшихъ собачников" в этом случае.

Сегодня, Кузьминский лесопарк, дорожка вдоль пруда, солнышко, куча отдыхающих с детьми/собаками/шашлыком/просто выпить пивка))) мы тихо бредем с детьми, мелкий в коляске, старшая рядом за ручку с папой в руках у нее шарик на палочке))) и тут с лаем на нас летит.... такса... ребенок испугался, муж быстро поднял ее на руках, так эта шавка еще подскочить пыталась, получила от мужа ногой, хозяева (два пенсионера) орали чуть не на все кузьминки, аргументы ты же, что и у хозяйки покалеченного пса "она маленькая, разве такса может кого то разорвать и т.п.", у них даже поводка при себе не было...
ЗЫ это я к тому, что мне было тогда пох какая у них собака и что она может реально сделать ребенку, я в принципе не хочу, что бы чья то шавка пугала или кусала моего ребенка....
ЗЗЫ муж сказал, что был бы травмат, то не думая выстрелил бы, т.к. ему его ноги важнее чужой шавки.