Псковские школьники обстреляли полицейских и покончили с собой

Да все ясно. Мальчик из многодетной семьи, этим все сказано. Понятное дело, что от родителей ни внимания, ни понимания. По словам одноклассников "очень рано стал взрослым", что тоже характерно для таких семей. Втянул в свой круг несчастий девочку из нормальной семьи. Её мать пыталась бороться, но доступными ей способами, в частности, избила девочку за встречи с мальчиком. Родителей не жалко, а вот детей очень.

Какой кошмар; Здесь трансляция в перескопе http://sputnikipogrom.com/society/62052/children-of-pskov/#.WCwwLRSO4fE и они не покончили с собой их убили

Их застрелила Росгвардия, тут все подробно описано https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/15/70544-nam-sdavatsya-ili-kak

Вчера у Малахова смотрели про них? Слушайте, ну они же ясно говорят на видео, что оружие у них забрали и застрелиться им нечем. Почему же тогда говорят, что они застрелились?

На меня сейчас набросятся..... Я считаю, что это -моральные уроды, только маленькие пока. Без тормозов. Девица - хочет трахаться с мальчиком, гормон играет, границ нет - "ХОЧУ!" Почему они не побежали северный полюс осваивать или хотя бы заявлять об эмансипации? Нет, проще украсть деньги и стрелять по людям и животным и весело транслировать все это. Малолетние взбесившиеся придурки, преступники.

А у меня мысль из башки не идёт....А почему эту нацгвардию не вызвали, когда ловили мажоров на Гелендвагене? Мажоры тоже угрожали гаишникам и представляли реальную угрозу автовладельцам и пешеходам. Но за ними сто машин дпс гонялись хрен знает сколько времени и ни одного выстрела по колёсам не произвели. А тут прям с гранатами на штурм полезли((((

А что их реально расстреляла Росгвардия? Выше уверенно об этом говорят...Если так, то нельзя конечно. Дети все-таки...

Не могу понять, а как-то по-другому нельзя было обезвредить и остановить этих школьников? Газ какой-нибудь им пустить, они б заснули... Или это только в кино показывают?

я не увидела где- то написали , как они покончили с собой?.Если у них не было оружия.

«Спецназу была дана команда оружие не применять, и оно там не применялось.

При заходе в дом они использовали специальные бронированные щиты, так как предполагали, что подростки могут начать стрелять. С помощью щитов они могли отразить первый выстрел, а после этого приёмами рукопашного боя обезвредить их», - заявил Викторов."

Подростки транслировали свои действия в Periscope. Незадолго до смерти они сообщили во время онлайн-трансляции, что у них закончились патроны. Это сообщение породило слухи о том, что школьники были убиты во время штурма.

https://news.rambler.ru/incidents/35341025-raskryty-detali-shturma-doma-s-pskovskimi-podrostkami/

Этот дебил малолетний двух собак застрелил. Просто так, чтоб развлечься. Правильно, их застрелили. Ненавижу живодеров.

Даже если их и застпрелили, то правильно сделали. Слетевшие с катушек, вооруженные до зубов "дети" просто опасны. Сколько уже было психов которые в школу приходили и стреляли в одноклассников? Жалеющие готовы рискнуть своими детьми? Ведь неизвестно когда и где пролечившимся (или отсидевшим) деткам сорвало бы крышу в очередной раз.

Дмитрий Быков: Что же произошло с псковскими подростками?

Споры вообще-то полезная вещь. Они отвлекают людей от поиска настоящей информации. Вот и спорят до сих пор в России и за границей: эти дети – Катя и Денис, – они маньяки, самоубийцы или невинные жертвы? Они собаку от нечего делать убили или хотели таким образом показать всю глубину своего одиночества? Штурм был или не было? Взрослые в этой истории продемонстрировали святость или полную душевную глухоту?

А между тем все очень просто. Это в семидесятые, хорошо помню, вся Россия спорила – в «Литературной газете» и на школьных диспутах, – потому что не знала ничего. Причем полемика велась об очевидных вещах, но тогда ведь, как известно, и очевидное замалчивалось. Сегодня, например, спорить о сталинских репрессиях может только тот, кто не знает цифр. Точней, не хочет их знать, потому что цифры общедоступны.

Так и здесь: почему подростков хоронили в закрытых гробах? Ведь именно из-за этого пошли дикие слухи о том, что каждый из них получил по два десятка пуль. А если это было самоубийство (то есть Денис, как собирался, застрелил сначала Катю, а потом как-то умудрился застрелиться сам из охотничьего ружья), откуда столько крови в комнате? Почему нет подробной хроники штурма? Почему одноклассникам запрещено общаться с прессой, каковой запрет они успешно обходят? Почему ни слова не говорят матери и отчимы? Почему мы обсуждаем возможные реакции государства – контроль социальных сетей, новые предметы в школах, – толком не зная, чем эти реакции вызваны?

Потому что если Денис и Катя с самого начала демонстрировали безразличие к собственной жизни – это одно. А если им было страшно, как они рассказывали в трансляции, – это принципиально другое. И если в семьях было все нормально, этот случай вообще не стоит типизировать, потому что тогда речь идет о двух патологически бездушных детях, которые нашли друг друга. А если в семьях было неблагополучно и все привычно закрывали на это глаза, перед нами совершенно другая история. В общем, моральная дискуссия – сама по себе признак неблагополучия в обществе. Потому что спорят там, где не знают. А не знают там, где скрывают. И даже если штурм был проведен по всем правилам, без жертв, с оружием на предохранителях – общественное мнение отреагирует на ложь и легенда сложится сама. Причем общественное мнение будет не в пользу государства.

Хватит врать, пожалуйста. Речь идет о важном и, может быть, главном. Мы ведь знаем, какими последствиями закончился целенаправленно создаваемый дефицит информации вокруг «Норд-Оста» и Беслана. У нас по любому поводу больше вопросов, чем ответов. Но сейчас дело было не в Москве и не в Осетии, не в Грозном и не в Цхинвале, а в среднерусском Пскове. Раз в жизни скажите полную и быструю правду – не террористы же их там штурмовали.
Или все же террористы?

Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20161122-dmitriy-bykov-chto-zhe-proizoshlo-s-pskovskimi-podrostkami