1023
Изъяли детей опять - 2
Делимся новостями, ждем хороших.
Ссылка на 1 топ: http://eva.ru/topic/262/3470780.htm
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияДелимся новостями, ждем хороших.
Ссылка на 1 топ: http://eva.ru/topic/262/3470780.htm
Ссылка на 1 топ: http://eva.ru/topic/262/3470780.htm
Anonymous
Дети-сироты востребованы... ЛГБТ-семьями и сектантами
...Я не так давно читала в интернете — один известный деятель ЛГБТ пишет, что ему отдали ребенка органы опеки, увидев, какой он будет хороший отец, и двое его друзей-геев прекрасно растят своих детей. Как он пишет, все об этом знают, и в детском саду нормально относятся. Есть и другие реальные факты. Это не просто безобразие, а тяжкое преступление!...(с)
http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/16-08-2016/1310074-medvedeva-0/
...Я не так давно читала в интернете — один известный деятель ЛГБТ пишет, что ему отдали ребенка органы опеки, увидев, какой он будет хороший отец, и двое его друзей-геев прекрасно растят своих детей. Как он пишет, все об этом знают, и в детском саду нормально относятся. Есть и другие реальные факты. Это не просто безобразие, а тяжкое преступление!...(с)
http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/16-08-2016/1310074-medvedeva-0/
Затаив дыхание ждём - в опеке выдали разрешение видеться с Полиной и Петей. Света летит в приют. А сегодня ещё и у Вики день рождения! Поля хотя бы расскажет, передают подарки или нет. Петю опять увезли в больницу ( знаем из СМИ). Когда же это закончится?! Но мне кажется, ситуация с Полиной и Петей - это еда на нитке. Дают заглотить и выдергивают. Сейчас дали понять - захотим и не увидишь никогда и никого из своих детей. А так, ладно - живи. Пообщайся пару дней...https://www.instagram.com/p/BPm4u2kAatP/?taken-by=maria_life_ermel
Адвокат
Только что удалось прорвать документальную блокаду по делу семьи Дель. Наш юрист Анна Фомина получила пачку распоряжений об отстранении Светланы и Михаила от исполнения опекунских обязанностей на детей, которые находились в семье под опекой. Наконец-то! Теперь имеем возможность подготовить необходимые обращения в суд. Кроме того, органы опеки разрешили матери встретиться с двумя детьми - теми, что с самого начала удерживались в приюте. https://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo?fref=nf
Только что удалось прорвать документальную блокаду по делу семьи Дель. Наш юрист Анна Фомина получила пачку распоряжений об отстранении Светланы и Михаила от исполнения опекунских обязанностей на детей, которые находились в семье под опекой. Наконец-то! Теперь имеем возможность подготовить необходимые обращения в суд. Кроме того, органы опеки разрешили матери встретиться с двумя детьми - теми, что с самого начала удерживались в приюте. https://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo?fref=nf
Anonymous
Я уже писала в предыдущем топе. Очень жаль этого ребёнка, которому было явно не просто в массовой группе детского сада. Как работает ПМПК, знают все. Если у ребёнка нет однозначных диагнозов в виде УО, проблем опорно-двигательного аппарата и прочего - добро пожаловать в массовую группу детского сада.
Можно долго доказывать, что раз ПМПК дала направление, то воспитатели обязаны и всё в таком духе. Да, обязаны. Но тут нужен симбиоз А.С.Макаренко и матери Терезы в одном лице! И дело не в том, что с таким ребёнком много хлопот - а там не просто много, - а в том, какого такому ребёнку находится в массовой группе детского сада, где одновременно бывает 20-25 детей.
Конечно, воспитатели проходят и азы психологии, и основы дефектологии, но они не являются специальными педагогами по работе с детьми со сложной структурой дефекта. В нашем саду была куча специалистов, которые забирали мальчика на индивидуальные занятия... Да мы даже расписание бассейна выстроили так, чтобы он мог плавать с тренером один на один! У сада в Зеленограде таких ресурсов явно не было.
Я всё вспоминаю того мальчика... Можно долго рассуждать об обязанности садов и их сотрудников. Но как же тяжело уговаривать не класть под подушку хлеб, потому что он будет стоять вот тут рядом на блюдечке. Как же сложно, особенно в самом начале, понимать, что ребёнку просто каждый раз страшно, что его оставили в казёном учреждении и больше не придут. А поэтому он должен сделать так, чтобы сюда больше не приходить. Поверьте, какие концерты были у нас - не описать. Самое эмоциональное для меня было - наш ритуал прощания. Каждый раз, каждый день мне задавался один и тот же вопрос: "ты завтра придешь? точно придешь? точно будешь меня тут ждать? ты же меня любишь?" и так по кругу несколько раз с обязательным маханием в окошко под стук кулаков. Несколько месяцев отучали стучать в окно.
Повторюсь, если рассматривать конкретную ситуацию с мальчиком Серёжей и конкретную ситуацию с детским садом - мне очень жалко самого Серёжу. И что действительно не нашлось возможности помочь именно ему.
Можно долго доказывать, что раз ПМПК дала направление, то воспитатели обязаны и всё в таком духе. Да, обязаны. Но тут нужен симбиоз А.С.Макаренко и матери Терезы в одном лице! И дело не в том, что с таким ребёнком много хлопот - а там не просто много, - а в том, какого такому ребёнку находится в массовой группе детского сада, где одновременно бывает 20-25 детей.
Конечно, воспитатели проходят и азы психологии, и основы дефектологии, но они не являются специальными педагогами по работе с детьми со сложной структурой дефекта. В нашем саду была куча специалистов, которые забирали мальчика на индивидуальные занятия... Да мы даже расписание бассейна выстроили так, чтобы он мог плавать с тренером один на один! У сада в Зеленограде таких ресурсов явно не было.
Я всё вспоминаю того мальчика... Можно долго рассуждать об обязанности садов и их сотрудников. Но как же тяжело уговаривать не класть под подушку хлеб, потому что он будет стоять вот тут рядом на блюдечке. Как же сложно, особенно в самом начале, понимать, что ребёнку просто каждый раз страшно, что его оставили в казёном учреждении и больше не придут. А поэтому он должен сделать так, чтобы сюда больше не приходить. Поверьте, какие концерты были у нас - не описать. Самое эмоциональное для меня было - наш ритуал прощания. Каждый раз, каждый день мне задавался один и тот же вопрос: "ты завтра придешь? точно придешь? точно будешь меня тут ждать? ты же меня любишь?" и так по кругу несколько раз с обязательным маханием в окошко под стук кулаков. Несколько месяцев отучали стучать в окно.
Повторюсь, если рассматривать конкретную ситуацию с мальчиком Серёжей и конкретную ситуацию с детским садом - мне очень жалко самого Серёжу. И что действительно не нашлось возможности помочь именно ему.
ВК в группе инфа час назад размещена: //Полину забрали. Теперь за Петей!// (имеется ввиду Светлана забрала Полину и едет за Петей).
Anonymous
Тот случай, когда количество не переходит в качество. Изначально нельзя столько детей отдавать в семью, тем более не совсем здоровых. Должно быть ограничение.
Я не верю, что стольким детям может дать необходимое внимание одна мама. Это уже опять какой-то детский дом, только более красивый, с глянцем в соцсетях... А кто воспитатели? Имеют соответствующее педагогическое и медицинское образование?
Глянец мы видим часто на различных вывесках, но это не значит, что, поверив и переступив порог, мы увидим то, что нам обещали...
Я не верю, что стольким детям может дать необходимое внимание одна мама. Это уже опять какой-то детский дом, только более красивый, с глянцем в соцсетях... А кто воспитатели? Имеют соответствующее педагогическое и медицинское образование?
Глянец мы видим часто на различных вывесках, но это не значит, что, поверив и переступив порог, мы увидим то, что нам обещали...
Anonymous
Адвокат:Приехали в больницу забирать Петю – второго ребенка Светланы и Михаила Дель, из тех, что удалось отбить у столичных органов опеки.
Врачи сообщили, что у ребенка – двусторонняя пневмония, с которой он два дня без лечения пробыл в приюте. Его состояние сейчас оценивается как средней тяжести. Сейчас решаем вопрос о его переводе в одну из лучших частных клиник Москвы.
Так от кого исходит реальная опасность для здоровья ребенка?
Врачи сообщили, что у ребенка – двусторонняя пневмония, с которой он два дня без лечения пробыл в приюте. Его состояние сейчас оценивается как средней тяжести. Сейчас решаем вопрос о его переводе в одну из лучших частных клиник Москвы.
Так от кого исходит реальная опасность для здоровья ребенка?
СВ
Полностью согласна с тем, что столько детей нельзя давать одним родителям!
Действительно мини детский дом.
100%, что Светланы не хватало на всех, это просто нереально!
Какая бы она хорошая не была, 10детей - это перебор.
И соглашусь с тем, что дыма без огня не бывает...
Действительно мини детский дом.
100%, что Светланы не хватало на всех, это просто нереально!
Какая бы она хорошая не была, 10детей - это перебор.
И соглашусь с тем, что дыма без огня не бывает...
Anonymous
Девочки,вот как то получается,воспитателей злодейка,ребёнок с нарушением привязанностей,полиция,опека-беспредельщики,Петросян,Кузнецова...итд,а где были родители,когда ребёнка с синяком в сад отправляли?Они просто не знали,что у ребёнка синяк .Это как?Это просто не видеть ребёнка.Вот с этого надо начинать.Я лично не верю,что они их всех били,ведь дети и в школу ходили и на секции,но то что не успевали за всеми смотреть это факт.
Все понятно, в принципе, каждый перенес ситуацию на себя, у нормальных родителей ситуация вызывает недоумение, как минимум, у "святых женщин"- гнев и негодование.
Моя бабушка мне говорила - "Ты не солнышко, всех не обогреешь" Может не стоит приемным родителям брать ношу не по силам??? Они просто люди, а не святые ...
Меня очень поразил этот пост - "Все усыновительсткое сообщество сейчас гудит. Люди боятся детей в сады-школы отпускать, опасаются, что так же не увидят их больше. "(с) http://eva.ru/topic/262/3472226.htm?messageId=94243114
Почему я должна бояться, если ни в чем не виновата и дети это подтвердят?
Моя бабушка мне говорила - "Ты не солнышко, всех не обогреешь" Может не стоит приемным родителям брать ношу не по силам??? Они просто люди, а не святые ...
Меня очень поразил этот пост - "Все усыновительсткое сообщество сейчас гудит. Люди боятся детей в сады-школы отпускать, опасаются, что так же не увидят их больше. "(с) http://eva.ru/topic/262/3472226.htm?messageId=94243114
Почему я должна бояться, если ни в чем не виновата и дети это подтвердят?
Anonymous
Я лично не считаю родителей злодеями и не считаю синяк на попе поводом такого грубого разрушительного вмешательства. Вот у Петрановской действительно описан хороший алгоритм взаимодействия гос. органов и семьи в таких случаях. А тут.. разрушили все.
Но и такое количество приемных детей считаю невозможно большим. Да еще и с такими сложными диагнозами..
Невозможно всех одеть, накормить, помыть, отследить одежду, и т.д. безукоризненно. Просто физически невозможно. Должно быть ограничение на количество детей.
А так, как было, практически должен был быть бизнес- процесс, т.е. еду чтобы им готовили по графику-меню, прачечная, да и уборщица нужна.
В общем, родители просто не справились, слишком большой объем работы.
Но раз УЖЕ дали столько детей - надо было разбираться, помогать семье все наладить.
Но и такое количество приемных детей считаю невозможно большим. Да еще и с такими сложными диагнозами..
Невозможно всех одеть, накормить, помыть, отследить одежду, и т.д. безукоризненно. Просто физически невозможно. Должно быть ограничение на количество детей.
А так, как было, практически должен был быть бизнес- процесс, т.е. еду чтобы им готовили по графику-меню, прачечная, да и уборщица нужна.
В общем, родители просто не справились, слишком большой объем работы.
Но раз УЖЕ дали столько детей - надо было разбираться, помогать семье все наладить.
Петя снова в семье. Слава Богу! 6 (!!!) забирали его из больницы, притом, что у нас все документы были в порядке! Сначала говорили, что перевозить (даже на реанимобиле) опасно для жизни. Все это время стояла платная скорая в ожидании. После долгих переговоров и перезвонов все же отпустили - на скорой в частную клинику. И, на удивление, в выписке указали, что ребёнку нужен "домашний режим" и "наблюдение педиатром по месту жительства". В клинике подтвердили, что малыш в госпитализации не нуждается и не поняли зачем мы на скорой приехали. Петю там обследовали, сделали назначения и отпустили домой.
ИГ
ИГ
Anonymous
На том же сайте, где какая-то мамаша якобы видела вонючего и грязного Сережу, написано и противоположное мнение
Оксана Корнева ответила Людмиле
Людмила, Я видела лично Светлану, общалась, жила у них несколько дней в квартире. Я не знаю, что и как Вас заставляет писать неправду. Я лично видела Сережу, он сидел напротив меня на кухне. Не пахло от него ничем. И одет он был нормально, когда пришел из садика. А Светлана и не отводила его в садик. В Садик его водил папа и старшие мальчики. Вы же врете. Я вообще к запахам очень привередливая, не пахло от него ничем и в квартире его не пахло.
https://vk.com/id218108812?w=wall-25209487_201932_r203596
Оксана Корнева ответила Людмиле
Людмила, Я видела лично Светлану, общалась, жила у них несколько дней в квартире. Я не знаю, что и как Вас заставляет писать неправду. Я лично видела Сережу, он сидел напротив меня на кухне. Не пахло от него ничем. И одет он был нормально, когда пришел из садика. А Светлана и не отводила его в садик. В Садик его водил папа и старшие мальчики. Вы же врете. Я вообще к запахам очень привередливая, не пахло от него ничем и в квартире его не пахло.
https://vk.com/id218108812?w=wall-25209487_201932_r203596
Мария Мартынова
"Была сегодня в опеке... В свете последних событий решила не тянуть с годовым отчетом, а заодно и выяснить, что нас ждёт.
Мне честно сказали, что поступило указание проверять семьи "без звонка", но, виновато улыбнувшись, пообещали нам позвонить перед тем как придут.
Обменялись мнениями по поводу последних событий.
Сотрудник опеки выдал всю серию обывательских клише, видимо из телевизора: "просто так без повода не забирают", "ну понятно, что там все было за деньги", "ну там же отец на 20 лет старше"...
Это. Сотрудник. Опеки. В целом хороший человек, не зверь и не стерва. Просто за много лет работы в опеке человек так и не понял, почему люди забирают чужих детей в семью.
Я понимаю, когда условно обывательское мнение транслирует кто-то, вообще с этой темой не сталкивающийся (таких много). Понятно, что очень много зависит от общего информационного фона по теме. Но человек, для которого эта тема основная в его работе... ничего об этом кроме мнения из телевизора не знающий...
Я не знаю семью Дель лично, но из той информации, которая есть в открытом доступе у меня не складывается картинка, что это из-за денег. Хотя все говорят именно об этом.
Я спросила сотрудника опеки, если допустить, что они брали детей из-за денег:
- зачем тогда водить в бассейн, на спортивную гимнастику и на танцы? Это же лишние расходы!
- зачем ради денег брать детей ВИЧ+? там столько мороки с ежедневным приемом лекарств, и еще пойди побегай за этими лекарствами, да и сопутствующие болячки, а случись что - кто виноват, неужели не могли взять кого попроще?
- зачем ради денег брать мелкого ребенка с синдромом дауна? с него же толку никакого - ни помощи по хозяйству, ни красивой картинки для отчета...
- зачем ради денег брать девочку, у которой уже несколько возвратов из приемных семей? зачем????? зачем лишняя головная боль? ну взяли бы любую другую, мало что ли девочек в детдомах...
- зачем брать ради денег и потом усыновлять? вообще не понятно, свой наследник есть, зачем еще давать кому-то право на свою собственность впоследствии?
Но эти вопросы не пришли в голову даже сотруднику опеки.
И мне со всех сторон люди понимающе кивают - ну ты же понимаешь, это бизнес...
Я не понимаю.
В прошлом году, когда я оформляла годовой отчет, сумма чеков за медицинское обслуживание Вики была больше общей суммы выплат от государства. И это только медицина...
Не думаю, что у детей в семье Дель со здоровьем сильно проще...
Не выгодное это дело, совсем...
Не верьте телевизору."
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001532443964&hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
"Была сегодня в опеке... В свете последних событий решила не тянуть с годовым отчетом, а заодно и выяснить, что нас ждёт.
Мне честно сказали, что поступило указание проверять семьи "без звонка", но, виновато улыбнувшись, пообещали нам позвонить перед тем как придут.
Обменялись мнениями по поводу последних событий.
Сотрудник опеки выдал всю серию обывательских клише, видимо из телевизора: "просто так без повода не забирают", "ну понятно, что там все было за деньги", "ну там же отец на 20 лет старше"...
Это. Сотрудник. Опеки. В целом хороший человек, не зверь и не стерва. Просто за много лет работы в опеке человек так и не понял, почему люди забирают чужих детей в семью.
Я понимаю, когда условно обывательское мнение транслирует кто-то, вообще с этой темой не сталкивающийся (таких много). Понятно, что очень много зависит от общего информационного фона по теме. Но человек, для которого эта тема основная в его работе... ничего об этом кроме мнения из телевизора не знающий...
Я не знаю семью Дель лично, но из той информации, которая есть в открытом доступе у меня не складывается картинка, что это из-за денег. Хотя все говорят именно об этом.
Я спросила сотрудника опеки, если допустить, что они брали детей из-за денег:
- зачем тогда водить в бассейн, на спортивную гимнастику и на танцы? Это же лишние расходы!
- зачем ради денег брать детей ВИЧ+? там столько мороки с ежедневным приемом лекарств, и еще пойди побегай за этими лекарствами, да и сопутствующие болячки, а случись что - кто виноват, неужели не могли взять кого попроще?
- зачем ради денег брать мелкого ребенка с синдромом дауна? с него же толку никакого - ни помощи по хозяйству, ни красивой картинки для отчета...
- зачем ради денег брать девочку, у которой уже несколько возвратов из приемных семей? зачем????? зачем лишняя головная боль? ну взяли бы любую другую, мало что ли девочек в детдомах...
- зачем брать ради денег и потом усыновлять? вообще не понятно, свой наследник есть, зачем еще давать кому-то право на свою собственность впоследствии?
Но эти вопросы не пришли в голову даже сотруднику опеки.
И мне со всех сторон люди понимающе кивают - ну ты же понимаешь, это бизнес...
Я не понимаю.
В прошлом году, когда я оформляла годовой отчет, сумма чеков за медицинское обслуживание Вики была больше общей суммы выплат от государства. И это только медицина...
Не думаю, что у детей в семье Дель со здоровьем сильно проще...
Не выгодное это дело, совсем...
Не верьте телевизору."
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001532443964&hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
Anonym
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/963706/moskalkova_vstrietitsia_s_priiomnoi_matieriu_iziatykh_dietiei_v_kontsie_niedieli
Очень интернсные комментарии к статье.

Очень интернсные комментарии к статье.

Anonymous
Приёмные родители пьющие?
Anonymous
Забитый, зашуганный, недокормленный ребенок в побоях
https://www.instagram.com/p/BMtZOxnhg2Z/?taken-by=svetkaaa2012
https://www.instagram.com/p/BMtZOxnhg2Z/?taken-by=svetkaaa2012
Нет, ну это уже за рамками! У Светы дома обыск!!!! "В рамках уголовного дела по Михаилу". Что за бред???? Ремни ищут? Беспредел никто не собирается останавливать похоже....https://www.instagram.com/p/BPsU5E4AO3V/?taken-by=maria_life_ermel
Они забрали у Светы телефон. Убивают квартиру. Вываливают все на пол. Рассматривают каждый чек, каждую бумажку. Я думаю, собираются что то подкинуть... ужас
Anonymous
Если бы не дай бог у меня отобрали детей.Я бы на телевидение пошла, я бы боролась за них.А эта клуша, толстомордая света, сидит и дрочится в компе. Может она больная?
Anonymous
При обыске изъяты компьютер, флешки и ремни.
Все-таки похоже, что "дети сказали такооое " - это сексуальные утехи папашки ?
https://www.miloserdie.ru/news/pri-obyske-u-semi-del-izyaty-vozmozhnye-dokazatelstva-po-delu-o-poboyah/
Все-таки похоже, что "дети сказали такооое " - это сексуальные утехи папашки ?
https://www.miloserdie.ru/news/pri-obyske-u-semi-del-izyaty-vozmozhnye-dokazatelstva-po-delu-o-poboyah/
Интересно Оллако с Наташиком и дальше будут твердить про "нищасная мать" и "вселенский заговор"?
Anonymous
Светлана производить впечатление рохли, амебы, безвольная и ведомая. Как человек с 3 в/о и кучей тренингов и курсов мог подписать такие бумаги? Врет, врет и врет!
Дома жутки бардак, квартира захламлена, развернуться негде. Кухня - яблоку негде упасть никакого порядка. ЛЧЕНЬ много вопросов к проверяющим органам - как они допустили в такую семью детей
Дома жутки бардак, квартира захламлена, развернуться негде. Кухня - яблоку негде упасть никакого порядка. ЛЧЕНЬ много вопросов к проверяющим органам - как они допустили в такую семью детей
Anonymous
Ollako - Меня тоже заинтересовало - по каким причинам вы всех людей, кто дает показания, описывает факты, приводит доводы и аргументы автоматически считаете лжецами? Почему? И чем вас так зацепила Светлана, что вы яростно оправдываете все ее промахи? Очевидно, что семья взяла ношу не по силам. Обо всем остальном судить не берусь. Но вы просто уверенны на 100% что их оболгали и хотят отнять детей на ровном месте. Жутко интересно на чем основывается ваша защита
https://www.youtube.com/watch?v=3EcL8YbYsGQ&feature=youtu.be Фильм Ольги Синяевой о семье Дель. Перепост приветствуется.
Давно пора такие семьи разорить. Наберут по десятку для пособий, а сами с ногтями и по Миланам шлындают. Даже в сад ребенка не водят. Дети беспризорные, этот ребенок уже убегал утром от спящих родителей, в детский сад. Охранник полицию вызвал.
Я сама приемный родитель и убеждена, что 13 детей в Москве и МО, только для денег набираются.
Я сама приемный родитель и убеждена, что 13 детей в Москве и МО, только для денег набираются.
Anonymous
Интересно, как живут дети в других приёмных семьях, если опеку при проверках квартиры не заинтересовало то, что не у всех детей есть отдельное спальное место, что нет рабочих мест?
Неужели, это норма и в других семьях тоже так? И опека уже привыкла и подобной "ерунды" с родителей уже и не требует? Дети живы - уже хорошо? А где спят, занимаются, во что одеты и обуты - это уже неважно?
Или все же эта семья исключение? Просто вот такая халатная опека и своей халатностью развратила опекунов? Не дрючат за спальные места - можно спать на одном диване по несколько детей, не дрючат за рабочие места - сгодится и крошечный кухонный стол, не смотрят на внешний вид детей - можно по 2 года носить босоножки?
Это иксключение и халатность опеки или большие приемные семьи все так относятся к детям и опека привыкла уже?
Неужели, это норма и в других семьях тоже так? И опека уже привыкла и подобной "ерунды" с родителей уже и не требует? Дети живы - уже хорошо? А где спят, занимаются, во что одеты и обуты - это уже неважно?
Или все же эта семья исключение? Просто вот такая халатная опека и своей халатностью развратила опекунов? Не дрючат за спальные места - можно спать на одном диване по несколько детей, не дрючат за рабочие места - сгодится и крошечный кухонный стол, не смотрят на внешний вид детей - можно по 2 года носить босоножки?
Это иксключение и халатность опеки или большие приемные семьи все так относятся к детям и опека привыкла уже?
Anonymous
Как ни странно, версия о педофилии кажется мне вполне возможной.
Вот только если этот факт и имел место - то вопросы я бы задала скорее старшим мальчикам, а не папе. Если версия подтвердится - то поведение властей было более чем объяснимо. Как объяснимо и то, что изначально они были готовы вернуть всех детей, пока кто-то из них не поведал о происходящем дома. В этой ситуации понятно, почему отстранили даже мать - по ее недосмотру случались предполагаемые вещи.
Не могу ничего утверждать, в этой ситуации надо просто ждать новостей. Если что-то всплывет - то мы узнаем, что кому-то из семьи предъявили соответствующее обвинение.
Вот только если этот факт и имел место - то вопросы я бы задала скорее старшим мальчикам, а не папе. Если версия подтвердится - то поведение властей было более чем объяснимо. Как объяснимо и то, что изначально они были готовы вернуть всех детей, пока кто-то из них не поведал о происходящем дома. В этой ситуации понятно, почему отстранили даже мать - по ее недосмотру случались предполагаемые вещи.
Не могу ничего утверждать, в этой ситуации надо просто ждать новостей. Если что-то всплывет - то мы узнаем, что кому-то из семьи предъявили соответствующее обвинение.
Девочки,кто то написал :"Дети в беде",но ведь эти дети отказались вернуться в семью,почему?Да они в беде,но в какой?Нигде ярые защитники не комментируют отказ детей вернуться.Чего проще,все дети рыдают на комиссии и просят их вернуть в семью,но ведь этого не произошло.....и это заставляет задуматься ,может ребёнку ещё что-то нужно,кроме новых сандалей?
Посмотрела ролик про семью.
Почему некоторым кажется, что это нормальные условия?
Сколько комнат в квартире?
Почему показали только 3 комнаты?
В большой комнате спят 2 девочки на диване, там же учатся.
А в меньшей комнате мальчиков 2-х этажные нары на 4 человека и один маленький столик.
На кухне маленький обеденный стол, а как за ним 16 человек посадить?
Заваленный подоконник, тут же сушится бельё. Кухня состоит из 4-х ящиков, хранить продукты негде.
Зачем там телевизор, если можно его убрать и продолжиться туда ящиками для хранения продуктов.
А где готовить на такую ораву, если стол рабочей поверхности заставлен химией?
Диван зачем на кухне? Кто-то из детей спит на кухне?
А где спят остальные дети?
А где спят родители?
Почему некоторым кажется, что это нормальные условия?
Сколько комнат в квартире?
Почему показали только 3 комнаты?
В большой комнате спят 2 девочки на диване, там же учатся.
А в меньшей комнате мальчиков 2-х этажные нары на 4 человека и один маленький столик.
На кухне маленький обеденный стол, а как за ним 16 человек посадить?
Заваленный подоконник, тут же сушится бельё. Кухня состоит из 4-х ящиков, хранить продукты негде.
Зачем там телевизор, если можно его убрать и продолжиться туда ящиками для хранения продуктов.
А где готовить на такую ораву, если стол рабочей поверхности заставлен химией?
Диван зачем на кухне? Кто-то из детей спит на кухне?
А где спят остальные дети?
А где спят родители?
Anonymous
Девочки, а я еще предполагаю, что таким образом правительство Москвы пытается бороться с массовым привозом в город детей с ВИЧ-инфекцией. Представляете, что будет, если все сейчас кинутся собирать больных сирот по всей стране и везти их в Москву ради больших выплат. Зачем они все здесь? Терапия бесплатная везде. Это лет через 10, а то и раньше, мы получим просто эпидемию ВИЧ в городе. Дети же не только с этой болезнью, но и с поведенческими проблемами, а это - бомба замедленного действия. Так что столько всего намешано в этом деле.
Anonymous
Государству вообще нас...ть на семьи, где растут родные дети. Органы опеки озабочены только ущемлением прав ребенка в семье, а не оказанием помощи малообеспеченным семьям с детьми в принципе. Сейчас малообеспеченной семьей в Москве считается семья имеющая доход на семью из 4-х человек менее 120 тыров. При этом пособие на ребенка для таких семей 1,5 тыра. Смех на палке. Вот и сравнивайте потом доходы на ребенка в многодетной семье с приемными детьми, и доходы в обычной семье с родными детьми. И это не считая другие льготы, которые также положены многодетным семьям с приемными детьми.
Anonymous
А почему при обсуждении квартиры (из видеоролика) пишут о размещении детей, не упоминая, что в квартире жил еще один человек, фактически взрослый? Просто интересно. Вот когда в теории делят спальные места на детей в соответствии с полом и возрастом - куда этого (Сергея? - имя запамятовала) класть? Это ж не дошкольник, а почти себе мужчина, даже и с бородой.
И еще хотела написать. По поводу возможных обвинений и желания общественности получить предельно ясную информацию. А защитить пострадавших детей не надо? А если претензии к несовершеннолетнему члену семьи, то его как ребенка защитить не надо? Эти дети и без того жили как в стеклянном аквариуме все эти годы. Если кто-то из старших детей непозволительно обращался с младшими, писать об этом открыто никто не будет до суда. А может быть, и после суда максимально закроют инфу. И в общем-то правильно сделают.
Ну и последнее... простите мне мой цинизм... а можно где-то посмотреть хронологию поступления детей в семью? Просто любопытно было бы соотнести с открытой информацией о финансовых проблемах... Если не соотнесется, то и замечательно.
И еще хотела написать. По поводу возможных обвинений и желания общественности получить предельно ясную информацию. А защитить пострадавших детей не надо? А если претензии к несовершеннолетнему члену семьи, то его как ребенка защитить не надо? Эти дети и без того жили как в стеклянном аквариуме все эти годы. Если кто-то из старших детей непозволительно обращался с младшими, писать об этом открыто никто не будет до суда. А может быть, и после суда максимально закроют инфу. И в общем-то правильно сделают.
Ну и последнее... простите мне мой цинизм... а можно где-то посмотреть хронологию поступления детей в семью? Просто любопытно было бы соотнести с открытой информацией о финансовых проблемах... Если не соотнесется, то и замечательно.
Anonymous
И о "легких деньгах" - соотнесите с проблемами детей http://annatubten.livejournal.com/506868.html
Напомню, что государство тратит на содержание сироты в детдоме от 60 до 120 тыс руб в месяц.
"На выходе" выдавая 90% "брака" (социально неадаптированных людей).
Все это, впрочем, не означает, что кровным семьям в тяжелой ситуации нужно помогать нормально, а не 50 руб в месяц после 1,5 лет.
Напомню, что государство тратит на содержание сироты в детдоме от 60 до 120 тыс руб в месяц.
"На выходе" выдавая 90% "брака" (социально неадаптированных людей).
Все это, впрочем, не означает, что кровным семьям в тяжелой ситуации нужно помогать нормально, а не 50 руб в месяц после 1,5 лет.
http://www.interfax-russia.ru/Moscow/view.asp?id=802732
!!!: Общественная палата РФ берет под контроль изъятие детей из семьи. Заместитель директора департамента государственной политики в сфере защиты прав детей министерства образования и науки РФ Ирина Романова заявила, что в министерстве образования готовят поправки к Семейному кодексу РФ для того, чтобы правильно выстроить порядок реагирования органов опеки на случаи, когда ребенку в семье грозит опасность. С 1 февраля каждый случай изъятия детей из семьи будут изучать специальные мониторинговые группы, в которые войдут представители уполномоченных по правам ребенка.
"Нормативно-правовая база, которая закреплена в многочисленных документах, несовершенна. Нормативные акты, которые бы поправили ее, находятся в стадии разработки. Мы надеемся, что в ближайшее время сможем обсуждать конкретные документы", - сказала Ирина Романова.
Она уточнила, что отношения ребенка и родителей должен оценивать профессиональный психолог, а не работник органов опеки, "каким бы грамотным он не был"
!!!: Общественная палата РФ берет под контроль изъятие детей из семьи. Заместитель директора департамента государственной политики в сфере защиты прав детей министерства образования и науки РФ Ирина Романова заявила, что в министерстве образования готовят поправки к Семейному кодексу РФ для того, чтобы правильно выстроить порядок реагирования органов опеки на случаи, когда ребенку в семье грозит опасность. С 1 февраля каждый случай изъятия детей из семьи будут изучать специальные мониторинговые группы, в которые войдут представители уполномоченных по правам ребенка.
"Нормативно-правовая база, которая закреплена в многочисленных документах, несовершенна. Нормативные акты, которые бы поправили ее, находятся в стадии разработки. Мы надеемся, что в ближайшее время сможем обсуждать конкретные документы", - сказала Ирина Романова.
Она уточнила, что отношения ребенка и родителей должен оценивать профессиональный психолог, а не работник органов опеки, "каким бы грамотным он не был"
Anonymous
Выше прочитала, отвечу здесь на это https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FqqadQuBQ01ufPTDUd7wM%2BhXEh%2Fev73qZ2XS55FyA94I%3D&name=%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E%20%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0%20%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B.docx&c=588a6ff71984
ссылка огромной получилось. Ну ладно.
Что за клуша написала эту хрень???????
"Светлана не пыталась наладить отношения как с другими родителями, так и с родительским комитетом. Ей это было не интересно! "
Мне это было интересно от скуки с первым ребенком. А с другими детьми я ни родителей ни детей не знала и нет/не было желания узнать!
"Ребенка она никогда не переодевала, а стояла у дверей и смотрела за тем, как Сережа пытается сделать всё самостоятельно, торопила его, покрикивала, но…, не помогала!" в 6 лет дети вполне способны сами одеться и переодеться!!! Я своим тоже не помогала и не помогаю в этом возрасте. А зачем???? Может его еще с ложки кормить и попу подтирать?
"было видно, что он к этому не приучен."
зачем, если он сам в состоянии это сделать???
"Сережа ходил в группе всегда в одной и той же одежде, которая была явно мала ребенку" по фото шорты и футболка совсем не малы! Шорты даже свободноваты)
"А ведь это маленькие детишки с которыми может случиться что угодно…, и случалось! А запасных трусиков нет!"в 6 лет дети вполне осваивают унитаз! "Случаться" такое может у некоторых в яслях и у совсем отдельных детей в младшей группе, но никак не в старшей!
"Сережа остался в той же одежде, в которой его привели осенью!!! "
смотрим на фото: Серёжу вообще с кем сравнивают? С мальчиком в джинсах, которые потеряли всякий вид и рубашкой до пупа, или с девочками, которые платья надели с прошлого года судя по размеру? Там почти по всем детям пройтись можно.
"Хотя его «любящая мама» пришла принимать поздравления!!! " Света пришла на утренник к сыну! И тут недовольные нашлись.
Скажу я вам, что судя по фото на утреннике дети зажаты. Картина неестественна.
ссылка огромной получилось. Ну ладно.
Что за клуша написала эту хрень???????
"Светлана не пыталась наладить отношения как с другими родителями, так и с родительским комитетом. Ей это было не интересно! "
Мне это было интересно от скуки с первым ребенком. А с другими детьми я ни родителей ни детей не знала и нет/не было желания узнать!
"Ребенка она никогда не переодевала, а стояла у дверей и смотрела за тем, как Сережа пытается сделать всё самостоятельно, торопила его, покрикивала, но…, не помогала!" в 6 лет дети вполне способны сами одеться и переодеться!!! Я своим тоже не помогала и не помогаю в этом возрасте. А зачем???? Может его еще с ложки кормить и попу подтирать?
"было видно, что он к этому не приучен."
зачем, если он сам в состоянии это сделать???
"Сережа ходил в группе всегда в одной и той же одежде, которая была явно мала ребенку" по фото шорты и футболка совсем не малы! Шорты даже свободноваты)
"А ведь это маленькие детишки с которыми может случиться что угодно…, и случалось! А запасных трусиков нет!"в 6 лет дети вполне осваивают унитаз! "Случаться" такое может у некоторых в яслях и у совсем отдельных детей в младшей группе, но никак не в старшей!
"Сережа остался в той же одежде, в которой его привели осенью!!! "
смотрим на фото: Серёжу вообще с кем сравнивают? С мальчиком в джинсах, которые потеряли всякий вид и рубашкой до пупа, или с девочками, которые платья надели с прошлого года судя по размеру? Там почти по всем детям пройтись можно.
"Хотя его «любящая мама» пришла принимать поздравления!!! " Света пришла на утренник к сыну! И тут недовольные нашлись.
Скажу я вам, что судя по фото на утреннике дети зажаты. Картина неестественна.
В связи с обсуждением жилплощади пришла мне на память недавняя статья из Вечерней Москвы. Статья от 12.01.
http://www.vm.ru/news/2017/01/11/roditeli-po-prizvaniyu-346128.html
В ней описывается прекрасная семья из Ростовской области, переехавшая в Москву в 2014 году. Семья воспитывает 14(!!!) приемных детей и живут они в 2-комнатной(!!!) хрущевке(!!!). Как пишет автор статьи: "Городская квартира Дороховых с таким количеством жильцов пока справляется. Обычная, двухкомнатная, она заполнена детскими вещами. По стенам стоят кровати в три яруса, а посередине большой комнаты расположился родительский диван." Вот это как, а? Так можно, правда? И опеке плевать сколько детей я впихну в двушку? И почему все кричат, что тем детям в четырехкомнатной квартире тесно, но вот этим в двушке прямо супер как здорово?
http://www.vm.ru/news/2017/01/11/roditeli-po-prizvaniyu-346128.html
В ней описывается прекрасная семья из Ростовской области, переехавшая в Москву в 2014 году. Семья воспитывает 14(!!!) приемных детей и живут они в 2-комнатной(!!!) хрущевке(!!!). Как пишет автор статьи: "Городская квартира Дороховых с таким количеством жильцов пока справляется. Обычная, двухкомнатная, она заполнена детскими вещами. По стенам стоят кровати в три яруса, а посередине большой комнаты расположился родительский диван." Вот это как, а? Так можно, правда? И опеке плевать сколько детей я впихну в двушку? И почему все кричат, что тем детям в четырехкомнатной квартире тесно, но вот этим в двушке прямо супер как здорово?
Anonymous
Имеющим уши (и здравый смысл): http://annatubten.livejournal.com/508309.html
Слушайте, ну столько тут защитников семьи, хорошо знакомых (по их словам).
Ответьте хоть кто-нибудь: где Сережа-то? Почему про него - ни слова? Разве он не должен приехать семью поддержать? На литлване пишут про подруг, у меня сложилось впечатление, что подруги к Светлане на самолете из Питера летают, моральную поддержку оказывать.
А Сережа чо? В декабре еще жил в семье, а сейчас про него даже журналисты не упоминают, когда перечисляют детей.
Ответьте хоть кто-нибудь: где Сережа-то? Почему про него - ни слова? Разве он не должен приехать семью поддержать? На литлване пишут про подруг, у меня сложилось впечатление, что подруги к Светлане на самолете из Питера летают, моральную поддержку оказывать.
А Сережа чо? В декабре еще жил в семье, а сейчас про него даже журналисты не упоминают, когда перечисляют детей.
Anonymous
Татьяна Байдак
ПРО ДЕТСКИЙ ДОМ
2 недели дети не видят маму и не гуляют, им запрещено пользоваться мобильникам, странные вопросы им задают «журналисты» желтейших изданий. Детей перевозят по ночам, как преступников. Их права нарушены всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Причиной стал синяк на попе ребенка, этот синяк мы все уже видели.
А теперь я расскажу вам, что происходило с одним мальчиком в одном дд. Имя называть, конечно, не будут, сейчас в тренде говорить об интересах ребенка, но это как раз тот самый случай. Пусть он будет Витей Петровым.
Витя попал в дд года в 4 и прожил в системе до 11. Витю в дд кормили мылом. Витю пытались засунуть головой в унитаз, но не смогли, он дал отпор.
Витю щипали за шею за то, что он не на место положил одежду. А потом Витю тащили в спальню, там бросали на кровать и душили руками за шею. Это было сделано после того, как Витя посмел огрызнуться.
Когда Витя смел вечером после отбоя тайно «сидеть» в телефоне, то его закрывали в туалете, выключив там свет. Витя после этого уже дома закрывал в коробке кота, отрабатывая таким образом травму.
Все это делала воспитательница, которая до сих пор работает в этом дд. Это она делает и с другими детьми. И об этом никто не знает? Ни психолог, ни директор, ни няни?
О том, что его мать умерла, Витя узнал от нянечки лет через 5. Няня между делом сказала, как в том анекдоте про милосердное донесение солдату о смерти мамы, помните? "Все, у кого мамы живы, – шаг вперед! Иванов, ну ты-то куда прешься?"
Когда у Вити появились потенциальные опекуны, в дд его лишили телефона и связи с ними, а в это время рассказали, что детей берут из-за денег, и будет он картошку на даче копать у опекунов, для этого его и берут. Убедили.
На встрече, когда опекуны все же приехали, ребенок, глядя в сторону рассказывал, что дд у них очень хороший, а воспитатели – очень добрые. Запомните это словосочетание – добрые воспитатели.
Витя со своим плоскостопием ходил в черных дешевых китайских резиновых шлепанцах на голую ногу. У него не было личных вещей и даже своих трусов не было, а было так – постирали всю одежду, а потом раздали, кому что досталось – и слава Богу. Не раздавать же в самом деле каждому из 50 его джинсы?
Витя отказывался ехать в новую семью. Но когда он с опекунами вышел за пределы дд и прошло 40 минут – он сразу стал просить, чтобы его забрали навсегда.
О том, что его уговаривали остаться, про мыло и все остальное, опекуны узнали только через полгода. И Витя до сих пор говорит об этом со страхом и умоляет никому не рассказывать. Он до сих пор боится.
Когда его приехали забирать навсегда, Витя был на футболе и побежал в здание. А няня вслед прокричала: «Беги-беги, скоро снова встретимся, через месяц тебя вернут». Об этом опекуны узнали только через полтора года.
С Витей не отдали ни одной вещи, кроме личных (подарков). Потому что вещи там не ребенка, а вещи там детского дома. И трусы/носки/штаны Вити будет носить новый мальчик, чего добру пропадать. Зато большое и красивое полотенце, которое опекун отдал Вите в подарок, у него забрали в стирку и не отдали, конечно.
К слову сказать, трусы там были страшно застиранные, носки в катышках, а джинсы самые дешевые, такие, знаете, на которых много лейблов и нашивок. Поэтому опекуны и сами такое не забрали бы, напрасно боялся дд.
А еще у ребенка был недостаток роста и веса. И очень плохая стрижка. И аллергия. И постоянные воспаления лимфоузлов. И куча диагнозов, и медицинская книжка толщиной в метр. И СИНЯКИ были!! И учиться его отправили в коррекционную школу. Хотя потом (на свободе) экспертная комиссия единогласно отправила его в обычную.
Еще Витя в дд дрался каждый день. И психолог рассказывала, что у ребенка оч высокий уровень агрессии и совсем нет никакой мотивации учиться. К слову, дома Витя дрался за год раза три. Или четыре.
Почему Витю так отговаривали от семьи? Потому что за год там забрали много детей, а финансирование дд зависит от кол-ва сирот в в дд. Деньги выделяют на каждого ребенка. Минус 1 ребенок - минус несколько сотен тысяч рублей в год.
Нет, мы не будем все чернить, конечно, давайте и о хорошем. Там кормили, следили, таблетки вовремя давали, иногда возили на экскурсии и вообще были там добрые люди, одна крестила, другая планшет подарила. А! Еще на НГ, разумеется, приезжали волонтеры с конфетами и подарками. Идти не хотелось, но воспитатели заставляли. А если не шел - наказывали после праздника. Витя до сих пор не любит новогодние праздники.
Вкратце так, френды. Поэтому, конечно, система – лучшее решение для мальчика, у которого нашли на попе синяк. Добивайте семью, системе нужны новые жертвы.
И я оч сильно сомневаюсь, что сейчас найдется приличная приемная семья, готовая взять этих детей, даже с условием обещанной мэром квартиры. У детей оглашены диагнозы, им нанесены новые травмы, детей еще могут отсудить, а репутация в сообществе у семьи будет испорчена навсегда.
PS А вот знатный Член Совета по правам человека при Президенте РФ Яна Лантратова сказала: "А некоторые из этих детей даже сказали, что им лучше было бы остаться здесь (в приюте. — Прим. ред.), потому что здесь добрые воспитатели".
Добрые воспитатели, да. Вспомнили, как эти же слова говорил мальчик Витя?
ПРО ДЕТСКИЙ ДОМ
2 недели дети не видят маму и не гуляют, им запрещено пользоваться мобильникам, странные вопросы им задают «журналисты» желтейших изданий. Детей перевозят по ночам, как преступников. Их права нарушены всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Причиной стал синяк на попе ребенка, этот синяк мы все уже видели.
А теперь я расскажу вам, что происходило с одним мальчиком в одном дд. Имя называть, конечно, не будут, сейчас в тренде говорить об интересах ребенка, но это как раз тот самый случай. Пусть он будет Витей Петровым.
Витя попал в дд года в 4 и прожил в системе до 11. Витю в дд кормили мылом. Витю пытались засунуть головой в унитаз, но не смогли, он дал отпор.
Витю щипали за шею за то, что он не на место положил одежду. А потом Витю тащили в спальню, там бросали на кровать и душили руками за шею. Это было сделано после того, как Витя посмел огрызнуться.
Когда Витя смел вечером после отбоя тайно «сидеть» в телефоне, то его закрывали в туалете, выключив там свет. Витя после этого уже дома закрывал в коробке кота, отрабатывая таким образом травму.
Все это делала воспитательница, которая до сих пор работает в этом дд. Это она делает и с другими детьми. И об этом никто не знает? Ни психолог, ни директор, ни няни?
О том, что его мать умерла, Витя узнал от нянечки лет через 5. Няня между делом сказала, как в том анекдоте про милосердное донесение солдату о смерти мамы, помните? "Все, у кого мамы живы, – шаг вперед! Иванов, ну ты-то куда прешься?"
Когда у Вити появились потенциальные опекуны, в дд его лишили телефона и связи с ними, а в это время рассказали, что детей берут из-за денег, и будет он картошку на даче копать у опекунов, для этого его и берут. Убедили.
На встрече, когда опекуны все же приехали, ребенок, глядя в сторону рассказывал, что дд у них очень хороший, а воспитатели – очень добрые. Запомните это словосочетание – добрые воспитатели.
Витя со своим плоскостопием ходил в черных дешевых китайских резиновых шлепанцах на голую ногу. У него не было личных вещей и даже своих трусов не было, а было так – постирали всю одежду, а потом раздали, кому что досталось – и слава Богу. Не раздавать же в самом деле каждому из 50 его джинсы?
Витя отказывался ехать в новую семью. Но когда он с опекунами вышел за пределы дд и прошло 40 минут – он сразу стал просить, чтобы его забрали навсегда.
О том, что его уговаривали остаться, про мыло и все остальное, опекуны узнали только через полгода. И Витя до сих пор говорит об этом со страхом и умоляет никому не рассказывать. Он до сих пор боится.
Когда его приехали забирать навсегда, Витя был на футболе и побежал в здание. А няня вслед прокричала: «Беги-беги, скоро снова встретимся, через месяц тебя вернут». Об этом опекуны узнали только через полтора года.
С Витей не отдали ни одной вещи, кроме личных (подарков). Потому что вещи там не ребенка, а вещи там детского дома. И трусы/носки/штаны Вити будет носить новый мальчик, чего добру пропадать. Зато большое и красивое полотенце, которое опекун отдал Вите в подарок, у него забрали в стирку и не отдали, конечно.
К слову сказать, трусы там были страшно застиранные, носки в катышках, а джинсы самые дешевые, такие, знаете, на которых много лейблов и нашивок. Поэтому опекуны и сами такое не забрали бы, напрасно боялся дд.
А еще у ребенка был недостаток роста и веса. И очень плохая стрижка. И аллергия. И постоянные воспаления лимфоузлов. И куча диагнозов, и медицинская книжка толщиной в метр. И СИНЯКИ были!! И учиться его отправили в коррекционную школу. Хотя потом (на свободе) экспертная комиссия единогласно отправила его в обычную.
Еще Витя в дд дрался каждый день. И психолог рассказывала, что у ребенка оч высокий уровень агрессии и совсем нет никакой мотивации учиться. К слову, дома Витя дрался за год раза три. Или четыре.
Почему Витю так отговаривали от семьи? Потому что за год там забрали много детей, а финансирование дд зависит от кол-ва сирот в в дд. Деньги выделяют на каждого ребенка. Минус 1 ребенок - минус несколько сотен тысяч рублей в год.
Нет, мы не будем все чернить, конечно, давайте и о хорошем. Там кормили, следили, таблетки вовремя давали, иногда возили на экскурсии и вообще были там добрые люди, одна крестила, другая планшет подарила. А! Еще на НГ, разумеется, приезжали волонтеры с конфетами и подарками. Идти не хотелось, но воспитатели заставляли. А если не шел - наказывали после праздника. Витя до сих пор не любит новогодние праздники.
Вкратце так, френды. Поэтому, конечно, система – лучшее решение для мальчика, у которого нашли на попе синяк. Добивайте семью, системе нужны новые жертвы.
И я оч сильно сомневаюсь, что сейчас найдется приличная приемная семья, готовая взять этих детей, даже с условием обещанной мэром квартиры. У детей оглашены диагнозы, им нанесены новые травмы, детей еще могут отсудить, а репутация в сообществе у семьи будет испорчена навсегда.
PS А вот знатный Член Совета по правам человека при Президенте РФ Яна Лантратова сказала: "А некоторые из этих детей даже сказали, что им лучше было бы остаться здесь (в приюте. — Прим. ред.), потому что здесь добрые воспитатели".
Добрые воспитатели, да. Вспомнили, как эти же слова говорил мальчик Витя?
Повесила в "Фэйсбуке" Татьяна Китанина
Не могу остановиться - все смотрю фотографии, видео, читаю истории этих детей... Это все прежние фото и видео - они появились в инстаграме Светланы Дель задолго до катастрофы. Вот девочка с пугающими диагнозами, которая трудом, волей и страстью к балету уже почти нагнала ровесниц в хореографической школе - теперь никакой хореографии - только диагнозы и школа соответствующего типа. Вот мальчик, который еще недавно очень плохо ходил, с упоением катится на горных лыжах и выполняет упражнения. Вот еще девочка - ей полагалось быть овощем, а она уже плавает и разговаривает. Вот дети в Италии, вот - на море, вот валяются в снегу и катаются на санках... и всюду - диагнозы, диагнозы, "невозможность обучения" - и всюду долгие, трудные истории. Да, ужаснее всего, наверное, травма отрыва, ощущение нового предательства взрослых, утрата едва возникавшего доверия к миру и людям - но ведь есть еще и это: детям показали перспективу, показали, что они что-то могут, что у них может получаться - и снова заперли в четырех стенах со своими диагнозами. Сейчас их даже не водят гулять, чтобы они ненароком не увидели мать. Кто ответит за потерю таким трудом (по четыре часа ежедневно кроме воскресенья!) достигнутых успехов в балете? лыжах? гимнастике? У детей, уже начавших развивать все это с опозданием, догонявших ушедших вперед сверстников. Если даже через месяцы судебных разбирательств случится чудо и дети вернутся домой - будут ли у них душевные силы снова практически с нуля пройти тот путь, в который они было поверили и которого их лишили? Понимаю, что мне сейчас скажут, что я давлю на эмоции, что компетентным органам надо спокойно во всем разобраться - но я уже не могу иначе, я уже слишком много увидела и узнала про этих детей, чтобы спокойно представлять себе их снова в приюте.
Не могу остановиться - все смотрю фотографии, видео, читаю истории этих детей... Это все прежние фото и видео - они появились в инстаграме Светланы Дель задолго до катастрофы. Вот девочка с пугающими диагнозами, которая трудом, волей и страстью к балету уже почти нагнала ровесниц в хореографической школе - теперь никакой хореографии - только диагнозы и школа соответствующего типа. Вот мальчик, который еще недавно очень плохо ходил, с упоением катится на горных лыжах и выполняет упражнения. Вот еще девочка - ей полагалось быть овощем, а она уже плавает и разговаривает. Вот дети в Италии, вот - на море, вот валяются в снегу и катаются на санках... и всюду - диагнозы, диагнозы, "невозможность обучения" - и всюду долгие, трудные истории. Да, ужаснее всего, наверное, травма отрыва, ощущение нового предательства взрослых, утрата едва возникавшего доверия к миру и людям - но ведь есть еще и это: детям показали перспективу, показали, что они что-то могут, что у них может получаться - и снова заперли в четырех стенах со своими диагнозами. Сейчас их даже не водят гулять, чтобы они ненароком не увидели мать. Кто ответит за потерю таким трудом (по четыре часа ежедневно кроме воскресенья!) достигнутых успехов в балете? лыжах? гимнастике? У детей, уже начавших развивать все это с опозданием, догонявших ушедших вперед сверстников. Если даже через месяцы судебных разбирательств случится чудо и дети вернутся домой - будут ли у них душевные силы снова практически с нуля пройти тот путь, в который они было поверили и которого их лишили? Понимаю, что мне сейчас скажут, что я давлю на эмоции, что компетентным органам надо спокойно во всем разобраться - но я уже не могу иначе, я уже слишком много увидела и узнала про этих детей, чтобы спокойно представлять себе их снова в приюте.
А почему Полина не ходила в детский сад?
Anonymous
http://www.netall.ru/gnn/130/4608/988466.html Изъятие детей из семьи Дель: кому это выгодно?
Вроде, не было, извините, если не увидела.
Вроде, не было, извините, если не увидела.
ИМХО История раздута на 90% (10% оставляю на то, что могло быть сексуальное насилие, не знаю с чье стороны...), тк знаю от знакомых пару их историй, про то, как ребенка с ВИЧ (узнали родители) тоже пытались выдавить из сада, а когда не получилось то была куча жалоб в опеку, что одет не по погоде, синяки и т.п., опека ходила как на работу до тех пор, пока мама не нашла адвоката по таким делам... про то, как в семье случилась трагедия и погиб усыновленный ребенок, дело закрыли, но опека до сих пор точит зуб... а после случившегося я лично была свидетелем, как они приходили с проверкой и что и как говорили! Они орали на родителей, грозились отобрать ВСЕХ детей (даже родных) и это при детях, они писали такие акты, что волосы дыбом вставали (в квартире был ремонт)... и сейчас ставят палки в колеса и не дают взять родителям под опеку детей((( И все это происходит в Москве! Управы на них практически нет... конечно родители сейчас пытаются привлечь прокуратуру и департамент к решению проблемы, но не думаю, что у них получится то, что они хотели...
и мне кажется, что с семье Дель произошло то же самое((( родители из детсада написали в надежде избавления от неугодного одногрупника, опека по какой то причине стала действовать не по закону, но никто из них это не признал и не признает, а история получилась, такая какая получилась((((((
и мне кажется, что с семье Дель произошло то же самое((( родители из детсада написали в надежде избавления от неугодного одногрупника, опека по какой то причине стала действовать не по закону, но никто из них это не признал и не признает, а история получилась, такая какая получилась((((((
Anonim
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения