Сбитого 6-летнего мальчика признали пьяным

БЕСПРЕДЕЛ

https://news.rambler.ru/video/37155751-sbitogo-v-podmoskove-6-letnego-malchika-priznali-pyanym/

Эксперты заключили, что в крови 6-летнего мальчика, которого сбил автомобиль в городе Железнодорожном, содержится 2,7 промилле алкоголя. Отмечается, что это соответствует одной выпитой бутылке водки. Об этом сообщает Life. Ранее 31-летняя Ольга Алисова на "Хёндэ-Солярис" сбила Алексея Шимко во дворе жилого дома. Женщина утверждала, что ребенок находился в состоянии алкогольного опьянения.

Позже эксперты подтвердили ее заявление. На основе их результатов, следствие пришло к выводу, что мальчик сам упал под машину, так как был сильно пьян.

Однако родители Алексея в заключение экспертов не верят.

«В заключении написано, что в крови моего ребёнка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел», — рассказал отец погибшего Роман Шимко.

На данный момент родители Алексея уже обратились с жалобами в руководство Следственного комитета РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуры.

Сейчас Шимко предлагают провести эксгумацию для того, чтобы опровергнуть результаты экспертов.

Прочитала статью и комментарии к ней. Вообще не оправдываю водителя и знать не знала об этом случае, но в том, что 6-7-летние дети могут пить и быть пьяными , убедилась буквально недавно.
В районе, где я живу, есть квартал, в котором и в СССР ходить было нерадостно. Раздолбанные двухэтажки, некоторые даже без удобств минимальных, бараки... куча алкашни и нариков. Честно сказать, думала, что их там давно всех расселили-разогнали, но пару недель назад катались на велосипедах с мужем и детьми, проезжали мимо...мама дорогая...такое днище... Пьяные дети лет этак от 6 до 10, даже подростков не было или они ближе к ночи выходят тусить, грязные, немытые,еще и тащат с собой младших мелких, видимо, типа, присматривают. Просто кошмар, сама бы не увидела, не поверила бы в жизни.

Меня смущает не то, что детсадовец выпил, а количество...Я бы взрослая тетка от него была бы в дупель. А он еще передвигался...Там веса-то живого...

Кошмар конечно . Родителей жаль

А здесь другое пишут:
Дорожная авария произошла в городе Железнодорожном, автомобиль наехал на мальчика и протащил его не менее 10 метров перед тем, как остановится. Алешу Шимко скончался на месте. Очевидцы рассказывали полицейским, что женщина перед самым ДТП неслась по двору на большой скорости и при этом разговаривала по сотовому телефону, сообщает телеграмм-канал Mash.
«В заключении написано, что в крови моего ребенка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колеса машины. Это беспредел», — заявляет отец погибшего мальчика Роман Шимко.

Он также рассказал, что на свидетелей оказывалось давление, уголовное дело не хотели возбуждать около месяца. Кроме того, была уничтожена часть улик. Семья погибшего ребенка обратилась в СКР и Генпрокуратуру РФ с требованием провести разбирательство.

По данным издания, виновница ДТП является супругой члена ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования.
Источник: ura.news
https://newsland.com/user/4297710442/content/shestiletnego-malchika-sbitogo-nasmert-mashinoi-priznali-pianym/5874924

Кошмар, как жалко мальчика.Пусть земля ему будет пухом.
Кефир или квас не могут давать такую реакцию?
Может он болел и принимал какие -то лекарства, содержащие этиловый спирт?

Следственный комитет России намерен забрать у полиции расследование уголовного дела о ДТП в подмосковной Балашихе, в результате которого погиб ребенок. Об этом в четверг, 15 июня «Ленте.ру» заявила официальный представитель ведомства.

Такое решение было принято после публикаций в СМИ о том, что в крови погибшего шестилетнего мальчика обнаружено 2,7 промилле алкоголя.

«Семья погибшего требует провести повторную экспертизу, а также говорит о том, что на свидетелей в ходе расследования уголовного дела оказывалось давление, а само уголовное дело не возбуждали около месяца. Часть доказательств при этом была уничтожена. Главное следственное управление СКР по Московской области в случае передачи дела из органов полиции проверит все факты, изложенные в СМИ, проведет повторную экспертизу с целью установления всех обстоятельств случившегося», — заявила представитель СКР.

Между тем, как сообщил «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах, в настоящее время расследование самого уголовного дела практически завершено, и оно готово к передаче в суд. «В деле есть все необходимые доказательства, более того — обвиняемая полностью признала свою вину. Все необходимые следственные действия выполнены, и передача дела для расследования в другой орган значительно, на несколько месяцев, задержит правосудие», — считает источник.

При этом он отметил, что состояние погибшего ребенка не имеет принципиального значения для расследования, так как факт нарушения правил дорожного движения именно водителем легковой машины полностью доказан. Вопрос же с качеством судебно-медицинской экспертизы можно решить вне рамок расследования по ДТП.

23 апреля возле дома №39 в микрорайоне Павлино городского округа Балашиха 31-летняя местная жительница, управляя автомобилем Hunday Solaris, нарушила правила дорожного движения и насмерть сбила шестилетнего мальчика.

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/37156064/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Может ему, уже после ДТП, влили алкоголь?

Авто-леди жена криминального авторитета. Здесь прочла: http://www.yaplakal.com/forum28/topic1614395.html

Укротролли и туда, и сюда пишут, так стараются, аж кущать не могут )

http://sovet.kidstaff.com.ua/question-1853870

Млин, да ДАЖЕ если ребенок (6-летний на минуточку) был пьян или накачан наркотой - ответственность со сбившего его водителя это не снимает. И НЕ переносит на ребенка. А если бы болен был (ну мало ли голова закружилась или температура поднялась)? Или заигрался и прыгнуд или упал? Смотреть надо, куда едешь.

Да даже это не ребенок, а вдупель пьяный бомж, она убийца. Она виновата по-любому, в правовом государстве ее не отмазал бы никто.

Я живу в этом городе, все жители в шоке от происходящего, мы и подняли эту волну в СМИ. Сначала почти месяц не возбуждали уголовного дела, потом после того, как мы стали собирать подписи и обращаться в разные инстанции, дело возбудили. Это нормальная семья, отец офицер, мальчик просто не мог быть пьяным, потому что он по площадке до этого на самокате катался, а с таким содержанием алкоголя в крови его бы и до больницы не довезли.

Начата проверка в отношении следователя по делу о ДТП с пьяным ребенком

https://news.rambler.ru/incidents/37161085-nachata-proverka-dtp-s-pyanym-rebenkom/

пипец!!!
слов нет..
Отец мальчика Роман Шимко связался со следователем и попросил провести экспертизу. Так как повсюду остались следы крови мальчика, их можно сравнить с образцами его ДНК и подтвердить, что не мог мальчик быть пьяным.

— На машине есть кровь, в салоне есть кровь. [Можно] взять эти образцы и сравнить с образцами, которые лежат у судмедэкспертов в формалине? — спрашивал отец Алёши.

Ответ следователя, мягко говоря, удивил: а зачем нужна экспертиза?

— Я нисколько не сомневаюсь, что они совпадут. А что, есть сомнения? — спрашивает следователь.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1017613/zachiem_ekspiertiza_sliedovatiel_uvierien_chto_sbityi_pod_moskvoi_malchik_byl_pian

Дело даже не в пьяном ребенке (или не пьяном), что-то только это обсуждается, водитель НАРУШИЛ правила, поэтому ребенок погиб, или опять водила хочет уйти от ответственности уйти?

Знаю эти дома, алкашня там не живет. ИТР и военные с Прогресса. Про мальчика с такой дозой алкоголя в крови и, при этом, на самокате, не верю.
Вот в то, что тупая сука неслась по придомовой территории, - верю. И неважно, кто и в каком состоянии попал ей под колеса, одно то, что ребенка проволокло 10 метров, говорит о превышении разрешенной скорости.
Очень надеюсь, что дрянь показательно посадят, невзирая на муя и прочих родственников.

А я ничего не путаю или у нас по закону вообще не важно в каком состоянии был пешеход,если он погиб от авто из за нарушения правил вождения? Пусть юристы меня поправят,но по моему это вообще не имеет значения и не является смягчающим обстоятельством для водителя? Пьяный-трезвый..Если я его сбила из за того,что что то нарушила,то ответственность будет одинаковая.Пьяные тоже имеют право по улицам шастать.Это не повод их давить. Почему вообще акцент на этом сделали? Он же не МКАД перебегал.

Сейчас по рнтв показывают . Ужас !
Семья хорошая, ехал на велосипеде , гулял с дедушкой , очевидцы все рассказывают .

Чудовищная история:( Очень жалко ребенка и его родителей:((
Вот оно наше правосудие, если без розовых соплей. И это еще хорошо (канеш, кощунственно говорить про "хорошо"в этих обстоятельствах, да), что преступление произошло недалеко от Москвы. Здесь больше возможностей что-то доказать, сделать событие гласным и общественно-значимым. А случись это где-нить в глухой провинции, в богом забытом ПГТ, где администрация-менты-суды - цари и боги в прочной связке? Родителей и свидетелей запугали бы так, чтобы рот открыть боялись, и все бы прекрасно прокатило:((
Люди, и вы в соседнем топе после этого выступаете за смертную казнь? Вот так же можно признать виновным любого, расстрелять, а потом, лет через несколько, выдать близким справочку, что извините, ошиблись. Им, канеш, будет легче.

Неужели кто-то верит, что 6-летний ребенок был пьяным, предварительно выпив литр водки?

Мизулина назвала беспределом ситуацию с погибшим в ДТП "пьяным" мальчиком

"Я буду следить за развитием событий. Все, что происходит сейчас на наших глазах, - полнейший беспредел и абсурд!" - цитирует Мизулину ее пресс-служба. "Мальчика уже не вернуть, а добрую память о нем пытаются опорочить. Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить?" - возмущается сенатор.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4342063

тут почему-то про Балашиху http://www.interfax.ru/russia/566888

Видимо, стандартная схема отмазы от уголовного дела, сделать пешехода сбитого пьяным. Топорно сработали, не подумав про то, что пешеход-то ребёнок 6 лет, и такая фигня, как обвинение в опьянении сработает совсем не так, как предполагалось. Теперь огромное количество внимания к происшествию, надеюсь, не смогут отмазать теперь, и сидеть суке придётся.

И ещё, ужас в том, что если б это был не мальчик 6 лет, а чья-то мама-папа-дедушка-бабушка, то всё б у них получилось, и родственники ничего бы доказать не смогли. И, судя по высказываниям здесь, что даже в пьянство 6-летнего мальчика многие поверили, то что уж о взрослом говорить(.

Нашла онлайн калькуляторы расчета промилле. Они конечно на детей не рассчитаны, но я ввела значения 40 кг и 120 рост, и пол женский, получилось что эта женщина выпила 250 грамм водки и у нее промилле как раз 2, 7. Но 6-летний мальчик явно меньше по всем параметрам, поэтому речь идет о целой бутылке водки.
И еще, с того же сайта :Если спирта в организме содержится от 2,5 до 3 промилле. У людей с таким уровнем опьянения полностью потеряна координация движения, плохо воспринимаемая речь, возможна потеря сознания, могут появиться припадки эпилептического характера. Нередко у таких людей происходит непроизвольное мочеиспускание, даже дефекация. Нередко наступает частичная амнезия, человек ничего происходящего не помнит;
А мальчик по показаниям свидетелей(по данным СМИ) на площадке на самокате катался под присмотром дедушки.
Хочу сказать, что то что происходит - полнейший беспредел, такое очень жестко надо пресекать, очень жестко, тут речь даже не о той лахудре, которая сбила, а о тех кто так "проводит" расследование.

Просто подписал. Утвердивший заключение о "пьяном" ребёнке не провёл экспертизу
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1017791/prosto_podpisal_utvierdivshii_zakliuchieniie_o_pianom_riebionkie_nie_proviol_ekspiertizu
По словам Клейменова, он просто произвёл забор биоматериала, после чего отправил его в столичную клинику, откуда ему прислали результаты исследований, которые он подписал не глядя.

Интересным фактом также является и то, что врач, которая реально проводила исследование биоматериалов мальчика, внезапно срочно ушла в отпуск.

Родители мальчика считают, что эксперт Михаил Клейменов действительно ни в чём не виноват, так как биоматериалы мальчика могли подменить во время проведения экспертизы или при транспортировке.

Однако вопрос, почему он не глядя подписал заключение своего столичного коллеги, остаётся без ответа, ведь 2,7 промилле алкоголя — это смертельная доза для маленького мальчика.

Вообще, как все изменилось. Вспоминаю случай двадцатилетней, кажется, давности, когда в той же самой Железке пьяный урод сбил на тротуаре семью: беременная на сносях жена, муж и то ли теща, то ли свекровь. Пожилая женщина погибла на месте, у беременной там же открылись роды, оба умерли до приезда скорой. День был выходной, народ гулял и, пока ехала милиция, ублюдка выволокли из машины, он от выпитого на ногах не стоял. Приехавшая милиция не торопилась его спасать, увезли с тяжкими телесными.

Не знаю как там проводили экспертизу, могу только привести пример из своей жизни. Подростком летом решила подработать в отделении травматологии. К нам привезли двух девчонок 16лет, их сбил пьяный водитель. Одна из них умерла на операции, не успели спасти. А у второй (не сразу) взяли мочу на анализ (из судна, т.к. девочка лежачая была перелом таза) и результат показал наличие алкоголя. Тоже было разбирательство, в итоге выяснилось что в судне лежало несколько ваток после сделанных уколов,смоченных спиртом. Но там менты свидетелями были, ДПСники,они гнались за пьяным и видели наезд, может поэтому и возникло сомнение в результатах экспертизы

После смерти в ДТП "пьяного" ребенка возбуждено дело о халатности экспертов
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2899827

+

Кроме того, появились слухи, что женщина, совершившая наезд на ребенка, якобы имеет серьезных защитников, и что ее супруг — известный человек в преступном мире.

Родственник Алисовой сообщил радиостанции "Говорит Москва", что супруг ее действительно сидит в тюрьме, причем, уже 10 лет и скоро должен выйти. Так что он сомневается, будто муж женщины в таких обстоятельствах мог как-то повлиять на экспертов, делавших заключение о смерти ребенка.

При этом родственник сбившей ребенка рассказал, что ей поступают угрозы "облить кислотой" и прочие, и она находится в шоковом состоянии.

Алисова же говорит: она и сама не верит в то, что ребенок был пьян, однако результаты экспертизы и исчезновение улик объяснить не смогла. При этом отвечать на вопрос о том, считает ли она себя виноватой в гибели ребенка, женщина отказалась, пишет Газета.Ru.

Как рассказали «Газете.Ru» очевидцы наезда на шестилетнего Алексея Шимко в Подмосковье, автомобилистка в момент ДТП разговаривала по сотовому телефону.

За рулем иномарки находилась 31-летняя Ольга Алисова, сотрудница одного из салонов сотовой связи в Подмосковье. 23 апреля женщина сбила ребенка во дворе дома в микрорайоне Павлино. По словам очевидцев, до полной остановки автомобиля ребенка протащило под капотом около 10 м. После чего Алисова вышла из машины и стала осматривать передний бампер — к ребенку она не подходила.

Как уточнили свидетели, Алисову на ее Hyundai Solaris по этому адресу видели несколько раз. Она создала впечатление не очень хорошего водителя, поскольку с трудом выполняла маневры среди припаркованных автомобилей. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/37170371/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Надо вые%бать ту контору, где эта сука права покупала!

Сегодня у Доренко обсуждали на "Говорит Москва". Ну не очень понятная история. Что не отменяет виновности дамочки. Но на что там обратили вниманиею
1) жена авторитета на Солярисе
2) там позвонил какой-то крендель и сказал, что он родственник этой бабы. И говорит-муж обычный сиделец. Ниче не авторитет.
3) сама быба работает каким-то консультантом в салоне связи.
4) версия о пьяном ребенке ей никак не продвигается...

Вчера где-то показывали Ее объяснение . Что поразило , она пишет, что дедушка плакал и, о ужас, оскорблял её, когда она вышла из машины.
Нормальный человек, интересно, после наезда на ребёнка, будет печься о оскорблениях? Сама себя она в тот момент ни разу не оскорбила , интересно?
Я ф шоки от людей.

Я вообще не понимакю...
Какая разница в каком состоянии был ребенок? Если доказано, что дама ехала в неправильном месте, с нправильной скоростью, отвлекаясь - и протащила сбитого человека 10 метров (не остановилась, да).

Да пусть это хоть взрослый, хоть на дороге лежал пластом...убила человека, проезжая не там и слишком быстро. Это не на автобан самоубийца или пьяный выскочил.

И вообще, КОМУ пришла в голову светлая идея алкогольной экспертизы РЕЬБЕНКА 6ЛЕТ!!! Да какая разница в данном случае?

Адвокат сама бухая? https://www.youtube.co/watch?v=-3vv3djqJMg

На Конте выложили скан экспертизы, все еще больше запуталось.
https://cont.ws/@skyline/642367

Данными экспертизы были удивлены. В заключении отмечается, что нужно произвести повторные и дополнительные исследования.

Банально перепутали склянки в лаборатории. Не верю

В новостях пишут, что повторная экспертиза показала, что да, у ребёнка 2.7 промилли.

водитель в любом случае должен нести полную ответственность, т.к. нарушил ПДД. Уверена, история об авторитетности мужа или водительницы- полная лажа и чушь- придумали находу наши СМИ, авторитеты и их жены не работают в салонах связи и не водят хендаи солярисы. С алко в крови ребенка надо разобраться, скорее всего перепутали пробирки, а если правда- то нужно выяснить как так? и в любом случае разобраться либо в халатности судедэкспертов, либо в том, кто мог напоить малыша. Но эти побочные "пьяные" подробности никак не могут влиять на дело об смерти ребенка- водитель несет ответственность за неумышленное убийство.

Я в одном из комментариев экспертов прочла, что при диабете может такой результат анализ показать. Не знаю насколько правда. Но в любом случае - один эксперт дал такое заключение, следователь ПРИНЯЛ и подшил к делу, и на полном серьезе ведется рассуждение...(

Даже если в крови ребенка был алкоголь ( как он туда попал-фантастика! но в жизни все бывает), то это не снимает вины с автомобилистки.

Нашла вчерашний эфир. Эксперт Михаил Клеймёнов (примерно с 4 минуты)
http://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/tragediya-v-zheleznodorozhnom-pochemu-pogib-rebenok-vremya-pokazhet-vypusk-ot-19-06-2017

Cкандал вокруг шестилетнего Алёши Шимко, в крови которого эксперты обнаружили 2,7 промилле алкоголя, был не единственным в судьбе судмедэксперта из Балашихи Михаила Клейменова. Его уважают местные силовики, потому что все его экспертизы обычно получаются в их пользу. Так, однажды он выдал заключение о том, что пострадавшая в стычке с полицейскими местная учительница получила травмы ещё до инцидента, что спасло силовиков от серьёзных проблем. В другом случае экспертиза Клейменова показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не потому, что его избивали в отделении. https://life.ru/t/расследования/1019228/povielitiel_faktov_ekspiert_po_dielu_o_pianom_malyshie_zamieshan_v_drughikh_skandalakh

Повторная судебно-медицинская экспертиза полностью подтвердила факт наличия высокой дозы алкоголя в организме мальчика, сбитого насмерть женщиной на автомобиле в Подмосковье, сообщил «Интерфаксу» в среду компетентный источник. Эту же информацию подтвердил высокопоставленный собеседник в правоохранительных органах издания Lenta.ru. По его словам, накануне сотрудники СКР изъяли в бюро судебно-медицинской экспертизы оба образца крови, полученных при вскрытии погибшего в ДТП ребенка, — и контрольный и исследовавшийся.
https://auto.mail.ru/article/65272-smi_soobshchili_itogi_povtornoi_ekspertizy_pyanogo_malchika/?from=push

А почему не проверяют семью мальчика-алкоголика?
Тут надо всех пересажать, и водительницу, и этих товарищей, уклоняющихся от воспитания ребенка и не обеспечивающих присмотр. Куда смотрят органы..

Судмедэксперты это мафия, которой ещё поискать. У них правды не найдёшь. Врачи так умеют из трезвого сделать пьяного или наркомана-только удивляйся!
Одного укола спирта в вену,в морге хватило бы,чтобы состряпать такое заключение.
Водила не зря названивала, искала помощь.
Уголовное дело не заводили месяц. Там вообще говорят, что муж её, якобы сидящий на зоне, мотает срок не за себя.
Свидетелей море. И в саду, и на площадке.
Кого опросили? По минутам, по часам?
Где записи с видеокамер?
Почему запуганы свидетели?
Не верю в пьяного ребёнка ни секунды.
Твари. А насчёт купить на таком уровне?
Всё можно купить.

Между тем отец погибшего мальчика Роман Шимко сообщил журналистам, что итоги повторного исследования будут готовы только к концу недели. Кроме того, он не исключает, что при проведении первого исследования эксперты могли вколоть спирт непосредственно в печень ребенка. "В заключении экспертизы указано, что дыхательные пути не обожжены, слизистая языка не обожжена и даже в моче нет алкоголя, при этом в крови он откуда-то взялся. Думаю, его намеренно вкололи в печень", - сказал отец погибшего мальчика.

Подробнее здесь https://rg.ru/2017/06/21/reg-cfo/kolokolcev-vtoraia-ekspertiza-pokazala-alkogol-v-krovi-sbitogo-malchika.html

Дай бог родителям не сойти с ума от всего происходящего.
iiiiiiiiii