Биопсия - помогите разобраться!
Всем добрый день! Может кто помнит, месяца полтора назад я заводила тут топик "Направляют к онкологу..."
В кратце моя история: пошла к гинекологу в ЖК, там взяли мазок на цитологию. Результат: "цитология рака, возможно внутриэпителиального". По знакомству попала на консультацию в онкоцентр на Каширке, к зав. отделением гинекологии. Там взяли биопсию. Результат: "Кусочки шейки матки из зоны трансформации с картиной хронического цервицита, признаками койлоцитоза многослойного плоского эпителия и очаговой слабой дисплазии". Врач во время взятия биопсии сказал, что скорее всего надо будет делать конизацию. Но когда пришел анализ - решил понаблюдать и сказал явиться через 1,5 месяца. И сдать анализ на определение типа впч. Я сдала, определился ВПЧ группы А9.
Тем временем я попала на прием к районному онкологу. Он посмотрел, сделал кольпоскопию, взял мазок на цитологию и биопсию. Сказал, что не доверяет результатом первой биопсии, все выглядит гораздо хуже и скорее всего это рак. Надо срочно делать конизацию ("хотя бы в диагностических целях"), а то и отсекать всю шейку целиком. Дал мне бумажку с перечнем кучи анализов-обследований для госпитализации. На бланке стоит д-з С53?. Результат второй биопсии будет готов только в пятницу.
Понятно, что с результатами поеду обратно на Каширку, тем более районный доктор сказал, что если есть возможность, то надо делать операцию только там.
Но возникают у меня вопросы - если придет "хорошая" биопсия - т.е. не рак - почему в живую все видится гораздо хуже, чем в анализах.
А если "плохая" - рак - то почему такие разные результаты и какому доверять? И что вооще делать в подобной ситуации.
Вылечиться мне нужно обязательно - у меня дети еще маленькие...
В кратце моя история: пошла к гинекологу в ЖК, там взяли мазок на цитологию. Результат: "цитология рака, возможно внутриэпителиального". По знакомству попала на консультацию в онкоцентр на Каширке, к зав. отделением гинекологии. Там взяли биопсию. Результат: "Кусочки шейки матки из зоны трансформации с картиной хронического цервицита, признаками койлоцитоза многослойного плоского эпителия и очаговой слабой дисплазии". Врач во время взятия биопсии сказал, что скорее всего надо будет делать конизацию. Но когда пришел анализ - решил понаблюдать и сказал явиться через 1,5 месяца. И сдать анализ на определение типа впч. Я сдала, определился ВПЧ группы А9.
Тем временем я попала на прием к районному онкологу. Он посмотрел, сделал кольпоскопию, взял мазок на цитологию и биопсию. Сказал, что не доверяет результатом первой биопсии, все выглядит гораздо хуже и скорее всего это рак. Надо срочно делать конизацию ("хотя бы в диагностических целях"), а то и отсекать всю шейку целиком. Дал мне бумажку с перечнем кучи анализов-обследований для госпитализации. На бланке стоит д-з С53?. Результат второй биопсии будет готов только в пятницу.
Понятно, что с результатами поеду обратно на Каширку, тем более районный доктор сказал, что если есть возможность, то надо делать операцию только там.
Но возникают у меня вопросы - если придет "хорошая" биопсия - т.е. не рак - почему в живую все видится гораздо хуже, чем в анализах.
А если "плохая" - рак - то почему такие разные результаты и какому доверять? И что вооще делать в подобной ситуации.
Вылечиться мне нужно обязательно - у меня дети еще маленькие...
А в районной - сделали кольпоскопию, а как врач взял биопсию я даже не почувствовала - но анестезию он точно не делал. Да и кровь не шла вообще - просто выделения коричневые - йод выходит...
Можно считать точной биопсию без предварительной кольпоскопии? Почему во втором случае кровь не шла, ведь должна?
Я так понимаю, это вы второй аноним в моем топе про конизацию :), я там вам ссылочку дала на один сайт, где девочки с ТАКИМИ ЖЕ диагнозами делали кони, они рассказывают ооочень много интересного, а главное полезного (я лично много узнала именно оттуда, точнее - начала понимать вообще что к чему), конечно читать нужно без фанатизма, т.к. мы все разные.....http://eva.ru/topic/31/2504549.htm?messageId=62219713
Ко врачу пойду завтра рано утром, сегодня не успела.
В инете почитала - вроде как это значит что это прединвазивный рак.
У кого такое было - как это лечится? Что удаляют - шейку, матку, яичники? Лучевую терапию делают?