114
Про молодящий эффект длинных волос.
Сорри, если это уже обсуждалось. Просматривала недавно фото голливудских актрис в районе 35-45 лет. У всех длинные волосы!!! Ни одну нельзя назвать "теткой", все - "девушки". А если их подстричь? Та же Сара Джессика Паркер стопудово будет тетей-мотей, даже если ей стилисты сделают супер-пупер стрижку. Или взять Энистон. Если ей сделать короткие волосы - сразу будет теткО. В общем, я в раздумьях - длинные распущенные волосы реально молодят? Мне 37, каре.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияСорри, если это уже обсуждалось. Просматривала недавно фото голливудских актрис в районе 35-45 лет. У всех длинные волосы!!! Ни одну нельзя назвать "теткой", все - "девушки". А если их подстричь? Та же Сара Джессика Паркер стопудово будет тетей-мотей, даже если ей стилисты сделают супер-пупер стрижку. Или взять Энистон. Если ей сделать короткие волосы - сразу будет теткО. В общем, я в раздумьях - длинные распущенные волосы реально молодят? Мне 37, каре.
Anonymous
Может от типа стрижки зависит. Некоторых длинные волосы молодят, а некоторых...
Пример Юлии Высоцкой - со стрижкой сразу стала теткой.
Во, суперская стрижка :) Я ее с длинными даже не представляю, с длинными будет теткО http://www.womenshairstylesonline.com/Hair/Gallery/Pink_Short_Haircut_29460.jpg
Anonymous
или вот, представляете ее с длинными? Этож ужас, престарелая русалка получится, а так свежо и стильненько http://www.creativewomen.ru/wp-content/uploads/2010/04/2.jpeg
Anonymous
жена Михалкова с длинными волосами - деревня деревней. Еще и бантики дурацкие носит.
Anonymous
Если идут длинные волосы, то молодят. Но не всем же идут. Мне кажется, и волосы до плеч отлично смотрятся, если ухоженные, и возраст не прибавляют. Правда, есть ряд причесок, которые категорически не стоит делать женщинам лет 30-40, т.к. прибавляют лет 10. Мне один раз такую сделали:):):)
Посмотрите на меня))(в паспорте).Сколько себя помню ношу короткие волосы.Можно ли в 38лет начинать отращивать или уже смешно будет?))
Спасибо всем))
Спасибо всем за мнения! Хочу внести ясность. Не все от природы красотки. Лично у меня достаточно скромные внешние данные - типаж Паркер-Энистон-Сарандон. Выжимаю максимум из того, что имею.
Думаю, среднедлинные волосы таки да - молодят.... Ну и стройность, естественно.....
Думаю, среднедлинные волосы таки да - молодят.... Ну и стройность, естественно.....
Автор
Отвечу. Это российский стереотип. Когда-то давным давно в 80-е молодые девчонки стали экспериментировать с прическами (дорвались, что называется) - поголовно ходили с бобами, ассиметрией и прочими короткими прическами. А тетки (сейчас они бабушки) решили, что походя на молодых по стилю - станут выглядить моложе (!) и начали стричься (до этого заколочки, шпильки носили, короче укладывали длинный волос).
Вот с тех пор, когда мы видим короткий волос - значит молодящаяся баба.
А мода сейчас на длинный.
Вот с тех пор, когда мы видим короткий волос - значит молодящаяся баба.
А мода сейчас на длинный.
Anonymous
тут нет правил - все индивидуально, как и с цветом волос :). мой выбор - длинные. пару лет назад волосы были до талии, сейчас немного короче. мне 37, а длинные волосы, не потому, что молодят, я и так молодо выгляжу, а потому что они мне идут :)
Если носят длинные волосы - то они должны быть очень красивыми, блестящими, ухоженными. И конечно - должны подходить к общему образу, стилю жизни и одежды.
Иногда видишь таких барышень - чудо, как хороши! В любом возрасте.
Кому-то длинные волосы - противопоказаны, и они его не будут молодить или украшать.
А короткая стрижка (не каре) - это характер, а не прическа. Т.к. отражает суть внутри. И тоже должна подбираться индивидуально, а также делаться у ОЧЕНЬ хорошего парикмахера, который умеет стричь и корректировать стрижку в зависимости от формы головы и лица.
Иногда видишь таких барышень - чудо, как хороши! В любом возрасте.
Кому-то длинные волосы - противопоказаны, и они его не будут молодить или украшать.
А короткая стрижка (не каре) - это характер, а не прическа. Т.к. отражает суть внутри. И тоже должна подбираться индивидуально, а также делаться у ОЧЕНЬ хорошего парикмахера, который умеет стричь и корректировать стрижку в зависимости от формы головы и лица.
Есть разные типажи. У нас была сотрудница, ей уже было около 50, любила распустить волосы, кожа была у неё не очень, волосы длинные, хорошо прокрашенные, но не смотрелось совсем, диссонанс: сзади пионерка, спереди пенсионерка.
Смотря какая стрижка. Кому то идёт очень и да, молодит, кому-то противопоказано.
Смотря какая стрижка. Кому то идёт очень и да, молодит, кому-то противопоказано.
Anonymous
Кого как. Кого-то очень старят. Иногда в метро вижу так неприятно выглядящие длинные волосы, что просто сблевнуть охота. Да, есть и в 60-70 женщины, которые могут себе позволить носить длинные, и это "качественные" волосы, красивые. Но таких единицы. У многих подходя к 45-50 смотрится премерзко их распущенная грива. А уж если дама еще и полна довольно, 52 и т.д. размер-ну какая тут девочка нафик, хоть до попы отрасти кудри :) молодить не будет
Лично мне длинее чем по плечи и чуть нижу при хорошо подобранной стрижке (то есть не просто отросшие по плечи прямые волосы) может возраст и не добавляют (хотя мне кажется, что ДА), но банально не идут. хвостик-крабик-и у меня скразу квадратное лицо, мощный подбородок и вообще все лицо абс. невыразительное. а со стрижками ка-то повеселее
Лично мне длинее чем по плечи и чуть нижу при хорошо подобранной стрижке (то есть не просто отросшие по плечи прямые волосы) может возраст и не добавляют (хотя мне кажется, что ДА), но банально не идут. хвостик-крабик-и у меня скразу квадратное лицо, мощный подбородок и вообще все лицо абс. невыразительное. а со стрижками ка-то повеселее
А я с длинными себе кажусь теткой, хотя волосы и густые, и вьющиеся, и блестящие. А вот с короткой ощущаю себя моложе.
Не знаю что там молодит,а я с длинными хожу вынужденно,просто такая длина самая удачная в моей внешности.
Многие стрижки в какой-то мере вынужденно носят.
Вот подумайте, женщина к 40 годам обычно вовсю красит волосы, и часто красит, т.к. седина уже есть.
Соответственно, частая покраска (даже самая качественная) волосы портит. И если изначально волосы не супер-пупер, то к 45 и старше длинными они смотреться особо не будут - пакля - паклей. Поэтому чем ближе к 50, тем больше стрижек. Ну и ухода конечно за стрижкой меньше. Стричь надо часто, это да, а с укладкой - никаких проблем.
Вот подумайте, женщина к 40 годам обычно вовсю красит волосы, и часто красит, т.к. седина уже есть.
Соответственно, частая покраска (даже самая качественная) волосы портит. И если изначально волосы не супер-пупер, то к 45 и старше длинными они смотреться особо не будут - пакля - паклей. Поэтому чем ближе к 50, тем больше стрижек. Ну и ухода конечно за стрижкой меньше. Стричь надо часто, это да, а с укладкой - никаких проблем.
Все очень индивидуально, зависит от формы лица и от волос. Одно дело - красивые, густые, ухоженные волосы, а другое - пакля. ну и лицо: кому идут длинные, кому короткие.
Заметила, что "солидности" придают как раз "средние" стрижки, а вот или длинные или очень короткие волосы - молодят. Ну индивидуально, конечно, но тенденция.
Заметила, что "солидности" придают как раз "средние" стрижки, а вот или длинные или очень короткие волосы - молодят. Ну индивидуально, конечно, но тенденция.
Я вот чаще всего встречаю дамочек (за 50) с длинными волосами, но они их делают только хорохорящихся под молодых. а на самом деле смотрится ужасно некрасиво, когда лицо, извините, как печеное яблоко, и волосы висят. а того хуже, если она их в бабетту или х.з. во что на голове скрутит. Ну сделай ты уже стрижку стильную и хватит молодиться, выглядит юезобразно и даже в какой-то мере небрежно. потому что и фигура а-ля "проще перепрыгнуть, чем обойти" и макияж - "цирк уехал, клоуны остались", но пипец - зато волосы длинные, афигеть как молода!
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения