Имеет ли мужчина право оставить "святую" женщину?

Вопрос только к тем, кто впринципе считает, что человек (неважно, мужчина или женщина) имеет право уйти если разбил.
У мужчины в анамнезе ранний брак, рождение девочек-погодок, развод и потеря всех контактов с бж и дочками.
Через 5 лет мужчина знакомиться с женщиной, любовь.
Узнав, что у мужчины две дочери женщина настаивает на том, чтобы найти их и наладить общение.
Начинают искать и находят одну девочку в интернате, другую у дальних родственников - алкоголиков. Мать их бросила, уехав с любовником.
Мужчина и женщина забирают девочек себе, долго реабилитируют, женятся, девочки любят женщину, зовут её мамой, у них рождается общий ребёнок, девочки очень полюбили братика, все хорошо.
Друзья и родственники мужчины (да и он сам) считают женщину просто святой (так оно и есть).
И вот ребёнку два года и мужчина влюбился. Хочет уйти и быть с любимой.
Как вы считаете, у него есть такое право? (Естественно, при условии достойного обеспечения жены и сына и полноценного общения сыном после развода).
Или нет, после всего, что она сделала для него должен быть с ней до конца?

Конечно, у него есть такое право. Пусть только НЖ не очень обольщается и чемоданы не распаковывает. Он, судя по всему, находится в постоянном поиске большой и чистой любви, и ему необходим определённый накал страстей.

Выбьюсь, нет у него такого права, есть право детей воспитывать, любвеобильный лось прям. И третьей бабе надо бы задуматься, а то про нее тоже через пару лет "забудут" , а святая может и не найтись.

Конечно имеет право, жить в обмане и/или неверности бред.

Пусть уходит. И забирает дочек.

Нет у него такого права! Все его права - каяться за то, что его дети в интернатах и у алкоголиков оказались! вне зависимости от святой-несвятой женщины.
Это касается конкретного мужчины.
Хотя на месте женщины послать такого кобеля-кукушку надо
ps женщина не святая, а глупая. Если мужик кинул своих детей, то только последняя дура станет от него рожать еще.

Автор, а вы кто в этой ситуации? Вы правда верите, что он будет обеспечивать сына после развода? Наивная такая. Он своих ДВОИХ детей бросил, они в детдом попали! О чем вы вообще?
Да и баба не святая, а дура, как уже сказали не раз.

Да ушшшш... Черного кобеля не отмоешь до бела.

Нет у него такого права. И его влюбленность пройдет,а чувство благодарности ко 2 жене должно быть вечным и намного больше любви,которая не вечна вообще.

Право уйти есть. Никто намертво не привязан в жизни к другому человеку. У каждого есть право выбора, это жизнь....Но мужик- редкостное, просто редкостное дерьмо...даж не знаю, что ещё можно сказать...

че то урод какой то.
Нет у него никаких прав.
Пусть кастрирует себя и тихонечко доживает свою жизнь возле "святой" женщины во искупление своих грехов.

Слово право надо было тоже в кавычки поставить) Конечно, имеет, не крепостной же.
А женщина странная, взяла и не в свое дело с детьми влезла

Нет, конечно, у него никаких прав. Настрогал троих детей, вот ими пусть и занимается. У него теперь обязанности вместо прав. Пусть детей вырастит, выучит, а вот тогда и права опять возникнут.

Автор, напишите, пожалуйста, вы в этой истории жена №2 или № 3? Выводы какие-то сделали?
Если вы любовница, бегите вы от него, да побыстрее. Это не мужчина, это зло.

вопросы тока насчет святости ?)) имеет -не имет права/право ?))
похоже на бразильский сериал :-7
мужик, полностью в амнезии, вспомнил лет через 5, что у него, вроде, был секас с какой-то бабой..и даже поход в загс. позже обнаружил в интернате одного масика, и у бабок-дедок-второго.
масики папаню не знали, думали они в капусте были найдены.
ок, совершенно незнакомый био-отец забирает детей ( при сем родственники спокойно отдали сначала ребенка в интернат, после какому-то хмырю с новой кралей) ага.
его новая святая, полностью с амнезией и пыльным мешком ударенная, признала детей как своих, решила что так оно и бывает в жизни: ну не помнят мужики, где био-материал оставляли, и рожает ему третьего.
после сего, сей ценный самец, влюбляется в другую и хотит уйти..
( есть же дуры, коим надобен мужик с прицепом в 3-е детей и постоянными потерями совести и памяти)
ок..
да похер на его баб. все три- идиотки.
жалко первых двух детей. вот же кому досталось по жизни..
скока, по хистори, старшим ? лет по 10-13 ?

Считаю, имеет право уйти, потому что жить без любви невыносимо. Любой может влюбиться, что ж теперь делать? Конечно, содержать детей обязан.
С одной стороны, мужик детей бросил. Но. во-первых, был молод и глуп, во-вторых, забрал же потом их и воспитывал
И мы не знаем, какова эта "святая" женщина в жизни. Может она всем мозг выносит своей святостью или ещё чем

что-то с головой не так у мужика...
ходит по миру, сеет семя свое и не шибко за "ростки" заботиться, сеялку б ему завязать, да выводок поднимать, ан нет душа требует любви и бабочек в животе.

Разве право на развод оговорено какими-то условиями ?

Любопытный мужичонко. Детей бросает во младенчестве. Типа, любовь.
Не, конечно, пусть катится. Но ему нужна баба, которая уже вышла из детородного возраста.

Автор слилась. Значит она любовница была. Пошла думать :)

Это не право, это стихийное бедствие для "святой" жены и всех троих детей.

Мужчина , как был дрянЦом, так им и остался , он Должен уйти, чтобы у женщины появилась возможность создать семью с приличным человеком, надеюсь, она будет внимательней в следующий раз.

Господя, что это творится то? Что за времена такие? Все как помешались на этой "любви", а мужики вообще в разнос пошли. Да не любовь это, а член руководящий мозгами. Экология что ли так ухудшилась? Ну не реально просто, что в жизни, что в интернете - восемь из десяти история про то, как средневозрастной влюбленный мудак рванул за очередными трусами, бросив детей. С этими алиментами копеечными, или вообще без оных. Я еще вроде не такая старая, но хорошо помню, что когда я была юной еще, такие поступки не проходили бесследно для репутации, хотя на партсобраниях уже не разбирали )). Походу в нынешние времена можно творить все, что угодно, совесть и честь отменили за нерентабельностью. Женщины еще держаться в массе своей, а когда и до них дойдет, что вот она - свобода и развлекухи, стоит только все бросить и свалить в новый город. Да пусть детей налогоплательщики воспитывают, чеужтам. Пардон, не удержалась. Что-то этих историй перебор уже.

Сучонок, чтоб у него усох.
Обычный казел.
Тетка реально святая.

Дура - это та, что третья :)
Знать всю эту историю и соглашаться стать третьей? :crazy

Такие отношения, из-за которых уходят из семьи с детьми не за один день завязываются. Сначала как правило долгие задушевные разговоры, переписка, флирт, прогулки по свежему воздуху с посиделками в кафе. Затем не просто получасовые пое@ушки, а сопровождающие этот процесс разговоры и другие способы длительного времяпрепровождения.
Поэтому вопрос по-другому надо ставить: а имеет ли вообще женатый мужик с тремя маленькими детьми "право на лево"? ;)
Вправе ли он не уделять свободное время воспитанию детей и помощи жене, а конкретно вечерами и по выходным невесть где шароёбиться?
Обязан ли он отпускать по вечерам жену на фитнесс или по другим делам, а сам проверять уроки у дочек и возиться с сыном? Или регулярные левые случки в ущерб семье это священное право мужчины? ;)
Имеет ли он право регулярно водить по кабакам-паркам и осыпать подарками не законную жену и мать его троих детей, а постороннюю кокотку?

А женщина имеет право послать своего мужа при первых признаках такого "качания прав"? ;)
Только не надо писать, что это - любовь. Не способен этот глубоко инфантильный персонаж на такие чувства и не любит он никого.

Нет, не имеет он такого права с моральной точки зрения. Господи, ну почему же святым женщинам вечно достается вот такое вот гамно

С" правом" или без" права" все равно ведь уйдет от "святой женщины"! Меня в таких случаях женщины удивляют,вот нафиг им такой козел нужен,неужто верят ,что являются той самой единственной,которую он всю жизнь искал?;)

Мужик фуфло, пусть катится, куда его сегодня передок (любовь) тянет, и дальше потом по зову природы и *уя. Что за манера? Жениться, детей родить - как пописать зашел в теплый туалет с мороза. Пописал, чайку попил - и дальше потопал.
Женщине - не удерживать, отправить по зову *уя, и обратно не принимать - а он будет еще возвращаться. Срубить материально с него по максимуму, и строить свою жизнь с дочками и сыночком без оглядки на это фуфло

А со святой женщиной тоже ведь вначале любовь была, куда делась-то?

Она своей святостью хотела купить мужика через его детей со всеми потрохами, а когда появился свой ребенок, все в ее картине мира и поведении изменилось и он ушел от очередного лицемерия, ему еще и разрешения на это попросить?

Право-то есть... но обязанностей больше!
А если женщина влюбится? Детей по интернатам и общагам раскидать?

мужик - полное говно. Этой святой женщине не повезло, что она свое сияние святости не на того проливала.
Ее очень жалко, но очень наглядная иллюстрация банальной истины, что не надо бежать впереди паровоза и решать за других.

А детей своих от первого брака он с собой забирает? Тогда имеет право. Женщина не святая, а нормальный человек с правильным взглядом на жизнь и воспитанием, просто не сильно расчетливая.

Де-юро право есть, де-факто нет! В крайнем случае, пусть имеет любовницу, но семью в это не впутывает.

Давно пора ввести закон о принудительной кастрации таких мужиков. Чтобы не плодились дальше.
Нормальный мужчина просто не допустил бы развития нового романа в такой ситуации, понимая, сколько человек он обрекает на страдания.

Пусть катится ничтожество! Я УБЕЖДЕНА НА 100% нельзя просто влюбиться, если ты женат... это долгий путь обмана, который позволяет себе женатый человек, влюбляя себя. Нравиться может каждый 2, но если ты не позволяешь себе развития, бежишь домой к жене и детям, то никакой любви не случится. А если она случилась, значит он предавал жену И ДЕТЕЙ!!!!!!!!!!!!!!! долгое время. Пусть идет лесом.

Не имеет права. Но кто остановит такого кобеля?

Козел какой то,одну бросил,другую, детей поназавел и все влюбляется... Тяжелая ситуация конечно,но не держать же его на цепи,право то он имеет уйти,но сомнительно в нравственном отношении. Пусть хоть обеспечивает тогда.

Для него: это когда ОН страстно чего-то хочет, а ОНА исполняет его мечту. У данного мужчины не было сильного желания общаться с детьми. Ее поступок может вызывать восхищение, но нельзя считать, что он был совершен ради мужчины, исполнила его мечту.

Это было ее личное желание, которое она реализовала.

Имеет, конечно. Зачем мучать женщину. Пусть только денег оставит достаточно. И квартиру.
А вообще мужчина мудачок. Очень уж мало времени прошло после рождения последнего ребенка. Влюбился бы, когда ребенку десять, можно было понять - чувства угасли и так далее. А здесь они вместе лет пять и он уже снова влюбился... Дрянной инфантил.

Автор, Вы героиня?

Она для себя старалась, он детей брать не хотел. Ее желание, не его.

А мне вот интересно, мог ли этот козел реально не знать, что одна дочь в интернате, а вторая неизвестно где? У нас что родителей детей, оставшихся без опеки даже не ищут? Он же не за границей отсиживался, ФИО есть, он где-то работал, был прописан, что даже опека (или кто там) не пробили его по базам, и не довели до его сведения, что мать детей свинтила, и дорога им в интернат?

мне вот интересно, а такие "новые любови" в подобной ситуации о чем думают?
у них ничего в душе не шевелится? совесть не просыпается?

Не совсем такая история, но похожая. Знакомая влезла в чужую семью. Жена умерла не то от рака за это время. Был ребенок. Стали жить вместе, родился общий ребенок. Потом этот мужик нашел себе новую бабу, а вот женщина осталась с двумя детьми - общим и его, воспитывала и собственно, воспитала. Ребенок называет и считает эту женщину мамой.

Классно мужчина устроился - нашёл дуру, сбросил ей своих детей. Потом, дабы никуда не делась, общего ребёнка сделал, вроде закрепился! ))))) теперь и погулять от души можно.

Нет,считаю,что права такого он не имеет,морального права.Как же все просто,влюбился он видите ли,в одном месте у него просто зачесалось,вот и все.Какими же все же были мужчины раньше-честь на первом месте!А сейчас -захотел ушел,захотел не ушел и все равно,что трое детей и женщина,коих сейчас не сыскать,воспитывающая,любящая его двоих детей от первого брака!

Ну и козлина. Даже не знаю, как она будет с ним жить дальше, если узнает об очередной его "любви". Очень жаль ее и деток :(