Дтп-ваш гражданский долг

Нам снесли половину машины, ездить на ней уже нельзя, виноват пьяный (2,4 промили) водитель, выехавший на встречку. Он снес нам левую сторону и нас откинуло на еще одну машину сзади.
Все участники аварии в порядке: у нас и виновника раскрылись подушки + мы были престегнуты (умоляю!! всегда пристегивайтесь!!!), у водителя (совсем молоденький мальчик) сзади нас вообще все ок, только царапины по корпусу.
Первый вопрос виновника: "Вы куда ехали?!"
Наш ответ: "Парень, мы СТОЯЛИ на светофоре!!!!"

Девочки, законы наши просто за гранью!!
Они просто не дают возможности соблюдать гражданскую позицию!!!
Объясню: у нас виновник был пьян 2,4!!! промили, т.е лишение - так вот, если ему делают экспертизу и признают в состоянии алкогольного опьянения, страхов. компания НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕт ВЫПЛАТЫ ПОСТРАДАВШЕЙ СТОРОНЕ!!!
не страховой это случай и мы должны подавать в суд непосредственно на виновника, а у него за душой ни гроша!!

вот как бы вы поступили??
настояли бы на экспертизе и почти на 100% лишились бы денег на ремонт своего авто? или....?

Мы в такой ситуации выбрали "или"

ОСАГО и КАСКО в таких случаях не действуют?

виновник был слишком пьян, чтобы хоть что-то нам говорить.

нам вовремя объяснили наши знакомые, 3ий участник дтп подтвердил (у него был такой опыт), юрист и сотрудники гаи.

Вы попали в ДТП. Автомобиль разбит, ожидаете ГИБДД более трех часов, да еще и виновник ДТП находится в состоянии алкогольного опьянения. Ваш автомобиль не застрахован по КАСКО.

В протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении есть соответствующая запись о состоянии опьянения у виновника ДТП, и страховая компания, после долгого разбирательства, выдает Вам отказ в выплате страхового возмещения.

Не отчаивайтесь! Данный отказ не соответствует действующему законодательству. Пункт 76 Правил ОСАГО четко говорит о том, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к виновнику ДТП, если тот в момент ДТП находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Таким образом, страховая компания, где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, обязана произвести Вам выплату страхового возмещения. После чего отношения «виновник ДТП – страховая компания» Вас не интересует.

Отказ в выплате страхового возмещения по причине нахождения виновника ДТП в состоянии опьянения следует обжаловать в судебном порядке, а также написать жалобу в РСА и ФССН.

Также можно предъявить иск к виновнику ДТП о взыскании утраты товарной стоимости ТС (УТС), морального вреда и фактически понесенных затрат на ремонт ТС.

и далее https://www.google.ru/webhp?source=search_app#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE+%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B3%D0%BE+%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8+%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD&oq=%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE+%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B3%D0%BE+%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8+%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD&gs_l=hp.3...1573.10156.1.10811.18.18.0.0.0.3.173.2643.0j18.18.0...0.0...1c.1.kpPF8UNWfjE&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=5a1cc59adb6e7067&bpcl=38093640&biw=1366&bih=643

вы бредите. Изучите законы прежде http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p219

Как понять настояли на экспертизе? Если он пьян, то менты сами его отвезут. Или вы за него 50 тыр взятки отвалите?

У нас покруче было- и пьян, и не хозяин, авария в Осташкове (Тв.обл), виновник из Тулы, мы из Москвы, алкаш местный был.
Спасло только то, что ОСАГО было по первому типу.
А так без проблем- все выплатила страховая виновника торжества...

ок, давайте так:
дорогие, опытные, всезнающие, образованные, законопослушные мои форумчане, скажите, были ли в Вашей личной практике такие случаи, описанные в первом посте и как лично Вы поступали?

переливать воду в ступе и играть в "да, но" - весело, но не конструктивно )))

Припугните СК жалобой.
"Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 06.10.2011) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств""
Цитата
76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
...
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
http://www.mszps.ru/services/galoba_na_strahovuy.html

Поскольку Ваш виновник уже трезв по докам- то что теперь копья-то ломать?
Если Вам интересно- без эмоций запостите в разделе Автомобили или Правовые вопросы. Получите более аргументированные ответы.

А я до сих пор в шоке пребываю, что сама полиция спрашивает у пострадавшей стороны, делать ли освидетельствование на алкоголь у виновника. Офуеть в какой живем стране!

Спасибо всем за констструктивные ответы.

Я поняла, что нас обманули.

Обещаю все законы выучить и на месте проявлять хладнокровие.

добавлю:
да, вчера так и думала, что спороли горячку

сегодня был разговор со сторонним адвокатом и с судьей и со страховым агентом
деталей было много, они все нам объяснили популярно и доходчиво, не так, как на бумаге написано, а так, как существет в реальности на практике, итог один:
76 статья существует, НО не работает!!!!!

их ответ нам - в ваших интересах вы все сделали правильно.

еще раз всем спасибо
будьте внимательны на дороге