613
Разведенка с ребенком
Брак
23.07.11 23:47

Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

Прочла и так что-то взгрустнулось. Главное до контраргументов дочитайте. Выходит все евские разведенки во 2-м браке тоже фантизируют про свое счастье? Статья сама вот:

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.



Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru



Причина первая


И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.

Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.



Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!



Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.

Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».



Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.



Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?



Причина вторая


Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».



Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.



Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.



«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»



BoMG





Причина третья


Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.





Причина четвертая


Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.



«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»

УмНик



На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.



«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»

УмНик



Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.



«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»

УмНик





Причина пятая


Начну сразу с цитаты:



«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»

УмНик



Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».



На вооружении - готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.



«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»

Иоанн Васильевич



Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:



•Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;

•Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;

•Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;

•Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;



И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.



Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:



«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.



Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.



«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»



На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Прочла и так что-то взгрустнулось. Главное до контраргументов дочитайте. Выходит все евские разведенки во 2-м браке тоже фантизируют про свое счастье? Статья сама вот:

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.



Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru



Причина первая


И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.

Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.



Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!



Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.

Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».



Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.



Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?



Причина вторая


Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».



Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.



Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.



«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»



BoMG





Причина третья


Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.





Причина четвертая


Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.



«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»

УмНик



На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.



«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»

УмНик



Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.



«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»

УмНик





Причина пятая


Начну сразу с цитаты:



«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»

УмНик



Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».



На вооружении - готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.



«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»

Иоанн Васильевич



Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:



•Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;

•Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;

•Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;

•Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;



И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.



Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:



«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.



Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.



«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»



На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»
Разведенка с ребенком
Ну, вполне логично все.
С позиции самца.
Но изрядная доля правды есть.
Тоже думаю, что в этой статье есть большая доля правды.
Про льва ложь и клевета :) Где аффтор накопал такой странный пример? И ещё, почему тогда столько людей усыновляют сирот, детей не "любимой женчины" даже, а вообще. В статье выведен усреднённый такой злобненький советский самец, имхо.
Anonymous
Тоже спам на почту пришел? И че? По осени товарищи с антивомена набегут, еще раз это озвучат тут. А хотите, сами сходите туда:)))
Anonymous
В этой статье не больше правды,чем в пресловутом "Все мужики козлы", "Все бабы - бл..." и в куче прочих "истин" подобного рода. Ну написал какой-то дурак свое кредо, и разослал его как спам. Вы каждый спам, который к вам на почту приходит, читаете, и в него верите? Ну верьте, если хотите. А лучше, и правда, своей жизнью займитесь, а жизнь покажет, кто прав, а кто нет.
И писать это все и перетирать - пустая трата времени. Хочешь - женись, не хочешь - не женись. Не дети.
Насколько я знаю - женщины разведенки не будут закатывать истерику по поводу не подареных роз на праздник, потому что они ценят отношения уже с другого угла зрения.
Думаю что с такой женщиной даже легче управится, потому что у нее уже есть опыт семейных отношений и после развода выводы сделаны, то есть в руки мужу попадает мягкая, добрая, намногоесогласная женщина.
А уж родит ли она ему другого ребенка - это как он себя поставит.
Я думаю что дураки не женятся на разведенках, потому что именно их мысли предоставлены в топе.
умному только дано понять, есть ли в этой женщине жемчужина, и сможет ли она сама раскрыться.
Это я в защиту своей мамы - разведенки, как она своих двух мужьев после папы охаживала - и обшивала и наряжала их и кормила и старалась во всех направлениях.
Но, первый ( второй после отца) был дрянью и сволочью, и все вылилось в скандалы.
Второй ( третий после папы),есть порядочный человек.Я жила с ними пару лет, люблю его вместо своего родного отца.Мама живет с ним более 20 лет.
И к третьему она относилась так же как и ко второму, а результат разный, потому что второй оказался говном, а третий пострадавшим после развода, и ищущим спокойной гавани,( кстати он нам дома такой ремонт сделал классный, когда пришел к нам, до сих пор любуюсь на мастерскую работу).Ни папе ни второму это вообще не надо было.
Anonymous
есть только одна причина-это отсутствие моска:)
и хотя некоторые аргументы не лишены здравого смысла, думаю, что в целом, психологический портрет написавшего не делает его завидным женихом...
убеждена, что это происки очередного жидо-пидора!!! нормальный мужчина не способен на такую извращённую ненависть к женщинам, доходящую до омерзения.
1. Не женятся на "разведенках с детьми" те, кто бояться сложностей, лишних проблем - инфантилы, эгоисты, пофигист.
2. Не женятся недалекие, небольшого ума люди.
Если брать возраст до 25-27, больше плюсов за девушку без брачного опыта. Но если выбирать среди тех, кому за около или за 30... Картина меняется.
3. Лично я знаю, что и в 50 выйду замуж, если понадобится. Сейчас в браке и пока все хорошо, но не загадываю.
Anonymous
Печально :( Хотя думаю многое от возраста и мужчины, и женщины и детей, особенно детей зависит. Если ей 35, дети- подростки- это вариант для мужика под 40, а вот если ей 35- дети- младенцы а ему под 40- то нафиг она ему сдалась. А вот если ему под 50... тогда общие дети под вопросом, но "разведёнкин" детсад- тоже нервировать будет. А вот деть "почти на вылете из гнезда"- не вопрос.
мне кажется, если женщину с ребенком никто не желает - значит она сама по себе не ахти, ребенок ни при чем)
Опять засланцы с антивумена!:))) Автор, ты б хоть ники удалил антивуменских маргиналов :)
Anonymous
По большому счету все правильно написано. Бабцы тут вечно разоряются, что чужие дети им нах не сдались. А мужикам за каким должны быть нужны чужие дети? Тоже не нужны.
Anonymous
если женщине за 30 и у нее нет детей, то это как-то настораживает, значит что-то с ней не то
Мой второй супруг знал заранее, что на 1-м месте у меня я сама, на втором ребенок, на третьем мама, а он всего лишь на четвертом. Знал, что второго ребенка я категорически не хочу. Знал, что у меня сложный характер.
Ему хотелось быть со мной, я ему великодушно позволила это ;)
Anonymous
Для нормальной женщины дети всегда будут на первом месте по сравнению с мужем, его ето дети, или из предыдущего брака. Так что таким как автор лучше вообще не жениться.
Anonymous
надо будет сходить, поржать
Гыыы, узко мыслите, лучче всего жениццо на 16-летней девственнице в парандже.
Вы знаете, автор, мой второй муж жил в гражданском браке 10 лет с женщиной с ребенком. И если бы вы слышали с каким теплом он отзывался об этой девочке. И как она танцевала и какие места занимала. Это в то время как о маме он уже и думать забыл, привязался так. И деньгами помогал еще пару лет после того как разошлись. Она в браке совсем не работала, училась и совершенствовалась. Я , если честно, ревновала. А потом увидела как он к моему относится. И с подругой у меня была история- ее обидел муж и отец вступился, я тогда сказала- какой мудрый у тебя папа, как правильно себя повел. А она ответила-это "отчим", мой "папа" - редкий засранец.
Anonymous
Согласна полностью по всем основным пунктам. Один только комментарий. Ни один нормальный мужик на эту тему даже и рассуждать не будет, нужна ему разведенка или нет.
Это нормально - строить семью раз и навсегда. Это очень хорошо надо осознавать всем, кто собирается жениться или выходить замуж. Тогда и разводов будет меньше. Надо правильно выбирать партнера, хорошо его узнать и стремиться построить отношения, в которых обоим будет комфортно. А уж ребенка совершенно точно рожать в проверенных и прочных отношениях.
Anonymous
Тот козел,что это написал зря себя со львом сравнивает.До льва ему как до Китая.Большинство женщин с детьми выходят счастливо второй раз замуж,кто не выходит-это скорее по причине того,что у нас такие мужики,что мимо большинства хочется пройти мимо и в спину плюнуть..Причем вне зависимости от того,есть у тебя дети или нет и была или нет ты замужем.Такие обиженные опусы пришут как правило ущербные,от которых либо жена ушла,либо никому нормальному они не сгодились,несмотря на все усилия и мощи не хватает окрутить никого,кроме дурочек малолетних,которые повзрослев пошлют их лесом.

А если разбирать по пунктам,то :


Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много./ Да точно столько же сколько и разведенных мужчин вообще то с детьми от первых браков/
Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет»./Если ввести такой же поиск по мужчинам от 28 лет,результаты одинаковы/
Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей.
/Мужики вообще не пишут,многие женатые сидят/
Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.

Причина первая


И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции./Слаб мужик,бремя воспитания для него вообще тяжкая ноша,что своих,что чужих/

Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей./Кому ты эгоист сдался то,если ты эгоист ,то живи один и не морочь людям голову. Ты сначала роди своих детей,дай им самое лучшее,а потом мы посмотрим что ты сумел/





Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода./Своих родить ничего не мешает/

Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака»./А заканчивает любой самец льва тем,что придет молодой и красивый и выпрет его з прайда и сожрет его детей/Большинство животных детей вообще на своих и чужих не делят.



Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине. /У нормальных мужчин мозг так устроен,что если женщина досталось ему не девочкой,то он и так знает что не первый ,без детей/



Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?/А почему и нет?/



Причина вторая


Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент»./Мужчина видимо не знает,что женщины бывают лидерами в паре с детства,и дети тут вообще не при чем.И если ты не смог сделаться лидером,то никогда им и не будешь,не всем дано и с девушкой 18 лет таким стать/



Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования./Ну если мужик не сумел взять вверх над женщиной,то и кот его главнее будет,дети тут при чем и разводы?/



Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его./Большей глупости в жизни не слышала/



«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы" ). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.» /Нормальный мужчина без проблем станет первым,если не сумел,то и в первом браке без детей тут же попадет под каблук жены и тещи,а с рождением детей уползет на плинтус в иерархии/


Причина третья


Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине./Дети от предыдущих браков и сами браки здесь ни при чем,все женщины ищут мужчину,который может обеспечить свое потомство ,если собирается его иметь.А если у него ни гроша,то кому он нужен? Как правило те,кто живут с ребенком сами прекрасно себя и дите обеспечивают./





Причина четвертая


Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям./А что настораживаться,если бывший козел))Если вы тоже козел и вас пугает что вас быстро раскусят-то да,может быть.А женщины без детей и брака через год сдалает такие же выводы.В том что мужчина козел он сам виноват и нечего женщин винить.Она выбрала,она и выбросила такого,ее право/



«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод» /Количество разводов по вашей логике говорит о том,что 80-90 процентов мужиков совсем гамно/





На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин./Дурной характер,глупость,неумение сохранить отношения,неумение семью обеспечить и нежелание развиваться,измены-вот портрет мужчины с которым разводятся,его косяки,иначе на развод подавал бы он/



«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»

Это реалии жизни мужчин 4 и 5 сорта)))
Не, ну причин есть много. К примеру, причина "не хочу" - вполне себе кошерная причина. Правда, мне интересно, где ж они все столько дественниц или по крайней мере бездетных найдут (которые еще и захотят с ними дело иметь, не говоря уж о том, ЧТОБЫ РАЗМНОЖАТЬСЯ ОТ НИХ)).
ЭТО БРЕД УБОГИХ КАКИХ-ТО МУЖИЧЕНОК...
Anonymous
если б это была ложь, вы бы реагировалли по другому
к сожелению все так и есть
эмоции у некоторых аж через край бьют )))
Anonymous
Вообще не понятен смысл такой статьи. Кого автор хочет убедить не жениться на разведенках, и, главное, зачем ему это надо?
С позиции трусливого, эгоистичного, неуверенного в себе, ленивого мужичонки всё верно.
не дай Бог это чмо и иже с ним еще размножатся! Ужоссс!!
Anonymous
Надо дать почитать эту статью всем моим поклонникам, дабы они уже прозрели и здраво взглянули на вещи, а то ишь че удумали, за разведенкой с ребенком ухлестывать негодяи, антивумена на читали, а туда же...)))
Anonymous
Дамы, а на антивумене срач уже на 30 страниц:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=29045

На аватарке топикстартер - наш любимый Туалентый Утенок. За ним очередь из домогающихся его тетенек:)

Подозреваю, что инашего топикстартера на той аватарке видно:) Маскируецца, собака:)
передумала разводиться)))считаю, что доля правды есть
Anonymous
Евы, ну сколько можно. Стабильно раз в пол года на антивумере обострение и они прутся сюда. А мы ведемся. Не проще игнорить? Пусть в своих какашках сами валяются
Anonymous
слово "помойка" было или я пропустила? читала по диагонали.
Anonymous
А я знаю 7 причину не жениться на разведенке с прицепом!
- Чертова разведенка отказывается выходить замуж. За мужика неспособного ни обеспечить ни полюбить ее детей.
И между прочем, это основная причина . не женитбы на разведенках.
Да скока можно обсуждать уже эту тему... Уже интернет обосрался от этой статьи многократно. Бабы бьются в истерике и роняют пену изо рта. Так называемые мужики громко злорадствуют. А разведенки с детьми продолжают жить счастливо и выходить замуж за любимых мужчин. Все идет своим чередом. :)
Лично знаю человека, который женился только на разведенках с детьми. С первой прожил в гражданском браке порядка 17 лет, она была его преподавательницей в ВУЗЕ, ребенку на момент знакомства было лет 13, женщина была его старше на 11 лет. Своих детей и не надо было. В результате, прожив с ней 17 лет, бросил её ради брака с американской еврейкой и-за гражданства, тоже с ребенком, восмилетней девочкой.
В обоих браках СВОИ дети нафик были не нужны, а от брака прежде всего было нужно, чтобы жена была статусная и уже с ребенком ( чтобы на предмет рождения еще одного, общего, не приставала). Со второй живет уже лет 10 тоже и всем доволен.
Не всегда так.
Блин, и не лень же такую херню сочинять... Не хочешь жениться на разведенке с ребенком - не женись. В чем проблема то?
А чего грустите то, автор? Не понимаю Вас, ей Богу. Что-то правильное в статье все же есть. И даже немало. И на практике мне лично попадались мужчины с такой позицией без всяких статей.
Действительно, сложности возникают. Я лично сужу по себе. Сама разведенка, вышла замуж второй раз, будучи матерью одного ребенка от первого брака. И некоторые сложности из описанных в статье возникали (про сломанную систему ценностей: во главе семьи стояла я и когда муж захотел занять лидирующее место начались терки, в рез-те, чтобы спасти брак я отступила; про то как строить отношения с ребенком (перегнешь палку - обвинят в предвзятости) и многое другое).
Но все же мужчины, когда женятся, часто руководствуются не здравым смыслом, а чувствами. Поэтому, автор, не переживайте. Если Вас действительно полюбят, Вас возьмут вместе с ребенком. У меня так и было. Просто потом когда начинается период притирки бывают лишние конфликты по поводу прошлого, по поводу воспитания ребенка от первого брака и т.д. Но при обоюдном желании, любви и желании идти на компромисс эти проблемы решаются.
Anonymous
Ну я разведенка с ребенком)) У меня был такой "замечательный" первый брак, что после развода я зареклась замуж больше не выходить. Прожили мы с сыном вдвоем вполне счастливо год. И вот свалился нам на голову мой нынешний супруг)) Наличие ребенка я не скрывала - зачем скрывать, это мое счастье, моя гордость, как же его скроешь? Сын мужа сразу стал называть папой, а тот от его этого "папы" пришел просто в полнейший восторг. так и живем уже пять лет - ни разу не было никаких конфликтов на почве отсутствия родства сына и мужа. Думаете единичный случай? Нет, полно таких случаев. Мужчина если любит женщину, он полюбит и ее ребенка, потому что это ее частичка, причем одна из лучших. А если мужчина руководствуется подобными статьями, правилами - значит он просто никогда не любил или попросту любить не способен. А такой в общем-то и не нужен. Женщине надо быть не просто замужем, а чувствовать себя любимой, нужной, самой лучшей и единственной для самого лучшего и единственного. Вот это счастье. Так что мое личное мнение - у разведенной женщины с ребенком больше шансов на настоящую любовь и крепкую семью, потому как отношение мужчины к ребенку показывает истинное отношение к женщине. Тут уже не выйдешь замуж из-за мимолетной страсти и в чувствах мужчины не ошибешься.
Anonymous
Абсолютна согласна - лучше, если любимая женщина 18 летняя девственница, а не 43 летняя детная. А еще лучше замуж выходить за 25 летних красавцев-миллионеров нежных и преданных до гроба, сильных и интеллектуальных. :) А также лучше жить в собственном доме с прислугой, садом и автопарком, зарабатывать лучше больше миллиона в год, быть здоровым лучше чем больным, а жить лучше вечно :)
Повторюсь, тут дело не в том, на ком кому жениться и жениться ли вообще. Никто ж никого не тянет в загес-то. И если человек не хочет жениться (допустим, на разведенной с детьми) - то достатоочно одной причины "не хочу". Правда, каждое действие имеет последствия, и такая дама может сказать: "не хочешь женится - ну и вали к херам собачьим (пардон мой экспресьон)" - и не будет ни быта, ни борщей , ни минетов. Но такое может случиться и с 18-летней девственницей (впрочем, за нее может папа морду набить или мама - тестисы открутить, но то такое). Или, что чаще всего бывает нынче в СНГ - такого не случится, будет сожительствовать, надеяться и терпеть, только повышая качество борщей и минетов: а вдруг женится. Может даже ребенка похерить :think - ну как же: ведь все вокруг в один голос орут, что ребенок вырастет и уйдет (или как вариант - ребенок никуда не денется), а мужука надо держать, а то убежит...
Ну то есть не понимаю не столько агрессивности высера (опять пардон за эскпресьон), сколько нафига вообще? Не хочешь - не женись :chr3
все правильно в статье, но тупость же. я как-то читала в американском журнале заметку: журналистке под 40, надо срочно заводить ребенка, она и взяла муляж, куклу-младенца, реального веса, писающего и тд и таскала ее целый день в слинге по своим делам. кормила, переодевала тд. устала очень, в конце написала - только при наличии в моей жизни э вери суппортив мена, решусь на такое. тоже все верно, но у женщины, имеющей реального ребенка, состав крови другой. ребенок ей, кроме хлопот, кучу радостей приносит, в отличие от дурацкой куклы. так и в случае "разведенки", и в случае "разведенца", и вообще в любом, в каждом случае -- минусов полно, но есть чувства и есть конкретные, неповторимые, индивидуальные обстоятельства, которые многое меняют
Так какого ... разведеные мужчины с детьми просто атакуют меня и не понимают, почему мне не нужен мужчина с прицепом? Я без детей, и ищу ровню.
Anonymous
У меня есть сын- 40 минут до канадской границы - это про него. С мужем развод дался тяжело, не хотел отпускать, кровь портил как мог, когда встретила другого мужчину и мы начали жить вместе, забрал ребенка..почти на год. Не вынес, ребенок очень живой))))). На настоящий момент ребенок живет с нами, но по выходным или на какой-то конкретный день-два папа забирает его к себе- на футбол или на море на пару дней съездить, в доме тишина, вроде НМ должен радоваться, а он вечером сидит и вертолет перебирает, я спрашиваю- поиграть захотелось, а он - нет, мы с мелким завтра пойдем его запускать. Потом сидели, пересматривали Ликвидацию, а он и говорит- Малой так на нашего похож. А вы говорите- чужой спиногрыз . Кому все это не надо, не женитесь. Но есть мужчины, которые и не задумываются есть ли у женщины ребенок и как ему надо будет доказывать свое первенство. А по поводу того, кто на каком месте, так есть выражение- Мужчина из огня вынесет первую женщину, а женщина ребенка. Не я его придумала.
А еще вопросик девчонкам: а чего вы на антивумен то вообще лазаете? Я один раз туда по ссылке зашла, посмотрела, плюнула и больше не тянет туда. А тут даже цитаты многобуквенные. Нервы пощекотать?
ужас какой, кто хоть это написал? это ж надо так обозлиться на женщин... такое ощущение, что чувака бортанула тетя с ребенком)))
странно только, что повально замуж выходят как раз разведенки с детьми за 25, а не одинокие за 25. по кр мере в моем окружении, мож где другая статистика. но именно разведенки, а не женщины с детьми, не бывшие в браке.
вы можете не поверить, но мы дружим, хорошо общаемся. мой НМ, родители БМ, бываем др у др дома. они нам оч помогают с ребенком, сейчас ждем второго, так свекровь вся в предвкушении, коляску покатать, посидеть, если мне надо отъехать.
ну, что ж... нам остаются мужчины "разведенки" :) Они-то тоже есть, куда они делись-то?:)
Anonymous
Если у Вас папа олигарх и у самой с деньгами в порядке, то мужики просто в очередь выстроятся, хоть 10 детей у вас в анамнезе.
Брешут мужики
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения