Как сильные женщины оказываются жертвами семейного насилия в браке

Принято считать, что жертвами семейного насилия оказываются слабые, не уверенные в себе женщины.
Все, кто прочел топ про жену, которая вредничает, наверное поняли, что это не так.
На самом деле, изначально в ситуации насилия может оказаться любая женщина.
Но при этом женщина средних волевых качеств это насилие быстро прекратит, разорвав отношения. Кто же будет продолжать жить в ситуации насилия дальше?
И тут есть 2 варианта.
1. Слабая, легко внушаемая женщина, которой удается навешать лапшу в стиле самадуравиновата и бьетзначитлюбит на уши. У которой нет сил прекратить отношения с насилием.
2. Парадокс, но сильная и очень уверенная в себе женщина. Почему? А потому что начинают срабатывать установки. Для того, чтобы порвать отношения насилия - нужно прежде всего признать себя жертвой. И вот здесь происходит затык. "Я не могу признать себя жертвой, потому что жертва- значит лузер". "Я отвечаю за те отношения в создании которых я участвую. Если отношения неправильные - значит я виновата сама."" Мне не нужна помощь психолога, я сильная и сама со всем справлюсь" и так далее.

Так вот - слабую женщину можно вытащить из ситуации насилия силком. А сильную - нет, нельзя. Сильная женщина может принять решение сама. Но ей просто необходимо сделать над собой усилие и признать себя жертвой, и если надо - обратиться за помощью. Для этого придется наступить на горло чувству собственной важности.

Абсолютно согласна. Более того, сама там была. Мотивировала себя полтора года мыслью, что в состоянии поменять порядок вещей.

Угу. А еще, знаете, установки из детства, типа "слабого обижать нельзя", "если не я, то кто же", "мы в ответе за тех, кого приручили"... только по отношению ко взрослому дееспособному мужику - благодатная почва для выращивания монстров.

да, вы правы. Про себя скажу - я сильнее мужа. Если бы он меня ударил, то однозначно, прервала бы всякие отношения, т.к считаю это недопустимым.
А вот во всем остальном срабатывает установка:"Я отвечаю за те отношения в создании которых я участвую. Если отношения неправильные - значит я виновата сама.Мне не нужна помощь психолога, я сильная и сама со всем справлюсь"
Муж малоинициативен, денег от него не вижу, как личность развивается слабенько. Но я понимаю, что если я его выгоню, он опустится.

Сильной не надо признавать себя жертвой. Сильная сразу же скажет "ты кто такой? вон из моего дома", и не будет слушать потом стоны и вопли о прощении, она будет думать на несколько шагов вперед.

бред какой-то... есть сильные и умные, а есть упрямые и глупые...
не надо мешать шило с мылом...

у меня так было, я по натуре сильная женщина, но часто попадаюсь в отношениях и становлюсь жертвой, признаться в этом могу, но вот разорвать тяжело по другой причине, я начинаю жалеть другого человека, объясняя это тем, что он хороший в глубине души, просто запутался и я должна ему помочь не пропасть, вот такая "мать тереза" может жить во мне достаточно долго, потом приходит понимание, что я разрушаю свою жизнь прежде всего, безо всякой благодарности с другой стороны и я усилием воли разрываю эти путы.

Что вы имеете в виду под семейным насилием?

вы правы

Знаете, похоже Вы в вуопросах насилия разбираетесь только теоретически. Потому что вроде все так, но на практике...

- Жертвой насилия может стать КТО УГОДНО. Какие-то типы личности более подвержены этому риску, какие-то менее, но не застрахован никто.
- СЕМЕЙНОЕ насилие - вообще штука трудна\я, потому что там много намешано: и отрицание (невозможность поверить, что ЭТО делает человек\, который вроде любит и должен быть самым близким)
- "Силком" вытащить из такой ситуацуии нельзя НИКОГО (ну разве что действительно связать по рукам-ногам). Это должно бытьб решение самой женщины, иначе вытащищь - а она потом к нему вернется (и возвращаюбтся в большинстве случаев!) или найдет себе такого же (это еще чаще бывает, и не важно, "!сильная или "слабая").
- Определение "сильной женщины" и "слабой женщины" грешит ОГРОМНОЙ неопределенностью. Внешняя уверенность в себе может маскировать кучу комплексов и такой человек не может называться сильным. Или может? - потому что умело маскирует? Так же как и внешняя слабость может скрывать за собой манипулятивность (сознательную или внесознательную) и умениен получать что надо. Такой человек слабый? Нет? Или все же, но умело пользуется смвоей слабостью?

В общем тут делить на категории лучше не надо. Лучше усвоить что от этого не гарантирован никто и что рассматривать надо не характер, а поведение. Если кто-то проявляет насилие в семье - не важно, что за причина и какой у него (нее) зарактер, важно что это неприемлемо и надо немедленно прекратить. И если кто-то является жертвой насилия - то непродуктивно разбирать, почему и какой у нее или него характер, а просто уяснить, что такое поведение по отношению к тебе неприемлемо и из таких отношений надо уходить немедленно или принимать другие меры по безопасности.

Что есть сильная женщина. С моей точки зрения сила в первую очередь заключается в независимости от мнения-влияния других. И такая женщина никогда не будет терпеть никакого насилия. И еще такая женщина мудра и умна в отношениях, а значит, способна предсказать развитие отношений и не попасть в зависимость от другого человека.
Поэтому я с Артемис категорически не согласна.