Третий пролет: менять врача или клинику?

девочки, вчера получила ХГЧ после 3 протокола <1.2, весь вечер прорыдала. Муж больше не хочет делать ЭКО у Сухачевой, говорит, что слишком она оптимистично на все смотрит, сладко говорит, а толку нет и все три протокола как под копирку, схема одна и та же, а из доп.обследований только гистера была и то по моему настоянию. В общем, задумались, то ли менять врача внутри клиники, то ли саму клинику. не знаю. Мне МАМА нравится в принципе, только оборудование у них в кабинетах старое, у нас в ЖК узи-аппараты и то новее. Перенос делают без узи-контроля, а слышала, что в других клиниках делают с узи - это на что-то влияет? Но зато у них эмбриология сильная. И как отнесутся, если я в той же клинике скажу, что хочу поменять врача? Читаю, очень много про Потапова хороших отзывов. Или все же менять сразу кардинально клинику? Если клинику, то куда идти? МиД, Альтра, ПМЦ? голова кругом, на носу Новый год, а у меня настроение никакое :((((((

Напишите мне почему именно узи при переносе? Я не понимаю, его ж делают перед переносом????

Автор, а протокол третий свежий?
Очень жалко...

Стало интересно очень по вопросу узи, поискала, вот что нашла на сайте клиники:
Почему во время переноса не делают УЗИ?
Некоторые пациентки думают, что1. «процедура переноса эмбрионов проводится под контролем ультразвука, чтобы врач был убежден, что эмбрионы попали в полость матки»,2. «в такой методике нужны катетеры с УЗ метками, позволяющими визуализировать их кончик при УЗИ, благодаря чему удается контролировать расположение катетера в матке, что позволяет избежать травматизации».  
На самом деле  процедура переноса выглядит так: выполняется УЗИ, во время которого отслеживают положение матки, толщину эндометрия (важно для оценки имплантационного окна), длина канала шейки и полости матки. Затем введение зеркал и обработка шейки матки. Только теперь забирают катетер из эмбриологической лаборатории, содержащий питательную жидкость с эмбрионами. Введение катетера в шейку, а затем продвижение его в матку. Эта процедура особенная из-за анатомических особенностей строения шейки. Дело в том, что шейки и сама матка расположены под углом друг к другу, а потому проведение катетера ничем не напоминает прямую линию. Кроме того, на границе шейки и тела матки есть мышца, через которую нужно пройти очень нежно, чтобы не вызвать отторгающую реакцию матки.Наконец, когда врач по катетеру определяет, что он находится на уровне верхней части дна матки, мягким движением поршня жидкость с эмбрионами подается вперед, в матку.  После этого осторожное и безболезненное извлечение катетера. 
Важно как раз другой этап, чтобы катетер тщательно просматривается (не задержались ли в нем эмбрионы). Если обнаружены эмбрионы, процедуру проводят повторно. Если все в порядке - туалет влагалища, извлечение зеркал, переезд (а не переход!) в палату, где пациентка отдыхает. 
Весьма распространенный миф следующий: «подсадка эмбрионов в нужное место может контролироваться благодаря обнаружению локализации гиперэхогенных пузырьков воздуха, которые специально размещаются в просвете катетера перед каждым эмбрионом». 
На самом деле: "выбор точного места" для подсадки эмбрионов невозможен. После попадания в матку, эмбрионы будут свободно «плавать» перемещаться по ней в течение 1 суток, "выискивая" место имплантации. Это особый «диалог» между эмбрионом и эндометрием. Поэтому они могут приземлиться и на участок эндометриоза, и уплыть в трубу, и осесть на самый плодородный, и на самый скудный участок.
Главный врач Клиники МАМА Виктория Викторовна ЗАЛЕТОВА

Меняйте клинику.Если есть сомнения то лучше меняйте чтобы надежда была в протоколе.У меня 3 протокола перенос без узи-пролет.Поменяла клинику.2 протокола было в Самаре .без узи.Во время переноса во втором протоколе один застрял в катетере.3 протокол у нас в Оренбурге тоже без узи.Когда приехала в Москву и состоялся мой перенос то поняла что без узи перенос сомнительная штука (в моем случае)Врач долго не могла пройти шейку хотя опыт у нее огромный.Какая то шейка у меня особенная...В итоге катетер прошел в матку и перенесли в ОПРЕДЕЛЕННЫЙ участок эндометрия (со слов врача)Показал две светящихся точки.Все в итоге благополучно и у меня растет дочка.Удачи!

Автор,я в соседнем топе с похожими терзаниями,не сдавайтесь

Странно это все, а где автор? Разводка что ли?????? Вышла - кинулась кака....ой - и пропала!
Никакой конкретики, к ней тут уже милион вопросов задали, она молчит...
Вообще не похожа история на настоящую...

Врач вводит катетер ,Медсестра смотрит датчиком по животу.Сообщает врачу что катетер прошел в матку далее врач переносит деток .Процедура на средне наполненный мочевой пузырь.Перенос в строго определенное время.Поэтому ваш пузырь не переполнится.Я научилась контролировать это.Что касается определенного участка то врач мне сказала что перенесла в правый угол матки .Но мне эта информация тогда не очемне говорила да и сейчас я не в теме.Не копалась в инете почему именно в правый?Конечно учитывая что перенос делался на вторые сутки то детки были в свободном плавание в матке еще минимум 3 дня.Главное результат получить положительный.Если все удачно сложится то сурмаме тоже с контролем узи буду врача просить перенести.

Мне многое непонятно, в том, что пишет автор! И я хочу спросить:
Вы пишите: что у вас было три протокола в клинике! Т.е. три переноса без узи!
И тут же вы пишите, что не можете "контролировать, чтоб пузырь был средне-наполненный...."
Вопрос: при чем здесь пузырь? Перенос без узи не требует наполненности пузыря! И в клинике есть требование, перед переносом нужно обязательно сходить и пописать:-)
Как так????

А в моей клинике, я там же где автор в Маме, таких объявлений нет:-)
Нас просто просят перед переносом сходить в туалет, поэтому мне это тоже странным показалось...

Ну вот, добрались до сути... Раз статистика успеха одинаковая при переносе с узи и без него, то этот факт не может предъявляться клинике в укор:-)
А вот интересно, а есть ли статистика по вопросу вреда эмбрионам на таких ранних сроках развития? Узи при переносе не снижает ли вероятность имплантации????
Почему я об этом думаю - очень просто, смотрите! Узи при положительном хг назначается не ранее чем через 10-14 дней.....
Оооооочень интересно.....

Девочки, как пациенка Мамы, крайне удивлена словами автора!
автор пишет
.....у меня узи было в кабинете, а потом в операционной подсадка......
Я после двух переносов могу совершенно точно сказать что узи осмотр в Маме делают перед переносом В ОПЕРАЦИОННОЙ, это на первом этаже!
Узи осмотр в кабинете на втором этаже, а потом бежать на первый в стерильную операционную, я в это не верю. Там такого бегания с этажа на этаж просто нет!
Как может человек после трех переносов в Маме этого не знать?

Почувствовала разницу в ПМЦ. Отличный врач Бондаренко, удача с первого захода. Очень рекомендую.

Да, однозначно менять. И врача и клинику.

Автору:

про перенос под контролем УЗИ - в моей клинике сначала смотрят как мочевой наполнился, достаточно или нет, если нет - ототправляют еще подождать, так что не перенаполнитесь)
Мне делали 3 переноса под контролем УЗИ - разница колоссальная! я сама смотрела на монитор и ВИДЕЛА как и куда переносят, там на узи понятно все.
Кстати эмбрионы там и прикреплялись, куда их переносили, может так совпало. Были пятидневки, или может они не плавают уже по матке...
В результате после двух Б у меня сейчас 3 ребенка, один и двойняшки (двойной перенос был).

До этого делала много раз в другой клинике. Перенеос без узи. Оказалось что у меня осоенность строения канала такая, что на пустой мочевой его оч сложно пройти, сильно изогнут. В последний раз при переносе его видимо так и не прошли(((( Вытекло все(
После этого перешла в другую клинику. Жалею что не раньше.

Клинику поменяйте!!! Если что - оратно вернетесь! Менять врача в той же клинике нет смысла.

Мне вообще врач показала на мониторе после подсадки две точки уже у меня в животе на УЗИ. Может, более мощная аппаратура? У меня удача с первого раза, но не знаю клиника эта работает или нет, что-то по нее давно никто здесь не упоминает, Мира, врач Козлова.